Länsi-Saksan valtio perustettiin syyskuussa -49 ja sen vastavetona DDR saman vuoden lokakuussa. Miksi länsi näin teki on edelleen mysteeri ja tieto siitä piilee arkistojen kätköissä.
Länsi oli se joka aikaansai Saksan jaon
Anonyymi
1982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Julkinen tieto ja demokraattinen prosessi eivät ole mysteerejä kuin Moskovan trolleille.
Tietenkin oli järkevää muodostaa länsimaiden miehitysvyöhykkeistä yhteinen valtioalue. Se oli myös keino vastustaa NL:n vaikutuksen leviämistä Länsi-Eurooppaan.Kansandemokatiathan olivat jo tiukasti Moskovan ohjaksissa.
Italian ja Ranskan tapaisissa länsimaissa oli tuolloin erittäin vahvat kommunistipuolueet,jotka alkoivat ottaa rakoa Moskovaan vasta paljon myöhemmin.
Neuvostoliitto oli JO ottanut Itä-Saksan haltuunsa ja tekemässä diktatuurista kansandemokratiaa. Ellei länsi olisi muodastanut Länsi-Saksaa olisi neukkuvalta levinnyt sinnekin!
Vuonna 1990 kun Itä-Saksan johto lhostui, ilmeni slvästi MIHIN Itä-Saksan väestö halusi kuulua!
-----Ellei länsi olisi muodastanut Länsi-Saksaa olisi neukkuvalta levinnyt sinnekin!------
Mikähän olisi ollut se mekanismi jolla tuo olisi tapahtunut, ei sellaista ole ?
Oliko neukkula silloin niin mahtava voima, että kolme läntistä suurvalta yhdessäkään ei olisi voinut sille mitään? Aivan uskomaton näkemys. Miten Länsi-Saksan muodostaminen muutti asioita?
-----Neuvostoliitto oli JO ottanut Itä-Saksan haltuunsa-----
Voittajavallat olivat ottaneet koko Saksan haltuunsa lopullisesti jo 8.-9.5.1945 ja laajoja osia jo ennen sitä. Höpiset kummallisia jostain myöhemmästä haltuunotosta.
Keksittyjä juttujasi kuten Baltian haltuunotto keväällä -40 joka sitoi kaikki N-liiton massiiviset sotilaalliset resurssit viimeistä sotilasta, tankkia, tykkiä ja lentokonetta myöten.
Ei suinkaan vaan Baltian JA Puolan haltuunotto, joka verotti pahasti neukun voimia monella osa-alueella! Tarvittiin uudet puolueet, virkakoneisto, opettajat, armeija, rajavartiosto, laivasto, poliisi ja salainen poliisi jne! Se vei aikaa.
Marraskuussa 1940 Stalin ja Molo alkoi pohtia, että mitäs muuta voitaisiin kähmiä ja orjuuttaa!
Eipä porvarispoika taaskaan tiedä mitään. Baltian maat liitettiin N-liittoon vasta 3-6.elokuuta -40, ei jo toukokuussa. Haltuunotto tapahtui siten vasta syksyllä ja loppuvuonna -40. Toukokuussa niissä ei tapahtunut mitään mikä olisi sitonut Puna-armeijan. Eikä syksylläkään opettajia yms. porukkaa tuotu Puna-armeijasta koska ei neukun armeijassa ollut Baltian kielten taitoista porukkaa opettajia yms. kuin ehkä jokunen.
Toukokuussa -40 ei Puna-armeijalla ollut mitään erityisiä projekteja menossa.
Saat rauhassa olla eri mieltä! baltian maat ja Puola (jonka yrität aina ’unohtaa’) edustivat isoja alueita ja neukkutyyliin piti porvarillinen koneisto vangita ja syrjäyttää PER OITIS ja se vaati väkeä. Kaapattu porvarilline;valtio koettiin vihollismaaksi, joka vaati väkeä kaikilla mahdollisilla tasoilla!
Vasuritantta ei näytä tietävän yhtään mitään. Viro liitettiin käytännössä jo 14 kesäkuuta 1940 Neuvostoliittoon, eli samana päivänä kun Matkustajakone Kaleva ammuttiin alas Suomenlahdella. Raja suljettiin. Muut balttian maat liitettiin käytännössä myös samana päivänä. Tilannetta ei muuta se, että kuukautta myöhemmin suorettiin kansanäänestys liittämisestä, jonka äänestysprosentti oli 102 ja tulos julkistettiin kaksi päivää liian aikaisin jolloin äänestys päättyi. Sillä ei ole mitään merkitystä, että virallinen ilmoitus tehtiin liittämisestä elokuussa.
Neukkula eristi oman miehitysalueensa ja yritti sen päälle liittää siihen väkisin lännen vyöhykkeet Berliinissä. Berliinin saarto oli Stalinin ja kommunismin ensimmäinen suuri tappio sodan jälkeen.
Avauksessa ei ole kyse Berliinistä vaan koko läntisestä Saksasta.
Ei, vaan Saksan jaosta, johon myös Berliinin saarto liittyy.
Saksan jako ja Berliinin saarto ovat kaksi ihan eri asiaa.
Ehei, ne jaettiin samalla sopimuksella.
Ei neukku olisi luopunut Itä-Saksan sovjetisoinnista tekipä länsi mitä tahansa! Siksi muodostettiin vastapainoksi Länsi-Saksa, joka alkoi heti vetää itäpuolen asukkaita puoleensa. Siksi alkoivat itäpuolen kommunistit pohtia muurin tekoa, etteivät jäisi yksinään omalle puolelleen!
-----Siksi muodostettiin vastapainoksi Länsi-Saksa,------
Puhut p...kaa, ensin muodostettiin Länsi-Saksa ja SEN vastapainoksi muodostettiin Itä-Saksa. Etkö osaa edes avausta lukea, siellä se on kerrottuna.
Siellä on kerrottu stallarin väittämä vailla perusteluja. Sen arvo tiedetään köykäiseksi!
Nyt on porvarispoika jo niin hädissään, että väittää selviä historian päivämääriä valeiksi. Voiko kukaan enää tuon alemmas elämässään vajota, TUSKIN ?
Saksan jako tapahtui jo, kun NL eristi oman vyöhykkeensä länsivalloilta ja vahvistui Berliinin saarrosta. Länsi-Saksan perustaminen oli näiden looginen seuraus, ei syy.