Antaako varatut paljaalla?

Vai onko kyse vaan hyvästä säkästä? Tuntuu vaan, että varattuun naiseen saa huoletta pumpata pussit tyhjäksi, kun sinkkuun on aika nihkeää. Jos saakin sinkkua paljaalla, niin lastia eivät tykkää ottaa sisään.

Onko näin?
20228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mites antaako sinkut paljaalla? Mitäs se hyvä tuuri statukseen liittyy?

Voihan sitä parisuhteessaan paljailla hurjastella, muttei vieraitten kanssa koskaan. Ei edes sinkkuna tutustuessa vielä vieraaseen ihmiseen.

Pirustako sen tauteja tiedät, ei edes nätti naama paljasta hyppykuppaa. Ja puhua voi mitä vaan.

Äänestä

No

....
Parempoo se kyllä on jos ilman mitään männään

Mutta kuulostoo vähän turhan naivilta kun oon antanu aina sisään tulla.

Haluan lopettoo seksin vaikka kaikki onkin kohdillaan.

Äänestä

Käyttekö sukupuolitaudit testaamassa ennen uutta suhdetta?

Äänestä
  • Juu, olen aina käynyt. Ei tarvitse kenenkään syytellä sitten, että sulta sain ja omat vehtaamiseni kun aina tiedän, niin ei ole koskaan vaaraa että saisin sen joltain kolmannelta, kun mulla ei ole kolmansia osapuolia. Sen tietää sitten heti keltä tauti tuli, jos sellaisen saa. Ei kahta sanaa.

    Äänestä

  • Vaikka olisi käyttänyt kumia, niin tauti voi siitä huolimatta tarttua. Tauti voi olla oireeton, eli ihminen ei välttämättä tajua sairastavansa sitä. Ja on typerää luottaa siihen, kun kumppani sanoo " ei mulla mitää tauteja ole" edellä mainituista syistä!



    Ja tosiaan, miettikääpä kuinka monta ihmistä tunnette, jotka ovat " hiukan mokanneet" yhden illan suhteessa ja meneet varmuuden vuoksi testeihin, joku tälläinen tapaus voi olla teidän/miehenne entinen pano... Jolla se testi on ollut positiivinen, mutta ei välttämättä ole ilmoittanut sitä teille/miehelenne, ei välttämättä ilkeytään, eihän kaikki aina edes tiedä yhden illan juttujensa nimiä!

    Äänestä

  • JanK kirjoitti:

    Juu, olen aina käynyt. Ei tarvitse kenenkään syytellä sitten, että sulta sain ja omat vehtaamiseni kun aina tiedän, niin ei ole koskaan vaaraa että saisin sen joltain kolmannelta, kun mulla ei ole kolmansia osapuolia. Sen tietää sitten heti keltä tauti tuli, jos sellaisen saa. Ei kahta sanaa.

    mun mielestä seksuaalisesti aktiivinen ihminen, joka ei ole koskaan kokenut tarvetta käydä testeissä vois vähän miettiä, että mihin perustuu olettamuus turvassa olosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mun mielestä seksuaalisesti aktiivinen ihminen, joka ei ole koskaan kokenut tarvetta käydä testeissä vois vähän miettiä, että mihin perustuu olettamuus turvassa olosta.

    Joo ja vaikkei olis niin aktiivinenkaan, mutta kun kumppani vaihtuu on se minusta vastuullistakin huolehtia siitä, että on terve eikä tartuttele uuteen kumppaniinkaan tauteja.

    Olen käynyt testissä, vaikka joidenkin kanssa olen ollut intiimisti vain kaksi kertaa koko suhteen aikana ja kondomin kanssa sittenkin. Enhän voi tietää missä se mun seksipartneri on nuohonnut, vaikka itsellä olis puhtaat paperit ja tasan se yksi seksipartneri.

    Parisuhteissakin voi saada uskottomalta kumppanilta tauteja. Joten ei missään suhteessa ole turvassa, jos niikseen tulee. Testeissä käyminen on helppoa ja järkevää. Pieni vaiva omasta ja kumppanin seksuaaliterveydestä.

    Äänestä

  • JanK kirjoitti:

    Joo ja vaikkei olis niin aktiivinenkaan, mutta kun kumppani vaihtuu on se minusta vastuullistakin huolehtia siitä, että on terve eikä tartuttele uuteen kumppaniinkaan tauteja.

    Olen käynyt testissä, vaikka joidenkin kanssa olen ollut intiimisti vain kaksi kertaa koko suhteen aikana ja kondomin kanssa sittenkin. Enhän voi tietää missä se mun seksipartneri on nuohonnut, vaikka itsellä olis puhtaat paperit ja tasan se yksi seksipartneri.

    Parisuhteissakin voi saada uskottomalta kumppanilta tauteja. Joten ei missään suhteessa ole turvassa, jos niikseen tulee. Testeissä käyminen on helppoa ja järkevää. Pieni vaiva omasta ja kumppanin seksuaaliterveydestä.

    oikein hyvä :))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oikein hyvä :))

    Juu. Tuskin ketään haittaa, että kumppani on tutkittu ja terve. Eiku menoks. :D

    Äänestä

Tarkoittaako että joku on varannut toisen ihmisen seksuaalisesti itselleen vai että on kokonaisvaltainen varaus (tunteet, seksuaalisuus, vapaus rakkauteen jne.)?

Äänestä

Itse en ole varattujen kanssa joutunut käyttämään kondomia, eikä sellaiselle ole ollut tarvetta. Rouvat ovat olleet puutteesa ja parille kumin kysyjälle olen sanonut, että vain paljaalla annan munaa. Ovat tajunneet yskän ja ovat kiltisti ottaneet siemenet sisään. Varattujen kanssa, ei tarvitse ehkäisyä miettiä, koska lapsi menee automaattisesti aviomiehen piikkiin...

Äänestä

Kyllä minun tyttöystävä antaa paljalla. Se syö pillereitä. Kaverille kävi niin että pani paljalla ja sen muija tuki paksuksi vaikka se söi ehkäisy pillereitä. Oli kai unohtanut ottaa pillerin nin paksuksi tuli.

Äänestä

Halla-aho ainakin antoi paljaalla.

Äänestä
  • entä Haavisto...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    entä Haavisto...

    Onko silläkin joku salalapsi?

    Äänestä

No ehkä piti hyvänä geenipankkina ja teki miehestään aisurin.

Äänestä

Oman kokemukseni mukaan antavat

Äänestä

Mielikuvituksen tuottamaa harhaa,koska
ei varattu anna millään muotoa,koska uskollisuus vaimoa kohtaan on ehdoton.

Äänestä

Ethän sinä ole saanut pumpata kassejasi sen enempää sinkkuun kuin varattuunkaan.

Äänestä
  • Elämän arvot ei kuitenkaan ole seksuaalisia
    ,vaikka vihreä puolue sitä yrittää.Elämän
    todelliset arvot jää peittoon,jos etsii vain
    rakoa johon voisi tuikata.Joskus sitten kohnotus kostautuu ja tulee maksun aika
    Aids,syöpä,parantumattomat sukupuoli sairaudet.Mielummin kannattaa valita
    aina parempi vaihtoehto ja säilyttää kunniansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vai onko kyse vaan hyvästä säkästä? Tuntuu vaan, että varattuun naiseen saa huoletta pumpata pussit tyhjäksi, kun sinkkuun on aika nihkeää. Jos saakin sinkkua paljaalla, niin lastia eivät tykkää ottaa sisään.

Onko näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu