Antaako varatut paljaalla?

Anonyymi

Vai onko kyse vaan hyvästä säkästä? Tuntuu vaan, että varattuun naiseen saa huoletta pumpata pussit tyhjäksi, kun sinkkuun on aika nihkeää. Jos saakin sinkkua paljaalla, niin lastia eivät tykkää ottaa sisään.

Onko näin?

20

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mites antaako sinkut paljaalla? Mitäs se hyvä tuuri statukseen liittyy?

      Voihan sitä parisuhteessaan paljailla hurjastella, muttei vieraitten kanssa koskaan. Ei edes sinkkuna tutustuessa vielä vieraaseen ihmiseen.

      Pirustako sen tauteja tiedät, ei edes nätti naama paljasta hyppykuppaa. Ja puhua voi mitä vaan.

    • Anonyymi

      No

      ....
      Parempoo se kyllä on jos ilman mitään männään

      Mutta kuulostoo vähän turhan naivilta kun oon antanu aina sisään tulla.

      Haluan lopettoo seksin vaikka kaikki onkin kohdillaan.

    • Anonyymi

      Käyttekö sukupuolitaudit testaamassa ennen uutta suhdetta?

      • Juu, olen aina käynyt. Ei tarvitse kenenkään syytellä sitten, että sulta sain ja omat vehtaamiseni kun aina tiedän, niin ei ole koskaan vaaraa että saisin sen joltain kolmannelta, kun mulla ei ole kolmansia osapuolia. Sen tietää sitten heti keltä tauti tuli, jos sellaisen saa. Ei kahta sanaa.


      • Anonyymi

        Vaikka olisi käyttänyt kumia, niin tauti voi siitä huolimatta tarttua. Tauti voi olla oireeton, eli ihminen ei välttämättä tajua sairastavansa sitä. Ja on typerää luottaa siihen, kun kumppani sanoo " ei mulla mitää tauteja ole" edellä mainituista syistä!



        Ja tosiaan, miettikääpä kuinka monta ihmistä tunnette, jotka ovat " hiukan mokanneet" yhden illan suhteessa ja meneet varmuuden vuoksi testeihin, joku tälläinen tapaus voi olla teidän/miehenne entinen pano... Jolla se testi on ollut positiivinen, mutta ei välttämättä ole ilmoittanut sitä teille/miehelenne, ei välttämättä ilkeytään, eihän kaikki aina edes tiedä yhden illan juttujensa nimiä!


      • Anonyymi
        JanK kirjoitti:

        Juu, olen aina käynyt. Ei tarvitse kenenkään syytellä sitten, että sulta sain ja omat vehtaamiseni kun aina tiedän, niin ei ole koskaan vaaraa että saisin sen joltain kolmannelta, kun mulla ei ole kolmansia osapuolia. Sen tietää sitten heti keltä tauti tuli, jos sellaisen saa. Ei kahta sanaa.

        mun mielestä seksuaalisesti aktiivinen ihminen, joka ei ole koskaan kokenut tarvetta käydä testeissä vois vähän miettiä, että mihin perustuu olettamuus turvassa olosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        mun mielestä seksuaalisesti aktiivinen ihminen, joka ei ole koskaan kokenut tarvetta käydä testeissä vois vähän miettiä, että mihin perustuu olettamuus turvassa olosta.

        Joo ja vaikkei olis niin aktiivinenkaan, mutta kun kumppani vaihtuu on se minusta vastuullistakin huolehtia siitä, että on terve eikä tartuttele uuteen kumppaniinkaan tauteja.

        Olen käynyt testissä, vaikka joidenkin kanssa olen ollut intiimisti vain kaksi kertaa koko suhteen aikana ja kondomin kanssa sittenkin. Enhän voi tietää missä se mun seksipartneri on nuohonnut, vaikka itsellä olis puhtaat paperit ja tasan se yksi seksipartneri.

        Parisuhteissakin voi saada uskottomalta kumppanilta tauteja. Joten ei missään suhteessa ole turvassa, jos niikseen tulee. Testeissä käyminen on helppoa ja järkevää. Pieni vaiva omasta ja kumppanin seksuaaliterveydestä.


      • Anonyymi
        JanK kirjoitti:

        Joo ja vaikkei olis niin aktiivinenkaan, mutta kun kumppani vaihtuu on se minusta vastuullistakin huolehtia siitä, että on terve eikä tartuttele uuteen kumppaniinkaan tauteja.

        Olen käynyt testissä, vaikka joidenkin kanssa olen ollut intiimisti vain kaksi kertaa koko suhteen aikana ja kondomin kanssa sittenkin. Enhän voi tietää missä se mun seksipartneri on nuohonnut, vaikka itsellä olis puhtaat paperit ja tasan se yksi seksipartneri.

        Parisuhteissakin voi saada uskottomalta kumppanilta tauteja. Joten ei missään suhteessa ole turvassa, jos niikseen tulee. Testeissä käyminen on helppoa ja järkevää. Pieni vaiva omasta ja kumppanin seksuaaliterveydestä.

        oikein hyvä :))


      • Anonyymi kirjoitti:

        oikein hyvä :))

        Juu. Tuskin ketään haittaa, että kumppani on tutkittu ja terve. Eiku menoks. :D


    • Anonyymi

      Tarkoittaako että joku on varannut toisen ihmisen seksuaalisesti itselleen vai että on kokonaisvaltainen varaus (tunteet, seksuaalisuus, vapaus rakkauteen jne.)?

    • Anonyymi

      Itse en ole varattujen kanssa joutunut käyttämään kondomia, eikä sellaiselle ole ollut tarvetta. Rouvat ovat olleet puutteesa ja parille kumin kysyjälle olen sanonut, että vain paljaalla annan munaa. Ovat tajunneet yskän ja ovat kiltisti ottaneet siemenet sisään. Varattujen kanssa, ei tarvitse ehkäisyä miettiä, koska lapsi menee automaattisesti aviomiehen piikkiin...

    • Anonyymi

      Kyllä minun tyttöystävä antaa paljalla. Se syö pillereitä. Kaverille kävi niin että pani paljalla ja sen muija tuki paksuksi vaikka se söi ehkäisy pillereitä. Oli kai unohtanut ottaa pillerin nin paksuksi tuli.

    • Anonyymi

      Halla-aho ainakin antoi paljaalla.

      • Anonyymi

        entä Haavisto...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entä Haavisto...

        Onko silläkin joku salalapsi?


    • Anonyymi

      No ehkä piti hyvänä geenipankkina ja teki miehestään aisurin.

    • Anonyymi

      Oman kokemukseni mukaan antavat

    • Anonyymi

      Mielikuvituksen tuottamaa harhaa,koska
      ei varattu anna millään muotoa,koska uskollisuus vaimoa kohtaan on ehdoton.

    • Anonyymi

      Ethän sinä ole saanut pumpata kassejasi sen enempää sinkkuun kuin varattuunkaan.

      • Anonyymi

        Elämän arvot ei kuitenkaan ole seksuaalisia
        ,vaikka vihreä puolue sitä yrittää.Elämän
        todelliset arvot jää peittoon,jos etsii vain
        rakoa johon voisi tuikata.Joskus sitten kohnotus kostautuu ja tulee maksun aika
        Aids,syöpä,parantumattomat sukupuoli sairaudet.Mielummin kannattaa valita
        aina parempi vaihtoehto ja säilyttää kunniansa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      122
      3044
    2. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      35
      1425
    3. Kultasi eka kirjain? Kuka haluaa

      A haluaa J
      Ikävä
      104
      1289
    4. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1037
    5. Empaattisuus ja suoruus.

      Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi
      Sinkut
      134
      1018
    6. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1017
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      60
      947
    8. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      41
      757
    9. Sä saat mut tuntemaan

      Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne
      Ikävä
      22
      743
    10. Tunnettujen vanhempien lapset, tv-sarja

      Tunnettujen vanhempien lapset saa tv-sarjan. Juurihan yksi heistä oli MTV:ssä 6.5.26 kertomassa ettei halua julkisuutta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      713
    Aihe