Julma susi raateli koiran hengiltä Seinäjoella

Missä ovat Vihreät vaatimassa oikeutta elämään viattomalle ja kiltille koiralle kun julma ja raaka rikollinen susi raateli perheen lemmikin salakavalasti Seinäjoella?

https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/rikokset-ja-onnettomuudet/hurja-tilanne-susi-raateli-andy-koiran-seinajoella-kuva-ei-herkimmille-1.11825505
251075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sudet tulevat Seinäjoellakin jo kaupunkiin. Nähty moneen otteeseen Huhtalassa, Keskustan tuntumassa, Hyllykalliolla, Nurmossa jne jne.

Äänestä

Hah, ei se ollut susi, se oli jänis! 😂🐰

Äänestä
  • Vihreät ei erota mikä on jänis ja mikä susi.

    Äänestä

  • Hevonenpas...

    Äänestä

Mihinäpäin Seinäjokia tää raatelija susi on ollu?

Äänestä

Lue Ilkasta

Äänestä

Ei raadellu hengiltä

Äänestä
  • Joo, se halusi vain leikkiä.

    Äänestä

  • se ei ollu viä käsittäny lähtee maille syömään luomu lammasta...täyty olla ulkomainen yksilö kun ei käsittäny että seinäjoki on kissakaupunki ei täällä oo ruokaa...onneksi raukka sai evästä ennenkun tajus lähteä kissinkusen hajusta pois

    Äänestä

  • Käy köyhä kirjastossa tai huoltoasemalla lukemassa lehti..

    Äänestä

En tiedä, kumman elukan puolella Vihreät on tässä tilanteessa, mutta sen tiedän, että suomalaisten työssäkäyvien ihmisten puolella he eivät ainakaan ole.

Äänestä

Kauheete, kauheeta, ihan Kauheeta susia susia : )

Totta hitossa nekin tulevat ruuan perässä vaikka kaupunkeihin, nakkelevathan ihmiset kaikenmaailman roskaruokansa pitkin pituutta kulkiessaan, niin on jok'ikisessä kaupungissa, voihan siinä mennä muutamia koiria ja kissojakin suden niin kuin ilveksen tai jonkun muun lihan syöjän kitaan.

Mutta, eikös SE ole sitä luonnollisen poistumankautta olevaa kiertokulkua.

Voihan tokkiinsa sanoa totuudenkin näin: Kun tyhmä/idiootti ihminen jättää jälkeensä kaiken , kuin paskan puostaan, on selvää että luonto tulee noutamaan.

Äänestä

Rattijuopot tappaa kymmeniä ihmisiä,ne pitäs ensi ampua

Äänestä
  • timo susi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    timo susi?

    Miksi et tee asialle mitään, kunhan täällä kirjoittelet. Miksi täällä on susikeskittymä, Suomessa on isoja alueita joissa ei ole ainuttakaan sutta . kukaan täällä ei uskalla edes puhua asiasta mitään. Toimikaa pohjanmaan lökäpöksyt.

    Äänestä

Missäpäin seinäjokea tämä on ollut? Ei tule ilkkaa niin voisiko joku ystävällisesti kertoa.

Äänestä

Helsingin vihreet on jo paniikissa jos on hanhia.. ovat tappamassa kaikki hanhetkin. Vielä jos susi tulisi Helsinkiin niin kyllä nousisi meteli.
Omasta mielestä sudet pitää tappaa .

Äänestä
  • Riistakeskus ei myöntänyt alueella liikkuvan suden metsästämiseen poikkeuslupaa. Kylällä ihmetellään, mitä pahaa pitää tapahtua ennen myönteistä päätöstä.
    Eikö kylästä löytyisi yksimielisyyttä jotta toimittaisiin yhteen ja yksissä mielin. Kyllä metsämiehen tietävät ja osaavat tuon hävityksen oikeaoppisesti jälkiä jättämättä...vink...vink.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riistakeskus ei myöntänyt alueella liikkuvan suden metsästämiseen poikkeuslupaa. Kylällä ihmetellään, mitä pahaa pitää tapahtua ennen myönteistä päätöstä.
    Eikö kylästä löytyisi yksimielisyyttä jotta toimittaisiin yhteen ja yksissä mielin. Kyllä metsämiehen tietävät ja osaavat tuon hävityksen oikeaoppisesti jälkiä jättämättä...vink...vink.

    ei riistakeskus yhden suden takia lupia seinäjoelle myönnä taukit...menkää laihian ja jurvan rajalle kymmeniä pyörii ihan pihois...mut ei ihmiset itke niinkun täällä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riistakeskus ei myöntänyt alueella liikkuvan suden metsästämiseen poikkeuslupaa. Kylällä ihmetellään, mitä pahaa pitää tapahtua ennen myönteistä päätöstä.
    Eikö kylästä löytyisi yksimielisyyttä jotta toimittaisiin yhteen ja yksissä mielin. Kyllä metsämiehen tietävät ja osaavat tuon hävityksen oikeaoppisesti jälkiä jättämättä...vink...vink.

    Tapiola valittaa heti hallinto-oikeuteen kaatoluvista ja lupa menee hyllylle.
    Oikeuslaitoskin taitaa olla vihreillä miehitettynä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei riistakeskus yhden suden takia lupia seinäjoelle myönnä taukit...menkää laihian ja jurvan rajalle kymmeniä pyörii ihan pihois...mut ei ihmiset itke niinkun täällä

    Ottakaa Honkakylässä ohjat omiin käsiin.
    Asukkaiden perusoikeuksiin kuuluu turvallinen asuinympäristö
    En ymmärrä mihin noita susia tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottakaa Honkakylässä ohjat omiin käsiin.
    Asukkaiden perusoikeuksiin kuuluu turvallinen asuinympäristö
    En ymmärrä mihin noita susia tarvitaan.

    Kannatetaan, ei olisi ensimmäinen kerta eikä viimeinen. Oma ja lasten turvallisuus on niitä perusoikeuksia niin kuin omaisuuden turvaaminen / puolustaminen niin lukee perustuslaissa.
    Tämä ns. vihreä vouhotus mennyt liian pitkälle monessa asiassa. Kun kettutyöille antaa pikkusormen niin vievät koko käden.

    Äänestä

Julma iso koira raateli peuran hengiltä Näsijärven jäällä. Omistaja katseli vierestä. Peuranraato jätettiin kylmästi jäälle lasten ihmeteltäväksi. Poliisi tutkii. Kuva ja juttu Aamulehden Moroliitteessä.

Äänestä

Taitaa Honkakylän susi kuolla pian " vanhuuteen " ja lakkaa jäljet näkymästä jos kaatolupaa ei tule. Näin on käynyt monelle sudelle ja tulee käymään tarvittaessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Missä ovat Vihreät vaatimassa oikeutta elämään viattomalle ja kiltille koiralle kun julma ja raaka rikollinen susi raateli perheen lemmikin salakavalasti Seinäjoella?

https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/rikokset-ja-onnettomuudet/hurja-tilanne-susi-raateli-andy-koiran-seinajoella-kuva-ei-herkimmille-1.11825505

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu