Sanoisi taatusti: "saatanan tunarit".
Kekkosen aikana velka olematon, huoltosuhde loistava, tulevaisuuden usko vahva, Suomi oli suomalaisten maa, oma valuutta, oma rahapolitiikka....
Kekkosen aikana velka olematon, huoltosuhde loistava, tulevaisuuden usko vahva, Suomi oli suomalaisten maa, oma valuutta, oma rahapolitiikka....
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hirvittävällä tavalla ei ole pääministeri Marin enää suomettunut kommunisti, vaan länsimainen kosmopoliitti, joka keikkuu muotilehtien sivuilla.
Hyppäät asiasta toiseen, miten tämä liittyy avaukseen?
En hyppää mihinkään. Kekkonen oli Venäjälle kumarallaan.
Suksi huussiin siitä valehtelemasta! Mitä helevetin kumartelua se on, kun Kekkonen sai hyvin toimivat kauppasuhteet aikaan, ja sanoi molotohville, että venäjän juonet yhteisistä sotaharjoituksista eivät tule kysymykseenkään!
Sitä se oli nimenomaan, kumartelua. Suomi kuului Kekkosen aikaan itäblokkiin. Hyvä ettei Varsovan liittoon jouduttu.
SUOMI OLI KEKKOSEN JOHDOLLA PUOLUEETON MAA, jos et sitä tajua. Kekkonenhan nimenomaan esti suomen joutumisen Varsovan liittoon, mitä kommunistit kyllä yrittivät !
Suomesta tuli puolueeton maa vasta Neuvostoliiton hajottua.
Kekkonen oli samanlainen vallanhimoinen sekoilija kuin kommunistijohtajat.
Kekkosen+aikana+sai+yksityisestä+terveyden+hoidostakin+todellisesta+hinnasta+(ei+valheellinen+laskenta+hinta)+37+%+kela+korvauksen.
Kun+vasemmisto+tuli+valtaan+sai+7+€+per+ylilääkäri+käynti+ja+sosialisti+sanoi+se+on+täys+korvaus,+josta+pitää+maksaa+sairaala+ja+vastaan+otto+tilojen+rakennus+ja+velat,+korot.+Kiinteistöhoito,+sähköt,+vastaan+ottovirkailijat,+siivoojat,+tohtorien+palkka,+yritys+vero+ja+muut+1000+kulua.
Eli+täyttä+sosialismiin+perustuvaa+valhe+laskentaa+jonka+sokea+Reettakin+tajuaa,+että+jos+joudut+panemaan+postimerkin+korvaus+hakemukseen+jäät+tappiolle,+sossikan+mielestä+yksityiselle+(koska+eivät+äänestä+sosialisti)+ei+saa+maksaa+mitään,
Kaikki+vero+raha+on+ohjattava+julkiselle+jossa+sossikat+on+töissä+ja+joka+erikois+sairaan+hoito+on+varattu+virkamiehille+ja+puna+puolekirja+jäsenille.
... ja ruuaksi pelkkää kaalisoppaa.
Tottakai huoltosuhde oli loistava , kun keskimääräinen elinikä oli paljon alhaisempi 60-70-luvuilla.
Tosin satoja tuhansia kaikkosi länteen...
Olikohan sekin Urhon ansiota, kun miehet olivat silloin paljon lyhyempiä...
Milloin sinä tonkkapönttö tajuat, että suomesta lähti porukkaa länteen KOIVISTON totteroinnin aikana!
Urkin aikana ei ollut taloutta ja maata sekoittavaa Kotonaa. Mitenkähän UKK olisi hiihdellyt tämänkin ajanjakson jota jatkuu vielä vuosia läpi?
Kun syntyvyys romahtaa ongelmat reaalisoituvat 48 vuoden kuluttua talouskasvussa ym. Tieteellisesti tutkittu fakta. Suomessa syntyvyys putosi alle uusiutumistason 1969 ja sen jälkeen alamäki jatkui. Suuret ikäluokat olivat huonoja synnyttäjiä. He eivät saa paeta vastuutaan. Heistä alkoi ongelmat.
Suomessa alkoi tuolloin kaupungistuminen ja maaseutu jäi tyhjäksi. Monisynnyttäjät ovat maalaisia.
Kekkonen oli sitä mieltä ettei Kokoomusta ikinä saa päästää valtaan. Nyt Kokoomuksen rosvopulju on ollut kahdessa edellisessä hallituksessa, eikä syöpää voi enää parantaa, kun se on jo tuhonnut kaiken.
Urkin aikaan oli melkoinen tuki maatalouteen ja se oli kokonaan kansallista tukea. Tuli voivuoret ja muu ylituotanto. Myytiin voita Neuvostoliittoon pilkkahintaan.
Palkat olivat alhaalla, ulkomaiset tuotteet olivat erityisen kalliita.
Oli työttömyyttä ja hätäaputöitä. Työmailla ihmiset joutuivat asumaan parakeissa erossa perheistään.
300 000 ihmistä muutti Ruotsiin köyhyyttä ja työttömyyttä pakoon.
Sellainen onnela oli Suomi Urkin aikaan.
Urkin aikana ei ollut kauppasuhteita kuin kouralliseen naapurimaita. Jos halusit ostaa laadukkaita länsimaisia tuoteita ja laajempaa valikoimaa, piti matkustaa Tukholmaan ostoksille.
kepu-lintilät olisi saaneet huutia ja lautakasat kuinka te kehtaatte
Suomen kansan enemmistö järkyttyisi, jos Suomea johtaisi 24/7 venälääisten p*rsettä nuoleva dementikko, joka ei valtiovierailuilla aina ymmärtäisi missä maassa oikein nyt oltiinkaan.
Aivan varmasti nuo tunarihallitukset lentäisi ulos heitto-ovista, kuin harakkalauma, kun Kekkonen löisi nyrkin pöytään.
Kutsukaa Kekkonen!
Kekkosta en kaipaa. 1950-1960-lukujen vaihteessa jouduin melkein rengiksi lapsena.
Sitä työtä aloittelin parissa maalaistalossa. Mutta onneksi ei siihen tarvinnut jäädä. Pääsin opiskelun alkuun, opintojen mukana pääsin ammattiin ja pystyin elättämään itseni ja perheeni.
Renkinä en olisi saanut edes eukkoa.
Eivät olleet Kekkosen ajat kaksisia.