Tiedän että naiset ovat ihania ja kaikki haluavat vain parasta ja jokaikisellä on täydellinen body jota kelpaa esitellä mutta onko silti jotain tolkkua vaatimuksissa? Onko jotain vähimmäisvaatimuksia miehen suhteen vai onko se "kaikki tai ei mitään"? Jos haluaa että mies elää terveellisesti niin jossain sekin raja varmaan kulkee eikä se ole ihan selväpiirteinen raja. Sama on kaikissa asioissa - rajat ovat häilyviä ja miehiä on joka lähtöön joten nyt olisi syytä määritellä vähimmäisvaatimukset.
Minimivaatimus miehelle
Anonyymi
50<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Hei oikeesti sama se onko mies lihava mutta jos on alkoholisti niin annan pakit. Olen itse 37 vuotias ja jos minun ikäiseni mies vielä käy baareissa ja ryyppää usein niin en todellakaan ala mitään miehen kanssa.
Eiköhän ne kaikenlaiset vaatimukset ole ihan yksilökohtaisia. Kuka mitäkin kumppanilta odottaa minimissään.
Mitään yleispätevää en lähtis sanomaan. Paitsi, että kiinnostava tietysti. Ei kai se muuten etene.
nettokäteisraha, eli ylimääräinen pitäisi olla jo yli 3000eur käteistä jotta jotain voi edes tehdä.. itselläni on jo niin kallis asunto, että en tiedä pystykö edes kauaa asumaankaan tässä...
Hyvä hygienia. Bakteerikammo ei ole pahasta, koska itsellänikin on lievä.
Siisteys.
Terveelliset elämäntavat. Tärkeimpinä ne, ettei nauti juurikaan alkoholia eikä tupakoi. Humala on melkoinen no-no mutta pari annosta esim. kerran kuukaudessa on ok.
Siinä ulkonäölliset minimivaatimukset.
Onko noin vähän juovia miehiä edes olemassa? Minä ainakin tinttaan kännin päälle joka viikonloppu.
Pari kolmen vartin annosta punkkua on ihan ok. Ja röökit tietty myös.
Bakteerikammo on nou-nou.
Mut tässähän kysyttiin vaatimuksia miehelle... No sit oon hiljaa ku en kaipaa miestä itelleni.
Et menisi läpi minun minimiseulastani. Kyllä, noin vähän juovia miehiä on olemassa.
Ja vähemmänkin ☺
Naisten pitäisi pelastaa meidät juopottelevat miehet. Ottaa syliin ja silittää päätä niin kyllä se juominen saattaisi vähentyä reilusti tai jopa loppua kokonaan. Vastalahjaksi naiset saisivat herkän miehen joka on kännissä ehtinyt miettiä asioita syvällisesti.
Juoppo ei koskaan lopeta juomasta kenenkään toisen ihmisen vuoksi. Siinä pilaa vain oman elämänsä, jos alkaa moista yrittää. Parempi ihan jokaisen jättää tollaset yritykset väliin.
Juomista ei myöskään koskaan aloiteta kenenkään toisen ihmisen takia. Tekosyynä toista voi pitää, mutta syy hän ei koskaan ole. Kaikki muut väitteet ovat täyttä skeidaa.
Kummasti mulla ainakin loppu juominen lähes kokonaan kun muutin yhteen naisen kanssa jolla oli pieni lapsi. En pakotettuna, vaan koska ei tarvinnut enää tylsyyteen juoda.
Tai tietysti kun oli pieni lapsi, niin eihän sitä ois voinutkaan ihan miten vaan mennä.
Sitten sulle ei joko ollut todellista ongelmaa sen juomisesi kanssa tai sulla oli se motivaatio siihen lopettamiseen jo olemassa. Juoppo ei juomistaan toisen ihmisen takia lopeta. Kaikki yritykset moiseen on tuhoon tuomittuja.
Ehkei ollut motivaatiota juoda kun oli kivaa muutenkin.
Jos olet tarvinut motivaatiota juomiseen, niin sulla ei selvästikään ole ollut suurempaa alkoholiongelmaa.
Minimivaatimus että pää on kunnossa.
Muut seikat vaihtelevat persoonan mukaan. Jollakin vika on iso ja paha, toisella sama ei haittaa.
xLiner
Luulen että aloittaja tarkoitti ulkonäöllisiä minimivaatimuksia. Minullakin tietysti tuo ehjä mielenterveys on tärkeä kriteeri.
Ulkonäkövaatimusten korostaminen on huvittavaa, koska miehen ulkonäkö on harvoin se asia, mihin mikään lähestymisyritys katkeaa. Aina se on enemmän siitä kiinni, mitä tulee suusta ulos.
Sama itsellä. Useimmat ovat hullaantuneet ulkonäkööni, mutta ongelma on ollut jossain muualla.
Sen vuoksi en vain jaksa uskoa, että ulkonäöllä olisi niin paljon merkitystä kuin aloittaja väittää. Jos pariutuminen olisi siitä kiinni, hyvännäköisiä sinkkunaisia ja -miehiä ei olisi olemassakaan.
Pää pitää olla kunnossa mutta hulluutta pitää löytyä.
No joo. Ehkä se on se minimivaatimus. Että osuu hulluudet yksiin 😄
xLiner
Mut oikeestaanhan toi on ristiriitainen vaatimus. Tärkeä vaatimus silti.
Minimivaatimus naiselle: hänen pitää elättää miehensä itse tienaten vähintään 030040, anteeksi... 4554544 miljardia euroa jokainen päivä miehelle jotta hän mies voi vain laiskotella.
Laiskotella voi toistaiseksi ihan ilmaiseksi.
xLiner
Njaa, toinen haluaa sitä ja toinen taas tätä, mitä väliä!
Päätä pensaaseen vaan...🌳
Vai, että oikein vähimmäisvaatimukset miehelle. Henkisiltä ominaisuuksiltaan mun kanssa yhteesopiva, valtaosin alkoton (korkeintaan pari annosta kerralla, max kerran kuussa) ja muuten täysin päihteetön sekä tupakoimaton, väkivallaton (koskee myös henkistä väkivaltaa sekä kaikenlaista räyhäämistä ja haukkumista), pitää huolta terveydestään (myös mielenterveydestään) ja mahdolliset terveysongelmat ovat hoidossa (koskee myös mielenterveyttä), rehellinen ja luotettava. Nuo riittää.
p.s. Yritin pohtia ulkoisia vähimmäisvaatimuksia, mutta en mä keksi mitään ulkoisesti must juttua. Sanon siis siisti olemus ja huolehtii hygieniastaan.
Samaa mieltä! Tämä oli hyvä tiivistys.
Lisäisin itseni kohdalla vielä sen seikan, että minkäänlaista naisvihaa ei saa olla, eli kaikkia sukupuolia täytyy pystyä kohtelemaan samalla tavalla.
Totta!
Tosin voiko naisvihainen tapaus olla henkisesti yhteensopiva yhdenkään naisen kanssa? Musta se on kyllä aika mahdotonta. Periaatteessa mä ite lasken kaikki tollaset ylettömät viha- ja pelkotilat tonne mielenterveysongelmiin. Kyllä kai niiden takana aina on jotain persoonallisuushäiriöitä tai käaittelemättömiä traumoja. Mä en ole ihan yhtä jyrkkä kun sä tuossa asiassa. Mun puolesta viha- tai pelkotiloja voi olla, kunhan ne on tiedostanut ja niitä tunteitaan kykenee hallitsemaan ja pitämään kurissa. Saahan sitä ajatella negatiivisemminkin, kun vaan pystyy olemaan oksentamatta niitä asioita ulos ja käyttäytymään asiallisesti ihan kaikkien ihmisten seurassa.
p.s. Mulla on ollu parikin rescue koiraa, joten viha- ja pelkotilat on sinällään tuttu juttu 😛.
Joo, kyllä jokaisella on joitain pelkoja ja vihan tunteita. Ne on normaaleja.
Itselläni vain on kiintiö täynnä naisvihamielisistä miehistä. He ovat pahimpia kaksinaismoralisteja mitä maa päällään kantaa.
Olen itse saanut suhteessa kehuja siitä, ettei minussa ole miesvihaa. Mielestäni ei ole liikaa vaatia kumppaniksi sellaista, jossa ei ole naisvihaa.
Ei ole liikaa ei. Kuten sanoin, niin musta naisvihamielinen ei käy henkisellä puolella yhdellekään naiselle. Ei ainakaan kuuluisi sopia. Sellaisen naisen, jolle sopii, täytyy vihata itseään. Eikä sekään nyt ihan tervettä ole.
Sama tietysti pätee miesvihamielisten naisten kanssa. Yhdenkään itseään kunnioittavan miehen ei pitäisi lähteä miesvihamielisen naisen kimppaan.
Katsoin eilen perjantain...
Siinä "kauneusleikkaus"Joni Virtanen sanoi:
"Kaikesta huolimatta olen sitä mieltä, että luonne tekee ihmisestä hyvännäköisen ja seksikkään. Kauniilla ihmisellä on hyvät käytöstavat, hän on huomioonottava ja luotettava."
Tämän paremmin en minäkään osaa sanoa.
Eiköhän tuollaiset vähimmäisvaatimukset ja muut listat ja taulukot pitäisi jäädä sinne teini-ikään.
Itse olen seurustellut hyvin erilaisten miesten kanssa. Se mitä edellytän on terve pää, ei juoppo. Normaalisti yhteiskuntaan sopeutunut ja sosiaaliset taidot kunnossa.
Ei väkivaltaa missään muodossa. Kunnioitus omaa itseä ja toisia kohtaan.
Siitä voidaan sitten katsoa eteenpäin miten yhteen sovitaan muiden asioitten suhteen.
Mielenterveys ja henkinen tasapaino tärkeitä. Ja halu ja motivaatio työskennellä mahdollisten menneisyyden traumojen kanssa ja ottaa tuki ja hoito vastaan. Raskaasti mt-ongelmaista en jaksaisi.
Ilmeisesti kysymys kuitenkin teini-ikäisyydestä huolimatta kiinnosti koska aloit vastaamaan.
Eikös sellainen minimivaatimus olisi että hänen kanssa olisi mukavaa olla ja mielenkiintoista, eikä mitään persepylly-espanjamatjoka aina vaan oikeasti hauskaa..
Minimivaatimus on se että on kemiaa. Sitähän täällä palstalla vihataan, kun palstapojat eivät ole koskaan tunteneet sitä kipinää mikä syttyy, kun kohtaa aidosti mieleisen ihmisen jonka kanssa kokee sielujen sympatiaa.
Ulkonäöllä ei ole väliä, toki minimissään kummankin pitää toisen silmää miellyttää ja itse kun on normaalipainossa niin toivoo sitä myös kumppanilta. Täällä jo mainittu terve pää kuuluu myös noihin minimivaatimuksiin.
Ehkä se kemia ärsyttää meitä miehiä siksi koska kauniilla naisilla ei ole koskaan kemiaa meitä kohtaan. Rumilla kyllä voi olla. Se tekee kemiasta jotenkin masentavan ilmiön.
Olen aina kokenut kemian niin, että sen on oltava molemminpuoleista. Ellei ole, ei niitä kipinöitäkään sinkoile.
Jos vain toinen ihastuu, niin eihän se vielä mitään kemiaa ole.
Joten ei niillä rumilla naisilla ole "kemiaa" teitä miehiä kohtaan. He vain ihastuvat teihin, mutta koska tunne ei ole molemminpuoleinen, ei niitä kipinöitä lentele. Ihan kuten tekin ihastutte kaunottariin, mutta he ei teihin, joten kyseessä ei ole kemia vaan yksipuolinen ihastuminen.
Toki tähänkin voi olla eri näkemyksiä, tämä vain henkkoht mielipide asiaan.
Tietysti kemian pitää olla molemminpuoleista. Ei ole olemassa yksipuolista kemiallista reaktiota. 😛
Tarkoitit ulkonäöllä ei väliä kunhan on komea ja hyvävartaloinen.
Tietenkin kumppaniehdokkaan ulkonäön täytyy miellyttää silmää.
Ei kai kukaan etsi tarkoituksella kumppania jonka naama ja runko ei viehätä? :D
Ei tarkoituksella etsikään mutta jos on muuten erittäin sopiva, parempi vaihtoehto kuin mr. finland niin ei käy koska ei ole komea. Mieluummin epäsopiva kunhan miellyttää silmää?
Naiset alkaa usein lihomaan suhteen aikana, se onkin hyväksyttävä syy vaihtaa toiseen naiseen jolla parempi runko.
Elämää täytyy yrittää kestää selvinpäin.
Miks?
No ensinnäkin se että mies saa minut aidosti syttymään eli on minun tyyppiäni ja koen aitoja tunteita häntä kohtaan. Sille ei voi yhtään mitään että ketä kohtaan ne tunteet syttyvät, ne vain tulevat tai ovat tulematta. Jos liekki leimahtaa se pitää tietysti olla molemminpuolista, hänen pitää haluta olla juuri minun kanssani aidosti eikä sellainen joka haikailee muita naisia. Hänen pitää sopia elämääni ja hyväksyä minut sellaisena kuin olen, eikä rajoittaa vapauttani yrittämällä asettaa minua johonkin tiettyyn muottiin jne. Hänen pitää hyväksyä se etten esim. ajele karvojani miestä miellyttääkseni. Jos haluaa jotain posliinia ym. eikä saa olla kainalokarvojakaan ym. niin ei ole varmaan oikea mies minulle. Olen karvainen nainen ja on vaan liikaa vaadittu esittää jotain aivan muuta mitä on, joten miehen pitää ainakin hyväksyä karvani vaikkei mitään karvafetissiä hänellä olisikaan.
Minimivaatimus:
https://fi.pinterest.com/pin/512777107544888379/
https://fi.pinterest.com/15indiana/rory-gallagher/
Tai sitten jos noitten ylläolevien miesten tasolle ulkonöällisesti on vaikea päästä, niin tähän ainakin pystyy aika moni:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uuno_Turhapuro
Tai jos tuon hepun tyyli kauhistuttaa, niin sitten vähän juhlavampi versio on ehkä parempi:
https://www.is.fi/viihde/art-2000005364730.html
Tosin nuoitten kuvien heput ei mulle ihannemiehiä ulkonäöllisesti, mutta niiden tyyliin pystyy lähes jokainen suomalainen mies.
Tosin ehkä pitää hieman armahtaa ja sanoa, että kyllä tän tyylinenkin käy:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Saariluoma
Tosin nuo ekan kommenttikentän miehet ovat lähellä ihannetta, varsinkin viimeisen linkin takaa paljastuva heppu.
Ei naisille kelpaa mies joka juo joskus ei polta. Käy töissä toki. Mutta on niin erilainen mies kun muut.. hiljanen erikoinen outo ja ei omista kavereita ei tuttuja.
En ymmärrä miksei naisille kelpaa sellanen mies?
Se on tässä vuosien mittaan tullut hyvin selväksi kaikille, että et ymmärrä.
Sulle on tuhansia kertoja kerrottu miksi et kelpaa naisille.
Et vaan halua uskoa, joten turha sun on enää täältä vastauksia kysellä.
Mene kysymään niiltä naisilta, miksi et kelpaa heille.
Saatana kun eivät sano suoraa.. saatana tuhansia kertoja ottaa päähän asia.
Minimivaatimukset oltava päästä terve, ei saa olla minkäänlaisia vakavia psyykkisiä sairauksia, taipumusta väkivaltaiseen käyttäytymiseen.
Ei tupakoitsija eikä vähäisintäkään alkoholiongelmaa.
Ja tietysti täysin vapaa mies.
Ei sekään kelpaa naisille.. vailla nämä asiat on kunnossa jatkuva sinkkuna oleminen ei hyvä.
Kai se minimi on 20 cm nen tai vähintään hk sinisen lenkkimakkaran kokoinen ja että on arabialainen tai korkeastikoulutettu tinderi jännämies