kirjoitus tästä linkistä http://www.sak.fi/ajankohtaista_tiedotteet.shtml/02?20721
ja saatte oikean kuvan siitä työmarkkinatuki-uudistuksesta,mikä on sen tarkoitus.Ja tulkitkaa kirjoitus oikein ,huomaatte ,sentarkoitus ei ole työttömiä kyykyttää,ja tehdä niistä joku kurjalistoluokka mikä kerjuulla ja luukulta luukulle marssii.Huom eisyytä paniikkiin työmarkkinatuki uudistusta odotellessa.(tiedän varmasti tulee vittuilevia vastauksia läjäpäin,no jos se jotain kirjoittelijoita helpottaa asia silloin ok.
Ainakin antamani linkki lukemalla ja se tulkitsemalla oikein pitäisi saada asiasta oikea kuva).
ja saatte oikean kuvan siitä työmarkkinatuki-uudistuksesta,mikä on sen tarkoitus.Ja tulkitkaa kirjoitus oikein ,huomaatte ,sentarkoitus ei ole työttömiä kyykyttää,ja tehdä niistä joku kurjalistoluokka mikä kerjuulla ja luukulta luukulle marssii.Huom eisyytä paniikkiin työmarkkinatuki uudistusta odotellessa.(tiedän varmasti tulee vittuilevia vastauksia läjäpäin,no jos se jotain kirjoittelijoita helpottaa asia silloin ok.
Ainakin antamani linkki lukemalla ja se tulkitsemalla oikein pitäisi saada asiasta oikea kuva).
Vastaukset 16
Vanhimmat
ja tässä myös työttömyysturvasta jotain tietoa,mikäli etsii jotain siihen liittyvää asiaa .
http://www.sak.fi/tyoelama.shtml/07?109
SAK ajaa työllisten asiaa, ei työttömien.
Työttömällä ei ole muuta asiaansa ajavaa kuin oma itsensä. Tätä ei pidä unohtaa.
"Työryhmän raportissa on määritelty, että aktivointikeinoina on tarkoitus käyttää nykyisiä työhallinnon toimenpiteitä, kuten työ, tuettu työ, työharjoittelu, koulutus ja kuntoutus."
Eli kyykytystähän se tulee olemaan. Tuskin sieltä ihan "aikuisten oikeita" töitä löytyy kovin monelle. Jotain turhanpäiväistä paskakoulutusta ja harjoittelupaskaa.
Monen työttömän kohdalla ongelmana onkin se, ettei olla valmiita lähtemään harjoitteluun tai vastaavaan toimenpiteeseen, koska koetaan se jotenkin nöyryyttävänä tms.Pitäisi heti löytyä hyväpalkkainen duuni, vaikkei koulutustakaan välttämättä olisi.Siivoustyöt tms. eivät kelpaa, sieltäkin saisi rahaa enemmän kuin työttömänä, mutta mieluummin valitetaan kotona.
Koulutettujen työttömien kohdalla ymmärrän jollain lailla, ettei työelämävalmennukset (=työharjoittelu) välttämättä kovin kiinnosta, mutta sekin on parempi kuin kotona toimettomana oleilu.Voi poikia töitä (paitsi negatiivisella asenteella) ja onpa ainakin jotain paperia näyttää työnhaussa, saa sosiaalisia kontakteja jne.Voihan sitä suhtautua myös positiivisella asenteella asiaan.
Ja jos koulutus ei riitä, pitää hankkia lisää koulutusta tai vaihtaa alaa. Tai hommata edes jokin koulutus vaikka jonkin kurssin kautta.Sitten yleensä alkaa narina siitä, ettei ole varaa opiskella.Arghh!Plääh!Pari vuotta kyllä pystyy sinnittelemään paremman tulevaisuuden toivossa.Onhan sitä notkuttu jo työttömänäkin vain hieman korkeammilla tuloilla.Siinä voi sitten pyöriä surkeudessaan, sääliä itseään, kun työkkäristä ei saa 'kuin' tukityötä. Siitäkin tukityöstä voisi olla onnellinen eikä valittaa.
Ja mitä pidemmälle aikaa työttömyys pitkittyy, sieltä on vaikeampi nousta mihinkään.Asiasta on tehty tieteellisiä tutkimuksia. Vaikea kuvitella, että joku pyörii useita vuosia pitkäaikaistyöttömänä (vaikka heitä on paljon), voisi kuvitella, että puolen vuoden jälkeen alkaisi jo pikkuhiljaa kyllästyttämään ja alkaisi miettiä eri vaihtoehtoja-koska niitä kuitenkin on!Jos asenne on se, etteä työkkäri kyykyttää ja työkkärin on järjestettävä sinulle töitä, niin sillä ei pitkälle pötkitä.
Höpö,höpö...
En ole 15 vuoden aikana päässyt kuin yhdelle kurssille ja sinnekkin hain itse !
Espoo kurssittaa vain nuoria tai korkeastikoulutettuja jne.
Kursseja joihin voi edes hakea on todella vähän ja niihin en pääse.
Helsingin puolella kurssit joihin voisi hakea on yleensä rajattu helsigin työkkärin asiakkaille tai nuorille,maahanmuuttajille jne.
Eli kyllämulle kurssit kelpaisi puhumattakaan töistä, mutta kun ei pääse.
15vuotta työttömänä ja terveys (jalat)ei enää parasta A-luokkaa Ei korkeaa koulutusta (amis).
Niin ei pääse minnekkään.
Työkyvyttömyys eläkkeellekkin hain 2 kertaa.
Lääkäreiltä todella iso nippu papereita mukaan.
Mutta päätös yhdellä liuskalla parilla sanalla kielteinen eikä edes lääketieteellisin perustein ?
Vaan vedottiin lyhyeen työhistoriaan ja ikään?
Sillä perusteella voi hylätä vaikka olisi pää-irti.
Oikeusvaltio Suomi ei ole pahempaan suuntaan ollaan menossa.
Kohta oikeutta ei saa kuin rikkaat.
Tottakai haet kurssille itse!Kuka muu sinne sun puolesta hakisi.No koulutusmahdollisuuksia on kyllä muitakin kuin esim.työkkärin kurssit...erilaiset aikuiskoulutusvaihtoehdot jne.15 vuoden aikana olis ehtiny käydä koulutuksen jos toisenkin.
No, sinulla on terveydellisiä rajoitteita, jotka kyllä rajoittaa työllistymistä.Tuntuu, että ne kasautuu pitkäaikaistyöttömille, mikä sitten on syy-mikä seuraus?Monesti silloinkin luetellaan töitä, joita ei voida tehdä eli jotenkin tuntuu, että eikö omallakin asenteella jotain vaikutusta ole.Ei kaikissa töissä jalkoja tarvita/jalkojen päällä oloa ja sullekihan maksettais uudelleenkoulutus, jos et omaa ammattiais voisi terveydellisten seikkojen vuoksi harjoittaa...eikös vain?En tiedä sun tilanteesta juurikaan, joten en ala väittään ehdottomia totuuksia.
Kaikki ihmiset osaavat tehdä kaksi asiaa: syödä ja neuvoa toista ihmistä. Siinä vaiheessa, kun ihminen alkaa neuvoa toista asioissa, joista ei itsekään tajua paskan vertaa, asiat menevät päin persettä. Siispä(TANELI!!!) kannattaisi hieman avata näkökenttäänsä ja miettiä asioita hieman toisen ihmisen näkökulmasta. Siispä taneli voisi mennä peilin eteen ja kysyä itseltään: Mikä minä olen muita neuvomaan, kun en tajua elämästä itsekään paskan vertaa?
Ei voi mennä kuin työkkärin kursseille.
Köyhällä perheellisellä ei ole varaa muihin mennä.
Lainaa en saa kun en edes saa pankkikorttiakaan.
Ja niihin töihinjoita voin tehdä ei pääse.
olen toki yrittänyt päästä muihinkin hommiin esim.varastomies jne.
Turhaan.
Et taida tietää todellisesta köyhyydestä/kurjuudesta mitään kun tuollaisia puhut ?
Ei ole vanhempiakaan elossa.
Kuolivat ja velat toki sain perinnöksi kun olin takaajana.
Ei ole suhteita eikä edes yhtään kaveria.
jne.
Helppoa sitä on neuvoa jos ei tiedä että kaikilla ei ole niin paljoa mahdollisuuksia esim. kouluttautua.
Itse järjestin kerran jopa itselleni koulutuksen ja varman työllistymisenkin jatkossa mutta työkkärillä ei ollut muka rahaa (espoo).
ei pääse kuntoutukseen ei eläkkeelle ei kursseille ei töihin...ei minnekkään vaikka kuinka hakisin ???
arvaa onko rahaa kunnolla edes liikkua bussilla ?
puhumattakaan soitella minnekkään.
Ei mpääse lapset esim.lintsille tai muuallekkaan kun ei ole oikeasti rahaa edes siihen.
Kyllä mulle työ ja raha(pienilin ) kelpaisi eli motivaattiota on.
Mutta kun ei pääse tai anneta.
No joo,
taisi osua arkaan kohtaan, kuten arvelinkin. Työttömiä ei saa arvostella, koska he ovat väärinymmärrettyjä, kaltoinkohdeltuja, raukkoja.Mutta jos ihminen on työttömänä useamman vuoden-ei voi kyllä ihan yhteiskuntaakaan syyttää.En nyt sano, että se yklsilön syykään olisi, monen tekijän summa varmaankin.Liika hyssyttely kuitenkin pois.Vai onko vain kerrassaan niin, että jotkut vain vajoavat kierteeseen, josta ei ole ulospääsyä?
Ja mielestäni olen kyllä elämän varjopuolet todellakin nähnyt.Kun olen omaa toimintaani jälkeenpäin miettinyt, tyhmänylpeys, vastuun sysääminen muiden niskoille, itsesääli, huono itsetunto, valitus siitä, ettei ole rahaa tai suhteita, ei sitä eikä tätä-pelkkää h-tin puutetta koko elämä, oma marttyyrimainen asenne ei ainakaan parantanut tilannetta.
Olen vain kertakaikkisesti kyllästynyt siihen ainaiseen ymmärtämiseen ja tekosyiden etsimiseen,itsetunnottomuuteen jne., joita tälläkin palstalla ja työttömien piirissä on.Apua on saatavissa, mutta itsekin pitää tehdä jotain.
Onko pakko lukea tätä palstaa. Hanki itsellesi elämä.
Mitätoikin oikein oli ??
Puhu omasta puolestas älä muiden ,kun etasiosta mitään tiedä.
Hanki itsellesi elämä!!!
VAI EI! Muka olla valmiita harjoitteluun. Mistä tulehtuneesta aivon puolikkasta sinä Taneli nää tiedot kakaisit??
Tyttäreni, joka on akateemiset opinnot hyvin suoritettuna loppuun saattanut, sekä miniäni koulutukseltaan dipl.ins, he molemmat etsivät kiihkeästi harjoittelupaikkaa!
Pitkän, monivuotisen opiskelun päätteeksi toinen olisi päässyt ISS:lle siivoamaan, pätkätyöhön. Heittopussiksi. No meni hän, mutta halveeraamatta tätä työtä millään tapaa, niin ei se hänen uraansa edistä, ei vastaa ollenkaan sitä, mihin on opiskellut.
Minua ärsyttää Taneli se että yleistät asioita, siis LUULET tietäväsi. Ajattele hyvä ihminen, jos joku on kuusi vuotta pinnistellyt saadakseen tutkinnon, niin sitten pääsee portaikkoa siivoamaan. Mihin se johtaa! Korkeintaan kahdeksanteen kerrokseen.
Mutta kyllä tyttö siivoaa ja on KATKERA.
OLISIT ITSEKIN!
Miniäni sen sijaan lähti Suomesta pois ja sai harjoittelupaikan, niin että voi edistyä omalla alallaan.
Minuakin ottaa päästä hyvä Taneli, mutta minua ottaa päästä kaltaisesi umpiluun mielipiteet.
Olen itse pitkäaikaistyötön, vanha ämmä, joka potkittiin yrityksestä, koska yritys keikahti nurin. Minua ei taas kukaan halua edes harjoittelemaan. Ei tarvitse kuin pärstänsä ja ikänsä näyttää, ne kavahtavat ( vaikka itse asiassa olen aika nätti ja hoikka ) Työhaluja on, teen vapaaehtoistyötä ( siis Taneli, ihan ilmaiseksi teen )
Ja mitäs jos kokeekin nää toimenpiteet nöyryyttävänä? Nehän on nöyryyttäviä, olet tehnyt vuosikymmeniä ammattityötä ja päälle päätteeksi menet harjoittelemaan.
Artikkelissahan aivan yksiselitteisesti sanotaan, että se on "SAK:n kannanotto työryhmän esitykseen".
Se ei siis kerro mitään muuta kuin SAK:n pr-puolen julkisen mielipiteen.
""Nykytilanteeseen verrattuna ehdotettu 500 päivän rajaus työmarkkinatukeen ei tuo suurta muutosta.""
Tuo on oleellisin osa tulevassa heikennyksessä, mitä olet mitä ilmeisimmin halunnut kovin aktiivisesti välttää ymmärtämästä.
Jatkossa siis 500 päivää työttömänä ollut putoaa automaattisesti, peruuttamattomasti ja OMASTA AKTIIVISUUDESTA RIIPPUMATTA toimeentulotuelle, jos ei ole saanut työ-, harjoittelu- tai opiskelupaikkaa tai sitten muuten poistunut työmarkkinoilta ja perusturvan piiristä.
Toimeentulotukea joskus hakemaan joutuneet ymmärtävät, että tämä on perustavanlaatuinen muutos. Erityisesti siksi, että käytännöt toimeentulotuen myöntämisessä vaihtelevat kunnittain. Joissakin kunnissa päätöksiä joutuu odottelemaan kuukausia. Jotkut taas jopa kokonaan ovat kieltäytyneet tuen myöntämisestä vedoten "itseaiheutettuun tilanteeseen".
Eli käytännön esimerkki vuokralla asujalta. Tähän mennessä asumistuki ja työmarkkinatuki ovat riittäneet vuokranmaksuun eli asunto on pysynyt riippumatta siitä, jättääkö sossutäti tässä kuussa toimeentulotuen tilittämättä kokonaan tai osittain. Vaikka nälkääkin on nähty, ei ole jouduttu taivasalle. Jatkossa vuokranmaksu riippuu täysin sossutädin armeliaisuudesta, huolellisuudesta ja ammattitaidosta.
Harvatkin laiminlyönnit SOSIAALITOIMEN TAHOLTA tulevat siis jatkossa kasvattamaan asunnottomien laajaa joukkoa.
Jatkossa siis kun kommentoit heikennyksiä perusturvaan, lähesty asiaa uhrin kannalta. Heikennyksen kannattajia kun tuntuu olevan niin kovin, kovin paljon.
Miten raivaussaha selittää sen, että Helsingin kaupunki ilmoitti työministeriölle huolestumisensa uuden lain johdosta, koska kaupungin laskemien mukaan kymmentä prosenttia helsinkiläisistä pitkäaikaistyöttömistä, jotka nyt saavat työttömyystukea (joka sallii omaisuuden olemassa olon), ei pystytä työllistämään ja he joutuvat sosiaalihuollon asiakkaiksi.
Kumpi on nyt ymmärtänyt väärin uuden suunnitellun lain, Helsingin kaupungin päättäjät vai SAK tiedottajat? Työministeriö ei ole suostunut vahvistamaan kumpaakaan kantaa.
Ja vielä. Jos työministeriö yrittää niin kovasti auttaa pitkäaikaistyöttömiä takaisin työelämään, miksi se samaan aikaa rangaisee niitä, jotka synnyttäisivät uusia työpaikkoja työttömille?
alistaa osa ihmisistä orjan asemaan, joilla ei suomen lain mukaan ole mitään ihmisarvoa.
Älykäs ihminen ei löydä kyseisestä lakiuudistuksesta mitään muuta kuin vanhan kertausta. Näinhän tehtiin sota-ajan saksassa silloin kohteena olivat lähinnä juutalaiset.. pahin on vielä tulossa, mutta toivottavasti nyt viimeisen hengäyksen vetää "aatteen kannattajat".