Herää paljon kysymyksiä, kun kuunteli SAK:n Elorannan tilitystä televisiosta. Puheet oli kuin euroopanomistajalla. Ylimielinen suhtautuminen työelmän kehittämiseen paistoi päältä ja kuului puheessa. SAK:lle se ei käy, eikä sekään.
SAK on historian lehti. SAK ajaa alas kolmikannan. Asioita joudutaan kehittämään ilman SAK:ta. Hyvonvointiyhteiskunta on asia, josta kannattaa pitää kiinni. Perustuslaki on asia, josta kannattaa pitää kiinni.
SAK ei ole lainsäätäjä, mutta se puuttuu lainsäädäntätyöhän ja rettelöi lainsäätämistä vastaan, Sitä oli hyökkäys Eduskuntaa ja Sipilän hallitusta vastaan lokakuussa 2018. Se oli Suomen Capital Hill -case. Trumppimaista kiihotusta, johon jotkut lähtivät tai pakotettiin mukaan. Laki tuli voimaan, Poliittisen lakon vammat jäivät. Syvät haavat, joiden syvyyttä ylimielinen ay-johto vain naureskeli televisiossa.
1. POLIITTISET lakot pitää kieltää lailla. Mielenosoitus on aivan eri asia kuin poliittinen lakko. Poliittinen lakko on vastuuttoman käsissä vaarallinen ase.
2. LAITTOMIEN lakkojen sakkomaksut pitää moninkertaistaa. Nykyiset rikesakkotason sanktiot eivät pysäytä ay-kiihkoisia. Lähikuukausien Pron järjestämät laittomat lakot ovat siitä osoitus.
3. LAITTOMIEN lakkojen tukilakot pitää yksiselitteisesti säätää laittomiksi. Se on itsestään selvä asia, mutta teksti vaaditaan, että oppimatonkin ymmärtää.
Lakoista ei ole hyötyä kenellekään. Yritykset kärsivät. Lakkoihin osallistuvat kärsivät. Lakkoihin pakotetut kärsivät kaksinverroin. Suomen maine kärsii. Lakon järjestäjät nauttivat, mutta se ei ole elämän tarkoitus. Vai onko? Kenen asialla SAK oikein on?
Kerrataan lopuksi tärkeitä asioita, joita ay-väki usein vääristelee:
- Työsuhde on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Ammattiliitolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Työnantaja päättää, minkä alan työehtosopimusta noudatetaan kaikkiin työntekijöihin.
- Työt eivät ole koskaan lakossa. Lakkoihin pakottaminen on laitonta.
- Kuuluminen ammattiliittoon on vapaaehtoista. Suomessa on liittymisen vapaus.
- Ansiosidonnaisen saa, jos kuuluu työttömyyskassaan. Ei tarvitse kuulua liittoon, vaikka ay-väki usein niin väittää. Pitää kuulua työttömyyskassaan, esim. YTK.
SAK on historian lehti. SAK ajaa alas kolmikannan. Asioita joudutaan kehittämään ilman SAK:ta. Hyvonvointiyhteiskunta on asia, josta kannattaa pitää kiinni. Perustuslaki on asia, josta kannattaa pitää kiinni.
SAK ei ole lainsäätäjä, mutta se puuttuu lainsäädäntätyöhän ja rettelöi lainsäätämistä vastaan, Sitä oli hyökkäys Eduskuntaa ja Sipilän hallitusta vastaan lokakuussa 2018. Se oli Suomen Capital Hill -case. Trumppimaista kiihotusta, johon jotkut lähtivät tai pakotettiin mukaan. Laki tuli voimaan, Poliittisen lakon vammat jäivät. Syvät haavat, joiden syvyyttä ylimielinen ay-johto vain naureskeli televisiossa.
1. POLIITTISET lakot pitää kieltää lailla. Mielenosoitus on aivan eri asia kuin poliittinen lakko. Poliittinen lakko on vastuuttoman käsissä vaarallinen ase.
2. LAITTOMIEN lakkojen sakkomaksut pitää moninkertaistaa. Nykyiset rikesakkotason sanktiot eivät pysäytä ay-kiihkoisia. Lähikuukausien Pron järjestämät laittomat lakot ovat siitä osoitus.
3. LAITTOMIEN lakkojen tukilakot pitää yksiselitteisesti säätää laittomiksi. Se on itsestään selvä asia, mutta teksti vaaditaan, että oppimatonkin ymmärtää.
Lakoista ei ole hyötyä kenellekään. Yritykset kärsivät. Lakkoihin osallistuvat kärsivät. Lakkoihin pakotetut kärsivät kaksinverroin. Suomen maine kärsii. Lakon järjestäjät nauttivat, mutta se ei ole elämän tarkoitus. Vai onko? Kenen asialla SAK oikein on?
Kerrataan lopuksi tärkeitä asioita, joita ay-väki usein vääristelee:
- Työsuhde on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Ammattiliitolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Työnantaja päättää, minkä alan työehtosopimusta noudatetaan kaikkiin työntekijöihin.
- Työt eivät ole koskaan lakossa. Lakkoihin pakottaminen on laitonta.
- Kuuluminen ammattiliittoon on vapaaehtoista. Suomessa on liittymisen vapaus.
- Ansiosidonnaisen saa, jos kuuluu työttömyyskassaan. Ei tarvitse kuulua liittoon, vaikka ay-väki usein niin väittää. Pitää kuulua työttömyyskassaan, esim. YTK.
Vastaukset 18
Vanhimmat
SAK:n Pomojen Kultapossukerho se on, se kerää jäseniltä rahat ja pitää ne, samoin tuotot omista yhtiöistään, eikä maksa euroakaan Veroja, miten ne Kehtaa rosvota rahat kansalta ja valtiolta ? ?
mitenkäs EK
Mutustelee popparia. Taas uuden esiintymisen aika? Kaikki osaa täällä levyn jo aika hyvin ulkoa, joten saattaa kuulua hieman kuorsausta.
Ilman SAK ja laivanomistaja yhteistyötä ei merimiehillä olisi tämänpäivän etuja.
Palkka 4000 kuussa , vuodessa 7 kuukautta lomaa ja 5 kuukautta työtä.
Valtio maksaa eläkemaksuista puolet sekin iso taloudellinen etu.
Kyllä SAK on ollut merimiehen asialla jos kuka.
Ilman SAK tukea olisi pieni merimiesten liitto heikko suomen hallituksen virkamiehiä vastaan palkkaneuvotteluissa.
Tässä joitain SAK saavutuksia:
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia
Listalla alimmaisena Loimaan Kassan saavutukset.
SAK on työntekijän asialla. Kukaan muu ei ole.
Olisi mielenkiintoista tietää propaganda, jolla rasvaisimmat työnantajat hyökkäävät nuoren ja kokemattoman ihmisen kimppuun jo työnhakuvaiheessa.
Olen kuullut, että nuorelle työnhakijalle on suoraan sanottu, että tässä talossa ei ole sitten ollut tapana kuulua mihinkään ammattiliittoon. Ja jos ei paikallinen sopiminen (lue: työnantajan määräysvalta ja sanelu) miellytä, hakijoina on jono sellaisiakin, joita miellyttää.
Nimim. omin korvin kuullut.
Kehen ja mihin tällä tavalla kiristetyn nuoren työnhakijan pitäisi ottaa yhteys??
Kyllä työväen järjestäytyminen kuuluu kansan oikeuksiin eikä sitä voi kiistää.
Työn palkasta ja ehdoista pitää voida neuvotella, ja siihen ay-liikettä tarvitaan.
Ongelma kuitenkin tulee siitä, että sekä ay-liike että elinkeinoelämä ottaa keskenään yhteen omia etujaan kasvattaessaan, vahingot siitä siirtyy valtiolle ja muulle kansalle.
Olisi valtion hallitukselle välttämätöntä, että kehitetään tarvittavat työvälineet jotta haluttu työllisyysaste saadaan normaaleilla palkkatyön ehdoilla aikaan. Se asia vaikuttaa väkisinkin sekä ay-liikkeen että elinkeinoelämän toimintaan, jos toimet tehdään niin tarvitaan ainakin verotukseen sen luontoisia toimia joilla uudet palkkatyöpaikat luodaan ilman ay-liikkeen ja elinkeinoelämän apua.
Työmarkkinakartellit ajavat vain omia etujaan ja järjestäytyminen on sallittua, mutta työmarkkinakartelleila ei pitäisi olla mitään YKSINOIKEUTTA Suomen työmarkkinoihin. Se yksinoikeus kuuluu EDUSKUNNALLE, laissakin edellytetään kansan työn _erityistä_ suojelua, ja kansa ei ole sama asia kuin ay-liike.
Siis, päättäköön ay-liike ja elinkeinoelämä keskenään mitä haluavat, mutta valtion hallituksen on kyettävä heidän päätökset ohittamaan jos haluttua määrää palkkatyöpaikkoja ei synny. Tähän asiaan on täysin toimivia ratkaisuja osana niitä on verotuksen oikeanlainen kohdentaminen.
Suomeksi: joko investoit ja palkkaat, tai sitten maksat veroja ja valtio palkkaa. Samat toimet verojen kautta ay-liikkeen maksettavaksi.
Markkinoihin ei saa antaa yksinoikeuksia millekään kartelleille, vaan kansalla täytyy olla päätösvalta oman maansa markkinoista.
Merenkulku on esimerkki miten verovaroilla luodaan työtä suurella palkalla.
Ilman veronmaksajien rahaa ei laivanomistajat kykene maksamaan lähes tupla palkkaa maatyöläisiin verrattuna. Varustamoiden osingonmaksu perustuu nykyisellä kustannusrakenteella verovaroilla kustannettuun yritystukeen.
Mistä tuollaista hölynpölyä olet kuullut? Tosiasia on se, että varsinkaan merellä rahalla - ja varsinkaan palkkarahoilla ei ole ollut eikä ole kotimaata.
Rahaa on, mutta nämä huijari-ownerit keräävät sitä vuodesta toiseen vain omiin taskuihinsa ja ahterissa roikkuu tietysti joku veronkiertorätti. Muusta viis.
Onneksi on edes ITF. (International Transport Workers' Federation), jonka tarkastuksia toimeenpanevat Suomessa Merimies-Unionin ITF-tarkastajat.
Aina noita paskalaivoja eksyy silti tännekin.
https://yle.fi/uutiset/3-11540108
Palkkatilastot kertoo merimiesten olevan palkkakunnkaita Suomessa , jopa työnantajat sen myöntää. Ilman veronmaksajien mittavaa tukea ei varustamot tietenkään maksaisi noin korkeita palkkoja merimiehille.
Missä nämä palkkatilastot on luettavissa ??
''... jopa työnantajat sen myöntää.''
Uutta ''tessiä'' hierottaessa työnantajien mielestä palkat ovat aina hyvät, jopa erinomaiset. Joka alalla.
Muuta Viroon. Siellä on tasaverotus ja keskipalkka n. 1400 euroa/kk.
https://www.stat.ee/et/avasta-statistikat/valdkonnad/tooelu/palk-ja-toojoukulu/keskmine-brutokuupalk
Viron valtio ei elätä verovaroilla merimiehiä kuten Suomi.
Virossa 2018 merimiehen keskiansio oli 1228€(kk, kai sillä elää virossa....