Päivän huomio

Naisen visuaalisuus saa kohdistua vain häneen itseensä ja kotiinsa, tai muutoin nainen on pinnallinen, tai nirsoilija.

W.
4666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Jollei nainen huoli epäsosiaalista naisvihaista rumaa läskiä ätmiä, hän on pinnallinen nirsoilija.

Äänestä
  • Miehen ei tarvitse huolia rumaa läskinaista, sillä Hänen visuaalisuutensa on biologian seurausta. 😄

    W.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miehen ei tarvitse huolia rumaa läskinaista, sillä Hänen visuaalisuutensa on biologian seurausta. 😄

    W.

    Ei kai Suomessa kenenkään tarvitse ketään huolia ellei halua.
    Asia nyt vain on niin, että toiset tykkää toisenlaisista ja toiset taas jostain muista. Joillekin ulkonäkö ei merkitse juuri mitään, joillekin taas ainoastaan ulkonäkö merkitsee.

    Sun ongelmasi taitaa olla lähinnä siinä, ettei kukaan huoli Sinua, jolloin sun pitää koittaa alentaa naiset jopa itsesi alapuolelle. Luulet – virheellisesti tietenkin –sillä tavalla nostavasi omaa statustasi.

    Äänestä

  • JustJust kirjoitti:

    Ei kai Suomessa kenenkään tarvitse ketään huolia ellei halua.
    Asia nyt vain on niin, että toiset tykkää toisenlaisista ja toiset taas jostain muista. Joillekin ulkonäkö ei merkitse juuri mitään, joillekin taas ainoastaan ulkonäkö merkitsee.

    Sun ongelmasi taitaa olla lähinnä siinä, ettei kukaan huoli Sinua, jolloin sun pitää koittaa alentaa naiset jopa itsesi alapuolelle. Luulet – virheellisesti tietenkin –sillä tavalla nostavasi omaa statustasi.

    Tuo oli ironiaa. W eli Wuppis on nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli ironiaa. W eli Wuppis on nainen.

    Aha. No sit se oli kaikille palstaätmeille.

    Äänestä

Visuaalisuudesta muuten niin joku laittamani Ian Hunterin Cleveland Rocks, Ohio, valkoiset linssit, asiaan:

Olen etsimässä hyviä polaroid ja uv-suojalinssejä, polaroid on pakko olla, jossain voi saada alle 44eur jos löytää...

Äänestä

Eikö visualisuutensa omaan ulkonäköönsä kohdistava nainen ole myöskin pinnallinen. Lisäksi hän on omahyväinen, itsekäs ja mitä todennäköisimmin myös ylpeä nirppanokka.

Kotiaan visuaalisesti ajatteleva taas typerä ja vähän höpsähtänyt.

Äänestä
  • Ai niin tosiaan. 😄

    W.

    Äänestä

Polaroid on pakko olla aurinkolaseissa, jotta aurinko ei heijasta silmiin :D

Äänestä
  • Älä ala taas hölisemään..

    W.

    Äänestä

Ai niin..

Nainen Haluaa olla miehen visuaalisuuden kohde. ( ihan tietämättäänkin, riittää kun mies tietää) .

W.

Äänestä

Itseäni kyllä todella ihmetyttää mennä joidenkin teinityttöjen luokse, no luultavasti tiedän minkälaista jotain lahjaa voin viedä mutta niin kummallinen juttu että pitäisikä käydä, jännittää, vaikka ei ole mitään pelottavaa, omituista, kummitusmaistakin ehkä koko juttu.

Äänestä

Väitän ... naisen visuaalisuus saa kphdistua vain häntä visuaalisesti miellyttämättömien miesten visuaaliseen miellyttämiseen. Vain tällöin nainen on pyyteetön ja epäitsekäs.

Äänestä
  • Lisään ... mutta tämän visuaalisen miellyttämisen täytyy tulla luonnostaan ja täysin asiaa ajattelematta. Muutoin nainen on vastenmielinen tyrkky ja huorasta seuraava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään ... mutta tämän visuaalisen miellyttämisen täytyy tulla luonnostaan ja täysin asiaa ajattelematta. Muutoin nainen on vastenmielinen tyrkky ja huorasta seuraava.

    Aivan, aivan.

    Onneksi täällä on wiisaita miehiä, jotka tuon(kin) osaa naisille kertoa.☝️

    W.

    Äänestä

Päivän huomio seksiä ja pimppiä tekis mieli ja silmät piirtää ilmaan pimpin kuvia

Äänestä

Eihän verhoilla ole tunteita. Jos ne hylätään rumina niin ne tyytyvät osaansa. Ihmiset on vähän herkempiä.

Äänestä
  • Heh, tuosta tuli mielikuva tyypistä verhokaupoilla, pyytelemässä anteeksi verhoilta joita ei aiokaan ostaa, ja kertomassa että "ei se ole susta vaan musta johtuvaa, sulla on tosi kiva persoona ja varmasti löytyy monia jotka mielellään ottaa sut omakseen loppuiäksesi..."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh, tuosta tuli mielikuva tyypistä verhokaupoilla, pyytelemässä anteeksi verhoilta joita ei aiokaan ostaa, ja kertomassa että "ei se ole susta vaan musta johtuvaa, sulla on tosi kiva persoona ja varmasti löytyy monia jotka mielellään ottaa sut omakseen loppuiäksesi..."

    Ei kai kaikilta verhoilla tarvi pyytää anteeksi mutta niitä joita kukaan ei ole huolinut voisi joku myyjä käydä välillä silittelemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai kaikilta verhoilla tarvi pyytää anteeksi mutta niitä joita kukaan ei ole huolinut voisi joku myyjä käydä välillä silittelemässä.

    Kyllä kai nyt ainakin pitää pyytää anteeksi niiltä verhoilta, joita katselee ja ehkä jopa hypistelee, mutta ei sitten kuitenkaan huoli mukaansa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kai nyt ainakin pitää pyytää anteeksi niiltä verhoilta, joita katselee ja ehkä jopa hypistelee, mutta ei sitten kuitenkaan huoli mukaansa?

    Ei kai ihminen pinnallisuudelleen mitään voi, ainakaan kovin helposti. Ajan myötä se toki yleensä vähenee. Tuskin siis kannattaa pyydellä anteeksi. Eihän tyhmyyttäkään tarvitse pahoitella - se on vain huono ominaisuus eikä varsinainen vika tai virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai ihminen pinnallisuudelleen mitään voi, ainakaan kovin helposti. Ajan myötä se toki yleensä vähenee. Tuskin siis kannattaa pyydellä anteeksi. Eihän tyhmyyttäkään tarvitse pahoitella - se on vain huono ominaisuus eikä varsinainen vika tai virhe.

    Harva sitä ajankaan myötä valitsee kotiinsa verhoja joista ei pidä?
    Anteeksi sitä ei tietenkään tarvitse pyydellä - makunsa kullakin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harva sitä ajankaan myötä valitsee kotiinsa verhoja joista ei pidä?
    Anteeksi sitä ei tietenkään tarvitse pyydellä - makunsa kullakin!

    Ei varmaan verhojen tapauksessa niin käykään mutta yleensä nainen oppii vanhetessaan että ei se miehen ulkonäkö niin tärkeä asia ollutkaan. Ehkä se tapahtuu lähinnä hedelmällisen iän mentyä ohi kun ei ole enää pelkoa että joutuu synnyttämään puoliruman lapsen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaan verhojen tapauksessa niin käykään mutta yleensä nainen oppii vanhetessaan että ei se miehen ulkonäkö niin tärkeä asia ollutkaan. Ehkä se tapahtuu lähinnä hedelmällisen iän mentyä ohi kun ei ole enää pelkoa että joutuu synnyttämään puoliruman lapsen.

    Eipä niitä verhojakaan puhtaasti ulkonäön takia valita. Jos etsii pimentäviä verhoja, niin ihan sama miten sievät valoverhot löytyy, ei ne aja samaa asiaa. Jos tarvitsee kaihtimia niin nätti koristekappa ei riitä.

    Jos hankkii verhot pelkän ulkonäön perusteella, miettimättä mihin tarkoitukseen niitä on ostamassa, niin varsin äkkiä saa olla taas verhokaupoilla etsimässä uusia.

    Äänestä

Verhoja hah noniin joo, itselläni on todella kauniit vaaleansiniset uudet, ja suuret silmät=ikkunat, hyvä keväinen värikin joku vaaleansininen.

Mutta oikeasti kyllä nyt kaikki muutetaan Nevadaan Las Vegasiin tai Atlantic Cityyn... kun muuten ei pärjää hengissä rahoilla, kuin huijaamalla..

Äänestä

Naiselle ulkoisesta olemuksesta huolehtiminen osoittaa myös tiettyä realiteettien tajua, työpaikan saantikin voi olla siitä kiinni. Naiset työskentelee enemmän palvelusektorilla, jonne ei niitä ruokkoamattomimpia kelpuuteta. Esimerkiksi Ranskassa työttömille naisille järjestetty pukeutumiskoulutustakin.

Äänestä
  • No voi että, vaateripustimiksiko niitä koulutetaan? Ja mieskö saa olla palveluammatissa ruokkoamaton ja antaa vapaasti rekkamiehen hymyn loistaa?

    Äänestä

  • Onhan se naurettavaa, että vielä tällä vuosituhannella naisen työpaikka voi olla ulkonäöstä kiinni. Sivistysmaissa työpaikan saamiseen luulisi vaikuttavan työhön soveltuvuus - koulutus, kokemus jne - eikä räätälöity jakkupuku ja kalliit merkkikengät.

    Äänestä

vaateripustin eli toisin sanaillen hangar, lentokoneisiinkin liittyvä asia, hangaari, hanger.

Äänestä

Aloittaja olisi voinut kirjoittaa: "Päivän Tuomio", ei huomio.

Äänestä
  • Ok mä en sitten tule takas kun nyt ovesta meen nyt kun et auttanut minua ja tiedät että tein eilen illalla ruokaa valmiiksi ja nyt ne menee roskiin ja jatkossa en osta kuin yhden päivän ostokset kerralla. Otan nii opiksi tästäkin

    Äänestä

Nyt itselläni kyllä muuttui monimutkaiseksi juttu viedä jotain hienoja lahjoja teinitytöille, ehkä hyvä sinänsä jos vähänkin jo pelotti nämä, mutta tiedän kai nyt missä ovat, jotta voin toimittaa lahjat perille.... pelottavat teinitytöt, kyllä ovat voivat olla pelottavia ja voimakkaita.

Äänestä

Minusta koko ongelma liittyy siihen, että ihmiset samaan aikaan ovat tai haluavat olla pinnallisia, mutta silti julkisesti haluavat kiistää sen, että olisivat pinnallisia. On aika vaikeaa sekä olla että olla olematta. Asiaa selitellessä joutuu helposti väittelyn ja selittelyn kierteeseen jopa itsensä kanssa.

Äänestä
  • Niin siis me miehet olemme toki visuaalisempia, naiset ovat pinnallisia..😌

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Niin siis me miehet olemme toki visuaalisempia, naiset ovat pinnallisia..😌

    Ja mikä sitten lopulta on pinnallista? Onko visuaalisesti miellyttävistä asioista pitäminen pinnallisempaa, kuin vaikka auditiivisesti miellyttävistä asioista pitäminen? Onko miellyttävistä asioista pitäminen ylipäänsä pinnallista, vai pikemmin ihan luonnollista? Tai onko lämpimästä pitäminen pinnallisempaa, kuin kylmästä pitäminen (joskus saa tämänki. käsityksen)? Onko helpoista asioista pitäminen pinnallisempaa, kuin vaikeista asioista pitäminen? Onko halvoista asioista pitäminen vähemmän pinnallista, kuin kalliista pitäminen?

    No juu minä ainakin voin myöntää olevani pinnallinen. Tykkään kauniista asioista, vaikkakin voidaan kiistellä mikä on kaunista ja mikä ei. Haluan kotini olevan kaunis ja viihtyisä. Haluan, että peilikuvani miellyttää omaa silmääni. Pistän ihan sumeilematta rahaa vaikka kulmakarvoihini, jos mulle tulee siitä hyvä mieli. Haluan tehdä asiat mielummin helpommin, kuin vaikeammin. Jos voin ostaa palvelun niin sitten teen sen ennemmin kuin teen itse asioita, joista en pidä. Haluan syödä hyvää ruokaa enkä pahaa ruokaa. Tykkään hyväntuoksuisista asioista, en niinkään pahanhajuisista asioista. Ja kyllä, pidän miehistä, jotka miellyttävät myös silmiäni. Muunkinlaiset miehet voivat olla mukavia ja heidän kanssaan voi tehdä esimerkiksi töitä yhdessä, mutta en minä ala parisuhteeseen miehen kanssa, joka ei myös ulkoisesti minua miellytä. En tosin ole vielä törmännyt mieheen, josta olisin ihan tosissani pitänyt, mutta joka ei olisi miellyttänyt ulkoisesti. Ihan jokainen muutenkin miellyttävä on ollut myös ulkosesti miellyttävä. Eli juu, olen pinnallinen. Tosin pinallisuus on lähes se ainoa asia, joksi minua ole koskaan moitittu. Liian syvällisiä minun on kyllä sanottu miettivän.

    Äänestä

Aurinkolasien, poliksien eli polaroidien ostot ja sitten etsiä joku ihmeellinen tyttöjen paikka viedä jotain hienoja lahjuoja joopa-joooopa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Naisen visuaalisuus saa kohdistua vain häneen itseensä ja kotiinsa, tai muutoin nainen on pinnallinen, tai nirsoilija.

W.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu