Köyhät kuolevat syöpääkin kun ei ole rahaa

Rikkailla on rahaa korjata itsensä
https://yle.fi/uutiset/3-11786750
52<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Rikkailla on myös enemmän omaa järkeä korvien välissä hoitaa lasta , eihän sitä rikkaustta automaattisesti tule.

Äänestä
  • Aloittaja

    Elä yleistä.
    Aika vaatii rahaa. ongelmat voivat ratkoa rahan lisätuella automaattisesti antaa tukiopetusta lapselle omalla rahalla.

    Tämä on se ongelma rahalla eriarvoistetaan jos yhteiskunta ei tue tarpeeksi rikas ostaa opettajan ja antaa tukiopetusta.
    Köyhä joutuu eduistaan riitelemään.

    Äänestä

  • Mitään järkeä ole, vanhemmilta ja yhteiskunnalta ökyrikkaudet perineillä. Kehtaavat vielä kehuskella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään järkeä ole, vanhemmilta ja yhteiskunnalta ökyrikkaudet perineillä. Kehtaavat vielä kehuskella.

    Varakkaat nyt vaan tekee asiat fiksummin, se näkyy mm. parempana terveytenä ja pidempänä, sekä parempana elämänä.

    Köyhä kieltää faktat ja oman tyhmyytensä, väittämällä, että rikkaat saa rahat perimällä. Perinnöt tulee yleensä vasta 60 - 70 vuoden ikäisenä, fiksut vaurastuu jo kymmeniä vuosia aikaisemmin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Varakkaat nyt vaan tekee asiat fiksummin, se näkyy mm. parempana terveytenä ja pidempänä, sekä parempana elämänä.

    Köyhä kieltää faktat ja oman tyhmyytensä, väittämällä, että rikkaat saa rahat perimällä. Perinnöt tulee yleensä vasta 60 - 70 vuoden ikäisenä, fiksut vaurastuu jo kymmeniä vuosia aikaisemmin.

    Onpa nyt kummallista ajautua asiassa ohitte. kyse on täysin se että köyhillä ei ole samoja tukia terveyden hoidossa joka erityisen tärkeätä mahdollisuuksia parempaan elämään.

    Esim ruokavalinta myös lääkkeet valitaan halvemman mukaan.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Onpa nyt kummallista ajautua asiassa ohitte. kyse on täysin se että köyhillä ei ole samoja tukia terveyden hoidossa joka erityisen tärkeätä mahdollisuuksia parempaan elämään.

    Esim ruokavalinta myös lääkkeet valitaan halvemman mukaan.

    Halpa ruoka on yleensä edullista, vihannekset ja karahiutaleet ym. n 1,5€/kg, mutta köyhä lappaa hihnalle kaupassa kaikkein kalleinta: tupakkaa, alkoholituotteita, lihaa. Siinä menee terveyskin. Köyhät ovat tyhmiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Halpa ruoka on yleensä edullista, vihannekset ja karahiutaleet ym. n 1,5€/kg, mutta köyhä lappaa hihnalle kaupassa kaikkein kalleinta: tupakkaa, alkoholituotteita, lihaa. Siinä menee terveyskin. Köyhät ovat tyhmiä.

    köyhyys johtuu monella koulutuksen puutteesta ei väärästä ruokavaliosta.
    Esim meilläkään ei ole varaa yleensä edes lihalle leivän päälle.
    Kyllä ne koulutus tavarat maksaa erittäin paljon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Halpa ruoka on yleensä edullista, vihannekset ja karahiutaleet ym. n 1,5€/kg, mutta köyhä lappaa hihnalle kaupassa kaikkein kalleinta: tupakkaa, alkoholituotteita, lihaa. Siinä menee terveyskin. Köyhät ovat tyhmiä.

    Kuinkakohan monella köyhällä on 8 tietokonetta? 1 tapletti 9 kännykkää. Tulostin ja harjoituskirjoja kyniä ostetaan joka kuukausi liimaa ja opetuskirjoja 3-4 kertaa vuodessa tulostuspaperia. Lautapelejä harjoitusvälineitä.
    Höm
    Ruuantekoon menee aikaa tarjouksien kyttäämiseen myös auton pitämiseen huoltaminen korjaaminen verot..

    Joten erittäin kummallista, jos me juotaisi tai poltettaisiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Halpa ruoka on yleensä edullista, vihannekset ja karahiutaleet ym. n 1,5€/kg, mutta köyhä lappaa hihnalle kaupassa kaikkein kalleinta: tupakkaa, alkoholituotteita, lihaa. Siinä menee terveyskin. Köyhät ovat tyhmiä.

    Rikas voi ostaa palvelun kuin auton korjauksen köyhä joutuu etsimään tiedon miten hoidetaan korjaus etsiä tavara peräti romuttamolta ja vielä vaihtaa sen.
    Mutta isommat korjaukset vaatii koneita joten nykyään jo sähkölaitteita js tiedon etsimiseen menee jo aikaa joten aika menee köyhällä selviämiseen arjenhaasteista.

    Ymmärrän koulussakin jos ei ole muuta aikuista ottamalla vaikea lapsi rauhoittuun ja jatkamaan tehtäviä acustuksen kanssa näin isossa perheessä huomaa yhden lapsen asiat pistää muiden arjen sekaisin kun selvittämiseen menee puolipäivää tai muutama tunti.

    Rikas taas voi ostaa palvelun kuin kuntoutuksen ettei ongelmia tule peräti henkilön joka hoitaa tämän vaikeuden mikä koulussa tapahtuu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    valtakunta kirjoitti:

    Rikas voi ostaa palvelun kuin auton korjauksen köyhä joutuu etsimään tiedon miten hoidetaan korjaus etsiä tavara peräti romuttamolta ja vielä vaihtaa sen.
    Mutta isommat korjaukset vaatii koneita joten nykyään jo sähkölaitteita js tiedon etsimiseen menee jo aikaa joten aika menee köyhällä selviämiseen arjenhaasteista.

    Ymmärrän koulussakin jos ei ole muuta aikuista ottamalla vaikea lapsi rauhoittuun ja jatkamaan tehtäviä acustuksen kanssa näin isossa perheessä huomaa yhden lapsen asiat pistää muiden arjen sekaisin kun selvittämiseen menee puolipäivää tai muutama tunti.

    Rikas taas voi ostaa palvelun kuin kuntoutuksen ettei ongelmia tule peräti henkilön joka hoitaa tämän vaikeuden mikä koulussa tapahtuu.

    acustuksen on avustuksen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Halpa ruoka on yleensä edullista, vihannekset ja karahiutaleet ym. n 1,5€/kg, mutta köyhä lappaa hihnalle kaupassa kaikkein kalleinta: tupakkaa, alkoholituotteita, lihaa. Siinä menee terveyskin. Köyhät ovat tyhmiä.

    Viihdettä on jo käydä synnytyssalissa viettää yhteistä aikaa siitä ilosta oli kiva hetki viettää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Varakkaat nyt vaan tekee asiat fiksummin, se näkyy mm. parempana terveytenä ja pidempänä, sekä parempana elämänä.

    Köyhä kieltää faktat ja oman tyhmyytensä, väittämällä, että rikkaat saa rahat perimällä. Perinnöt tulee yleensä vasta 60 - 70 vuoden ikäisenä, fiksut vaurastuu jo kymmeniä vuosia aikaisemmin.

    Joten pistetään nyt selkeyttä tähän
    https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001714572.html

    Äänestä

  • Aloittaja

    valtakunta kirjoitti:

    Kuinkakohan monella köyhällä on 8 tietokonetta? 1 tapletti 9 kännykkää. Tulostin ja harjoituskirjoja kyniä ostetaan joka kuukausi liimaa ja opetuskirjoja 3-4 kertaa vuodessa tulostuspaperia. Lautapelejä harjoitusvälineitä.
    Höm
    Ruuantekoon menee aikaa tarjouksien kyttäämiseen myös auton pitämiseen huoltaminen korjaaminen verot..

    Joten erittäin kummallista, jos me juotaisi tai poltettaisiin.

    Siis tulostusvärit 3-4 vuodessa. Mutta paperia meillä riisejä joku 5 pakettia kun ei ole nyt varaa ollut ostaa värejä kun 400€ värit kerta.

    Harjoitukset maksaa miehen opiskelu materiaali on samassa.

    Äänestä

Toista miljoonaa Suomen kansalaista, äärimmäisessä köyhyydessä, ilman aitoa oikeusturvaa. Puoli miljoonaa heistä, on 800€/kk orjuuseläkkeille pakotettuja vanhuksia, vammaisia ja pitkäaikaissairaita.

Suomi ei ole enää aito oikeusvaltio, demokratia, eli valtio, jossa kansalaisilla olisi perustuslailliset oikeudet ja aito oikeusturva.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15814032/koyhyyteen-pakotettujen-kerattava-joukkokanne-eduskunnan-korruptiota-vastaan

Äänestämättä jättäminen jo kuntavaaleissa edessä. Nykyisen korruptio-eduskunnan rikkaiden yksipuoluejärjestelmää, ei pidä enää äänestää.

Äänestä

Yleislakko!

Äänestä

Orjan osa on surkea.

Äänestä

20 vuoden aikana suomeen luotiin lähinnä kahden kerroksen väki köyhät ja rikkaat,

Äänestä

Jos artikkelin lukee. Niin kysymyksessä on tilastollinen löydös.

Kun sata ylimmän tuloluokan vanhempien lasta ja sata alimman, sairastuvat syöpään, niin viiden vuoden kuluttua 86 varakkaiden lasta ja 79 köyhempien lasta on vielä hengissä.

Tämä ei selity suoraan hoidon tasolla, koska hoito sinällään on kaikkien lasten osalta sairaaloissa aivan samaa. Mutta syöpäsairas lapsi tarvitsee hoitoa myös kotona. Säännöllistä lääkkeiden annostelua jne..

On kiistämätön fakta, että korkeampi älykkyys korreloituu korkeammaksi tulotasoksi. Tällöin on tilastollisesti todennäköistä, että varakkaammilla vanhemmilla on enemmän sekä halua että kykyä omaksua lapsen hoitamisen kannalta oleellista tietoa.

Pienituloisemmat vanhemmat eivät ole tähän välttämättä riittävän kypsiä, vaan voivat keskittyä enemmän omaan alkoholinkäyttöönsä sekä riitelemään siitä, kumman "keeneistä" se syöpä on lapselle tullut.

Tästä syntyy se selkeästi havaittava tilastollinen ero eloonjäämisennusteeseen.

Äänestä

Ja niin Suomen kansa vaelsi halki Kekkosen YYA-ajan erämään Suureen Loistoon ja Valkeuteen, jonka vain Pyhä Markkinatalous saattoi tarjota. Siellä kaiken kullan ja kimalluksen keskellä ei enää olllut puutetta eikä parkua, ja jos oli, se oli Venäjän trollien trollausta ja persuilua.

Äänestä

Suomen tulisi vähintään kymmenkertaistaa kehitysapu köyhille maille, joissa ihmiset kuolevat tauteihin, jotka eivät Suomessa aiheuta kuolemia.

Äänestä
  • Tasa-arvoisuus edellyttää, että tautitaakka jakautuu tasaisesti. Siksi Suomi on pitänyt rajansa auki myös korona-aikaan. Kaikessa aina ihan liian helpolla päässyt Suomi taakanjakoon mukaan!

    - Dille Viiniistö -

    Äänestä

Aika välinpitämättömiä noi köyhät antaa lastensa Kuolla rahanpuutteen takia
Luulis että jos kyseessä oman lapsen kuolema jos ei rahaa löydy niin olisivat valmiit tekemään vaikka ryöstömurhia rahan saamiseksi.
Aika jännää ennemmin istuvat ja katselevat Oman lapsen kärsimistä ja kuolemista.

Äänestä
  • Ei välttämättä välinpitämättömiä, vaan yksinkertaisesti niin tyhmiä ettei syövänhoitoon liittyvä tieto mene perille.

    Syöpälääkkeistä kun suurin osa korvataan.

    Kun naislääkäri kertoo "köyhän" perheen vanhemmille että lääke on syötettävä lapselle kolme kertaa vuorokaudessa, niin perheenisä ei välttämättä edes kuule mitään, kun haaveilee lääkäriä katsellen: "tota kun pääsis panemaan".

    Ja kaikkein köyhin on henkisesti köyhä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ryötöretket ei auttaisi mitään tai kenenkää murhaaminen.

    Äänestä

Kuolema on vain välivaihe kohti suurempaa tietoisuutta turha pyristellä vastaan?

Äänestä

Kuolinvuoteella hampaiden pitäisi olla hy ät, ettei henki haise. Joku saattajistahan voi lyödä vielä.

Äänestä

Tutkimuksen arvailuosuus oli taas melkoista puuppaa, mutta niinhän se monessa tutkimuksessa tuppaa olemaan, vaikka Yle ne aina muistaa orjallisesti toistaa, onhan se sentään "tiedettä" muka sekin.

Ero johtuu aivan yksinkertaisesti siitä, että köyhät elävät epäterveellisemmässä ja stressaavammassa ympäristössä. Osittain ero voi tulla siitäkin, että köyhien syövät havaitaan myöhemmin, koska heillä ei ole varaa käydä tutkituttamassa itseään ykstiyisellä, vaan heidän on pakko uskoa sosialistisen terveydenhoidon autuuteen.

Osittain ero tulee köyhien omasta toiminnasta: poletaan sisällä, syödään roskaruokaa, mutta osittain se on väistämätön seuraus rahan puutteesta: vetoiset, ehkä homeiset asunnot tehtaan piipun vieressä, parkkipaikka ikkunan alla, humalaisten meteliä öisin...

Mitäs joku kermap*rse lääkäri köyhyydestä mitään tietäisi, Akavan palkkaluokissa. Ilkka Taipaleet ovat täysin poikkeuksellisia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ero johtuu aivan yksinkertaisesti siitä, että köyhät elävät epäterveellisemmässä ja stressaavammassa ympäristössä. Osittain ero voi tulla siitäkin, että köyhien syövät havaitaan myöhemmin, koska heillä ei ole varaa käydä tutkituttamassa itseään ykstiyisellä, vaan heidän on pakko uskoa sosialistisen terveydenhoidon autuuteen.

    Juuri niin tämä on rahasta kiinni mutta myös tuen saaminen on hyvin vaikeaa rikkaalla on vara valita.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Ero johtuu aivan yksinkertaisesti siitä, että köyhät elävät epäterveellisemmässä ja stressaavammassa ympäristössä. Osittain ero voi tulla siitäkin, että köyhien syövät havaitaan myöhemmin, koska heillä ei ole varaa käydä tutkituttamassa itseään ykstiyisellä, vaan heidän on pakko uskoa sosialistisen terveydenhoidon autuuteen.

    Juuri niin tämä on rahasta kiinni mutta myös tuen saaminen on hyvin vaikeaa rikkaalla on vara valita.

    Kansaneläkelaitos jatkaa vihreitään sirtan tuella. Tuet on tärkeitä, kuten kainalosauvatkin.

    Äänestä

Hallituksen mielestä on tärkeämpä hoitaa Italian ja Espanjan taloutta kuin omia kansalaisiaan, muistakaa tämä kun äänestätte.

Äänestä

Köyhistä perheistäkin tulee hyvin koulutettuja lapsia. Vanhemmat voivat olla alykkäitä, seurata uutisia, katsoa televisiosta kulttuuriohjelmia, lenkkeillä.
Meillä on ilmaiset kirjastot, josta saa lainata kirjoja, leffoja, lukea lehdet ja jopa vuokrata kävelysauvoja!
Ei rahapula ihan kaikkea elämästä kiellä. Oma asenne vaikuttaa siihen, mikä kiinnostaa, mikä ei. Jos kalja kiinnostaa enempi, kuin kirjastossa käyminen, niin se on siinä se köyhyysmittari!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä mutta se vaatii enemmän kuin jo pelkästää sen että vanhemmat panostaa opettamiseen ja ettei ole lapsilla sairauksia

    Äänestä

  • Aloittaja

    Joten se on vain ikävä jos syöpäkin tulee tai on jokin erityisvaikeus tuen saaminen on hyvin vaikeaa ilman rahaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Myös se opettajan tasokin osaako opettaa ja vaikuttaa antaako enemmän tehtäviä. Panostaako lapsen lukemiseen myös kirjoittamiseen yms.

    Äänestä

  • Todistan, olimme köyhiä, omistusasunto vasta lasten lähdettyä kun perimme vähän kaukaiselta sukulaiselta, että pankki antoi lainaa. Mies duunari, itse hyvin pienipalkkainen .
    Lapset älykkäitä, kaikka akateemisia, hyvätuloisia ja hyvissä ammateissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Todistan, olimme köyhiä, omistusasunto vasta lasten lähdettyä kun perimme vähän kaukaiselta sukulaiselta, että pankki antoi lainaa. Mies duunari, itse hyvin pienipalkkainen .
    Lapset älykkäitä, kaikka akateemisia, hyvätuloisia ja hyvissä ammateissa.

    Teillä on hyvin mennyt. Meillä joutuu tuesta monta vuotta riitelemään. Ja hyvin tuskaa on ollut. Joutunut erikseen soittaa lakimiehellekin 4 vuoden jälkeen kun ei yhteiskunta tukenut kun määrärahat.

    Ja pitää osata vaatia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Todistan, olimme köyhiä, omistusasunto vasta lasten lähdettyä kun perimme vähän kaukaiselta sukulaiselta, että pankki antoi lainaa. Mies duunari, itse hyvin pienipalkkainen .
    Lapset älykkäitä, kaikka akateemisia, hyvätuloisia ja hyvissä ammateissa.

    Jos ei ole opiskellut lakikirjaa ei voi tietää.

    Äänestä

Tämä koronadealisti, ps - lääkäri , hänhän puhuu hoitojen kalleudesta
Yhdessä blogissaan editti jopa summaa, 50 000 euroa yläkantti millä rahalla ketään kannattaa hoitaa. Yksilö ei ole arvokkaampi kuin yhteiskunnan rahat.
En suostuisi hänen leikattavakseen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikä sivu?

    Äänestä

Taitaa noi köyhät vanhemmatkin olla näiden saatanan punaviher-paskojen opettamia On se jumalauta ihme ettei kouluihin saada kunnollisia opettajia. Tämänpäivän lapsista kasvaa huomisen vanhempia jotka on saatanan tyhmiä eikä vaadi riittävästi rahaa lastensa syöpähoitoihin saamansa saatanan-huonon koulutuksen takia.
Noi pitää irtisanoa joka saatanan vihervassari opettaja ei homouden ja perverssioiden opetus lisää vanhempien kykyä hommata rahaa syöpäsairaille lapsilleen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oon huomannut lapsieni ensin oppineen homo koulussa ja tällä viikolla oppivat bi ja lesbon koulussa ja kunkaan heistä ei tiedä mitä me ollaan sanoi ” normaali” yksi lapset viljelivät näitä kun koulussa oppinut.
    Kehotin näistä olla puhumatta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kaikkea ne koulussa opettavat.

    Äänestä

Souwat! Rikkailla on kamala kuoleman pelko persiis, että oksat pois?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos olisi ne olisi pistänyt rajat kiinni.

    Äänestä

Niin sitä sellaista, mutta palveluseteli on melko mainio keksintö ajatusten paikkailuun. 🤭

Äänestä
  • Aloittaja

    En tiedä mitään palvelusetelistä muuta kun sen ettei toimeentulotuki sitä maksa sitä laskua kun pitää olla kunnan palvelu joten joutuu kieltäytymään mutta jos tarjotaan palveluseteliä pitäisi sitten päästä kunnalliseenkin.
    näin tiedän omasta kokemuksesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Itselläni oli suppea käynti ja lasku tuli yksityiseltä ja toimeentulotuki ei maksanut sitä
    Kuin myös kunnalliselta tipahtaa luukusta lasku mutta toimeentulotuki maksaa kyllä sen.
    Varmasti palveluseteli helpottaa parempi tulosia joilla on varaakin maksaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valtakunta kirjoitti:

Rikkailla on rahaa korjata itsensä
https://yle.fi/uutiset/3-11786750

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu