Ja tuli teksti, pahus, sivua ei enää löydy.
Eli antaako Raamattu oikeutuksen vihapuheen viljelylle?
Uskovat kertovat mielellään armosta. Mutta missä on armo?
LS
Eli antaako Raamattu oikeutuksen vihapuheen viljelylle?
Uskovat kertovat mielellään armosta. Mutta missä on armo?
LS
Vastaukset 46
Vanhimmat
Armoa ei, helvettiin joutuu epäjumalaan uskova jos oikea jumala on olemassa.
Ajatus lämmittää, vaikka oletan jumalien olevan täysin olemattomia.
Jumala armahtaa ja kohtaa uskovaisia vieläkin ja kuulee rukouksia. Tässä lisää. https://www.youtube.com/watch?v=3uGfGLVBEe4
Entisvanhaan uskottiin, että helevetti sijaitsee maapallon ytimessä..on ihmisillä kummalliset mielihyvän lähteet, kuten nähdä muut ihmiset kärsimässä ikuisesti...niitä profetioita jakavat ja uniaan, miten heidät parempi aines niin sanotusti tempaillaan ilmaan johonkin luksus kultakaduille samoilemaan ja muut kanssaihmiset pakuvat ja itkevät kauheassa hornankattilassa.
Mietin sitä hyvää ja kaunista armoa? Se ei ihan mene minun käsitykseni mutta kaitpa ne uskovat ovat viisaampia tuhatvuotisen raamattunsa kanssa?
LS
Uskonnoissa on käytössä, kuten kulteissa, tietynlainen jäsenten sisäänajaminen. Ensin ihmiselle tuodaan esille Jumalan, uskon, uskonyhteisön rakastavaa puolta ja kun ihminen on koukussa, siitä tuleekin hirviö. Joka ei armahdakaan ketään, ilman sellaisia suorituksia, johon ei kukaan edes yllä tai sitten armahdetaan itsensä, ei muita, kuten homoja, liberaaleja, naisia, ateisteja, agnostikkoja jne.
Armollinen Jumala olisi varmaan kaikkien mielestä ok, mutta eihän se koskaan ole uskonnoissa läsnä.
LS
ei sitten turhaan, raamatussa lue:
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevia susia. Matt: 7: 15
Niin en ole kohdannut yhtään oikeaakaan rohveettaa...enkä usko, että niitä onkaan, nimittäin näyttää useimmilla rohveetoilla nousseet arvonimet hattuun ja puhuvat lämpimiään ja omaksi huvikseen. Onneksi ihmisillä ei ole niin suurta valtaa.
Joskus joillakin on ollut suuret vallat, kunikailla, ruhtinailla...jotkut uskovat unelmoivat olevansa yksi säkkipukuisista todistajista. On siinäkin unelmaa kerrakseen.
LS
Eikö ystäväsi S: T ole vieläkään vastannut kutsuusi:::) Loistaa poissaolollaan ketjustasi...Onkos palstatyttöset suuttuneet toisilleen..::)))
No ei kait se niin herkkis ole :) kait sitä toista toinen kestää ja hioutuu....hänellä on ollut kuulemma kiireitä. Ajattelin, joko olisi vastaustuulella. Siksi kyselin toisessa ketjussa.
LS
Mitä sinä ajattelet aiheesta mihin otin kantaa?
LS
On ollut kiireitä. Nyt tulin tälle palstalle myöhäis illasta.
Monenlaista touhua mielenpäällä.
ST
Palaa pinna välillä niih...
ST
Miten se nyt silleen?
Mitä touhuilet?
LS
Sanos muuta, että mitenkäs. Totrakait se kaikilla ihmisillä ottaa joskus aivoon ja toisinaan menee järki.
Viherpeukaloin tai yritän ja muuta aikaa vievää hölöoendeerausta.
Mitäpä sinne?
ST
Sinä näytät innostuvan aina jostain...vieläkö ne lasitavarat huutiksessa on kohteina?
Minulla normikuviot. Opintoihin nyt keskittynyt, sen mukaan, kun...viitsii/jaksaa/ehtii.
Katsellut ja miettinyt myös vanhoja asioita, tajunnut oman sokeutensa.
LS
Eli sinua on vedätetty? Aina vika muissa kuin itsessä.
Mitä tarkoitat? On minua uskovien taholta vedätettykin, vaikka he eivät sitä itse niin koe, vaan näkevät tekonsa oikeutettuna, vedoten uskoonsa. He kokevat tekevänsä aina oikein, silloinkin kun tallovat jalkoihinsa. Niin miten sen vedätyksen sitten ottaa, jos vedättäjä kokee palvelevansa sillä jumalansa, toiminnallaan? 🤔 Kinkkinen kyssäri.
LS
Ei enään niin koska raha hillitsee tai sen hupeneminen..
En muista mitä opiskelitkaan?
Sitä kyllä usein joutuu myöntämään loppuseltaan oman vajavaisuutensa sekä erehtyväisyytensä koskien omia valintojaan.
Tarkoitatko hengellisiä asioita tuolla sokeudella, sitä aijaa kun olit kristitty?
ST
Mutta tiedän että eräs jopa mainosti niin osaavansa tehdä ja niin luulen(en vanno, mutta siihen käsitykseen jäin ja niin kait parasta), että tekikin...mutta...rauha hänen sielulleen.
Rauha minun sielulleni.
LS
Niin sitä aikaa...se sekoitti kait jotain ja ehkä omat valintanikin, mitä joskus olin valinnut...niin koin parhaaksi...minä luulen, että uskoni taustalla alunperin vaikuttivat se luhistuminen, kun mieli ei kestänyt sitä henkistä kiusaamista, niin se muodostuu pakopaikaksi ja etsin välittämistä uskovista...mutta he eivät välittäneet, aidosti, vaikka heidän uskonsa mukaan pitäisi, niin eivät he ole ketään muita kummempia, jopa pahempia.. ja kun asioihin on saanut etäisyyttä niin alkaa näkemään asioita toisin, ymmärtää, ettei ollut vain paha, vaan teoilla oli taustansa...ja tavoilla miten toimi...
LS
Jos sinua ei huvita keskustella, niin taidan lähteä nukkumaan...
LS
Tuo, jolke vastasit, en ollut minä vaan joku muu kirjoittaja,
Nukahdin hetkeksi, mutta heräsin. Yritän jatkaa uniani Hyvää yötä teille.
ST
Niinpä, ei uskivaisetkaan ole ihmisiä kummempia kuten totesitkin. Ajattelitko uskivaiset muunlaisiksi? Millaisikai heidät ajattelit? Mitä odotuksia sinulla oli uskovaisia kohtaan?
Onko ei-uskovat kaikki kilttejä ja uskovaiset kaikki pahoja?
Lähtökohtaisesti uskon itse muista syistä kuin ihmisten vuoksi niin että etsisin muista uskovaisista tukea tai välittämistä.
Olen uskovainen, koska Jumala rakastaa minua. Olen uskovainen muista ihmisistä huolimatta, en siksi että olisin pettynyt elämässäni.
Minusta Jumala on vastaus kaikkeen.
Mitäpä suunnitelmia tähän päivään?
ST
No varmaan lähtökohta on ollut siinä, että Jumala auttaisi pahaan oloon ja sellaiseen. Ehkä...yritän nyt muistella...siitä henkisestä kiusaamisesta jäi jokin...halusi keskittää ajatuksensa muuhun kuin ajatella sitä...
Ehkä minulla on ollut uskovista parempi kuva, koska useinhan he puhuvat siitä miten lähimmäisiä tulisi kohdata...niin ne odotukset varmaan sieltä...kait se on ollut yllätys, ettei ole mitään uskovien keskinäistä yhteyttä, eikö Jeesus siihen kehoittanut? Siis välittämiseen.
LS
No, kehotti Jeesus siihen. Minä olennkokenut uskovien välistä yhteyttä ja huolenpitoa kuin myös Jumalan huolenpitoa. Koen etten ole yksin koskaan taibsiis ettemme ole yjsin vaan että meillä on joka hetki lohduttaja ja puolustaja sekä elämämme on Jumalan ohjauksessa.
Oletko vihainen uskovaisille?
ST
En koe, että uskovaisuus on velvollisuus vaan mahdollisuus.
ST
No en vihainen. Joskus surullinen.
LS
Joskus rukoillut kait että pystyisi selvittää asiat niin, että saisi itse rauhan...mutta ymmärtää nykyään, ettei ne rukoilut auta, asioita on pyrittävä vain hyväksymään tässä ihmiselämässä...ei ole muuta keinoa.
Eilen katsoin yhtä asiaa ja kyllä ymmärsin, että olin itse käyttäytynyt jotenkin jopa sairaalla tavalla...mutta...vaikka on oikein asiat, oikeassa valossa. ..niin...
LS
Ei härtää. Me ihmiset käyttäydyimme inhimillisesti katsoen välillä ihan sairaastikkin.Tuo on ihan normaalia siis.
ST
Täällä paistaa aurinko, entä aiellä?
ST
Mutta haluaisi itselleen rauhan asian kanssa. En tiedä mitä se vaatii. En pysty siihen yksin kait tai että aika "parantaisi haavat". En tiedä mikä avuksi. Jotenkin....
Täällä paistaa kirkkaasti aurinko. Ottaa välillä silmiin, kun ajaa autolla.
LS
Mitä ajattelet siitä, että uskovien pitäisi olla samaa perhettä? Eroaako yhteys silloin suhteessa eiuskoviin?
LS
Haluaisin pyrkiä sovintoon, itseni vuoksi.
LS
> Eli antaako Raamattu oikeutuksen vihapuheen viljelylle?
Raamattu kannattaa vapautta, toisin kuin kommunistit:
"Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen."
Gal. 5:1
On ikävääkun nykyään leimataan vihapuheeksi kaikki puheet, joista ei tykätä, erityisesti jos ne osoittavat omat viat.
Eihän uskovat pidä sananvapaudesta toisinpäinkään. Uskova ei saa olla liberaali. Tai saa Raamatusta päähän.
LS
Uskovaiset eivät pidä orjuudesta, joten siksipä he eivät halua noudattaa synninlakia, jota snanvapaudeksi on kutsuttu tietyissä yhteyksissä, eritoten kun ihminen haluaa puolustella rumia puheitaan.
Sivusta
En ihan ota kiinni, mitä haluat sanoa...
LS
En ihan saa kiinni ajatuksesta...
LS
Miltäs tämä sinusta näyttää?
Minusta tuo on rikoslain alaista vihapuhetta ja väkivallan lietsontaa jos mikä.
1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
Aina löytyy uusia "amalekilaisia", joita kohtaan Herran viha on muka oikeutettua.
https://www.blogimetsa.fi/wp/raamattu-k18-kamaa/
Olet sokeaa sokeampi kun kyselet missä armo on?
Armohan on vaikka sitä että kun aikoo kiduttaa tai tappaa viattomia ihmisiä ei teekään sitä .
Sitä jumalharhan armoa on sivistyneen ihmisen vain vaikea ymmärtää koska kukaan ei edes halua tehdä tuollaisia asioita lähimmäisilleen mitä jumalharhanne harrastaa sehän olisi sairasta väkivaltaa kostoa ja sortoa joka perustuisi vain jumalharhanne lapselliseen turhamaisuuteen ja itsekkyyteen siksi onkin hyvä aina muistaa että raamatun tarinoiden kertojat ovat muinaisia ihmisiä ja raamattu kertoo vain näiden ihmisten silloisesta moraalista ja ajatuksen juoksusta joka on tämän päivän 5 vuotiaan lapsen tasolla .
Kerran tapahtui niin, että ihminen ja koira menivät yhdessä hienoon ravintolaan. Kaupungin parhaalla paikalla sijaitsevasta ruokapaikasta ei loistetta puuttunut. Portieeri ohjasi ystävällisesti vieraat istumaan barokkityyliseen pöytään.
Pian tarjoilija tuli ottamaan tilaukset vastaan. Koira tilasi kuivan, mutta sopivan kokoisen herkkuluun, ihminen puolestaan ison annoksen mehevää ankkaa kaikkine lisukkeineen. Hetken päästä pöydälle ilmestyivät ruhtinaalliset tarjoilut.
Kävi kuitenkin niin, että ihminen ei tykännyt omasta annoksesta. Hän kutsui oitis paikalle tarjoilijan ja alkoi ripittää sitä. Tarjoilijana toimineelle nuorelle naiselle tuli paha mieli, hän juoksi itkien pois ruokasalista. Paikalle kutsuttiin vuoropäällikkö, joka alkoi selvittää ihmisen kanssa tilannetta. Sekään ei auttanut vaan ihmisen lausumat solvaukset paisuivat paisumistaan.
Ravintolan omistaja kuuli yläkertaan asti kantautuneen metelin ja tuli henkilökohtaisesti alas paikalle. Hetken päästä rauhallinen hiljaisuus täytti salin. Koira söi tyytyväisenä ankkapaistia omistajan lempeän katseen alla, vanha heilurikello löi kahtatoista.
Ai että.koiriakin kohdellaan paremmin kuin ihminen toista ihmistä? Niinhän se usein tahtoo olla.
Eräs nimeltä mainitsematon saarnaaja mietti, että kiva kun taivaassa saa olla koiriensa kanssa...ei sanaakaan vaimostaan 😂 jota oli kaikille aiemmin mainostanut kuinka oli saanut sen neitseenä menneinä vuosina...tärkein kohta oli siis mainostus neitseestä...ihan totta. Kyllä siinä hieman hymyilytti...mutta huvinsa kait ihmisillä.
LS
Jotenkin tuli sellainen kutina, että saatat (LS) olla tämän palstan moderaattori. Mitä tulee koiriin, niin ne eivät osaa puhua eivätkä käy fiineissä ravintoloissa.
Mistä se tulee sellainen ajatus? 🙂 No en ole mode. Uskonnollisilla, ei täällä, mutta muilla sellaisilla pienten ryhmittymien palstoilla, olisin vihonviimoinen vaihtoehto sille. Pitävät lue minua vaikeana ihmislaatuna...mutta en varmaan modena painaisi koko ajan poistanappia, vain lainvastaisissa asioissa ja jos ihmisiä mainitaan sukunimellä pilkkaamismielessä ja henkilö ei itse sillä kirjoita...niin ne olisi aika hyvät säännöt...mutta olen joutunut palstoilla jopa kaatopaikka -nimisiin piilotettuihin ketjuihin...ja se on taivaan tosi... Eli se siitä modena hommista.
Kyllähän eläimet ovat ihan kivoja ja niitä ei saisi kohdella kaltoin, nekin tuntevat...mutta välillä on näyttänyt että ne eläimet ovat ihmisten mielissä ihan hassusti puheissa ylösnostettuina kultajakkaroille...ja ihmiset saa rankkareita ja raamatulla päähän ojentamisia. 🙂 Kuitenkin mikä tekee kissasta tai koirasta rakastettavemman kuin sisilisko tai hiiri, tai kärpänen...no ehkä ne osoittaa jotain tunneälyä enemmän...mutta eikö Raamatun mukaan ihminen ole Jumalan kuva? Sentään... 🙂
LS
Jotenkin...tämä on tietenkin minun mielipiteeni...mutta koen ettei uskovat tahdo nähdä omaa osuuttaan, jos esim minulla "menee hermot" heidän kanssaan...esim jos ihan kirjoitan asiallisesti esim naisten kokemasta syrjinnästä uskonnollisuudessa ja se lentää kirjoitus sinne kaatopaikkaketjuun, jonka nimikin kuvastaa toisen kirjoittajan arvostusta... niin en saisi kokea mitään mielipahaa...kun mikään kirjoitettu ei saa olla näkyvillä vaan on vaarallista materiaalia ulkopuolisille ja sekin on loppuviimein minun syy, kun jyrätään toistuvasti ja ilmoitan että nyt riittää....no olen joskus liian suorasanainen, sanon mitä ajattelen...ilkeä en ole, enkä vaarallinen, en kyykyttämisen arvoinen sentään... 😅 Mutta kyykyttäjiä aina ilmaantuu...olenkohan magneettinen... 😉
Avautuminen. 🙂
LS
Ai otin kohteliaisuutena...tyhmä minä...tarkoitit varmaan kun olen niin paljon palstalla niin tuli kutina että olen siksi mode 🤔 no joo... en minä tiedä milloin pottuillaan ja milloin ei, en osaa tajuta.
LS