Laittomuuksiin ja epämääräisiin tekoihin aiemmin sortunut ison katumaasturin omistava Pekka Haavisto epäonnistui näyttävästi venäjän vielailullaan.
Valtamedia kehut tiedettiin jo ennen matkaa, joten ne voi jättää omaan arvoonsa.
Pelottaa hieman, aiheutuuko Haaviston pohjakosketuksesta jotain vakavampaa.
Valtamedia kehut tiedettiin jo ennen matkaa, joten ne voi jättää omaan arvoonsa.
Pelottaa hieman, aiheutuuko Haaviston pohjakosketuksesta jotain vakavampaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kirjoitin lähes sanasta sanaan helsingin sanomien kehut Haaviston vierailusta jo eilen. Heh
Euroopan lehdistö kauhuissaan
Mainitse yksi? Jotkut paikalliset "MV-lehdet"?
Ei tästä syystä varmaan suoraa sotaa meitä vastaan tule. Tuskin Venäjä vaivautuu Suomen itsensä vuoksi sotimaan, vain siksi, että joku kitisevä, tuomiotta jäänyt, monirikollinen homo Suomesta käy heitä uhkailemassa.
Mutta Niinistö-Marin-Haavisto-Suomen selvästi julistautuessa Lännen kumppaniksi, Venäjä varmasti nyt ymmärtää, että tuo, nk. Itärajamme ei enää ole Venäjän ja Suomen välinen rauhanraja, vaan Lännen ja Venäjän välinen vihanraja.
Eli, että Venäjälle on Haavisto nyt ilmoittanut sen käytännössä edustavan esim. Venäjän ja USA:n / Saksan välistä rajaa.
Tämä Haaviston, mahd. ilkeällä naamalla antamansa tiedonanto Lavroville varmasti tarkoin huomioidaan Moskovassa.
Ja meidän, suomalaisten itsensä, toiveistahan Rkp-Haavisto-Marin-Niinistö paskat piittasivat.
Venäjä ja sen kansat eivät ole vihollisiamme. Ainakaan minun vihollisiani, josta väistämättä seuraa... osaan kyllä päätellä itsekin, mutten välitä.
"Idjot vajnaa narotnaja, shvjishennaja vajnaa..."
Venäjä ei hyökkää suomeen, koska eivät löydä sitä pistettä kartalta.
Se on kärpäsenpaskan alla, joten ei sitä löydä karttapallolta.
Heittäkääpä nyt jo höpisemästä tuota joutavaa persuilua.
Kylläpä vain persuja risoo kun Haavisto piti puolensa Neukkurosvoja vastaan.
Äänilaareilla nähdään, kenen puolella kansa on. Kyllä kansa tietää, ja muistaa. Ei auta median höpinät äänisaaliiseen.
Jos ennen vierailua kirjoitettuja Persujen lausuntoja Haaviston epäonnistumisesta ei oteta lukuun, niin kuka on ollut sitä mieltä että Haavisto jotenkin epäonnistui?
Presidentti Niinistö twiittasi: "Hyvä suoritus".
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila arvioi, että Haavisto onnistui hyvin ja että "Haaviston piikki Schengen-viisuimeista Lavroville oli suorastaan nerokas”.
Haavisto oli tapansa mukaan rauhallinen eikä nokitellut, mutta ystävällisesti muistutti Venäjää faktoista:
- Suomi on EU:n jäsen (viesti: Suomi ei ole lipeämässä EU-rintamasta)
- EU on Venäjän tärkein kauppakumppani (viesti: lisäpakotteilla olisi iso merkitys Venäjälle)
- Monet Venäläiset nuoret opiskelevat EU:n yliopistoissa (viesti: eliitin lasten opiskelu EU:ssa saattaa katketa, jos aletaan nokittelemaan ja katkaisemaan suhteita)
- On venäläisten etu ettei heidän täydy hakea erikseen viisumia jokaiseen Schengen maahan erikseen (viesti: jos välit menee vaikeaksi, niin tämäkin voidaan muuttaa).
Ammattimies asialla.
Toisen piikittäminen keskustelussa ei ole mikään saavutus. Kertoo enemmänkin tilannetajuttomuudesta,tahdittomuudesta ja sivistyksen puutteesta.
Taas media sekoilee...piikitteli, muttei kuitenkaan nokitellut. Pelkkää sanahelinää, jolla pyritään harhaanjohtamaan yksinkertaisia lukijoita.
Tuo oli se viesti eu:lta, jonka Haavisto vain toimitti perille. Joo, hyvin se meni, hyvänä esiintyjänä Haavisto sai asiat esitettyä änkyttämättä.
Ei ole hänen syy, jos AVUSTAJAT tehnyt huonot puheet. Hän vain lukee niitä.
Siellä oli sentään Miehiä vastassa, tuskin ottivat piikittelyä tosissaan, vaan arvelivat munattomuudesta johtuvaksi.
Öyhöyh