UMK suorana keskustelu

Teflon veljet ei jatkoon, suomenkieli ja ei tarttuvaa kertsiä
42247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Akseli, mikä ettei, hieman lepsu, mutta nätti

Äänestä
  • Surkea biisi, ei jää mieleen. Viime vuonna oli paljon parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkea biisi, ei jää mieleen. Viime vuonna oli paljon parempi.

    Akselia ja Lauraa voisin kuunnella kerran autossa vaihtamatta kanavaa.

    Äänestä

Laura, nätti tyttö, mutta eikö Suomesta olisi löytynyt vastaavaa.
Tarvitaanko me virolaisia ja ruotsalaisia menestyäkseen ?
Kiva laulujaan tuo oli.

Äänestä
  • Leima rintavaossa !

    Äänestä

Helppo karhu välispiikki.

Äänestä
  • Mielikuvitus puuttuu.

    Äänestä

Danny ! Arvosta, mutta ei sinun olisi tarvinnut.

Äänestä

Onko tuo vitsi , että pahoittelut venäjän kielen tekstityksen puuttumisesta ?

Äänestä
  • Njet.

    Äänestä

Käykö niin, kuin tanssii Tähtien kanssa, että piruuttaan porukkaa äänestää Dannyn euroviisuihin, kuten kaikki tanssii tähtien tanssissa kertakerran jälkeen jatkoon.

Äänestä

Oskar, pari kertaa voisi kuunnella, mutta siinä se, hieman tylsä.

Äänestä
  • Päällimmäisenä tuli mieleen ranskiksia samalla syödessä, mistä saisi paksumpia ranskiksia...

    Äänestä

Blondi jne...
Mökääää....

Äänestä
  • Islannin jalkapallojoukkueen kannatuslaulu.

    Äänestä

  • Se on Blind Chanel ja paras !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on Blind Chanel ja paras !

    Tuollainen huutosakki ei pääse läpi karsinnasta. Saa nolla pistettä ja sen se on ansainnutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen huutosakki ei pääse läpi karsinnasta. Saa nolla pistettä ja sen se on ansainnutkin.

    Tällä voitetaan vielä viisut !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä voitetaan vielä viisut !!!!

    Uhmanperän nuorten Suviviisut vuonna '98?

    Äänestä

Ilta, hyvä suomenkielinen laulaja, mutta ei tuolla pärjää kansainvälisillä markkinoilla. Niitähän tuo kuulostaisi englanniksi käännettynä, keskitetty pelkästään visuaalisuuden.

Äänestä

Dannyllä on kyllä hieno biisi, mutta mahtaako tuo toimia muille kuin suomalaisille suomenkielisenä.

Näistä Blind channel lienee paras lähettää, vähän niin kuin uusi Linkin park.

Äänestä
  • Antti on paras !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antti on paras !

    Yes, oululaisten jälkeen

    Äänestä

  • Ääni Blind Channelille.

    Äänestä

  • Vähän niin kuin joku melkein? Mutta jo alkuperäinenkin aika vässy.

    Äänestä

Todella surkeat koreografiat ja sovitukset teflon-pandoralla ja heviporukalla,entiset paljon parempia.Heviporukalla todella mahtavat turvaetäisyydet..näytti koomiselta

Äänestä
  • THL suositus :)

    Äänestä

Karmeaa, räppäri johtaa, mitä ei voi edes muusiikiksi luokitella, mitä ihmettä räpissä on kuuntelemista, jotain rotia pitäisi olla musiikissa.

Äänestä

Oikeus tapahtui, kansainvälisin voitti, ei hävetä !

Äänestä
  • Aina nämä "kansainväliset" selittämässä... :'D

    Äänestä

Oikeasti tuo on helvetin hieno biisi.

Tänä vuonna ei ainakaan upota massaan standardi euroviisupaskalla.

Ehkä ei voiteta, mutta ainakin voidaan olla ylpeitä että on taas lähettää kisoihin kunnon kamaa, jota ei tarvitse hävetä.

Äänestä

Ilta ja Laura vetivät oman osuutensa parhaiten mutta heidän kappaleistaan en oikein pitänyt

Äänestä

Mikä Pandoran ääntä vaivasi? Todella heikko ääni ja muutenkin Pandoran olemus oli sellainen että ei olisi halunut olla lavalla, jotenkin vaivaantunut ja sellainen että ihan kuin olisi unohtanut mitä pitää tehdä. Esityksessä oli kiva ok show, mutta Pandora olisi saanut liikkua enemmän eikä vain tönöttää paikoillaan.

Ilta ja Danny ei ollut mun makuun, mutta ei mitenkään huonoja. Ehkä nämä kaksi vetoavat kuitenkin enemmän Suomalaisiin.

Laurasta ei jäänyt mieleen yhtään mitään.

Axel ja Oskr oli vähän samantyylisiä, mutta Oskr oli mielestäni parempi. Axelilla on hyvä ääni, mutta tuo kappale oli liian hidastempoinen minun makuuni ja ei lähtenyt käyntiin oikein missään vaiheessa.

Blind channel oli suosikkini ja en yllättynyt yhtään kun voittivat. Oskr oli toinen mistä pidin .

Äänestä
  • vähän kävi sääliks Danny, minulla oli samanikäinen miesystävä ja hän halus koko ajan käydä hautausmaalla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vähän kävi sääliks Danny, minulla oli samanikäinen miesystävä ja hän halus koko ajan käydä hautausmaalla...

    nyt on siellä itsekkin..surua on...mutta kaikilla se joskus edessä ja Dannylle toivon pitkää ikää, hyvin lauloi, kiitos..t.aiempi kommentoija

    Äänestä

Kaikenkaikkiaan Suomella oli yhdessä ohjelmassa parempi kattaus kuin mitä Ruotsi sai kolmeen Melodifestivaali-ohjelmaansa.

Teflonit ja Pandora olisivat menestyneet paremmin Ruotsin karsinnoissa. Ensi vuonna englanninkielisenä sinne?

Blind Channel meni ansaitusti jatkoon, slovaribiisien live-esiintymisissä Ilta nousi toiseksi.

Illan paras oli kuitenkin naftaliinista kaivettu Haloo Helsinki, varsinkin biisin edetessä ja kun Ellin ääni vähän aukesi, jota sitten varmaan saadaan tänä vuonna kyllästymiseen saakka kuulla jatkossa eli enemmän kuin yhtään muuta illan artisteista. Siis vaikka Blind Channel pärjäisi viisuissa miten hyvin tahansa, niin HH saa eniten radiosoittoa tänä vuonna.

Ensi vuonna sitten Tuisku tai HH viisuihin kotiareenalla?

-winner-

Äänestä
  • Tuisku voisi hyvinkin mennä edustamaan minun puolestani, mutta jätetään se Haloo Helsingin melankolinen ulina tänne Suomen radioihin vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuisku voisi hyvinkin mennä edustamaan minun puolestani, mutta jätetään se Haloo Helsingin melankolinen ulina tänne Suomen radioihin vaan.

    Mikä siinä on, että omasta mielestään kosmopoliiteilla on tuo sävytaju noin ahtaan rajoittunut aina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä siinä on, että omasta mielestään kosmopoliiteilla on tuo sävytaju noin ahtaan rajoittunut aina?

    Ei voi kaikkea olettaa tajuttavan S24:ssä, jos toisessa keskustelussa eräälle UMK oli "pelkkää huutoa ja perseen keikutusta" ja sitten oli kummiskin lavalla 4 artistia, jotka lähinnä istuivat koko biisin ajan ;D

    Elli Haloo laulaa kyllä paljolti nenäänsä ja Tuiskulla on kyllä energinen show, mutta ongelmia saada livenä ääntä ulos ensinkään, mutta niin se variskin äänellään... Eikähän se Madonnankaan Euroviisu-esiintyminen ihan täydellisesti mennyt...

    Enivei, Blind Channel on tälle vuodelle ihan nappivalinta, kun Saara Aaltoa ei mukaan nyt saatu. ;P

    -winner-

    Äänestä

Mun mielestä tän vuoden taso oli kyllä yllättävän hyvä. Kaikissa kappaleissa oli paljon hyvää ja potenttiaalia. Blind Channel kuitenkin erottui muista ja sen takia lienee varmaan noista kaikista paras valinta , mutta en olisi lainkaan pahastunut jos vaikka Teflonit tai vaikkapa Ilta olisi voittanut .

Tefloneiden esitys kaipaisi kyllä sitä jotakin ja Pandoran ääni oli jotenkin todella outo. Ihan kuin hän ei olisi saanut sanottua mitään tai kuin olisi ollut aivan pihalla. En tiedä sitten, että jännittikö hän, mutta hn on kuitenkin kokenut esiintyjä niin siinä mielessä Pandoran osuus oli suuri pettymys, vaikka kappale ja esitys olivat muuten mukaansatempaava ja ns jotain uudenlaista.

Oli kyllä vaikea arvioida se ylivoimaisin suosikki, mutta oli todella kiva pitkästä aika katsoa tätä kun taso oli hyvä. Iso plussa myös siitä, että Krista ei ollut juontamassa .

Äänestä
  • Tuo Tefloneiden lavaesitys oli nolo! Mikä ihmeen ufo ja siniset naamat. Pandora muka käsistään päästi tulta ja sekin näytti alkeelliselta. Ääni myös kuullosti ihan hirveältä!

    Äänestä

  • Biisihän siinä on pelkkä läpihölkkä. Ruotsin Annelille olisi voinut yrittää tehdä paremmankin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Teflon veljet ei jatkoon, suomenkieli ja ei tarttuvaa kertsiä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu