Henkisyyttä voi olla vaikea pukea sanoiksi, koska kyse on abstraktista käsitteestä, jonka voi tuntea ainoastaan omalla henkilökohtaisella tasollaan. Toisinaan ihmisille voi kuitenkin tulla tunne, että heille on muodostunut syvä henkinen yhteys toisen henkilön kanssa. Mistä merkeistä tämän huomaa parhaiten?
Henkisen yhteyden kokeminen
Anonyymi
35564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
MILTÄ TUNNEYHTEYS TUNTUU?
Kun suhteenne voi hyvin, välillänne on yhteys. Koet, että ihan niin kuin toinen lukisi ajatuksiasi tai osaa toimia juuri haluamallasi tavalla. Kun yhteys on, toisen toiveiden ja halujen toteuttaminen tuntuu helpolta ja vaivattomalta. Kun yhteyttä ei ole, tuntuu, että kaikki tökkii.
Suhteessa ollessa on tärkeää rakkaus, yhdessä tekeminen ja oleminen ja hyvä fiilis. Yleensä, jos näitä on, niin on myös yhteys. Jos yhteys katoaa syystä tai toisesta, saattaa tuntua, että ei ole rakkautta, yhdessä tekeminen on hankalaa tai on vaikea keksiä yhteistä tekemistä ja kummallakin on huono fiilis.
Joskus on niin, että yhteyden tunne on kadonnut vain toiselta. Toisella taas menee hyvin ja näyttää, että hänellä ei ole mitään hätää. Hän ei välttämättä edes ymmärrä, mikä on ongelma, koska hänellä on kaikki hyvin.
Yhteys tuntuu eri ihmisillä eri tavalla. Myös yhteyden muodostumiseen eri ihmisillä on erilaisia sääntöjä ja kriteerejä. Tunneyhteydessä onkin tärkeää ymmärtää toisen erilaisuus. Vaikka olisitte kuinka tuntuneet alussa samanlaisilta, niin yleensä ennen pitkää suhteessa huomataan se, että mehän olemme ihan erilaisia. Tuskin maailmassa on kahta täysin samanlaista ihmistä. Voi olla kaksi samantapaista, mutta tuskin täysin samanlaista. Tämä tarkoittaa, että sinun tulee tavalla tai toisella hyväksyä se, että toinen on erilainen.
"Mistä merkeistä tämän huomaa parhaiten?"
Ymmärtää helposti toisen sanoja, puhetta, tekoja ja tarkoitusperiä. Sekä kokemuksia ja tunnetiloja. Tuttuuden tunne jo alussa. Voi aistia toisen olotilan olemalla satojen kilometrien päässä hänestä.
Äänestä, askelista, ilmeistä jo pystyy tietämään onko toisella kaikki hyvin, millä tuulella hän on. Tuo vaatii aitoa läsnä oloa ja halua olla toiselle avoin.
Se on kuin sieluntoveruutta, sielujen sympatiaa.
Yhdellä ihmisellä on nyt murhe ja mä aistin sen vaivaavan hänen mieltään hetkittäin. Mikä se murhe on, en tiedä. Tunnen vain väsynyttä ja rasittunutta energiaa. Uskotteko?
Molemminpuolinen arvostus, kunnioitus, viestintä/vuorovaikutus toimii ja tietysti luottamus.
Uskon että henkisen yhteyden voi kokea, jos kyseessä tosi rakkaus. Itsellä ei ole asiasta kokemusta
Minä kyllä tunnen henkistä yhteyttä myös ystävän rakkaudessa.
Ja tuo kokemus ei muuten ole mitenkään sukupuolesta riippuvainen juttu. Jotenkin sen vain hyvin nopeasti tietää, että ollaanko samoilla "taajuuksilla" vai ei. Olen miettinyt tuota juttua.. Eikä se liity esim samoihin mielipiteisiin, eikä arvoihin.. 🤷♂️
Kun taas ihminen, jolla on samanlaiset arvot ja mielipiteet saattaa olla jostain syystä jotenkin "vaikea"..
Sama juttu. Sukupuoleen ei liity ainakaan.
Samalla taajuudella olevat ihmiset ovat sosiaalisesti lahjakkaita, osaavat keskustella ja olla vuorovaikutuksessa - kiinnostuneet toisesta ihmisestä ihmisenä, innostuneita kuulemaan mitä heillä on mielessään, eriäviäkin mielipiteitä.
Interpsyykkinen älykkyys:
Sosiaalisesti lahjakkaat ihmiset tunnistavat tunteita toisissa ihmisissä ja pystyvät reagoimaan sopivasti muiden ajatuksiin.
No jaa.. mä oon introvertti ihminen, mikä ei tietenkään tarkoita etteikö olisi sosiaalisesti lahjakas.. en kuitenkaan allekirjoita tuota lainausta. En tosin osaa parempaakaan selitystä tarjota. Jostain syystä joidenkin ihmisten kanssa vain " loksahhtaa" yhteen ja joidenkin vaan ei.
Tarkoitatko että sosiaalisesti vähemmän lahjakkaat ihmiset eivät voi kokea henkistä yhteyttä. Miten sitten selitetään esimerkiksi jääkiekko-faneus.
Jääkiekkofanitus on joukkohysteriaa ☝🤔. Vähän eri juttu siis kuin ihmisten välinen henkinen yhteys.
Joskus voi tulla vastaan twin flame-yhteys.
En ole lukenut kaksoisliekin suomenkielisiä selitteitä ja kokemuksen läpikäyneenä voin kertoa, että englanninkielisetkään eivät ole ihan tarkasti sitä, mitä kokemus oli puhtaasti henkisenä yhteytenä.
Kokemuksen toinen osapuoli oli vastakkaista sukupuolta, yksi elämäni varmasti tärkeimmistä ihmisistä ja ehdottomasti läheisimmän tuntuinen, vaikka periaatteessa ihan vieras ihminen, edes nimeä en tiedä. Emme harrastaneet seksiä, vaikka vetovoima oli huikea.
Seksistä pidättäytyminen osoittautui omalla kohdallani oikeaksi ratkaisuksi. Prosessi pysyi puhtaasti henkisenä ja tunteellisenakin.
Tunsin selkeästi tiettynä, ratkaisevana hetkenä kaksoisliekkisyklin päätteeksi, että nyt on prosessi ohi.
Mitä jatkossa, vaikea sanoa. Itse haluaisin hänen kuuluvan elämääni jollain tavalla, ehkä ystävänä, jossei muuta.
Niin ja lisäisin.tähän selvitykseen vielä sen, että tajusin kyseessä olevan kaksoisliekin vasta, kun ympyrä oli jo sulkeutunut.
Tieto ikäänkuin kolahti jostain tajuntaani ja kun googletin twin flame, niin asia selvisi. En itse juurikaan henkisyydestäni huolimatta ole syttynyt new age-käsitteille yleissivistystä tarkemmin.
Yksi oli kuitenkin juuri tuo ap.nkin aavistus jostain sanoin selittämättömästä, en itsekkään oikein tajua mitä on varsinaisesti tapahtunut henkisellä tasolla tasan tarkkaan, mutta muutos parempaan on selkeä omassa itsessäni ja myös käsittääkseni toisessa osapuolessa.
Se, miten hän muokkaantui oli täysin hänen omaa persoonaansa ja päinvastoin.
Toisen seurassa on helppo ja luonteva olla alusta asti. Juttu luistaa, samanlainen huumorintaju. Ehkä muodostuu omia juttuja, jotka vain te kaksi ymmärrätte. Asioita ei joudu vääntämään rautalangasta, vaan asiat ymmärtää puolesta lauseesta, eikä mikään sodi arvojasi vastaan.
Jep. 👍
Olemme kaikki kotoisin samasta Lähteestä, joten periaatteessa olisimme kaikki samanlaisia.
Mutta kasvuympäristömme muokkaa meistä erilaisia.
Jos kasvuympäristö on huono, niin voimme kyllä muuttaa itseämme haluamaamme suuntaan.
Riippuu paljon siitä kuinka vakavia laiminlyöntejä kasvuympäristössä on ollut. Ihan kaikesta ei selviä, vaan jäljet jää.
Ja vaikka laiminlyönnit olisi selätettävissä, prosessi vie henkistä energiaa ja tällöin paremmissa lähtökohdissa varttunut saa huikeasti etumatkaa. Sanon tämän siksi, että on väärin ajatella että mistä tahansa voisi selviytyä vain oman asenteen turvin.
Minusta yhteyden kokeminen liittyy samanlaiseen tietoisuuden tasoon.
Toki olemme kaikki pohjimmiltaan valoa, mutta sielutkin ovat kaiketi yksilöllisiä, sielujen värähtelykuviot kaikilla omanlaisiaan.
Sielu on vahvasti uskonnollinen sana, mutta kuvaava kuitenkin. Kuvaa ihmisen henkistä olemusta, henki. Vähän spirituaalista mutta kiehtovaa miten ne sielut meihin valikoituu?
Jos leikitään ajatuksella, että sielut jaetaan. Keho ja sielu.
Intiaaneilla olisi varmasti mielenkiintoisimmat perustelut ja selvitykset aiheeseen. :)
Ja onko sielulla sukupuoli? Voiko sielu olla uusiokäytössä oleva ja moneenko kertaan samat sielut kiertää kehosta toiseen? Onko kaikki dejavu ilmiötkin sielujen kokemaa, jäikö sieluun edellisen kehon elämästä muistoja jotka näyttäytyy seuraavan kehon muistikuvina paikoista joissa ei ikinä ole edes ollut?
Voiko miessielu olla naiskehossa, naissielu mieskehossa? Oliko se sielu ensin toisella sukupuolella ja sitten seuraavassa elämässä toisella, onko ne päällekkäisien elämien muistoja ja tunnetiloja mitä pulpahtelee pintaan? Oliko mun sieluni ennen mua jonkun miehen? Tunnenko siksi niin vahvasti tiettyjä asioita jopa kehossani, joka ei kykene vastaamaan lihallaan sieluni haluun ja yrityksiin? :)
Joo ufo juttua, mutta mielenkiintoista leikkiä ajatuksilla sielusta.
Ei tuo mitään ufojuttua ole. Perehdy inkarnaation ajatukseen ja sielukäsitykseen. Kristinuskolla taas on toisenlainen sielukäsitys.
Löytyykö mitään järkevää linkkiä tms? Kiinnostais lukea.
Ihan vaan guuglaa inkarnaatio. Tai buddhalaisuus. Tai hindulaisuus. Tai raamatun sielukäsitys:)
Tai reinkarnaatio. Tai jälleensyntymä.
Sielunvaellus on mielenkiintoinen asia, mutta en tiedä onko se totta vai ei. Muistaakseni hindulaiset juurikin uskovat tuohon sielunvaellukseen ja siihen, että ihminen syntyy kuolemansa jälkeen toiseen olomuotoon eli että vaikka voi syntyä eläimeksi tai vaikka mies naiseksi tai toistepäin (jos olen ymmärtänyt oikein).
Itse olen välillä (tosin hieman huumorilla) ajatellut, että ehkä olin entisessä elämässä Rory Gallagher ja kuolemansa jälkeen tää mies taas syntyi suomalaisen naisen olomuodossa. Meidän luonteessa on kyllä vähän samoja piirteitä (sen perusteella mitä hänestä olen lukenut ja mitä hänet tunteneet ja tavanneet ihmiset ovat hänestä kertoneet). Tosin sitten ulkonäöllisesti en kauheasti muistuta Rorya. Mulla ei ole ruskea tukka eikä siniset silmät. Ainoa ulkonäköön liittyvä yhtäläisyys on tuuheat kulmakarvat ja tuuhea tukka. Lyhyempikin olen. Ja valitettavasti tässä uudessa olomuodossaan Rory ei ole muusikko eikä soittele muutenkaan kitaraa tai mitään muutakaan soitinta, mutta musiikkia sitten kuuntelee pieteetillä ja paljon. Ja yhä on kiinnostunut musiikin lisäksi elokuvista ja kirjallisuudesta. Tosin sitten elävässä tosi elämässä en haluaisi olla mies, mutta muuten olis ollu ihan mielenkiintoista tietää mitä esim. tän miehen mielessä liikkui kun teki kappaleitaan tai muuten.
Jos jatketaan samalla linjalla, niin mistä tietää vaikka olin entisessä elämässäni vaikka joku laitapuolenkulkija tai vaikka rikollinen. Mutta eniten kyllä olisin halunnut olla vaikka joku muusikko tai kirjailija tai sitten joku linnassa tai kartanossa asuva lady tai jotain tällaista.
Jep. :)
Heh, henkimaailma on varmasti jotenkin totta. Meidän äly ei riitä tajuamaan kaikkea.
Niin kummallisia asioita olen kokenut, etten taida viitsiä kaikkea edes kertoa. Pidetään hulluna. :)
Niin, jos mäkin olen joku helvetin äijän liuhuletti joltain menneiltä ajoilta. Ja nyt vähän vipottaa sitten, kun menee sielun ja kehon piirteet ristiin. :D
Niinhän ne kaikki😁Tyyppilistä silloin kun asia popularisoidaan ja " muistetaan" edellisiä elämiä. Kaikki on aina olleet kuningattaria ja kuuluisuuksia...
Huumoriillahan mää vain enimmäkseen. Ei tartte otta niin vakavasti. Tosin se pitää paikkaansa, että sen perusteella mitä Rory gallagherista oon lukenu ja mitä miehestä sanottu, meillä vähän samamoja luonteenpiirteitä. En tosin tiedä millainen hän oli ihan kokonaisuudessaan, etten voi sanoa tarkemmin, mutta löytyy yhtäläisyyksiä kyllä ainakin joitakin.
Totta. Ihminen ei voi kaikkea älytä ja kaikenlaista kummaa tapahtuu maailmassa, jota ei voi aina järjellä selittää. Eikä ihminen voi aina myöskään ohjailla kaikkea elämässään ja ennalta suunnitella kaikkea.
Näinpä. Joskus tullut todettua, että ihan sama mitenkä päin jotain yrittää saada haluamallaan tavalla tapahtuvaksi, niin ei auta mikään rimpuilu. Se vaan menee niin kun se menee ja siihin on tyytyminen.
Jäljet jää aivan kaikesta, aivan kaikille.
Oma asenne auttaa kyllä, mutta ei yksin. Tarvitaan vähintään yksi riittävän hyvä ihmissuhde/apua. Mieluummin useita hyviä ihmissuhteita ja paljon apua. Yksin ei pidä sinnitellä ja kärsiä.
Usein vähätellään "parempia lähtökohtia". Sanotaan jonkun olevan "kultalusikka suussa syntynyt". Kultalusikallakin voi olla vaikka minkälaista tuskaa ja ongelmia. Sitä ei voi tietää.
Minulla on ollut onni löytää elämääni Ystävä isolla Y:a.
Tulimme tutuiksi 16-vuotiaina ja ensi alkuun inhosimme toisiamme syvästi. Jotain kummaa kiinnnostusta siihen toiseen kuitenkin oli, ja niin siinä kävi että aloimme hengailla yhdessä.
,Meistä muodostui erittäin tiivis parivaljakko, ymmärsimme toisiamme sanoitta ja meillä oli oma yhteinen kieli jota kukaan muu ei ymmärtänyt. Yhdellä sanalla ja äänenpainoilla kommunikoitiin.
Oli outoa miten päädyimme ostamaan saman tavaran tai vaatteen toisitamme tietämättä. Myöhemmin tutustuimme tietämätttämme aviomiehiimme jotka olivat työkavereita ja se selvisi vasta kun tavattiin neljästään.
Aloimme odottaa lasta samaan aikaan. Hän ensin kertoi minulle raskaudestaan ja pian huomasin että raskaana minäkin! Synnytin pojan kaksi päivää aikaisemmin kuin hän, tytön. Olimme ja olemme erittäin läheiset ja vaikka asumme eri maissa, ulkomailla kumpuikin eikä niin usein päästä tapaamaan nykyisen tilanteen vallitessa vielä vähemmän, niin silloin kun pääsemme tuntuu kuin olisimme tavanneet eilen.
Moni on ihmetellyt tätä kummallista sidettä välillämme ja niin olemme kyllä itsekin.
On kuin olisimme kaksi saman ihmisen puolikasta. Selittäkööt tämän kuka osaa.
Tämä on aitoa sydänystävyyttä.
Tuollaset siteet on niin harvinaisia, että sääli jos ihmiset ei vaali niitä. Onneksi te vaalitte. :)