Espanjassa demokratiaa vaativa rap-artisti Pablo Hasel on pidätetty. Hasel oli tuomittu yhdeksäksi kuukaudeksi vankeuteen muun muassa monarkiaa halventavista sosiaalisen median viesteistä. Haselin tuomio on aiheuttanut suuria mielenosoituksia Espanjassa. Mielenosoituksissa ihmiset vaativat syyttävät Espanjan hallitusta sanavapauden polkemisen vuoksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11795088
Pablo Haselin tapaus on lähes identtinen Navalnyn kanssa. Navalny kritisoi Venäjän vallanpitäjiä korruptiosta ja hänen tuomioita esim. EU:n ihmisoikeustuomioistuin pitää poliittisena. Räppäri Papblo Haselin tuomio on vielä enemmän poliittinen kuin Navalnyn tuomiot. Kyse oli siitä, että Hasel kutsui laulujen sanoituksissaan entistä kuningasta Juan Carlos I:tä varkaaksi. Carlos lähti Espanjasta Abu Dhabiin korruptiosyytösten jälkeen. Twitterin välityksellä räppäri syytti poliisia mielenosoittajien ja siirtolaisten kiduttamisesta ja tappamisesta. Itseasiassa Espanjan poliisi on ollut huomattavasti väkivaltaisempi kuin Venäjän poliisit Navalnyn mielenosoitusten tukahduttamisessa.
Mitä tekee EU...ei mitään! Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International on ilmaissut tukensa räppärille, mutta EU:n ihmisoikeustuomioistuin ei tee mitään. EU:n parlamentti ei tuomitse Espanjan hallitusta. EU ei määrää pakotteita Espanjan hallituksen politiikka ohjaaville ihmiselle samalla tavalla kuin Venäjän yksittäisille ihmisille. Siis...törkeää kaksoisstandardin käyttöä. EU syytää Venäjää, kun sillä on rikka silmässä, samaan aikaan kun EU:lla itsellään on vielä isompi malka omassa silmässään- Sananlasku: Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
https://yle.fi/uutiset/3-11795088
Pablo Haselin tapaus on lähes identtinen Navalnyn kanssa. Navalny kritisoi Venäjän vallanpitäjiä korruptiosta ja hänen tuomioita esim. EU:n ihmisoikeustuomioistuin pitää poliittisena. Räppäri Papblo Haselin tuomio on vielä enemmän poliittinen kuin Navalnyn tuomiot. Kyse oli siitä, että Hasel kutsui laulujen sanoituksissaan entistä kuningasta Juan Carlos I:tä varkaaksi. Carlos lähti Espanjasta Abu Dhabiin korruptiosyytösten jälkeen. Twitterin välityksellä räppäri syytti poliisia mielenosoittajien ja siirtolaisten kiduttamisesta ja tappamisesta. Itseasiassa Espanjan poliisi on ollut huomattavasti väkivaltaisempi kuin Venäjän poliisit Navalnyn mielenosoitusten tukahduttamisessa.
Mitä tekee EU...ei mitään! Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International on ilmaissut tukensa räppärille, mutta EU:n ihmisoikeustuomioistuin ei tee mitään. EU:n parlamentti ei tuomitse Espanjan hallitusta. EU ei määrää pakotteita Espanjan hallituksen politiikka ohjaaville ihmiselle samalla tavalla kuin Venäjän yksittäisille ihmisille. Siis...törkeää kaksoisstandardin käyttöä. EU syytää Venäjää, kun sillä on rikka silmässä, samaan aikaan kun EU:lla itsellään on vielä isompi malka omassa silmässään- Sananlasku: Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Laitetaan oikeusvaltioon pari miljardia lisää.
Odottelin milloin Suomen media alkaa puhua tästä Espanjan tilanteesta. Olisi todellakin ehkä aika alkaa katsomaan, mitä meillä täällä EU;ssa tapahtuu ja vertailla sitä Venäjän tapahtumiin. Onko meillä täällä asiat paremmin kuin Venäjällä.
Harjoitetaanko Espanjassa nyt sitä "oikeusvaltioperiaatetta", minkä perusteella "apurahoja" jaellaan. Ei harjoiteta.
Pietarissa hätä?
EIT (ihmisoikeustuomioistuin) on antanut ainakin kaksi huomautusta Espanjan lainsäädännöstä, jossa edelleen on kuningashuoneen pilkkaaminen rangaistava teko.
On aika kornia, että korruptiosta Espanjan kuningas pakoilee oikeutta Keski-Amerikassa ja häntä korruptiosta pilkkaava räppäri on vankilassa.
Espanjan on pakko muuttaa lainsäädäntöään.
Kaikissa maissa, joissa on kuningashuone, kuningashuoneen solvaus ja arvostelu on kielletty rangaistuksen uhalla. Arabimaissa seuraa teloitus.
Eipä olekaan kaikissa. Esim. Ruotsi, Norja ja Tanska. Iso-Britannian lakipykälistä löytyy jäänteitä moisesta, muttei niitä ole vuosikymmeniin enää noudatettu.
Laista löytyy, mutta nämä kunigashuoneet ovat omilla ulostuloillaan ja vapaamielisyydellään osoittaneet arvostavansa kansalaisten mielipititeitä yrityksenä korjata yhteiskunnassa vallitsevia epäkohtia. Myös kuningashuoneen valtaa on rajoitettu lähinnä maan edustustehtäviin.
Entisissä kuningaskunnissa, jotka ovat muuttaneet hallituskäytäntöä presitentiksi periytyy vielä tämä jäänne kuningashuoneen arvostelusta.
Kommunistisissa valtioissa tai jotka oli lähellä sitä, hallinnon arvostelusta joutui "hienomurskaimeen".
Laista löytyy, mutta nämä kunigashuoneet ovat omilla ulostuloillaan ja vapaamielisyydellään osoittaneet arvostavansa kansalaisten mielipititeitä yrityksenä korjata yhteiskunnassa vallitsevia epäkohtia. Myös kuningashuoneen valtaa on rajoitettu lähinnä maan edustustehtäviin.
Entisissä kuningaskunnissa, jotka ovat muuttaneet hallituskäytäntöä presitentiksi periytyy vielä tämä jäänne kuningashuoneen arvostelusta.
Kommunistisissa valtioissa tai jotka oli lähellä sitä, hallinnon arvostelusta joutui "hienomurskaimeen".
Laista löytyy, mutta nämä kunigashuoneet ovat omilla ulostuloillaan ja vapaamielisyydellään osoittaneet arvostavansa kansalaisten mielipititeitä yrityksenä korjata yhteiskunnassa vallitsevia epäkohtia. Myös kuningashuoneen valtaa on rajoitettu lähinnä maan edustustehtäviin.
Entisissä kuningaskunnissa, jotka ovat muuttaneet hallituskäytäntöä presitentiksi periytyy vielä tämä jäänne kuningashuoneen arvostelusta.
Kommunistisissa valtioissa tai jotka oli lähellä sitä, hallinnon arvostelusta joutui "hienomurskaimeen".
Laista löytyy, mutta nämä kunigashuoneet ovat omilla ulostuloillaan ja vapaamielisyydellään osoittaneet arvostavansa kansalaisten mielipititeitä yrityksenä korjata yhteiskunnassa vallitsevia epäkohtia. Myös kuningashuoneen valtaa on rajoitettu lähinnä maan edustustehtäviin.
Entisissä kuningaskunnissa, jotka ovat muuttaneet hallituskäytäntöä presitentiksi periytyy vielä tämä jäänne kuningashuoneen arvostelusta.
Kommunistisissa valtioissa tai jotka oli lähellä sitä, hallinnon arvostelusta joutui "hienomurskaimeen".
Laista löytyy, mutta nämä kunigashuoneet ovat omilla ulostuloillaan ja vapaamielisyydellään osoittaneet arvostavansa kansalaisten mielipititeitä yrityksenä korjata yhteiskunnassa vallitsevia epäkohtia. Myös kuningashuoneen valtaa on rajoitettu lähinnä maan edustustehtäviin.
Entisissä kuningaskunnissa, jotka ovat muuttaneet hallituskäytäntöä presitentiksi periytyy vielä tämä jäänne kuningashuoneen arvostelusta.
Kommunistisissa valtioissa tai jotka oli lähellä sitä, hallinnon arvostelusta joutui "hienomurskaimeen".
Laista löytyy, mutta nämä kunigashuoneet ovat omilla ulostuloillaan ja vapaamielisyydellään osoittaneet arvostavansa kansalaisten mielipititeitä yrityksenä korjata yhteiskunnassa vallitsevia epäkohtia. Myös kuningashuoneen valtaa on rajoitettu lähinnä maan edustustehtäviin.
Entisissä kuningaskunnissa, jotka ovat muuttaneet hallituskäytäntöä presitentiksi periytyy vielä tämä jäänne kuningashuoneen arvostelusta.
Kommunistisissa valtioissa tai jotka oli lähellä sitä, hallinnon arvostelusta joutui "hienomurskaimeen".
Laista löytyy, mutta nämä kunigashuoneet ovat omilla ulostuloillaan ja vapaamielisyydellään osoittaneet arvostavansa kansalaisten mielipititeitä yrityksenä korjata yhteiskunnassa vallitsevia epäkohtia. Myös kuningashuoneen valtaa on rajoitettu lähinnä maan edustustehtäviin.
Entisissä kuningaskunnissa, jotka ovat muuttaneet hallituskäytäntöä presitentiksi periytyy vielä tämä jäänne kuningashuoneen arvostelusta.
Kommunistisissa valtioissa tai jotka oli lähellä sitä, hallinnon arvostelusta joutui "hienomurskaimeen".
Laista löytyy, mutta nämä kunigashuoneet ovat omilla ulostuloillaan ja vapaamielisyydellään osoittaneet arvostavansa kansalaisten mielipititeitä yrityksenä korjata yhteiskunnassa vallitsevia epäkohtia. Myös kuningashuoneen valtaa on rajoitettu lähinnä maan edustustehtäviin.
Entisissä kuningaskunnissa, jotka ovat muuttaneet hallituskäytäntöä presitentiksi periytyy vielä tämä jäänne kuningashuoneen arvostelusta.
Kommunistisissa valtioissa tai jotka oli lähellä sitä, hallinnon arvostelusta joutui "hienomurskaimeen".
Espanjan kuningasta vastaan on esitetty raskaita korruptiosyytteitä.
Kuningashuoneella voi olla joku seremoniallinen rooli, mutta ei demokratiassa kuningaskaan ole arvostelun yläpuolella ja siksi häntä saa kritisoida ja vaikka pilkata siinä kuin ketä tahansa.
Saa kritisoida ja pilkata samaan tapaan kuin persuja.
Lähettäkäämme pari miljardia apua Epsanjaan. Suomiköyhät voi syödä kakkua.
Onhan EU ilmaissut kantansa asiaan jo Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen kautta. Kannattaa ottaa joskus asioista selvää.
joo mutta eipä ole asettanut espanjalaisille/Espanjalle pakotteita, Venäjän kimpussa kyllä ollaan vähäisemmästäkin syystä. Espanja laittoi linnaan myös itsenäisyyttä ajaneet katalaanit, EU tyytyi toteamaan että se on Espanjan sisäinen asia.
Suomen punikkihallitus palkitsee Espanjan miljardeilla toimistaan.
Kun laittaa taustalle rytmikoneen lyömään tahtia ja ääntelee neljäsosatahdissa, niin kukaan ei voi enää tulla valittamaan vihapuheesta ja kiihottamisesta. Tuota voisi käyttää myös vaaliteltoilla.
Matkustaako homou-Pekka nyt Espanjaan neuvottelemaan räppärin kohtalosta. Barcelona on kiva kesäisin kävellä avustajan kanssa kireissä housuissa käsi kädessä.
Espanja on perinteisesti ihmisoikeuksista välittämätön diktatuuri, jossa hallintoherroille haitalliset yksilöt on tapana tappaa.
Tehdäänkö tämä kuninkaan (olemattoman) kunnian suojelemiseksi tai maakunnan itsehallintoajatusten murskaamiseksi ihmisten joukkoteloituksilla äänestysjonoihin, vaihtelee ajan ja tilanteen mukaan.
Mielenkiintoinen elementti on kuitenkin EU:n haluttomuus puuttua asiaan. Jopa joukkosurmat ollaan EU:n johdon toimesta valmiita hyväksymään Espanjan sisäisenä asiana. Mitä se kertoo unionista?
On ilmeisesti suuri ero siinä, onko laiton mielenosoitus Espanjassa vai Venäjällä. Molemmilla valtioilla on oma oma poliisivaltioperinteensä. Siksi olisi tasapuolista ja loogista, että meillä aloitettaisiin voimakas mediaoperaatio Haselin puolesta. Navalnyin kohdalla näin toimittiin.
Vähän on valikoivaa tuo uutisointi Espanja-Venäjä.
Kyllä oma pesä pitää olla puhdas ja sitten vasta arvostella muiden sisäpolitiikkaa...
Voipi olla sotilasdiktatuuri Espanjassa ihan ihon alla...kun vähän raaputetaan niin kenraalit on vallassa...
Taitaisi Navalny unohtua aika äkisti!!!!
Eurooppalainen moraali on ollut erittäin valikoivaa. Esimerkki: Israel joutui viime vuosikymmeninä jatkuvasti torjumaan erinäisiä hyökkäyksiä ja selvää terrorismia. EU lateli suoraan ja YK:n kautta tuomioita, aina ihmisoikeusrikoksien nimikettä myöten ja kansalaismielipiteessä Israelia pidettiin terroristivaltiona. Aivan samoin suomalaiset tarttuivat aseisiin 1939 kun rajamme yli hyökättiin tänne. Eurooppalaisen moraalin mukaan suomalaiset maanpuolustajat olivat siis terroristeja.