Olen ollut Tinderissä noin vuoden on/off. Välillä olen maksanut siitä, välillä käytössä on ilmaisversio. Saan matcheja 3-5 per viikko käyttäessäni ilmaisversiota eli kun en näe itse kuka profiilistani on tykännyt.
Kysymys kuuluukin, miksi näistä miehistä suurin osa ei ikinä vaivaudu lähettämään minulle viestiä, tai kun minä lähetän heille viesti, he eivät vastaa tai vastauksena on kenties kolmen sanan ynähdys. Miksi tykätä jonkun profiilista jos tarkoitus ei ole ikinä vastata viesteihin?
Olen 45-v, kouluja käynyt, lapseton, hyvässä duunissa ja ulkonäöllisestikin uskoisin olevani aika OK (urheilullinen, ei ylipainoa). Harrastan monipuolisesti. Kaikki tämä käy ilmi profiilistani, kuvat ovat hyviä. Mutta silti käteen jää tasan ei yhtään mitään. Mikä tässä nyt mättää?
Kysymys kuuluukin, miksi näistä miehistä suurin osa ei ikinä vaivaudu lähettämään minulle viestiä, tai kun minä lähetän heille viesti, he eivät vastaa tai vastauksena on kenties kolmen sanan ynähdys. Miksi tykätä jonkun profiilista jos tarkoitus ei ole ikinä vastata viesteihin?
Olen 45-v, kouluja käynyt, lapseton, hyvässä duunissa ja ulkonäöllisestikin uskoisin olevani aika OK (urheilullinen, ei ylipainoa). Harrastan monipuolisesti. Kaikki tämä käy ilmi profiilistani, kuvat ovat hyviä. Mutta silti käteen jää tasan ei yhtään mitään. Mikä tässä nyt mättää?
Vastaukset 93
Vanhimmat
itsellä oli sama ongelma https://deittisivut.info/ täällä on ihan käteviä vinkejä asiaan liittyen ja myös listattu parhaat deittisivut
Ehkä niillä miehillä on mätseinä vielä paremman näköisiä naisia?
Kuullostaa nyt kyllä siltä, että tavoittelet yli oman tason, koska et saa viestejä, etkä vastauksia viesteihin.
Jos on molemminpuolin tykätty, samaa " tasoa" silloin ollaan.
En tykkää yli oman tasoni, ja jos miehen mielestä olen alle hänen tason, niin silloinhan hänen ei pitäisi edes tykätä mun profiilista vaan siirtyä vain seuraavaan. Jos molemmat ovat tykänneen toistensa profiilista, niin eikö sillon olla tykätty samalla tasolla? Vai tykkääkö miehet lähtökohtaisesti jokaisesta nais-profiilista?
Naisten viestit on yleensä moi, hei, moi, hei. En viitsi tuhlata aikaa tuollaisiin viesteihin. Osaako naiset enemmän kun yhden sanan, osaako naiset kertoa itsestään mitään vai miksi vastaa yhdellä sanalla..
En ikinä lähetä vain yhden sanan tervehdyksiä viestinä tai tylsää ”moi, miten menee” vaan kirjoitan parin kolmen rivin viestin. Samoin jos minuun otetaan ensin yhteyttä, vastaan kokonaisilla lauseilla ja saatan kysyä jonkun vastakysymyksen pitääkseni keskustelua yllä.
-Aloittaja
""Jos on molemminpuolin tykätty, samaa " tasoa" silloin ollaan.""
Miehet jakaa kahdenlaisia tykkäyksiä. Miesten antamat seksitykkäykset ei tarkoita sitä, että voivat alkaa naisen kanssa parisuhteeseen.
Mitä hittoa on seksitykkäykset?
Miesten kannattaa lopettaa se, se vääristää tinderiä.
Jos ap saa niitä kuuluisia seksitykkäyksiä, niin eikö ainakin vähintään niiden seksitykkäilijöiden pitäisi jopa vastata? Vai miten he oikein realisoivat ne antamansa seksitykkäykset oikeaksi seksiksi? Olemalla hiljaa vai?
Joo, ja seksiähän tavis saa miten paljon hyvänsä. On varaa jättää vastaamatta naisen viesteihin. Rumalla tuntuu oleva vientiä.
Itse kyl kirjoitellut, useamman sanan vastauksia, mut viel ei ole natsannut niin, et olis seuraa löytänyt. M-N
""Miesten kannattaa lopettaa se, se vääristää tinderiä.""
Kyse siis seksitykkäyksistä. Niin tai parisuhdetta etsivien naisten kannattaa lopettaa tykkääminen kaikista komeimmista. Jos komea mies antaa tavisnaiselle seksitykkäyksen, niin eiköhän se parisuhteeseen kuitenkin ota sen kymppitason naisen.
Luulisi sen seksitykkäilijän kuitenkin viesteihin vastaavan. Vai miten kummassa se muuten sitä seksiä saa?
Et voi tietää kenenkään muun miehen parinvalintakriteereitä kuin omasi. Älä siis yleistä omaa kokemustasi kaikkien kokemuksesi. Tutkimusten perusteella miehet suosivat vaimoksi vaatimattomamman näköisiä naiseläjiä. Tule pois harhakuplastasi ja ala elää, chump!
Mistä tiedät miten "komea mies" toimii ellet itse olet komea? Jos olet komea, tiedät siinäkin tapauksessa vain miten yksi tietty komea mies toimii eli sinä itse. Muiden miesten toiminnasta, seurustelusta ja valinnoista et tiedä et niin mitään, olitpa minkä näköinen hyvänsä. Et rumien etkä hyvännäköisten. Luulo ei ole tiedon väärtti.
Höpö höpö. Asiasta on tehty tutkimus ja tutkimustulos sanoo juuri päinvastoin.
Ap saattaa korostaa koulutustaan, se karkottaa useimmat pois. Antaa nipotylsän vaikutelman naisesta. Ei tekstiä lueta kun tykkäys annetaan, se luetaan vasta jälkeenpäin ja todetaan tylsäksi.
""Luulisi sen seksitykkäilijän kuitenkin viesteihin vastaavan. Vai miten kummassa se muuten sitä seksiä saa?""
Ehkä sillä seksitykkäilijällä on sillä hetkellä juttuja muiden naisten kanssa, eikä jaksa kirjoitella monen naisen kanssa.
""Et voi tietää kenenkään muun miehen parinvalintakriteereitä kuin omasi. Älä siis yleistä omaa kokemustasi kaikkien kokemuksesi. Tutkimusten perusteella miehet suosivat vaimoksi vaatimattomamman näköisiä naiseläjiä. Tule pois harhakuplastasi ja ala elää, chump!""
En tiedäkään kenenkään YKSITTÄISEN MIEHEN parinvalintakriteerejä, mutta sen tiedän, että miehet todellakin panee alle oman tason. Esim. tavisnainen saa halutessaan 40 kertaisen määrän mätsejä tavismieheen verrattuna. Sinäkö nyt sitten väität, että nuo kaikki miehet haluavat ihan tosissaan seurustella tuon tavisnaisen kanssa? Myös ne kärkipään komistukset haluavat seurustella tavisnaisen kanssa, eikö niin? Minkä takia parisuhdetta etsivien naisten on sitten niin vaikea löytää parisuhdetta? Samat naamat pyörii tinderissä ja nettideiteillä eli eivät saa halumiaan miehiä parisuhteeseen.
"Ehkä sillä seksitykkäilijällä on sillä hetkellä juttuja muiden naisten kanssa, eikä jaksa kirjoitella monen naisen kanssa."
Ai ne komeat miehet ovat sitten vielä tyhmiäkin.
Niin ja vielä ihan joka ainoa niistä on muka noin helvetillisen tyhmä. Ei Suomessa nyt sentään ihan niin rajattomasti naisia ole, että kannattaa ihan tarkotuksella hukkaan heittää. Varainki kun jaksaa kuitenkin niitä tykkäyksiä heitellä joka suuntaan.
En minä mitään väitä vaan miehet itse:
There were two versions of each face - one with slightly more feminine and the other more masculine features. The faces were taken from European or Japanese faces.
They found that men rated women with more feminine features more highly for a fling.
The preference was especially high among men who were already in a steady relationship.
"When a man has secured a mate, the potential cost of being discovered may increase his choosiness regarding short-term partners relative to unpartnered men, who can better increase their short-term mating success by relaxing their standards."
But in making long-term choices, men "may actually prefer less attractive/feminine women," they added.
Previous research has found that attractive women are likelier to be unfaithful, particularly if their partner is ugly.
"If his partner cheats on him, a man risks raising a child which is not his own," explained the authors.
The study, led by Anthony Little from the University of Stirling and Benedict Jones from the University of Glasgow, appears in the British Journal of Psychology.
Ja oho, älykin vaikuttaa:https://www.hs.fi/tiede/art-2000006244535.html
Pitäisköhän sun vähän tutkia aihetta kun se sua niin kiinnostaa? Ehkä sitten viimein tajuat väärinkäsityksesi.
Ja mistä sinä muka tuon TIEDÄT? Jos et tiedä yksittäisten miesten toiminnasta niin et sitten tiedä ylipäänsö miesten toiminnasta mitään. Mies lauma koostuu yksittäisistä miehistä. Tämän palstan ääliöt väittävät että kaikki tavikset toimivat kuten he itse ja kaikki komeammat toimivat kuten he urse haluaisivat toimia.
Taviksilla on tällainen tilanne = minulla on tällainen tilanne.
Komeat miehet toimivat näin = voi kun pääsisin itse toimimaan näin!
Niin, ja jos alkuperäinen on saanut monelta mieheltä seksitykkäykset, niin eikö todellakaan yksikään niistä ehdi vastata. Sitä paitsi nainen ei sanonut mitään noiden miesten ulkonäöstä. Eikös Pyhä Palstatotuus ole että tavikset eivät saa naista? Nyt sitten käy ilmi että tavikset eivät itse vastaa viesteihin. Mutta naisen vikahan se tietysti on.
Ei tuo pysty tutkimaan asiaa. Eihän se osaa edes suomea joten miten englanti muka sujuisi?
Haa! Asiaa on siis tutkittu ja se menee juuri I vastoin kuin äijät täällä väittävät ja juuri niin kuin nauset täällä o at tuhat kertaa selittäneet:
Komeat miehet valitsevat seksiin hyvännäköisen mutta parisuhteeseen kelpaa tavallisen näköinen nainen. Siis panevat yli oman tasonsa mutta parisuhteeseen kelpuuttavat alle oman tasonsa.
Tutkimusten mukaan näin. Mitenkäs ätmit nyt suu pannaan?
Naisten on vaikea löytää parisuhdetta koska on vaikea löytää miestä joka on älyn, koulutuksen ja ulkonäön suhteen samalla tasolla. Jos sellainen löytyy, kiinnostuksen kohteet, harrastukset ja elämänarvot eivät kohtaa.
Koettakaa nyt äijät vihdoinkin käsittää että kun on kyse parisuhteesta, EI RIITÄ että toinen on hyvännäköinen. Srurustelukumppanin tarkoitus ei ole olla näyttelyesine jota esitellään kavereille. Hän ei ole olemassa vain seksiä varten. Hänen kanssaan pitäisi viihtyä. Pitäisi löytää jutunjuurta ja yhteistä tekemistä. Pitäisi olla jotain yhteistä.
Komeissa miehissä varmaan löytyy niitäkin ääliöitä jotka haluavat parisuhteeseen mahdollisimman kauniin naisen, jonka kanssa voi sitten kulkea ympäriinsä ja näyttää kaverille että katsokaapa miten upea nainen mulla on. Komeissa miehissä on myös sekdihurjadtelijouta ja pelimiehiä. Miksei olisi?
Mutta komeat miehet eivät ole mikään yhtenäinen massa. Komeat miehet koostuvat yksilöistä. Heidänkin joukossaan on älykkäitä, moraalisia ja sivistyneitä ihmisiä. Heidänkin joukossaan on miehiä jotka eivät huijaa eivätkä pwtkuta vaan etsivät itselleen vakituista kumppania, naista jonka kanssa voi elää yhdessä ja jonka seurassa viihtyy. Totta kai on kiva jos se nainen myös miellyttää silmää. Mutta on idioottimaista väittää että kauneus olisi se ainoa kriteeri!
Tätä "komea mies huolii seksiin kenet vain mutta vaatii parisuhteeseen tasokkaan". -mantraa hokevat äijät kertovat mantralla vain omista fantasioistaan. EIVÄT MISTÄÄN MUUSTA. He kertovat miten urse kovin mielellään toimisivat jos olisi mahdollisuus. He ovat itse niin pintapuolisia että jos he saisivat millaisen parisuhteen vain, niin siinä naisessa ei HEITÄ kiinnostaisi muu kuin ulkonäkö. HE ITSE kävelyttäisivät naista ympäriinsä jotta kaverit näkisivät. Naisen tehtävänä olisi olla vain näyttelyesine ja seksikumppani.
Kun he itse eivät kerta kaikkiaan pysty tuon syvempään ajatteluun, heidän ymmärryksensä ei riitä tajuan aan sitä että ihan kaikki ihmiset - ihan kaikki miehetkään ulkonäköön katsomatta - EIVÄT ajattele noin. He eivät tajua että heidän oma arvomaailmansa on läpimätä.
Juuri näin! Tykkään ihan tavistenkin profiileista kunhan sieltä löytyy jotain joka herättää mielenkiintoni. Liian hyvännäköiset skippaan täysin, ymmärrän oman "markkina-arvoni" :-) Mutta kun ne taviksetkaan eivät vastaa viesteihin. Ja silti miehet valittaa kuinka Tinder ja muut nettideittisovellukset ovat heitä vastaan koska miehiä on suhteessa enemmän em. alustoilla kuin naisia.
-Aloittaja
Miksi yli puolet avioliitoista päättyy eroon jos naiset valitsevat miehen huolella?
Siksi koska eivät valitse huolella. Ulkonäkö, status, raha ovat ne tärkeimmät. Tästä on turha kiistellä, muuten avioeroja olisi vähemmän.
Njaa, jos Stinder aiheuttaa pahaa mieltä niin kannattaa ehkä pysyä poissa sieltä. Yksinkertaista, eikö vaan!
Päätä pensaaseen vaan...🌳
En ole pahoittanut mieltäni, tämä oli vain kummastelua. Heti kun pahoitan mieleni niin poistun kyllä :-) Minulla ei tosin ole tapana pahoittaa mieltäni näin triviaalien asioiden kanssa.
Siksi etteivät osaa kirjoittaa.
""Mistä tiedät miten "komea mies" toimii ellet itse olet komea?.""
Naisten toiminnasta sen sijaan tiedän kun olen tehnyt lukuisia feikkiprofiileja ja tuo feikkiprofiili, komea mallimies olisi päässyt panolle vaikka joka ilta.
""Komeat miehet valitsevat seksiin hyvännäköisen mutta parisuhteeseen kelpaa tavallisen näköinen nainen. Siis panevat yli oman tasonsa mutta parisuhteeseen kelpuuttavat alle oman tasonsa.""
Jos parisuhdetta etsivät naiset saa parisuhteita komeiden miesten kanssa tuosta vaan, niin minkä takia samat naiset pörräävät vuosia tinderissä ja nettideittisivustoilla? On sitten komea tai tavismies, niin väitän, että näillä miehilläkin (jos etsivät parisuhdetta) on jotain vaatimuksia naiselle vaikka seksiin kelpaakin alempitasoinen. Olen pitkä ja urheilullinen mies, enkä alkaisi parisuhteeseen ruman, ylipainoisen tai yh-äidin kanssa. Näen nämä kaikki kolme miinustavina tekijöinä parisuhdetta ajatellen.
Et tiedä mitään myöskään naisten toimintatavasta. Et tiedä mitä treffeillä tapahtuu, jos treffeille päädytään.
Tiedät vain että monet naiset viestittelevät mielellään komean miehen kanssa ja kirjoittelevat tuhmia. Kai se on jotain pornografian korveketta ja ehkä verrattavissa miesten puhelinseksiin. Mutta väitteesi että komea mies pääsisi käytännössä myös panemaan vaikka joka ilta on pelkkää oletusta ja väitteenä aika yliammuttu. Eihän noista feikkimiehen viesteistä ole treffeille lähdetty.
Tässäkin ketjussa miehet valittavat että usein nainen etukäteen viesteissään puhuu seksistä ja antaa selvästi ymmärtää että treffeillä heruu. Vaan eipäs herukaan, vaan nainen ei treffeillä anna koskea itseään sormenpäälläkään.
Eli monista naisista on kiva vain leikkiä, siis kirjoitella ja vastaanottaa tuhmia viestejä, mutta mitään muuta kuten oikea seksiä hän ei käytännössä haluakaan. Seksiä ei treffeillä tipu, vaikka sitä viesteissä luvataan.
Kumpikin vain pelleilette. Kirjoittelette toisillenne seksijuttuja, ja kumpikin vain pelleilee ja vedättelee. Sinä uskottelet olevasi kuvassa näkyvä mies, ja nainen uskottelee olevansa valmis seksiin. Tasapeli.
Joten sinä et tiedä komeiden miesten toimintatavoista yhtään mitään, etkä myöskään naisten toimintatavoista. Et tiedä mitä toisten treffeillä tapahtuu. Et tiedä mistään mitään.
Okei: pitää olla komea ja päässäkin pitää olla jotain. Monet naiset haluaa miehen vielä tämän kaiken lisäksi olevan pitkä eli vaatimukset on kovat. Siihen kun lisätään vielä hyvä koulutus ja lompsa pitää olla kunnossa. Tuleeko mieleen, että näistä miehistä kilpailu on kovaa? Eikä näitä miehiä riitä jokaiselle naiselle?
Totta kai on tullut mieleen ettei näitä miehiä ole hirveästi jaossa, ja senkin tajuan etten välttämättä tuollaista ikinä saa. Mutta siitä ei todellakaan seuraa että lähtisin puolivillaiseen suhteeseen tylsän miehen kanssa joka ei mitenkään erityisemmin miellytä minua. Sekin on jo tullut tehtyä ja koettua, ja voin sanoa että en suosittele. Virheitä voi tehdä (kuten erehtyä suhteeseen tylsän miehen kanssa jora ei halua ja josta ei ole aidosti kiinnostunut), mutta ei pidä tehdä samaa virhettä uudestaan. Jos en saa sitä mitä haluan, olen mieluummin yksin.
Eli onko minun ongelmani se, että 1. olen liian kouluttautunut (pari toisiaan tukevaa maisterintutkintoa) 2. minulla on hyvä työ 3. minulla on kova palkka 4. elämäni on kaikinpuolin kunnossa ja tasapainossa (myös ilman miestä). Eli pelkääkö ne tavikset minua ja niille tosi hyvännäköisille en ole tarpeeksi pantavan näköinen? Tosin profiilissani en tuo kohtia 1-2-3-4 esille muutoin kuin että koulutustaso on tämä, ja olen töissä (en kerro asemaani, titteliäni, työnantajaani enkä vuositulojani).
>nainen omasta halusta 3 vuotta ilman kosketusta
>juttu lehteen
<ätmi
<60 vuotta ilman pillua
<juttu hautakiveen
""Okei: pitää olla komea ja päässäkin pitää olla jotain. Monet naiset haluaa miehen vielä tämän kaiken lisäksi olevan pitkä eli vaatimukset on kovat. Siihen kun lisätään vielä hyvä koulutus ja lompsa pitää olla kunnossa. Tuleeko mieleen, että näistä miehistä kilpailu on kovaa? Eikä näitä miehiä riitä jokaiselle naiselle?""
""Totta kai on tullut mieleen ettei näitä miehiä ole hirveästi jaossa, ja senkin tajuan etten välttämättä tuollaista ikinä saa.""
Niin no.. Et sä suomenmaassa ole ainoa nainen joka tavoittelee tälläisiä miehiä ja on mielummin yksin jos ei sellaista saa. Se onkin se syy minkä takia parisuhteita ei synny ja suomen syntyvyys laskee vuosi vuodelta.
""Naisten on vaikea löytää parisuhdetta koska on vaikea löytää miestä joka on älyn, koulutuksen ja ulkonäön suhteen samalla tasolla. Jos sellainen löytyy, kiinnostuksen kohteet, harrastukset ja elämänarvot eivät kohtaa.""
Siis mitä? Jos nainen harrastaa balettia, niin pitääkö miehenkin harrastaa?
Ja kun naiset saat ulkonäöltä parempia miehiä seksiin, niin niitä tavoitellaan parisuhteeseen, mutta ei saada, koska sille miehelle nainen on yksi tuhansista. Naisella käy lottovoitto jos saa miehen parisuhteeseen. No, onhan se hyvä, että on jotain mitä tavoitella.
Mikä mättää?
Nyt sanon suoraan. Jos nainen ei osaa kirjoittaa miehelle takaisin kiinnostavasti ja siten että vastaukseen on helppo vastata. Okei, ok, joo on turn off ja samaa koskee varmaan myös miehiä.
Keskustelun pitää johtaa hyvään tekstien vaihteluun.
Sitä ei kaikki osaa ja siitä se jää monasti kiinni.
En tiedä, en odota tinder jne kuvioilta enää mitään.
Naiset ei vastaa juuri mitään. Miksi nainen laittaa osuman kun sitten ei vastaa jos miehenä alan jotain juttelemaan. Eikä naiset sitten yleensä mitään osaa kirjoittaa vaan miehen vietävä juttua eteenpäin ja se on todella rasittavaa kun naiselta ei saa mitään kunnon vastauksia ja miehen tehtävä kaikki että tutustumista yleensä syntyy.
Voiko mies vastata tinderin kuvioon muuta kuin että voi v***** mitä paskaa?
Olen varmaan aika tavismies 40v, tykkäyksiä ja mätsejä tulee muutama per viikko, eli ei kovin paljoa. Pari naista on aloittanut jutustelun, muuten olen aloittanut itse.
Yllättävän moni nainen kysyy hyvin pian, keskustelun alettua, että tykkäänkö suutelusta, tai miten tärkeää seksi on, ja kuinka usein seksiä haluan. Nuo tulee tosi usein esille, en tiedä olenko jotenkin puutteessa olevan näköinen, vai mikä saa naiset kysymään noita.
Toki vastaan noihin tietty, että tykkään ja usein tietysti. En tiedä hakeeko naiset noilla kysymyksillä jotain. Sitten kysyvät että miten huomioin naista ja mitä yhteistä haluan tehdä naisen kanssa. Siihen liirumlaarumit, ja vastaukseksi saan usein sydämiä ja pusuhymiöitä.
No, näiden jälkeen tuleekin yleensä, että ehkei meillä kuitenkaan ole kemiaa, tai että oot kiva tyyppi ja oli kiva jutella, mutta...
Muutaman kanssa olen ollut treffeillä. Näiden kanssa oli tosi kuumaa viestittelyä, ja kotiin asti olen päässyt. Toki näissä on viestittelyssä luotu jo niin suuret odotukset, että itse treffit on ollut sitten aluksi kivoja, mutta sitten ne on vain kummallisesti kaikki jotenkin lässähtänyt, ja sitten kiusallisesti miettiä että miten nätisti häipyä, kun mikään ei edisty ja tunnelma pysähtynyt.
Summa summarum. Tuntuu että nelikymppiset naiset, ovat usein eronneita, eivätkä itsekään tiedä mitä haluavat. Ovat tinderissä etsimässä miestä, sitten kun siinä sellainen olisi, niin ollaan ensin niin innostuneita, luodaan joku haavekuva omassa päässä, ja sitten petytään siihen todelliseen ihmiseen, tai sitten ei vain uskalleta. Tai sitten saavutetaan vain päänahkoja, eli treffit, ja sitten voidaankin jo kääntää ajatukset seuraavaan prinssiehdokkaaseen. Epävarmoja naisia, halutaan sitä ja tätä, mutta ei kuitenkaan, tai ehkä, mutta ei sittenkään. Helpompi ottaa taas seuraava, ja leikkiä hetken sekä saada huomiota. Syvällisyyttä ja tositarkoitusta en ole vielä tinderissä huomannut... Ehkä jonain päivänä, joku poikkeus..
Varmaan juuri näin.
""Tässäkin ketjussa miehet valittavat että usein nainen etukäteen viesteissään puhuu seksistä ja antaa selvästi ymmärtää että treffeillä heruu. Vaan eipäs herukaan, vaan nainen ei treffeillä anna koskea itseään sormenpäälläkään.""
Ihan lämpimikseen puhuu seksistä..? Kyllä, kyllä! Älä nyt kuitenkaan ala hurskastelemaan! Jos seksistä on sovittu, niin kyllä sitä treffeillä harrastetaan.
Nimenomaan ihan lämpimikseen puhuu luultavasti ilman aikomustakaan toteuttaa sitä mistä puhuu. Jos on alunperin joku vilpitön aikomus, niin tosipaikan tullen kantti ei kestä vaan peräännytään.
Mikä siinä on epäuskottavaa? Niinhän sinäkin teet. Juttelet hänen kanssaan seksijuttuja ihan lämpimikseen. Vaihdat seksiviestejä vaikka tiedät ettei mitään seksiä ole luvassa - ethän sinä edes ole se kuvan mies vaan joku ihan muu. Nainen luulee että olet se mies ja nauttii kun saa puhua tuhmia tosi komean alfamiehen kanssa.
Jos hän edes uskaltaa treffeille (luultavasti ei uskallakaan vaan tekee oharit), niin treffeillä hän menee lukkoon ja kipsiin eikä uskalla yhtään.
mitään. Tuhmat jututkin loppuvat, saati että ruvettaisiin tosihommiin.
Aika moni mies on tälläkin palstalla kertonut juuri tällaisesta kokemuksesta: viesteissä nainen oli tosi härski ja kertoili mitä kaikkea kivaa haluaisi treffeillä tehdä. Sitten kun oltiin treffeillä, nainen meni ihan kipsiin ja halusikin vain istua sohvalla metrin päässä miehestä ja katsoa elokuvaa Netflixistä. Suostui korkeintaan pitämään kädestä.
No olisko sitten niin, että ei kannata tuhlata aikaa niihin "härskejä puhuviin naisiin"? Jos he kerta tuollaisia ovat. Itse en härskejä puhu ja rohkeissakin jutuissa täytyy vastapuoli ensiksi tuntea tarpeeksi hyvin. Jos jotain sanon, niin sitä tarkotan eikä ole koskaan ollut ongelmia kantin kanssa.
No siis mun kuvat on ollut ainakin ihan tavallisia, ne on niitä kuvia miltä oikeasti näytän, ilman mitään kuvaparannuksia. Itse vielä otettu vasemmalla kädellä. En usko että joku näkee minut alfa-miehenä, ei kaikki naiset sellaista etsi. Luulen että olen aikalailla keskitasoa, ja jotkut naiset nyt vain sattuu jollain tasolla kiinnostumaan, yleensä hekin aikalailla keskitasoa. Pituus on toki vain 177, mutta ainakaan kukaan nainen ei ole pitänyt sitä ongelmana.
Naisillahan tuo tahtoo olla, että kuvat ei aina vastaa todellisuutta, on filtteriä tai sitten kuvat on otettu joskus 5 vuotta ja 15kg sitten.
Tuntuu että moni eronnut nainen on tinderissä, vain saadakseen huomiota, ja etsimässä itselleen rohkeutta, rohkeiden viestien osalta. Ja se että lähetellään sydämiä puolin ja toisin. Siihen se sitten monesti jää, iskee jänistys näihin naisiin, ja eikun seuraava.
Olen välillä miettinyt, että pitää varmaan seuraavilla treffeillä olla vähemmän herrasmies, ja alkaa vain härskisti lähentelemään ja kopeloimaan. Siinä voi toki hyvin helposti tulla avokämmentä naamaan, koska ei nää naikkoset ole suurin osa valmiita mihinkään. Toki joku voi olla, mutta otappa näistä nyt selvää. Ei me miehet osata lukea naisia kuitenkaan, jos viestissä puhutaan seksistisiä vihjauksia, niin me luullaan että nyt tulee seksiä varmasti, ja todellisuus on sitten sitä turvavälin päässä pysymistä ja läheisyyden välttelyä. Argh...
Tätä juuri tarkoitan! Jotkut reppanamiehet tehtailevat feikkiprofiileja varastetuilla valokuvilla joissa on hyvännäköinen mies. Sitten kun he feikin roolissa esiintymällä saavat mätsejä naisilta ja naiset lähettelevät seksibestejä, feikkiprofiilin tekijä luulee saaneensa todisteen siitä että komea mies saa seksiä!
Feikkiprofiilin tekijä ei ymmärrä ettei seksistä puhuminen tai seksin lupaaminen tarkoita että seksiä oikeasti myös harrastetaan. Puheet on erikseen ja toiminta erikseen.
Sinä olet itse kokenut tämän ja tiedät että näin se on. Mutta sinähän et ole Tinderissä millään feikkiprofiileilla vaan oikealla omalla kuvallasi, joten se mitä sanot on faktaa ja perustuu todellisiin tapahtumiin ja kokemuksiin eikä ole pelkkää kuvitelmaa ja oletusta, kuten näillä feikkien rustaajilla, jotka eivät ole elävässä elämässä naista nähneetkään. Paitsi äidin ja ala-asteen opettajan.
Aika moni mies..mistä tiedät? Väitän yksi mies kertonut asian monta kertaa.
Minkä ikäisiä miehiä ne osumasi yleensä ovat?
"Jos hän edes uskaltaa treffeille (luultavasti ei uskallakaan vaan tekee oharit), niin treffeillä hän menee lukkoon ja kipsiin eikä uskalla yhtään.
mitään. Tuhmat jututkin loppuvat, saati että ruvettaisiin tosihommiin."
Olen tavannut monta naista tinderin kautta ja kulli on ollut 5 minuutin jälkeen kurkussa.
Viiden.minuutin päästä? Harrastitte siis seksiä kadulla tai kahvilassa riisumatta edes päälkystakkia?
"Ja sitten minä heräsin."
Valehtele edes hieman uskottavammin.
Ettet ole se sama valehtelija joka toisessa viestiketjussa väitti olevansa 24-vuotias nainen joka on ollut yhdeksän vuotta avoliitossa? Siis 15-vuotiaasta asti! 😂
Yhteistä näille kahdelle stoorille on täydellinen epäuskottavuus.
Jos olisit ikinä harrastanut seksiä naisen kanssa, tietäisit ettei kukaan nainen halua ottaa ventovieraan miehen kullia suuhun viisi minuuttia sen jälkeen kun on nähty ensimmäistä kertaa!
Ensinnäkin treffit järjestetään yleensä johonkin kahvilaan tai ravintolaan, eikä siellä voi tuollaista tehdä.
Mutta tuollaista ei tapahtuisi vaikka tapaisitte kahden kesken jomman kumman kotona ilman silminnäkijöitä. Nainen ei yksinkertaisesti halua tehdä tuollaista. Ei vaikka olisit maailman komein ja seksikkäin mies. Naisen halu ei syty viidessä minuutissa. Kyllä nainen haluaa esileikkejä ja lämmitystä.
Kulli kurkkuun viisi minuuttia kohtaamisen jälkeen on toki mahdollista, mutta silloin se ei tapahdu naisen tahdosta vaan kyseessä on raiskaus.
Et selvästikään ymmärrä etkä tiedä naisista etkä naisen seksuaalisesta halusta ja naisen nautinnosta yhtään mitään.
Olet valehtelija. Siis toivottavasti olet vain lapsellinen valehtelija.
Koska jos se mitä kerroit on totta, olet raiskaaja.
Luultavasti olet kuitenkin neitsyytensä säilyttänyt valehtelija joka luulee että naisen halun syttyminen tapahtuu samalla tavalla kuin miehellä, eli luulet että naisen halu yhtäkkiä nousee huippuun asti kuin veitsellä leikaten. Naisella se ei mene niin. Nainen syttyy ja lämpenee paljon hitaammin kuin mies.
Tosin neitsyyskään ei täysin selitä tietämättömyyttäsi. Neitsytkin voi ottaa asioista selvää. Eikö teillä ollut koulussa seksuaalivalistusta ollenkaan kun olet noin pihalla?
"Kulli kurkkuun viisi minuuttia kohtaamisen jälkeen on toki mahdollista, mutta silloin se ei tapahdu naisen tahdosta vaan kyseessä on raiskaus.
Et selvästikään ymmärrä etkä tiedä naisista etkä naisen seksuaalisesta halusta ja naisen nautinnosta yhtään mitään."
Ääliö olet. Tiedät mitä muut tekee vai. Olen itse sopinut treffit autoon, naisen kotiin, parkkipaikalle..sänkyyn on menty alle 10 minuutissa. Autossa nainen on sanonut käyvänsä kuumana ja siitä on ajettu suoraan naisen kotiin parin minuutin matka ja suoraan sänkyyn. Ventovieraiden naisten kanssa.
Nainen aloittaa lämpenemisen jo ennen tapaamista, ei kaikki ole frigidejä kuten sinä.
Naisten älykkyys ei riitä tekemään itse aloitetta miehelle. Sitten naiset valittaa kun miehet ei tee aloitetta mutta miehet on tehnyt alotteita kautta aikojen.
Varmaan on myös niin, että naisilla on enemmän miehiä jonossa. Ja naisille tulee täten tarve käydä kaikki "kiinnostavat" läpi. Ja siksi naiset noudattaa hyvin paljon samaa protokollaa, eli haetaan huumaa viestittelyn muodossa, ehkä treffit, mutta sitten tulee tarve kokeilla kuitenkin jonossa seuraavaa, josko se olisi vielä jotain enemmän. Tätä periaatetta naiset noudattaa, eikä siksi löydä koskaan ketään, vain koska täytyy aina kokeilla vielä sitä seuraavaa, ja seuraavaa, ja seuraavaa. Miehet ei lopu koskaan, koko ajan tulee uusia lisää.
Mies taas voisi useimmiten tyytyä jopa siihen ensimmäiseen, jos tämä vain uskaltaisi jatkaa tutustumista. Miehet monesti tyytyy vähempään, riittää kuhan on eri sukupuolta, eikä aivan susiruma, muita kriteerejä ei miehillä juuri ole.
Näinhän se on ja sitten kun parisuhdetta etsivät naiset törmää kiinnostavaan mieheen, niin mies haluaa naisesta vain seksiseuraa. Näillä miehillä on muitakin naisia, niin ei siinä parisuhdetta etsivällä naisella kovin hyvät mahdollisuudet ole kun nainen on yksi sadoista tai yksi tuhansista naisista.
No, eipä tavismiehelläkään ole kovin hyvät mahdollisuudet jos mätsää tavisnaisen kanssa. Tavismies on tavisnaiselle yks sadoista tai tuhansista ja siellä on komeampiakin uroksia, jotka on antaneet tavisnaiselle seksitykkäyksiä. Tottakai naiset valikoi treffattavat miehet sitten naaman mukaan. Sitten tullaankin siihen: mitä mies haluaa naisesta eli kolikolla on se kääntöpuoli.
Ei se ihan noin räikeästi mene, että nainen olisi jonkin alfamiehen yksi sadasta tai tuhannesta naisesta. Aika moni mies kuitenkin täyttää riittävät ulkonäölliset kriteerit, ollakseen kiinnostava. Sanoisin että jollain oikein kovalla naistenmiehellä saattaa olla 5-10 naista kierrossa, se on jo paljon. Toki hänestä saattaa olla kiinnostunut moni nainen, joita hän ei tunne eikä kohtaa missään.
Tindermaailma ainakin Suomessa on aika väsynyttä. Ei tinderissä juuri alfamiehiä ole, he saa naisensa ihan elävästä elämästä, työpaikoilta, yms, seksisuhteita, yms. Tinderissä aika harva nainen hakee seksisuhdetta, jos edes kukaan. Oli sitten alfa tykännyt taikka ei. Tinderistå naiset hakee itsetunnon pönkitystä, ei juuri muuta. Hetken huumaa kirjoottelun muodossa.
Oikeat seksisuhteet syntyy usein työpaikoilla, kun ihmiset pikku hiljaa tutustuu, ja kielletty hedelmä alkaa kiinnostaa. Eikä siihen tarvita välttämättä alfaa, riittää kun kaksi ihmistä alkaa vilkuilla tauoilla toisiaan, siitä se lähtee monesti. Päällimmäinen tunne on monella se, ettei me saatais, mutta.. Juuri tuo on seksisuhteiden liima, me ei saatais.
Tinderissä ei muodostu mitään oikeaa himoa tai tunnetta toiseen, koska kaikki on käytännössä ventovieraita toisilleen. Treffit on sen takia kiusallisia, eikä niistä tule mitään, näin se vain ystävät hyvät menee..
Onhan treffit kiusallisia, jos heti huomaa ettei tuo toinen miellytä minua tai jos huomaan ettei hän pidä minusta, ja silti pitää istua ainakin puoli tuntia juomassa kahvia. Mutta on paljon kiusallisempaa ruveta juttusille ventovieras kanssa jossain baarissa. Se se vasta väkinäistä ja teennäistä hommaa onkin!
Väität ettei Tinderissä ole ikinä syntynyt pareja. Olet väärässä. Tunnen kaksi sellaista paria, eli yhteensä neljä onnellisesti seurustelevaa ihmistä. Toinen pariskunta on ollut yhdessä kohta kuusi vuotta ja säästävät yhteistä asuntoa varten.
Mutta ns. alfauroksia Tinderissä ei edes ole! Alfamiehen kuvat eivät ole aitoja. Ne ovat joitakin nigerialaushuijareita jotka ovat rahan perässä. Valokuvat on kaapattu netistä. Näitä "tulisin luoksesi mutta saan rahaa vasta kuukauden päästä, lähetä rahaa lentolippua varten, maksan varmasti takaisin".
Lisäys.
Korona-aikaan ei edes uskalla mennä baariin. Ja nehän menevät kiinni jo alkuillasta.
Ihmettelen tinderin menoa. Missä kaikki tavalliset naiset on? Vain noita bimboja prinsessoja naisia. Eihän niille kelpaa ikinä tavis mies. Pitää olla adonis alfajohtaja komea. Itse tavallisen näkönen, mut hyvin pitkä mies. En saa mitää osumia en tajua mikä naisi vaivaa.. en ole kyl ruma ja uusia kuvia on ja ilmotus mitä haen ja kerron itsestäni. ja käyn töissä.
Ilmeisesti naisille ei vain kelpaa tavallinen vähä lihonut mies.. etitää täydellistä komistusta.
Allu oot sanonut jättäneesi tinderin pois, kuitenkin olet siellä. Ei sua kukaan halua, pitää olla ulkonäköä.
Siihe päälle yksinkertanen mies ei koskaa kiinnosta. Ja amis. Pitäs vielä olöa koulutettu.. helvetti mitä vaatimuksia.
Yksinkertainen eli tyhmähkö mies sopii yksinkertaiselle naiselle. Ehkä olet pokaillut liian älykkäitä. Eivät he jaksa kuunnella juttujasi. Siirry tyhmempiin.
On suotavaa että parisuhteessa ollaan älyllisesti suunnilleen samalla tasolla. muuten se älykkäämpi ennen pitkää tuskastuu ja lopettaa.
Olet aivan oikeassa siinä ettei akateemisesti koulutettu nainen sovi sinulle ollenkaan.
No jaa. Mutta kaikista ei tule maistereita tajua se. On niitä tyhmiäki naisia.
Ei todellakaan sovi.. siispä ikisinkkuna kun ei näytä kelpaavan rumalle tyhmälle läskille.
Lihava kaljamahalla varustettu tavis mies ei kelpaa naisille. Tai tyhmä amiksen käynyt.. helvetti mitä paskaa.. parempi olla ikisinkkuna.
Naisista vain harmia. Pitäs olla fiksu. Komea. Tosi älykäs. Kaikista ei tule sellasia!!!!!
Naisten kriteerit taivaissa. Huhhuh.
Olen. Tinder täynnä vain prinsessoja koulutettuja nirppanokkia. Ite amis ja mul on oppimisvaikeus.. en taida saada naista koskaa
Koulutettuja naisia! Kauheaa!
Ei kiinnosta sellaiset.
Taivaissa todellakin, kun vaatii kohtuuttomia: mies ei saa olla väkivaltainen, luonnehäiriöinen, maksuhäiriöinen, jälkeenjäänyt eikä alkoholisti. Naiset ovat ylimielisiä kun sellainen ei kelpaa!
On myönnettävä Allu on kuitenkin rehellinen ja kertoo avoimesti ja suoraan mitä itse on ja mitä naiselta haluaa. Naisen pitää olla nätti ja terve eikä hänellä saa olla koulutusta. Allu ei ole terve vaan hänellä on sopeutunis- ja oppimisvaikeuksia sekä ilmeisesti rikosrekisteri.
Tämän hän on kertonut itse. Eli hän puhuu itsestään. Samaa ei todellakaan voi sanoa muista tälle palstalle kirjoittavista miehistä. Muut miehet puhuvat "muista miehistä" ja"yleensä miehistä" ja kiemurtelevat ja väistelevät kun heiltä kysyy jotain heidän omasta elämästään. Allu puhuu vain omasta puolestaan.
Naiset kumihuulineen perkele otetaa biksuissa kuvia ja juodaa viiniä.. luuleeko ne prinsessat olevansa rikkaita.. parempi yksin aina.
Lihava kaljamahalla varustettu tavis mies ei kelpaa naisille. Tai tyhmä amiksen käynyt.. helvetti mitä paskaa.. parempi olla ikisinkkuna.
Väkivaltainen naisenhakkaaja-amis ei kelpaa vaikka käy töissä ja on kivan pitkä. Helvetti mitä paskaa.
Ja pahinta on kun naiset haluavat itse päättää millaisen miehen haluavat eivätkä ota palstan mieskirjoittajilta määräyksiä vastaan!
Tinder on nii pinnallinen paikka. Naiset esittää rikkaita yöks.
Mikä pahempaa, jotkut naiset on ihan oikeasti rikkaita!
No ainaski nainen kehui mua söpöksi.. en voi olla ruma...
T.allu
Saa yksin aina jutella... ei taida naisille kelpaavan koskaan..
Huomaa et oon masentunut ku en saa naista.
Se ei ole mikään syy masentua. Ei kukaan nainen voi sinua pelastaa.
Et saakaan. Olet loppuelämäsi yksin, kuten jo itsekin totesit.
Miten hitossa tinderissä lähetetään viesti ilman matchiä???
Kun naiset on tehnyt tota vastaamattomuutta miehille jo pitkään niin tapa alkaa kopioitua myös toiseen suuntaan.
Eikä mies halua olla enää tämän vuoksia aina se aloitteentekijä.
Naiset todella nirsoja. Eivät ne vastaa jos mies vastaa. Naiset haluaa julkkis miehiä nykyään eikä naiset halua edes seurustella vaan koristeeksi miehen että kaikki näkee että naisella on edes joku. Tavis naiset ei vastaa mitään vaikka sanovat että riittää tavis mies.
Ei noille kelpaa kelpaa mikää.suurin osa hienostoprinsessoja nirppanokkia. Mies pitää olla todella komea ja fiksu ja koulutettu.
Perkele jaksa noita hienoja naisia.
Näytätpä jaksavan. Koko ajan kaipaat heitä. Taitaa olla niinpäin että naiset eivät jaksa sinua. Kun sinä haukut naisia niin tulee mieleen satu ketusta ja pihlajanmarjoista.