Miksi tälle yhteiskunnalliselle epäkohdalle ei tehdä mitään? Toisilla on tosi paljon, toisilla vähän tai ei yhtään.
Seksin epäoikeudenmukainen jakautuminen pistää vihaksi
Anonyymi
130
94
Vastaukset
- Anonyymi
Ätmit voivat harrastaa seksiä keskenään niin paljon kuin haluavat. Kukaan ei estä, ei edes feminismi.
- Anonyymi
Aina tuota. Ei hetero voi homoilla vasten tahtoaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina tuota. Ei hetero voi homoilla vasten tahtoaan.
Se on yhtä helppoa kuin naisen harrastaa seksiä ätmin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on yhtä helppoa kuin naisen harrastaa seksiä ätmin kanssa.
Mitä tuo kertoo naisista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuo kertoo naisista?
Siitä, että naisten luonnolliset vietit toimivat edelleen. Ei minkään muunkaan eläinlajin naaras huoli "ätmiä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuo kertoo naisista?
No mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä?
No sitä, että naiset ovat inhottavia ja rinnastuvat lähinnä eläimiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitä, että naiset ovat inhottavia ja rinnastuvat lähinnä eläimiin.
Ihminen tosiaan on eläin. Niin on ätmikin. Kuten tästä itse aloituksestakin käy selvästi ilmi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä, että naisten luonnolliset vietit toimivat edelleen. Ei minkään muunkaan eläinlajin naaras huoli "ätmiä".
Emme ole eläimiä, eläimet myös tappavat ja raiskaavat.
Ja ATM voi huoletta tappaa naisia ja raiskata ja naisella ei ole mitään millä uhata häntä.
Ja vain nuori ja kaunis nainen on se joka huolii, vanha nainen on täysin arvoton at-miehellekin. Ja jos elukka haluat olla niin susilaumassa vain alfanaaras pääsee lisääntymään eli alfauros ei haaskaa geenejään b-luokan naaraisiin kuten ihmisillä on tapana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on yhtä helppoa kuin naisen harrastaa seksiä ätmin kanssa.
Ei ole. Homoseksiä ei voi edes verrata heteroseksiin.
Ja tässä taas unohdetaan se tosiasia, että 99% naisista on rumia itsekin ja täten AT-miehen tasoa.
Vain nuori ja kaunis nainen voi vaatia jotain muuta kuin AT-miestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä, että naisten luonnolliset vietit toimivat edelleen. Ei minkään muunkaan eläinlajin naaras huoli "ätmiä".
Miehen luonnolliseen viettiin kuuluu paritella nuoren ja kauniin naisen kanssa, ei keski-ikäisen kurttanan. Vain nuorella naisella on arvoa miehen silmissä.
Mies voi myös luonnollisten viettien ohjaamana panna väkisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitä, että naiset ovat inhottavia ja rinnastuvat lähinnä eläimiin.
Nainen myöntää olevansa eläin! Ja nainen myöntää olevansa täysin viettiensä vietävissä! Todella nolo myöntäminen naiselta.
Nainen siis myöntää sen mitä olen sanonut, että hän on viettiensä vietävissä oleva eläin, joka täytyy alistaa ankaran kurin alaiseksi oman turvallisuutensa takia. Ei muidenkaan eläinten anneta juosta viettiensä vieminä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä, että naisten luonnolliset vietit toimivat edelleen. Ei minkään muunkaan eläinlajin naaras huoli "ätmiä".
Pitäkää tasonne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole eläimiä, eläimet myös tappavat ja raiskaavat.
Ja ATM voi huoletta tappaa naisia ja raiskata ja naisella ei ole mitään millä uhata häntä.
Ja vain nuori ja kaunis nainen on se joka huolii, vanha nainen on täysin arvoton at-miehellekin. Ja jos elukka haluat olla niin susilaumassa vain alfanaaras pääsee lisääntymään eli alfauros ei haaskaa geenejään b-luokan naaraisiin kuten ihmisillä on tapana.Ihminen on eläin. Ei siitä asiasta mihinkään pääse.
Miksi te aina jauhatte susista tässä yhteydessä? Ettekö te todella keksi yhtään ainoaa eläinlajia, jossa tämä teesinne toimisi? Susilauma on PERHE. Alfat ovat beetojen VANHEMPIA. Alfauros on niiden beetanaaraiden isä. Kykenetkö kenties keksimään mitään muuta syytä isän ja tyttärien keskenään lisääntymättä jättämiseen, kuin tasoteorian? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on eläin. Ei siitä asiasta mihinkään pääse.
Miksi te aina jauhatte susista tässä yhteydessä? Ettekö te todella keksi yhtään ainoaa eläinlajia, jossa tämä teesinne toimisi? Susilauma on PERHE. Alfat ovat beetojen VANHEMPIA. Alfauros on niiden beetanaaraiden isä. Kykenetkö kenties keksimään mitään muuta syytä isän ja tyttärien keskenään lisääntymättä jättämiseen, kuin tasoteorian?Älä valehtele itsellesi. Ensinnäkään ihminen ei ole eläin ja älä yritä väittää, että huonotasoiselle naiselle kuuluu alfa. Naiselle sopii olla eläin silloin kun siitä on hänelle hyötyä eli halutaan rusinat pullasta, mutta esim. raiskaajan armoilla oltaessa huudetaan heti inhimillisyyden perään.
Alfat ovat myös alfojen vanhempia joten nolo teoriasi ei toimi.
Syy ei ole isän ja tyttärien lisääntymättä jättäminen vaan se, että susilaumassa b-luokan naaras ei saa alfaa, mutta ihmisnaaras on alfaa vaatimassa ja samaan aikaan huutaa olevansa eläin. Susilaumassa tulee myös nuorempi alfa tilalle kun vanhempi kuolee ja tämäkin jättää lisääntymättä betanaaraiden kanssa.
Eläimet myös syövät toisia eläimiä, myös omaa lajiaan ja tappavat toisten urosten siittämiä poikasia. Sitäkö haluat myös ihmisille?
Ja jos olet eläin niin tuskin kenelläkään on mitään sitä vastaan, että menet viidakkoon asumaan apinoiden seuraksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele itsellesi. Ensinnäkään ihminen ei ole eläin ja älä yritä väittää, että huonotasoiselle naiselle kuuluu alfa. Naiselle sopii olla eläin silloin kun siitä on hänelle hyötyä eli halutaan rusinat pullasta, mutta esim. raiskaajan armoilla oltaessa huudetaan heti inhimillisyyden perään.
Alfat ovat myös alfojen vanhempia joten nolo teoriasi ei toimi.
Syy ei ole isän ja tyttärien lisääntymättä jättäminen vaan se, että susilaumassa b-luokan naaras ei saa alfaa, mutta ihmisnaaras on alfaa vaatimassa ja samaan aikaan huutaa olevansa eläin. Susilaumassa tulee myös nuorempi alfa tilalle kun vanhempi kuolee ja tämäkin jättää lisääntymättä betanaaraiden kanssa.
Eläimet myös syövät toisia eläimiä, myös omaa lajiaan ja tappavat toisten urosten siittämiä poikasia. Sitäkö haluat myös ihmisille?
Ja jos olet eläin niin tuskin kenelläkään on mitään sitä vastaan, että menet viidakkoon asumaan apinoiden seuraksi.Minä en ole uskovainen. Ihminen on siis eläin.
Alfat ovat alfojen vanhempia. Kyllä ja jokainen susilauman beta onkin potentiaalinen alfa. Ne pysyvät omassa syntymälaumassaan betoina, koska ne ovat lapsia/pentuja. Itsenäistyttyään ne voivat ehkä löytää kumppanin, saada pentuja ja olla sitten itse oman laumansa alfoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole uskovainen. Ihminen on siis eläin.
Alfat ovat alfojen vanhempia. Kyllä ja jokainen susilauman beta onkin potentiaalinen alfa. Ne pysyvät omassa syntymälaumassaan betoina, koska ne ovat lapsia/pentuja. Itsenäistyttyään ne voivat ehkä löytää kumppanin, saada pentuja ja olla sitten itse oman laumansa alfoja.Mitä tekemistä uskonnolla on asian kanssa?
Haluat siis, että luovumme laeista ja ihmisoikeuksista koska eläimilläkään ei niitä ole? Sinua ei haittaa jos joku raiskaa sinut tai tappaa lapsesi koska olemme eläimiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä uskonnolla on asian kanssa?
Haluat siis, että luovumme laeista ja ihmisoikeuksista koska eläimilläkään ei niitä ole? Sinua ei haittaa jos joku raiskaa sinut tai tappaa lapsesi koska olemme eläimiä?"Mitä tekemistä uskonnolla on asian kanssa?"
En usko luomiskertomukseen.
"Haluat siis, että luovumme laeista ja ihmisoikeuksista koska eläimilläkään ei niitä ole? Sinua ei haittaa jos joku raiskaa sinut tai tappaa lapsesi koska olemme eläimiä?"
Minusta eläimilläkin on oikeutensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele itsellesi. Ensinnäkään ihminen ei ole eläin ja älä yritä väittää, että huonotasoiselle naiselle kuuluu alfa. Naiselle sopii olla eläin silloin kun siitä on hänelle hyötyä eli halutaan rusinat pullasta, mutta esim. raiskaajan armoilla oltaessa huudetaan heti inhimillisyyden perään.
Alfat ovat myös alfojen vanhempia joten nolo teoriasi ei toimi.
Syy ei ole isän ja tyttärien lisääntymättä jättäminen vaan se, että susilaumassa b-luokan naaras ei saa alfaa, mutta ihmisnaaras on alfaa vaatimassa ja samaan aikaan huutaa olevansa eläin. Susilaumassa tulee myös nuorempi alfa tilalle kun vanhempi kuolee ja tämäkin jättää lisääntymättä betanaaraiden kanssa.
Eläimet myös syövät toisia eläimiä, myös omaa lajiaan ja tappavat toisten urosten siittämiä poikasia. Sitäkö haluat myös ihmisille?
Ja jos olet eläin niin tuskin kenelläkään on mitään sitä vastaan, että menet viidakkoon asumaan apinoiden seuraksi."nolo teoriasi ei toimi"
Onneksi noinkin hyvin tutkitusta eläinlajista kuin susi ei tarvitse esittää teorioita. Riittää kun kertoo hyvin tutkittua ja dokumentoitua tietoa.
- Anonyymi
Hallitus ei ota tasa-arvoa eikä oikeudenmukaisuutta tosissaan, koska tämän ongelman ratkaisemiseksi ei ole tehty mitään. EI kyllä ole tehnyt mikään aikaisempikaan asia. Tämä asia ei vain kiinnosta seksuaaliesti hyväosaisia päättäjiä. Tarvitaan ätmeistä koostuva hallitus, että jotain alkaisi tapahtumaan.
- Anonyymi
Kerrohan miten asia pitäisi mielestäsi ratkaista? Keksitkö mitään sellaista, joka ei loukkaisi kenenkään ihmisoikeuksia ja itsemääräämisoikeutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan miten asia pitäisi mielestäsi ratkaista? Keksitkö mitään sellaista, joka ei loukkaisi kenenkään ihmisoikeuksia ja itsemääräämisoikeutta?
Timo Hännikäisen ehdotus on tässä suhteessa hyvä. Asevelvollisuus laajennetaan koskemaan myös naisia, joilla olisi mahdollisuus kuitata kansalaispalvelussa metsässä ryynäämisen tai vanhusten paskavaippojen vaihdon sijasta bordellipalveluksella. Uskoisin että varsin moni nainen valitsisi mukavan ja kevyen sekityön raskaan asepalveluksen tai siviilihoivatyön sijasta. Valton bordellien avulla voitaisiin toteuttaa se, että myös ätmit saavat seksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo Hännikäisen ehdotus on tässä suhteessa hyvä. Asevelvollisuus laajennetaan koskemaan myös naisia, joilla olisi mahdollisuus kuitata kansalaispalvelussa metsässä ryynäämisen tai vanhusten paskavaippojen vaihdon sijasta bordellipalveluksella. Uskoisin että varsin moni nainen valitsisi mukavan ja kevyen sekityön raskaan asepalveluksen tai siviilihoivatyön sijasta. Valton bordellien avulla voitaisiin toteuttaa se, että myös ätmit saavat seksiä.
Uskot väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo Hännikäisen ehdotus on tässä suhteessa hyvä. Asevelvollisuus laajennetaan koskemaan myös naisia, joilla olisi mahdollisuus kuitata kansalaispalvelussa metsässä ryynäämisen tai vanhusten paskavaippojen vaihdon sijasta bordellipalveluksella. Uskoisin että varsin moni nainen valitsisi mukavan ja kevyen sekityön raskaan asepalveluksen tai siviilihoivatyön sijasta. Valton bordellien avulla voitaisiin toteuttaa se, että myös ätmit saavat seksiä.
Aika törkeä ajatus. Ihmisen aivot ovat aikuiset vasta noin kaksvitosina. Keskenkasvionen voi saada pysyviä vaurioita seksuaaliseen kehitykseensä. Valtio sitten varmaan korvaa kaikki ne terapiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskot väärin.
Jos jotain, niin miehet valitsisivat sen seksityön ja naiset asepalveluksen. Niinhän siinä tulisi käymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo Hännikäisen ehdotus on tässä suhteessa hyvä. Asevelvollisuus laajennetaan koskemaan myös naisia, joilla olisi mahdollisuus kuitata kansalaispalvelussa metsässä ryynäämisen tai vanhusten paskavaippojen vaihdon sijasta bordellipalveluksella. Uskoisin että varsin moni nainen valitsisi mukavan ja kevyen sekityön raskaan asepalveluksen tai siviilihoivatyön sijasta. Valton bordellien avulla voitaisiin toteuttaa se, että myös ätmit saavat seksiä.
Intti .. raskasta ... anna mun nauraa. Juu ehkä siellä joskus joutuikin jopa vähän tekemään. Nykyään lähinnä keskenkasvuisten kesäleiri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika törkeä ajatus. Ihmisen aivot ovat aikuiset vasta noin kaksvitosina. Keskenkasvionen voi saada pysyviä vaurioita seksuaaliseen kehitykseensä. Valtio sitten varmaan korvaa kaikki ne terapiat.
Luuletko, ettei nuorille miehille tule psyykkisiä vaurioita armeijasta. Joillekin aina tulee, mutta asevelvollisuudesta ei kuitenkaan ole sen takia luovuttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo Hännikäisen ehdotus on tässä suhteessa hyvä. Asevelvollisuus laajennetaan koskemaan myös naisia, joilla olisi mahdollisuus kuitata kansalaispalvelussa metsässä ryynäämisen tai vanhusten paskavaippojen vaihdon sijasta bordellipalveluksella. Uskoisin että varsin moni nainen valitsisi mukavan ja kevyen sekityön raskaan asepalveluksen tai siviilihoivatyön sijasta. Valton bordellien avulla voitaisiin toteuttaa se, että myös ätmit saavat seksiä.
Seksityössähän on sitten oikeus valita itse asiakkaansa. Ätmit tuskin siihen valittuun asiakaskuntaan kuuluisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jotain, niin miehet valitsisivat sen seksityön ja naiset asepalveluksen. Niinhän siinä tulisi käymään.
Eivät heterot miehet, sillä seksipalveluksessa joutuisi homoilemaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, ettei nuorille miehille tule psyykkisiä vaurioita armeijasta. Joillekin aina tulee, mutta asevelvollisuudesta ei kuitenkaan ole sen takia luovuttu.
Hyvin vähän sellasia on. Valtaosa tohon taipuvaisista saa vapautuksen jo kutsunnoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo Hännikäisen ehdotus on tässä suhteessa hyvä. Asevelvollisuus laajennetaan koskemaan myös naisia, joilla olisi mahdollisuus kuitata kansalaispalvelussa metsässä ryynäämisen tai vanhusten paskavaippojen vaihdon sijasta bordellipalveluksella. Uskoisin että varsin moni nainen valitsisi mukavan ja kevyen sekityön raskaan asepalveluksen tai siviilihoivatyön sijasta. Valton bordellien avulla voitaisiin toteuttaa se, että myös ätmit saavat seksiä.
Siitä olen samaa mieltä, että velvollisuus pitäisi laajentaa myös naisiin tai sitten uudistaa koko systeemi ihan eri malliin. Seksityöt intin vastineena taas on täysin naurettava ajatus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin vähän sellasia on. Valtaosa tohon taipuvaisista saa vapautuksen jo kutsunnoissa.
Samalla tavalla voitaisiin bodellipalveluksesta vapauttaa liian herkät ja haavoittuvaiset tytöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jotain, niin miehet valitsisivat sen seksityön ja naiset asepalveluksen. Niinhän siinä tulisi käymään.
Varsin todennäköisesti noin, jos kerran valita saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavalla voitaisiin bodellipalveluksesta vapauttaa liian herkät ja haavoittuvaiset tytöt.
Eli moiseen osallistujia ei montaa löytyisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsin todennäköisesti noin, jos kerran valita saa.
Oikeastaan aika takuuvarmasti se menisi juuri noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät heterot miehet, sillä seksipalveluksessa joutuisi homoilemaan
Eikä naiset, jos seksipalvelussa pitäisi ätmin kanssa seksiä harrastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä naiset, jos seksipalvelussa pitäisi ätmin kanssa seksiä harrastaa.
Mikä niissä ätmeissä on niin kamalaa? Muuten kyllä harrastetaan seksiä ympäriinsä kaiken maailman renttujen ja hampuusien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä niissä ätmeissä on niin kamalaa? Muuten kyllä harrastetaan seksiä ympäriinsä kaiken maailman renttujen ja hampuusien kanssa.
No tämä aloitus itsessään jo kertoo osan siitä inhottavuudesta. Pakotetaan naiset harrastamaan seksiä miehen kanssa, jota ei saisi itse valita. Ah ihania miehiä nuo ätmit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämä aloitus itsessään jo kertoo osan siitä inhottavuudesta. Pakotetaan naiset harrastamaan seksiä miehen kanssa, jota ei saisi itse valita. Ah ihania miehiä nuo ätmit.
Jep. Ihan samanlaisia "renttuja ja hampuuseja", mutta rumemmassa paketissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika törkeä ajatus. Ihmisen aivot ovat aikuiset vasta noin kaksvitosina. Keskenkasvionen voi saada pysyviä vaurioita seksuaaliseen kehitykseensä. Valtio sitten varmaan korvaa kaikki ne terapiat.
Tästä syystä muunmuassa äänestysoikeus ikäraja pitäisi nostaa 30 ikävuoteen.
Anarkisti ja politiikasta mitään tietämättömiä ääniä ei tarvita suomen asioista päättäville tahoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä syystä muunmuassa äänestysoikeus ikäraja pitäisi nostaa 30 ikävuoteen.
Anarkisti ja politiikasta mitään tietämättömiä ääniä ei tarvita suomen asioista päättäville tahoille.No onneksi meillä nuo nuoret ikäluokat ja niiden äänestysaktiviivisuus varsinkaan eivät ole suurensuuria. Eivät pääse nuoret mitenkään heikentämään suurten ikäluokkien vaikutusmahdollisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo Hännikäisen ehdotus on tässä suhteessa hyvä. Asevelvollisuus laajennetaan koskemaan myös naisia, joilla olisi mahdollisuus kuitata kansalaispalvelussa metsässä ryynäämisen tai vanhusten paskavaippojen vaihdon sijasta bordellipalveluksella. Uskoisin että varsin moni nainen valitsisi mukavan ja kevyen sekityön raskaan asepalveluksen tai siviilihoivatyön sijasta. Valton bordellien avulla voitaisiin toteuttaa se, että myös ätmit saavat seksiä.
Hännikäinen on persu ja iljetys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, ettei nuorille miehille tule psyykkisiä vaurioita armeijasta. Joillekin aina tulee, mutta asevelvollisuudesta ei kuitenkaan ole sen takia luovuttu.
Nuorille miehille tulee psyykkisiä vaurioita OIKEASTA sodasta.
Jos pelkästä leikkisodasta (asepalveluksesta) saa traumoja, niin silloin on jo sinne mennessään valmiiksi traumatisoitunut. Eikös nämä psyykkisesti sairaat jo kutsunnoissa nykyään blogata pois? Simputuskin on kiellettyä.
Se naisten bordellipalvelus pitää sitten myöskin olla vain leikkiä ja ”kuivaharjoittelua”, kuten miesten asepalveluskin. Tositoimiin ryhdytään vasta sodan syttyessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavalla voitaisiin bodellipalveluksesta vapauttaa liian herkät ja haavoittuvaiset tytöt.
Sitten sinne ei montaa jäisi.
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan miten asia pitäisi mielestäsi ratkaista? Keksitkö mitään sellaista, joka ei loukkaisi kenenkään ihmisoikeuksia ja itsemääräämisoikeutta?
Valtio kerää kaiken seksin yhteen kasaan ja sitten jakaa sen tasan kaikille miehille. Ihan helppoa!!!
- Anonyymi
Persumiäs kirjoitti:
Valtio kerää kaiken seksin yhteen kasaan ja sitten jakaa sen tasan kaikille miehille. Ihan helppoa!!!
Uteliaisuudesta kyselen ... miten seksi kasataan yhteen kasaan? Mitä siinä kasassa käytännössä on?
Kai ne voi soseuttaa ja leipoo niistä vaikka keksejä ja sitten jakaa kaikille postin kautta. Pitääkö mun kaikki keksiä? Seksikeksitkin.
- Anonyymi
Persumiäs kirjoitti:
Kai ne voi soseuttaa ja leipoo niistä vaikka keksejä ja sitten jakaa kaikille postin kautta. Pitääkö mun kaikki keksiä? Seksikeksitkin.
No mistäs ne ruumiinosat tohon hommaan kerätään? Käykö keinotekoiset osat? Riittääkö jos valtio jakaa tekovaginoita (ja toiveesta toki myös dildoja ym.) kaikille miehille? Naiset ovatkin sen verran omatoimisia, että osaavat jo hankkia itse omat apuvälineensä. Harvaa naista varmaan häiritsisi tällainen kertailuontoinen verovarojen panostus kaikkiin miespuolisiin kansalaisiin. Ei ainakaan jos sillä loppuisi tämä jatkuva ätmien ulina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo Hännikäisen ehdotus on tässä suhteessa hyvä. Asevelvollisuus laajennetaan koskemaan myös naisia, joilla olisi mahdollisuus kuitata kansalaispalvelussa metsässä ryynäämisen tai vanhusten paskavaippojen vaihdon sijasta bordellipalveluksella. Uskoisin että varsin moni nainen valitsisi mukavan ja kevyen sekityön raskaan asepalveluksen tai siviilihoivatyön sijasta. Valton bordellien avulla voitaisiin toteuttaa se, että myös ätmit saavat seksiä.
Joo, ehkä parempi kuitenki tämä idea, joka oli jossain tvsarjassa, että työkkärin tätöset ottaa tän kontolleen, ätmit piristys ja hakis töitä sen jälkeen. Ja tietenki työkkäritätien turhanpäiväiset työpäivät Sais jonku merkityksen.
Anonyymi kirjoitti:
No mistäs ne ruumiinosat tohon hommaan kerätään? Käykö keinotekoiset osat? Riittääkö jos valtio jakaa tekovaginoita (ja toiveesta toki myös dildoja ym.) kaikille miehille? Naiset ovatkin sen verran omatoimisia, että osaavat jo hankkia itse omat apuvälineensä. Harvaa naista varmaan häiritsisi tällainen kertailuontoinen verovarojen panostus kaikkiin miespuolisiin kansalaisiin. Ei ainakaan jos sillä loppuisi tämä jatkuva ätmien ulina.
Koittakaa nyt itteki keksiä jotain. Ihme uus avutonta pulla mössö feministi viherhomo vassareita! .!!1
- Anonyymi
Persumiäs kirjoitti:
Koittakaa nyt itteki keksiä jotain. Ihme uus avutonta pulla mössö feministi viherhomo vassareita! .!!1
Siinähän oli ihan suora ja selkeä idea. Kelpaako?
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän oli ihan suora ja selkeä idea. Kelpaako?
Aitoa pitää olla eikä mitään vitun muovia.
- Anonyymi
Persumiäs kirjoitti:
Aitoa pitää olla eikä mitään vitun muovia.
Kai jostain teurastamosta löytyy vaikka sian "varaosia". Käyttäkää niitä sitten, tai olkaa ilman.
Anonyymi kirjoitti:
Kai jostain teurastamosta löytyy vaikka sian "varaosia". Käyttäkää niitä sitten, tai olkaa ilman.
No ei tässä mitään eläimiin sekaantujiakaa olla.
- Anonyymi
Persumiäs kirjoitti:
No ei tässä mitään eläimiin sekaantujiakaa olla.
Kokeile sitten hautausmaalta tai ruumishuoneelta. Ei sitten kannata jäädä kiinni. Siitäkin pätkähtää äkkiä syyte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan miten asia pitäisi mielestäsi ratkaista? Keksitkö mitään sellaista, joka ei loukkaisi kenenkään ihmisoikeuksia ja itsemääräämisoikeutta?
Emmehän ole kuulemma ihmisiä vaan eläimiä, joten meidän ei tarvitse noudattaa ihmisoikeuksia eli voimme huoletta pakottaa naiset seksiin AT-miesten kanssa ilman moraalista ongelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emmehän ole kuulemma ihmisiä vaan eläimiä, joten meidän ei tarvitse noudattaa ihmisoikeuksia eli voimme huoletta pakottaa naiset seksiin AT-miesten kanssa ilman moraalista ongelmaa.
Koirakin on eläin, mutta on se myös koira. Lehmä on eläin, mutta myös lehmä. Hai on eläin, mutta myös hai. Ihminen on eläin, mutta myös ihminen. Jokainen eläinlaji on eläin, mutts myös se oma erillinen lajinsa, omine ominaisine käyttäytymispiirteinen. Ei oikeastaan ole olemassa yhtään kaikille eläimille yhteistä piirrettä ... paitsi nyt se, että ne elävät, kuolevat, syövät, ulostavat ja lisääntyvät.
- Anonyymi
Yhdynnät on jaettava huomattavasti tasapuolisemmin Suomessa. Tämä nykyinen riisto on jo aikansa elänyt. Tällaista ei voida hyväksyä nykyaikana näinkin sivistyneessä valtiossa.
- Anonyymi
Pitää asettaa yhdyntäkatto, jota ei saa ylittää tai jonka ylittävästä osasta pitäää maksaa rangaistusveroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää asettaa yhdyntäkatto, jota ei saa ylittää tai jonka ylittävästä osasta pitäää maksaa rangaistusveroa.
Rangaistusverolla voitaisiin rahoittaa ätmeille vierailuja maksullisissa naisissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää asettaa yhdyntäkatto, jota ei saa ylittää tai jonka ylittävästä osasta pitäää maksaa rangaistusveroa.
Ja teidän mielestänne hengityssuojainten vaatiminen on liikaa. Helvetti tota logiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja teidän mielestänne hengityssuojainten vaatiminen on liikaa. Helvetti tota logiikkaa.
Missä minä olen noin sanonut? Minusta hengityssuojaimia pitää vaatia näin korona-aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää asettaa yhdyntäkatto, jota ei saa ylittää tai jonka ylittävästä osasta pitäää maksaa rangaistusveroa.
Ja valvontakamerat ihan kaikkialle. Edes Kiinassa ei ole niin montaa valvovaa silmäö, kuin tuohon tarvittaisiin. Eräretkeilystä tulis varmaan suosittu harrastus ja matkat naapurimaihin lisääntyis räjähdysmäisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja valvontakamerat ihan kaikkialle. Edes Kiinassa ei ole niin montaa valvovaa silmäö, kuin tuohon tarvittaisiin. Eräretkeilystä tulis varmaan suosittu harrastus ja matkat naapurimaihin lisääntyis räjähdysmäisesti.
Mua sais valvoa ihan vapaasti. En varmasti ylittäisi mitään seksikattoja...
Anonyymi kirjoitti:
Mua sais valvoa ihan vapaasti. En varmasti ylittäisi mitään seksikattoja...
Mä olen valvonu monta yötä ton takia!!
- Anonyymi
Sinä tässä olet totaalisen sivistymätön ja sairaat on ajatuksesi.
- Anonyymi
taitaa olla seksiälykkyyskin yhteiskunnan saavutusta
emme taida osata pohjoisessa harrastaa seksiä
me tarvitsemme tosiopettajaa afrikasta
sekä antamaan meille anteeksi koska tunnemme kaiken jälkeen itseään
epävarmoiksi, synnillisiksi
siksi
nuori kultuuri ei harrasta seksiä - Anonyymi
Kaikkea on nähty ja kuultu mutta tämä aloitus on kyllä jo totaalinen rimanalitus!
Ihan tosissaan tässä alkaa olla huolissaan suomalaisista miehistä; jos tuo on sitä mitä he pystyvät ei kyllä hyvä heilu!
Joko kyseessä on kuitenkin joku teini tai teinin tasolle jäänyt reppana, näin haluan uskoa ettei ainakaan valtaosaa suomalaisita miehistä edusta?!
Sanokaa että näin on, eikös vaan?
Täältä saa lukea yhtä ja toista mutta tosiaan, mitään näin älytöntä puppua ei ole vielä eteeni sattunut.- Anonyymi
Provoilua, millä saa huomiota.
- Anonyymi
Ottaa vastuun haluistaan, eikä sysää sitä yhteiskunnan ongelmaksi.
Niin pistää. Kyllä kaikki seksi pitäisi jakaa tasan kaikkien miesten kesken.
- Anonyymi
Entäs halit. Ei vuosikausiin mitään läheisyyttä
Anonyymi kirjoitti:
Entäs halit. Ei vuosikausiin mitään läheisyyttä
Puita voi halia, muttei nussia.
- Anonyymi
Persumiäs kirjoitti:
Puita voi halia, muttei nussia.
Oleellisempaa olis tulla ite halatuksi, kuin halata. Puu ei halaa takas.
Anonyymi kirjoitti:
Oleellisempaa olis tulla ite halatuksi, kuin halata. Puu ei halaa takas.
Se nyt on muutenki ihan homoa.
- Anonyymi
Persumiäs kirjoitti:
Se nyt on muutenki ihan homoa.
Ok. Halataan sitten niitä, jotka siitä tykkää ja sekstaillaan samalla. Omapahan on ongelmanne.
Anonyymi kirjoitti:
Ok. Halataan sitten niitä, jotka siitä tykkää ja sekstaillaan samalla. Omapahan on ongelmanne.
Tulevaisuudessa että saa, kun Halla-Ahosta tulee presditentti.
- Anonyymi
Näin typerille aloituksille ei viitsi edes vihastua. Pohjanoteeraus. Yökkis.
- Anonyymi
Me elämme kapitalistisessa yhteiskunnassa, jossa seksiä käytetään oravanpyörässä juoksemisen palkintona. Jos et työtä tee, ei sun naimankaan pidä. Aseksuaalisuus, lisääntymishaluttomuus ovat uhkia nykyjärjestelmälle, joka nojaa kasvuun, lisääntymiseen, pilvilinnojen tavoitteluun. Stoalainen, vähään tyytyvä mentaliteetti on anarkistista.
- Anonyymi
Njaa, seksi ei kuulu perusoikeuksiin, turhaa nillitystä!
Päätä pensaaseen vaan...🌳- Anonyymi
Kyllä kuuluu. Ellet itse ole ilman seksiä vasten tahtoasi niin olet tekopyhä.
- Anonyymi
Nuoret miehet voivat lykätä kikulinsa vaikka postilaatikkoon .Ihan sama.
Anonyymi kirjoitti:
Nuoret miehet voivat lykätä kikulinsa vaikka postilaatikkoon .Ihan sama.
Nallin ei yllä..😔☹
- Anonyymi
Sama mitä bolsevikit tekivät kapitalisteille aikoinaan. Eli tappoivat armotta, myös pikkulapset.
Ne kenellä ei ole mitään menetettävää voivat huoletta tappaa niitä joilla on kaikki menetettävä.
Lenin motivoi proletariaattia sanomalla, että heillä ei ole muuta menetettävää kuin kahleensa ja AT-miehellä ei ole muuta menetettävää kuin poikuutensa. - Anonyymi
Ratkaisu on nuorten ja vielä panokelpoisten naisten kokoaminen leireille ja sieltä heidät sitten tasaisesti jaetaan miesten käyttöön. Yksi mies saa käyttää naista kuukauden, sitten vaihto.
Näin kaikki miehet saavat saman verran ja samantasoisilta naisilta seksiä.
Naisethan tuolla myöntivät olevansa eläimiä, joten leiriolosuhteet käyttökarjana ei pitäisi tuottaa heille ongelmia. - Anonyymi
Jännämiehet jotka murhaa saavat eniten seksiä ja kiltit kunnolliset miehet saa vähiten seksiä eli eivät saa lainkaan seksiä eikä se epäkohta muutu koskaan ainakaan teidän elinaikananne. Sitten on tietenkin kaikenlaisia alkoholisteja jotka saa seksiä joskus vaimoltaan mutta saavat kuitenkin koska juovat paljon viinaa ja osaavat puhua naisille selvinpäin mutta kännissä haukkuvat naistaan.
- Anonyymi
Ehkä suomessa on vaan tyhmimmät naiset maailmassa ja sikis ne panee jännämiesten kanssa eikä normaalit kunnolliset miehet kelpaa. Naisistakin suurin osa on rumia mutta kehtaavat vaatia sitä komeinta miestä.
- Anonyymi
Jos ruma nainen kuitenkin saa sitä komeinta miestä, niin minkä ihmeen takia hän tyytyisi huonompaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruma nainen kuitenkin saa sitä komeinta miestä, niin minkä ihmeen takia hän tyytyisi huonompaan?
Ei kaikki saa. Nainen on sinkku mielummin jos ei saa komeaa miestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki saa. Nainen on sinkku mielummin jos ei saa komeaa miestä.
Niin, eikös se ole pelkästään hyvä asia?
Vai haluaisitko sinä olla se mies, johon nainen pitkin hampain tyytyy kun ei parempaa saa, mutta ei viihdy yksinkään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruma nainen kuitenkin saa sitä komeinta miestä, niin minkä ihmeen takia hän tyytyisi huonompaan?
Siksi koska on itsekin ruma.
Ymmärrä nyt, että ongelma ei ole jos 19v huippumalli vaatii komeaa miestä, mutta kun tavallinen 30v kantturakin sitä vaatii. Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki saa. Nainen on sinkku mielummin jos ei saa komeaa miestä.
Nytkö nämä ätmit kiukuttelee kun eivät saa rumia naisia..?
- Anonyymi
Ei edes sokea ätmi panis rumaa naista.
- Anonyymi
Siis mikä teitä ätmejä riivaa?
Jos haluatte p llua, menkää maksullisiin. Sitä vartenhan niitä on että tekin reppanat pääsette edes joskus pukille.- Anonyymi
Oletko vajaaälyinen? Suurin osa maksullisten asiakkaista on varattuja miehiä. KT ja YT-miehiä. Tämä siksi, että oma nainen on jo rupsahtanut.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko vajaaälyinen? Suurin osa maksullisten asiakkaista on varattuja miehiä. KT ja YT-miehiä. Tämä siksi, että oma nainen on jo rupsahtanut.
Meinaatko ettei maksullinenkaan huoli ätmiä? Heh.
- Anonyymi
Miksi naisia ei voida vaan jakaa miehille?
- Anonyymi
Koska se oli RAISKAUSTA. Nainen ei halua harrasta seksiä miehen kanssa, joka ei sytytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska se oli RAISKAUSTA. Nainen ei halua harrasta seksiä miehen kanssa, joka ei sytytä.
mutta mehän olemme kuulemma eläimiä eli raiskaus ei ole ongelma. Sen sijaan ongelma on se, että naiset syttyvät siitä samasta miehestä vaikka olisivat itse rumia.
- Anonyymi
Naiset voitiasiin helposti jakaa. Kootaan naiset leireille ja luokitellaan ulkonäön mukaan. Sitten jaetaan miesten kesken niin, että nainen on yhden miehen käytössä kuukauden ja sitten vaihto.
Näin kaikki miehet saavat saman verran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta mehän olemme kuulemma eläimiä eli raiskaus ei ole ongelma. Sen sijaan ongelma on se, että naiset syttyvät siitä samasta miehestä vaikka olisivat itse rumia.
Sitten ei varmaan ole ongelma sekään, jos raiskausta yrittäneen ätmin tapaa. Sama logiikka.
- Anonyymi
Seksinukeilta ALV pois, nuken persoonallisuuskin on sopivampi ätmille ja tasan on parempi pano kuin ätmi voi mistään muualta saada. Noin voisi valtio tukea ätmien tarpeita ja kenenkään ihmisoikeuksia ei loukata.
- Anonyymi
Mä en nyt käsitä, miten jonkun marginaalisen, valuvikaisen miesryhmän seksin puute olis yhteiskunnallinen ongelma? Eihän se ole. Aina on ollut pieni joukko parittelukelvottomia miehiä ja tämä on täysin luonnollinen seuraus normaalien miesten ja naisten seksistä. Välillä tulee sitä epäkuranttia jälkeläistä. Luonto ja naiset ovat kuitenkin viisaita eivätkä päästä näitä lisääntymään. Niin sen pitääkin olla!
- Exp- Anonyymi
Ei pidä koska naiset ovat itsekin rumia. Ja mikäpä estäisi näitä miehiä tappamasta kauniita naisia ja komeita miehiä koska heillä ei ole mitään hävittävää.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä koska naiset ovat itsekin rumia. Ja mikäpä estäisi näitä miehiä tappamasta kauniita naisia ja komeita miehiä koska heillä ei ole mitään hävittävää.
Nallilla taas maaninen vaihe päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä koska naiset ovat itsekin rumia. Ja mikäpä estäisi näitä miehiä tappamasta kauniita naisia ja komeita miehiä koska heillä ei ole mitään hävittävää.
Eli yhteiskunnan kannalta olisi järkevintä kerätä rumat miehet kasaan ja teloittaa. Se olisi ilmeisesti hyvä yhteiskuntarauhan kannalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli yhteiskunnan kannalta olisi järkevintä kerätä rumat miehet kasaan ja teloittaa. Se olisi ilmeisesti hyvä yhteiskuntarauhan kannalta.
Tarvitaan ilmeisesti taas maailmansota, jota saataisiin vähän vähennettyä näitä ylijäämämiehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli yhteiskunnan kannalta olisi järkevintä kerätä rumat miehet kasaan ja teloittaa. Se olisi ilmeisesti hyvä yhteiskuntarauhan kannalta.
Oletko tyhmä? Tuohan tarkoittisi sitä, että myös maailmaa hallitsevat miehet pitäisi teloittaa. Rumat miehet kun hallitsevat maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tyhmä? Tuohan tarkoittisi sitä, että myös maailmaa hallitsevat miehet pitäisi teloittaa. Rumat miehet kun hallitsevat maailmaa.
P.S. mutta naiset eivät hallitse miehiä ei edes nuoret ja kauniit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan ilmeisesti taas maailmansota, jota saataisiin vähän vähennettyä näitä ylijäämämiehiä.
Sodassa myös komea mies on tykinruokaa. Rumat miehet johtavat bunkkereistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tyhmä? Tuohan tarkoittisi sitä, että myös maailmaa hallitsevat miehet pitäisi teloittaa. Rumat miehet kun hallitsevat maailmaa.
Teitä valittajia on minimaalinen vähemmistö miehistä ja koko ihmiskunnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodassa myös komea mies on tykinruokaa. Rumat miehet johtavat bunkkereistaan.
Rumat tyhmät ätmit ovat aina olleet tykinruokaa. Komeat fiksut ylemmät upseerit eivät joudu eturintamaan.
- Anonyymi
Pari lasta jo on. En tarvi enempää seksiä. Se oli siinä. Nyt mä kirjotan kirjaa.
- Anonyymi
Onpa omituinen aloitus. HERÄÄ harhaisesta unestasi.
- Anonyymi
Johtajan työpaikkojen epäoikeudenmukainen jakautuminen pistää vihaksi.
Miksi tälle yhteiskunnalliselle epäkohdalle ei tehdä mitään?
Miksi vain koulutetut ja älykkäät saavat hyvin palkattuja johtajatason työpaikkoja? Kyllä pitäisi reiluuden vuoksi peruskoulupudokkaille myös jakaa toimarin paikkoja jättikorporaatioista.- Anonyymi
Oletko vähän tyhmä? Johtaja on hankkinut koulutusta ja joutuu tekemään töitä asemansa eteen. Mitä se komea YTM on tehnyt?
Ja sinne johtajaksi ei myöskään pääse epäkelpoja naisia? Sen sijaan epäkelpo eli ruma nainen kelpaa seksiin. - Anonyymi
Sinäpä sen syyn sanoit miksi johtajina on etupäässä miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko vähän tyhmä? Johtaja on hankkinut koulutusta ja joutuu tekemään töitä asemansa eteen. Mitä se komea YTM on tehnyt?
Ja sinne johtajaksi ei myöskään pääse epäkelpoja naisia? Sen sijaan epäkelpo eli ruma nainen kelpaa seksiin.Mitä se ruikuttava ATM on tehnyt? Ruikuttanut ja istunut kotona pelaamassa koneella ja kaivamassa napaa?
YTM on huolehtinut sosiaalisista suhteistaan, ulkonäöstään ja hionut supliikkiaan. YT-mies on keksinyt miten saa naista ja kehittänyt toimintaansa sen mukaisesti.
Ihan kuten johtajaksi tähtäävät, jotka kehittävät osaamistaan jotta pääsevät haluamaansa lopputulokseen.
Ja toisaalta kuten peruskoulupudokkaat, AT-mieskin vinkuu kotonaan maailman vääryyttä ja odottaa että kaikki kiva kannetaan eteen ilman että täytyisi itse mitään tehdä tai vaivaa nähdä.
- Anonyymi
Vain top5% miehillä on paljon ja bottom 5% miehillä vähän tai ei yhtään.
90% miehistä on KT-miehiä, joiden ainut seksikumppani on oma vaimo/tyttöystävä.- Anonyymi
Siksipä ne kt-miehet onkin naisten suosiossa, kun ovat tyytyväisiä oman rakkaan kanssa sekstailuun eivätkä kynnä jokaista vastaankävelevää vakoa.
- Anonyymi
Samalla tavalla myös kapitaalin epäoikeuden mukainen jakautuminen pisti vihaksi Neuvostoliitossa, mutta siellä tehtiin asialle jotain eikä ruikutettu netissä.
Siellä nimittäin ne, joilla ei ollut tappoivat ja kiduttivat armotta niitä joilla se kapitaali oli ja kapitalisteilla ei ollut mitään millä uhata ihan kuten seksinsaajillakaan ei ole mitään millä uhata saamattomia. - Anonyymi
Jännämiehet saa ja pettävät komea top 10 miehet. Jännämiehet saa eniten naisia ja monilla onkin useampi nainen. Rumat miehet ei seksiä saa ilmaiseksi mutta maksulliselta voi saada jos ruma mies sellaisen löytää mutta sitähän ei seksiksi voi sanoa jos ruma ätmi tökkää munansa maksu naisen sisään niin ei se tunnu miltään eikä ole rakkauden tunnetta eikä mitään tunnetta.
Voitte jokainen kokeilla iskee tinderistä tai jostain jonkun tavis naisen niin lyön vetoa että ette onnistu koska naisilla on niin korkeet kriteerit että ei vaan onnistu.
Naiset aina sanoo että kelpaisi ihan normaali tavis mies mutta ei kelpaa ja naiset itse valittaa etteivät luota miehiin koska miehet pettää aina. Just eilenkin faces sinkut palstalla luin naisten juttuja että eivät jakasa enää katsella miehiä. - Anonyymi
Mies tutustuu naisiin viinaa juomalla baareissa. Ne jotka juo viinaa, saavat seksiä paljon ja ne jotka ei juo eivätkä käy baareissa eivät saa seksiä. Siinähän tulee sellainen tulos että ne saa naisia enemmän ja seksiä enemmän jotka viitsii käydä baareissa juomassa viinaa. Se jakautuu eniten tietenkin niille jotka juo viinaa baareissa.
T viinamies - Anonyymi
Miksi et sitten itseäsi esim. trimmaa ja vastakkaisen sukupuolen ihastuttamisen ja kehumisen asiaa harjouttele!??.Opettele tarjoamaan vastakkaiselle sukupuolelle esim. ilmaisia ravintola reissuja esim syömään tai muita mukavia esim.laivaressuja tms. ja opettele kohteliaisuuksia ja huumoria ja ystäväölisyyttä toista sukupuolta kohtaan niin ei ikinä tarvitse täällä valittaa tuollaisia pöhköyksiä!!..(hyvänen aika sentään!)
- Anonyymi
Ja äskeiseen ystävällisyyden ja empaattisuuden opettelun lisäksi sanoisin että ihan tavallinen mukava ja kunnioittava jutustelukin riittää hyvin tutustumiseen ja jossain vaiheessa siihen että voi pyytää sen toisen jo vaikka kahvilaan kahville ja siitä se sitten voi jo muukin alkaa sitten pikkuhiljaa.. Ja huomioi se asia myös että onko se toinen kiinnostunut myöskin sinusta,joskushan eivät esim iät oikein kohtaa että toinen on esim liian nuori tai liian vanha esim..Että pitää kuunnella toista osapuolta aina!.Ja sitten siis vielä sanoisin naisena sen asian että en pidä alkoholisti miehistä(vain joku viikonloppu voi siis joskus vaan vähäisen ottaa,mutta ei kaatokännejä)ja ,että tupakointikin on jo vähän siinä kiikun kaakun ettå hyväksynkö sen,koska itsellä on astma..(mutta jos mukava ja kiva mies olisi niin ehkä tupakointi menisikin sitten siinä sivussa,ettå joustan kyllä).Ja mitään jännämiehiä ja casanovia en voi nyöskään sietää..En tiedä mitä ätmi tarkoittaa edes mutta jos luulen ymmärtäväni mitä tarkoittaa niin en oikein niitäkään varmaan siedä..Että ihan tavallinen luotettava keski ikäinen mies kävisi kyllä mutta eipä ole sellaista näkynyt !!.Että kai teidän sellaisten pitää yrittää niitä 20 vuotiaita naisia jotka eivät kiinnostu tippaakaan teistä että siitä sitten vaan,olkoon niin..voin olla kyllä ilman seksiäkin koska kukaan ei oikeen tule jutteleen mulle kuin vaan joskus pelkkää hävyttömästi seksiä vonkaavat jotka on aika turn off;ja..Ettå miehet ei minusta oikein osaa seurustelun ja tapailun sääntöjä että siksi ei homma vaan sitten toimi!!
- Anonyymi
Niin kauan kun on ätmejä, maailmassa on virhe
- Anonyymi
Korjatkaa nyt ensin tää työn jakaminen. Toisilla on paljon, toisilla vähän tai ei yhtään. Ei mullakaan seksiä yhtään ja se ei oo rahasta kiinni. Mutta kun aina vaan työtä. Ja sitten kun joskus pääsee kotiin, niin nukahtaa heti. Ei nää seksiasiat ole niin yksinkertasia.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2317411Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1432946- 502432
- 1062386
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382101- 981617
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2341604Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141468Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4061451Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71434