USA, n korkein oikeus tyrmäsi jälleen?

Anonyymi

Siis ei ota edes käsiteltäväksi vaalivilppitodisteita. Tässä asioita tutkiva Klasu Berg analysoi ihan tuoretta uutista.
https://www.youtube.com/watch?v=fabElU4C9p0
Klasu epäilee. että nyt on tämä tie käyty loppuun ja seinä tullut vastaan.

Trumpin kannattajat ovat niin mitta täynnä, että mitä tulee seuraavaksi.
Otetaanko armeijä kehiin.
Miksi korkeimman oikeuden jäsenet eivät ota asioita käsiteltäviksi?
Klasu epäilee myös, että jäseniä on uhkailtu niin kovaa, että pelkäävä henkensä edestä, sillä tällainen
on ennen näkemätöntä, ettei edes haluta tutkia.
Jos ei olisi mitään pelättävää niin tottakai lain mukaan pitää asia ottaa käsiteltäväksi.
Kolme on viidestä kieltäytynyt, 4 olisi riittänyt niin käsittely olisi alkanut. Puntti tutisee liikaa.

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pellehypyt ei kuulu oikeudenkäyttökulttuuriin. Hyppääää pois..

      • Anonyymi

        Mitä te pelkäätte? Jos kaikki on ok niin mitäs yhdestä tutkinnasta? Eikö se olisi kaikkien etu?
        Pissaa pidättäen pelkäätte, että vaalivilppi todistetaan oikeudessa ja Biden julistetaan maan petturiksi, siksi kyttäätte täällä ja alatte heti elämöimään kun joku kertoo jotain vilpin puolesta.
        Rassukat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä te pelkäätte? Jos kaikki on ok niin mitäs yhdestä tutkinnasta? Eikö se olisi kaikkien etu?
        Pissaa pidättäen pelkäätte, että vaalivilppi todistetaan oikeudessa ja Biden julistetaan maan petturiksi, siksi kyttäätte täällä ja alatte heti elämöimään kun joku kertoo jotain vilpin puolesta.
        Rassukat.

        Jopa Trumpi itsensä nimittämät korkeimman oikeuden tupomarit katsoivat, että nyt oikeuslaitoksen häpäiseminen tyhjillä kanteilla saa loppua.
        Eihän Suomessakaan korkeimpaan oikeuteen oteta kuin merkittävät tapaukset. Törttösen pojan "En mää sitä varastanut. Joku laittoi sen mun taskuun" eivät kuulu korkeimpaan oikeuteen.


    • Anonyymi

      Mitä noissa väitteissä on tutkittavaa? Jotkut tuomarit ovat muodollisesti sitä mieltä, että asiaa voisi tai pitäisi käsitellä, mutta niin se on monissa muissakin tapauksissa. Joka tapauksessa haaste hylättäisiin. Tässähän on ollut muitakin samanlaisia tapauksia.

      "Otetaanko armeijä kehiin."

      Niin kuka ottaisi? Trumpin kannattajat? Eihän ne armeijaa hallitse.
      Unohtakaa nyt jo toi oranssi äijä. Hävisi vaalit, mitä sitten, joskus hävitään ja joskus voitetaan vaaleja. Ei kukaan silloinkaan ollut ottamassa armeijaa kehiin, kun Trump voitti. Ei Clinton alkanut uhkailla sotilasvallankaappauksella.

    • Anonyymi

      Olkaa rauhassa, Dominion on taannut että pojat saa esittää oikeudssa todisteitaa, tai jos eivät halua tai pysty niin lasku on 1.3 miljardia nokkaa kohti.

      Saavat valita kumman tekevät, ja epäselvyyksiä ei pitäisi jäädä.

      • Rauhoittukaa hyvät herrat!
        Iso pyörä jauhaa vääjäämättä ja mikä tänään on totta niin huomenna se on jo mennyttä.

        Saamme toki tuntea olevamme onnekkaita saadessamme elää näitä historiallisia aikoja....


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Rauhoittukaa hyvät herrat!
        Iso pyörä jauhaa vääjäämättä ja mikä tänään on totta niin huomenna se on jo mennyttä.

        Saamme toki tuntea olevamme onnekkaita saadessamme elää näitä historiallisia aikoja....

        Jokainen aika on myöhemmin historiallinen aika.

        Donald ei ole enää Amerikan presidentti, vaan se on Joe. Se on totta myös huomenna, sekä maaliskuun 5. päivä.

        Mennyttä on Donaldin aika Amerikan virkaatekevänä Presidenttinä.

        Ps. Sauli on edelleen Suomen Tasavallan Presidentti, sillekään et mitään voi.


    • Anonyymi

      Tuo Klaus mitään analysoi vaan lukee uutisia, nauraa kihertää päälle ja sanoo että nyt kyllä puntit tutisevat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      320
      1792
    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      75
      1274
    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1267
    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      134
      1147
    5. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      79
      927
    6. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      85
      871
    7. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      833
    8. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      118
      794
    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      48
      780
    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      726
    Aihe