USA, n korkein oikeus tyrmäsi jälleen?

Anonyymi

Siis ei ota edes käsiteltäväksi vaalivilppitodisteita. Tässä asioita tutkiva Klasu Berg analysoi ihan tuoretta uutista.
https://www.youtube.com/watch?v=fabElU4C9p0
Klasu epäilee. että nyt on tämä tie käyty loppuun ja seinä tullut vastaan.

Trumpin kannattajat ovat niin mitta täynnä, että mitä tulee seuraavaksi.
Otetaanko armeijä kehiin.
Miksi korkeimman oikeuden jäsenet eivät ota asioita käsiteltäviksi?
Klasu epäilee myös, että jäseniä on uhkailtu niin kovaa, että pelkäävä henkensä edestä, sillä tällainen
on ennen näkemätöntä, ettei edes haluta tutkia.
Jos ei olisi mitään pelättävää niin tottakai lain mukaan pitää asia ottaa käsiteltäväksi.
Kolme on viidestä kieltäytynyt, 4 olisi riittänyt niin käsittely olisi alkanut. Puntti tutisee liikaa.

8

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pellehypyt ei kuulu oikeudenkäyttökulttuuriin. Hyppääää pois..

      • Anonyymi

        Mitä te pelkäätte? Jos kaikki on ok niin mitäs yhdestä tutkinnasta? Eikö se olisi kaikkien etu?
        Pissaa pidättäen pelkäätte, että vaalivilppi todistetaan oikeudessa ja Biden julistetaan maan petturiksi, siksi kyttäätte täällä ja alatte heti elämöimään kun joku kertoo jotain vilpin puolesta.
        Rassukat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä te pelkäätte? Jos kaikki on ok niin mitäs yhdestä tutkinnasta? Eikö se olisi kaikkien etu?
        Pissaa pidättäen pelkäätte, että vaalivilppi todistetaan oikeudessa ja Biden julistetaan maan petturiksi, siksi kyttäätte täällä ja alatte heti elämöimään kun joku kertoo jotain vilpin puolesta.
        Rassukat.

        Jopa Trumpi itsensä nimittämät korkeimman oikeuden tupomarit katsoivat, että nyt oikeuslaitoksen häpäiseminen tyhjillä kanteilla saa loppua.
        Eihän Suomessakaan korkeimpaan oikeuteen oteta kuin merkittävät tapaukset. Törttösen pojan "En mää sitä varastanut. Joku laittoi sen mun taskuun" eivät kuulu korkeimpaan oikeuteen.

    • Anonyymi

      Mitä noissa väitteissä on tutkittavaa? Jotkut tuomarit ovat muodollisesti sitä mieltä, että asiaa voisi tai pitäisi käsitellä, mutta niin se on monissa muissakin tapauksissa. Joka tapauksessa haaste hylättäisiin. Tässähän on ollut muitakin samanlaisia tapauksia.

      "Otetaanko armeijä kehiin."

      Niin kuka ottaisi? Trumpin kannattajat? Eihän ne armeijaa hallitse.
      Unohtakaa nyt jo toi oranssi äijä. Hävisi vaalit, mitä sitten, joskus hävitään ja joskus voitetaan vaaleja. Ei kukaan silloinkaan ollut ottamassa armeijaa kehiin, kun Trump voitti. Ei Clinton alkanut uhkailla sotilasvallankaappauksella.

    • Anonyymi

      Olkaa rauhassa, Dominion on taannut että pojat saa esittää oikeudssa todisteitaa, tai jos eivät halua tai pysty niin lasku on 1.3 miljardia nokkaa kohti.

      Saavat valita kumman tekevät, ja epäselvyyksiä ei pitäisi jäädä.

      • martta98

        Rauhoittukaa hyvät herrat!
        Iso pyörä jauhaa vääjäämättä ja mikä tänään on totta niin huomenna se on jo mennyttä.

        Saamme toki tuntea olevamme onnekkaita saadessamme elää näitä historiallisia aikoja....

      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Rauhoittukaa hyvät herrat!
        Iso pyörä jauhaa vääjäämättä ja mikä tänään on totta niin huomenna se on jo mennyttä.

        Saamme toki tuntea olevamme onnekkaita saadessamme elää näitä historiallisia aikoja....

        Jokainen aika on myöhemmin historiallinen aika.

        Donald ei ole enää Amerikan presidentti, vaan se on Joe. Se on totta myös huomenna, sekä maaliskuun 5. päivä.

        Mennyttä on Donaldin aika Amerikan virkaatekevänä Presidenttinä.

        Ps. Sauli on edelleen Suomen Tasavallan Presidentti, sillekään et mitään voi.

    • Anonyymi

      Tuo Klaus mitään analysoi vaan lukee uutisia, nauraa kihertää päälle ja sanoo että nyt kyllä puntit tutisevat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      89
      8233

    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      42
      4728

    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      41
      4381

    4. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      45
      2585

    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      98
      1468

    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      40
      1296

    7. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      40
      1227

    8. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      39
      1150

    9. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      64
      1132

    10. Kannattaa toimia yleisesti ottaen

      Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo
      Ikävä
      166
      1070
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt