USA, n korkein oikeus tyrmäsi jälleen?

Anonyymi

Siis ei ota edes käsiteltäväksi vaalivilppitodisteita. Tässä asioita tutkiva Klasu Berg analysoi ihan tuoretta uutista.
https://www.youtube.com/watch?v=fabElU4C9p0
Klasu epäilee. että nyt on tämä tie käyty loppuun ja seinä tullut vastaan.

Trumpin kannattajat ovat niin mitta täynnä, että mitä tulee seuraavaksi.
Otetaanko armeijä kehiin.
Miksi korkeimman oikeuden jäsenet eivät ota asioita käsiteltäviksi?
Klasu epäilee myös, että jäseniä on uhkailtu niin kovaa, että pelkäävä henkensä edestä, sillä tällainen
on ennen näkemätöntä, ettei edes haluta tutkia.
Jos ei olisi mitään pelättävää niin tottakai lain mukaan pitää asia ottaa käsiteltäväksi.
Kolme on viidestä kieltäytynyt, 4 olisi riittänyt niin käsittely olisi alkanut. Puntti tutisee liikaa.

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pellehypyt ei kuulu oikeudenkäyttökulttuuriin. Hyppääää pois..

      • Anonyymi

        Mitä te pelkäätte? Jos kaikki on ok niin mitäs yhdestä tutkinnasta? Eikö se olisi kaikkien etu?
        Pissaa pidättäen pelkäätte, että vaalivilppi todistetaan oikeudessa ja Biden julistetaan maan petturiksi, siksi kyttäätte täällä ja alatte heti elämöimään kun joku kertoo jotain vilpin puolesta.
        Rassukat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä te pelkäätte? Jos kaikki on ok niin mitäs yhdestä tutkinnasta? Eikö se olisi kaikkien etu?
        Pissaa pidättäen pelkäätte, että vaalivilppi todistetaan oikeudessa ja Biden julistetaan maan petturiksi, siksi kyttäätte täällä ja alatte heti elämöimään kun joku kertoo jotain vilpin puolesta.
        Rassukat.

        Jopa Trumpi itsensä nimittämät korkeimman oikeuden tupomarit katsoivat, että nyt oikeuslaitoksen häpäiseminen tyhjillä kanteilla saa loppua.
        Eihän Suomessakaan korkeimpaan oikeuteen oteta kuin merkittävät tapaukset. Törttösen pojan "En mää sitä varastanut. Joku laittoi sen mun taskuun" eivät kuulu korkeimpaan oikeuteen.


    • Anonyymi

      Mitä noissa väitteissä on tutkittavaa? Jotkut tuomarit ovat muodollisesti sitä mieltä, että asiaa voisi tai pitäisi käsitellä, mutta niin se on monissa muissakin tapauksissa. Joka tapauksessa haaste hylättäisiin. Tässähän on ollut muitakin samanlaisia tapauksia.

      "Otetaanko armeijä kehiin."

      Niin kuka ottaisi? Trumpin kannattajat? Eihän ne armeijaa hallitse.
      Unohtakaa nyt jo toi oranssi äijä. Hävisi vaalit, mitä sitten, joskus hävitään ja joskus voitetaan vaaleja. Ei kukaan silloinkaan ollut ottamassa armeijaa kehiin, kun Trump voitti. Ei Clinton alkanut uhkailla sotilasvallankaappauksella.

    • Anonyymi

      Olkaa rauhassa, Dominion on taannut että pojat saa esittää oikeudssa todisteitaa, tai jos eivät halua tai pysty niin lasku on 1.3 miljardia nokkaa kohti.

      Saavat valita kumman tekevät, ja epäselvyyksiä ei pitäisi jäädä.

      • Rauhoittukaa hyvät herrat!
        Iso pyörä jauhaa vääjäämättä ja mikä tänään on totta niin huomenna se on jo mennyttä.

        Saamme toki tuntea olevamme onnekkaita saadessamme elää näitä historiallisia aikoja....


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Rauhoittukaa hyvät herrat!
        Iso pyörä jauhaa vääjäämättä ja mikä tänään on totta niin huomenna se on jo mennyttä.

        Saamme toki tuntea olevamme onnekkaita saadessamme elää näitä historiallisia aikoja....

        Jokainen aika on myöhemmin historiallinen aika.

        Donald ei ole enää Amerikan presidentti, vaan se on Joe. Se on totta myös huomenna, sekä maaliskuun 5. päivä.

        Mennyttä on Donaldin aika Amerikan virkaatekevänä Presidenttinä.

        Ps. Sauli on edelleen Suomen Tasavallan Presidentti, sillekään et mitään voi.


    • Anonyymi

      Tuo Klaus mitään analysoi vaan lukee uutisia, nauraa kihertää päälle ja sanoo että nyt kyllä puntit tutisevat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      271
      9047
    2. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      15
      2826
    3. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      56
      2076
    4. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      356
      1847
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1798
    6. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      1789
    7. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      39
      1749
    8. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      153
      1744
    9. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      160
      1704
    10. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      8
      1701
    Aihe