Täälläkin porukka välittaa että tatuoinnit on rumia ja ei kannata tuhlata rahoja niihin, ei teidän valituksilla oo mitää merkitystä jos joku on päättäny ottaa tatuoinnin nii se ottaa sen myös. Sama ku menisitte sanomaan henkilölle joka polttaa tupakka että lopettaa sen, nii ei varmana lopeta jatkaa vaa polttamista. Tai alkoholistille että lopettaa juomisen niin ei varmana lopeta.
Sama juttu näiden tatuointejen kanssa jos täällä valitatte tai menette sanomaan suoraan face to face, niin henkilö joka on päättäny että sen ottaa tatuoinnin ei sitä kiinnosta teidän mielipiteet. Ja mitenkä se haittaa teidän elämää jos joku käyttää omiaan rahojaan tatuointeihin ei se ole teiltä pois millään tavalla.
Itsellänikin on 4 kpl tatuointeja.
tatuoinesta valittaminen
Anonyymi
11
160
Vastaukset
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Minä en tatuoinneista valita. Häpäiskööt vain ihmiset itsensä ihan vapaasti. Kierrän tatuoidut ihmiset kaukaa!
- Anonyymi
Tuo kiertäminen voi tuottaa sinulle päänvaivaa. Tatuointeja on niin monella, ettet muuta ennätä tekemään kuin kiertämään, mutta ole hyvä vaan, saatpa ainakin liikuntaa.
Jotkut mainostavat, kuinka eivät ottaisi työhän tatuoitua ihmistä. Alastiko tämän työhaastattelussa riisuvat? Kun saattaa olla vaikka peffassa se ainoa tatsa.
Palveluiden kanssakin sinulla voi tuottaa vaikeuksia. Jo median koronarokotuskuvista näkyy, että monella terveydenhuoltoalan ammattilaisella on tatuointeja. Samoin löytyy ravintola-alan ihmisiltä. Samoin kaupan alalla on paljon tatuoituja ihmisiä. Sama riski on autokorjaamoissa työskentelevien sekä rakennusmiesten suhteen. Eli joudut olemaan aktiivinen, hoitamaan itse itsesi ja asiasi, ettet vaan tue kenenkään tatuoidun ihmisen työllisyyttä.
Eli tatuoitujen ihmisten välttely tuottaa sinulle runsaasti liikuntaa ja muutakin arkiaktiivisuutta. Onnittelut aktiivisesta elämästä! Harva nykyään samaan kykenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kiertäminen voi tuottaa sinulle päänvaivaa. Tatuointeja on niin monella, ettet muuta ennätä tekemään kuin kiertämään, mutta ole hyvä vaan, saatpa ainakin liikuntaa.
Jotkut mainostavat, kuinka eivät ottaisi työhän tatuoitua ihmistä. Alastiko tämän työhaastattelussa riisuvat? Kun saattaa olla vaikka peffassa se ainoa tatsa.
Palveluiden kanssakin sinulla voi tuottaa vaikeuksia. Jo median koronarokotuskuvista näkyy, että monella terveydenhuoltoalan ammattilaisella on tatuointeja. Samoin löytyy ravintola-alan ihmisiltä. Samoin kaupan alalla on paljon tatuoituja ihmisiä. Sama riski on autokorjaamoissa työskentelevien sekä rakennusmiesten suhteen. Eli joudut olemaan aktiivinen, hoitamaan itse itsesi ja asiasi, ettet vaan tue kenenkään tatuoidun ihmisen työllisyyttä.
Eli tatuoitujen ihmisten välttely tuottaa sinulle runsaasti liikuntaa ja muutakin arkiaktiivisuutta. Onnittelut aktiivisesta elämästä! Harva nykyään samaan kykenee.Tatuointi kuvien palvontaa?
- Anonyymi
Hyvä pointti! Tosi asiassa kukaan ei edes kehtaa tai uskalla urputtaa tupakoinnista, huumeiden käytöstä, kauneustoimenpiteissä käymisestä, solariumin käytöstä, ylipainosta jne. Tatuoinnit ovat jotenkin turvallinen urputuksen kohde.
Itsellänikin on tatsoja. Ainoa asia mitä itse haluan sanoa on, että kannattaa miettiä etukäteen, mihin ottaa ja minkä kuvan. Kaikilla tatsat eivät niin harkittuja ole. Itselläni on mennyt kohtuullisen nappiin sen suhteen. Yksi huonosti onnistunut peittotatuoitiin parikymmentä vuotta myöhemmin, ja siitäkin tuli ihan siisti. On tosin alaselässä sellaisessa paikassa, ettei se juuri koskaan näy.
Tatsani saa vaatteilla piiloon, ja ne eivät näytä vielä naurettavilta, vaikka ikää on tullut huimasti lisää. Silloin nuorena ajattelin, että huomioin mahdollisen lihomisen tai raskaudet. Lapsia en ole tehnyt, enkä edes lihonut. Vanhenemista en osannut ottaa huomioon. Ja sitä ei osaa ottaa kukaan muukaan nuori huomioon. Eli jos on nuorena hyvin vahva ja lihaksikas, ei ole takuuta, että olisi sitä vielä vanhana. Siinä tapauksessa saattaa näyttää vähän hassulta vaikkapa jokin suuri hihatatuointi, joka on aikanaan korostanut nuoruutta ja voimaa. Toisilla iho alkaa roikkumaan ja rypistyy enemmän (itse kuulun ilmeisesti tähän ryhmään perimäni vuoksi), toisilla iho pysyy hyvänä. Sekin vaikuttaa siihen, miltä tatuointi näyttää vanhana. Ja tietysti värit haalistuvat ja ohuet viivat leviävät.
Itselleni viimeisimmät tatuoinnit ovat olleet jonkinlaisia riittejä, eli olen ottanut ne tietyn tavoitteen saavuttamisen tai jonkin asian vuoksi. Sama syy on joillakin muilla. On todella loukkaavaa tulla huutelemaan ihmiselle tatuoinnista, jos se taustalla on jokin traaginen tarina. Esim. kätkytkuolleen lapsen jalanjäljen tatuoiminen iholleen. Eli yleensäkin kannattaisi olla hienovarainen hyökkäillessään tuntemattomia ihmisiä kohtaan. Huutelija itse antaa omasta itsestään siinä huonon kuvan. Tatuointivastaisuus menee pahimmillaan samaan kategoriaan rasismin kanssa. Siinä hyökätään ihmisiä kohtaan yhden ominaisuuden perusteella, ja jätetään kaikki muut näkemättä. Tällöin hyökkääjä itse on alhainen ja halveksuttava olento. - Anonyymi
Salliiko kaikki uskonnot tatuoinnit?
- Anonyymi
Jokainen käyttää omat rahat sinne mihin itse haluaa.
- Anonyymi
"teidän valituksilla oo mitää merkitystä jos joku on päättäny"
Narsitti, joka monistaa itsensä kaikiksi muiksi? Kaltaisistaan ihminen saa ilonsa. - Anonyymi
Kyllä ihmiset jaksaa valittaa ihan turhista asioista, itselläni on 4kpl tatuointeja
- Anonyymi
Kun elämä on riittävän tylsää, niin jostain on keksittävä valituksen aihetta.
- Anonyymi
Niinhän se on, vaikka itselläni on tatuointeja niin en minäkään ala valittaa jos jollakin on tatuointi josta mä en tykkää. Pidän asian ihan omana tietona.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2757018Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r544961Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94296Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s423794Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592480