Täällä on sen verran kokematonta joukkoa paikalla, että nyt on syytä selventää yksi asia:
Aloitteen tekijänä toimiminen ei korreloi tekijän motiivien kanssa.
Aloitteen tekijä voi lähestyä kohdettaan vakavissaan tai vähemmän vakavissaan riippumatta siitä, mikä hänen sukupuolensa on. Näin tämä käytännössä menee. Mitkään "isojen poikien" juorut tai Kuvitteellisten Asiantuntijoiden kirjoittamat Lopullisen Totuuden ja Erehtymättömät Teoriat sisältävät kirjat eivät voi kumota sitä, mitä reaalimaailmassa todellisuudessa tapahtuu.
Aloitteen tekijänä toimiminen ei korreloi tekijän motiivien kanssa.
Aloitteen tekijä voi lähestyä kohdettaan vakavissaan tai vähemmän vakavissaan riippumatta siitä, mikä hänen sukupuolensa on. Näin tämä käytännössä menee. Mitkään "isojen poikien" juorut tai Kuvitteellisten Asiantuntijoiden kirjoittamat Lopullisen Totuuden ja Erehtymättömät Teoriat sisältävät kirjat eivät voi kumota sitä, mitä reaalimaailmassa todellisuudessa tapahtuu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minulla+on+syyni+epäillä+väitettäsi.+Lähtökohdaksi+voidaan+ottaa+Pareton+periaate+syistä+ja+seurauksista.+Se+siis+määrittelee+karkeasti+80/20+säännön,+joka+havaintojeni+mukaan+pätee+kaikkialla,+missä+ei+ole+erityisiä+syitä,+että+ei+pätisi.+
Saat vapaasti pitää Pareton periaatetta lähtökohtanasi ja soveltaa sitä myös aloitteiden tekemiseen. En itsekään ajattele, etteikö sitä voisi niihin soveltaa.
Aloitusviestin kanssa sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä. Pareton periaatteesta ei voi johtaa aloitteen tekijän motiiveja, vaikka niin väität. Jos olet eri mieltä, perustele yhteys tarkemmin.
Minä arvioin motiivejaan= kaikentietävä narsisti jolle mikään ei ole riittävästi. Suvaitsemattomasti käyttäytyvä 80 prosenttia ihmisiä kohtaan. Noin äkkiseltään tämä lajiryhmä joka onpi useankin viikon luontoääni ei kustanna adobtiolapsia vainoamilleen uhreille, mutta kovin kärkkäästi on vaatimassa itsensä kaltaisilleen niitä.
Olet oikeassa, että motiiveja ei voi päätellä Pareto periaatteesta, mutta sitä voi käyttää todennäköisyyksien arvioimiseen. Aloitteentekijä voi kuulua enemmistöön tai vähemmistöön ja kummankin motiivit voivat olla mitä vaan. Noita pitää jokaisen sitten arvioida tapauskohtaisesti. Mutta iso osa kaikista aloitteista on sellaisia, että niiden tekijä kuuluu vähemmistöön ja on vähemmän vakavissaan. Yksittäisestä tapauksesta pitäisi sitten pystyä tunnistamaan viitteitä, ettei se kuuluisi motiiveiltaan tai tekijältään tuohon ryhmään.
"Mutta iso osa kaikista aloitteista on sellaisia, että niiden tekijä kuuluu vähemmistöön ja on vähemmän vakavissaan."
Tämä kuulostaa omalta mutuilultasi.
Millä tavalla vähemmistöön kuuluminen tekee todennäköisemmäksi sen, että aloite on tehty vähemmän vakavissaan?
"Millä+tavalla+vähemmistöön+kuuluminen+tekee+todennäköisemmäksi+sen,+että+aloite+on+tehty+vähemmän+vakavissaan?"
Tietysti kysymys voi olla siitäkin, että ymmärsit "vähemmistö" sanan jotenkin väärin tässä yhteydessä.
Voit+halutessasi+selittää+asian+niin,+että+kaikki+ymmärtävät+sen.
"Voit+halutessasi+selittää+asian+niin,+että+kaikki+ymmärtävät+sen."
"Voi+asiaa+lähestyä+sitenkin,+että+pohtii+miten+joku+pysyy+jatkuvasti+tai+usein+siinä+aktiivisessa+20%+joukossa,+jos+kuitenkin+aina+on+vakavissaan?"
"Esimerkiksi sen vuoksi, että onnistumisprosentti on pieni. "
Mahdollista, mutta ei tosin käy yksiin sen kanssa, että ihmiset yleensä haluavat tehdä asioita joissa ovat hyviä ja onnistuvat ja vähemmän niitä, joissa yleensä epäonnistuvat.
Mutta voin hyvin olla väärässä, koska käytännön havainnot ovat olleet lähes nollassa niin pitkän aikaa.
Vain viinaa juomalla baareissa voi tehdä aloitteen ja silloin naisiin tutustuu. Viinan juonti on tärkeintä jos aikoo alotteita tehdä ja kumppanin löytää.
T viinamies
Höps. Eivät kaikki halua tutustua naisiin. Jotkut haluavat tutustua miehiinkin. Ja mikäs nössö sinä olet jos et uskalla kenellekään selvin päin jutella?
T Raitis nainen
Naiset on nössöjä koska eivät halua raitista miestä. Nuorena yritin olla raitis mies naiset halusi aina jonkun kaverin joka joi viinaa joten minun oli pakko alkaa juomaan viinaa myös ja sen jälkeen sain aina naisia. Vain viinaa juomalla mies saa naisia. Raitis mies ihmettelee kotona miksi naiset on nössöjä eivätkä lähde tutustumaan raittiiseen mieheen.
T viinamies
Tuo on muuten tosi. Nuorena ihmettelin miksi monet kaverit sai aina jonkun naisen ja sitten tajusin että ne käy jossain bileissä juomassa keksikaljaa jossa oli naisiakin. Itse menin heti mukaan ja naisia laoin saamaan.
Silloin haluais tutustua toiseen ja on kiinnostunut hänestä ja sen aikaa mies määrää kun sanoo moi ja sen jälkeen naisilla on valta ja määräävät tapahtuman kulun
Tietenkään+mikään+ei+anna+100%:n+varmuutta.+Ei+ole+olemassa+mitään+keinoa+moiseen.+Motiivi+voi+muuttuakin+keskenkaiken.+Suuntaa+antavia+viitteitä+sensijaan+on+ja+ne+voivat+johtaa+oikeaan+erittäin+hyvällä+prosentilla.+Ei+mikään+tässä+maailmassa+ole+100%:n+varmaa+etukäteen.
Et itse edes osaa tehdä eroa käsitteiden "motiivi" ja "motivoida".
Motiivi on tarkoitusperä ja jonkin asian motivoiva vaikutus taas henkinen inspiraatio toiminnalle.
Miten niin en osaa?
Olen mielestäni johdonmukaisesti kirjoittanut vain motiiveista, en motivoivista vaikutuksista tai motivoitumisesta tai motivoimisesta.
Pitää olla motiivi juoda viinaa ja käydä baareissa jos haluaa kumppanin löytää. Kokemattomat miehet ei tiedä että viinaa juomalla naisiin tutustuu helpoiten joten teidän pitää kuunnella meitä kokeneita miehiä jotka ovat nuoresta lähtien juoneet viinaa ja käyneet baareissa ja minä sanon että naisia olen saanut viinaa juomalla.Se on ihan realimailmaa että ihmiset käy baareissa jotta voisivat tutustua toisiin ihmisiin ja silloin sen kumppanin löytää Raitis ihminen ei baareissa käy ja on sitten kymmeniä vuosia yksin sinkkuna.
Vaikeaa on jostain tinderistä saada naisen kanssa treffit sovittua, olen kunnellut kavereita jotka eivät ole saaneet osumia eivätkä treffejä sovittua. Siksi unohtakaa tinderit ja menkää baariin niin siellä pääsette juttelee heti naisille.
T viinamies