Tälläkin palstalla helluntailaiset pyytelevät esirukouksia suurten onnettomuuksien ja sairauksien vuoksi. Helluntailaisuususko ja uusintakaste ei näköjään suojaa heitä?
Raamatussa kuitenkin Jumala lupaa varjella omiaan heidän kaikilla teillä ja elämänvaiheissa, esim. Ps.91.
Raamatussa kuitenkin Jumala lupaa varjella omiaan heidän kaikilla teillä ja elämänvaiheissa, esim. Ps.91.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Siihen ei usko vaikuta tai ole vaikuttamatta millään tavalla. Eihän uskovat olisi ihmisiä jollei tulisi myös vastoinkäymisiä ja jopa onnettomuuksiakin. En usko, etä kukaan välttyy elämänsä aikana niin, ettei mitään tapahdu!
että Jumala ei pysty varjelemaan ja suojelemaan omiaan ja että ihminen on pelkkien sattumien lakien alainen sanomalla "kaikille voi sattua kaikenlaista".?
mielestani suurin osa sairauksista, onnettomuuksista tms on ihmisen omaa syyta, ei Jumalan. Tiedan paljon uskovia jotka eivat eivat sita nae nain, ja jos jotain negatiivista tapahtuu, syytetaan saatanaa. Kylla saatanakin voi olla jonkin asian takana, ilman muuta, mutta jos sita aina syytetaan joka asiasta, silloin ihminen aivan kuin antaisi pois oman velvollisuutensa pitaa itsestaan huolta. Jumala on oikeasti pitanyt minusta ja miehestanikin huolta. Lukemattomia kertoja enka epaile etteiko Han pitaisi omistaan huolta. Mutta meidan tulee kulkea Hanen tahdossaan ja johdatuksessaan. Jos itse juoksemme tuolla maailmalla paa kolmantena jalkana, niin kylla siina jotain varmasti sattuu jossain vaiheessa.
juuri helluntailaisille tapahtuvista onnettumuuksista ja sairauksista, kuten Kingin esile nostamat
antaa esimerkkeja? Sairauksia vai mita? Niinkuin sanoin ekassa viestissani, niita tapahtuu suurimmaksi osaksi siksi etta ihminen itse aiheuttaa ne itselleen (tietamattaan, tottakai). Mita onnettomuuksiin tulee, niin sellaistakin sattuu, valitettavasti. Kaikki tuolla liikenteessa eivat ole kovin kaksisia kuskeja. Jos joku tekee vaaran liikkeen liikenteessa esim. moottoritiella, ja siina sattuu olemaan helluntailainen vieressa johon han tormaa, niin kyllahan siina sitten helluntailaisellekin sattuu jotain. Tata kutsutaan luonnon laiksi. (Tai esim. jos hyppaat kerrostalon katolta, niin todennakoisesti joko satutat itsesi tai kuolet, olit uskovainen tai ei. Se on luonon laki = maan vetovoima). Enka nyt vaita etteiko helluntailaiset tekisi virheita ajaessa. Mutta yritan tuoda esille etta niita vahinkoja voi sattua vaikkei itse olisi sen aiheuttaja. Taalla maan paalla toimii erilaisia lakeja joita emme ajattele, joilla on oma tekemisensa asioiden tapahtumisen kannalta.
Ei se niin ihmeellistä ole.Yleensä uskovat
eivät luota Jumalan lupauksiin.Uskovat,niin
myös helluntailaiset noudattavat yleistä
sääntöä, joka kuuluu:"Jos joku asia näyttää
liian hyvältä ollakseen totta,niin se ei
myöskään ole sitä".
Edellä sanotun perusteella Ps.91:10-11 näyt-
tää LIIAN HYVÄLTÄ,ollakseen totta.Kuka voi
luottaa/uskoa tämän?
"Ei kohtaa sinua ONNETTOMUUS(hebr.Ra=onnetto-
muus,vastoinkäyminen tai mikä tahansa paha),
eikä VITSAUS(hebr.Nega=sairaus,tauti tai kul-
kutauti)lähesty sinun majaasi...".
Ps.91:10-11 perusta taas on Jumalan antamissa
lupauksissa:2.Moos.15:26,23:25-26,5.Moos.7:15,
28:1-14.Suuri osa kristityistä on kuitenkin
teologiansa kautta katkaissut yhteytensä näi-
hin, ajallista siunaista koskeviin lupauksiin.
Historiallisesti ajatellen on helpompi "teolo-
gisesti" sanoutua Jumalan lupauksista irti(dis-
connect) kuin myöntää perustavaa laatua oleva
epäusko(tai vähä-uskoisuus).
Mutta toki siunaan helluntailaisia täällä.
Helluntailaisuudesa on sellainen ongelma, että se on niin yhteisöllistä, ja niin mekaanista, että ihmiset vain tulevat kokouksiin ja lähtevät vähän virvoittuneina kotiin, sanovat "voi valtavaa miten hyvä kokous ja taputtelevat toisiaan selkään"
Kyse on siis näytelmäkristillisyydestä osittain. Vaikka oppi upotuskasteesa on oikein ja se antaa enemmän voimaa Pyhässä Hengessä, koska se on kuuliaisuutta.
Eli vanhassa liitossa siis oli sellainen järjestys, että papit hoitivat virkansa, nauttivat sen edut ja kansa katseli. näytelmäkristillisyys on hyvin samnan laista. Papit nauttivat edut ja kansa katselee.
Mutta oikean lainen opetuslapeseus, vaikutus Pyhässä Hengessä tähtää vaikutuksene. ETtä lähimmäiset jotenkin rakentuisivat. ETtä he saisivat armolahjoja, että he saisivat sanan julistajan virkoja. Että sairas saisi avun, että sairaita paranisi, että Jumalan ihmeet ja merkit seuraisivat.
Minä sain Jumalan voiman vuonna 2002 ja jouduin konfliktiin välittömästi, koska olisin halunnut aivan kohteliaasti siunata ihmisiä pienessä helluntaikokouksessa. Mutta he eivät kyennet tunniistamaan mistä oli kyse. Oli siis lähdettävä kehdosta ulos ja se teki hyvää. Kusikymmentä yhdeksä ihmistä on tullut uskoon 11 kuukauden aikana palvelutehtävässäni. jumala kutsui jo vuonna 1997 saarnajaksi ja hän valmisti kaikki nämä vuodet. SAin Jumalan tulen. Se on voitelu joka polttaa käsissäni, kun kirjoitan. SAan kaiken tehdä siinä voitelussa, rakstan sitä. Vähän minulla olisi ja vähän kykennisin, jos tätä ei minulla olisi. Janosin Jumalaa niin, että kävin rukouskokouksisa joka päivä 2 vuoden ajan, muutamaa päivää lukuun otamatta (Oli työmatkoja). Sitten jumala antoi siunauksens, parantamisen lahjat ja Jumalan tulen ja niin jouduin lähtemään kehdosta. Mutta oli se orjuutta ja tisin sen etten siellä tule koko ikääni olemaankaan. Näillä armosta saaduilla sanan julistajann lahjoilla ja viralla pärjää, olen vain hyvin kiitollinen Jumalalle.
Mutta tottakai hellareilal saa varaventtili olla että vaikka voi kirjoittaa täällä. Ei siellä voi ehkä asioita jakaa. Kaikki eivät ole pärstäkertoimieltaan niin suosittuja, varsinkin, jos haluat miellyttää Jumala, etkä ylistä seurakuntaa. SEurakunta ei nimittäin ole totuuden perustus ja pylväs, vaan kristus yhdessä ilmoitussanansa kanssa.
Helluntaiseurakunta on sellainen, ettei sitä saa arvostella. Mutta jos olet itse rikkinäinen ja tarvitsisit apua he kyllä putsaavat taloudellisesti taskut ja lompakon ja tulevat vielä kotiovellekin vaatimaan että anna anna.
Ystävyys voi käydä hyvin kalliiksi. Niinpä täyty katkoa ja varoa sellaisia seurakuntasuhteita toiste.
Tuntuu sinua lukiessa, että sinukaan ei saa arvostella. Miksi et nöyrtynyt vanhemmiston edessä kun sinut otettiin puhutteluun kun menit siunailemaan?
Kyllä minusta on oikein tarkistaa henkilön taustat ja tietää jotain ennen kuin hänet päästetään kokouksissa toimimaan. Voithan siunata kauempaakin. Sitäpaitsi olisit saanut luvan kun olisit malttanut odottaa.
Älä kuitenkaan vikoile helluntaiseurakuntaa koska lihallisia sinunkin piirin ihmiset ovat!
Mm. Afrikan mustat sanoivat, että alussa ihminen oli musta mutta kun tuli synti siitä tuli valkoinen.
Sinua ja työtäsi siunaten Mirjami!
Kaikkea voi tapahtua kaikille.
Saarn.9:2
"Helluntailaisuususko ja uusintakaste ei näköjään suojaa heitä?"
Emme ole helluntailaisuususkossa, vaan elämme Jeesus-uskossa. Emme myöskään uusintakasta, vaan kastamme vain kerran.
"Raamatussa kuitenkin Jumala lupaa varjella omiaan heidän kaikilla teillä ja elämänvaiheissa, esim. Ps.91."
Jumalan varjeluksen ymmärtäminen on vaikea asia erikoisesti onnettomuuksien, sairauden ja muiden elämän vastoinkäymisten kohdatessa.
Jumalan varjelus ei tarkoita, että välttyisimme em. asioilta. Jumala ei ole ottanut pois ihmisyyttämme eikä sen mukanaan tuomia "sivuvaikutuksia". Jumalan varjelus ilmenee uskovan kohdalla voimana kestää kaikki kärsimyksen koetukset kuten Raamattu asian ilmaisee.
Paremminkin voitaisiin kysyä, miksi onnettomuudet, vastoinkäymiset ja jopa vainot ovat kautta aikojen kohdanneet myös uskovia. Raamattua lukiessa tuntuu joskus siltä, että ne ovat kohdanneet nimenomaan uskovia, Herran pyhiä;
Paavalia ja monia muita. Helluntailaiset eivät siis ole tässä suhteessa huonossa seurassa.
Psalmisssa 73:13-17 hurskas vaikeroi jumalattomien menestystä ja omaa kurjuuttaan:
14.Turhaan minä olen pitänyt sydämeni puhtaana ja pessyt käteni viattomuudessa;minua vaivataan joka aika ja minä saan joka aamu kuritusta. 16.Minä mietin päästäkseni tästä selvyyteen;
mutta se oli minulle ylen vaikeata,
17.kunnes minä pääsin sisälle Jumalan pyhiin salaisuuksiin ja käsitin, mikä heidän loppunsa on oleva.
Meillä on ehkä vielä pitkä matka päästäksemme sisälle noihin Jumalan pyhiin salaisuuksiin. Varmaa on, että viimeistään taivaassa pääsemme niihin sisälle.
Job pääsi niihin sisälle monien katkerien koettelemusten jälkeen. Silloin hän saattoi sanoa Jumalasta, että oli aikaisemmin kuullut Hänestä vain korvakuulolta, mutta sai nyt nähdä Hänet. Luottavaisesti hän saattoi silloin myös sanoa, että hän tietää Lunastajansa elävän ja viimeisenä Hän on seisova multien päällä.
Jumala on siis mukana sekä elämässämme että kuolemassamme. Hän lohduttaa meitä, että me sillä lohdutuksella, jolla Hän meitä itseämme lohduttaa voisimme lohduttaa niitä, jotka kaikkinaisessa ahdistuksessa ovat.
Jumalan. Oikea olisi ollut kolmisilmäinen Krookusmankeli.
lukea näitä palstoja. Johan olen kertonut, että kurkkuni parani, veljeni poika parani, anoppini parani, vaimoni parani, sain työpaikan, sukuni tuli myös uskoon ja saanut vastauksia joita aiemmin ei tullut, poikani astman paraneminen, auto-onnettomuudesta selviäminen (koko perhe, kun auto meni lunastukseen), isäni pääkivun paraneminen, veljen tyttären vapautuminen alkoholista.... mitä vielä tapahtuukaan. Eikö ole hyvä jos rukoilee joka päivälle varjelusta ja myös varjeltuu. Aika hullujahan me ihmiset oikeastaan olemme, kun jotkut kyselevät sitäkin onko nokiaherätyksen piirissä kukaan parantunut. Juuri viime ohjelmassa Radio Deissä eräs nainen kertoi kuinka hänen kätensä parani. Jos se on vain niin yksinkertaista, että kuvittelee parantuvansa niin eikö kaikkien ihmisten kannata vain kuvitella ja hups sitten on terve. On merkillistä jos joku väittää, että eihän se nyt olekaan ollut koskaan sairas vaikka ihminen kulkisi vaikkapa kyyryssä ja selkä olisi koko ajan kipeä. Jossain kokouksessa ihminen paranee, mutta ihmiset vain sanovat, että sehän vaan näytteli 10 vuotta kyyryselkäistä. Aika omituista ajatusta. Jos kerran pirukin saa maailmassa jatkuvasti kaikenlaista pahaa aikaan niin miksei voisi olla hyvääkin puolta? Kumma, että piruun on niin helppo uskoa, mutta Jumalaan vaikea.
veikkaan, että olet jo lapsena kastettu, kun noin hyvin olet varjeltunut?
että kun aikuisena tein Jeesuksen esimerkin mukaan ja menin uskovien kasteelle, että olisikin tullut kaksinkertainen varjelus. Tuota pitää kyllä miettiä.......??? Olisin kyllä lyhyen miettimiseni perusteella sitä mieltä, että ei kaste pelasta ja ei anna sen parempaa suojaa vaan usko Jumalaan. Joku kyseli, etteikö kaste annakaan suojaa helluntalaisille. Onkohan ko. henkilö lukenut yhtään Raamattua vai kirjoittaako kuulopuheiden perusteella? Missä kerrotaan, että kaste pelastaa ja antaa suojan vaaroilta? En kyllä muista tuollaista kohtaa.
Eihän Jeesus ollut tullut uskoon ennen kastettaan, joten Jeesuksen kastehan on paremminkin esimerkki viattoman lapsen kastamisesta.
joku uusi oppi. Kerropa paikat Raamatusta missä lapsia kastettiin. Kerro paikka jossa ei ole sanoja, että JOTKA USKOIVAT kastettiin. Kerro missä sanotaan lapsikasteesta.
kun meinaat ettei Jeesus ollut tullut uskoon. Tarvitaanko Jumalalta jotain uskoa johonkin. Eikös Jumala ole aina uskonut itseensä. Miten Jeesuksen olisi pitänyt mukamas tulla uskoon, kun Hän kerran Jumalana tuli tänne maailmaan ihmisten pariin. Etkös tiedä, että Jeesus oli ja on aina synnitön.
Lyydian perhekunta kastettiin, varmasti ei sanota edes Lyydian tulleen vielä uskoon ennen kastetta, ainoastaan "Herra avasi hänen ymmärrystä...Hän jopa itse oli epävarma oliko uskossa "jos te pidätte minua uskovaisena" sanoen
Vanginvartijan kodissa puhuttiin Jumalan sanaa ja kaikki kastettiin, hekin iloitsivat uskosta vasta kasteen jälkeen, ei ennen sitä. Minkähän vuoksi vasta kasteen jälkeen?
Paljon on myös muita esimerkkejä, kuten Israelin kansan (myös lasten) kaste Punaisen meren ylityksen aikaan, josta sanotaan, että kansa uskoi vasta kasteen jälkeen (2.Ms.14:31).
esimerkki jossa sanotaan, että sylivauvoja kastettiin. Jos puhutaan perhekunnasta niin siinä ei sanota ikää ja jos sanotaan, että jotka uskoivat niin ne kastettiin niin miten selität että sylivauva ilmaisisi uskon. Sanooko sylivauva uskovansa vaikka ei vielä osaa puhua. Siispä kerro paikka missä sylivauva tunnustaa uskonsa. Älä kerro paikkaa missä perhekunta iältään 15 - 100 vuotta tunnustaa uskonsa ja kastetaan. Vaan siis paikka sylivauvoista. Älä anna mitään kiemurrellen kaarrellen paikkaa vaan selvä paikka.
paikkaa sylivauvojen kasteesta. Mielestäni kun sanotaan että perhekunta kastettiin niin niissä kerrotaan myös, että jotka uskoivat. Siis oli tunnustus ja mielestäni siihen aikaankaan ei sylivauvat osanneet puhua. Eikä mielestäni vauva muutenkaan tarvitse kastetta. Eihän se kaste pelasta ja siksi se on turha. Uskohan pelastaa ja sanoihan Jeesus, että lasten kaltaisten on taivasten valtakunta. Kyllä viaton lapsi pääsee Jumalan luokse ilman kastetta.
Ei suinkaan Raamatussa sanota, että perhekuntaan kuuluvat alle 15 vuotiaat jätettiin kastamatta? Mormoneilla tuo valhe on 8 v. Pistit paremmaksi.
Kaikki perheenjäsenet kastettiin, kaikki omaiset kastettiin viivytyksettä, Jumala pelasti koko perheen kerralla, kuten Nooan perheen ja Lootin perheen.
Jeesuksen seurassa olleet apostolit kastoivat todistettavasti ensimmäisten kirkkoisien (Origenes) vanhempia ja isovanhempia heidän ollessa aivan pieniä lapsia. Samoin tekivät kristityt katakombeissa.
Jeesus sanoo, että väkijoukosta valittu kaikkein pinin sylilapsi Hänen sylissään uskoo häneen (Mark.9:36,42) Tuomas puhuu imeväisistä lapsista.
Kristityt ovat kastaneet lapsiaan jo 2000 vuotta ja kastavat edelleenki.
Lasten kastamiseen kielteisesti, jopa vihamielisesti suhtautuvat anabaptistiset liikkeet ja kultit syntyivät pääosin amerikassa vasta 1800-luvulla (mormorismi, jehovalaisuus, helluntailaisuus jne.)
edes rippikoulu uudelleen ,jos edllisellä kerralla ei tullut korvia avatuksi.
Kasteella voit veden lämmettyä myös käväistä niin selkoaa hiukkasen pää.
uimarannalla viskellään lapset veteen ja pappi istuu kahveensa kanssa kaukeemmalla kirjotellen nimet kannettavaan tietokoneeseen.
Kotiin tulee vain laskut ja hupsista kaik on taivaassa.
kaikki maailman kaikkien uskontojen edustajien lapset ovat jo syntymästään sisällä taivaassa ja uudestisyntyneitä; melkoista eksytystä
Jeesus sanoi, että mikä lihasta on syntynyt on liha. Liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa. On synnyttävä kasteessa uudesti vedestä ja Hengestä Jumalan sanan voimasta, sanoo sana. "Totisesti minä sanon teille, joka ei ota vastaan Jumalan valtkuntaa, niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle" (Mark.10:15). Ja kasteessahan se lapsi vastaanottaa koko Jumalan valtakunnan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
lapsikasteesta. Juuri näinhän se on lapsikasteessa. Hectorkin lauloi, että pappi sai taas kahvia juodakseen. On hauska huomata kuinka paljon luterilaisuus on saanut höynäytettyä ihmisiä suomessa. Oli kuitenkin hyvä, että löytyi yksi totuudenpuhujakin. Muut eivät vain myönnä virhettään mihin ovat uskoneet.
että näin halpaa on Jeesuksen ristin työ. Kun lapsena kastetaan niin saa Pyhän Hengen ja sitten voikin elää elämänsä varastaen, huoritellen, tappaen ja ryypäten ja kun on lapsena saanut Pyhän Hengen niin pääsee taivaaseen. Minä kun olen ennen lukenut Raamatusta, että jotka uskoivat niin saivat Pyhän Hengen. Jospa vielä voisin sulta saada sen Raamatun paikan jossa sanotaan, että sylivauva tunnusti uskonsa.
jos et osaa antaa mitään paikkaa mihin vetoat. Eihän rippikoulussa ole opetettu muuta kuin eksytystä eli lapsikastetta. Miten siis kehoitat käymään rippikoulun uudestaan. Mitä siis tarkoitat. Älä vain heittele lauseita vaan tuo totuus esiin.
Jeesuksen todistusta sylilapsen uskosta? (Mark.9:36,42)
Johennespoika sai Pyhän Hengen jo äitinsä kohdussa ja "tunnusti" uskonsa hypähtämällä kohdussa ilosta.
Pyhä Henki on ihmeellinen, kun se tulee kasteessa lapseen (lihaan), mutta sitähän antikristuksen henki ei Raamtun mukaan koskaan tunnusta (1.Joh.4:1-3).
Jeesus sen lapsen. Sanoinhan jo, että Jeesus sanoi, että lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta. Eihän Jeesus lapselta vaatinut kastetta. Olet oikeassa, että Hän todisti lapsen uskosta ja sitähän me helluntalaisetkin aina olemme sanoneet eli Jeesus puhui meidän mielestä totta. Aikuisilta Hän odotti kasteelle menemällä antamalla esimerkin ja sanomalla, että "näin tulee täyttää kaikki vanhurskaus". Eikös vanhurskas tarkoita uskovaista?
Joel. 2:16
Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa.
Matt. 21:16
ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"
tuossa antamassasi Raamatun paikoissa ei puhuta mitaan niiden lasten kastamisesta. Eika siita pida vetaa johtopaatosta etta VAUVAkaste olisi ok. Mina luin sen juuri, siina Jeesus otti lapsen syliinsa. En sano etteiko niita lapsia olisi kastettu, koska siina tosiaan sanottiin etta "joka viettelee yhdenkin naista lapsista JOTKA USKOVAT...". Eli he olivat uskossa. Tiedan minakin lapsia jotka ovat uskossa ja ovat sitten kayneet kasteella.
"Pyhä Henki on ihmeellinen, kun se tulee kasteessa lapseen (lihaan), mutta sitähän antikristuksen henki ei Raamtun mukaan koskaan tunnusta (1.Joh.4:1-3)."
-Miksi vaantelet Raamatun sanan oman mielesi mukaiseksi? Tiedatko etta siita tulet olemaan kerran vastuussa Jumalan edessa? Luin tuonkin antamasi Raamatun paikan, eika siina puhuta halaistua sanaa etta PH tulisi lapseen kun hanet kastetaan.
lapset. Ovatko siis lapset mielestäsi tehneet jollekin pahaa. Ei kai lapsi voi valita minne syntyy. Tuntuu kuule, että sulla on melkoista eksytystä jos tarkoitat, ettei esim. hindujen lapset ole taivaskelpoisia. Meinaatko, että aikuiset päättävät pääseekö lapsi taivaaseen vai ei. Kyllä Hän on Jeesus joka tekee päätöksen. Selitäpäs myöskin se, että jos jossakin auto-onnettomuudessa kuolee myös autossa syntynyt lapsi niin jos häntä ei ehditty kastaa niin joutuuko kadotukseen? Minun mielestäni tämä lapsi pelastuu. Vai tarkoitatko, että hätäkastetaan kuoleman jälkeen? Mikäs oppi tämä nyt on?
Lapsia vietiin Jeesuksen luokse, että Hän "koskisi" heihin. Jeesuksen kosketus tarkoittaa syntien anteeksisaamista ja paranemista sairauksista. Samoin Jeesuksen kosketukseen liittyi voiman siirtyminen kosketettavaan. Raamatussa voima tarkoittaa Pyhää Henkeä.
Jeesuksen eläissä oli käytössä Johanneksen parannuksen kaste vain aikuisille. Jeesus asetti kristillisen kasteen vasta kuolemansa jälkeen, vai et siis tiennyt, että kaste on kastamista Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen ja siinä saadaan veren suoja (Room.6:3) liitytään Kristuksen iankaikkisesti elävään ruumiiseen (1.Kor.12.13) puotaan päälle häävaatteet (Gal.3:27)
Jeesus todella täytti kaiken vanhurskauden. sinä et voi täyttää kaikkea vanhurskautta, kuten Jeesus. Ihmisen kaste syntien anteeksisaamiseksi ja siinä luvataan antaa Pyhän Hengen lahja teille ja teidän lapsillenne. aikuisilta edellytetään parannusta ennen kastetta ei lapsilta (apt.2:38-39)
Vanhurskaus tarkoittaa Jumalalle, kelpaavaa. et voi omin teoin sitä ansaita.
kun et soisi laspsen saavan Pyhän Hengen lahjaa, vai annatko lapsellesi käärmeen, kun hän pyytää leipää? sanoisi Jeesus sinulle nyt?
kylla melkein naurattaa, niin kovasti yritat saada oman nakokantasi esille, vaikkei siina ole paata eika hantaa.
ainoastaan anabaptistit pelottelevat kastamattoman lapsen helvetillä, jotta saisivat yhdistettyä voimakkaan inhon tunteen lasten kastamiseen, ja siten koittavat estää lapsien kastamisen, siihen he pyrkivät
mormoonit pelottelevat jopa lasten vanhempia kuolemalla ja helvetillä, jos he vievät lapsiaan kristilliselle kasteelle (Mormonin kirja, Moroni luku 8)
Kova on peli, kun yritään estää lasten vienti Jeesuksen syliin kasteessa näissä jenkkilähtöisissä uskonnoissa?
menee joita ei ehditä kastaa????
Voisitko vastata niin olisin hiukka onnellisempi.
Katsos kun niin moni kuolee jo synnytyksessä,eikös????
sarvet pilkistää
Saar.12:7 Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.
Nooan aikuisista ihmisistä sanottiin, että he joutuivat tuonelaan, jonne Jeesus meni kuolemansa jälkeen julistamaan heille evankeliumia. Kastetta verrataankin Nooan arkkiin, ja sanotaan, että "vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena" (1.Pt.3:21)
Lootin aikaisista ihmisistä sanottiin, että Jumala päätti hävittää ihmiset maan päältä ihmiskunnan synnin ja pahuuden tähden.
mutta kysyinkin kastoiko Hän sylilapsia. Kyllähän lapsi on autuas kunnes tulee tuntemaan totuuden. En ole vieläkään yhdeltäkään saanut vastausta missä sanotaan että JEESUS KASTOI SYLILAPSIA. Jos kerrot, että kuoleman jälkeen Jeesus asetti lapsikasteen niin luepa Apostolien teot ja hunteeraapi sitten mitä tarkoittaa, että kun Pyhä Henki tuli heihin niin ottivat kasteen. Meneekö lapsi ottamaan kasteen. Kyllä tässä oli kysymys uskonsa tunnustaneista aikuisista, jotka ottivat kasteen.
josta voi kait päättää,että kastetut eivät tomuksi muutu ja hyppäävät taivaaseen murha vaatteineen ilman uskoa.
Tais sullakin heittää näin illan kunniaksi jutut vanhan liiton lakiin ja sitä kautta pois Jeesuksen sovinnosta ja armosta ,joka seuraa uskoa.
Eli kastamattomien henki menee samoin Isän tykö,niinkuin kastettujenkin, sitäkö ajoit vastauksellasi takaa.
Sehän on selvää ,ettei tää maallinen maja raamatun mukaan taivaaseen mene, vaan se maja jää madoille ruuaksi.
Jeesus ei todellakaan kastanut ketään Johanneksen parannuksen kasteella, ei aikuisia ja vielä vähemmän lapsia (Joh.4:2)
Varmaan seuraava kysymyksesi on MISSÄ KOHTAA RAAMATUSSA SANOTAAN, ETTÄ JEESUS KASTOI LAPSIA?
Heh. heh. olet huvittava.
koskaan ole kuullut,että joku uskosta osaton ottaisi kasteen.
Miksi kasteen ottaisi,jos ei tiedä asioista sen halaistumpaa.
Toinen korjataan talteen ja toinen jätetään. Tyhmät neitsyet hellareiden kastamattomia lapsia ja muita vastaavia ja viisaat neitsyet kastettuja lapsia Pyhän Hengen lahja saatu kasteessa ja öljyä lampussa. Öljy on Pyhä Henki, joka luvataan kasteessa (Apt.2:38-39).
Viimeisen pasunan soidessa me muutumme. Eivät kaikki maadu maaksi. Kristusruumis temmataan taivaaseen. Raamatun mukaan jaloon viinipuuhun oksastetut ovat kaikki kastettuja (1.Kor.12:13).
sinä olet se vänkääjä, kun et ole yhtään perustetta pystynyt väitteillesi osoittamaan. Ja kyllä kait tämän kirjoittelun aloittajalla oli toinen tarkoitus keskustella kuin kaste. Sinä ilmeisesti luulet, että kaste pelastaa. Etpä taida olla uskossakaan jos näin luulet. Jos pieni lapsi kuolee ja ei ehditä kastaa niin kyllä hän pääsee taivaaseen ja joka aikuisena menee kasteelle ja USKOO niin se pelastuu ja jos aikuisenakaan ei sairasvuoteella ehdi kasteelle eikä lapsenakaan ole kastettu niin kyllä pääsee taivaaseen. On se ihme, että aina kaste sekoitetaan pelastukseen. Jeesus lupasi ikuisen elämän sille joka uskoo Häneen. On sitten millaisia käsityksiä kasteesta tahansa niin kyllä taivaassa on luterilaisia, helluntalaisia, vapaakirkollisia, adventisteja, babtisteja ja myös muita jotka tunnustavat Raamatun Jumalan Sanaksi.
varo vaan sillä joudut kerran sanoistasi kiinni. Vai näin löyhäpäisesti tulkitset viisaat ja tyhmät neitsyet. En ole moista opetusta koskaan kuullut enkä noin suoraa tuomitsemista helvettiin. Vai hellareiden lapset ovat niitä tyhmiä neitsyitä. Kyllä nyt tuomitset avuttomia lapsia. Olet pedofiilia pahempi. TEE PARANNUS JO TÄNÄ ILTANA jos pelkäät edes Jumalaa.
Room. 8:14
Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa ovat Jumalan lapsia.
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?" (Room.6:3)
"Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet." (Gal.3:27)
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta. Totisesti, minä sanon teille, joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." (Mark.9:14-15)
Eläkä piru seuraavaksi sano, että eihän se Jeesus heitä kastanut!!! --- Johannkesen parannuksen kasteella.
näillä uskovien kastepaikoilla? Itse jo lopussakin sanoit ettei Jeesus kastanut lapsia. Juuri niin on. En oikein ymmärtänyt sanomaasi. Minähän olen samaa mieltä uskonsa tunnustavien kasteesta ja lasten pääsystä taivaaseen ilman hätäkasteita.
kumma noita muita vaivaa kun eivät ymmärrä tuota samaa, että lapset pääsevät ilman hätäkastettakin taivaaseen ja niinkuin esimerkeissäsikin totesit, että uskonsa tunnustavat saivat Pyhän Hengen ja ottivat uskoontulonsa jälkeen kasteen. Mitenkä saisimme tämän menemään perille noille vähäuskoisille.
että valtio antaa papeille takuu palkan.
ettei kirkollis veroja tartte kerätä.
Ei helluntailaiset kasta vauvojaan. Eli kun he käyvät kasteella, se ei ole mikään "uusintakaste".