Minua ihmetyttää suuresti, varsinkin naiset joilla on kuva profiilissa. Ai miks? No siks kun avaa heidän vieraskirjan ja huomaa, että niissä on säilytetty monien kuukausienkin kehut miehiltä! Onko näiden naisten itsetunto tosiaan niin alhaalla, että pitää säilytellä näitä viestejä kaikkien näkyvillä? Jos ne tallessa haluaa pitää niin miks ei voi vain kopioida ja vaikka tallentaa koneellensa ja lukea niitä sieltä ja röyhistellä rintaansa! Ja kun miettii, että kuukausitolkulla joku kuvallinen kaunotar seuraa etsii niin miksi ei seuraa löydy? Onko ilmoitus ihan vaan kehujen keräilyä varten? Itselläni on profiili treffeissä, mutta kuvaani en sinne ole laittanut. Tiedän olevani kaunis ja varmasti viestejä tulisi vieraskirjaan kasapäin jos sen sinne laittaisin, mutta mitä iloa siitä olisi? Mielummin lähetän kuvan vaikka s.postilla jos kiinnostava mies löytyy.
Ihmetyttää
nainen 30+
81663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Luuletko tosissasi, että ne kuvat ovat heidän omiaan? Ihmettelet ihan oikeutetusti mikseivät ne kauniit kuvansa laittaneet tytöt sitten löydä unelmiensa miestä, vaikka saavat vieraskirjansa usieta sivuja kehuja täyteen. No just sen takia, kun eivät joko uskalla tavata niitä miehiä, kun tulisi ilmi, etteivät olekaan se henkilö mitä kuva esittää tai sitten ovat käyneet treffeillä ja ... siinäpä selittäminen. Kun klikkaat kuvaa suuremmaksi löydät sieltä yllättäviä henkilöitä; Riitta Väisäsen nuoruudenkuva...jne. Suomen suurimpien mallitoimistojen typykätkö ne siellä seuraa etsivät? Tuskinpa vain. Ovatkohan antaneet lupansa kuvien lainaamiseen? Epäilen. Yhden naisen puseron teksti paljasti, mistä kuva on nyysitty. Ja sama ilmiö koskee miehiä. Naiset eivät ole yhtä herkkiä kehumaan. Kaikkein pöljin tapaus eräs 50-vuotias nainen (en sano mistä) käytti mallitytön kuvaa. Kuvaa oli himmennetty, mutta kukapa se sieltä löytyikään...
Olen ihmetellyt niitä tyhmiä miehiä, jotka ... no, sitä saa mitä tilaa.
En nyt niin sinisilmä sentään onneks ole ettenkö olis huomannut osan olevan mallien kuvia =), mutta on siellä muutamia ihan rehellisiä omakuviakin ja vieraskirja pursuaa viestejä. No kukin taaplaa tyylillään..
Varma olen kuitenkin siitä, että kuvattomista ne kaunottaret löytyy =)
mutta kuvaton profiili ei herätä mielenkiintoa. Minulla oli profiili viikon ajan ja sitä kävi katsomassa 20 henkilöä, mutta yhtään viestiä en saanut. Kuvan lisääminen profiiliin toi sekä lisää vierailijoita sivuillani ja viestejä (ei mitään tungosta, vain yksi tai kaksi uutta /päivä), mutta kuitenkin. Ei se viestien määrä vaan laatu. Tätä laatu-kysymystä en viitsi kommentoida...
kyllä on tosi että kuvattomista ne kauneimmat naiset löytyy ja niillä on muutakin kuin ulkoinen kauneus:))
Jännä juttu, mutta itse en laittanut profiiliin kuvaani, mutta sain suuren määrän viestejä. Rehellisesti kyllä annoin kuvaa pyytäville heti kuvani ja palaute oli iloisen yllättynyttä, koska oletusarvo ilmeisesti palstalla on, että ne joilla on jotain vikaa ulkonäössään, eivät laita kuvaansa sivulle. Syitä tähän voi kuitenkin olla yhtä paljon kuin profiilejakin - itselläni työn vaatimukset. Kaikista ihanin kommentti tuli jälkikäteen nykyiseltä poikaystävältäni, joka sanoi ensimmäisen ajatuksen kuvani meilillä saatuaan olleen "mitä hittoa tuo tyttö näillä sivuilla tekee?!?" Joten rohkeasti vain viestejä kuvattomille - siellä piileskelee runsaasti suloisia ja kauniita naisia! Ja tietysti komeita miehiä :)
Kyllä kuvattomien profiilien takaa löytyy sekä-että kaunista ja tavallista tai vähemmän kaunista.
Ei kuvattomaan profiiliin tarvitse olla sen kummempi syy kuin ujous tai ettei vain ole kuvaa digimuodossa!
Ei välttämättä sen syvällisempää merkitystä asiaan sisälly...
Itse olen vastannut molempiin profiilityyppeihin ja erilaisia ja erinäköisiä ihmisiä (naisia) tavannut tai sitten jäänyt kirjeenvaihtoasteelle.
Nämä tyypittelyt "kuvattomat" tosi kaunottaria on samaa sarjaa kuin "kaikki nettideittailijat on huijareita", "kaikki miehet sikoja", "kauniit naiset tyhmiä" jne.
Kuvahuijarit on oma sarjansa ja niihin suhtauduttakoon kuin mihin tahansa marginaali-ilmiöön elämässä - jätetään ne omaan arvoonsa.
Meillä ihmisillä on tosin tapa yleistää ja hakea lainalaisuuksia eri asioista, se tuo elämälle ennakoitavuuden ja turvallisuuden tunnetta mitkä ovat ihmisen perustarpeita.
Tahdon vain sanoa, että kannattaa pitää mielensä avoinna ja kokeilla eri asioita - on se sitten kuvalliseen/kuvattomaan profiiliin vastaaminen tai vaikka uusi jälkiruokavanukas kaupan hyllyllä ;)
Ihmiset, jotka eivät enää muuta mielipidettään, ovat hautausmaalla!
-En muista kuka-
Minulla on kuva profiilissani ja kun olimme ensitreffeillä miehen, nykyisen miesystäni kanssa, hän ihmetteli myös miten "noin kauniin naisen tarvitsee etsiä netistä seuraa" (hän ei uskonut ennen tapaamistamme että kuvassa olen minä) Hänellä itsellään ei ollut kuvaa enkä nähnyt hänen kuvaansa ennen ensitreffejä ja olin iloisesti yllättynyt miten mukavannäköinen mies kuvattoman profiilin takaa löytyi.
En yleistäisi suuntaan enkä toiseen. Kuvattomissa on yhtä lailla kauniita kuin kuvallisissa - ehkä kuvattomissa saattaa olla jopa kauniimpiakin, koska kuvallisissa profiileissa ihmiset käyttävät paljon muita kuin omia kuviaan ja siitä ainakin voi tehdä päätelmän minkälainen kuvatus on henkilö, joka laittaa profiiliin kuvan, joka ei ole hänen omansa.
Ei ollut tarkoitus yleistää. Tottakai kuvattomista löytyy niin kauniita kuin vähemmän kauniitakin, mutta nämä kauniit naiset haluaa, että heihin tutustutaan oman itsensä vuoksi ei pelkän kauniin ulkokuoren. Niin ainakin minä haluan.
Pikkasen on kyllä tää viestiketju lähtenyt sivuraiteille, koska ihmettelin näitä viestien kerääjiä =)