Viktor kannattaa Navalnyia siksi, että pitää häntä ainoana riittävän näkyvänä ja voimakkaana hahmona muuttamaan Venäjällä mitään.
– En tiedä hänen nykyisistä poliittisista näkemyksistään, mutta se ei ole minulla tärkeää juuri nyt. Koska ensisijaisesti meillä pitäisi olla reilut vaalit, oikeusvaltio ja mielipiteiden moninaisuus, Viktor sanoo.
Putinia ei kannata haastatelluista kukaan. Rajuimman kannan esittää Katja.
– Putin on kamala ihminen. On mahdollista, että hän on vain eliitin marionetti. Mutta silloin tilanne on vielä pahempi. Hän on vanha ihminen, joka kokee itsensä voittamattomaksi (...) ja yrittää kaivaa Venäjästä kaikki rahat oman itsensä, ystäviensä ja perheensä käyttöön.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d86bc1da-68c1-4e5c-8570-db83005c3ce2
Venäjän nuoret pitää demokratiaa parempana
29
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Aika lailla sellaisista ajattelua kuin arvelinkin Venäjän nuorilla olevan.
Minä olen Putinin miehiä eikä mielestäni Venäjällä tarvitse muuttaa yhtään mitään.
Se on voimansa tunnossa ja täysin omavarainen sekä nauraa lännen talouspakotteille.- Anonyymi
Sait 15 ruplaa, trolli
- Anonyymi
Venäläinen on aina ollut alistuvainen, sopeutuva, eikä pienestä valita. On tottunut ylhäältä tuleviin määräyksiin, eikä ole demokratiasta juuri tietänyt mitään, kun sitä ei ole koskaan ollut, niin ei sellaista osaa kaivata, kunhan on leipää, ja särvintä pöydässä. Kovat ajat ovat kasvattaneet, ja Putinin ajan huima öljyn nousu on myös nostanut Putinin kannatusta.
Mutta nyt on tullut uusi sukupolvi, joka haluaa kansainvälistyä, demokratiaa, vapauksia.... joille ei riitä valtionmedian propaganda.
Toiveissa on että vuosikymmenen lopussa naapurina olisi demokratia, ja päästäisiin normaaleihin väleihin, ja jatkamaan aseistariisuntaa, joka olikin vauhdissa kymmenkunta vuotta sitten. - Anonyymi
Katse ja kiinnostus pitäisi kääntää tähän feikki koronaan ja sen varjolla tapahtuvaan hämärätoimintaan.
Venäjän kansalaisia ei ymmärtääkseni painosteta vaarallisella mRNA-rokotteella, kuten meillä ja kaikkialla lännessä.
Aloitus uutinen on tyypillistä median venäjä demonisointia, ei päätä eikä häntää....mutta siltoja poltetaan.- Anonyymi
Ymmärryksesi on hieman vajaata.
- Anonyymi
Venäläiset nuoret elää demokratiassa mutta kaipaavat NAVAdiktatuuriin
- Anonyymi
Venäläiset nuoret eivät ole koskaan eläneet demokratiassa, eivät oikein kunnolla edes ymmärrä mitä kaikkea se tarkoittaa. Navalnyi on yrittänyt sitä heille opettaa ja kovasti tämä uusi hallintojärjestelmä heitä kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset nuoret eivät ole koskaan eläneet demokratiassa, eivät oikein kunnolla edes ymmärrä mitä kaikkea se tarkoittaa. Navalnyi on yrittänyt sitä heille opettaa ja kovasti tämä uusi hallintojärjestelmä heitä kiinnostaa.
Venäläiset nuoret opiskelevat yliopistoissa ym. muissa oppilaitoksissa tunnollisesti, paitsi rikkaiden nuoret laitetaan rahalla ulkomaisiin yliopistoihin.
Jo muutamia vuosia on alettu estää näiden oppilaitosten opetusta. Esim. ulkomaisia opetusohjelmia ei sallita, vaan opettajia ja oppilaita syytetään tästä.
Nyt Navalnyin-mielenosoituksiin osallistuneita otettiin kiinni ja erotettiin oppilaitoksista. Nuoret on saatu pelkäämään näihin mielenosoituksiin osallistuneiden ankaralla rankaisuilla. Sakkoja, 15 pv ja pidätyksiää, rikosrekisteri merkintä jne.
Pelkkä tykkäys Instassa, Tiktokissa ym. voi seurata pidätys ja tästä rikosrekisteri kirjaaminen. Kännyköihin tulossa paikannustiedot viranhaltijoille, joilla voidaan seurata nuorten liikkumista.
Metroasemalla Moskovaan tulossa kasvotunnistenäytöt. Putin kävi henk.kohtaisesti FSP:ssä antamassa kurin tiukennusohjeet ja Duuma teki kiireellä lait, jotka
nuijittiin pöytään pikaisella aikataululla.
Putin esittää syyksi ulkomaista uhkaa ja maan sisäisiin asioihin puuttumista
ja talouden romahduttamisyritystä ulkomailta käsin. Siksi järjestöjen ja henkilöiden julistaminen "ulkomaisiksi agentiksi" on arkea, että saadaan kansa pelkäämään.
Rehellistä oikeuslaitosta ei ole. Vankeinhoito on mielivaltaista, eikä kunnioita vähäisimässäkään määrin ihmisoikeuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset nuoret opiskelevat yliopistoissa ym. muissa oppilaitoksissa tunnollisesti, paitsi rikkaiden nuoret laitetaan rahalla ulkomaisiin yliopistoihin.
Jo muutamia vuosia on alettu estää näiden oppilaitosten opetusta. Esim. ulkomaisia opetusohjelmia ei sallita, vaan opettajia ja oppilaita syytetään tästä.
Nyt Navalnyin-mielenosoituksiin osallistuneita otettiin kiinni ja erotettiin oppilaitoksista. Nuoret on saatu pelkäämään näihin mielenosoituksiin osallistuneiden ankaralla rankaisuilla. Sakkoja, 15 pv ja pidätyksiää, rikosrekisteri merkintä jne.
Pelkkä tykkäys Instassa, Tiktokissa ym. voi seurata pidätys ja tästä rikosrekisteri kirjaaminen. Kännyköihin tulossa paikannustiedot viranhaltijoille, joilla voidaan seurata nuorten liikkumista.
Metroasemalla Moskovaan tulossa kasvotunnistenäytöt. Putin kävi henk.kohtaisesti FSP:ssä antamassa kurin tiukennusohjeet ja Duuma teki kiireellä lait, jotka
nuijittiin pöytään pikaisella aikataululla.
Putin esittää syyksi ulkomaista uhkaa ja maan sisäisiin asioihin puuttumista
ja talouden romahduttamisyritystä ulkomailta käsin. Siksi järjestöjen ja henkilöiden julistaminen "ulkomaisiksi agentiksi" on arkea, että saadaan kansa pelkäämään.
Rehellistä oikeuslaitosta ei ole. Vankeinhoito on mielivaltaista, eikä kunnioita vähäisimässäkään määrin ihmisoikeuksia.Mitäpä tuohon enään lisäämään. Pelolla siellä hallitaan, ja sanktiot ovat todella kovat, jos joutuu viranomaisten hampaisiin. Todella rohkeita nuoria mielenosoittajia. Ovat kadulla, vaikka tulevaisuus saattaa mennä pidätyksen yhteydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset nuoret eivät ole koskaan eläneet demokratiassa, eivät oikein kunnolla edes ymmärrä mitä kaikkea se tarkoittaa. Navalnyi on yrittänyt sitä heille opettaa ja kovasti tämä uusi hallintojärjestelmä heitä kiinnostaa.
Nava on opettanut nuorille vain persuilua eli populismia ja puoluejärjestelmä ja parlamentaarinen hallinto toimii Venäjällä demokraattisesti mitä Venäjän nuoret ei vielä tajua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nava on opettanut nuorille vain persuilua eli populismia ja puoluejärjestelmä ja parlamentaarinen hallinto toimii Venäjällä demokraattisesti mitä Venäjän nuoret ei vielä tajua
” puoluejärjestelmä ja parlamentaarinen hallinto toimii Venäjällä demokraattisesti mitä Venäjän nuoret ei vielä tajua”
Ei asiaa noin tajua kukaan muukaan! Venäjällä kunnei ole vapaita medioita, rehellisiä vaaleja, vallan kolmijakoa tai todellista ymmärrystä demokratian olemukseen. Demokratia hyväksyy opposition olemassaolon ja sietää mielenosoituksia! Ex-kgb-miehelle ne ovat mahdottomia ajatuksia!
- Anonyymi
Putin häviää tämän taistelun, se on aivan selvä asia.
Kysymys on vain siitä, millä aikavälillä ja millä tavalla.- Anonyymi
Venäjälle palanneelle oppositiojohtaja Aleksei Navalnyille hätiköiden langetettu vankeustuomio on tutkija Andrei Kolesnikovin mukaan muuttanut maan poliittisen asetelman kaksinapaiseksi: kansalaisten on käytännössä valittava puolensa Navalnyin ja presidentti Vladimir Putinin välillä.
– Kyse on kamppailusta, jonka voittamiseen Putin ei enää voi luottaa, Moskovan Carnegie-keskuksessa toimiva Kolesnikov sanoo Project Syndicate –verkkojulkaisussa.
– Venäläiset, jotka vielä muutama viikko sitten eivät olleet kuvitelleet ottavansa pidätetyksi joutumisen riskiä jonkin moraalisesti pakottavan syyn puolesta, ovat nyt lähteneet kaduille. Myös moni kotiin jääneistä seuraa uutisia protesteista ja Navalnyin ahdingosta myötätunnolla, hän toteaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjälle palanneelle oppositiojohtaja Aleksei Navalnyille hätiköiden langetettu vankeustuomio on tutkija Andrei Kolesnikovin mukaan muuttanut maan poliittisen asetelman kaksinapaiseksi: kansalaisten on käytännössä valittava puolensa Navalnyin ja presidentti Vladimir Putinin välillä.
– Kyse on kamppailusta, jonka voittamiseen Putin ei enää voi luottaa, Moskovan Carnegie-keskuksessa toimiva Kolesnikov sanoo Project Syndicate –verkkojulkaisussa.
– Venäläiset, jotka vielä muutama viikko sitten eivät olleet kuvitelleet ottavansa pidätetyksi joutumisen riskiä jonkin moraalisesti pakottavan syyn puolesta, ovat nyt lähteneet kaduille. Myös moni kotiin jääneistä seuraa uutisia protesteista ja Navalnyin ahdingosta myötätunnolla, hän toteaa.Jokainen näkee että Nava poliittinen luuseri ja mielisairas jonka kannatus pysyy sitkeästi 1%n tuntumassa joskin sitä on nostaneet jonkin verran Navan feikkimyrkytykset ja väitetyt ihmisoikeusloukkaukset jotka kuitenkin Amnesty perui Navan osalta ja kannatus taas putosi 1%n tuntumaan. Ihmeellistä on Venäjällä toimivien ulkomaisten tutkimuslaitosten veikkailut Navan presidenttiydestä vaikka mitkään tosiasiat ei siihen viittaa vaikka ulkomaiset tutkimuslaitokset kuinka veikkailee Navan piikkiin.
- Anonyymi
Valitettavasti ei...loppuu vain (jos) kun kuolee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen näkee että Nava poliittinen luuseri ja mielisairas jonka kannatus pysyy sitkeästi 1%n tuntumassa joskin sitä on nostaneet jonkin verran Navan feikkimyrkytykset ja väitetyt ihmisoikeusloukkaukset jotka kuitenkin Amnesty perui Navan osalta ja kannatus taas putosi 1%n tuntumaan. Ihmeellistä on Venäjällä toimivien ulkomaisten tutkimuslaitosten veikkailut Navan presidenttiydestä vaikka mitkään tosiasiat ei siihen viittaa vaikka ulkomaiset tutkimuslaitokset kuinka veikkailee Navan piikkiin.
” Jokainen näkee että Nava poliittinen luuseri ja mielisairas jonka kannatus pysyy sitkeästi 1%n tuntumassa”
JOS VÄITTEESI pitäisi paikkansa niin on mahdotonta ymmärtää, miksi Venäjän valtiovalta kokee hänet uhaksi ja reagoi niin rajusti!?
Yksinkertaisempi selitys on se, että Putte arvioi hänet paljon vaarallismmaksi kuin sinä Venäjän trollina teet!
- Anonyymi
Malliesimerkki jutusta jota ei kannata uskoa, kaikki haastatellut nimettömiä. Todellisuusdessa ei ole edes tehty haastatteluja, koko juttu toimittajan mielikuvitusta.
- Anonyymi
Malliesimerkki tiltun kommentista, jossa tavallista lehtijuttua väitetään valehteluksi, koska se ei tue hänen agendaansa. Haastattelu on tietenkin tehty, sillä Suomessa ei toimittajat valehtelevilla jutuilla pitkälle pötki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Malliesimerkki tiltun kommentista, jossa tavallista lehtijuttua väitetään valehteluksi, koska se ei tue hänen agendaansa. Haastattelu on tietenkin tehty, sillä Suomessa ei toimittajat valehtelevilla jutuilla pitkälle pötki.
Nattottajat ainoastaan uskovat nimettömiä ja lähteettömiä juttuja,ovathan he älyllisesti Suomen heikoin osa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Malliesimerkki tiltun kommentista, jossa tavallista lehtijuttua väitetään valehteluksi, koska se ei tue hänen agendaansa. Haastattelu on tietenkin tehty, sillä Suomessa ei toimittajat valehtelevilla jutuilla pitkälle pötki.
Vain puolet Suomalaisista uskoo iltapaskojen juttuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain puolet Suomalaisista uskoo iltapaskojen juttuihin.
Suomalaiset uskoo maailman luotetuinpiin medioihin, toisin kuin häntäpäässä oleviin Venäjän valtion uutisiin.
Mitä mahtaavat ajatella siellä toimittajat, jotka aikoinaan sitoutuivat journalistisiin periaatteisiin, muutta joutuivatkin propagandan levittäjiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain puolet Suomalaisista uskoo iltapaskojen juttuihin.
Se toinen puoli lukee valtakunnallisia päivälehtiä (Hesari, Turun Sanomat, Aamulehti, Kaleva, Keskisuomalainen, Kainuun Sanomat, Maaseuduntulevaisuus jne...), joissa on usein perusteellisempia selostuksia maailman tapahtumista tai ehkäpä peräti Suomen Kuvalehteä. Lisäksi on lukemattomia paikallislehtiä sekä tietysti Yle ja muut TV -kanavat. Puolueiden omat lehdet vielä niille, jotka kaipaavat jonkin puolueen näkökantaa. Ammatti-, kulttuuri-, järjestö-, harraste- ym julkaisuja vielä pilvin pimein ...
Valikoimaa riittää, iltalehtiin ei toki tarvitse kaikkien uskoa. Tosin Suomessa nekin ovat laadukkaita ja oikovat virheelliset tiedot journalististen periaatteiden mukaan.
Tarjonnan runsaus voi olla joillekin palstan aktiiveille oikeastikin pienoinen yllätys. RT, MV ja Iltalehdet eivät ole ainoita tiedon lähteitä, vaikka trollipeikot niitä näyttävät enimmäkseen kopioivan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nattottajat ainoastaan uskovat nimettömiä ja lähteettömiä juttuja,ovathan he älyllisesti Suomen heikoin osa.
Venäjän Tiltut uskovat ainoastaan Puten median juttuja, ovathan he älyllisesti Suomen heikoin osa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset uskoo maailman luotetuinpiin medioihin, toisin kuin häntäpäässä oleviin Venäjän valtion uutisiin.
Mitä mahtaavat ajatella siellä toimittajat, jotka aikoinaan sitoutuivat journalistisiin periaatteisiin, muutta joutuivatkin propagandan levittäjiksi.Häntäpäässä uskottavuudessa on kokoomustien verkkosiioni YLEn ja Hesarin rinnalla
- Anonyymi
USA:n "demokratia" on ihan parhautta. ;)
Sarvipäiden aseellista demokratiaa.- Anonyymi
Parhaudesta en tiedä, mutta on se käänteineenkin rehellisempää kuin Putinin valtakunta!
- Anonyymi
Nämä sarvipäätkin ovat osa sitä demokraattista vapautta, josta venäläiset nuoret voivat vain haaveilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä sarvipäätkin ovat osa sitä demokraattista vapautta, josta venäläiset nuoret voivat vain haaveilla.
Onhan Venäjän nuorilla Navalnyi joka on sarvipään tavoin vankilassa nyt
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2719047
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten152826- 562076
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu3561847- 791798
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä291789- 391749
Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1531744Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1601704Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t81701