Donald Trumpin sunnuntainen puhe, jossa taas mainitsi vaalivilpistä ja aikeistaan

nousta valtaan jälleen 2025 vaaleissa.
Mä tulkitsen tuon miehen puheet jälleen uhkaukseksi; oikeuslaitokselle ja tuomareille; jos nostavat syytteet!
- "Kosto tulee sitten perässä, kun olen vallassa taas!"

Eikö tuota miestä saada mitenkään ojennukseen?
Mulla tulee mieleen "arpinaama" Al Capone; Trumppi on vielä pahempi gangsteri.

Caponehan sai lopulta tuomion veropetoksista, eikö tuolle Trumpille vois lukea samaa lakikirjaa....
Huhut ainakin kertoo ett olis laajasti jättänyt maksamasta/kiertänyt verojaan.
Jos ei saada tuomiolle kansan kiihotuksesta, niin se on paha juttu.... Mutt tuomio kuitenkin ois saatava jostain rikoksesta.... jottei enää vois valtaan nousta.
trollikka
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Republikaanit torppas virkarikossyytteen, joten se siitä sitten. Syylliseksi joutuminen olis estänyt tulevat pressanhaaveet.

Äänestä
  • Joo niin pääsi käymään. Mä kuitenkin uskon ett iso osa republikaaneista tekee pesäeron noista kiihkoilijoista, ja puolue hajoaa kahtia.
    Eikö noista tapahtumista voi mitenkään saada kansalaista Donalt Trump, vastuuseen.
    Onhan siellä vielä epäselvyyksiä Trumpin yhtiöiden veroista ja yht`sun toista epäselvyyttä, muunmuassa palvelusväen kanssa.

    Pressana ollessaan oli erityisasemassa... nyt on rivikansalainen toistaiseksi; eikä erityistä syytesuojaa käytännössä enää ole... kuin virkarikoksesta.

    Äänestä

Olen kroonisesti allerginen Trumpille.

- Sheena

Äänestä

Hän on tavoilleen uskollinen, mitä oppi presidenttinä ollessaan, samaa kaavaa ja mantraa toistaa, kun huomannut sen vetoavan niihin, joilta sai äänensä. Huomaa heissä mahdollisuuden vaikuttaa mieleisiin asioihin. Huolestuttavan ylimielinen, joku voisi sanoa rohkea, minusta enempi tyhmän rohkea, kun hän ajattelee, et hän voi tehdä mitä vain? Tietynlaista hulluutta vaatii, sitä Trumpista löytyy ongelmaksi asti.

Äänestä

Jos Biden osaa hoitaa asiat hyvin ei Trumppi enää ääniä saa jos elää seuraaviin vaaleihin asti.

Äänestä
  • Kommenttisi on selkeästi rikoksen tunnusmerkit omaava. Onko tuo nyt sitä "parempaa" vihapuhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommenttisi on selkeästi rikoksen tunnusmerkit omaava. Onko tuo nyt sitä "parempaa" vihapuhetta?

    Mee nukkumaan pöljä.

    Äänestä

Kaikki mikä ei tue vihervasemmistoa ei automaattisesti ole laitonta, vaikka tänne pyritään väkisin luomaan sellaista yhden poliittisen näkökannan diktatuuria. Ainoa mitä sillä saadaan aikaan on vain kansojen kahtiajako.
En minäkään tue demokraattista ideologiaa (huom erota demokraatti ja demokratia), mutta en hakemalla hae heistä laittomuuksia tai olkiukkoja ja ole heitä tuomitsemassa tai laittamassa vankileirille vain siksi, että ovat demokraatteja.
Tämä julkilynkkaus ja "väärin äänestäviin" kohdistuva kansankiihotus on mielestäni ihan yhtä tuomittavaa toimintaa, vaikka sitä tuskin poliittisesti "oikeamielisesti" ajatteleva edes itse huomaa.

Äänestä
  • Ja höpötihöö tämänkertaiselle trollille. Fasismia, tiedevastaisuutta tai muita valheita ei pidä kenenkään normalisoida osaksi jotain yhteiskunnallista keskustelua saati politiikkaa ja muuta päätöksentekoa. Keskustelua käydään vasta sitten, kun kumpikin osapuoli on kartalla perusasioista ja faktoista. Kukaan ei estä Trumpia ja muita hörhöjä esittämästä omia mielipiteitään, mutta on turha kuvitella, että ne olisivat faktoja saati, että muiden pitäisi ne kritiikittä hyväksyä. Onneksi meiltä oikeistopiireistäkin löytyy vielä ihan järjellisiä ihmisiä, jotka tämän yksinkertaisen asian ymmärtävät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

nousta valtaan jälleen 2025 vaaleissa.
Mä tulkitsen tuon miehen puheet jälleen uhkaukseksi; oikeuslaitokselle ja tuomareille; jos nostavat syytteet!
- "Kosto tulee sitten perässä, kun olen vallassa taas!"

Eikö tuota miestä saada mitenkään ojennukseen?
Mulla tulee mieleen "arpinaama" Al Capone; Trumppi on vielä pahempi gangsteri.

Caponehan sai lopulta tuomion veropetoksista, eikö tuolle Trumpille vois lukea samaa lakikirjaa....
Huhut ainakin kertoo ett olis laajasti jättänyt maksamasta/kiertänyt verojaan.
Jos ei saada tuomiolle kansan kiihotuksesta, niin se on paha juttu.... Mutt tuomio kuitenkin ois saatava jostain rikoksesta.... jottei enää vois valtaan nousta.
trollikka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu