"Hallitus esittää, että rikoksesta määrättävää rangaistusta voitaisiin koventaa, jos teon vaikuttimena on uhrin sukupuoli. Muutosesityksen tavoitteena on korostaa sellaisten tekojen moitittavuutta, joiden vaikuttimena on sukupuoleen perustuva viha.
Rangaistuksen koventamisperusteissa mainittuja vihamotiiveja ovat tällä hetkellä muun muassa etninen alkuperä, seksuaalinen suuntautuminen ja vammaisuus.
Muutosehdotuksessa nostetaan esille erityisesti naisiin kohdistuva häiriköinti ja vihapuhe. Naistutkijoihin ja -toimittajiin on selvitysten mukaan kohdistunut runsaasti sukupuolittuneita uhkauksia, loukkaavia ilmauksia ja yksityiselämää koskevien tietojen levittämistä.
"Syytä arvioida samoin kuin rasismia"
https://yle.fi/uutiset/3-11797932
Rangaistuksen koventamisperusteissa mainittuja vihamotiiveja ovat tällä hetkellä muun muassa etninen alkuperä, seksuaalinen suuntautuminen ja vammaisuus.
Muutosehdotuksessa nostetaan esille erityisesti naisiin kohdistuva häiriköinti ja vihapuhe. Naistutkijoihin ja -toimittajiin on selvitysten mukaan kohdistunut runsaasti sukupuolittuneita uhkauksia, loukkaavia ilmauksia ja yksityiselämää koskevien tietojen levittämistä.
"Syytä arvioida samoin kuin rasismia"
https://yle.fi/uutiset/3-11797932
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaikkihan voidaan "vihaan" perustuen lyödä lakeina läpi. Kannattaa muistaa, että se saattaa osua myös omaan siihen "parempaankin sukupuoleen", jos jostain asioista joutuu oikeuteen. Yhtälailla naiset käyttävät eriasteisesti miehiä hyödykseen ja käyttäen sinun termiäsi "vihaavat miehiä", niin sukupuoleen liittyvät lait tulevat yhtä oikoisesti koskemaan myös naisia.
Nythan te "miehiä vihaavat" kuvittelette, että tämä feministinen unelma laki koskisi vain naisia.
koskisi vain miehiä syyllistäen piti loppuun kirjoittaa.
Hahhaa arvasin vastauksesi. Tottakai lakia koskee myös miehiä, mutta ei se ketään huoleta, sillä emme me miehiä vihaa. Se ei ole miesvihaa, jos puhuu naisvihasta.
Hahaa eli provosoit tämänkin. Arvasin kuten nuo muutkin vastaavat noin kymmenen avausta viimeisen parin päivän aikana.
Mitä sinun sielunmaisemaan on näissä avauksissa tottunut, niin nimenomaan projisoit miesvihaasi näihin avauksiin.
Mitä enemmän löydät nettimaailmasta feministisiä linkkejä sitä enemmän kohkaat niitä tänne kuin saadaksesi buustia omalle huonolle olotilallesi.
Ennemminkin sinuna kiinnittäisin huomiota tuohon omaan vihanpitoosi miehiä kohtaan ja itsetunnon puutteeseen, kuin jatkuvasti nuttura kireämmällä tehdä katkeria avauksia tänne.
Äläs nyt. On meitä muitakin feministisesti ajattelevia naisia täällä. Tuo oli valtavan hyvä huomautus, jossa sanottiin, ettei naisvihasta puhuminen ole miesvihaa.
Feminismi ei ole yhtä kuin miesviha. Kysy vaikka minun mieheltäni. Hän ei pidä miesvihamielisistä naisista, enkä minä voisi olla hänen kanssaan, jos vihaisin miehiä.
Paras tapa buustata omaa ideologiaahan on nimenomaan antaa olettaa, vaikka itselleen vastaamalla kuinka "moni muukin on kanssani samaa mieltä" tai anonyymissä netissä heittää lapsellisuuksia "kysy vaikka mieheltäni"
Yhtä hyvin voisi kysyä, vaikka jenkkien "baidenilta".
"Äiti äiti toi kiusaa" ei mene enää aikuisuudessa läpi, vaan pitää myös itsekin osata käydä dialogia ilman, että ottaa jokaiseen kysymykseen takapiruja kuin itseään suojellakseen. Hyvän itsetunnon omaava osaa myös käydä itsenäistä keskustelua omien mielipiteidensä kanssa toisia vastaan.
Näitä sinun "naisviha, naisviha, naisviha" älyttömyyksiä on koko palsta pullollaan. Ei siinä, se kertoo sinusta sen mitä katkeralta ihmiseltä voi odottaa.
Ei minun tarvitse todistaa kenellekään, että tänään klo 17:14 kirjoittamani viesti oli ensimmäinen tässä ketjussa. Vaikka minä ja ketjun muut kirjoittajat seisoisimme edessäsi fyysisinä ihmisinä, et varmasti uskoisi, että meitä on monta.
Olen käyttäytynyt hyvin sekä tässä ketjussa että palstalla aikaisemminkin.
Minusta on hauskaa kirjoittaa anonyyminä ja lukea sen jälkeen jonkun oletuksia siitä, että olen kirjoittanut jotain mitä en ole kirjoittanut. Et näköjään pidä mahdollisena, että tällä palstalla olisi useita hieman samoilla tavoilla ajattelevia naisia.
Jos joku näkee minun teksteissäni takapiruja, se taitaa olla hänen ongelmansa.
Tällä palstalla toki näkyy katkeruutta, mikä on ehkä ihmissuhteissa kompastelleille henkilöille luonnollinen tunne. Väittäisin silti, että miesten katkeruutta naisia kohtaan on täällä määrällisesti enemmän kuin naisten katkeruutta miehiä kohtaan.
Minulla ei ole syytä olla katkera kenellekään. Elän rakkaudentäyteisessä parisuhteessa ja olen muiltakin osin hyvin tyytyväinen elämääni. En koe tarvetta käännyttää ketään mihinkään ideologiaan. Mikä tärkeintä, en tunne vihaa sen enempää miehiä kuin naisiakaan kohtaan. Toivon tietysti, että väkivalta ja väärinkäytökset maailmassa vähenisivät.
Kova tarve sinulla on aina korostaa kuinka ihanaa ja mahtavaa parisuhde elämää vietät. Kuin peitelläksesi huonoa itsetuntoa. Mistä tuollainen pakonomainen tarve itsensä esiin tuomiseksi sitten juontaa juurensa mene ja tiedä. Ehkä jokin piilevä narsistinen ominaisuus, joka osaltaan selittää feministisen katkeruuden ja miesvihankin.
Korostan sitä sen vuoksi, että ymmärtäisit minun elävän miehen kanssa ja nimenomaan vapaaehtoisesti. Jos vihaisin miehiä, en eläisi miehen kanssa.
Mitään muuta tarkoitusta sillä ei tässä yhteydessä ole.
Et löydä mistään minun kirjoittamiani miesvihamielisiä tekstejä. Niitä ei ole.
Muilta osin tämä keskustelu on kai nyt sitten käyty loppuun. Halusin vain sanoa, että feminismiä jollain tasolla kannattavia naisia on tällä palstalla useita ja etteivät he kaikki ole miesvihamielisiä.
Suhdestatuksella ei tässä keskustelussa ole merkitystä eikä se muuta käsiteltävään asiaan suhtautumista millääntavalla. Miestä tai naista ei tarvitse oman identiteetin tai ideologian noudattamisessa.
Siksi se on lähinnä itsensä tietoista korostamista. No asia sikseen.
Nämä feministit, jotka tällä palstalla kirjoittaa lähinnä antavat todella huonon ja vihamielisen kuvan feministeistä. Mikäli aatetta haluttaisiin mainostaa aidosti tasa-arvoisena, niin luulisi että silloin jättäisi vaikka tietoisesti miesvihamieliset viestit kirjoittamatta edes hammasta purren, jos ei muuten. Itse en voi sietää kaksoisstandarteilla eläviä ihmisiä jotka vaativat kyllä toisilta, mutta eivät itse ole vaatimustensa arvoisia.
Tunnen kyllä feministejä joista yksikin on avovaimoni kaveri. Kyllä hänen suhtautumisensa miehiin on katkeraa ja käyttäytyminenkin senmukaista. Vaimoni mukaan hänen käyttäytymisensä syy on täydellisesti epäonnistuneet parisuhteet miesten kanssa. Hän myös pyrkii välttämään ystäviensä kaikkia miespuolisia puolisoita. Olen siis erittäin hyvin perillä, vaikka tätäkin ismiä kuinka yritetään kääntää paremmaksi se on kuten kaikki ismit vihaan perustuvaa ja usein katkeraa. SoviNismi mukaanluettuna.
Suhdestatuksen merkitys tällaisessa keskustelussa on suurempi kuin sen, että tuntee feminismiä kannattavan ihmisen.
Jos vihaa jotain, ei halua asua kyseisen asian kanssa.
veikkaanpa että uudistus käytännössä kääntyy naisten harmiksi kun normaalia kanssa käymistä ohjaallaan lailla,
Eivät miehetkään naisia vihaa, mutta naiset on välillä kuin kurittomat kakarat joten pidettävä kurissa herran nuhteessa. Turha on mies joka ei akkaansa kuriin saan.
Olet naisvihaaja.
tyttö hallitus valmisteli lakia omista lähtö kohdista missä nuodet aikuiset hormooni myllyssä tavoittelee itselleen padenpia etuja byrokraatisen keinoin vailla arki elämää,
No viimeinkin. Hienoa! Tätä on odotettu. T OIVOA ON👍❤
Vihdoin ja viimein.