Sopivan ikäinen mies? :))
Nelikymppiselle naiselle
Anonyymi
136657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 136
Vanhimmat
Hmm, omaa ikäluokkaa tai nuorempi mies tai nainen, omasta puolestani vastaan. Mulla on nuorempi mies, enkä usko että kiinnostuisin kovinka paljon itseäni vanhemmasta.
45-50 on ihan sopiva ikä. Toki itsensä ikäisenkin voi yrittää ottaa jos rahkeet riittävät.
Miesten kannalta se oli jotenkin, että ikä/2 8, jolloin tuosta ratkaisemalla tuntematon saadaan vastaavasti naiselle 2*ikä-16, eli nelikymppiselle 64v. Mutta eihän sitä pakko sopivaa, jos epäsopivan sattuu löytämään.
Mikä tuossa yhtälössä tekee sopivuuden?
64 v mies on helvetin vanha, jos nainen on vasta 40.
Piip piip mina olla robotti piip piip akku vähissä piip piip lataukseen mentävä piip piip ja piip piip mina olla robotti piip piip robotilla ei ole ikää eikä sukupuolta piip piip hyrinää robotti latauksessa
Pööt pööt oon tyttö robotti pööt pööt onko 65v tyttö robotti liian vanha pööt pööt
Nythän ikää joka tapauksessa on sen verran, että molemmat ovat vähintään toisella kierroksella. Ehkä tuollaisella ikäerolla miehet katsovat, että parisuhteeseen kannattaa ryhtyä. Perhettä tms ei tuossa vaiheessa yleensä enää lähdetä rakentamaan. Jotkut jennihaukiot on sitten poikkeuksia.
Miehen keksimä laakukaava.
Mies ja sen lerppa sopivat näin.
Niin varmaan onkin. Mikään ei estä naisia soveltamasta sitä itseensä. Tällöin sopivan ikäinen mies nelikymppiselle naiselle on 28 v.
Ja ihan sopivahan tuo olisikin.
Nelikymppisellä naisella seksihalut on kovimmillaan, toisin kuin sillä vaarilla, jolla on toinen ja kolmaskin jalka jo haudassa.
Kuulostaa sopivammalta. Miehet kuoleekin huomattavasti aiemmin.
Kun seksihalut on niin kovia, niin niitä varten varmaankin löytyy innokkaita vastakappaleita baareista, tindereistä ym. Mä en usko, että kovin moni 28 v mies on pysyvää parisuhdetta harkitsemassa nelikymppisen naisen kanssa. Ja ne ketkä on, ovat jotain uunoturhapuroja, mikä sitten taas tuskin sopii kovin monelle naiselle.
Ja jos sitä oikeati jonkun vanhan ukon ottaisi, niin sitten kerralla kunnolla vanha. 80-90 vuotias, terveydestä riippuen vaikka reilusti ylikin. Sellainen, jolla on reilusti omaisuutta, ettei itse tarvitse omaishoitajaksi ruveta vaan voi palkata apua kotiin. Vielä parempaa, jos rintaperillisiä ei ole.
Luule sinä ihan mitä halua. Kunnollisia tarjokkaita löytyy kyllä.
Noh, tuossa kaavassa noin sovellettuna on se perustavanlaatuinen ongelma, että nainen ja mies ovat toisilleen sopivia vain 18-vuotiaana. Siinä vaiheessa onkin sitten viimeinen hetki aloittaa parisuhde, koska sen jälkeen samainen nainen ja mies on yhä vähemmän sopivia toisilleen.
Nimenomaan 18 -vuotiaana harvemmin ollaan sopivia omanikästen kanssa. Myöhemmin erot tasottuu, eikä kymmenen vuotta suuntaan tai toisen näy missään.
Mitkä erot tasottuu?
Erot kypsymisessä. Naisen aivot kun aikuistuvat keskimäärin nopeammin. 18 kesäsistä pojista valtaosa on vielä mieleltään täysiä kakaroita. 25:na puntit on sitten tasan.
Jos natsaa 25-45.
Se on puolet iästä plus 7.
Nelikymppiselle rajat on [27, 66]: https://www.desmos.com/calculator/sr4v7dfeq3
Mä luulen, että naisetkin on usein tuossa iässä ihan kakaroita, vaikka eivät sitä myönnäkään. Mutta tuo nyt sitten johtaa siihen, että miesten kysyntäpiikki on selvästi myöhemmin. Se kolmekymppinen mies kelpaisi niin äidille kuin tyttärellekin. (Miehet on eri juttu, kolmekymppinen nainen kelpaa vielä vaarillekin:)
8 tai 7, aika lähelle muistin/arvasin.
Terminä tuo "rajat" on hassut, 40 v naiselle 66 v mies ja 40 v miehelle 27 v nainen. Ja kaikki siltä väliltä sitten nelikymppisille, jotka ovat liukuvasti jotain muuta sukupuolta.
Aikuisen näkökulmasta ovat tietysti, mutta ei keskenkasvuista verratakaan aikuiseen. On viisivuotiaskin täysin keskenkasvuinen aikuiseen verrattuna, mutta silti monessa asiassa vastasyntynyttä edellä. Se aivojen kehittyminen on ihan biologiaa, mutta saathan sinä tietysti ihan vapaasti sitäkin vastaan taistella. 25:na hitaimpiekin aivot ovat aikuistuneet, vaikka aivot toki kehittyvät ihan elämän loppuun saakka. Se on vaan erilaista kehitystä, kuin tuossa lapsuuden ja aikuisuuden välissä.
Ei tuossa mitään kysyntäpiikkejä ole. Kaiken ikäiset kelpaavat ihan yhtälailla. Moiset kuvittelmat ovat ihan yhtä haihattelua. Uskovathan monet ihmiset tosin ihan tosissaan kaikenmaailman satuolentoihinkin.
Seksiä voi sitten harrastaa sen tinderpojan kanssa.
Kai sitä nyt muutaman vuoden terve aikuinen pärjää ihan oman kätensä kanssa. Sitten varakkaana leskenä voi ihan vapaasti paneskella vaikka puoli maailmaa.
Ei vähän vanhempia miehiä välttämättä paljonkaan haittaa, että 18 v nainen on keskenkasvuinen. Kai se voi silti olla ihan hauskaa seuraa.
Vähän vanhemmat naiset taas ei välitä 18 v jätkistä ja syynä ei ole pelkästään keskenkasvuisuus vaan myös, se että miehellä pitäisi myös olla oma elämä ammatteineen ja asuntoineen järjestyksessä.
"Kaiken ikäiset kelpaavat ihan yhtälailla. "
Ei ole totta. Siinä on iso ero, minkä ikäiset kelpaavat minkäkin ikäisille. Yksittäisiä poikkeuksia aina on, mutta valtavirta määrittää sen miltä todellisuus yleensä näyttää.
No ei se ehkä niitä miehiä haittaa, mutta valtaosa 18-vuotiaista naisista pitää jo kolmekymppistä ällönä vanhana ukkona. Ne joille kolmekympounen kelpaa, sitten harvemmin lähtevät mukaan pelkän "hauskan" takia. Yleensä siinä pitää olla miehellä muutakin mitä tarjota. Ja kyllä, harva vaikka nyt kolmekymppinen nainen katselisi 18 vuotiasta poikaa ja ongelma olisi pitkälti juurikin se keskenkasvuisuus. Hetken huviksi ehkä, mutta pidemmän päälle ei tosiaan. 25:na onkin sitten jo ihan eri juttu. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että 16-vuotiaalle 18 kesänen on jo aikuinen.
Jos nyt vähän maailmaa katselet, niin huomaat kyllä miten moninaisia parisuhteita tuolta löytyy. Mitä vapaammin ihmiset saavat valita omien tunteidensa mukaan, niin sitä vähemmän näillä ikäjutuilla enää oikeasti aikuisena on väliä. Mutta kuten sanottu, niin saahan sitä uskoa vaikka joulupukkiin, jos siitä tulee itselle hyvä mieli.
Tietysti ne on kakaroita, mutta eivät niin kakaroita kuin samanikäiset miehet. Luulen että kyse on kasvatuksesta.
Ei kyllä se ihan normaalia biologiaa on. Toki varmaan jollain yksilöillä kyse voi olla myös kasvatuksesta. Pääosin kyse on kuitenkin ihan mitattavissa olevista eroista aivotasolla. Yksilötasolla heitot voivat olla kumpaan tahansa suuntaan, mutta ryhmätasolla noin. Aikuiseksi kasvaminen nyt vaan vie oman aikansa.
ei ole. =)
💕
"Mitä vapaammin ihmiset saavat valita omien tunteidensa mukaan, … "
Saavat vapaasti valita tai olla valitsematta toistaiseksi mitään. Lopputulemana sitten yhä harvempi valitsee mitään pysyvää, koska ei tarvitse. Mutta koska ihmiset tyypillisesti kuitenkin haluaisivat myös olla rakastettuja ja joillekin erityisiä ja tämä ei toteudu, siitä seuraa tätä hauskaa tälläkin palstalla nähtävää kuplintaa.
No ei se ihan noinkaan mene. Ne, jotka eivät ole "parisuhdeihmisiä" ovat ehkä aiemmin usein virallisesti sellaisessa olleet, mutta epävirallisesti sitten hieman vähemmän. Eivät ne suhteet koskaan ennenkään mitään onnellisia littoja ole olleet. Eiköhän siis ole ihan kaikkien kannalta ole parempi, että voi itse vapaasti valita ollako vai eikö olla.
Just tää. Miks tätä ei koskaan huomioida.
Koska nelikymppinen mies, jonka oma lipido on laskenut jo kymmenen vuotta, ei halua myöntää naisen vastaavan olevan huipussaan. Sinällään kummallista miten tiukasti miehen omanarvontunto on kiinni hänen lipidossaan.
No vaikea kuvitella kiinnostuvansa yli 15 vuotta vanhemmista. Kymmenen vuotta vanhemmatkin siinä ja siinä..
Joo, mut onhan nelikymppinen nainen nyt vielä varsin virkeä mimmi johku 64 äijään verrattuna. Naisen huippuvuodet monella tapaa alkaa vasta noilla main. Ukko jää jo eläkkeelle.
No on se. :)
Kyllä joku nainen voi olla jo niinkin elämäänsä kyllästynyt tuossa kohtaa, että vanha mies voi olla sopivaa seuraa. Voihan sen nyt kai ainakin jotenkin turvalliseksi kokea.
5 vuotta vanhempi ihan max.
Itse vedän rajan siihen, ettei kumpikaan edes teoreettisesti ole oman vanhemnan ikäinen. Eli 15 olis aikalailla maksimi kumpaankaan suuntaan. Enkä kyllä usko, että oma pääni tuohon 15:kaan taipuis. Onhan siinä jo täysin eri sukupolvikokemuksetkin. Aivan eri maailmoista oltaisiin.
Nojoo. Tai vähän "vanhahkon" oloinen itsekin. Turvallisuutta noilla ikäeroilla kaiketi haetaankin?
Huomaan. Kukapa ei tuoreemmasta tykkäis. ";]
En mä itse ainakaan mitään muuta syytä siihen alkusytykkeeksi keksi, kuin että vanha tuntuu turvalliselta ja nuorempi jotenkin tuo raikkaan tuulahduksen tylsään elämään. Myöhemmin voi toki rakastuakin, mutta jostakin kaikki aina alkaa.
Juu, vaikka nuorempi voi olla aivan yhtä turvallinen, vakaa ja samalla piristävä tuulahdus.
Mä olin nuorempana kauhean skeptinen näihin isompiin ikäeroihin liittyen. Kuvittelin aina, että isolla ikäerolla ei mitään mahkuja pitkään toimivaan suhteeseen ja nimenomaan niin päin, että jos mies on nuorempi naista. Olen pitänyt naisia aikavempina aina, yksilöt tietty huomioiden.
Mutta nyt on pakko todeta, että turvallisuuden suhteen ei hätäpäivää, vaikka nuorempi on. Ne kränät tulee luonteiden erilaisuudesta ja ne tulis millä vaan ikäerolla.
Niinhän se on. Kyse on tunteesta, ei mistään absoluuttisesta faktasta. Nuori voi olla ihmisenä aivan yhtä turvallinen ja luoda aivan yhtälaisen turvallisuudentunteen ja vanhempi voi olla kaikkea muuta kuin turvallinen valinta.
Mulla on äiti 67 vuotta, joten en kyllä kans kykenisi millään vanhempani ikäistä kumppania edes harkitsemaan. On niin eri maailmoista tuo vanhempieni ikäluokka.
Paremminkin huomannut tulevan juttuun ikäisteni tai nuorempien kanssa.
Mikäs siinä, ihmiset rakastuu ikäluokkien yli ja eipä se paha ole. Itellä vaan tökkää vastaan, mitä on vanhempia miehiä katsellut jotka nyt päälle 50 ja sitä vanhemmat, että eiiii. En pystys tällä luonteenlaadulla mitenkään löytämään kaltaistani noista ikäluokista.
Kai mä olen itse sen verran lapsenmielinen vielä.
Tästä syystä suosittelen lämpimästi heterosuhdetta haluavia naisia ottamaan sen nuoremman viriilin miehen, jos vaan muutenkin käy ajatukset yksiin. Jos seksielämä vielä maittaa, niin ehdottomasti. 👍
Tsirp tsirp siivous robotti etkö enään ole naisista kiinnostunut ja miehiä katselet tsirp tsirp hyvä niin
Olen, mutten tee asialle mitään koska olen edelleen parisuhteessa miehen kanssa, jota edelleen rakastan.
Yksi suhde kerrallaan.
Kyllä mä silti edelleen viehätyn joistakin naisista ja tunnen vetoa joihinkin naisiin. Ei se nyt samantekevää ole kenenkään kanssa mimmonen ihminen kyseessä on.
Ei se mihkään ole muuttunut, eikä muutu, että mikäli olisin sinkku kattelisin kumppaniksi naista, en miestä. Vaan, en ole nyt sinkku enkä valitsemassa kumppania. Olen parisuhteessa ja valinnut jo kumppanin. Ja valintani on hyvä.
Krohinaa capushino kahvi automaati robotti puuttuu peliin miksi suosittelet heterosuhdetta ja miehiä jos kerran lesbo bii tii pii sii olet muka niin zii pii bii ja lesbot suosittelee naisia ja on suhteessa vain naisten kanssa ei kiinnosta nuorten miesten kikkelit eikä vanhempien miesten kikkelin vaan pimpit kiinnostavat nuoret sekä vanhat pimpit saa silmät loistamaan kahviauto maatti robotti ymmällään ja itse sekstaan kaviporojen kanssa krohinaa kun kahvi melkein tippunut no nyt tänne tuli transformers robotti rekka
Varmaan siksi, kun osa porukasta on heteroita ja osa kuten itsekin, biseksuaali. Viehätyn fyysisesti ja psyykkisesti molemmista sukupuolista, riippuen ihmisestä.. En tietysti kestä tahansa.. Myös niistä transformereista, jotka on transsukupuolisia miehiä tai naisia.
Jos naisista on kiinnostunut niin naisen se haluaa ei miehiä samoin homo homo ei halua naisia vaan miehiä eli ei kannata esittää mitä ei ole ja lässyttää olemattomia niin keksi uusi aihe tai vaihda nimimerkkiä ja tulet uutena henkilönä tänne ja keksit uuden tarinat
Ei se ole noin mustavalkoista välis. Ei ollenkaan. :)
Välikselle väliaika musaa ja puheenaiheen vaihto.
https://youtu.be/yNcxjZ4nt0w
Transformersit on robotteja ja on tyttö ja poika robotteja ja oikeasti keksi uusi hahmo et ole uskottava lesbo tai bi ja tee sellainen hahmo joka olis uskottava vai onko tämä bi touhu silloin kun miehistä kiinnostunut niin silloin kirjoittaa nainen ja kun naisista niin silloin kirjoittaa mies eli se on teidän huumoria mitä pariskunta yhdessä harrastaa ja kun esim joku vastaa naiselle niin kirjoittaja muuttuukin mieheksi niin ei tiedä kummalle sukupuolelle kirjoittaa robottikin sanooo sairasta erittäin sairasta
Sehän ei ole mun ongelma mihin uskot tai olet uskomatta. Mä olenkin pikkasen valtavirrasta poikkeava. Sehän sua hämmentää. Pitäis olla tietynlainen ollakseen okei?
Vai vaihdetaan aihetta kun ruvetaan puhuun totta vai väitätkö että aito lesbo tai hintti salaa lesbouden tai hinttiyden ei vaan haluaa että koko maailma kuulee ja näkee että on lesbo tai hintti ja ottaa parikseen samaa sukupuolta olevan ja hässii saman sukupuolisten kanssa ei edes leiki heteroa
Sun kanssa on niin turhaa puhua näistä, kun katsot niin ahtaan putken läpi asiaa. Eipä siinä muuta ongelmaa.
Ootko itse miten virkeä, mitä ne kaikki sairaudet olikaan..työkykykin kunnossa?
Sinulla seli seli juttua ja keksittyä seli sili tarinaa eli vaihdetaan aihetta ps älä esitä tai leiki muuta mitä et ole ja hyvää illan jatkoa sinulle
Olen mä henkisesti virkeä. Fyysisestikin aina, kun kipuja ei ole. Työkyky saadaan kuntoon joko kuntoutuksella tai jos se ei riitä, niin leikkauksella.
Korvienvälillä on väliä.
Pelaisiko ne myös pleikkaria illat ja viikonloput? Mihinkään ei lähde mukaan mikään ei kiinnosta jne.
Pahin ongelma on kulumat kaularangassa, jotka aiheuttaa hermokipua käsivarteen kroonisesti.
Jos lukija ei ymmärrä lukemaansa, ei se tarkoita että kirjoittaja leikkii. :)
Lukija vaan on tyhmä.
Välillä joo. Ne on just ne ikävät puolet hänessä. Omiin juttuihinsa jämähtäminen ja nuivasti kiinnostuminen muiden ideoista.
Kaikki sen jutut on tarinaa ja skeidaa ja ei itsekkään muista mitä on kirjoittanut kuten nytkin välillä on lesboa ja nyt heteroa ja välillä kipeä mut nyt terve ja töitä tekevä eikä mikään paikka kolota mut välillä erittäin sairas ja lesbo kaikki on keksittyä skeidaa hänestä on lähtenyt uskattavuus katuuskottavuus eli suoltaa lööperiä lööperin perään no se on pariskunnan huumoria
Aa, lukihärö ne? Kyllä ne papparaisetkin osaa jämähtää omiin huvituksiinsa ja laistaa toisen kivoista jutuista. Pleikka tai joku muu nysvääminen. Ihan sama lopputulos, nysväämistä.
Biseksuaalisuus on juurikin heterouden ja homouden sekoitusta. Karkeesti määriteltynä.
Ihan sama mikä värkki jalkojen välissä on, biseksuaalisuus tarkoittaa samaa kaikille biseksuaaleille.
Sattui joku vuosi sitten vihkiminen, jossa mies oli 75-vuotias varakas, ei-minkään näköinen mieshenkilö ja morsian 45-vuotias hyvännäköinen seksipommi, Miehen ystävät olivat vähän ihmeissään ja joku kysyi. miten mies pääsi tämän naisen kanssa naimisiin. Mies vastasi: "Helposti, valehtelin ikäni. Sanoin, että olen 85."
Minä olen samaamieltä siitä, että yhtälö ei ole hyvä ja järkevä. MInusta 40-vuotiaalle naiselle sopivin on noin oman ikäinen - muutama vuosi suuntaan tai toiseen.
Mitenkä hiihtoloma on alkanut siellä?
Käytiin sukuloimassa ja nyt kotona. Eli hei hulinaa oli muutama päivä.
Oma koti kullan kallis? Toivottavasti viihdytte kotona? Itse tänään kuskasin Faijan valokuvaliikkeeseen ottaman kuvaa henkilökorttia varten. Faija menetti poliisille ajokortinsa, joten tarvitsee henkilöntodistuskortin, kun ei ole enää ajokorttia.
Ymmärrettävää ... eihän ukkoa muuten kukaan nuorempi huoli. Kannattaa kuitenkin varmistaa, että se marsmaikku on toivottoman huono laskemaan. Henkilötunnus kun näy selväksi siinä prosessin aikana.
Oma koti kullan kallis, on kyllä. Kiva on käydä maailmalla, mutta ihan parasta on kun pääsee omaan kotiin. Oma koti on maailman paras paikka.
Tuttua kaikki, oman kodin tuoksuja myöden.
Henkilökortti on ihan hyvä olemassa. Itelläni ei ole, kun passi sellainen virallisempi todistus meikäläisyydestä. No sekin on vasta uusittu. Saa nähdä koska pääsee passia käyttämään ja matkustelemaan.
SheHe: "Itelläni ei ole, kun passi sellainen virallisempi todistus meikäläisyydestä. No sekin on vasta uusittu. Saa nähdä koska pääsee passia käyttämään ja matkustelemaan."
MInulla on ajokortin lisäksi passi. En kyllä tänä vuonna koronan takia ole matkustamassa minnekkään ulkomaille. Minnekkä meinaat matkustaa, Espanjaan?
Ajokortti mullakin on, mutta se ei kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen kaikkialla.
Saa nyt nähdä miten korona pitää maailmaa otteessaan. Kunhan siitä on selvitty, Espanjaan.
Eli naisella ei niin väliä millainen on mutta mies pitää olla täydellinen. Nainen saa olla tukeva sairas plösö, mies pitää olla virheetön.
Aivan sama mitä mieltä on vähäjärkinen ikuisuusopiskelija.
Missä niin väitetään? :D
Sun jutuissa. Haaveeksi jäisi nuoremmman miehen saanti jos nyt sellaista yrittäisit.
Nykymies haki äitihahmoa ollessaan vielä lapsen tasolla koska vieläkin pelaa pleikkaria, nyt on teinitasolla. Miehet ei pelaa pleikkaria.
Jaaha. Parempi etten virko mitään muuta.
Kyllä pelaa. Pleikkari on oikein hyvä harrastusväline.
Se tietysti hihityttää, että pleikkarin arvostelijoihin kuuluu naisia, joiden harrastuksiin kuuluu mm. päättömien saippua- ja tosi-tv-sarjojen seuraaminen :D
Kai paras olis 40-45v mies mutta max haitari niin 38-55v
38 vuotta ja 4 kk - 45 vuotta ja 3 kk.
-palstahessu
Että sen ikänen. 😃
Kyl 👍😀
-palstahessu
Kumpi on 38 ja kumpi 45? :)
Meillä mä täytän kesällä 45v ja puoliso täytti vastikään 36 v.
Ylensähän - 10 vuotta on vielä niin, että ajatukset ja kokemusmaailmat kohtaa suht hyvin. Pätee molempiin sukupuoliin ja yksilöllisiä eroja tietysti on. Itse enää nykyään tunne oloani lainkaan hyväksi kuin korkeintaan muutaman vuoden vanhempien miesten kanssa. Heistä valtaosa on ajatusmaailmaltaan jotenkin jo ihan täysin ukkontuneita. Tiedä sitten mistä johtuu, mutta koen heidän ajatusmallinsa niin vanhanaikaisiksi ja tunkkaisiksi ja juttumme ovat ihan eri maailmoista. Omalla kohdallani miehen sopiva ikähaitari on siis 2-10. Kyllä varmasti yksilö voisi löyty tuon ulkopuoleltakin, mutta todennäköisyys tuossa kohtaa paras.
Kai ymmärrät että se nuorempi mies saattaa pitää sinua tunkkaisena ja vanhanaikaisena?
Sellainen, joka pitää, pysyy tietenkin kaukana. Se nyt lienee selvä vähän yksinkertaisemmallekin ... eikö? Kenenkään kun ei ole pakko viettää aikaansa kenenkään toisen seurassa. Ihan itse voi päättää.
Ethän sinäkään ole ilmeisesti pysynyt kaukana kun olet huonoja kokemuksia keräillyt.
Ai kenestä olen kerännyt huonoja kokemuksia? Myönnön, että jätin yhden lauseen tuonne kirjoittamatta, mutta kyllä sen jos vähän ajattelee niin kykenee helposti ymmärtämään.
Niistä vanhoista ukkeleista. Ehkä minäkin sitten keski-ikäisenä ukkona määrittelen että todennäköisesti tykkäisin eniten 20-25 vuotiaista naisista joten heidän kanssaan on suurin onnistumisen todennäköisyys.
No en voi sanoa itselläni olevan yhtään "huonoa kokemusta", kun olen ihan osannut olla menemättä yhteen sellasen kanssa, joka ei ajatusmaailmaltaan nappaa. Miesvaltasella alalla tulee vaan hyvinkin laajasti miesten kanssa juteltua. Jutunjuurta on takana laidasta laitaan, eikä valtaosa liity edes mitenkään parisuhteisiin. Miksi sitä tulisi sellasesta puheltua, kun muissakin asioissa huomaa oltavan valovuosien päässä toisistaan? Juttelemaan pystyn kyllä ja töitä tekemään yhdessä ja businestakin. Ei siihen parisuhdetuntemuksia tarvita.
"Ehkä minäkin sitten keski-ikäisenä ukkona määrittelen että todennäköisesti tykkäisin eniten 20-25 vuotiaista naisista joten heidän kanssaan on suurin onnistumisen todennäköisyys."
Tietysti, jos sinusta siltä tuntuu. Sinähän sen asian määrität kuka sinua kiinnostaa. Ei se ole keneltäkään pois. Tärkeintä, että siinä on molemmilla hyvä olla. Mitä se muka lopulta muille ihmisille kuuluu?
Ei kai se kuulukaan mutta ehkä jättäisin kuitenkin "todennäköisyys" sanan pois ainakin tässä omassa kuvitteellisessä esimerkissä.
Sekin on oma valintasi. Etköhän sinä itse tiedä parhaiten ne omat todennäköisyytesi. Sinähän sitä omaa elämääsi elät ja sinä sen tiedä millaisia ihmisiä siitä omasta ympäristöstäsi löytyy. Ei niitä asioita kukaan muu voi sinun puolestasi määritellä.
Minä itse en tollasia 20-25 vuotiaita nuoriamiehiä noin pääsääntöisesti jaksa hirvittävän paljon kuunnella. Töissä ovat ok, kun puhutaan töihin liittyvistä asioista, mutta töiden ulkopuolelta ei kyllä juuri yhteistä löydy. Ei se tarkoita sitä, etteikö joku muu, minua vanhempikin, voi löytää yhteisiä asioita heidän kanssaan. Ihan sukupuolesta riippumatta.
Varmaan miehet on ajettu jo niin epätoivoiseen tilaan että naiset saavat aika vapaasti määritellä minkä ikäisen miehen ottavat. Se on tosi surullista. Jos minä laitan jonkin ikähaitarin niin ei sillä ole mitään merkitystä koska naisten hanurit ovat määräävässä asemassa.
No en ole itse vielä yhteenkään epätoivoiseen vielä törmännyt. Kai heitä jossain on.
45 v mies korkeintaan 40 v naiselle
25-35v mies sopii kaikille naisille.
Miksei valtio anna kaikille naisille tuon ikäisiä miehiä? Pelkkiä kurppia tarjolla.
Lapsi vasta ja vielä yksinkertainenkin.
Kaikki miehet on.
Baitti.... Noin vanhaan naiseen ei minkään ikäisen miehen kuulu tyytyä.
No se nyt on vain niiden miesten ongelma, jotka noin ajattelevat. Meitä muita se ei onneksi kosketa millään tavalla.
Nainen valitsee. Niinhän te hoette.
Oma ajatukseni on 45-55 V on minulle just hyvä.
Tietysti ikinuori dj-mies https://m.youtube.com/watch?v=PaagZCMhi8A
70 kymmentä. Nainen jaksaa olla vielä omaishoitajana.
Miehellehän tuo varmaan olsikin hyvä diili, mutta ei naiselle. Jos vanhan ukon ottaa, niin sitten kynnolla vanha ja varakas. Täytyy siitä ukon hysäämisestä jotain hyötyäkin saada.
No nelikymppinen. 🙃
Elämä on...
https://www.partyking.fi/joulupukki-varustepakkaus.html?utm_source=criteo&utm_medium=retargeting&utm_campaign=lowerfunnel
Riippuu naisen kiimaisuuden tasosta.
Jos kunnolla kiimainen, niin 17 kesäinen kolli on paras vastakappale. Alkaa muorilla tyrät rytkyyn.
Varmaan ideaali 40-v. naiselle on 35-45-v. mies tai max. 50-v. mies.
Jos on nuorekas ja energinen nainen voi toki ottaa vaikka kymmenen vuotta nuoremman miehen. Jos mies on täyttänyt jo 30-v., mies voi olla naista kymmenen vuotta nuorempi.
Ihmisen aivot kehittyy 25-v. asti ja persoonallisuus sinne 30-v. asti. Kun tutustuu ja sitoutuu johonkin, joka on täyttänyt 30-v. , henkilö on kasvanut persoonan osalta "täyteen mittaan". Henkilö usein tuntee itsensä ja tietää, mitä elämältään ja parisuhteeltaan, ainakin suurin piirtein, haluaa. Sen jälkeen siis pitäisi tietää, mitä on tulossa parisuhteessa, jos ja kun on ottanut toisesta tarpeeksi selvää. Tuo on muuten "vanhempana" pariutumisen ja sitoutumisen etu: molemmat usein tuntevat itensä ja näkevät vaivaa tutustumisessa toiseen. Tosin erilaiset asiat voi vaikuttaa myös persoonaan tuon jälkeen, esim. henkinen kasvu, isot muutokset elämäntavoissa ja maailmankatsomuksessa, sairaustumiset jne. Sellaiset muutokset on kuitenkin harvinaisia ja sellaiset muutokset on harvoin kokonaisvaltaisia (ainakaan negatiivisessa mielessä). (Tämä noiden edellisten kommenttien kirjoittajalta. Tuntui siltä, että pitää lisätä vielä tämä.)
Ensimmäisen lapsen sain vasta 33v, silti olin jo 3-kympin kriisin käynyt läpi 5v aiemmin. Silloin vanhempi tai aikuistunut saman ikäinen oli luontevin vaihtoehto. 40v en olisi voinut ajatella alle 30v miestä. Alle 35v ei olisi este, mutta arvoamaailman ja sen miten haluaa elämänsä elää pitäisi osua. Nyt jo jokusen vuotta vanhempana, ei nuo iät ole muuttunut mihinkään. Kyse on enemmän aikuisuudesta (tai keski-ikäistymisestä miten sen nyt haluaa ilmaista 🤣).
Nyt ehkä sitten ekaa kertaa tulee huomioitavaksi, että vanhempi tai jo saman ikäinen mies ei enää ole kiinnostunut kovin kiihkeästä parisuhteesta. Sääli, koska itse ei ole vielä pitkään aikaan valmis platoniseen intohimottomaan parisuhteeseen. Tässäkin asiassa kuitenkin yksilölliset erot on suuria. Veikkaan, että suurimmalla osalla kiinnostus ei ole vielä hävinnyt?
Ideaalinen kumppani on varmaankin -10 v, mutta kun rakastuu ja jos kaikki osuu, ei iälllä ole loppujen lopuksi enää merkitystä. Ihminen iän takana on tärkeämpää kuin pelkkä kalenteri-ikä.
Ymmärrän tuon, mistä kirjoitat. Itsekin ajattelen niin, että en voisi ottaa pappaantunutta keski-ikäistä miestä, joka ei jaksa eikä halua ja jota ei kiinnosta. Nuorempana aina ajattelin, että haluan ehdottomasti vanhemman mutta hyvin säilyneen ja muutenkin mielenkiintoisen miehen. Nyt ajattelen, että voisin aivan hyvin ottaa 5-10 vuotta nuoremman miehen (tai vanhemmankin miehen) mutta miehen tulee ehdottomasti olla intohimoinen ja omata korkea seksuaalivietti.
40 maisemissa huh huh
On se hih huh
45 v aivan parasta mitä rahalla saa
Upea on
Sydän läpättää kun nään.
Sen kun tietäisi. Ikä kun ei kerro oikein mitään. Ihminen voi olla henkisesti epäkypsä nuija vaikka olisi minkä ikäinen tahansa.
Riippuu siitä hakeeko lyhyttä vai pitkää suhdetta. Jos lyhyttä niin ehdottomasti joku 25 -35 v, viriili ja laadukkaaseen seksi kykynevä nuori mies. Tuollaisia löytyy 40 v naisille pilvin pimein Tinderistä, sen kun valitsee vaikka joka yö eri miehen. Jos taas pitkäaikaiseen suhteeseen niin tilanne hivenen hankalampi, nuorempi mies ei halua esitellä julkisesti vanhempaa naista kavereilleen ja vaikka seksi puuman kanssa hyvää ja estotonta niin perhe perustetaan kuitenkin lisääntymiskykyisen naisen kanssa. Pitkäaikaiseen suhteeseen 40v voi valita 45 -50 v miehen, sen ikäisellä vain tuppaa olemaan jo kaikenlaista erektiohäiriötä ja ylipainoa, tukkakeijukin monella jo käynyt joten kannattaa miettiä tarkkaan kannattaako...
Ei kun juuri päinvastoin. Pidempään suhteeseen ehdottomasti nuorempi. Tarjokkaita löytyy vaikka kuinka ja juuri parisuhteeseen. Parisuhteessa on tärkeää, että seksitouhut sujuu. Vanhakin ukko jaksaa kyllä sen hetken huvin, mutta parisuhteessa puhti loppuu kesken.
Varsinkin ikäryhmästä 30-40 on nelikymppisen naisen hyvin helppo löytää parisuhdehaluisia miehiä. En tiedä tokko monikaan nelikymppinen ainakaan paljon alle kolmekymppistä miestä tahtoo. Sellanen kymnenisen vuotta nuorempi mies on oikeen passeli.
Sopivan ikäinen mies on just sen ikäinen, kuin on mies, jonka kanssa haluat elää, jota rakastat, joka kohtelee sinua samoin.
No näinhän se oikeesti on. Vaan ikäkriteerien takia jää joskus kohtaamatta se joka voisi olla sopiva.
Monesti kriteerit aiheuttaa sitä, etenkin pinnalliset kriteerit ettei kohtaa sen kanssa, jonka kanssa olis oikeesti onnellinen. Jos vaan löysäisi kriteerejään.
Kaikenteorian mukaan kaikenikäinen.
Muutaman vuoden vanhempi mies on hyvä , ehkä n 7 vuotta vanhempi on ideaali . Seksipuolella on kestävyyttä ja talouspuolella jo ehkä vähän omaisuutta . Elämänkokemustakin on ehtinyt jo karttumaan .