Laitoin hiljattain itsestäni nettiin kuvan, jossa yritin näyttää eroottiselta

Istuin suihkunraikkaana sängyn päällä pelkkä pyyhe lanteilla ja sen alla pullottelee erektio.

No onnistuinko kiihottamaan naisia? En ainakaan kommentoista päätellen.

Mulle kirjoitettiin mm. että "toivottavasti kukaan nainen ei ainakaan alennu ton kanssa harrastamaan seksiä vaan toi ällö on neitsyt" ja "ton neitsytpojan päälle sopis joku 60 kunnon karvavittu ridaamaan".
5273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Mitä eroottista on erektiossa?

Äänestä
  • Semmottii jotta se oli peitetty pyyhkeellä ettei katsojalta lennä oksennus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Semmottii jotta se oli peitetty pyyhkeellä ettei katsojalta lennä oksennus.

    Kyllä mulle tuli ihan eroottinen viba sun kuvailusta. Älä välitä ilkeyksistä!

    Äänestä

Kuulostaa enemmän homoeroottiselta, ku miltään mistä heteronainen vois innostua.

Äänestä
  • Juuri noin ajattelen. Ei naiset innostu miesten paljasteluista.

    Äänestä

  • Komppaan. Aloittajalla on väärä kohderyhmä.

    Äänestä

Jos se kuva olis ollut naisesta pyyhe ympärillä nänninnäpykät törössä, se kuva olis kiinnostanut kaikkia.

Äänestä
  • Nii olis.

    Äänestä

Niin...me naiset useimmiten kiihotutaan vaan omien miestemme pullotuksista.
Tuntemattoman miehen on syytä lähinnä kehittää herrasmiestaitojaan, olla luotettavan ja lähestyttävän oloinen. Kun ei ole päällekäyvä vaan hyvällä energialla varustettu tapaus, voi jossain vaiheessa se pullotuskin alkaa kiinnostaa.

Äänestä

Olisi pitänyt laittaa kuva jossa halaat koalakarhua niin että hauiksesi ihan sattumalta pullottavat khakipaidan hihoista. Naiset ovat niin oivaltavaisia että ymmärtävät mikä on tarkoitushakuista ja mikä ei.

Äänestä
  • Lisäksi paidan kolme ylintä nappia auki jotta runsaat rintakarvat pääsevät esiin.

    Äänestä

Jos tuntematon mies paljastelee ja esittää avoimesti tai peitellysti erektiotaan, se tuntuu naisesta seksuaaliselta ahdistelulta. Ahdistuneet naiset kommentoi agressiivisesti.

Jos tuttu mies, jolta nainen ei itse odota seksuaalista lähestymistä ,paljastelee tai esittelee erektiotaan, se tuntuu naisesta seksuaaliselta ahdistukselta. Jos nainen haluaa jo ennen kuin mies esittelee, ei negatiivisiä tuntemuksia synny!

Sanoisin AP, että pelisilmäsi on harjaantumaton tai ruostunut harjoituksen puutteesta. Naisen, ainakin useimmat, saa kiinnostuneeksi katsomalla silmiin, olemalla läsnä, keskustelemalla, empatialla, viettelevän hitaalla lähestymisellä, kunnioituksella ja läheisyydellä. Yhdellä sanalla tuon voisi tiivistää: tunneyhteys.

Äänestä
  • Nyt tuosta unohtui viinanjuonti.

    Äänestä

"Älä yritä. Tee tai ole tekemättä. Yrittämistä ei ole."

– Yoda

Äänestä
  • Oletko koskaan miettinyt mistä tulee tämä suomalainen sana yrittäjä? Joskus olen sitä miettinyt, että on siinäkin termi.

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt mistä tulee tämä suomalainen sana yrittäjä? Joskus olen sitä miettinyt, että on siinäkin termi.

    Yrittäjävihamielisyys Suomessa ilmaistaan jopa ammatinhrjoittajan nimessä.

    Yrittäjä ... jonkinlainen puuhastelija.

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Oletko koskaan miettinyt mistä tulee tämä suomalainen sana yrittäjä? Joskus olen sitä miettinyt, että on siinäkin termi.

    Muistan kun kerran ope kysyi että mikä olisi parempi nimitys yrittäjälle.. Mahdollistaja, toteuttaja.. jotain tuommoisia ehdotettiin.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Muistan kun kerran ope kysyi että mikä olisi parempi nimitys yrittäjälle.. Mahdollistaja, toteuttaja.. jotain tuommoisia ehdotettiin.

    Miksi toimittajaa nimitetään toimittajaksi?

    Toimija voisi olla hyvä nimi yrittäjän sijaan.. Kun kerran on toiminimikin.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Muistan kun kerran ope kysyi että mikä olisi parempi nimitys yrittäjälle.. Mahdollistaja, toteuttaja.. jotain tuommoisia ehdotettiin.

    Arvontekijä, arvonluoja, arvottaja ?

    Äänestä

  • Thymallus kirjoitti:

    Arvontekijä, arvonluoja, arvottaja ?

    Miksi arvo? Eii..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Miksi arvo? Eii..

    Siis taloudellinen arvo. Yrittäjähän tekee jotain, josta ihmiset suostuu maksamaan. Jos ei suostu, niin kohta on entinen yrittäjä.

    Äänestä

Juuei, sun olis pitänyt leikittää siinä kissanpoikasta, niin olisi ehkä saanut positiivista kommentointia.

Äänestä
  • Niin ja tietenkin ilman erektioo.

    Äänestä

Paino sanalle "Yritin".
No, ehkä opit jotain. Yrityksen ja erehdyksen laki.
-nainen-

Äänestä

Nimesi oli siis Arma Johansson-Madsen?

Äänestä

Kuulostaa homolta

Äänestä

Jostain kerran luin, että homouteen taipuvaiset miehet tykkäävät kuvata ja esitellä vartaloaan. Se ei ihan selvinnyt, että mihin väite perustuu.

Äänestä
  • Koska heteromiestä ei oma vartalo kiinnosta saati sitten sen kuvaaminen ja esittely.

    Heteromiestä kiinnostaa vain naisten vartalot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska heteromiestä ei oma vartalo kiinnosta saati sitten sen kuvaaminen ja esittely.

    Heteromiestä kiinnostaa vain naisten vartalot.

    Ehkäpä jotain akkamaista siinä ajatellaan olevan. Kuvaan torsoni, heppini, peppuni jne. Ja lyön ne nettiin näytille. Hmm, ehkä siinä saattaa olla perää.

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Ehkäpä jotain akkamaista siinä ajatellaan olevan. Kuvaan torsoni, heppini, peppuni jne. Ja lyön ne nettiin näytille. Hmm, ehkä siinä saattaa olla perää.

    Mut homohtavat miehet onkin usein naisten suosiossa. Luonteenlaatukin on pehmeämpi, joustava naiselliseen tapaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska heteromiestä ei oma vartalo kiinnosta saati sitten sen kuvaaminen ja esittely.

    Heteromiestä kiinnostaa vain naisten vartalot.

    Mitä tekemistä sillä on tekemistä sillä on heterouden tai homouden kanssa, onko kiinnostunut omasta vartalostaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tekemistä sillä on tekemistä sillä on heterouden tai homouden kanssa, onko kiinnostunut omasta vartalostaan?

    Ei mitään! Varmistin asian itseltäni, sillä en ole lesbo, mutta pidän silti huolta vartalostani. En pilkuntarkkaa huolta, mutta silti.

    Aloituksessa "yritin näyttää eroottiselta" on vähän huono lähtökohta. Siitä tuli mieleen tilanne vuosikausia sitten silloisen poikakaverini (nykyisin ex-mies) matka Kreikkaan. Poikakaverini oli rauhallinen, tasainen, asiallinen persoona. Minä meistä taiteellisempi kulttuurifriikki ja iloinen luonne, kamera mukana tietty aina (kännyköitä ei oltu vielä keksitty).

    Olimme jossain tyypillisen kreikkalaisen alastoman miespatsaan luona, kun poikaystävä sanoi "Hei, ota kuva, kun menen patsaan viereen samaan asentoon kuin patsas - olen kreikkalainen jumala". Okei, aloin nauraa. Tilanne oli koominen, koska oli niin yllättävä repäisy poikaystävältä. Mutta todentotta - kuvasta tuli erinomainen ja hän näytti todella jumalaiselta ja eroottiseltakin, vaatteet päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tekemistä sillä on tekemistä sillä on heterouden tai homouden kanssa, onko kiinnostunut omasta vartalostaan?

    Miehet on visuaalisempia, jos haluaa miesten huomion, oltava esteettisen näköinen, myös miehen. Tämä on perinteinen käsitys, Tom of Finland. Homoscenestä stereotyyppinen käsitys. Karhuja, taviksia kai kuitenki niissä myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miehet on visuaalisempia, jos haluaa miesten huomion, oltava esteettisen näköinen, myös miehen. Tämä on perinteinen käsitys, Tom of Finland. Homoscenestä stereotyyppinen käsitys. Karhuja, taviksia kai kuitenki niissä myös.

    Toi, että miehet olis naisia visuaalisempia, ei välttämättä pidä paikkaansa. Se, että osa naisista pariutuu pikemminkin varallisuuden ja statuksen kuin ulkonäön perusteella ei tarkoita, etteivätkö nämäkin naiset himoitsisi eniten niitä visuaalisesti viehättävimpiä miehiä. Pitää erottaa toisistaan naisen aito himo, joka kohdistuu etupäässä niihin hyvännäköisiin, hyvävartaloisiin ja isokaluisiin miehiin, huoraamisesta.

    Sen itseään paljastelevan miehen pitää vaan olla ulkoisesti riittävän tasokas saadakseen naisilta positiivista vastakaikua, koska naiset ovat valikoivampia ja hypergamisempia kuin miehet. Ulkoisesti hyvinkin vaatimaton nainen saattaa saada lyhyessä ajassa useita satoja kehuja ja seksitarjouksia. Sama ei onnistu, mikäli olet sattunut syntymään rumaksi mieheksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toi, että miehet olis naisia visuaalisempia, ei välttämättä pidä paikkaansa. Se, että osa naisista pariutuu pikemminkin varallisuuden ja statuksen kuin ulkonäön perusteella ei tarkoita, etteivätkö nämäkin naiset himoitsisi eniten niitä visuaalisesti viehättävimpiä miehiä. Pitää erottaa toisistaan naisen aito himo, joka kohdistuu etupäässä niihin hyvännäköisiin, hyvävartaloisiin ja isokaluisiin miehiin, huoraamisesta.

    Sen itseään paljastelevan miehen pitää vaan olla ulkoisesti riittävän tasokas saadakseen naisilta positiivista vastakaikua, koska naiset ovat valikoivampia ja hypergamisempia kuin miehet. Ulkoisesti hyvinkin vaatimaton nainen saattaa saada lyhyessä ajassa useita satoja kehuja ja seksitarjouksia. Sama ei onnistu, mikäli olet sattunut syntymään rumaksi mieheksi.

    Minkä mukaan sitten heteromiehet ja lesbot valitsee naiskumppanin? Tai homomiehet mieskumppanin? Onko eroja seksuaalisen suuntautumisen mukaan?

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Minkä mukaan sitten heteromiehet ja lesbot valitsee naiskumppanin? Tai homomiehet mieskumppanin? Onko eroja seksuaalisen suuntautumisen mukaan?

    "naiset ovat valikoivampia ja hypergamisempia kuin miehet."

    Tää vaan, kun sukupuolitit niin vahvasti.

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    "naiset ovat valikoivampia ja hypergamisempia kuin miehet."

    Tää vaan, kun sukupuolitit niin vahvasti.

    Veikkaan, että homomiehet on ulkonäkö keskeisempiä keskimäärin jopa mitä heteronaiset. Jopa bling blingin ja varallisuuden perään.

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Mut homohtavat miehet onkin usein naisten suosiossa. Luonteenlaatukin on pehmeämpi, joustava naiselliseen tapaan?

    Ei sitten muuta kuin homahtelemaan niin saat naisia. Vaikka et naisia saisikaan niin sitten saat ainakin miehiä. Et voi muuta kuin voittaa homahtelemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitten muuta kuin homahtelemaan niin saat naisia. Vaikka et naisia saisikaan niin sitten saat ainakin miehiä. Et voi muuta kuin voittaa homahtelemalla.

    Heh, onhan mulla tietynlaista tunneälyä pikkasen enemmän, kun monilla cis heteromiehillä. Ehkä se estrogeeni vähän auttaa asiassa. 😉

    En mä jatkossa enää huoli yhtäkään miestä sänkyyni enkä kumppaniksi, jos vielä valitsemaan pääsen ja päätän lähteä. Hetero tai homo. Jos on mulkku housuissa, niin noup. Ei käy. 😄

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Heh, onhan mulla tietynlaista tunneälyä pikkasen enemmän, kun monilla cis heteromiehillä. Ehkä se estrogeeni vähän auttaa asiassa. 😉

    En mä jatkossa enää huoli yhtäkään miestä sänkyyni enkä kumppaniksi, jos vielä valitsemaan pääsen ja päätän lähteä. Hetero tai homo. Jos on mulkku housuissa, niin noup. Ei käy. 😄

    Pill*a haluat???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pill*a haluat???

    Juu ehdottomasti kyllä. 😛

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Minkä mukaan sitten heteromiehet ja lesbot valitsee naiskumppanin? Tai homomiehet mieskumppanin? Onko eroja seksuaalisen suuntautumisen mukaan?

    Eiköhän se ulkonäkö aika oleellinen tekijä ole homoseksuaalienkin pariutumisessa. Toki lesbojen naismaussa ja homojen miesmaussa lienee silti eroja heteroiden vastaaviin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se ulkonäkö aika oleellinen tekijä ole homoseksuaalienkin pariutumisessa. Toki lesbojen naismaussa ja homojen miesmaussa lienee silti eroja heteroiden vastaaviin verrattuna.

    Niin, onhan se yksi osatekijä. Tiiä tuosta eroaako ne nyt niin, ehkä ne vähän eroaa gay tai hetero. Femme tai butch naisilla jakaa varmaan reippaammin mieltymyksiä?

    Jos nyt mietin hetero/bi akselilla, niin itselläni on merkannut persoona kuitenkin ulkonäköä enemmän. Täytyy olla sellanen persoona, jonka kanssa synkkaa ja arvomaailmat kohtaa. Ulkonäkö vaihtelee, ei ole mitään tiettyä prototyyppiä miehen eikä naisen suhteen. Mutta naisissa naisellisuus viehättää, miehissä miesmäisyys.. Ehkä luonteessa kuitenkin tietynlainen pehmeys molemmissa.

    Ihan samoihin naisiin oon tuntenut vetoa, kun hetero miehetkin. Niin en nyt tiiä poikkeaako oma naismaku juurikaan cis heteromiehen mausta. Tuskin.

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Niin, onhan se yksi osatekijä. Tiiä tuosta eroaako ne nyt niin, ehkä ne vähän eroaa gay tai hetero. Femme tai butch naisilla jakaa varmaan reippaammin mieltymyksiä?

    Jos nyt mietin hetero/bi akselilla, niin itselläni on merkannut persoona kuitenkin ulkonäköä enemmän. Täytyy olla sellanen persoona, jonka kanssa synkkaa ja arvomaailmat kohtaa. Ulkonäkö vaihtelee, ei ole mitään tiettyä prototyyppiä miehen eikä naisen suhteen. Mutta naisissa naisellisuus viehättää, miehissä miesmäisyys.. Ehkä luonteessa kuitenkin tietynlainen pehmeys molemmissa.

    Ihan samoihin naisiin oon tuntenut vetoa, kun hetero miehetkin. Niin en nyt tiiä poikkeaako oma naismaku juurikaan cis heteromiehen mausta. Tuskin.

    Ja raha ja varallisuus evvk. Ei kiinnosta eikä määritä tykkäämistä mitenkään. Ihan sama rikas tai köyhä, kunhan on selkärankaa.

    Äänestä

Mies on keskimäärin aika tyhmä olento.

1Äänestä

Aika harva nainen innostuu tuollaisesta. Aika harva haluaa niitä kikkelikuvia.

Äänestä

Älä laita kuvia nettiin pliis.

Äänestä

Laita kuule nettiin sellaisia punaposkisia reippailukuvia, niin saat paljon enempi ihailijoita.

Äänestä

Vaikea sanoa mitään ellei sitä kyvaa näe.

Äänestä

Muistitko tervata, muuten se ei kiinnosta nykynaisia ollenkaa..

Äänestä

No missä tätä kuvaa pääsee ihaileen.

Äänestä
  • Ihan miltä pornosivustolta vaan. Ei sillä ole niin väliä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Istuin suihkunraikkaana sängyn päällä pelkkä pyyhe lanteilla ja sen alla pullottelee erektio.

No onnistuinko kiihottamaan naisia? En ainakaan kommentoista päätellen.

Mulle kirjoitettiin mm. että "toivottavasti kukaan nainen ei ainakaan alennu ton kanssa harrastamaan seksiä vaan toi ällö on neitsyt" ja "ton neitsytpojan päälle sopis joku 60 kunnon karvavittu ridaamaan".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu