Tyttöhallitustaan johtava Sanna Marin höpöttää aina vain, että he ovat jollain tavoin reagoineet oikea-aikaisesti.. Niin varmaan koronan leviämistä tavoitellen!
Sauli Niinistön karu analyysi koronatilanteestamme asettaa suuren kysymysmerkin Sanna Marinin hallituksen kyvylle ja motivaatiolle hoitaa kansalaisten turvallisuutta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007844429.html
- Eikö hallitus viitsi hoitaa tehtäviään?
- Eikö hallitusta kiinnosta koronaan liittyvät ikävät yksityiskohdat?
- Eikö lastenhoidon ja lomien välissä ehdi tutustumaan raportteihin ja muistioihin?
- Onko muotilehtien kannessa poseeraaminen tärkeämpää?
Sauli Niinistön karu analyysi koronatilanteestamme asettaa suuren kysymysmerkin Sanna Marinin hallituksen kyvylle ja motivaatiolle hoitaa kansalaisten turvallisuutta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007844429.html
- Eikö hallitus viitsi hoitaa tehtäviään?
- Eikö hallitusta kiinnosta koronaan liittyvät ikävät yksityiskohdat?
- Eikö lastenhoidon ja lomien välissä ehdi tutustumaan raportteihin ja muistioihin?
- Onko muotilehtien kannessa poseeraaminen tärkeämpää?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Spice Girls?
Voisitko puhua suomen kieltä en ymmärrä mistä puhut
t. avaaja
"Kansallismielisenä" kommentoijan mielestä Suomessa kaikki on paskaa. Myös kieli.
Muutama tuhat koronaa päivässä, niin eiköhän nuo politiikan kermaperseet ala jo heräämään!
Sanna sai uuden 6500 euroa maksavan valltion sängyn, nyt ei jouda muuta.
Vallaton eläkeukkomies Niinistö näkyy pyrkivän Kokoomuksen johtoon. Ei ole yksikään toimittaja uskaltanut kysyä suurelta johtajalta, millä keinoilla hän taltuttaisi koronan tai jonkun muun viruksen. Ei niitä noin vain nyrkillä tainnuteta kansasta puhumattakaan. Jos Suomen rajat sulkee, näännymme nälkään, vaikka tokko mokoma herrasväkeä liikuttaisi.
Olisko brittimuunnos voitu pysäyttää vaikkapa pakollisin koronatestauksin rajoilla, heh?
Mutta kun ei pienintäkään elettä siihen suuntaan, että asia olisi viitsitty hoitaa tällainen pikkuasia etukäteen. Selityksiä kyllä riittää ja eikun lisää veroja autoilevalle kansalle!
Tuollaiset keimailevat selittelijät pistää kyllä vihaksi!
Enemmän ihmetyttää sitä, että juristina Niinistö ei tajua (tai halua tajuta) sitä lainsäädännöllistä raamia jossa hallituksen täytyy toimia.
Perustuslain mukaan poikkeusolot ja ja valmiuslaki ovat aina viimesijaisia keinoja. Kaikki muu pitää kokeilla ensin eikä poikkeusoloja voi ottaa käyttöön ennakoivasti.
Eri asia on se onko mitään järkeä siinä, että poikkeuslaeilla ei saa estää "hätätilaan" joutumista vaan ainoastaan paikata jo syntynyttä hätätilannetta. Se pitäisikö perustuslaissa antaa hallitukselle paremmat mahdollisuudet ottaa käyttöön eri keinoja "ennaltaehkäisevästi" on vuosien lainopillinen vääntö eikä nyt ole sen aika.
Vielä enemmän ihmetyttää, jos korkeakoulutettu ei tajua, että virukset säätelevät elämää maailmankaikkeudessa. Ihmisellä ei ole keinoja hallita niitä. Kaikki toimet, millä koronaa on yritetty suitsia, valuvat aikaa myöten armotta hukkaan. Keskittymällä toivottomaan koronataisteluun on onnistuttu vain pidentämään potilasjonoja muiden sairauksien jäätyä hoitamatta. Koronataistelusta hyötyvät vain rätti- ym. terveysalan toimijat vai sanoisinko huijarit. Raha sanelee pörssimaailmassa.
Meillä on keinot hillitä viruksia. Korona-pandemiastakin päästään aikanaan. Isorokko on hävitetty, tuhkarokkoa ei esiinny juuri lainkaan jne.
Koronarajoitustoimien tehosta kertoo esimerkiksi se, että Ruotsissa on väestöön nähden 10x enemmän koronakuolemia kuin Suomessa.
Ei valitettavasti ole keinoja. Virukset muuntuvat koko ajan ja edellisiäkin influenssaviruksia vastaan piikitetään jatkuvasti ns. riskiryhmiä. Koronassa on valittu tie, mikä edellyttää monitasoista suojautumista hamaan ikuisuuteeen, ellei järki ota niskalenkkiä. On mielenkiintoista nähdä, miten tuleva rajoituksista luopuminen selitetään. Vihdoin olemme turvassa blaa blaa ja selätimme sen pirulaisen, laukovat päättäjät varmasti jo vuoden kuluttua.
Yritä ymmärtää, että täydellisen kysenemättömyyden ja täydellisen hallinnan välillä on harmaan sävyjä.
Rokotukset ovat keino päästä ulos virusen aiheuttamasta pandemiasta.
Ei reagoinnilla kannata rehennellä. Ennakointia tarvittaisiin.
Valmiuslakien käyttö ennakoivasti on perustuslain vastaista.
Niinistön olisi pitänyt juristina ymmärtää se, mutta ehkä sedän ote alkaa lipsua.
Kukaan ei voi tietää tulevaa ilmastonmuutosta lukuun ottamatta.
Silloin laki ei ole ajan tasalla ja sitä on muutettava. Jos naapurimaissa riehuu tauti, niin kyllä pakkotestit on saatava käyttöön ja asiaton rajaliikenne poikki.
Siitä olen samaa mieltä että lakeja on kehitettävä erityisesti kriisijohtamisen näkökulmasta. Mutta perustuslakien tasoisia lakeja on vaikea ja hidas muuttaa. Ja niin sen pitää ollakin.
Hallitus on tehnyt nyt 100 uutta lakia tai lakimuutosta koronan takia, mikä osoittaa, että sen paremmin valmiuslaki kuin tartuntatautilaki ei ollut lainkaan varautunut tällaiseen pandemiaan.
Miksi nolaat itsesi nolosti käyttämällä tuollaista noloa kiertoilmaisua kuin tulosta? Noloa, pelle.
Kuinka monta hallituksen välinpitämättömyyden vuoksi kuollutta ihmistä on Sanna Marinin tunnolla?
Muutama sata, mutta pääasiahan on, että naama hymyilee naistenlehtien kannessa. Narsisti ei koskaan kyllästy itsensä ihailuun, tunkeutuu toistenkin tontille twiittailemaan. Paskin hallitus sitten Lipposen, aivan demari välittää vain itsestään.
Sanna Marin on pelastanut tuhansia vanhuksia jos vertaa tilannetta Ruotsiin.
Jos verrataan Viroon niin pelastettuja on "vain" alle kaksi tuhatta.
Hallituksen toimet selittää sen miksi Suomi pärjää paremmin kuin naapurimaansa.
Koskahan hallitus herää huomaamaan, että Itävallassa ja Baijerissa tartuntoja estetään halvoilla FFP2-suojaimilla?
Niinistö närkästyi kun Marin twiittaili mielipiteitään ulkopolitiikasta ja sanoi, että "minä pitäisin kiinni perustuslaista".
Persustuslaki sanoo: "Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa."
Tästä on kaksi mahdollista tulkintaa. Joko: "Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti <tauko> yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa."
Tai: "Suomen ulkopolitiikkaa johtaa <tauko> tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa."
No mitäs todetaan poikkeusolojen toteamisesta? "Valtioneuvosto toteaa yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa, jos maassa vallitsevat poikkeusolot."
Eli jos Marin ei saa Niinistön mukaan ottaa itsenäisesti kantaa valtioneuvoston johtajana ulkopolitiikkaan, niin Niinistö ei saisi lausua mitään poikkeusoloista ilman Marinin antamaa lupaa.
Niinistö tulkitsee ilmeisesti niin, että hän voi poimia rusinat joka pullasta.
Marinin hallitus nukkui taas talviunta silloin kun olisi oitänyt tehdä päätöksiä.
"Näin Suomi päätti valmiuslaista 2020: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi"
Ministereillä on paljon vastuuta ja sen vuoksi pitkät lomat. Ei ehdi, ei kerkeä..
Ensi kuussa korona räjähtää uusille tuhat luvuille.