Vaalien siirto käännettiin persuvastaiseksi

Pääuutislähetyksessä joku blondi "asiantuntija" väitti perussuomalaisten vaalien siirron vastustamisen johtuvan kannatuksen heikkenemisestä. Muistui taas mieleen miksi en ole tuota propagandaa viitsinyt paljon katsella.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eiköhän siinä lopulta käy juuri päinvastoin. Eivät vain koskaan jätä käyttämättä tilaisuutta persujen mustamaalaamiseen.

Äänestä

vielä mitä kaikki viivytys sataa ps. laariin.

koska hallitus lakoaa suorastaan märäntyy tekemättömien tuloksien tähden.

kansa ei ole saanut muutakuin raippaa.

Äänestä

Vastuullinen journalismi olisi sitä, että olisivat tuoneet jonkun persuvaikuttajan selittämään kantansa perusteet. Nyt esitetty syy oli ilmeisen väärä, eli huonoa uutistoimitusta.

Äänestä
  • Vastuullinen journalismi olisi voinut selittää demokratian perusteet. Kansanvalta perustuu äänestykseen, ei sen minuutintarkkaan ajoitukseen.

    Äänestä

  • YLE on vihervasemmistolainen propagandakanava, joka saa rahoituksensa kansalaisilta nyhdetyistä pakkoveroista. Siihen nähden uutisoinnin pitäisi olla puolueettomampaa.

    Äänestä

Ollaan edes hetki aikuisia. Demoratia ei ole taktikointia. Kesäkuu on ihan yhtä hyvä demokrarialle kuin kevätkin.

Äänestä
  • Mutta korona ei ole helpottunut silloinkaan. Toisaalta kaupassa käynti on vaarallisempaa kuin äänestyskopissa käynti, että silleen tuossa ei ole mitään järkeä. Ei järjen alkeitakaan.
    Ehkä punikkiporukka tarvitsee aikaa käsittääkseen että mokasivat pahasti.
    Ensitöikseen kaikki punikki päätökset nurin ja järkeviä päätöksiä tilalle.

    Äänestä

Tuo kirjoittamasi "joku blondi "asiantuntija"" teki viestistäsi täysin merkityksettömän. Olisit edes laittanut hänen nimensä näkyviin, jos haluat häneen viitata. Oman nimesi ainakin vedit lokaan.

Äänestä
  • No se on se sama akka tasaisin väliajoin Ylen lähetyksissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se on se sama akka tasaisin väliajoin Ylen lähetyksissä.

    NO KUKA?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NO KUKA?

    Feikkiblondi, se juutalaistaustainen.

    Äänestä

Vaalien siirron syy on selvä! Valtapuolueet havittelevat itselleen parempia asemia vaaleihin keinoja kaihtamatta. SDP huomasi galluptulosten lähtevän laskuun joten Sanna painoi paniikkinappulaa.

Samalla valtapuolueet saavat haalittua lisää ehdokkaita kasaan. Nykyisellä ehdokasmäärällä SDP, Kokoomus ja ainakin Kepu ois kokeneet rökäletappion vaaleissa.

Mikään ei ois estäny päättämästä vaaleja siirrettäessa myös samalla siitä ettei ehdokkaitten asettamispäivää siirretä eteenpäin. Nyt ku siirrettiin niin paljastettiin samalla vahingossa se "todellinen motiivi" vaalien siirtoon.

THL:n taudin leviämisarvioilla voi pyyhkiä hanuria...kyse on punavihreällä motiivilla värittyneestä poliittisesta ohjauslaitoksesta eikä todellisesta tieteellisestä tutkimslaitoksesta. Tuo suuri tartunta-arvio tuli kätevästi ilmi juuri ennen tärkeätä ehdokaslistojen sulkupäivää!

Äänestä

Kaikki haistapaskan temput typeriltä punavihreiltä kääntyvät heitä itseään vastaan.
PS kannatus tulee vain lisääntymään, kun kansa näkee noiden ääliöiden temppujen läpi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pääuutislähetyksessä joku blondi "asiantuntija" väitti perussuomalaisten vaalien siirron vastustamisen johtuvan kannatuksen heikkenemisestä. Muistui taas mieleen miksi en ole tuota propagandaa viitsinyt paljon katsella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu