Johanna Tukiainen hengenvaarassa Ruotsissa! Ylitti kynnyksen, jonka takaa ei ole paluuta normaaliin!

Anonyymi

Seiska raportoi viime viikolla, että Johanna Tukiaisella oli ollut rajua rähinää Ruotsissa. Osittain rähinöinnin myötä ja osittain Tukiaisen mielenterveysongelmien takia Tukiaisen muutaman kuukauden ikäinen vauva on otettu pois häneltä. Seiskan lööpissä lukee: ”Johanna Tukiaisen järkytys: Vauva vietiin ja mies vangittiin!" (4.3.2021)

250

3368

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näädät ovat yleensä selvillä Tukiaisen tilanteesta viikkoja etukäteen ennen kuin asiat ylittävät uutiskynnyksen mediassa. Näin tapahtui tässäkin asiassa.

      Näädät ovat sanan- ja mielipidevapauden kannalla, tekevät objektiivista havainnointia ja tuovat esiin tosiseikkoja näkemyksiä monipuolisesti. Heitä ei pysty hämäämään.

      • Anonyymi

        Seiskan artikkelissa Tukiainen esittää rankkoja väitteitä albanialaisesta miesystävästään, jonka on (arvellaan olevan) myös Tukiaisen viisikuukautisen vauvan isä.

        Tukiainen mollaa, mitätöi ja häpäisee miestä artikkelissa:

        "... Johanna ja albanialaissyntyinen Paul, 47, (nimi muutettu) ovat seurustelleet runsaan vuoden. Kesällä kihlautuneen avoparin piti mennä tammikuussa naimisiin, mutta suomalaiskaunotar perui häät viime tipassa.

        Nyt hänelle on selvinnyt miehensä salattu tausta: Johannan mukaan Paul on istunut Albaniassa pahamaineisessa vankilassa peräti kahdeksan vuoden tuomion. – En tiedä tarkkaan, mistä Paul on tuomittu, mutta oletettavasti ainakin huumeista. Tai jostain vieläkin rankemmasta?

        Totuus alkoi valjeta, kun Johannan palkkaama asianajaja selvitteli Paulin taustoja. – Kun kerroin tästä Paulille, hän hermostui ja kävi minuun käsiksi, Johanna kertaa helmikuun puolivälissä tapahtunutta rajua riitaa.

        Mies oli jo viime lokakuussa retuuttanut Johannaa, minkä takia hän on joutumassa oikeuteen. Johannan mukaan Paul istuu nyt tutkintavankeudessa, ja miestä epäillään kahdesta pahoinpitelystä sekä huumerikoksesta.

        – Hän on ollut tutkintavankeudessa yli kaksi viikkoa. Ihan oikein sille! Koska Paul on Ruotsissa ilman asianmukaisia papereita, häntä uhkaa nyt maastakarkoitus, Johanna sanoo.” (Seiska)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskan artikkelissa Tukiainen esittää rankkoja väitteitä albanialaisesta miesystävästään, jonka on (arvellaan olevan) myös Tukiaisen viisikuukautisen vauvan isä.

        Tukiainen mollaa, mitätöi ja häpäisee miestä artikkelissa:

        "... Johanna ja albanialaissyntyinen Paul, 47, (nimi muutettu) ovat seurustelleet runsaan vuoden. Kesällä kihlautuneen avoparin piti mennä tammikuussa naimisiin, mutta suomalaiskaunotar perui häät viime tipassa.

        Nyt hänelle on selvinnyt miehensä salattu tausta: Johannan mukaan Paul on istunut Albaniassa pahamaineisessa vankilassa peräti kahdeksan vuoden tuomion. – En tiedä tarkkaan, mistä Paul on tuomittu, mutta oletettavasti ainakin huumeista. Tai jostain vieläkin rankemmasta?

        Totuus alkoi valjeta, kun Johannan palkkaama asianajaja selvitteli Paulin taustoja. – Kun kerroin tästä Paulille, hän hermostui ja kävi minuun käsiksi, Johanna kertaa helmikuun puolivälissä tapahtunutta rajua riitaa.

        Mies oli jo viime lokakuussa retuuttanut Johannaa, minkä takia hän on joutumassa oikeuteen. Johannan mukaan Paul istuu nyt tutkintavankeudessa, ja miestä epäillään kahdesta pahoinpitelystä sekä huumerikoksesta.

        – Hän on ollut tutkintavankeudessa yli kaksi viikkoa. Ihan oikein sille! Koska Paul on Ruotsissa ilman asianmukaisia papereita, häntä uhkaa nyt maastakarkoitus, Johanna sanoo.” (Seiska)

        Tukiainen siis kertoi miehestä mediaan erilaisia kiusallisia seikkoja mm. huumeverkoston osallisuudesta ja toivoo tälle maastakarkoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiainen siis kertoi miehestä mediaan erilaisia kiusallisia seikkoja mm. huumeverkoston osallisuudesta ja toivoo tälle maastakarkoitusta.

        Väittäähän Tukiainen, että exät ovat pedofiili/narsisti/naishakkaajia. Ihan joka ainoa.
        Ei ole Tunksin lausuntoihin luottaminen.
        Kaikki tulee ulos mitä sylki suuhun tuo ja itsessä ei ole koskaan mitään vikaa.
        Taitaa olla ainoa joka loppupeleissä on pahoinpitelyistä tuomiot saanut.
        Nimimuutettu saatetaan toki karkottaa ja pidetään siihen asti tallessa. Syynä voi olla niin yksinkertainen kuin puuttuva oleskelulupa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiainen siis kertoi miehestä mediaan erilaisia kiusallisia seikkoja mm. huumeverkoston osallisuudesta ja toivoo tälle maastakarkoitusta.

        Normi-Tuksua. Valittaa, miten hänestä levitellään ikäviä juttuja (tosia, siis oikaistaan hänen mielikuvituksen tuotteitaan), mutta samalla HÄN on jo vuosikausia levitellyt silkkaa sontaa ja vääristelyjä ihmisistä, joiden kanssa hänellä on mennyt – usein omaa syytään – sukset ristiin.
        Olihan ent. on/off-sulhokin p-fiili. Ja nyt tämä Paul Nimi-Muutettu sitten. Ei ole enää Sveitsissä ja Englannissa asunut Välimeren rantojen kasvatti vaan rikollinen (huumeet??). Erona tässä on nyt se, että Tuksu itse ei ehkä ole laittanut "tietoa" nettiin vaan häntä on siteerattu haastattelussa. Toki varmaan on sanonut noin, mutta aika riskaabelia kohulehdeltäkin laittaa kohuttaren jatkuvaan uutisointiin moista. Mistäs se 9-2 on nämä asiat varmistanut? Eli mistä lähteestä muusta kuin Tukiaiskan suusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskan artikkelissa Tukiainen esittää rankkoja väitteitä albanialaisesta miesystävästään, jonka on (arvellaan olevan) myös Tukiaisen viisikuukautisen vauvan isä.

        Tukiainen mollaa, mitätöi ja häpäisee miestä artikkelissa:

        "... Johanna ja albanialaissyntyinen Paul, 47, (nimi muutettu) ovat seurustelleet runsaan vuoden. Kesällä kihlautuneen avoparin piti mennä tammikuussa naimisiin, mutta suomalaiskaunotar perui häät viime tipassa.

        Nyt hänelle on selvinnyt miehensä salattu tausta: Johannan mukaan Paul on istunut Albaniassa pahamaineisessa vankilassa peräti kahdeksan vuoden tuomion. – En tiedä tarkkaan, mistä Paul on tuomittu, mutta oletettavasti ainakin huumeista. Tai jostain vieläkin rankemmasta?

        Totuus alkoi valjeta, kun Johannan palkkaama asianajaja selvitteli Paulin taustoja. – Kun kerroin tästä Paulille, hän hermostui ja kävi minuun käsiksi, Johanna kertaa helmikuun puolivälissä tapahtunutta rajua riitaa.

        Mies oli jo viime lokakuussa retuuttanut Johannaa, minkä takia hän on joutumassa oikeuteen. Johannan mukaan Paul istuu nyt tutkintavankeudessa, ja miestä epäillään kahdesta pahoinpitelystä sekä huumerikoksesta.

        – Hän on ollut tutkintavankeudessa yli kaksi viikkoa. Ihan oikein sille! Koska Paul on Ruotsissa ilman asianmukaisia papereita, häntä uhkaa nyt maastakarkoitus, Johanna sanoo.” (Seiska)

        Tunkki itse aktiivisesti juttujaan tarjoaa Seiskalle. Se on kuin bensaa liekkeihin. Jos hän olisi itse hiljaa Ruotsissa, niin ruotsalaiset ei ole hänestä kiinnostuneita, ja suomalaiset unohtaisivat muutamassa kuukaudessa (paitsi, että näädät, jotka eivät unohda häntä, vaan jatkavat "glamourelämän" tarkkailua herkeämättä - kaiken varalta).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunkki itse aktiivisesti juttujaan tarjoaa Seiskalle. Se on kuin bensaa liekkeihin. Jos hän olisi itse hiljaa Ruotsissa, niin ruotsalaiset ei ole hänestä kiinnostuneita, ja suomalaiset unohtaisivat muutamassa kuukaudessa (paitsi, että näädät, jotka eivät unohda häntä, vaan jatkavat "glamourelämän" tarkkailua herkeämättä - kaiken varalta).

        Tunkin kannattaisi keskittyä nyt vaan oman vauvan neljän tunnin valvottuihin viikkotapaamisiin perjantai-iltapäivisin ja unohtaa kaikki julkkistemput.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskan artikkelissa Tukiainen esittää rankkoja väitteitä albanialaisesta miesystävästään, jonka on (arvellaan olevan) myös Tukiaisen viisikuukautisen vauvan isä.

        Tukiainen mollaa, mitätöi ja häpäisee miestä artikkelissa:

        "... Johanna ja albanialaissyntyinen Paul, 47, (nimi muutettu) ovat seurustelleet runsaan vuoden. Kesällä kihlautuneen avoparin piti mennä tammikuussa naimisiin, mutta suomalaiskaunotar perui häät viime tipassa.

        Nyt hänelle on selvinnyt miehensä salattu tausta: Johannan mukaan Paul on istunut Albaniassa pahamaineisessa vankilassa peräti kahdeksan vuoden tuomion. – En tiedä tarkkaan, mistä Paul on tuomittu, mutta oletettavasti ainakin huumeista. Tai jostain vieläkin rankemmasta?

        Totuus alkoi valjeta, kun Johannan palkkaama asianajaja selvitteli Paulin taustoja. – Kun kerroin tästä Paulille, hän hermostui ja kävi minuun käsiksi, Johanna kertaa helmikuun puolivälissä tapahtunutta rajua riitaa.

        Mies oli jo viime lokakuussa retuuttanut Johannaa, minkä takia hän on joutumassa oikeuteen. Johannan mukaan Paul istuu nyt tutkintavankeudessa, ja miestä epäillään kahdesta pahoinpitelystä sekä huumerikoksesta.

        – Hän on ollut tutkintavankeudessa yli kaksi viikkoa. Ihan oikein sille! Koska Paul on Ruotsissa ilman asianmukaisia papereita, häntä uhkaa nyt maastakarkoitus, Johanna sanoo.” (Seiska)

        Kauheaa! Aivan kauheaa. Minä pelkään Johannan puolesta. Hän on tekemissä pahantahtoisten ihmisten kanssa. Suojellaan Johannaa. Hänelle ei saa tapahtua pahaa. Pelottaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheaa! Aivan kauheaa. Minä pelkään Johannan puolesta. Hän on tekemissä pahantahtoisten ihmisten kanssa. Suojellaan Johannaa. Hänelle ei saa tapahtua pahaa. Pelottaa

        Onko Ruotsissa turvakoteja, joihin uhanalainen St. Johanna voisi mennä piiloon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Ruotsissa turvakoteja, joihin uhanalainen St. Johanna voisi mennä piiloon?

        Ruotsissa on olemassa myös sellainen kuin HVB-koti (Hem för vård och boende), jossa lapsi voi asua osittain (bio)vanhempansa kanssa, mutta pääasiassa muualla, sijoitettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa on olemassa myös sellainen kuin HVB-koti (Hem för vård och boende), jossa lapsi voi asua osittain (bio)vanhempansa kanssa, mutta pääasiassa muualla, sijoitettuna.

        Miksi Tuksu nyt ei haluakaan olla miehen kanssa? Hehän sopivat loistavasti toisilleen, ovat samasta yhteiskuntaluokasta. Luulisi kahden rikollisen ymmärtävän toisiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunkki itse aktiivisesti juttujaan tarjoaa Seiskalle. Se on kuin bensaa liekkeihin. Jos hän olisi itse hiljaa Ruotsissa, niin ruotsalaiset ei ole hänestä kiinnostuneita, ja suomalaiset unohtaisivat muutamassa kuukaudessa (paitsi, että näädät, jotka eivät unohda häntä, vaan jatkavat "glamourelämän" tarkkailua herkeämättä - kaiken varalta).

        Persaukinen Tunkki antaa Seiskaan haastatteluita, koska a) saa niistä rahaa, ja b) nauttii saadessaan edes jotain julkisuutta. Näiden seikkojen takia hän ei voi elää poissa julkisuudesta. Tästä seuraa meille paljon hupia!🤪


      • Anonyymi

        On antanut kännissä haastattelun. Nyt kaduttaa ja pelottaa, kun kertoi liioitellen albanialaisen Paulin asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunkki itse aktiivisesti juttujaan tarjoaa Seiskalle. Se on kuin bensaa liekkeihin. Jos hän olisi itse hiljaa Ruotsissa, niin ruotsalaiset ei ole hänestä kiinnostuneita, ja suomalaiset unohtaisivat muutamassa kuukaudessa (paitsi, että näädät, jotka eivät unohda häntä, vaan jatkavat "glamourelämän" tarkkailua herkeämättä - kaiken varalta).

        Tämänpäiväisessä Seiskan verkkoartikkelissa Tunkki jatkaa Paulin molaamista maan rakoon. Mihinköhän tämä kaikki vielä johtaa; kaikella kait "on mittarinsa"?

        "– Olen joutunut Paulin tarkoituksellisten valheiden uhriksi. Sosiaaliviranomaiset ovat uskoneet mieheni puheita. Hän on väittänyt, että saan paniikkikohtauksia ja olen huono äiti. En voi ymmärtää, miksi ammattirikollisen väitteitä kuunnellaan. Kohublondi sanoo, että Paul on taitava manipuloija.

        – Hän kiirehti naimisiinmenoa, jotta saisi oleskeluluvan Ruotsiin. Kun peruin häät, Paul muutti strategiaansa ja alkoi mustamaalata minua varmaan saadakseen Isabellin itselleen, Johanna aprikoi apeana." (Seiska 9.3.2021)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämänpäiväisessä Seiskan verkkoartikkelissa Tunkki jatkaa Paulin molaamista maan rakoon. Mihinköhän tämä kaikki vielä johtaa; kaikella kait "on mittarinsa"?

        "– Olen joutunut Paulin tarkoituksellisten valheiden uhriksi. Sosiaaliviranomaiset ovat uskoneet mieheni puheita. Hän on väittänyt, että saan paniikkikohtauksia ja olen huono äiti. En voi ymmärtää, miksi ammattirikollisen väitteitä kuunnellaan. Kohublondi sanoo, että Paul on taitava manipuloija.

        – Hän kiirehti naimisiinmenoa, jotta saisi oleskeluluvan Ruotsiin. Kun peruin häät, Paul muutti strategiaansa ja alkoi mustamaalata minua varmaan saadakseen Isabellin itselleen, Johanna aprikoi apeana." (Seiska 9.3.2021)

        Tunkki siis uhriutuu Seiskan uusimmassa verkkoartikkelissa ja maalaa uusia valheita vanhojen päälle. Soppa vaan sakenee!😀


      • Anonyymi

        Tuksuna kyllä katoaisin jonnekin piiloon ja olisin täysin hiljaa ainakin pari vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Ruotsissa turvakoteja, joihin uhanalainen St. Johanna voisi mennä piiloon?

        Avautumisellaan laajalevikkeisessä lehdessä Tukiainen astui vieraan kulttuurin varpaille. Hän on nolannut ja häpäissyt Paulin ja tämän suvun Suomen median välityksellä jokseenkin täysin viime päivinä.


      • Anonyymi

        Tässä nimenomaisessa tilanteessa gjakmarrja voi tulla joko a) Pauli laajan albanialaisen suvun suunnalta, tai b) huumeverkoston kostajagorilloilta, tai c) Paulin kavereiden suunnlta. Glakmarrjan vallitessa on ihan normaalia, että jeesataan ja että veitset viiltävät, aseet paukkuvat, käsikranaatit lentävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avautumisellaan laajalevikkeisessä lehdessä Tukiainen astui vieraan kulttuurin varpaille. Hän on nolannut ja häpäissyt Paulin ja tämän suvun Suomen median välityksellä jokseenkin täysin viime päivinä.

        Parin viime vuosikymmenen aikana gjakmarrja-ilmiö on tullut vallitsevaksi kulttuuriksi Ruotsissa sinne saapuneiden ”välimerellisten maahanmuuttajien” mukana.


      • Anonyymi

        Aseistus glakmarrjaan on perua Jugoslavian 1990-luvun hajoamissotien yhteydessä armeijalta kansalaisten käsiin jääneistä valtavan suurista ase- ja ampumatarvikevarikoista, joiden materiaali tyhjennettiin piiloon koteihin. Vapaan liikkuvuuden Euroopassa aseistusta on siirtynyt autokuljetuksin Ruotsiin merkittävässä määrin.


      • Anonyymi

        On yleisesti tiedossa, että monet Balkanilta saapuneet perhe- ja sukulaisuussuhteisiin perustuvat klaanit ovat vakiinnuttaneet asemansa monilla alueilla Ruotsissa, ja ne "ovat ottaneet valtion tehtäviä hoitaakseen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On yleisesti tiedossa, että monet Balkanilta saapuneet perhe- ja sukulaisuussuhteisiin perustuvat klaanit ovat vakiinnuttaneet asemansa monilla alueilla Ruotsissa, ja ne "ovat ottaneet valtion tehtäviä hoitaakseen."

        Nuo balkanilaiset sukuverkostot pyrkivät rakentamaan Ruotsiin rinnakkaisen yhteiskunnan ja rinnakkaisen oikeusjärjestelmän, jossa uskollisuus ja valta nojaavat pikemminkin perheeseen ja sukuun kuin Ruotsin valtioon. Verkostoilla on valmiutta käyttää väkivaltaa, mutta niillä ei siis ole halua integroitua yhteiskuntaan. Toiminta rahoitetaan rikoksilla; mm. ryöstöillä, kiristämisillä ja huumekaupalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parin viime vuosikymmenen aikana gjakmarrja-ilmiö on tullut vallitsevaksi kulttuuriksi Ruotsissa sinne saapuneiden ”välimerellisten maahanmuuttajien” mukana.

        Albanialaisen perinteen mukaan suvun kunnian suojelu siis johtaa verikostoon - gjakmarrjaan. Kostolla suojataan loukatun suvun kunniaa. Nyt näyttää siltä, että Johanna Tukiainen ylitti herkän rajan, kun hän mitätöi lapsensa isän (ja samalla tämän suvun) avautumalla Seiskassa varomattomasti viime viikolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väittäähän Tukiainen, että exät ovat pedofiili/narsisti/naishakkaajia. Ihan joka ainoa.
        Ei ole Tunksin lausuntoihin luottaminen.
        Kaikki tulee ulos mitä sylki suuhun tuo ja itsessä ei ole koskaan mitään vikaa.
        Taitaa olla ainoa joka loppupeleissä on pahoinpitelyistä tuomiot saanut.
        Nimimuutettu saatetaan toki karkottaa ja pidetään siihen asti tallessa. Syynä voi olla niin yksinkertainen kuin puuttuva oleskelulupa.

        Tällä kertaa Matamin pahat puheet kuumaverisestä Balkanin miehestä, Paulista, kosahtavat Matamin omaan nilkkaan! 🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normi-Tuksua. Valittaa, miten hänestä levitellään ikäviä juttuja (tosia, siis oikaistaan hänen mielikuvituksen tuotteitaan), mutta samalla HÄN on jo vuosikausia levitellyt silkkaa sontaa ja vääristelyjä ihmisistä, joiden kanssa hänellä on mennyt – usein omaa syytään – sukset ristiin.
        Olihan ent. on/off-sulhokin p-fiili. Ja nyt tämä Paul Nimi-Muutettu sitten. Ei ole enää Sveitsissä ja Englannissa asunut Välimeren rantojen kasvatti vaan rikollinen (huumeet??). Erona tässä on nyt se, että Tuksu itse ei ehkä ole laittanut "tietoa" nettiin vaan häntä on siteerattu haastattelussa. Toki varmaan on sanonut noin, mutta aika riskaabelia kohulehdeltäkin laittaa kohuttaren jatkuvaan uutisointiin moista. Mistäs se 9-2 on nämä asiat varmistanut? Eli mistä lähteestä muusta kuin Tukiaiskan suusta?

        Tunkki valehtelee ja paikkaa valheitaan uusilla valheilla, kun ei muista, mitä on tullut kännissä satuiltua Seiskan toimittajalle pari päivää sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Tuksu nyt ei haluakaan olla miehen kanssa? Hehän sopivat loistavasti toisilleen, ovat samasta yhteiskuntaluokasta. Luulisi kahden rikollisen ymmärtävän toisiaan?

        Lapsi on pantu alulle vahinkoraskauden myötä satunnaisen baarimamun kanssa. Lapsi ei siis ole "jumalan ihme" eikä "rukousvastaus". Kriminaaleja molemmat vanhemmat, totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiainen siis kertoi miehestä mediaan erilaisia kiusallisia seikkoja mm. huumeverkoston osallisuudesta ja toivoo tälle maastakarkoitusta.

        Balkanin miehen nöyryyttämisestä tulee vielä lasku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheaa! Aivan kauheaa. Minä pelkään Johannan puolesta. Hän on tekemissä pahantahtoisten ihmisten kanssa. Suojellaan Johannaa. Hänelle ei saa tapahtua pahaa. Pelottaa

        Hän on itse valinnut tuon rappion ja rikollisen polun. Lapsikin oli pelkkä vahinko satunnaiselle panolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kertaa Matamin pahat puheet kuumaverisestä Balkanin miehestä, Paulista, kosahtavat Matamin omaan nilkkaan! 🙏

        Tyhmästä päästä kärsii koko keho.MIKSEI Tuksun vanhemmat auta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On yleisesti tiedossa, että monet Balkanilta saapuneet perhe- ja sukulaisuussuhteisiin perustuvat klaanit ovat vakiinnuttaneet asemansa monilla alueilla Ruotsissa, ja ne "ovat ottaneet valtion tehtäviä hoitaakseen."

        Mä en ainakaan usko Johannan puheita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väittäähän Tukiainen, että exät ovat pedofiili/narsisti/naishakkaajia. Ihan joka ainoa.
        Ei ole Tunksin lausuntoihin luottaminen.
        Kaikki tulee ulos mitä sylki suuhun tuo ja itsessä ei ole koskaan mitään vikaa.
        Taitaa olla ainoa joka loppupeleissä on pahoinpitelyistä tuomiot saanut.
        Nimimuutettu saatetaan toki karkottaa ja pidetään siihen asti tallessa. Syynä voi olla niin yksinkertainen kuin puuttuva oleskelulupa.

        Tuksu on tosi huonossa kunnossa henkisesti ,eikä mene sairaalaan tai joudu pakkohoitoon-ei elä kauan tolla tyylillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa on olemassa myös sellainen kuin HVB-koti (Hem för vård och boende), jossa lapsi voi asua osittain (bio)vanhempansa kanssa, mutta pääasiassa muualla, sijoitettuna.

        Ai kyynel sentään mikä suuri empatia pilleripöpiä kohtaan, menkää muumimammat RUOTSIIN hankkimaan hullulle apua.


    • Anonyymi

      Totta, että näädät onnistuvat usein ennakoimaan Tukiaisen elämän käännekohtia. Tällä kertaa kuitenkin mun mielestä mopo keulii pahasti. Toivottavasti olen väärässä.

      • Anonyymi

        Näädät tutkivat asiakirjat, faktat ja fiktiot sekä Tukiaisen toimet ja sanomiset kaikilta kanteilta - ilman ennakkoasenteita tai railimaista fanittamista. He eivät rajoita ajattelun ja sanomisen vapautta, eivät esimerkiksi vaadi jonkin keskustelualustan sulkemista. Näätäkansa uskoo, että monipuolisen ja rehevän keskustelun kautta asioiden ydin voidaan yhdessä löytää. Kokonaisnäkemys ennen kaikkea.


    • Anonyymi

      Arvelen, että pelon maantiede supistaa Tunkin liikkumista rajusti Ruotsissa. Hän ei voi enää pyöriä kahviloissa tai kauppakeskuksissa ilman väkivallan uhan tunnetta.

      • Anonyymi

        Toivottavasti ei kuitenkaan tule Suomeen. Jos hän niin tekisi, hän vetäisi kostajat tänne. Ei hjuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ei kuitenkaan tule Suomeen. Jos hän niin tekisi, hän vetäisi kostajat tänne. Ei hjuva.

        Aikamalaa, jos Tunkki tulisi takaisin Suomeen majailemaan!!1! 💣🔪🔫


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamalaa, jos Tunkki tulisi takaisin Suomeen majailemaan!!1! 💣🔪🔫

        Tuksu pakeni Ruotsiin vuosi sitten, koska ei halunnut olla Suomen terveysviranomaisten valvonnan alla ja koska pelkäsi Helsingin lasun vievän lapsen (ihan aiheesta).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu pakeni Ruotsiin vuosi sitten, koska ei halunnut olla Suomen terveysviranomaisten valvonnan alla ja koska pelkäsi Helsingin lasun vievän lapsen (ihan aiheesta).

        Pakeneeko se takaisin Suomeen tänä keväänä, koska pelkää henkensä puolesta?


    • Anonyymi

      tai sitten hän puhui vaan p**kaa kun kyllästyi maahamuttaja tossukkaan? Pettymys olikin suuri kun ei ollutkaan mikään varakas huumediileri, vaan nuhjuinen mamu joka ei yllä klamyyrin tasolle millään mitalla. Albaani tykkäis vaan onkia piikkisiä haukia ja paistella niitä papujensa kanssa. ja olisko mennyt vielä arvosteleen äitiä joka oli 7 lääkärin suosituksesta käsketty nukkumaan kaiket päivät? 7 lääkäriä oli myös käskenyt isukkia hoitamaan vauva, ulkoiluttaan koirat, peseen pyykit, laittaan ravintola tasoista ruokaa ja olemaan kolistelematta että äiti saa nukkua.

      • Anonyymi

        Mutta eipä se Johannakaan ole huippulaulaja, -tanssija tai eturivin viihdetaitelija. Toki viihdettä tarjonnut jo vuosikymmenen, mutta ei sellaisessa sanan merkityksessä kuin itse ehkä haluaisi tai itsestään liikoja kuvittelee. Mutta niin makaa kuin petaa, työtapaturma on jo nyt käynyt raskaaksi ja kalliimmaksi käynee vielä, kun totuus valkenee. Lapsi ei ole hetkittäin huostassa ja taas äidillään, eikö jo turvassa kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eipä se Johannakaan ole huippulaulaja, -tanssija tai eturivin viihdetaitelija. Toki viihdettä tarjonnut jo vuosikymmenen, mutta ei sellaisessa sanan merkityksessä kuin itse ehkä haluaisi tai itsestään liikoja kuvittelee. Mutta niin makaa kuin petaa, työtapaturma on jo nyt käynyt raskaaksi ja kalliimmaksi käynee vielä, kun totuus valkenee. Lapsi ei ole hetkittäin huostassa ja taas äidillään, eikö jo turvassa kuitenkin.

        Ehdottomasti oman taidelajinsa huippuesiintyjä Suomessa. No, on nyt toistaiseksi käväisemässä Ruotsin puolella, mutta palannee Suomeen jahka saa jostain jonkun maksamaan hänelle kämpän Suomesta.

        Kovalla tohelluksella ansaittu kuuluisuus tuo kuitenkin helpommin leivän pöytään Suomessa kuin Ruotsin puolella. Ei tarvitse osata mitään, olla vain oma itsensä. Hän on unelma-ammatissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti oman taidelajinsa huippuesiintyjä Suomessa. No, on nyt toistaiseksi käväisemässä Ruotsin puolella, mutta palannee Suomeen jahka saa jostain jonkun maksamaan hänelle kämpän Suomesta.

        Kovalla tohelluksella ansaittu kuuluisuus tuo kuitenkin helpommin leivän pöytään Suomessa kuin Ruotsin puolella. Ei tarvitse osata mitään, olla vain oma itsensä. Hän on unelma-ammatissaan.

        Tuksulla menisi paremmin, kun hän olisi osannut nauraa itselleen ja olla vitsikkäästi överi flirttaileva burleskitaiteilija. Mutta kun hampaat irvessä yritettiin ja yritetään olla niiiiiiiiiiin hianoo ja parempia ja älykkäämpiä kuin muut. hampurilaisateria ja feikkilaukku ja joutava krääsä on glamuuur. Ja se koirien ja kumppaneitten kohtelu, porno, väkivalta ja päihteet. Yleisön haukkuminen ja 'ylistystanssit'. Tuksu teki itsestään vääränlaisen tuotteen.


      • Anonyymi

        Voi hyvinkin olla. Johannan statuksella ei paljon juristeja tai lentokapteeneja saa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eipä se Johannakaan ole huippulaulaja, -tanssija tai eturivin viihdetaitelija. Toki viihdettä tarjonnut jo vuosikymmenen, mutta ei sellaisessa sanan merkityksessä kuin itse ehkä haluaisi tai itsestään liikoja kuvittelee. Mutta niin makaa kuin petaa, työtapaturma on jo nyt käynyt raskaaksi ja kalliimmaksi käynee vielä, kun totuus valkenee. Lapsi ei ole hetkittäin huostassa ja taas äidillään, eikö jo turvassa kuitenkin.

        Tuksulta harmittavasti puuttuvat koulutus ja ammatti.
        Työvaihtoehtoja on vähän. Eikä vanha perze enää myy.


    • Anonyymi

      Höpö höpö ei se missään vaarassa ole ja tuski välimeren mieskään on missään säilössä. On vaan muuttanut onkivapoineen muualle tai lähtenyt perheensä luo? Tuo on nyt vain sellainen meriselitys sille, että mamukin voi hänet jättää.

      • Anonyymi

        Myös tuo voi olla totta. Seiskassahan Tukiaisen on annettu haukkua Paul Nimimuutettu täysin, ja valehdella ehkä ihan mitä vaan, ja vieläpä pienen lapsen kustannuksella. Paulilta ei lie kysytty vielä mitään noihin Tukiaisen väitteisiin liittyen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös tuo voi olla totta. Seiskassahan Tukiaisen on annettu haukkua Paul Nimimuutettu täysin, ja valehdella ehkä ihan mitä vaan, ja vieläpä pienen lapsen kustannuksella. Paulilta ei lie kysytty vielä mitään noihin Tukiaisen väitteisiin liittyen?

        Olisiko Seiskan tai muun median aiheellista pyytää Paulin Nimimuutetun näkemys koko suhdesotkuun ja lapsikiistaan: "Nyt puhuu Paul!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Seiskan tai muun median aiheellista pyytää Paulin Nimimuutetun näkemys koko suhdesotkuun ja lapsikiistaan: "Nyt puhuu Paul!"

        Hieman hankalasti toteutettava asia, jos miehestä on tiedossa vain kansallisuus ja se, että etunimi ei ole Paul.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman hankalasti toteutettava asia, jos miehestä on tiedossa vain kansallisuus ja se, että etunimi ei ole Paul.

        Seiska varmaan tietää, kuka Paul Nimimuutettu on, ja heiltä varmasti löytyy Allerin sisältä väkeä, joka pystyy haastattelemaan häntä hänen äidinkielellään Ruotsissa.

        Muita kuultavia voisivat olla äiti Marja Tukiainen ja sisko Jasmine Tukiainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska varmaan tietää, kuka Paul Nimimuutettu on, ja heiltä varmasti löytyy Allerin sisältä väkeä, joka pystyy haastattelemaan häntä hänen äidinkielellään Ruotsissa.

        Muita kuultavia voisivat olla äiti Marja Tukiainen ja sisko Jasmine Tukiainen.

        Niin no, olihan ne selvittäneet Martinankin heilan henkilöllisyyden...
        Toisaalta jos heppu hengailee ns. omin luvin maassa, niin ei ehkä niin helposti jäljitettävä tapaus.


    • Anonyymi

      Olen edelleen sitä mieltä, että jutut on juttuja ja niillä on tarkoitus nyhtää seiskasta rahaa. Saamme kuulla vielä monen monta juonen käännettä ennen onnellisia rakkaushäitä kesälla ja siitä lähtee uus kierros tappeluineen, linnoineen ja eroineen ja eron perumisineen.
      Seuraavaksi kuulemme kuinka Phol pääsee pois linnasta ja tulee anteeksi pyydellen ja katuvana onkivapoineen tuksun oven taa. Sitä samaa shittiä mitä piti lapinruutanan kans. Välillä sovittiin ja taas tapeltiin sipulipussit päässä. Sama juonikuvio toistuu ja rahakirstuun aina kilahtaa korvaus.

      • Anonyymi

        Taisi vaan isäehdokkaalle selvitä, kuka Tuksu oikeasti on, ja millainen historia ja maine hänellä Suomessa on. Lapsi säälittää! 😩


    • Anonyymi

      Paulin (nimi muutettu) tutkintovankeudesta on vain Johannan sana. Saataa olla, että mies vaan sai tarpeekseen ja häipyi. Sääli, hänellä ja Isabellellä näytti kuvissa olevan hyvä yhteys. Tiedä vailla Paul (nimi muutettu) olisi mielellään asettunut ja sitoutunut perheeseen. Johanna väitti Vellin olleen väkivaltainen, mutta miehen tavanneet tajusi sen olevan valetta. Velliparka kävi paikattavana, Johannalla kumma kyllä lähinnä katkesi vain kynsi.

      • Anonyymi

        Niipä sen takia en enää usko, että aina ja joka kerta hän löytää satojen miesten joukosta just ne rikollisemmat ja väkivaltaisemmat. Itse en tunne enkä tiedä yhtään väkivaltaista miestä enkä rikollista. En kiellä etteikö heitäkin ole, mutta liika on liikaa. Jos sen enimmäinen rakkaus oli väkivaltainen, sen juutalaisen kans ottivat yhteen, ruutanan kans tappelivat ja sitten tuo vellin, niin on toi ihmeellistä ei voi muuta sanoa? Nämä poikakaveri tappelut ovat aikoinaan olleet seiskassa, jos joku haluaa niitä todisteita. Sanoisin että hänkin on lukenut liikaa seiskaa ja sieltä ottanut vaikutteita Masan poikakaverista ja Nikon jutusta ja siitä säveltänyt oman stroorin sille jutulle, että mies karkas perheensä luo albaaniaan. Se on nyt vaan niin muotia, että kaikilla on joku oma in love huumediileri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niipä sen takia en enää usko, että aina ja joka kerta hän löytää satojen miesten joukosta just ne rikollisemmat ja väkivaltaisemmat. Itse en tunne enkä tiedä yhtään väkivaltaista miestä enkä rikollista. En kiellä etteikö heitäkin ole, mutta liika on liikaa. Jos sen enimmäinen rakkaus oli väkivaltainen, sen juutalaisen kans ottivat yhteen, ruutanan kans tappelivat ja sitten tuo vellin, niin on toi ihmeellistä ei voi muuta sanoa? Nämä poikakaveri tappelut ovat aikoinaan olleet seiskassa, jos joku haluaa niitä todisteita. Sanoisin että hänkin on lukenut liikaa seiskaa ja sieltä ottanut vaikutteita Masan poikakaverista ja Nikon jutusta ja siitä säveltänyt oman stroorin sille jutulle, että mies karkas perheensä luo albaaniaan. Se on nyt vaan niin muotia, että kaikilla on joku oma in love huumediileri.

        "Exäni ei koskaan lyönyt minua suoraan nyrkillä kasvoihin, mutta hän heitteli minua, ravisteli, repi tukasta, tukehdutti tyynyllä, sylki päälleni, kuristi, raiskasi ja uhkaili"

        Perinteisesti naiset saattavat suhtautua hyvinkin tympeästi tullessaan raiskatuksi. Mutta onhan raiskaus ja lähisuhdeväkivalta sitä kaikkein kauheimpien ihmiskohtaloiden osastoa. Tukiasten suhtautuminen kaikkeen tuohon on niin rajussa ristiriidassa kaiken totutun kanssa, että en oikein osaa arvioida mikä on oikea määrä painotusta. Olen melko varma, että jonkun toisen kohdalla viisikin vuotta pelkkää tauotonta ihanuutta ympäri maapalloa, olisi mahdollista nollata yhdelläkin raiskauksella ja niistä reissuista ei todellakaan puhuttaisi koko perheen voimin kaihoisasti muistellen. Oli miten oli, olen kuitenkin melko varma, että tämä tavanomaisesta ajattelusta poikkeavien positiivisten kokemusten korostaminen on edelleen alimarkkinoitua jos se suhteutetaan siihen intensiteettiin, jolla Tukiaiset näiden reissujen kimalletta ja huumaa mainostavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niipä sen takia en enää usko, että aina ja joka kerta hän löytää satojen miesten joukosta just ne rikollisemmat ja väkivaltaisemmat. Itse en tunne enkä tiedä yhtään väkivaltaista miestä enkä rikollista. En kiellä etteikö heitäkin ole, mutta liika on liikaa. Jos sen enimmäinen rakkaus oli väkivaltainen, sen juutalaisen kans ottivat yhteen, ruutanan kans tappelivat ja sitten tuo vellin, niin on toi ihmeellistä ei voi muuta sanoa? Nämä poikakaveri tappelut ovat aikoinaan olleet seiskassa, jos joku haluaa niitä todisteita. Sanoisin että hänkin on lukenut liikaa seiskaa ja sieltä ottanut vaikutteita Masan poikakaverista ja Nikon jutusta ja siitä säveltänyt oman stroorin sille jutulle, että mies karkas perheensä luo albaaniaan. Se on nyt vaan niin muotia, että kaikilla on joku oma in love huumediileri.

        Tuksuhan jossain vaiheessa ihastelikin Sofia Beetä ja antoi Sofialle neuvoja somessaan.


    • Anonyymi

      Johanna on sairas, toki, mutta päihteiden ja mielentereveyshäiriöiden varjolla ei voi aina kaikesta päästä kuin koira veräjästä.

      • Anonyymi

        Syvästi uskovaiselle kristitylle, Johanna Tukiaiselle, sattui klassinen vahinkoraskaus. Lapsen isän paperittomuuden ja rikostaustan varmistumisen myötä voimme miettiä, kuinkahan syvästi uskovainen Tukiainen todellisuudessa oikein onkaan.


    • Anonyymi

      Taasko tässä sitten kävi näin.
      Oli totuus sitten mikä tahansa, niin Johannan ei kannataisi huudella somessa ja kertoilla juorulehdille Paulista mitään, vaikka rikos olisikin tapahtunut. Paul tulee hieman erilaisemmasta kulttuurista ja jos kerta pyörii huumepiireissä, niin siellä ei vasikointia hyvällä katsota.
      Kait tuossa täytyy kuitenkin jotain perää olla, jos seiskakin siitä kirjoitti. Luulisi että seiska sentään tekisi jonkinlasita faktan tarkastusta, kun kuitenkin kyseessä rikos ja Paulin pärstä on ollut julkisena Johannan julkaisuissa.

      Paul oli Johanna kertoman mukaan käynyt käsiksi kaksi kertaa. Ekan kerran jo lokakuussa milloin vauva syntyi ja sitten tämä toinen kerta kun Paul Johannan kertoman mukaan suuttui kun Johanna oli kertomansa mukaan selvitellyt miehen taustoja. Miksi Paul oli sitten ekan kerran käynyt Johannan päälle silloin lokakuussa?
      Eikö Johannaa jäänyt yhtään arveluttamaan jatkaa suhdetta, kun vauvakin oli syntynyt ja mies käynyt kimppuun?

      Toivottavasti Johanna saisi pian elämänsä kuntoon

      • Anonyymi

        mutta hehän esitti niin rakastunutta ja taivaasta tullut oli tuo sulhanen?


      • Anonyymi

        Siitä tietää, että Johannan sanoma on vale kun sanoi palkanneensa asianajajan etsimään tietoa.
        1. Pärsaukinen ei palkkaa ketään
        2. Asianajaja tuskin mitään tällaisia tietoja mistään saa, edes ruåttisessa.
        Tunksi maannut kämpillä tekemättä mitään ja nimi muutettu on erehtynyt arvostelemaan kun ei hoida edes lastaan. Siinä vaiheessa on hän vetänyt sitä jonka nimeä on muutettu turpasseen.


      • Anonyymi

        Jos lokakuussa jo mätkittiin, niin silloin tuli lapsi.

        Sensijaan että oltaisiin poistuttu mätkimispaikalta, järjestettiin seiskan vauvakuvaukset, seiskan joulukuvaukset ja seiskan tammikuuhaastattelu missä vakuutettiin että suhteessamme ei ole väkivaltaa ja häät on siirretty.

        En usko tavuakaan mitä tuon suusta tulee.

        Participant

        En ole koskaan tavannut avioliitossa tai avoliitossa asuvaa joka olisi todistellut, että suhteessamme ei ole väkivaltaa. Jotenkin asiaa pitää luonnollisena, eli väkivaltaa ei ole. Tuksun tapauksessa hän mainitsi asiasta erikseen, että väkivaltaa ei ole suhteessa. Tällainen herättää heti epäilyksiä.


      • Anonyymi

        Jos pahoinpitely olisi oikeasti tapahtunut, miksi kuvia ja juttua ei myyty sevenille? On mahdollista, että vain muovinen tukkajatke on jäänyt isäoletetun käteen. Mitään todisteita ei ole pahoinpitelystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta hehän esitti niin rakastunutta ja taivaasta tullut oli tuo sulhanen?

        Tuksussa asuu Jezebelin henki. Tällä kertaa sen sai kokea Balkanin mies. Miten mies aikoo reagoida ja vastata Tuksulle, on eräs kuumimpia kysymyksiä lähiviikkoina.


      • Anonyymi

        Eikös se ole Johanna joka näistä pahoinpitelyistä on tuomittu.Jos pienikin jälki olisi niin sitä kyllä esiteltäisiin .Uhreissa kyllä on jälkiä.


    • Anonyymi

      Ai niin, hyvää naisten päivää Tunkero (nimi muutetu).

    • Anonyymi

      Huh ehkä ei olis kannattanut sotkeutua tuollaseen mieheen. Toivottavasti säilyy hengissä. Sotkeetuu aina vääriin miehiin. Koittas tsempata. Sais elämänsä kuntoon. Hänellä ihana pieni tyttö. Jospa sais tytön kotiin.

      • Anonyymi

        "Perperim / Paul" tulee vielä takaisin ja kaappaa vauvan, kunhan pääsee pois tutkintavankeudesta. Varmasti albaaneilla ovat toimivat kuljetusreitit valmiina. Yksikään ruotsalainen sossutäti ei löytäisi vauvaa Balkanin vuorilta.


      • Anonyymi

        Oli totuus sitten mikä tahansa tässä asiassa, niin onneksi Johanna ja vauva ovat kuitenkin kunnossa, jos Paul kerta on ollut väkivaltainen.


      • Anonyymi

        No kun tavalliset miehet "ei ole hänen tasoaan". On oltava jotæin hienoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli totuus sitten mikä tahansa tässä asiassa, niin onneksi Johanna ja vauva ovat kuitenkin kunnossa, jos Paul kerta on ollut väkivaltainen.

        Vauva on nimenomaan kunnossa, kun ei ole Johannalla. Tapaamiset ovat valvotut vauvan turvallisuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun tavalliset miehet "ei ole hänen tasoaan". On oltava jotæin hienoa.

        Kukaan normaali mies EI tota puliakkaa huoli.😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli totuus sitten mikä tahansa tässä asiassa, niin onneksi Johanna ja vauva ovat kuitenkin kunnossa, jos Paul kerta on ollut väkivaltainen.

        Luulen, että Paul (nimimuutettu) ei ole pidätettynä. Saattaa olla totta se osuus, että poliisit kävi noukkimassa Paulin asemalle tappelun jälkeen, mutta hän pääsi pois heti/huomenna kuulusteluiden jälkeen ja katosi maan alle Tunkilta tiettyjen syiden takia. Tunkki luulee edelleen Paulin olevan putkassa, kun ukkoa, tai sen virveliä ei näy eikä kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun tavalliset miehet "ei ole hänen tasoaan". On oltava jotæin hienoa.

        Eikö se Paul ollutkaan unelmavävy? Rukousvastaus Itkumuurin koloon työnnetyn paperilapputoiveeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan normaali mies EI tota puliakkaa huoli.😀

        Mutta kun ei se Johanna juomista eikä pillereitä lopeta. Kunnon sekakäyttäjänä sille ei mikään muu tuo niin paljon iloa ja nautintoa kuin se, että sulattaa muutaman pillerin kielen alla ja ottaa ruskaa päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se Paul ollutkaan unelmavävy? Rukousvastaus Itkumuurin koloon työnnetyn paperilapputoiveeseen?

        Hällä voi hyvin olla jo perhe jossain. Ikämies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se Paul ollutkaan unelmavävy? Rukousvastaus Itkumuurin koloon työnnetyn paperilapputoiveeseen?

        Jumalalla on huumorintajua, ei tainnut tämä Perparim (nimi ei muutettu) olla ihan rukousvastaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hällä voi hyvin olla jo perhe jossain. Ikämies.

        Jos lapsen suomiäidille selvisi, että vihkiminen ei tule onnistumaan em. syyn vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli totuus sitten mikä tahansa tässä asiassa, niin onneksi Johanna ja vauva ovat kuitenkin kunnossa, jos Paul kerta on ollut väkivaltainen.

        Huom. Ei ole ollut edes epäilyjä siitä, että mies olisi ollut väkivaltainen lastaan kohtaan.


    • Anonyymi

      Aina tämän tapauksen kohdalla on otsikot että Rajuja paljastuksia, Suuri Onni osui kohdalleni, Hän ei ollutkaan oikea, Rajuja yhteenottoja, Paljastuksia ym ym ym
      Mikään ei siis muutu ikinä. Kuka enää uskoo yhteenkään lehtijuttuun.
      Sitäpaitsi, kuinka moni ostaa eräitäkin lehtiä noiden samojen otsikoiden takia.
      Kannattaisi jo vaihtaa taktiikkaa niin ehkä voisi joskus saada juttupalkkionkin.

      • Anonyymi

        Kun elää puliakan elämää niin otsikotkin ovat sen mukaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun elää puliakan elämää niin otsikotkin ovat sen mukaiset.

        Tukiaisen tuokin parisuhde on ohi de facto nyt. Tukiaisen häitä ei ole tulossa koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiaisen tuokin parisuhde on ohi de facto nyt. Tukiaisen häitä ei ole tulossa koskaan.

        Haastattelussa Tuksu mielestäni jättää takaportin auki mahdollisuudelle, että jatkaisivat yhdessä.


    • Anonyymi

      Toivottavasti 2 5 lopettaa kaiken kirjoittamisen kyseisestä entisestä julkkiksesta.
      Ketään ei enää kiinnosta niin paljon nuo tapahtumat, itsekin aion lopettaa nyt kaiken lukemisen näistä jutuista.
      Muitakin seurattavia julkkiksia ym tapahtumia ja mielenkiintoisia asioita on.
      Hänen aikansa on nyt ohitse.

      • Anonyymi

        Sama juttu. Ärsyttää tuo 2 5 lehden tyyli kirjoittaa kaikki mitä eukko länkyttää. Miten läheiset välit lienee Peltomäen kanssa? Diili että juttuja tehdään säännöllisesti ja Johanna saa tuloja?

        Käsittämätöntä nuo jutut 'kohukaunottaresta', joka ei ole enää kaunis ja joka ei osaa laulaa, ei tanssia, ei esiintyä. Keikat ihan kauheita, videoiden mukaan pelkkää huulisynkkaa ja edestakaisin kävelyä. Paria videota olen yrittänyt uteliaisuuttani katsoa, mutta ei hermo kestänyt loppuun asti. Ja viimeisimmä joulukeikat sen oliko se Suvin kanssa. Ihan kauheaa. Kuinka joku ravintola/pizzeria alentuu tilaamaan asiakkailleen tuollaisia 'esityksiä'? Kun suurin osa yleisöstä (ne 7-9) nauraa tuolle friikille.

        En edelleenkään aio ostaa lehteä ja katson kampaajalla ihan jotain muuta.


    • Anonyymi

      Saa kai tässä ihmetellä miten tää aina menee näin? Ensin äijä on joku maailmaa suurempi Jumalan ihme ja rukousvastaus hartaalle kristitylle. Sitten mennään taas toiseenlaitaan ja todetaan, että se onkin saatanan lähettämä? Kyllä tässä hämmentyy tavallinen mökinakka ihan kun on aina tiennyt sen miten lapsia tehdään ja se miten kannattaa kaks kertaa miettiä kenen kans niitä väsää. Ei ainakaan tuntemattoman maahanmuuttajan kans. Toki sitä tavallisillakin mökin akoilla ja ukoilla saattaa välillä kolahtaa, mutta tuskin niitä seiskaan ilmoitetaan? Lapsesta ei kans kuulu mitään normaalia tuon ikäiselle tapahtuvaa? Joko on alettu syöttään bonaa tai onko jo hammasitkuja tms.? Lapsi on aina kuin kaapista nostettu näyttely nukke mikkihiirin mekossaa ja kuvausten jälkeen taas laitetaan hyllylle takaisin? Luulis että tuossa iässä olisi paljonkin ihmettä ja oppimista monelaista?

      • Anonyymi

        Mites tämä tilanne nyt tästä jatkuu? Ennusmerkit siihen, että jollekin kohta käy kylmät, ovat nähtävissä.


      • Anonyymi

        "Lapsesta ei kans kuulu mitään normaalia tuon ikäiselle tapahtuvaa? Joko on alettu syöttään bonaa tai onko jo hammasitkuja tms.?"

        Varmaan joku muu hoitaa kaikki nämä tylsät jutut kuten syöttämiset, nukkumaan laittamiset, pesut, leikit, vaipanvaihdot ja kasvamisjutut ja Tuksu pelkästään poseeraa hörhelömekkovauvan kanssa koska ei ole tainnut ihan ymmärtää mitä hommaan kuuluu. Kuten eläintenkin kanssa, ensin tilataan koira, poseeraus ja siirretään kituva eläin jollekin toiselle. "Oho se kuoli! No oli huonoa ainesta, ei minun syy. Minä työnsin kalliin pihvin nenän alle glamourisessa ravintolassa hienolta lautaselta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lapsesta ei kans kuulu mitään normaalia tuon ikäiselle tapahtuvaa? Joko on alettu syöttään bonaa tai onko jo hammasitkuja tms.?"

        Varmaan joku muu hoitaa kaikki nämä tylsät jutut kuten syöttämiset, nukkumaan laittamiset, pesut, leikit, vaipanvaihdot ja kasvamisjutut ja Tuksu pelkästään poseeraa hörhelömekkovauvan kanssa koska ei ole tainnut ihan ymmärtää mitä hommaan kuuluu. Kuten eläintenkin kanssa, ensin tilataan koira, poseeraus ja siirretään kituva eläin jollekin toiselle. "Oho se kuoli! No oli huonoa ainesta, ei minun syy. Minä työnsin kalliin pihvin nenän alle glamourisessa ravintolassa hienolta lautaselta."

        Tosiseikka on, että Johanna ei ole pystynyt huolehtimaan lapsestaan alkuunkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiseikka on, että Johanna ei ole pystynyt huolehtimaan lapsestaan alkuunkaan.

        Tukiaisella ei ole ollut mitään edellytyksiä äitiyteen. Oli vauvalle suuri etu, että hänet otettiin pois Tukiaiselta aikaisessa vaiheessa, elämänsä ensikuukausina.


      • Anonyymi

        Suuren luokan kaunotarvauva ja rahastusnukke on sijoitettu muualle.
        Vauva voitti, pelastui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiaisella ei ole ollut mitään edellytyksiä äitiyteen. Oli vauvalle suuri etu, että hänet otettiin pois Tukiaiselta aikaisessa vaiheessa, elämänsä ensikuukausina.

        Vanhoja virheitä kaivellaan ja Johanna leimataan niiden perusteella. Ihminen voi muuttua. Vankilankin jälkeen annetaan jokaiselle mahdollisuus. Aikuiset ihmiset kiusaavat vuodesta toiseen. Oletteko te täydellisiä? Ettekö muka ole koskaan töppäilleet? Onko teillä varaa arvostella?
        Johanna voi olla oikein hyvä äiti lapselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiaisella ei ole ollut mitään edellytyksiä äitiyteen. Oli vauvalle suuri etu, että hänet otettiin pois Tukiaiselta aikaisessa vaiheessa, elämänsä ensikuukausina.

        Johanna Tukiainen ei sovellu äidin rooliin. Hän on itsekin jäänyt lapsen tasolle prinsessaleikkeineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiaisella ei ole ollut mitään edellytyksiä äitiyteen. Oli vauvalle suuri etu, että hänet otettiin pois Tukiaiselta aikaisessa vaiheessa, elämänsä ensikuukausina.

        Lapsi oli pantu alulle ruotsalaisessa hotellissa haureutta harjoittamalla, täydessä pöllyssä, moraalittomasti ja satunnaisen mamupanon kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuren luokan kaunotarvauva ja rahastusnukke on sijoitettu muualle.
        Vauva voitti, pelastui.

        Ja kun lapsen huoltajuus on nyt viety häneltä, lähtivät pois myös lapsen avulla saatavat tuet, rahat ja lomat. Katastrofi senkun vaan syvenee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhoja virheitä kaivellaan ja Johanna leimataan niiden perusteella. Ihminen voi muuttua. Vankilankin jälkeen annetaan jokaiselle mahdollisuus. Aikuiset ihmiset kiusaavat vuodesta toiseen. Oletteko te täydellisiä? Ettekö muka ole koskaan töppäilleet? Onko teillä varaa arvostella?
        Johanna voi olla oikein hyvä äiti lapselleen.

        Luulisi jo tuossa iässä tajuavan, että lopettaa ne jauhamiset suhteestaan lehtiin ja someen varsinkin.
        Olisi kuten muutkin esikoisten äidit, uuvuttaisi lukijansa ihmettelyihin ja kehuihin vauvastaan. Vaan ei. Ihmetellään miehen sitä sun tätä., juoruja levitellään lapsensa isästä.

        Hänen on nyt laitettava piste niihin juttuihin ja alettava kirjoittaa vauvaperheen blogia, että voi kertoa lapsiperhearjestaan, tulisi samalla kerrottua totuus, ettei tarvitsisi ihmisten spekuloida.

        Vai onko siinä joku elämää suurempi ongelma ettei sellaista pysty kirjoittamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi jo tuossa iässä tajuavan, että lopettaa ne jauhamiset suhteestaan lehtiin ja someen varsinkin.
        Olisi kuten muutkin esikoisten äidit, uuvuttaisi lukijansa ihmettelyihin ja kehuihin vauvastaan. Vaan ei. Ihmetellään miehen sitä sun tätä., juoruja levitellään lapsensa isästä.

        Hänen on nyt laitettava piste niihin juttuihin ja alettava kirjoittaa vauvaperheen blogia, että voi kertoa lapsiperhearjestaan, tulisi samalla kerrottua totuus, ettei tarvitsisi ihmisten spekuloida.

        Vai onko siinä joku elämää suurempi ongelma ettei sellaista pysty kirjoittamaan?

        Ensi maanantaina niinkuin kaikki muukin.


    • Anonyymi

      Onko Tuhnuttarilla (nimet muutettu) vieläkin radiohiljaisuus. Niin no lihavalla on vielä yöunet kesken. Toivottavasti herää.

    • Anonyymi

      Voiko olla mahdollista, että sitä kadonnutta sulhoa etsittiin ympäri kaupunkia ja eksyiltiin välillä lähijunilla ja käytiin mitä erilaisissa kuppissa dinnerillä?

      • Anonyymi

        Siltä se vaikuttaa. Eihän tämä ensimmäinen kerta. Oliko se toissa juhannuksena, kun tuksu vaani pusikossa jotain suorahousua, joka oli tuksua...
        Oli näes lähtenyt käpälämäkeen selvittyään ja huomattuaan tekosensa. Tästähän oli tuksulla ihan videota, oliko youtubessa vai instassa. Voi löytyäkin netistä tämäkin öinen seikkaulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä se vaikuttaa. Eihän tämä ensimmäinen kerta. Oliko se toissa juhannuksena, kun tuksu vaani pusikossa jotain suorahousua, joka oli tuksua...
        Oli näes lähtenyt käpälämäkeen selvittyään ja huomattuaan tekosensa. Tästähän oli tuksulla ihan videota, oliko youtubessa vai instassa. Voi löytyäkin netistä tämäkin öinen seikkaulu.

        Juhannusta 2019 tosiaan vietettiin noissa merkeissä, Blue-koiran kanssa Tölikan pusikoissa. Taisi mies olla vieläpä varattu sellainen. Parin päivän päästä oltiin taas Vellin kanssa, kuin mitään ei olisi tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä se vaikuttaa. Eihän tämä ensimmäinen kerta. Oliko se toissa juhannuksena, kun tuksu vaani pusikossa jotain suorahousua, joka oli tuksua...
        Oli näes lähtenyt käpälämäkeen selvittyään ja huomattuaan tekosensa. Tästähän oli tuksulla ihan videota, oliko youtubessa vai instassa. Voi löytyäkin netistä tämäkin öinen seikkaulu.

        Ex-aviomiehen perässä myös juostiin ympäri Helsinkiä, joskus kovistelijakaverit mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ex-aviomiehen perässä myös juostiin ympäri Helsinkiä, joskus kovistelijakaverit mukana.

        Se "ruutanahan" keksi jonkun piilopaikan ja pakeni sinne? Muistan, että telkkarissakin tuli joku haastattelu ennen häitä ja se oli silloinkin jossain piilossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se "ruutanahan" keksi jonkun piilopaikan ja pakeni sinne? Muistan, että telkkarissakin tuli joku haastattelu ennen häitä ja se oli silloinkin jossain piilossa?

        "Ruutuna" taisi katoilla silloisen rouvansa vaikutuspiiristä vähän väliä.
        Homopoikia (Virtanen ja ent. Immonen) väijyttiin myös niiden suosimissa kuppiloissa.


    • Anonyymi

      Tule kotiin Johanna. Olet nuori ja kaunis nainen, täällä Suomessa sinua rakastetaan. Muista: muu maa mustikka, oma maa mansikka.

      • Anonyymi

        Ai, ai... pysyköön glamour nyt vaan mustikassa, kun sinne meni vuosi sitten.


      • Anonyymi

        Älä hlvetssä sitä tänne pyydä. Paras paikka hänelle on äitinsä helmoissa, Ruotsissa. Kyllä ne oppivat rakastamaan sielläkin, kauniit ihmiset.
        Suomessa on vain lyhytjalkaisia länkisäärisiä pyykkimuijia ja peräkammarin poikia punaisine nenineen. Pelkkiä impivaaran mettäläisiä.


      • Anonyymi

        Pandemia-aikana karkotuksia ei tehdä (toimeenpanna). Muutenkin Ruotsi on vähän "laiska" toteuttamaan niitä. Kaiken lisäksi Johanna Tukiainen on persona non-grata Näätälandiassa, älköön tule ikinä takaisin. Hän pysyköön Ruotsin vaivana elämänsä loppuun asti.


      • Anonyymi

        Tukiaisessa asuu Jezebelin henki. Hän on jo vuosia käyttäytynyt kuin riivattu.
        Ei tuollaista henkeä takaisin Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pandemia-aikana karkotuksia ei tehdä (toimeenpanna). Muutenkin Ruotsi on vähän "laiska" toteuttamaan niitä. Kaiken lisäksi Johanna Tukiainen on persona non-grata Näätälandiassa, älköön tule ikinä takaisin. Hän pysyköön Ruotsin vaivana elämänsä loppuun asti.

        Heh...
        Saattaa mennä tovi jos toinenkin jopa albanialaisen karkottamisessa kotikonnuilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiaisessa asuu Jezebelin henki. Hän on jo vuosia käyttäytynyt kuin riivattu.
        Ei tuollaista henkeä takaisin Suomeen.

        Hän puksuttelee menemään tuolla hyväksi havaitsemallaan tavalla edelleen.


      • Anonyymi

        Älä laske lööperiä ei Suomessa kukaan tervejärkinen rakasta Johannaa täys puljukko


    • Anonyymi

      Johannan lakimies haastaa hymyn ja seiskan oikeuteen koska 5 2 juttu tehty ilman lupaa ja sisältää virheitä. Nih!

      • Anonyymi

        JTuk face:"Kirjoitan tähän nyt julkisesti: MINÄ EN OLE ANTANUT SEISKALLE JUTTUA!!!! Lehti kirjoitti kysymättä minulta lupaa eikä suostu antamaan lähdettä joka heihin otti yhteyttä! Otin yhteyttä jälkikäteen toimittajaan ja korjasin

        Nämä ovat todella vakavia asioita joissa saattaa olla minun ja lapseni henki kyseessä!!!!!! Se suomalainen joka rahasta on mennyt soittamaan SEISKALLE: tulee joutumaan vastuuseen tästä! Vaikka minulle maksettaisiin MILJOONA niin en menisi soittaa jollekin lehdelle ja kertomaan asioistani!!!!! Onko ihmiset tyhmiä siinä maassa!!!!

        Lakimieheni ottaa seuraavaksi yhteyttä sekä Seiskaan että Hymyyn!"

        Eli sulkeeko JTuk rahahanat 5 2 lehteen????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JTuk face:"Kirjoitan tähän nyt julkisesti: MINÄ EN OLE ANTANUT SEISKALLE JUTTUA!!!! Lehti kirjoitti kysymättä minulta lupaa eikä suostu antamaan lähdettä joka heihin otti yhteyttä! Otin yhteyttä jälkikäteen toimittajaan ja korjasin

        Nämä ovat todella vakavia asioita joissa saattaa olla minun ja lapseni henki kyseessä!!!!!! Se suomalainen joka rahasta on mennyt soittamaan SEISKALLE: tulee joutumaan vastuuseen tästä! Vaikka minulle maksettaisiin MILJOONA niin en menisi soittaa jollekin lehdelle ja kertomaan asioistani!!!!! Onko ihmiset tyhmiä siinä maassa!!!!

        Lakimieheni ottaa seuraavaksi yhteyttä sekä Seiskaan että Hymyyn!"

        Eli sulkeeko JTuk rahahanat 5 2 lehteen????

        Seiska on törkeä!!! Näädät taas juonineet, Näädät valehtelee AINA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JTuk face:"Kirjoitan tähän nyt julkisesti: MINÄ EN OLE ANTANUT SEISKALLE JUTTUA!!!! Lehti kirjoitti kysymättä minulta lupaa eikä suostu antamaan lähdettä joka heihin otti yhteyttä! Otin yhteyttä jälkikäteen toimittajaan ja korjasin

        Nämä ovat todella vakavia asioita joissa saattaa olla minun ja lapseni henki kyseessä!!!!!! Se suomalainen joka rahasta on mennyt soittamaan SEISKALLE: tulee joutumaan vastuuseen tästä! Vaikka minulle maksettaisiin MILJOONA niin en menisi soittaa jollekin lehdelle ja kertomaan asioistani!!!!! Onko ihmiset tyhmiä siinä maassa!!!!

        Lakimieheni ottaa seuraavaksi yhteyttä sekä Seiskaan että Hymyyn!"

        Eli sulkeeko JTuk rahahanat 5 2 lehteen????

        Jasmine-sisko vinkkasi Seiskalle ja sai hyvät rahat itselleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasmine-sisko vinkkasi Seiskalle ja sai hyvät rahat itselleen?

        Seiska latasi tänään lisää pökköä pesään mm. näin:

        "... – Olen joutunut Paulin tarkoituksellisten valheiden uhriksi. Sosiaaliviranomaiset ovat uskoneet mieheni puheita. Hän on väittänyt, että saan paniikkikohtauksia ja olen huono äiti. En voi ymmärtää, miksi ammattirikollisen väitteitä kuunnellaan.

        – Miten yhdelle ihmiselle voi tapahtua näin paljon ikäviä asioita? Minulla on rauha sydämessäni ja teen kaikkeni Isabellin eteen. Vauvani on ainoa hyvä puoli, mikä tästä sotkusta syntyi.” (Seiska 10.3.2021)
        --
        Nyt on VIHDOIN aika antaa Paulille ääni ja vastineen paikka yhtä suurella määrällä palstamillimetrejä kuin mitä Tunkille on annettu viime päivinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska on törkeä!!! Näädät taas juonineet, Näädät valehtelee AINA.

        Kuka muukaan voisi kertoa Paulin vankilassa olot ja huume myynnit kuin tuksu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska latasi tänään lisää pökköä pesään mm. näin:

        "... – Olen joutunut Paulin tarkoituksellisten valheiden uhriksi. Sosiaaliviranomaiset ovat uskoneet mieheni puheita. Hän on väittänyt, että saan paniikkikohtauksia ja olen huono äiti. En voi ymmärtää, miksi ammattirikollisen väitteitä kuunnellaan.

        – Miten yhdelle ihmiselle voi tapahtua näin paljon ikäviä asioita? Minulla on rauha sydämessäni ja teen kaikkeni Isabellin eteen. Vauvani on ainoa hyvä puoli, mikä tästä sotkusta syntyi.” (Seiska 10.3.2021)
        --
        Nyt on VIHDOIN aika antaa Paulille ääni ja vastineen paikka yhtä suurella määrällä palstamillimetrejä kuin mitä Tunkille on annettu viime päivinä.

        Kuka muu voisi tälläisiä seiskalle kertoa ,paitsi Tuksu (joka ei omien sanojensa mukaan juorulehdille soita)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka muukaan voisi kertoa Paulin vankilassa olot ja huume myynnit kuin tuksu

        Tuksu on kertonut sisällöt Seiskan artikkeleihin ja kuitannut tästä palkkion. Karu totuus "glamourelämästä", jonka näädät ovat tienneet aikoja sitten - vauva vietiin, mies vankilaan -, on tullut nyt ilmi kaikelle kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasmine-sisko vinkkasi Seiskalle ja sai hyvät rahat itselleen?

        Voi olla, että se tilanne on ollut mammalle ja jasulle sietämätön? Haastattelispa seiska joskus heitäkin missä kaikessa joutuvat oleen mukana? Tosin ei he varmaan uskalla mitään sanoa ettei tule pataan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka muukaan voisi kertoa Paulin vankilassa olot ja huume myynnit kuin tuksu

        Mutta onko ne totta? Vai Tuksun satuilua? Toivoo että olisi oikea rikollinen koska kehtasi jättää hänet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JTuk face:"Kirjoitan tähän nyt julkisesti: MINÄ EN OLE ANTANUT SEISKALLE JUTTUA!!!! Lehti kirjoitti kysymättä minulta lupaa eikä suostu antamaan lähdettä joka heihin otti yhteyttä! Otin yhteyttä jälkikäteen toimittajaan ja korjasin

        Nämä ovat todella vakavia asioita joissa saattaa olla minun ja lapseni henki kyseessä!!!!!! Se suomalainen joka rahasta on mennyt soittamaan SEISKALLE: tulee joutumaan vastuuseen tästä! Vaikka minulle maksettaisiin MILJOONA niin en menisi soittaa jollekin lehdelle ja kertomaan asioistani!!!!! Onko ihmiset tyhmiä siinä maassa!!!!

        Lakimieheni ottaa seuraavaksi yhteyttä sekä Seiskaan että Hymyyn!"

        Eli sulkeeko JTuk rahahanat 5 2 lehteen????

        Joo, haasta kirveslehti oikeuteen niin paljastuu kuka nauhoitteessa puhuu.


    • Anonyymi

      Lakimiehistä ei sille ole mitään hyötyä. Palkkais mieluummin turvamiehen?

    • Anonyymi

      Tuo albaani antais varmaan mielellään haastattelun jos seiska kysyis? Olishan se reilua kuulla toinenkin näkökanta.

      • Anonyymi

        Jos on paraikaa tutkintavankeudessa, niin oikeusavustajan kautta saanee vain yhteyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on paraikaa tutkintavankeudessa, niin oikeusavustajan kautta saanee vain yhteyden.

        Voi myös olla, että Johanna ei halua, että kukaan saisi tietää, että Paul (nimi muutettu) jätti hänet. Johannahan on se joka päättää, ollanko yhdessä vai ei, hän haluaa sanella. Paul (nimi muutettu) on saattanut kuulustelun jälkeen häipyä omille teilleen ja joko Johanna olettaa tämän olevan edelleen vangittuna tai Johanna valehtelee.

        Lapsella on kuitenkin oikeus tavata isäänsä ja se voi tapahtua muualla.


    • Anonyymi

      Ehkäpä hänen kaverinsa pitää hänen puoliaan? Muistelisin, että hän on maininnut Pålin kavereista jotka olivat jo aijemmin olleet kiinnostuneita naisen historiasta ja siitä pålillekkin kertonut? Silloin Pålia vielä nauratti rouvan menneisyys. Nyt voi kyllä olla sellaiset jutut että enää ei naurata?

    • Anonyymi

      Ohhoh! Johannan elämässä riittää vauhtia ja vaarallisia tilanteita. On kyllä sellainen ihana vauhtimimmi. Meidän Johannamme. Kaikkea hyvää jatkossakin, tsemppiä Johanna 👍

    • Anonyymi

      Mihin tuo hengenvaara pelko perustuu? Luuloihinko vai onko albaani uhannut jotenkin? Tuskin? Suomeenko pitäis nyt päästä vai mitä?

      • Anonyymi

        Albaanin kanssa tietenkin. Perässä voi muuttaa koko albanian sukuhaara.


    • Anonyymi

      Siinä olisikin hyvä tekosyy sille, että hän palaa kuitenkin jossain välissä Suomeen. Mies on muka rikollinen ja aiheuttaa Tunkille vakaa uhkaa. Siksi viaton uhri joutuu luopumaan rakkaasta lapsestaan ja muuttamaan takaisin Suomeen.

      Oma veikkaukseni on, että muutto toteutuu jo tämän vuoden 2021 puolella.

      • Anonyymi

        Tätä aavistelen myös. Ei sillä ole Ruotsissa oikein muuta kuin äiti, sisko ja joku kuusikymppinen evankelistakaveri.
        Suomessa on vanha ryyppyremmi, uskistutut ja muut peesaajat ja tietenkin, sokerina pohjalla: loviisalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä aavistelen myös. Ei sillä ole Ruotsissa oikein muuta kuin äiti, sisko ja joku kuusikymppinen evankelistakaveri.
        Suomessa on vanha ryyppyremmi, uskistutut ja muut peesaajat ja tietenkin, sokerina pohjalla: loviisalainen.

        Näin näyn. Elokuva Vellistä alkaisi näin: Velli cowboyna ratsastaa preerialla vuoret taustanaan ja 30 sekunnin jälkeen päälle lävähtäisi mustareunuksinen keltainen teksti
        The Loviisalainen.

        Keksikää loput.


    • Anonyymi

      Yleensä lapset,varsinkin vauvat, matkivat näkemiään kasvonilmeitä.
      Eli jos on jossain on huolestuneen tai ahdistuneen näköinen lapsi kuvattuna, niin kuvaaja on ollut siinä tapauksessa erittäin huolestuneen näköinen.
      Kyllä moni olisi.

      • Anonyymi

        Nyt on taas instassa ollut joku kuva missä vauva filtteröity minniksi. Täysin lelu Tuksulle. Ei näe vauvaa omana itsenään. Tyypillinen narsisti. Kamalaa joutua kasvaa narsisti äidin lapsena. Demoninen Disney oli vielä vähän aikaa sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on taas instassa ollut joku kuva missä vauva filtteröity minniksi. Täysin lelu Tuksulle. Ei näe vauvaa omana itsenään. Tyypillinen narsisti. Kamalaa joutua kasvaa narsisti äidin lapsena. Demoninen Disney oli vielä vähän aikaa sitten.

        Onko vauva hällä viikonloppuisin, kun alkaa näitä kuvia ilmestyyn? Viikolla voidaan sitten netissä istua vaikka koko yö?


    • Anonyymi

      Tuhnu oli tänään oikeudessa Paattiraakku tukena ja turvanaan. Ei ole kerrottu, oliko kyseessä huoltajuus- vai pahoinpitelyjuttu. Yhteiskuva vuosia vanha.

      • Anonyymi

        Toivottavasti toi tukihenkilö puhuu sitten totta eikä Tuksun määräämiä satuja? Ei mitään sellaisia oletuksia tai luuloja, että jätti alkohlin juomisen monta vuotta sitten ja ei ole sen jälkeen juonut tippaakaan, koska eihän tuo nainen ole voinut siitä mitään nähdä? Ei myöskään voi käsi sydämellä sanoa onko hyvä äiti vai ei? Mamma olis varmaan ainoa joka tietää totuuden, mutta on pakotettu esikoisen puolelle?


    • Anonyymi

      Ilmeisesti Tunkero ja ruuhiraakku ovat yhdessä puhuneet tänään Mehmetille (nimi muutettu) tuomion pahoinpitelystä.

      Otso voisi selventää tuomion plaatua.

      • Anonyymi

        Seiskan mukaan tuomiota ei ole vielä nuijittu.


    • Anonyymi

      Nyt varmaan sitten kynä sauhuten ja fotoshoppi vinkuen kehitellää seveniin uutta myyvää juttua?

      • Anonyymi

        Parin kuukauden välein noita juttuja on ollut sevenissä. Seuraava voisi olla kai huhtikuun lopulla.


    • Anonyymi

      En myy juttua miljoonastakaan!

    • Anonyymi

      Jos nyt kuitenkin viis´sataa mamman tilille.

      • Anonyymi

        Nyt oli oikein kahden aukeaman juttu printtilehdykässä.


    • Anonyymi

      Miten kävi sen taivaanlahjan josta kiitti joka päivä? Menikö palautukseen? Oliko takuu vielä voimassa?

    • Anonyymi

      Saa nähdä, joko Kirves julkaisee jutun Tuhnun kertomana, mitä oikeudessa tapahtui. Kenties kirkkovenepapitar vahvistaa.

      Hyvän lehtimiestavan mukaan toisen osapuolen kertomusta ei pyydetä eikä julkaista.

      • Anonyymi

        Olihan siellä kuvat niistä albanialaisen huumepussukoista ja kääntöveitsestä, jotka oli takavarikoitu pidätyksen yhteydessä viime vuoden helmikuussa.


      • Anonyymi

        Oli myös kuvat Tukiaisen jalkaan tulleista mustelmista ja turvonneesta(?) poskesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli myös kuvat Tukiaisen jalkaan tulleista mustelmista ja turvonneesta(?) poskesta.

        Tai käsivarren mustelmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan siellä kuvat niistä albanialaisen huumepussukoista ja kääntöveitsestä, jotka oli takavarikoitu pidätyksen yhteydessä viime vuoden helmikuussa.

        5 ekstaasinappia ja 14g kokaa oli löydetty albanialaisen majapaikasta n. vuosi sitten.
        Mies on myöntänyt käytön mutta kieltänyt myynnin.
        Lopputulemasta ehkä luemme ensi viikolla...


    • Anonyymi

      Kaunis Johanna ❤️ upeat platinan vaaleat hiukset. Oikein kaunis ❤️

    • Anonyymi

      Seiskassa tänään juttu, jossa kerrotaan Tunkkia kohdanneesta perheväkivallasta. On asunut vauvansa kanssa turvakodissa. Häävalmistelujen sujumisesta ei mainintaa.

      • Anonyymi

        Seiskan mukaan nimimuutettu sulho oli kuulusteluissa kertonut heidän tosiaankin olleen menossa naimisiin, mutta että suhde oli epämiellyttävä vaikkakin morsiolla on hyvä sydän.


    • Anonyymi

      Oliko Pålin versiota tapahtuneesta? Tosi voi olla, että Pål ei ihan niin herkästi ota lättyyn ja saattaa antaa myös takaisin? Saattaa olla hyvin tasapainoinen pari siinä suhteessa? Surullista se ettei sitten ole pystynytkään oleen erossa alkoholista. Myönteistä se, ettei Påli ole ollut niillä reissuilla. Olis voinut olla ihan hyvä mies ja hyvä isä lapselle, elleivät olisi tapelleet?

    • Anonyymi

      Nii että alkoholi, eteläeuroopan mies ja pieni vauva eivät kyllä ole ennenkään olleet hyvä yhtälö kenellekkään.
      Miksei julkkiksemme uskonut tavallisia siwankassoja ja pysynyt tavallisissa kotimaisissa miehissä?
      Vanhat sanonnat: sitä saa mitä tilaa, niin makaa kuin petaa, jne. jne. taitavat pitää paikkansa.
      Älkää nyt hyvät naisimmeiset ikimaailmassa langetko noihin tummasilmäisiin vaan uskokaa jo viimein, suomalainen mies on paras, jopa maailman paras, ja luotettavinkin.

      • Anonyymi

        Lisäys vielä, eteläeurooppalaisissa perheissä mies käy ulkona ja nainen on tosiaankin lapsen ja hellan haltija ja pysyy kiltisti kotona.
        Vaikka he vikittelevät pohjoiseuroopan naisia ja ovat hurmaavinaan tyhjillä lupauksillaan, niin tosipaikan tullen näin toimitaan.
        Sen verran on kulttuureissa eroa jopa euroopan sisällä, saksassakin on pyhä liitto, kinder küchen, kirche, eli lapset keittiö kirkko. Ja se kuuluu nimenomaan naisille.
        Ottakaa opiksenne!


    • Anonyymi

      Noista 5 2 jutuista voi vetää sen johtopäätöksen, että pian erään matka suuntautuu itäiseen naapuriin, eli tänne. Mukana tietysti suojeltava, jota tämä eräs vannoo suojelevansa.
      suojeluajatus on sinänsä oikein, mutta oliko yleensä oikein mennä ulos iltaa istumaan, kun lapsi on kuukauden ikäinen!? Miksei silloin tullut suojelu mieleen, vaan jätetään sen ikäinen mummolaan? Baby-lehden keskustelupalstalla teilataan jatkuvasti äidit, jotka uskaltavat jättää vauvan liian aikaisin hoitoon, mitähän johtopäätöksiä siitä voi tehdä että mitä mieltä ihmiset sellaisesta ovat??

      • Anonyymi

        Lapsi on virallisesti sijoitettu muorin hoiviin tällä hetkellä, kuten joku tiesikin jo aikaa sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsi on virallisesti sijoitettu muorin hoiviin tällä hetkellä, kuten joku tiesikin jo aikaa sitten.

        Tarkennuksena, Tukiainen siis kertoo Seiskassa lapsen olleen vuoden alusta lähtien isovanhempien luona (tädistä ei ollut mitään mainintaa). Lapsen isä oli kuulusteluissa maininnut saman ja että Tukiainen saa tavata lasta 2 tuntia päivässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkennuksena, Tukiainen siis kertoo Seiskassa lapsen olleen vuoden alusta lähtien isovanhempien luona (tädistä ei ollut mitään mainintaa). Lapsen isä oli kuulusteluissa maininnut saman ja että Tukiainen saa tavata lasta 2 tuntia päivässä.

        Eli porukka on ollut oikeessa koko ajan? Ainoa kummallisuus tossa jutussa on, että jos Pål on se tarinan kaikki pahuus, niin miks lapsi on sijotettu mammalle ja saa vain 2 tuntia tavata? Ei koko päivää, eikä yötä, eikä mamman täyshoitoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli porukka on ollut oikeessa koko ajan? Ainoa kummallisuus tossa jutussa on, että jos Pål on se tarinan kaikki pahuus, niin miks lapsi on sijotettu mammalle ja saa vain 2 tuntia tavata? Ei koko päivää, eikä yötä, eikä mamman täyshoitoa?

        Eikös ME tämä tiedetty jo silloin, kun "ilouutinen" Tuksun raskaudesta julkaistiin?
        Torpan kohdalla epäilen myös jotain tonne päin tulevan käymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli porukka on ollut oikeessa koko ajan? Ainoa kummallisuus tossa jutussa on, että jos Pål on se tarinan kaikki pahuus, niin miks lapsi on sijotettu mammalle ja saa vain 2 tuntia tavata? Ei koko päivää, eikä yötä, eikä mamman täyshoitoa?

        Vet inte, mutta Tukiaisen vanhemmat (äiti) kuulemma tukevat tytärtään täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli porukka on ollut oikeessa koko ajan? Ainoa kummallisuus tossa jutussa on, että jos Pål on se tarinan kaikki pahuus, niin miks lapsi on sijotettu mammalle ja saa vain 2 tuntia tavata? Ei koko päivää, eikä yötä, eikä mamman täyshoitoa?

        Tuksu kertoo lehdelle, että huostaanotto uhka oli, mutta vauva päätettiin antaa isoäidin huoltoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu kertoo lehdelle, että huostaanotto uhka oli, mutta vauva päätettiin antaa isoäidin huoltoon.

        Enpä usko, että lähes 70-vuotiaalle mummelille olisi annettu vauva kokoaikaisesti hoitoon. Tätäkin kaunisteltu, vaikka epäilen vauvan olevan lastensuojelulaitoksessa. Kaikki valehdellaan mutta totuus tuli julki.

        Pili-Palin lättykesteissä tarjottiin myös pataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä usko, että lähes 70-vuotiaalle mummelille olisi annettu vauva kokoaikaisesti hoitoon. Tätäkin kaunisteltu, vaikka epäilen vauvan olevan lastensuojelulaitoksessa. Kaikki valehdellaan mutta totuus tuli julki.

        Pili-Palin lättykesteissä tarjottiin myös pataan.

        Voisikohan koronatilanteella olla vaikutusta, että jos pienelle lapselle ei löydy nopeasti sijaisperhettä, niin laitokseen eivät helposti sijoita tällaisena aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu kertoo lehdelle, että huostaanotto uhka oli, mutta vauva päätettiin antaa isoäidin huoltoon.

        Jää hieman epäselväksi, mitä on kertonut lehdelle ja mitkä seikat on poimittu suoraan kuulustelupöytäkirjoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu kertoo lehdelle, että huostaanotto uhka oli, mutta vauva päätettiin antaa isoäidin huoltoon.

        Mutta ilikeät sosiaaliammattiruotsalaiset olivat varastaneet (stolen) Isabella-bel-bell-bellen! Onneks Tuskun järki on senverta jäässä tai sohjossa, että ei edelleenkään muista, mitä on joku viikko takaperin kertoillut. Jos on ollut turvakodissa, niin ei siellä Ruottinmaallakaan äiteet liehu netissä yökausia JuuTuupivideoita levittelemässä, omia naamakuvia xx vuoden takaa. Joulu, tummien pastoreitten jumiksissa käynnit ym. on sitten ihan saissee tähän uusimpaan versioon jos uskomista. Inlove oltiin, häät siirrettiin. Pauli ei tainnut tietää olevansa kihloissa. On kyllä huomannut, että ei vaimoke olekaan menestyvä tanssija ja ym. Mitä mahtaa sanoa, kun juhannusreissusta uskovien ystävien (kolmen körilään) luona Konnemerellä paljastuu viilaukseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ilikeät sosiaaliammattiruotsalaiset olivat varastaneet (stolen) Isabella-bel-bell-bellen! Onneks Tuskun järki on senverta jäässä tai sohjossa, että ei edelleenkään muista, mitä on joku viikko takaperin kertoillut. Jos on ollut turvakodissa, niin ei siellä Ruottinmaallakaan äiteet liehu netissä yökausia JuuTuupivideoita levittelemässä, omia naamakuvia xx vuoden takaa. Joulu, tummien pastoreitten jumiksissa käynnit ym. on sitten ihan saissee tähän uusimpaan versioon jos uskomista. Inlove oltiin, häät siirrettiin. Pauli ei tainnut tietää olevansa kihloissa. On kyllä huomannut, että ei vaimoke olekaan menestyvä tanssija ja ym. Mitä mahtaa sanoa, kun juhannusreissusta uskovien ystävien (kolmen körilään) luona Konnemerellä paljastuu viilaukseksi?

        No sen verran kai voinee uskoa "inlove -tarinaan", että noista pöytäkirjoista käy ilmi, että mies oli menossa naimisiin myös, joten se ei ollut kokonaan Tuksun keksintöä. Lisäksi mummo oli todistanut, että siviilivihkimisaika oli varattu & peruttu aiemmin.


    • Anonyymi

      Siis neljä viikkoa synnytyksen jälkeen ravintolassa ja nauttinut alkoholia???
      Mikä tätä naista riivaa? jos nyt riivaa miestäkin pahimman kautta.

      • Anonyymi

        Ei se ainaskaan ole voinut imettää? Imettikö alkujaankaan? Ei viitsinyt? Oli varmaan liian työlästä? Ihmeellistä valehtelua pitkään in lovesta ja suhteessamme ei ole väkivaltaa, emme peru häitä, lapsi on minulla? Tuo uskovaisuus taitaa olla vaan joku vipuvarsi saada höynäytettyä muita uskovia lahjottaan hänelle milloin mitäkin? Uskovaiset ei valehtele eivätkä ryyppää.


      • Anonyymi

        Ja mikä riivaa 7x7/7-julkaisua? Jos on perhehelvetti, niin miksi julkaista inove-joulutarinakuvia ja muuta ei-totta? Toki Tuksu on pikkuisen saattanut valehdella, mutta jumalan kanssa sekin sovittu etukäteen. Myhy-palstaa haukutaan, mutta sinne kopsitaan ajantasaisesti Tuksun Face-julkaisuja ym. Nyt oli taas muistin virkistämiseksi Tuksun kerrontaa kirkossakäynneistä marraskuulta, vain 5 (?) päivää "pahoinpitelyn" jälkeen, Turvakodissa asuttu tai ukko ollut poliisin tallessa, mutta rakkaalle tehty tandoorikanaa ym.
        Pitäisi saada isänkin versio asiasta. Väkivaltaa en puolustele, mutta kun on Tukiainen kyseessä, niin asiat paisutellaan omaksi parhaaksi. Se tiedettiin jo suhteen julkitullessa, että kohtapian isä on kuristaja ja narsipaatti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä riivaa 7x7/7-julkaisua? Jos on perhehelvetti, niin miksi julkaista inove-joulutarinakuvia ja muuta ei-totta? Toki Tuksu on pikkuisen saattanut valehdella, mutta jumalan kanssa sekin sovittu etukäteen. Myhy-palstaa haukutaan, mutta sinne kopsitaan ajantasaisesti Tuksun Face-julkaisuja ym. Nyt oli taas muistin virkistämiseksi Tuksun kerrontaa kirkossakäynneistä marraskuulta, vain 5 (?) päivää "pahoinpitelyn" jälkeen, Turvakodissa asuttu tai ukko ollut poliisin tallessa, mutta rakkaalle tehty tandoorikanaa ym.
        Pitäisi saada isänkin versio asiasta. Väkivaltaa en puolustele, mutta kun on Tukiainen kyseessä, niin asiat paisutellaan omaksi parhaaksi. Se tiedettiin jo suhteen julkitullessa, että kohtapian isä on kuristaja ja narsipaatti.

        Mitä ristiriitaista tuossa on?

        Jos pariskunta on tapellut noin kuukausi vauvan syntymän jälkeen, niin riidan jälkeen ovat mitä ilmeisemmin palanneet yhteen ja viettäneet joulun yhdessä. Kyllä kirkossa voi käydä vaikka olisi vähän ottanut köniinsäkin. Tuskin siellä on luita rikottu tai muuten Johannaa vammautettu liikuntakyvyttömäksi.

        Se viimeisen tappelu on helmikuulta ja siitä lähtien se nimimuutettu on ollut tutkintavankeudessa. Eli kyllä Johannalla on ollut aikaa paistella alkuvuosi vaikka mitä kanaa siipalleen.

        Kuten olen sanonut, niin kyllä viranomaiset osaavat hoitaa, jos tarve vaatii, asiat lapsen ja äidin parhaaksi, joten näätälynkkausjoukkojen viranomasille tekemät lasut ovat olleet turhia ja tuottaneet aiheetta heille lisää työtä. Aika hölmöltähän se kuulostaa, jos näädät ovat jo pitkään tienneet Johannan vauvan olevan muualla, kuin Johannalla, mutta siitä huolimati ovat tehtailleet lasuja Johannan elämästä (etenkin yöllä elämisestä).

        Toivotan Marjalle voimia hoitaa pientä vauvaa 24 h joka päivä, kun ikääkin on jo ihan kohtuu hyvin. Toivottavasti Jasmina jelppii edes vähän tai että Marja voi viedä vauvan joskus jonnekin hoitoon, että saa itselleenkin aikaa.

        PS. En olisi mennyt mihinkään kuppilaan vauvan ollessa noin pieni.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Mitä ristiriitaista tuossa on?

        Jos pariskunta on tapellut noin kuukausi vauvan syntymän jälkeen, niin riidan jälkeen ovat mitä ilmeisemmin palanneet yhteen ja viettäneet joulun yhdessä. Kyllä kirkossa voi käydä vaikka olisi vähän ottanut köniinsäkin. Tuskin siellä on luita rikottu tai muuten Johannaa vammautettu liikuntakyvyttömäksi.

        Se viimeisen tappelu on helmikuulta ja siitä lähtien se nimimuutettu on ollut tutkintavankeudessa. Eli kyllä Johannalla on ollut aikaa paistella alkuvuosi vaikka mitä kanaa siipalleen.

        Kuten olen sanonut, niin kyllä viranomaiset osaavat hoitaa, jos tarve vaatii, asiat lapsen ja äidin parhaaksi, joten näätälynkkausjoukkojen viranomasille tekemät lasut ovat olleet turhia ja tuottaneet aiheetta heille lisää työtä. Aika hölmöltähän se kuulostaa, jos näädät ovat jo pitkään tienneet Johannan vauvan olevan muualla, kuin Johannalla, mutta siitä huolimati ovat tehtailleet lasuja Johannan elämästä (etenkin yöllä elämisestä).

        Toivotan Marjalle voimia hoitaa pientä vauvaa 24 h joka päivä, kun ikääkin on jo ihan kohtuu hyvin. Toivottavasti Jasmina jelppii edes vähän tai että Marja voi viedä vauvan joskus jonnekin hoitoon, että saa itselleenkin aikaa.

        PS. En olisi mennyt mihinkään kuppilaan vauvan ollessa noin pieni.

        Raili osoitti taas tietämättömyytensä ja vielä juridiikasta:

        "Aika hölmöltähän se kuulostaa, jos näädät ovat jo pitkään tienneet Johannan vauvan olevan muualla, kuin Johannalla, mutta siitä huolimati ovat tehtailleet lasuja Johannan elämästä (etenkin yöllä elämisestä)."

        Biologisen vanhemman huolta nostattavasta käytöksestä tehdään aina lasu, vaikka lapsi ei asuisikaan biologisen vanhemman luona. Lasu tehdään, vaikka lapsi olisi ollut huostassa 10 vuotta eikä asuisi kotona.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raili osoitti taas tietämättömyytensä ja vielä juridiikasta:

        "Aika hölmöltähän se kuulostaa, jos näädät ovat jo pitkään tienneet Johannan vauvan olevan muualla, kuin Johannalla, mutta siitä huolimati ovat tehtailleet lasuja Johannan elämästä (etenkin yöllä elämisestä)."

        Biologisen vanhemman huolta nostattavasta käytöksestä tehdään aina lasu, vaikka lapsi ei asuisikaan biologisen vanhemman luona. Lasu tehdään, vaikka lapsi olisi ollut huostassa 10 vuotta eikä asuisi kotona.

        Ootko vähän yksinkertainen?

        Jos näätien mukaan lasun aihe on se, että Johanna on yöllä koneella naputtelemassa, vaikka lapsi ei edes hänellä ole, niin kannattaisiko näätien alkaa miettimään päälekurille menemistä. Jos noin olisi, niin silloinhan kaikkista isi - ja äippänäädistä pitäisi tehdä lasu sitäkin suuremmalla syyllä, että heidän alaikäiset kakaransa ovat jopa kotona tuolloin. Miten he jaksavat hoitaa kakaroitaan, koska roikkuvat kaiket yöt koneella?

        Siis ihan oikeesti tuollaisesta näädät tekevät lasuja. Toi on vainoamista, kiusan tekemistä ja kuormittuneen lasun voimavarojen väärinkäyttöä. Mahtaa ne siellä Ruotsin lasussa puistella päätään näätien hölmöilyille. Kyllä ne sielläkin ymmärtää, että juorut eivät ole perusta millekään viranomaistoimelle. Mutta onhan tuossa toki jotain hyvääkin. Tavallaan toihan osoittaa Ruotsin lasulle sen, että Johannaa todellakin vainotaan Suomessa ja koitetaan tehdä hänen elämästään helvettiä.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Ootko vähän yksinkertainen?

        Jos näätien mukaan lasun aihe on se, että Johanna on yöllä koneella naputtelemassa, vaikka lapsi ei edes hänellä ole, niin kannattaisiko näätien alkaa miettimään päälekurille menemistä. Jos noin olisi, niin silloinhan kaikkista isi - ja äippänäädistä pitäisi tehdä lasu sitäkin suuremmalla syyllä, että heidän alaikäiset kakaransa ovat jopa kotona tuolloin. Miten he jaksavat hoitaa kakaroitaan, koska roikkuvat kaiket yöt koneella?

        Siis ihan oikeesti tuollaisesta näädät tekevät lasuja. Toi on vainoamista, kiusan tekemistä ja kuormittuneen lasun voimavarojen väärinkäyttöä. Mahtaa ne siellä Ruotsin lasussa puistella päätään näätien hölmöilyille. Kyllä ne sielläkin ymmärtää, että juorut eivät ole perusta millekään viranomaistoimelle. Mutta onhan tuossa toki jotain hyvääkin. Tavallaan toihan osoittaa Ruotsin lasulle sen, että Johannaa todellakin vainotaan Suomessa ja koitetaan tehdä hänen elämästään helvettiä.

        Raili luulee, että "näädät" on yksi ja sama henkilö, jota hän syyttää milloin mistäkin. Tunkin piskeistä ja nyt lapsesta ei ole turhaan huolta kannettu.


    • Anonyymi

      Kyllä mä kallistun siihen suutaan, että Påli on ollut lapsen kans turvatalossa? Siksi se emäntä kiersi ympäri kaupunkia ja ajeli eri kaupugin osiin? Niitä dinnereita kuvattii vaikka missä ostarissa, kun etsi sitä äijää ja sen kavereita? Ei se missään turvatalossa ole voinut olla, koska luuhas koko ajan muualla shoppailemassa? Ostettiin tekokuitu villapaitaa ja kaikenlaista tinkeli tankelia. Koskas oli se vauvan kuvaus? Siinäkin niin maireena hymyillään.

      • Anonyymi

        Alkoholisteilta pitäisi lailla estää lasten teko. Nyt käy sitten milloin minkäkin näköisenä ja kuntoisena katsomassa lastaan, niin kauan, kun lapsi täyttää 18 vee. Mahtaa lapsi raukka ilahtua, ja kehittyy hyvin tasapainoiseksi!!??


    • Anonyymi

      Turvakoti ei ole mikää lepokoti. Siellä pitää hoitaa itse itsensä ja lapsesa ja osallistua yhteisiin siivouksiin, noudattaa päiväjärjestystä, nousta aamulla ylös, mennä illalla ajoissa nukkumaan, alkoholia ei saa käyttää, menemisistä ja tulemisista pitää vartijalle ilmottaa jne. en usko että on siellä ollut.

    • Anonyymi

      Eiköhän tämän päivän vuodatuksesta voi päätellä, että ILE on ollut pitkään lastensuojelulaitoksessa, Tunkero muutaman päivän turvakodissa mutta Mehmetti (nimi muutettu) ei runsasta kuukautta tutkintavankeudessa.

      Seiska (nimi ei muutettu) paukuttaa juttuja vielä loppuviikon käräjäoikeuden asiakirjoista, joten saataneen tarkempi tieto syytteistä ja mahdollisesti molempien osapuolten tuomioista. Koska Seiska kirjoittaa viranomaisdokumenteista, sen ei tarvitse maksaa Tunkerolle haastattelupalkkiota.

      • Anonyymi

        7:lla on ollut ainakin kuvaaja paikalla oikeustalolla. Raportti oikeudenkäynnin kulusta olisi tässä tapauksessa kai ok ja antaa myös puolustukselle puheenvuoro, niin sanotusti.


      • Anonyymi

        Mistä syystä käräjiä käytiin Huddingessa...


    • Anonyymi

      Hymy keskustelupalstalla on hauska lukea mistä silloi on marraskuun alussa kirjoitettu. Kirjoittajat epäilee että pullonhenki on puhunut jo 1.11 tekstintuoton perusteella? Olisko siinä tullut joku pisempi putki jota on sitten selvitelty? Tuo on kuin päiväkirja tuo hymyn keskustelupalsta.

    • Anonyymi

      Seiskan jutusta saa vähän sellaisen käsityksen, josko Tunkki olisi itse riehunut ja käynyt väkivaltaisesti Paulin päälle. Että Paul on ottanut lukko-otteeseen ja kysynyt: oletko kiltti tyttö nyt?

      • Anonyymi

        Eikös tuo Tuksu äippä ole ennenkin miehiään pahoinpidellyt? Mitenköhän tuollainen nainen oikeasti kohtelee koiriaan ja etenkin lastaan??? 😳


    • Anonyymi

      Täytyy hattua nostaa seiskalle, että meni paikanpäälle tekee jutun. Pålin osuus tietty jäi vähän pienemmälle, mutta se ehkä oli mahdotontakin jos oli vankilassa.

      • Anonyymi

        Tai lähettivät sinne taas ruotsalaisen freelancerin, tuskin Peltomäki itse ollut mukana.


    • Anonyymi

      Voisko olla mahdollista, että silloin kun ovat oikee kovasti tapella rytistäneet, niin poliisi olis puhalluttanut ja ottanut huumeseulat ja molemmilta olis löytynyt aineita? Myöhemmin on sitten saatu puhuttua niin, että menee juttu Pålin piikkiin? Jotain outoa tossa lapsen huostaanotossa on? Äitiä tarkkaillaan pysyykö selvänä?

      • Anonyymi

        Tuo epäilty ensimmäinen pahoinpitely on ainakin tapahtunut silloin, kun äiti on ollut päihtyneenä (ei käy ilmi, oliko isä myös). Mutta onko nyt niin, että poliisia ei tuolloin soitettu, vain mummo oli lähtenyt keskellä yötä käymään heidän luonaan, Tukiainen oli sitten myöhemmin mennyt virkavallan pakeille?


      • Näädäthän ovat väittäneet, että Johanna ryyppäsi ja söi jotain pillereitä (näätien sanoin rouskutti) myös koko raskauden ajan. Kyllä ne siellä sairaalassa Johannan mennessä synnyttämään ovat ottaneet ennen leikkausta kaikki mahdolliset verikokeet. Jo tuolloin, jos maksa-arvot ovat olleet koholla, niin sairaalassa on epäilyt heränneet siitä, että onko Johannalla valmiuksia hoitaa vauvaa. Tuo on hyvinkin sellainen seikka mikä on vaikuttanut siihen, että vauva ei ole Johannalla. Samoin sen nimimuutetun kertominen on otettava tosissaan ja jos molemmat syyttävät toisiaan, niin silloin viranomaisten on vihellettävä peli poikki ja vauva ei ole sitten kummallakaan. Eli ei tuossa mitään kummallista ole.

        Ei ne viranomaiset tee päätöksiä näätien juorujen mukaan, vaan nojaavat selkeään factaan (huom! ärsytys c-kirjain).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo epäilty ensimmäinen pahoinpitely on ainakin tapahtunut silloin, kun äiti on ollut päihtyneenä (ei käy ilmi, oliko isä myös). Mutta onko nyt niin, että poliisia ei tuolloin soitettu, vain mummo oli lähtenyt keskellä yötä käymään heidän luonaan, Tukiainen oli sitten myöhemmin mennyt virkavallan pakeille?

        Kyllä siinä veri kuohahtaa, kun omahyväinen maiskuttelija tulee tuhannen päissään kotiin ja vauva on muutaman päivän ikäinen.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Näädäthän ovat väittäneet, että Johanna ryyppäsi ja söi jotain pillereitä (näätien sanoin rouskutti) myös koko raskauden ajan. Kyllä ne siellä sairaalassa Johannan mennessä synnyttämään ovat ottaneet ennen leikkausta kaikki mahdolliset verikokeet. Jo tuolloin, jos maksa-arvot ovat olleet koholla, niin sairaalassa on epäilyt heränneet siitä, että onko Johannalla valmiuksia hoitaa vauvaa. Tuo on hyvinkin sellainen seikka mikä on vaikuttanut siihen, että vauva ei ole Johannalla. Samoin sen nimimuutetun kertominen on otettava tosissaan ja jos molemmat syyttävät toisiaan, niin silloin viranomaisten on vihellettävä peli poikki ja vauva ei ole sitten kummallakaan. Eli ei tuossa mitään kummallista ole.

        Ei ne viranomaiset tee päätöksiä näätien juorujen mukaan, vaan nojaavat selkeään factaan (huom! ärsytys c-kirjain).

        Lähtökohtaisesti uhria pitäisi aina uskoa, mutta ikävä kyllä Johannan aikaisemmat syytökset edellisiä miehiään kohtaan syövät uskottavuutta. Johannan kuvaus pahoinpitelystä kuulostaa siltä, että siitä jäi vähintäänkin todella pahat mustelmat ja itse olisin hakeutunut ensiapuun tarkastettavaksi tuollaisen höykytyksen jälkeen heti turvaan päästyäni. Oliko vammoista esittää todistusaineistoa esim. kuvia tai lääkärin lausuntoa? Todella outoa, jos jotakuta on heitelty pitkin seinää eikä ole yhden yhtä nirhamaa. Jeesuksen veren suoja kenties? Kerrotaanko oikeuden asiakirjoissa mitä Tuksu oli tehnyt tai sanonut ennen pahoinpitelyä vai oliko Paul Nimimuutettu vaan alkanut tyhjästä hakkaamaan? Jotkut joo käyvät kimppuun ilman syytäkin (esim. Tuksu itse), mutta ottaen huomioon, että yhtälössä oli mukana myös Johanna Tukiainen ja alkoholi… en usko matamin olevan mikään puhdas pulmunen itsekään, valitettavasti. Tämän osoittaa jo ihan sekin, että vauva on otettu pois. Tuksu on itsekin sössinyt jotain ja pahasti, koska ennen huostaanottoa tarjotaan eri tukimuotoja kuten perhetyöntekijää tai vaikka ensikotia, jos tarvitaan 24/7 apua. Ilen olinpaikkakin varmaan kerrottiin asiakirjoissa ja Seiska olisi voinut varmistaa sen. ”VauvaNi on minullaNi senkin valehtelevat näädät!!!” ei mielestäni riitä todistamaan, että lapsi olisi muka äidillään, jonka asunnossa ei ole edes pinnasänkyä tai vauvanvaatteita.


    • Anonyymi

      Voihan se olla joku ensikotikin jossa yritetään kuntouttaa vanhempia pysyyn selvänä ja hoitamaan lasta? 2kk päästä potkastu pihalle, ettei Iines (nimi muutettu)halua kuntoutua ja he ovat joutuneet keksimään Leenulle(nimi muutettu) jotain muuta hoitopaikkaa, jolloin mummo ankka (nimi muutettu) on astunut esiin ja ladellut omat ehtonsa jos ottaa hoitoon? Kuten maks 2 tunnin tapaamisaika.

      • Anonyymi

        Tuolta Ruotsin kuntien sivuilta käy ilmi, että sosiaalityöntekijä päättää tapaamisista, sijoituspaikan on niitä noudatettava.


    • Anonyymi

      Jo kuukausia sitten katsoin kuvaa hörökorvaisesta Perparimista (nimi ei ehkä muutettu) ja tuumiskelin, että siinäpä hieman hönö ukkeli. Eilen Hymyssä kuva ja miekkosen valittelut, että pää sohjona eli ei muista edes osoitettaan.

    • Anonyymi

      Olen joskus keskustellut suomalaisessa turvakodissa asuneen naisen kanssa ja hän kertoi, että turvakodissa on jokaisella perheellä (äiti lapsi/lapset) oma huone. Muut tilat on yhteisiä. Ruokansa joka äiti laittaa itse ja siivoo sotkunsa. Jos joku haluaa vierailla siellä siitä pitää sopia ennakkoon, alaovet on aina lukossa ja vartija päästä vain sovitut vieraat sisään. Turvakodista saa poistua päivällä jos kertoo minne menee, kuitenkin pitää palata sinne aina ennen klo 18.00. Eli ei sieltä lähdetä mihinkään kapakkaan riekkuun tai in loven kans iltaa viettään vanhaan kotiin. Turvakodeissa ei kovin kauaa saa muutenkaan asua. Se on vain pikaista väliaikaista turvaa ja sitten pitää muuten ratkaista ongelma. Epäilen tuota 2kk? Voi olla että lapsi on jossain tollasessa ollut, mutta olisko ne tota rouvaa siellä katselleet niin kauan ja rouva kestänyt sellaista kuria niin kauaa? Siellä oli sosiaalitarkkailijat huomautelleen jo moneen kertaan vauvan hoidosta yms.

      • Anonyymi

        Varmaan aika samantyyppisiä paikkoja myös kauniiden ihmisten maassa, mutta luin juuri raaseporilaisesta turvakodista ja siellä asumiseen kuuluu kaksi lämmintä ateriaa päivässä. Että hyvin toimii palvelu myös joissain harmaan maan laitoksissa.


    • Anonyymi

      Vauva ei voi olla turvakodissa yksin. Jos vauva ja vanhempi ovat turvakodissa ja vanhempi lähtee viihteelle, vauva sijoitetaan lasten vastaanottokotiin.

      Vastaanottokoteja on myös sellaisia, joissa on perhetiloja. Esim. jostakin kriisitilanteesta lapsi sijoitetaan ilman vanhempaansa vastaanottokodin osastolle. Jos selvittelyn jälkeen näyttää siltä, että vanhempi ehkä voisikin huolehtia lapsestaan, voidaan vanhemman toimivuutta arvioida sijoittamalla vanhempi ja lapsi vastaanottokodin yhteydessä toimivaan perheasuntoon. Jos vanhempi lähtee sellaisesta asunnosta viihteelle, lapsi palaa laitoksen osaston puolelle.

      • Anonyymi

        Kuulostaa selkeeltä systeemiltä. Näin se varmaan ruotsissakin on?


      • Anonyymi

        Hyvin tiedät turvakodit.


    • Anonyymi

      Kyllä nämä Tunkeron edesvastuuttomat hölmöilyt stressaavat hänen äitiään rankasti. Bismine ja Jojeli varmaan naureskelevat selän takana lyllerösiskolle. Puutarhatonttu ei tajua enää mitään.

      • Anonyymi

        Yllättävän tyyni ja naureskeleva se kuitenkin on tapahtui lapsille mitä tahansa? Minua ei kyllä naurattaisi missään oikeudessa katsella lastani, kuten hän silloin montako vuotta siitä nyt on kun olivat esikoisen kans suomessa siellä? Eipä sille mitään voi jos aikuiset lapset sössii, mutta harva pystyy niin tyynenä olemaan. Täytyy olla hyvät hermot. Ei toi papan tilannekkaan mikään helppo ole hälle ja joutuu yksin kantaan vastuuta kaikista näistä tontuista.


      • Anonyymi

        Mukavaa tuo nimien vääntely.


    • Anonyymi

      Seiskan sivuilla Johannan mies kuvailee suhdettaan Johannaan epämiellyttäväksi.

      • Anonyymi

        Löitkö?
        En usko
        Muistissa vikaa 🤔


      • Anonyymi

        Oon ihmetelly Tuksun tapaa esitellä eksiään deiteilleen mollaamistarkoituksessa. Paulille esiteltiin ruutanaa ja Veijoa ja heille naurettiin ja heitä pilkattiin. Urbanin kanssa oli samat sepostukset että Urban kuulemma nauroi Artolle.

        Kuka järkevä ihminen esittelee videoita eksistään treffeillä? Suurin osa miehistä juoksisi tuossa vaiheessa jo pois ja miettisi mikä seinähullu tää on?

        Youtubesta löytyy vielä ”suoraa tuksua” sarjan jaksoja jos joku jaksaa niitä katsoa, muistelisin että niissä humalainen Tuksu deittailee Urbania Tukholmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon ihmetelly Tuksun tapaa esitellä eksiään deiteilleen mollaamistarkoituksessa. Paulille esiteltiin ruutanaa ja Veijoa ja heille naurettiin ja heitä pilkattiin. Urbanin kanssa oli samat sepostukset että Urban kuulemma nauroi Artolle.

        Kuka järkevä ihminen esittelee videoita eksistään treffeillä? Suurin osa miehistä juoksisi tuossa vaiheessa jo pois ja miettisi mikä seinähullu tää on?

        Youtubesta löytyy vielä ”suoraa tuksua” sarjan jaksoja jos joku jaksaa niitä katsoa, muistelisin että niissä humalainen Tuksu deittailee Urbania Tukholmassa.

        Menee vähän sivuraiteille, mutta Tukiaisella taisi olla hyvät välit Seiskaan, jonkinlainen yhteistyösopimusko? niihin aikoihin, kun Urbanin kanssa tapaili. Ihmettelin kovasti, ettei ollut lööppejä siitä, kuinka Tukiainen treffaili Assa-Abloyn Skandinavian aluejohtajaa.


    • Anonyymi

      7:"-Poistuin turvakodista tammikuun alussa. Sosiaaliviranomaiset katsoivat aluksi, että lapsi pitäisi huostaanottaa, mutta sitten he muuttivat mielensä. Lapsi on sijoitettu äitini hoitoon."
      Tämä on mielestäni aika mielenkiintoinen yksityiskohta. Tuksu oli asunut vauvan kanssa turvakodissa, ja sieltä lähdettyään viranomaisten mielestä vauva olisi parasta huostaanottaa, äidin kanssa kotiin menemisen sijasta? Miksi? Eikö Johannan lastenhoitotaidot turvakodissa 2 kk aikana oikein vakuuttanut viranomaisia?

      Ja sitten vielä toteaa loppuun että on oikein tyytyväinen tähän ratkaisuun. Mun mielestä olisi kyllä aivan helvetin noloa jos en saisi edes omaa lastani hoitaa, vanha äiti sai eläkepäivillään vauvan hoidettavaksi. Johannasta tämä on voitto, ettei lasta sijoitettu muualle. Ratkaisu on kuitenkin väliaikainen, koska äiti on iäkäs ja omaishoitaja (?). Vakuuttiko äiti lasulle Johannan ryhdistäytyvän ja että lapsi voitaisiin äidin levättyä tarpeeksi palauttaa äidilleen? Toivon, ettei näin ole.

      • Anonyymi

        Johanna pitäisi viedä mielisairaalan psykiatriseen hoitoon. Pakolla, ellei itse tajua hakeutua. Hän on aivan selvästi synnytyksen jälkeisessä psykoosissa pitkäaikaisen päihteiden käyttönsä takia.


      • Anonyymi

        Syvä analyysia.


      • Anonyymi

        Tuksu antoi videohaastattelua sun muuta Seiskalle tuolta kämpiltään marras-joulukuussa? Paul ja Isabelle olivat mukana.


      • Anonyymi

        En pysty ymmärtämään miten tukevainen ei tajua että marjamuori alkaa olla iäkäs ja sairas mies hoidetavana. Marja alkaa olla liki 70v niin ei kauaan jaksa. Varmaan Marja tarjoutui hoitajaksi, mutta eikö Tuksu tajua, miten raskas tuo tilanne äidilleen on?


    • Anonyymi

      Jumala on tullut vanhaksi. Rukouksilla ei saa sitä, mitä tilaa. Vaan jotain muuta.

    • Anonyymi

      Olisi kiva kuulla Pålin versio siitä, kun ensimmäisen kerran riitelivät tai mitä tapahtui ennen sitä? Miks Pål pelästyi hengittääkö lapsi ja oli sanonut että sietäisit saada selkääsi? Jotain outoa siinä lapsen hoidossa on tapahtunut, kun äiti ei saa kuin 2 tuntia valvotusti olla lapsen kans? Vauvan itkuhan joskus ihan mahanpurujen takia on aikas syövyttävää normaalillakin äidillä, saatikka sellaisella äidillä jolla hermo menee jo vähemmästäkin. Yöaikaan varsinkin jos alkaa konsertti niin en yhtään ihmettele vaikka olisi tapahtunut mitä? Onneksi vauva sentään on vielä hengissä.

      • Anonyymi

        Lapsen kohtalo surettaa. Suloinen tyttö.


      • Anonyymi

        Hyvinpä tiedät hermojen menettämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinpä tiedät hermojen menettämisestä.

        Kannattaa lukea seiskaa. Kyllä julkisuuskuva on hällä melkoinen ja paljonko on vielä juttuja jotka eivät ole ylittäneet uutiskynnystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea seiskaa. Kyllä julkisuuskuva on hällä melkoinen ja paljonko on vielä juttuja jotka eivät ole ylittäneet uutiskynnystä?

        Tuksu sanoo Seiskassa että ei vielä tiedä hakeeko ” Paulille” lähestyskieltoa kun rakastaa miestä… sekavaa kuten aina nämä draamat. Onko Paulilla jotain, mitä Tuksukin haluaa.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu sanoo Seiskassa että ei vielä tiedä hakeeko ” Paulille” lähestyskieltoa kun rakastaa miestä… sekavaa kuten aina nämä draamat. Onko Paulilla jotain, mitä Tuksukin haluaa.......

        Jonkun jutun mukaan paulilta löytyi ihan kivasti käteistä rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkun jutun mukaan paulilta löytyi ihan kivasti käteistä rahaa.

        Muutama tonttu euroissa, ei ihan Rantiksen tienesteihin verrannollista.
        Eikös morsiamellaan ollut samanlainen tapa säilöä fyrkkaa mm. patjan alla ja meikkipussissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkun jutun mukaan paulilta löytyi ihan kivasti käteistä rahaa.

        .... ja nokkaan vedettävää. Johanna on kertonut käyttäneensä jo siellä ihanassa Miamissa.


    • Anonyymi

      Muuta ei voi sanoa tuosta sirkuksesta kuin sen, että HYVÄ ETTÄ LASTENSUOJELULAKI ON OLEMASSA, ja viranomaiset valvomassa sen toteutumista.
      Lisää poliiseja, lastensuojelun ammattilaisia, virkamiehiä ym vastaavia.
      Ongelmat senkun kasvavat, myös onnellisissa pohjoismaissa.

      • Anonyymi

        Minä en usko, että ennen oli paremmin.
        Aikoinaan, kun ei ollut vielä toimivaa lastensuojelujärjestelmää, niin lapset joutuivat kasvamaan ihan järkyttävissä oloissa, myös lastenkodeissa ja kasvatusperheissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en usko, että ennen oli paremmin.
        Aikoinaan, kun ei ollut vielä toimivaa lastensuojelujärjestelmää, niin lapset joutuivat kasvamaan ihan järkyttävissä oloissa, myös lastenkodeissa ja kasvatusperheissä.

        Onneksi teillä on laki armeija jne kaikki mahdollinen suojananne. Sen näkee jokaisen teidän naamasta kun ohi meette että Sanoppa mua nyt tyhmäks,Sanoppa.... ja lällätillälläti virne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi teillä on laki armeija jne kaikki mahdollinen suojananne. Sen näkee jokaisen teidän naamasta kun ohi meette että Sanoppa mua nyt tyhmäks,Sanoppa.... ja lällätillälläti virne.

        Armeija oli jo Ruotsin vallan aikana.


    • Anonyymi

      Tulevaa huoltajuuden päättävää oikeudenkäyntiä varten ja pariskunnan ristiriitaisista syytöksistä johtuen Tuksu oli laitettu ILE:n kanssa ensikotiin. (Suomessa sillä nimellä) Ammattilaisten valvonnassa osoittamaan taitonsa pienen vauvan hoidossa ja huolenpidossa. Oli aikaa näyttää todeksi väite: Olen erinomainen äiti! Tuksu ei läpäissyt ”koetta”, totesivat tämän olevan sopimaton huolehtimaan lapsesta. Väliaikaisena ratkaisuna ILE on Marjalla, kunnes oikeuden lopullinen päätös lapsen jatkosta saadaan. Ehdottomasti ei ILE jää Marjalle. Muori täyttää tänä vuonna 69v ja hänellä on jo huollettavanaan vaikeahoitoinen muistisairas aviopuoliso. Lapsi tulee toivottavasti saamaan oikean, hyvän ja rakastavan kodin. Toki Pööli voi KENTIES olla vaihtoehto, tosiseikkoja hänestä emme vielä tiedä.

      mutta kuvissa isänä sylissä ILE näytti iloiselta , äitinsä sylissä ahdistuneelta kulmat kurtussa. Tämä kertonee jotain.....

      • Anonyymi

        Eihän Tuksu olisi voinut siellä laitoksessa olla. Hän valvoi yöt ja sometti. Miten olisi voinut olla normaalisti hereillä päivisin ja hoitaa siellä vauvaansa.

        Ei turvakoti ole mikään sellainen hoitolaistos, missä hoitajat hoitaa vauvan. Tuksun tapauksessa myös hänet itsensä. Tarkoitan ravintoa ja hygieniaa.

        Turvakodissa vain asutaan turvallisessa ympäristössä, jonne ei voi tulla kukaan ulkopuolinen uhkaa aiheuttava henkilö/henkilöt.

        Ensimmäisen kuukauden vauvaa hoiti varmaan pelkästään Paul (Nimivaihdettu). Tuksu ei näyttänyt edes pukevan vauvaa. Kääräisi vain alastoman vauvan fleesen sisään.


    • Anonyymi

      Tuksu ei ole äidiksi sovelias, sille on oma itsensä (tekotukka, ripset, kaikenmaailman krääsä) tärkeintä. Ei sillä riitä aikaa vauvanhoidolle. Kai se kuvitteli saavansa nuken jota voi pukea epäkäytännöllisiin hörselöihin, antaa maitoa pullosta parikertaa päivässä ja pååli (nimi muutettu) vaihtaa vaipat ja hoitaa muutenkin vauvan hygienian.
      Mutta miksi ihmeessä valehdella kirkkain silmin asiasta ja toitottaa välissä siunauksiaan, olisi vaan rehdisti myöntänyt ettei oikein hallitse vauva-arkea ja olisi nöyrästi ottanut avun vastaan, niin taatusti olisi voinut vauvansa pitää ”huonosta” parisuhteesta huolimatta.
      Mutta ei tuksun aika riitä vauvanhoitoon, tärkeämpää on kuvata naamaansa ja muokata sitä tunnistamattomaksi.
      Myöntäisi vaan totuuden ja hyväksyisi ulkonäkönsä, niin uskon että näädätkin kyllä taputtaisi tassuja ja tsemppaisi, eikä suinkaan tarvisi olla omasta ulkonäöstään huolehtimatta. Kyllä se siisteys pukee äiti-ihmistäkin (siis siisti, puhdas ja puhtaat asianmukaiset vaatteet, tukka kauniisti eikä kamalat ylisuuret muovijatkeet, siistit lyhyet kynnet) mutta kun pitää olla glamuurrrr….ja näyttää maahiselta ja tuoksua hieltä ja lialta .

    • Anonyymi

      Tää olis ollut niin tuhannen taalan paikka aloittaa uusi elämä. Uusi maa, uusi koti, uusi parisuhde ja oma pieni lapsi. Miten ihana kokoonpano. Ehkä se ei ole vieläkään täys mahdotonta, kun kaikki osapuolet on vielä hengissä, mutta miten sen muutoksen saa tehtyä jos ei tajua siinä mitään muutettavaa?

    • Anonyymi

      Seiskan artikkelista käy ilmi, että Paul oli ollut huolestunut vauvan tilasta eräänä päivänä viime lokakuussa. Tunkki oli vähätellyt asiaa.

      Ongelmien vähättely Tunkin käyttäytymisenä on meille ennestään tuttua, mikä on ilmennyt esimerkiksi hänen huolimattomasta koirien hoitamisista viimeisen 10 vuoden aikana. Koiriahan on ollut lähes parikymmentä, ja monet niistä ovat kuolleet Tunkin käsiin.

      ”Kun vauvamme oli noin pariviikkoinen, hän sanoi: Should I beat you up, bitch. Uhkaus ei jäänyt epäselväksi. Itkin varmaan kaksi päivää sen jälkeen. Otin uhkauksen tosissani ja pelkäsin, Johanna kertoi poliisille. ­

      – Puhumme englantia keskenämme koko ajan. Uhkaus kai liittyi siihen, kun hänen mielestään vauvan hengitys ei kuulostanut oikealta. Minä vastasin, ettei siinä ole mitään vikaa, vauvahan on iloinen ja terve.” (Seiska 18.3.2021)

      • Anonyymi

        Onneksi tossa 10-3 lehden jutussa edes vähän selviteltiin tosiasioita.
        Tosin en tiedä miksi pitäisi, olisi vaan siellä Ruotsissa ja hiljaa, mutta oma valinta.

        ihan pienistä rikoksista ei joudu olemaan viikkoja tutkintavankeudessa.
        Toisaalta, ei myöskään lasta sijoiteta uudelleen ihan pienten asioiden takia ja rajoiteta tapaamisoikeutta.

        Eli siinä se perheidylli sitten on. Mamupariskunnan lapsi sijoitettu muualle, huumerikollinen istuu viikkoja tutkintavankeudessa. Ei muuta kuin ilmapalloja taas paukutellaan ja systeri säätää ruokatarjoilut, kun kaikki taas palautuu "normaaliksi". Aivan mieletöntä touhua. ei ole mitään muuta toivetta kuin että lapsi voi hyvin. Muut klaanin jäsenet... no, sitä saitte mitä tilasitte.


    • Anonyymi

      Jos Paul on ottanut tuksun lukko – asentoon niin kuulostaa siltä että tuksu on taas känni-pilleripäissään tullut päälle ja Paul yrittänyt saada rouvan rauhoittumaan.

      • Anonyymi

        Sama tuli mieleen, kun luin jutun. Eikö Johanna lisäksi itse kertonut Paulin sanoneen tilanteessa, että oletko nyt kiltti tyttö tms. Sekin viittaa siihen, että Johanna on riehunut ensin itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama tuli mieleen, kun luin jutun. Eikö Johanna lisäksi itse kertonut Paulin sanoneen tilanteessa, että oletko nyt kiltti tyttö tms. Sekin viittaa siihen, että Johanna on riehunut ensin itse.

        Ei tuosta voi tietää. Varmaan molemmissa vikaa, veikkaisin. Totuus tulee joskus ilmi oikeuden pöytäkirjoista, näädät selvittää.
        Tuksu itse kunnostautui siinä muutamien vuosien takaisessa juhannushässäkässä. Ekana 3 4 lehdessä avautuminen mattoonkäärimisisistä yms. Lopulta päädyttiin siihen, että oli siskonsa kimpussa ja lyönyt miestä pullolla päähän (tuomio tuli). Siinä oli erikoinen tarina aluksi, mutta faktat selvisi myöhemmin.

        Totuus selviää näistä tuoreistakin tapahtumista.


    • Anonyymi

      Motto:
      "Tunkki olen ja Tunkiksi jään."

      Seuraava vaihe on lavastettu yhteenpaluu, jotta saadaan jälleen rahastettua höynämediaa.

      Perparimin (nimi ei ehkä muutettu) suku hoitaisi ILEn paremmin kuin Tuhnuttaret. Albaniassa on toinen mummi ja perinteiseen naisen rooliin tottuneet tädit. Kyllä se hoiva heiltä sujuu.

    • Anonyymi

      Sellaisiakin tapauksia on, että toinen vanhempi vie lapsen kotimaahansa kysymättä toiselta lupaa.
      Onhan sekin vaihtoehto. Ja sitten kirjoitellaan lehdissä ja haetaan lasta ympäri maailmaa.

    • Anonyymi

      Paattiraakku hakee "jollekin" kaverilleen kämppää stadista. Veikkaan, että Tunkki palaa Suomeen. Toivottavasti Vellillä on rivakka morsio, joka käännyttää ulko-ovelta.

      • Anonyymi

        Tunteeko joku paremmin tuon ruutin ja vois kysyä kellekkä hakee? Toivottavasti toi yks nyt pysyis siellä kauniiden ihmisten maassa eikä palais tänne venäjälle?


    • Anonyymi

      LaivaPastori etsii asuntoa ystävälleen Helsingistä, eli sehän ainut joka haluaa pelastua on Marja Tukiainen joka on tehnyt ratkaisun et omamaa mansikka ja palaa kotimaahan pakon sanelemana koska tytär Tuksu teki leirin Soletunaan.

      • Anonyymi

        Marjalla on alzheimerista kärsivä mies Ruotsissa. Ei lähde Suomeen, pappa-Tukiaiselle pitäisi hankkia hoitopaikka täältä. Sellainen ei taida irrota noin vain vuosikymmeniä Ruotsissa asuneelle. Toki rahalla saa, mutta talo- ja asuntokaupoista saadut rahat on hassattu lasten bisneksiin.
        Tuksu jos tulee Suomeen niin tulee ilman lasta. Ja ilman rahoittajaa aika vaikea on tuon naisen elää, se on huomattu. Lallin rahahanat taitavat olla kiinni, eihän Tuksuun ole tuhlannut kuin ehkä sata tonnia: koiria useammalla tuhannella, asunto(ja) eli vuokranmaksua ja elämiseen rahat, tuhotun asunnon remppa ym. matkat, puhelimet, häämekot...


      • Anonyymi

        Siellä hellarit jo järjestäytyy ja kilvan halutaan olla laupiaita Jumalan pikkulintusella, kuuluisalle kohukaunottarelle.
        Kyllä ne sen asunnon Tuksulle järjestää ja glamouri purjehtii takaisin Suomeen ja vanha meno jatkuu.


    • Anonyymi

      Herjaajaksi olet kyllä suomi24n top1

    • Anonyymi

      Mikä uusi juttu oli tänään verkko-Seiskassa Tuhnusta?

    • Anonyymi

      Voi hyvin olla, että on tolle Ruutille itkee tirauttanut, että pitää päästä pakoon suomeen, mutta totuushan on, että sitä taitaa kaihertaa nuo pubikeikat kun nyt ei pääse ruotsista kulkeen ja jatkossakin on kauhee homma lähteä niin kaukaa keikalle? Lapsi jää mammalle tietty hoitoon ja sitä käydään silloin tällöin kuvaamassa ja viedään joku kittana mikkihiirenpaita lahjaksi.

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      95
      943
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      898
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      798
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      141
      718
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      675
    6. 78
      531
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      498
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      487
    9. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      486
    10. Olit kyllä niin

      Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki
      Ikävä
      44
      467
    Aihe