Uusnatsiaktiivia syytetään toisen aktiivin murhasta – taustalla mustasukkaisuutta:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007847237.html?share=fe60194131525081210482480e400998
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007847237.html?share=fe60194131525081210482480e400998
Vastaukset 24
Vanhimmat
Noissa piireissä ei naisia paljon ole..
W.
Vanhempi nainen?
"HENKIRIKOS tapahtui naisen asunnossa omakotitalossa. Myös syytetty asui erillisissä tiloissa samassa talossa naisen vuokralaisena."
”Jos mietin [syytetyn] motiivia tässä asiassa, niin se olisi kunnia-asia hänen mielestään. Olen ollut hänen mielestään hänen avopuoliso, kun asumme yhdessä. Kotiin tuli vieras mies, joka rikkoi koti-idyllin. Hänen oli ehkä puolustettava kunniaansa ja otettava hengiltä tämä tunkeilija, koska naiset kuuluivat hänen mielestään miehille. Hän oli lukenut paljon tällaista kirjallisuutta, jossa esitellään naiset hyvin alisteisessa asemassa ja ilmeisesti noudatti tätä vakaumusta eli traditionalismia”,
"naiset kuuluivat hänen mielestään miehille."
Nainen kuuluu aina korkkaajalleen
Tuli tosiaan tuosta jutusta ihan mieleen te palstan mielenvikaiset. Oikein että jäätte yksin.
Mitä mielenvikaista tosiasian toteamisessa muka on
Jotku naiset on sellaisia, että tykkäävät kun miehiä ympärillä rykimässä, tappelemassa suosiosta. Haluavat mustasukkaisuusnäytöksiä, draamaa, jolloin tuntevat olevansa arvostettuja.
Ja miksi nainen ehdoin tahdoin piti tuollaista miestä talossaan? Ja miksi tapasi toisen tyypin kanssa siellä tietäen tilanteen? Itse olisin tavannut uutta tyyppiä muualla kunnes olisin saanut omistushaluisen hullun vuokrasopimuksen poikki.
Eiköhän ihmiskunnalle ole hyväksi, että typerimmät karsiutuvat ennen lisääntymistään. Sillä joku Darwiniin viittaava nimikin.
"Reppana pikkuveli" eli ätmi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d351522-78db-4704-a1b8-4e5cf67f7079
Mielenkiintoista tuossa on ainoastaan se miten tuossa oikein mehustellaan uusnatsitaustalla vaikka sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä itse uutisen kanssa. Jos vastaava rikos olisi tapahtunut minkä tahansa muun vähemmistöryhmän sisällä ei hiiskahdettaisi mitään taustoista, hesari varsinkaan ei hiiskahtaisi. Eli niin se vaan toimii tuo suvaitsevaisuus suvaitsevaisimmilla.
-harmiseikirj-
Se taas ei ole yhtään yllättävää että sinä symppaat uusnatseja.
En mitenkään symppaa, ehkä maailma on nyt parempi paikka mutta se vaan että minusta pitäisi olla sama linja sitten kaikille jos tiedotusväline on jonkin linjan valinnut. Ei se ole enää puolueetonta tiedonvälitystä jos valkkaa että tuosta minä tykkään ja tuosta en tykkää ja sen mukaan sitten sorvailee uutisiaan. Minusta olisi toki paras että kaikissa uutisissa olisi sama avoimuus ja niin kuin tuossa kerrottiin taustoistakin niin voisi tehdsä myös sitten muidenkin uutisten kohdalla ettei tarvitsisi arvailla tai jäädä väärään luuloon niin kuin useimpien uutisten kohdalla on.
-harmiseikirj-
Jos väkivaltaan taipuvaiset rikolliset ovat mukana väkivaltarikoksessa, on mielestäni ihan perusteltua mainita heidän taipumuksensa väkivaltaiseen rikollisuuteen.
Ïhan samaa mieltä olen, useimmissa tapauksissa se vain leimataan rasismiksi jos mainitaan.
-harmiseikirj-
Uusnatsit eivät ole mikään etninen ryhmä.
Sinun mielestä siis etniset ryhmät täytyy vapauttaa vastuusta? Jos tekevät rikoksia enemmän kuin muut keskimäärin ovat kuitenkin sinun silmissä pulmusia koska etnisyys ja pelkäät leimaantuvasi rasistiksi tunnustamalla tilastollisen tosiasian? Vastaavasti taas jos jos joku ihminen joka ei ole ikinä mitään rikosta tehnyt mutta kannattaa uusnatsiaatetta on sinun mielestä ihan ok leimata sen kannatuksen vuoksi väkivaltaiseksi rikolliseksi ja vastuulliseksi kaikkien muiden uusnatsien tekemisistä? Ei nämä ole helppoja juttuja mutta tätä minä juuri tarkoitin sillä ekalla kommentilla, pitäisi olla tasapuolinen uutisoinnissaan hesarinkin.
-harmiseikirj-
Kyllä noin. Uusnatseihin kuuluminen on vapaaehtoista, etniseen ryhmään kuuluminen ei.
Mutta uusnatsitpa ei juurikaan häiritse sivullisia, eivät rullaa vanhuksia koronapoliiseina ja muina huijareina esiintyen kuten eivät myöskään raiskaile ympäriinsä siellä täällä. En tunne heitä kohtaan mitään antipatioita niin kauan kun omissa porukoissaan säätävät.
-harmiseikirj-
Se nyt on tullut selväksi, että olet natsisympatisaattori. Tai sitten vaan hyvin yksinkertainen ihminen. Nuo ne lienevät persun vaihtoehdot.
Mitä natsiyhteydellä on tekemistä tämän tapauksen kanssa?
Oletko sitä mieltä, että ihmisen natsius on yksityisasia
Ei saa leimata kaikkia natseja yhden virheestä
Juuri näin. Moni natsi on ihan mukava mies.
Tuostakin opimme taas sen 80-luvun asian että muista aina käyttää valkoisia tennissukkia, jotta et ole mustasukkainen.