Ei siinä ole mitään salaliittoa kun kerran tiedetään että kyseessä on hallituspuolueiden poliittinen kikkailu saadakseen kunnissa paremman kannatuksen.
1Äänestä
Anonyymi
Valaise vähän, mikä saa sinut ajattelemaan, että persut saavat tällä tavalla huonomman kannatuksen?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valaise vähän, mikä saa sinut ajattelemaan, että persut saavat tällä tavalla huonomman kannatuksen?
En keksi yhtään syytä. Mutta etenkin hallituspuolueet ajattelevat niin. Ehkä niiltä vain kestää valmistella joku juoni jolla kansaa kusetetaan, jonkinlainen vappusatanen on varmaan tulossa. Syitä voi olla useita mutta kaikki perustuu siihen että oman menestyksen toivotaan olevan parempi kuin mitä se huhtikussa olisi ollut.
1Äänestä
Anonyymi
Mielenkiintoinen väite! Se kuitenkin on perustelematonta huutelua puskista. Eikö hallituspuolueet ole maan hallituksessa ei saatana kunnanvaltuustossa, ei kai sine nyt kukaan persua äänestä siksi että se on persu, Meillä hämeenperässäkin on ehdolla niin juntteja persuja että varmasti ovat viimeisiä urpoja joita kuntavaaleissa äänestän.
0Äänestä
Anonyymi
En tiennyt että tämä grönroosin persukin on joku salaliittouskis.
0Äänestä
Anonyymi
Hallituspuolueiden? Kaikki muut puolueet paitsi persut olivat siirtämisen kannalla.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen väite! Se kuitenkin on perustelematonta huutelua puskista. Eikö hallituspuolueet ole maan hallituksessa ei saatana kunnanvaltuustossa, ei kai sine nyt kukaan persua äänestä siksi että se on persu, Meillä hämeenperässäkin on ehdolla niin juntteja persuja että varmasti ovat viimeisiä urpoja joita kuntavaaleissa äänestän.
Ei se ole perustelematon. Sanna M on koko alkuvuoden yrittänyt siirtää vaaleja koronatilanteesta riippumatta. Se vain ei onnistunut ennen kuin hän sai lietsottua koronan sellaiseen vauhtiin että tarvittava poikkeustila saatiin aikaiseksi.
Ei ole hallituspuolueiden päätös, vaan myös OPPOSITION ENEMMISTÖ kannattaa vaalien siirtoa terveysturvallisempaan ajankohtaan.
Persuille kyse on puhtaasta taktiikasta. Koko Persujen vaalistrategia perustuu väitteelle, että on "me vastaan kaikki muut". Nyt tekemällä tehtiin kysymys, jossa Persut jäi yksin. Asiakysymyksissähän Persut eivät ole missään asiassa yksin, jos ei lasketa avoimen rasismin hyväksymistä.
Ja mitä sitten jos huhtikuussa on paha koronatilanne? Persut sanoo, että se on hallituksen syy. Ja jos ei ole, niin se ei ole hallituksen ansio, vaan osoitus virhearviosta vaalien siirtämisessä, vaikka siirto tehtiin RISKIN takia. Kukaan ei tiedä, mikä tautitilanne on. Rokotustilanne tiedetään eikä kaikki riskiryhmäläiset ole saaneet vielä rokotteen antamaa suojaa huhtikuussa, mutta kesäkuussa on.
0Äänestä
Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ei ole hallituspuolueiden päätös, vaan myös OPPOSITION ENEMMISTÖ kannattaa vaalien siirtoa terveysturvallisempaan ajankohtaan.
Persuille kyse on puhtaasta taktiikasta. Koko Persujen vaalistrategia perustuu väitteelle, että on "me vastaan kaikki muut". Nyt tekemällä tehtiin kysymys, jossa Persut jäi yksin. Asiakysymyksissähän Persut eivät ole missään asiassa yksin, jos ei lasketa avoimen rasismin hyväksymistä.
Ja mitä sitten jos huhtikuussa on paha koronatilanne? Persut sanoo, että se on hallituksen syy. Ja jos ei ole, niin se ei ole hallituksen ansio, vaan osoitus virhearviosta vaalien siirtämisessä, vaikka siirto tehtiin RISKIN takia. Kukaan ei tiedä, mikä tautitilanne on. Rokotustilanne tiedetään eikä kaikki riskiryhmäläiset ole saaneet vielä rokotteen antamaa suojaa huhtikuussa, mutta kesäkuussa on.
Hallitus yritti vaalien siirtoa jo silloin kun koronatilanne oli hyvä. Se ei sitten onnistunut silloin koska poikkeustilan taso ei ollut riittävän korkea. Nyt sitten Sanna järjesti niin että hälytystila on riittävän korkea. Tämä tapahtui näppärästii viivyttämällä rokotuksia ja antamalla ravintoloiden jatkaa toimintaansa ja sähläilemällä muutenkin annetut ohjeet ja toimintatavt sekaviksi. Ja nyt kun on pää siirtoihin saatu auki, tullaan vaaleja siirtämään kesälläkin niin kauan, kunnes Sanna keksii jonkun hyvän sumutuksen jolla hallituspuolueet onnistuvat onkimaan muutaman äänen enemmän. Ja vaalien jälkeen kaikki luvattu hyvä vedetään takaisin, "ei nyt vaan voi toteuttaa" kuten ei vappusatastakaan toteutettu.
Hallitus yritti vaalien siirtoa jo silloin kun koronatilanne oli hyvä. Se ei sitten onnistunut silloin koska poikkeustilan taso ei ollut riittävän korkea. Nyt sitten Sanna järjesti niin että hälytystila on riittävän korkea. Tämä tapahtui näppärästii viivyttämällä rokotuksia ja antamalla ravintoloiden jatkaa toimintaansa ja sähläilemällä muutenkin annetut ohjeet ja toimintatavt sekaviksi. Ja nyt kun on pää siirtoihin saatu auki, tullaan vaaleja siirtämään kesälläkin niin kauan, kunnes Sanna keksii jonkun hyvän sumutuksen jolla hallituspuolueet onnistuvat onkimaan muutaman äänen enemmän. Ja vaalien jälkeen kaikki luvattu hyvä vedetään takaisin, "ei nyt vaan voi toteuttaa" kuten ei vappusatastakaan toteutettu.
Ei yrittänyt. Missään ei ole hallituksen esitystä vaalien siirrosta. Ei ole nytkään. Tämä ei ole hallitus-oppositio-kysymys ensinkään.
Ainoa puolue joka tällä taktikoi on Perussuomalaiset.
0Äänestä
Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ei yrittänyt. Missään ei ole hallituksen esitystä vaalien siirrosta. Ei ole nytkään. Tämä ei ole hallitus-oppositio-kysymys ensinkään.
Ainoa puolue joka tällä taktikoi on Perussuomalaiset.
Kyllä yritti. Oikeusoppineet selittivät silloin, että poikkeustilan taso on liian alhainen vaalien siirtoon. Nyt se ei enää aitä ole.
Marin ei ehdottanut vaalien siirtoa vaan sanoi, että sellainenkin mahdollisuus on olemassa että siihen joudutaan, jos koronatilanne pahenee.
Ja Marin oli tietenkin väärässä koska on osoittautunut että hän oli oikeassa.
0Äänestä
Anonyymi
QAnon salaliittoteoriat sekoittaneet monen persun pään.
0Äänestä
Anonyymi
TOTTA.
0Äänestä
Anonyymi
Trump sotki ensin, Trump on QAnonissa palvottu jessus.
0Äänestä
Anonyymi
Selkeä asia ei ole salaliittoteoria.
0Äänestä
Anonyymi
Tuskin.
0Äänestä
Anonyymi
Päivittäisiä tartuntoja on vaalipäivänä 11 tuhatta. Tämän arvion mukaan on tehty päätös vaalien siirtämisestä.
Oleellinen kysymys onkin: Millä muulla tavoin hallitus on varautunut siihen, että vaalipäivän aikaan ollaan 11 tuhannen tartunnan luvuissa? Tämä tarkoittaa sitä, että muutamissa päivissä vakavaa tautimuotoa sairastavien määrä nousee tuhansiin. Moninkertaisesti yli sen mikä on tämänhetkinen nostettukin hoidon kapasiteetti. Siinä vaiheessa alkaa ihmisiä kuolemaan hoidon puutteeseen. Kohonneen tartuntatilanteen kestosta riippuen satoja tai tuhansia kuolemia, jotka olisivat riittävällä varautumisella estettäviä.
Miten Sanna Marinin hallitus on varautunut tähän liki apokalyptiseen skenaarioon? Muuten kuin siirtämällä kuntavaaleja.
Onko jonnekin rakenteilla tuhansia tehostetun hoidon sairaspaikkoja? Jos on, niin haluaisin tietää minne???
Päätöstä ei tehty tuolla perusteella. Miksi valehtelet. Persujen puoluesihteeri oli samassa kokouksessa ja jos hänellä on varma tieto tartuntaluvuista huhtikuun puolessavälissä, niin miksei hän kertonut?
Siirto on perusteltu myös siksi, että TIEDÄMME, että riskiryhmät on rokotettu kesäkuussa ja tiedämme, että kaikilla riskiryhmiin kuuluvilla ei ole rokotteen antamaa immuniteettia huhtikuussa.
Miksi ottaa riskejä joita ei ole pakko ottaa ja joiden välttämiseksi ei oikeastaan tarvitse uhrata mitään. Kunnanvaltuustot pitävät tyypillisesti yhden tai kaksi kokousta ennen elokuuta, joten kunnanvaltuustojen työn kannalta siirto on täysin mitätön.
Vaalien siirrosta yritetään tehdä väkisin oikeaa kokoaan isompi asia. Puolueiden vaalikassojen riittävyyden varmistamiseksi edellisiä kunnallisvaaleja siirrettiin puoli vuotta. Nyt terveysturvallisuuden takia ei voida siirtä kahta kuukautta.
0Äänestä
Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Päätöstä ei tehty tuolla perusteella. Miksi valehtelet. Persujen puoluesihteeri oli samassa kokouksessa ja jos hänellä on varma tieto tartuntaluvuista huhtikuun puolessavälissä, niin miksei hän kertonut?
Siirto on perusteltu myös siksi, että TIEDÄMME, että riskiryhmät on rokotettu kesäkuussa ja tiedämme, että kaikilla riskiryhmiin kuuluvilla ei ole rokotteen antamaa immuniteettia huhtikuussa.
Miksi ottaa riskejä joita ei ole pakko ottaa ja joiden välttämiseksi ei oikeastaan tarvitse uhrata mitään. Kunnanvaltuustot pitävät tyypillisesti yhden tai kaksi kokousta ennen elokuuta, joten kunnanvaltuustojen työn kannalta siirto on täysin mitätön.
Vaalien siirrosta yritetään tehdä väkisin oikeaa kokoaan isompi asia. Puolueiden vaalikassojen riittävyyden varmistamiseksi edellisiä kunnallisvaaleja siirrettiin puoli vuotta. Nyt terveysturvallisuuden takia ei voida siirtä kahta kuukautta.
Uskottele sitä vaan itselles! Totuus on että homma haisee kommarimädälle!
Uskottele sitä vaan itselles! Totuus on että homma haisee kommarimädälle!
Totuus on, että vaalien siirtoa ehdottaa kaikista puoluesihteereistä muodostuva parlamentaarinen työryhmä. Tämä ei ole hallituksen esitys eikä hallitus-oppositio-kysymys.
0Äänestä
Anonyymi
Tehostetun hoidon sairaalapaikat eivät asiaa auta, hoidon merkitys on aika pieni siihen, selviääkö ihminen vai ei. Olisi järjetöntä laittaa vähät rahat kalliin ja tehottoman hoitokapasiteetin rakentamiseen, kun ainoa järjellinen keino on ennaltaehkäisy, kuten se on ollut koko ajan. Kun ihmiset eivät sairastu, heitä ei tarvitse myöskään hoitaa eivätkä he ole sairauden takia pois töistä. Karanteeneista on turha valittaa, on paljon keljumpaa olla kotonaan sairaana kuin terveenä karanteenissa, puhumattakaan, että on kivempi elää ilman jälkioireita.
Verojen KOROTTAMINEN olisi paikallaan, sillä koko tämä kriisi on täysin oikeistolaisen talouspolitiikan ja globalistien aikaansaannosta. Heidän kuuluu myös maksaa kustannukset!
0Äänestä
Anonyymi
Persut itse ovat Suomen ainoa julkinen salaliitto.
0Äänestä
Anonyymi
oli kiidus sulkea baarit kapakat kun olisi ollut enää uskottavaa tarinaa vaalien siirrolle,
0Äänestä
Anonyymi
Aika hyvää paskaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei siinä ole mitään salaliittoa kun kerran tiedetään että kyseessä on hallituspuolueiden poliittinen kikkailu saadakseen kunnissa paremman kannatuksen.
Valaise vähän, mikä saa sinut ajattelemaan, että persut saavat tällä tavalla huonomman kannatuksen?
En keksi yhtään syytä. Mutta etenkin hallituspuolueet ajattelevat niin. Ehkä niiltä vain kestää valmistella joku juoni jolla kansaa kusetetaan, jonkinlainen vappusatanen on varmaan tulossa. Syitä voi olla useita mutta kaikki perustuu siihen että oman menestyksen toivotaan olevan parempi kuin mitä se huhtikussa olisi ollut.
Mielenkiintoinen väite!
Se kuitenkin on perustelematonta huutelua puskista.
Eikö hallituspuolueet ole maan hallituksessa ei saatana kunnanvaltuustossa, ei kai sine nyt kukaan persua äänestä siksi että se on persu,
Meillä hämeenperässäkin on ehdolla niin juntteja persuja että varmasti ovat viimeisiä urpoja joita kuntavaaleissa äänestän.
En tiennyt että tämä grönroosin persukin on joku salaliittouskis.
Hallituspuolueiden? Kaikki muut puolueet paitsi persut olivat siirtämisen kannalla.
Ei se ole perustelematon. Sanna M on koko alkuvuoden yrittänyt siirtää vaaleja koronatilanteesta riippumatta.
Se vain ei onnistunut ennen kuin hän sai lietsottua koronan sellaiseen vauhtiin että tarvittava poikkeustila saatiin aikaiseksi.
Ei ole hallituspuolueiden päätös, vaan myös OPPOSITION ENEMMISTÖ kannattaa vaalien siirtoa terveysturvallisempaan ajankohtaan.
Persuille kyse on puhtaasta taktiikasta. Koko Persujen vaalistrategia perustuu väitteelle, että on "me vastaan kaikki muut". Nyt tekemällä tehtiin kysymys, jossa Persut jäi yksin. Asiakysymyksissähän Persut eivät ole missään asiassa yksin, jos ei lasketa avoimen rasismin hyväksymistä.
Ja mitä sitten jos huhtikuussa on paha koronatilanne? Persut sanoo, että se on hallituksen syy. Ja jos ei ole, niin se ei ole hallituksen ansio, vaan osoitus virhearviosta vaalien siirtämisessä, vaikka siirto tehtiin RISKIN takia. Kukaan ei tiedä, mikä tautitilanne on. Rokotustilanne tiedetään eikä kaikki riskiryhmäläiset ole saaneet vielä rokotteen antamaa suojaa huhtikuussa, mutta kesäkuussa on.
Hallitus yritti vaalien siirtoa jo silloin kun koronatilanne oli hyvä. Se ei sitten onnistunut silloin koska poikkeustilan taso ei ollut riittävän korkea.
Nyt sitten Sanna järjesti niin että hälytystila on riittävän korkea. Tämä tapahtui näppärästii viivyttämällä rokotuksia ja antamalla ravintoloiden jatkaa toimintaansa ja sähläilemällä muutenkin annetut ohjeet ja toimintatavt sekaviksi.
Ja nyt kun on pää siirtoihin saatu auki, tullaan vaaleja siirtämään kesälläkin niin kauan, kunnes Sanna keksii jonkun hyvän sumutuksen jolla hallituspuolueet onnistuvat onkimaan muutaman äänen enemmän.
Ja vaalien jälkeen kaikki luvattu hyvä vedetään takaisin, "ei nyt vaan voi toteuttaa" kuten ei vappusatastakaan toteutettu.
Ei yrittänyt. Missään ei ole hallituksen esitystä vaalien siirrosta. Ei ole nytkään. Tämä ei ole hallitus-oppositio-kysymys ensinkään.
Ainoa puolue joka tällä taktikoi on Perussuomalaiset.
Kyllä yritti. Oikeusoppineet selittivät silloin, että poikkeustilan taso on liian alhainen vaalien siirtoon. Nyt se ei enää aitä ole.
Ja voitko laittaa linkin jossa näistä tapahtumista kerrotaan?
Marin puhui kuntavaalien siirtämisestä jo syksyllä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-alkoi-vaanto-kuntavaaleista-sanna-marin-valaytti-siirtamista-kokoomus-tyrmasi-heti-paaministerin-lipsahdus-on-kasittamaton/99552a6b-70f3-47c5-bae1-924d7874bad4
Marin ei ehdottanut vaalien siirtoa vaan sanoi, että sellainenkin mahdollisuus on olemassa että siihen joudutaan, jos koronatilanne pahenee.
Ja Marin oli tietenkin väärässä koska on osoittautunut että hän oli oikeassa.
QAnon salaliittoteoriat sekoittaneet monen persun pään.
TOTTA.
Trump sotki ensin, Trump on QAnonissa palvottu jessus.
Selkeä asia ei ole salaliittoteoria.
Tuskin.
Päivittäisiä tartuntoja on vaalipäivänä 11 tuhatta. Tämän arvion mukaan on tehty päätös vaalien siirtämisestä.
Oleellinen kysymys onkin: Millä muulla tavoin hallitus on varautunut siihen, että vaalipäivän aikaan ollaan 11 tuhannen tartunnan luvuissa? Tämä tarkoittaa sitä, että muutamissa päivissä vakavaa tautimuotoa sairastavien määrä nousee tuhansiin. Moninkertaisesti yli sen mikä on tämänhetkinen nostettukin hoidon kapasiteetti. Siinä vaiheessa alkaa ihmisiä kuolemaan hoidon puutteeseen. Kohonneen tartuntatilanteen kestosta riippuen satoja tai tuhansia kuolemia, jotka olisivat riittävällä varautumisella estettäviä.
Miten Sanna Marinin hallitus on varautunut tähän liki apokalyptiseen skenaarioon? Muuten kuin siirtämällä kuntavaaleja.
Onko jonnekin rakenteilla tuhansia tehostetun hoidon sairaspaikkoja? Jos on, niin haluaisin tietää minne???
Päätöstä ei tehty tuolla perusteella. Miksi valehtelet. Persujen puoluesihteeri oli samassa kokouksessa ja jos hänellä on varma tieto tartuntaluvuista huhtikuun puolessavälissä, niin miksei hän kertonut?
Siirto on perusteltu myös siksi, että TIEDÄMME, että riskiryhmät on rokotettu kesäkuussa ja tiedämme, että kaikilla riskiryhmiin kuuluvilla ei ole rokotteen antamaa immuniteettia huhtikuussa.
Miksi ottaa riskejä joita ei ole pakko ottaa ja joiden välttämiseksi ei oikeastaan tarvitse uhrata mitään. Kunnanvaltuustot pitävät tyypillisesti yhden tai kaksi kokousta ennen elokuuta, joten kunnanvaltuustojen työn kannalta siirto on täysin mitätön.
Vaalien siirrosta yritetään tehdä väkisin oikeaa kokoaan isompi asia. Puolueiden vaalikassojen riittävyyden varmistamiseksi edellisiä kunnallisvaaleja siirrettiin puoli vuotta. Nyt terveysturvallisuuden takia ei voida siirtä kahta kuukautta.
Uskottele sitä vaan itselles! Totuus on että homma haisee kommarimädälle!
Totuus on, että vaalien siirtoa ehdottaa kaikista puoluesihteereistä muodostuva parlamentaarinen työryhmä. Tämä ei ole hallituksen esitys eikä hallitus-oppositio-kysymys.
Tehostetun hoidon sairaalapaikat eivät asiaa auta, hoidon merkitys on aika pieni siihen, selviääkö ihminen vai ei. Olisi järjetöntä laittaa vähät rahat kalliin ja tehottoman hoitokapasiteetin rakentamiseen, kun ainoa järjellinen keino on ennaltaehkäisy, kuten se on ollut koko ajan. Kun ihmiset eivät sairastu, heitä ei tarvitse myöskään hoitaa eivätkä he ole sairauden takia pois töistä. Karanteeneista on turha valittaa, on paljon keljumpaa olla kotonaan sairaana kuin terveenä karanteenissa, puhumattakaan, että on kivempi elää ilman jälkioireita.
Verojen KOROTTAMINEN olisi paikallaan, sillä koko tämä kriisi on täysin oikeistolaisen talouspolitiikan ja globalistien aikaansaannosta. Heidän kuuluu myös maksaa kustannukset!
Persut itse ovat Suomen ainoa julkinen salaliitto.
oli kiidus sulkea baarit kapakat kun olisi ollut enää uskottavaa tarinaa vaalien siirrolle,
Aika hyvää paskaa.