Ei ottaa HPV-rokotetta, joka kannustaa vapaaseen seksiin.
https://www.ehkaisynetiikka.com/artikkelit/hpv-rokote-kohti-turvallista-seksuaalisuutta
https://www.ehkaisynetiikka.com/artikkelit/hpv-rokote-kohti-turvallista-seksuaalisuutta
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
"Aion suositella, sekä isänä että lääkärinä, omille lapsilleni, en ainoastaan hyvää rokotetta välttää vaarallista HPV-infektiota, vaan lääketieteellisesti parasta tapaa onnelliseen ja terveeseen elämään: itsensä säästämistä yhdelle ainoalle elinikäiselle kumppanille ja vapaista seksisuhteista pidättäytymistä."
Hienoa!
Tyhmä lääkäri!
No ei tosiaan. Älä anota
Todella hienoa, löytyy vielä järkeviäkin lääkäreitä.
Miksiköhän yleensä valittelu parisuhdeasioissa keskustelupalstoilla, erikielisilläkin, liittyy miltei yksinomaan siihen ettei olla noudatettu raamatullisia elämisenohjeita näissä asioissa.
Hyvä ja ryhdikäs isä
Rokote nyt ei mitenkään rohkaise seksihurjasteluun. Erikoinen ajatus, että niin kävisi. Moraali on sisäsyntyistä. Isänä kannustan tytärtäni ja poikaani yhteen elämän mittaiseen suhteeseen. Kannustan silti myös suojaamaan rokotteella itseään.
Ja sitten siltä yhdeltä mieheltä saa ties mitä tauteja.
Ei saa jos mies on kiltti ja kunnollinen ätmi
Kuka nyt rumaa ätmiä puolisokseen ottaisi.
Naisten pinnallisuus on pöyristyttäbää
Oikeasti. Ei seksistä tule mitään, jos mies on kuvottavan näköinen.
Sama koskee naisia. Ei heppi seiso jos nainen on lihava
mutta kun se nainen on itsekin kuvottavan näköinen. Ymmärrän kyllä jos 19v huippumalli vaatii"hyvännäköistä"miestä, mutta kun sinä et ole sellainen.
Ja ihan samalta sen rumankin miehen muna tuntuu.
Mistä tiedät? Oletko kokeillut seksiä rumien ja komeiden miesten kanssa ja näin huomannut?
Ei sitä seksiä oman peilikuvan kanssa harrasteta. Siksi miehen on oltava komea, ruman miehen kanssa seksi on hirveää.
Miksi sen kiltin ja kunnollisen on pakko olla ätmi?
Syyliäkin voi saada ihan jo uimahallista, kylpylästä lapsena. Sekin on HPV virus.
Ei tuo rokote huono ole, joskus se luonto ajaa ne meidän kaikkien lapset tikanpoikina puuhun. Tytöt ja pojat.
Itsekin toivon ja kannustan järkeviin ihmissuhteisiin ja harkintaan, eikä impulsiivisiin tekoihin noku teki mieli sekoilla. Mutta lapsi ja nuori lopulta itse valitsee, joskus sitten katuukin valintojaan. Kai meistä jokainen muistaa mitä oli olla nuori ja mitä pohti, teenkö oikein vai väärin, jos. Kadunko jos jne.
Lespon lapsista lespoja ja homotiaisia
Seksuaalinen suuntautminen on heidän oma asiansa. Mun puolesta, kuten heidän toisenkin vanhemman puolesta kunhan ovat onnellisia.
Yhtään ei haittaa ei haittaa ovatko heteroita, lesboja, homoja, biseksuaaleja, aseksuaaleja tms. mä olen onnellinen, kun hekin on. Rakastavat sitä miestä tai naista ketä rakastavat. Maailma on tarpeeksi tyly paikka ihmiselle ilman, että rakastettukin pitäisi valita muiden mielen mukaan ja mieliksi. Joo ei.
Tervetuloa perheeseen se joka lapselleni on oikea ja rakas.
Tietysti sitten puutun asiaan, jos huomaan että mun lapseni on ajautunut huonoon seuraan mistä koituu ongelmia. Päihteitä, väkivaltaa tms.
Parisuhdeväkivaltaa tms. niin ihan takuulla ängen väliin ja saa selvitellä mun kanssa pahoja tekojaan.
Niin niin tyttöjen pitää ... eihän niillä pojilla niin väliä ole.
Niin. Ei pojilla ole immenkalvoa säästettäväksi
Poikuus on.
Niin on. Miten se suojaa tyttöjä, että on vaan yks kumppani elämän aikana, jos sille kumppanille sallitaan kuitenkin poikana useampi kumppani.. Sen viruksen voi sitte saada siltä pojalta. En ymmärrä ajatuksen logiikkaa, että ei saa ottaa rokotetta, joka suojaa syövältä, joka ei oo seksitauti. Kuitenkin suojaa syövältä joka on nuorten naisten syöpä ja vaikuttaa lisääntymisterveyteen ja kykyyn. Eikö tytöillä ole mitään arvoa ei edes sellaista, että hän saa suojaa rokotteesta, kun sellainen on olemassa.
Tämä👍👍
Eli siis HPV-rokotteella ei varsinaisesti ollutkaan mitään tekoa avauksen kanssa? Kyse olikin immenkalvosta. No puhuisitte sitten asioista oikeilla nimillä, ettekä esittäisi puhuvanne seksuaaliterveydestä.
Immenkslvo tärkeä asia. Ainakin muslimeille.
Mukavaahan se on poksauttaa
Muuta johonkin muslimimaahan. Siellä sitä kalvoa korjataankin. Saat aina uudenveroisen.
Ei kai 5des luokkalaiset tarvi rokotusta vai 5des luokkalaiset sekstailee nykyään jo tuskin heillä seksi on mielessä niin eikö sitä voi vanhempana antaa eli tytöt saa sitten isompana itse päättää ottaako rokotteen vai ei
Rokote annetaan silloin kun se tuottaa parhaimman suojan eikä tuo rokote edes liity seksiin. HPV tartunnan voi saada muutenkin.
Nykyään se rokote annetaan pojillekin.
Sinänsä hyvä. Suojaa osaltaan myös poikien syöviltä.
Neitsytmorsian on parasta mitä mies voi saada
Neitsyt mies joka omistautuu koko elämänsä yhdelle naiselle on parasta mitä nainen voi saada.
Ei prinssi Charles ainakaan suuremmin sellaista arvostanut
Muuta muslimimaahan
Ota AIV-rokote samalla kun otat HIV-rokotteen.
Totta, kunnes vastarannan aasi tulee. Ei oo kala lainkaan.
Neitsyeen korkkaus on ihan parasta
Naisen pillu on tarkoitettu vain oman aviomiehen käyttöön. Nainen, joka jakaa pilluaan on ns. yleinen nainen kuten yleinen vessakin, jossa useat miehet käyvät tarpeillaan.
Minun mielestäni nainen, joka on muiden kuin oman miehensä käyttämä pitäisi keittää elävältä.
Mies taas saa kyllä paneskella jos onnistuu saamaan.
Miehen tulisi pidättäytyä aviota edeltävästä seksistä. Jos miehet eivät paneskele ympäriinsä, löytyisi enemmän neitsyt-naisia, sillä jos kullia ei ole tarjolla kuin papin aamenen jälkeen niin eihän ne naiset sitten pääse paneskelemaan ympäriinsä.
"Mies saa kyllä pan....."
Kyllä tuollaista miestäkin voisi hieman kiehautella.
Persettä on iät ja ajat käytetty tuohon tarkoitukseen.
Viktoriaanisen tekopyhillä siveysihanteilla, sukupuolten välisillä asymmetrisillä vaatimuksilla ja raivokkaalla misogynialla on aina antoisaa trollata! :D
Ei kovin omaperäistä tosin, mutta ihan hyvin sujuu ollakseen noin typerää.
Kovaapa peliä aloittaja kannattaa. Kaikki pitäisi panna yhden kortin varaan, vaikka on kyse koko elämästä. Näin päätyy paljon todennäköisemmin yksinäisyyteen kuin suhteeseen.
Elimistöltä hyvä merkki joku hikka, ainakin toimii sitten.
Poikien pitää säästää itsensä yhdelle ainoalle naiselle.
Ootkos tehnyt niin?
En, enkä edellytä sitä naisiltakaan.
Reilu peli.
Rokotevastaisuutta havaittavissa, kansakunnan tali(aivo)kynttilöillä.
Totta!! Naisten pitäisi muutenkin olla huomattavasti nirsompia ja tarkempia siitä, kenelle ja koska seksiä antavat. Miehet saavat pesää nykyään ihan liian helposti. Seksiä ei anneta kuin komeille miehille ja parisuhteessa, ja sillonkin vain, jos mies osallistuu tasapuolisesti kotitöihin sekä antaa palkkansa naiselle.
Joo ei kannata ottaa mitään rokotuksia. Mieluummin saa tuhkarokon, polion, malarian, hepatiitit ja kaikki sukupuolitaudit. Lääketiede ja teknologia on pahasta ja kaikkea kehitystä tulee vastustaa!
Ja kaikilla oikeus mielipiteeseen! Ja se siitä...
Ei "yhdenainoanmiehen" politiikasta mitään tule,ellei mieskin säästä itseään yhdelle ainoalle naiselle.
- Sheena
Juuri näin!
Karmeata, että se yksi ainut mies, jolle olet itsesi säästänyt, tartuttaakin sinuun ties mitä kammottavia tauteja, kun ei itse ole säästellyt itseään sinulle.
Toisten tulee säästää, mutta toisten kuluttaa....mistä se kulutettava tällä yhdenmiehen logiikalla löytyy ? 🤔
Pitää kuluttaa vain yhtä.
Hyvinhän se yhdenmiehen logiikka on toteutunut tähänkin asti, ja jo kauan ennen kuin HPV-rokotetta oli edes saatavilla. Vai pelkäävätkö siitä jauhavat miehet sen yhden miehen logiikan oikeasti toteutuvan, ja jäävänsä siten puutteeseen, kun mahdollisuudet saada pillua vähenevät entisestään näiden tyttöjen/naisten valitessa entistä tarkemmin sen ainoan kumppaninsa.
Kokemukset eri ihmisistä myös seksin suhteen on hyvä asia . Ihmisten pitää tuntea itsensä ja vastapuolen ominaisuuksia . Oman kehon tunteminen on perusta rehelliseen suhteeseen jolla on mahdollisuus onnistua .
Seksuaalivallankumous tuli yhtä aikaa nuorisokulttuurin synnyn myötä, pidentynyt nuoruus, suuret ikäluokat. Joutilasta aikaa, työpaikkojen vähenemisestä johtuvaa ihmisten säilömistä oppilaitoksissa...ylimääräistä energiaa..huolta nuorten miesten energian purkautumisesta ei-rakentavilla tavoilla.... naisille emotionaalisen paineenpurkuventtiilin virka e-pillerillä, jolla nuoren naisen jo ennestään vähäinen libido nolliin...naisten omien juttujen väheksyntä, kasvatetaan miehen tukijan, äidin rooliin, agraariyhteiskunnan raskas fyysinen työ vei voimat, ei ollut tarvetta paneksia ympäriinsä.
Naiset nyt vaan on vähempiarvoisia, heidän pitää myötäillä tärkeämmän sukupuolen haluja ja intressejä. Evoluutiobiologi Markus Rantala esim ei usko että miehet ikimaailmassa sotkisivat hormoneitaan tavalla, joka naisille pakkosyötettiin seksuaalivallankumouksen nimissä. Että nyt oli pakko paneskella ympäriinsä, että saisi ylipäänsä jonkun suhteeseen.
No, mitenkäs ne pojat sitten? Heillekö olisi ok paneskella ympäriinsä?
a) Ketä he paneskelisivat? Toisiaanko?
ja b) Mitä hyötyä naisen olisi "säästää" itsensä, kun se ympäriinsä paneskellut mies kuitenkin toisi tuonkin mukanaan?
Kunhan nuorille järjestetään pysyviä työpaikkoja, että pääsevät leivän syrjään kiinni, niin kyllähän nämä sitten vakiintuisivat ja perustaisivat sen perheen, niin kuin ennenkin on tehty. Pitkittynyt nuoruus on suurelle osalle ihan pakon sanelema juttu. Neljän seinän sisälläkö se pitäisi viettää.
Aika sairasta, eiköhän se ole täysin yhdentekevää kuinka monta miestä tytöllä tai kuinka monta naista pojalla on ollut sitten kun päätetään että nyt riittää ja ollaan yhdessä.
Itellä oli ollut kymmeniä tyttöjä siinä vaiheessa kuin kyllästyin naisten iskemiseen ja löysin naisen jonka kanssa halusin olla, en tiedä montako hänellä on ollut enkä ole ikinä kysynyt, ei sillä ole yhtään mitään väliä.
."Ja jos seksiä harrastaa, turvallisia olisivat Vesterisen mukaan vain ne kumppanit, jotka eivät ole olleet seksikontakteissa muiden kanssa".
Hyvä hyvä. Vesterinenkin on ymmärtänyt asian, mutta yksi virhe tuossa väittämässä: On nimittäin myös meitä, jotka olemme eläneet " koodin" mukaista elämää ja olemme näin aivan yhtä turvallisia partnereita kuin neitseelliset partnerit.
Mitä tulee hpv rokotteisiin, niin ne suojaa vain jotain 5- 7 varianttia vastaan kun näitä genitaalialueella vaikuttavia virustyyppejä on kuitenkin jopa 40.
Vapaata seksiä ei voi olla muutenkaan rokotteesta huolimatta kun myöskin herpes on hyvin yleinen nykyään.
- Minulla vakkarin paikka auki fwb- suhteeseen..
Koodini sallimat Neitseelliset naiset voivat siis lähestyä.