Ei auta Jeesus, ei AA

Mikäs tyyppi se sinä olet kun et järkevää kirjoitusta näppiksistäsi saa?🐸
Oletko täällä vain rääpimässä uskovia ja heidän uskoaan?

KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Mikäs tyyppi se sinä olet kun et järkevää kirjoitusta näppiksistäsi saa?🐸
Oletko täällä vain rääpimässä uskovia ja heidän uskoaan?

"Ai mää, vai?"

Aloittaja vaikuttaa aika masentuneelta, eikä silloin auta helvetillä uhkailut.
Joku kykenee paranemaan Raamatun avulla vaikkapa huonosta itsetunnostaan tms, mutta se ei onnistu jos siihen pakotetaan.

Ihminen, jolle Raamatusta on iloa
ajattelee epätoivon hyökätessä "Kaiken minä voin kristuksessa."
Surressaan hän muistaa "Älkää mistään murehtiko."
Peloissaan tuo ihminen ajattelee "Minä olen teidän kanssanne maailman loppuun asti." jne

Kaikilla se ei toimi ja silloin on etsittävä toinen konsti.

Ashera12 kirjoitti:

"Ai mää, vai?"

Aloittaja vaikuttaa aika masentuneelta, eikä silloin auta helvetillä uhkailut.
Joku kykenee paranemaan Raamatun avulla vaikkapa huonosta itsetunnostaan tms, mutta se ei onnistu jos siihen pakotetaan.

Ihminen, jolle Raamatusta on iloa
ajattelee epätoivon hyökätessä "Kaiken minä voin kristuksessa."
Surressaan hän muistaa "Älkää mistään murehtiko."
Peloissaan tuo ihminen ajattelee "Minä olen teidän kanssanne maailman loppuun asti." jne

Kaikilla se ei toimi ja silloin on etsittävä toinen konsti.

Lue lisää

Ashera12 sinä pilkkaat vaikeuksissa olevaa. Tulkoon pilkkasi eteesi. Jumalan suuruus ja tahto pelastakoot sinut.

Välva kirjoitti:

Ashera12 sinä pilkkaat vaikeuksissa olevaa. Tulkoon pilkkasi eteesi. Jumalan suuruus ja tahto pelastakoot sinut.

Millä tavalla pilkkaan häntä?
Ei Raamatussa edes ole helvettiä, eikä sen mukaan tule elää jos se ei tuota iloa.

Välva kirjoitti:

Ashera12 sinä pilkkaat vaikeuksissa olevaa. Tulkoon pilkkasi eteesi. Jumalan suuruus ja tahto pelastakoot sinut.

Oikeasti uskovat eivät kiroa lähimmäisiään, niin kuin sinä teet!

KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Mikäs tyyppi se sinä olet kun et järkevää kirjoitusta näppiksistäsi saa?🐸
Oletko täällä vain rääpimässä uskovia ja heidän uskoaan?

Nää uskovaiset yrittää rääpiä tavallisten ihmisten rahat ja oman tahdon oman lohkonsa hallintaan. Ei tehoa käännytykset kuin aniharvoihin, yksi 10 000:sta keskimäärin joutuu uhriksi

Ashera, sinulle!
Aloittaja - minä palan helvetissä!
Hän puhuu totta! Kyllä tässä ajallisessa elämässä - elämänkeskellä moni palaa helvetissä.
Joillekin se on kahle juomiseen, toisella huumeet, joku on taloudellisessa helvetissä, eli?

Helvetti on kuvakielenä se tuli, joka ihmisessä polttaa - joka on tilanne, joka ei ole hallinnassa.
Uskoisin, että siitä on kyse, --- minä--- palan--- helvetissä! Näin minä tulkitseisin hänen sanomaansa.

Kyllä helvetti on olemassa, jos sen oikein ymmärtää!

terv. KM

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti uskovat eivät kiroa lähimmäisiään, niin kuin sinä teet!

Lue loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Nää uskovaiset yrittää rääpiä tavallisten ihmisten rahat ja oman tahdon oman lohkonsa hallintaan. Ei tehoa käännytykset kuin aniharvoihin, yksi 10 000:sta keskimäärin joutuu uhriksi

Lue lisää

Uskova ei saa olla itsekäs, eikä rahanahne. Sellainen on Raamatussa kielletty jyrkästi.

Uskovaisillakin on työstään kuluja, joista yleensä he itse huolehtivat. Vierailta ei omaan käyttöö yleensä pyydetä.

Uskovat ovat erinlaisia omaisuuden hoidossa, kuin uskomattomat. Tärkeintä ovat kaksi, jotka Jumala ilmoitti. Rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen. Todellinen rakkaus ei tee vääryyttä, vaan on auttava ja tukeva, Rakkaus tekee vain hyvää. Uskovan tulisi kasvaa rakkaudessa täyteen puhtauteen.

Välva kirjoitti:

Uskova ei saa olla itsekäs, eikä rahanahne. Sellainen on Raamatussa kielletty jyrkästi.

Uskovaisillakin on työstään kuluja, joista yleensä he itse huolehtivat. Vierailta ei omaan käyttöö yleensä pyydetä.

Uskovat ovat erinlaisia omaisuuden hoidossa, kuin uskomattomat. Tärkeintä ovat kaksi, jotka Jumala ilmoitti. Rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen. Todellinen rakkaus ei tee vääryyttä, vaan on auttava ja tukeva, Rakkaus tekee vain hyvää. Uskovan tulisi kasvaa rakkaudessa täyteen puhtauteen.

Lue lisää

On täysin oikeudenmukaista, että hengellistä työtä tekevä uskova saa elantonsa ja toimeentulonsa työstään, niinkuin muutkin saavat.

Välva kirjoitti:

Lue loppuun asti.

Aivan sama! Sinä juuri kirosit toisen. MIKÄÄN asia ei oikeuta Jumalan lasta kiroamaan lähimmäistään. Sellainen ei ole Jumalan oma, joka noin toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Ashera, sinulle!
Aloittaja - minä palan helvetissä!
Hän puhuu totta! Kyllä tässä ajallisessa elämässä - elämänkeskellä moni palaa helvetissä.
Joillekin se on kahle juomiseen, toisella huumeet, joku on taloudellisessa helvetissä, eli?

Helvetti on kuvakielenä se tuli, joka ihmisessä polttaa - joka on tilanne, joka ei ole hallinnassa.
Uskoisin, että siitä on kyse, --- minä--- palan--- helvetissä! Näin minä tulkitseisin hänen sanomaansa.

Kyllä helvetti on olemassa, jos sen oikein ymmärtää!

terv. KM

Lue lisää

Viittaat jakeisiin

Jes.33:11
Jes.47:14
Jaak.3:6

Vai mitä?
Jos aloittaja pelkää tulistapätsiä, joka häntä pakanallisen mytologian mukaan odottaa, niin se on turha pelko.

Anonyymi kirjoitti:

Ashera, sinulle!
Aloittaja - minä palan helvetissä!
Hän puhuu totta! Kyllä tässä ajallisessa elämässä - elämänkeskellä moni palaa helvetissä.
Joillekin se on kahle juomiseen, toisella huumeet, joku on taloudellisessa helvetissä, eli?

Helvetti on kuvakielenä se tuli, joka ihmisessä polttaa - joka on tilanne, joka ei ole hallinnassa.
Uskoisin, että siitä on kyse, --- minä--- palan--- helvetissä! Näin minä tulkitseisin hänen sanomaansa.

Kyllä helvetti on olemassa, jos sen oikein ymmärtää!

terv. KM

Lue lisää

Tässä nyt kerrotaan miten helluntailaiset juotyi viinaa. On myös kirjoja missä helluntailaiset itse käyttää huumeita ja varastaa. Kysymys kuuluu mikä syntikeskus helluntailaisuus on.

Välva kirjoitti:

Uskova ei saa olla itsekäs, eikä rahanahne. Sellainen on Raamatussa kielletty jyrkästi.

Uskovaisillakin on työstään kuluja, joista yleensä he itse huolehtivat. Vierailta ei omaan käyttöö yleensä pyydetä.

Uskovat ovat erinlaisia omaisuuden hoidossa, kuin uskomattomat. Tärkeintä ovat kaksi, jotka Jumala ilmoitti. Rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen. Todellinen rakkaus ei tee vääryyttä, vaan on auttava ja tukeva, Rakkaus tekee vain hyvää. Uskovan tulisi kasvaa rakkaudessa täyteen puhtauteen.

Lue lisää

Samoin kuin nämä viinaa juottaneet hellarit tässä aloituksessa ???? Voisko edes palauttaa varastettua ?

Välva kirjoitti:

On täysin oikeudenmukaista, että hengellistä työtä tekevä uskova saa elantonsa ja toimeentulonsa työstään, niinkuin muutkin saavat.

Paavali käski tehdä työtä käsillään .

Ashera12 kirjoitti:

Viittaat jakeisiin

Jes.33:11
Jes.47:14
Jaak.3:6

Vai mitä?
Jos aloittaja pelkää tulistapätsiä, joka häntä pakanallisen mytologian mukaan odottaa, niin se on turha pelko.

Lue lisää

Jesaja 58 .

Anonyymi kirjoitti:

Samoin kuin nämä viinaa juottaneet hellarit tässä aloituksessa ???? Voisko edes palauttaa varastettua ?

Kyllä voi palauttaa varastetun. Pyydä Jumalalta tukea.

Minä olen sovittanut rikkomukseni ja sopinut väärät tekon. Viisautta ja rehellisyyttä tarvitaan.

Olen kapakassa kuullut monta kertaa ateistin puhuvan saksaa:

sika puhuu saksaa, vaikka olisi suomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi palauttaa varastetun. Pyydä Jumalalta tukea.

Minä olen sovittanut rikkomukseni ja sopinut väärät tekon. Viisautta ja rehellisyyttä tarvitaan.

Minäkin olen palauttanut kaiken varastamani mutta ei siitä välttämättä tarvitse kertoa sille, jolta varasti. Mutta miten toimia lahjusten kanssa? Olen vastaanottanut lahjuksia kun olen työskennellyt vastuullisessa asemassa. Osan lahjuksista sain palautettua. Osa on jo myyty pois. Osa on firmoilta, joita ei ole olemassa. Osan päätin pitää muistuttamassa siitä, että olen syntinen ihminen, etten enää sortuisi lahjuksien vastaanottoon.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali käski tehdä työtä käsillään .

Työtä tehdäään monin eri tavoin. Jokaiselle riittää tehtäviä. Monet työt tehdään ilman maallista palkkaa.

1.tim.5:
18. Sanotaanhan kirjoituksissa: "Älä sido puivan härän suuta" ja "Työmies on palkkansa ansainnut".
Novum kommentaari:
. 18. Lainaus on 5 Moos 25:4:stä. Vrt. 1 Kor 9:9, jossa esitetään sama perustelu.Jumala huolehtii siitä, että työtä tekevä härkä saa tarvitsemansa ravinnon, ja samoin hän tahtoo että hänen seurakunnassaan työtä tekevä saisi työstään elatuksensa.Jälkimmäinen lause ei ole suora lainaus Vt:sta, mutta periaate löytyy sieltä. Ks. 3 Moos 19:13; 5 Moos 24:14.

>Parantumisia ei varsinaisesti edes tapahdu mutta monet ihmiset pystyvät lopettamaan alkoholin juomisen, kun saavat siihen riittävän suuren kimmokkeen.

Kerrankin todenpuhumista. Alkoholismista ei parannuta vaikka moni aitouskova niin väittää, mutta sen kanssa voi oppia elämään pitämällä korkin kiinni. Muuten tulee tuho kuten juuri Alexi Laiholle, jonka maksa ja haima olivat lopussa 41-vuotiaina.

>Ihminen tahtoo toiselle pahaa.

No ei nyt sentään. Useimmat tahtovat toisille hyvää, ainakin oman mittarinsa mukaan.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Parantumisia ei varsinaisesti edes tapahdu mutta monet ihmiset pystyvät lopettamaan alkoholin juomisen, kun saavat siihen riittävän suuren kimmokkeen.

Kerrankin todenpuhumista. Alkoholismista ei parannuta vaikka moni aitouskova niin väittää, mutta sen kanssa voi oppia elämään pitämällä korkin kiinni. Muuten tulee tuho kuten juuri Alexi Laiholle, jonka maksa ja haima olivat lopussa 41-vuotiaina.

>Ihminen tahtoo toiselle pahaa.

No ei nyt sentään. Useimmat tahtovat toisille hyvää, ainakin oman mittarinsa mukaan.

Lue lisää

Eihän sitä millään taialla tapahdu.
Tällaisessakin tilanteessa voisi sanoa "tapahtukoon niin kuin uskot," mikä tarkoittaa sitä, että jos tarpeeksi lujasti uskoo pystyvänsä johonkin, niin oma mieli hoitaa asian.

Jumalattomana jos juo viinaa mitä helluntailaiset juotti. On niillä huumeitakin. Sekin on jumalatonta . Varastelu on jumalatonta ja väärennökset. Hellarit on sitten jumalattomia ja vaparit kaikki näkyy myös tupakoiva.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomana jos juo viinaa mitä helluntailaiset juotti. On niillä huumeitakin. Sekin on jumalatonta . Varastelu on jumalatonta ja väärennökset. Hellarit on sitten jumalattomia ja vaparit kaikki näkyy myös tupakoiva.

Lue lisää

Noita kaikkia asioita voi tehdä myös Jumalallisena.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Parantumisia ei varsinaisesti edes tapahdu mutta monet ihmiset pystyvät lopettamaan alkoholin juomisen, kun saavat siihen riittävän suuren kimmokkeen.

Kerrankin todenpuhumista. Alkoholismista ei parannuta vaikka moni aitouskova niin väittää, mutta sen kanssa voi oppia elämään pitämällä korkin kiinni. Muuten tulee tuho kuten juuri Alexi Laiholle, jonka maksa ja haima olivat lopussa 41-vuotiaina.

>Ihminen tahtoo toiselle pahaa.

No ei nyt sentään. Useimmat tahtovat toisille hyvää, ainakin oman mittarinsa mukaan.

Lue lisää

Olet siis sitä mieltä, että kiusaamista, sortoa, syrjintää ja eriarvoista kohtelua harjoittavat eivät tahdo tehdä toisille pahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että kiusaamista, sortoa, syrjintää ja eriarvoista kohtelua harjoittavat eivät tahdo tehdä toisille pahaa?

En ole.

No ku tässä kirjoituksessa lukee että hän on Jumalaton joten hänellä ei voi olla Jumalan karitsaakaan sitten.

Anonyymi kirjoitti:

No ku tässä kirjoituksessa lukee että hän on Jumalaton joten hänellä ei voi olla Jumalan karitsaakaan sitten.

Ei siinä ihan niin sanota. Hän itse luulee niin mutta teksti on masentuneen tekstiä. Anna nyt vähän armoa toiselle, kun et edes tunne häntä.

"Jumala on toivon Jumala. Hän antaa tulevaisuuden ja toivon."

Sinä et todellakaan osaa puhua masentuneelle. Tuollaisen hokeminen voi saada pahaa jälkeä aikaan.

">>>Toivoa ei ole. Mikään supersaarnaajien luona käynti ei ole saanut aikaan muutosta, ei kokosydäminen antautuminen, ei parannuksen teko, ei armo. Minä palan helvetissä.<<<

Väärin!"

Mikä tuossa lainauksessa on mielestäsi väärin? Kyseessä on aloittajan itse kokema totuus. Mikä sinä olet vääristelemään hänen kokemuksiaan?

"kroppa on Pyhänhengen temppeli, jota ei saisi tieten tahtoen turmella."

Väärin! Tuota hokema kyllä toistellaan mutta se ei perustu Raamattuun. Sama raamatunkohta sanoo myös, että se, mitä laitamme suustamme alas ei vaikuta pyhän hengen temppeliin. Sama kohta sanoo myös mikä vaikuttaa: seksuaalinen haureus.

Sen kannalta on siis aivan sama mitä syöt tai juot. Se ei vaikuta Pyhän hengen temppeliin eikä saastuta sitä.

Mutta se, mikä voi saastuttaa on se, että levittää valheellista todistusta Jumalasta ja Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

"kroppa on Pyhänhengen temppeli, jota ei saisi tieten tahtoen turmella."

Väärin! Tuota hokema kyllä toistellaan mutta se ei perustu Raamattuun. Sama raamatunkohta sanoo myös, että se, mitä laitamme suustamme alas ei vaikuta pyhän hengen temppeliin. Sama kohta sanoo myös mikä vaikuttaa: seksuaalinen haureus.

Sen kannalta on siis aivan sama mitä syöt tai juot. Se ei vaikuta Pyhän hengen temppeliin eikä saastuta sitä.

Mutta se, mikä voi saastuttaa on se, että levittää valheellista todistusta Jumalasta ja Raamatusta.

Lue lisää

Ihan miten vain, en lähde kiistelemään. Itse kuitenkin ajattelen sen noin ja uskon. On paljon tärkeämpiäkin asioita kuin uskovien väliset oppinäkemykset asioista joilla ei ole tekemistä autuuden kanssa eaimerkiksi se, uskooko Jeesukseen ja onko synnit anteeksi.

Aloittajalle voimia ja halaus.


ST

Anonyymi kirjoitti:

Ihan miten vain, en lähde kiistelemään. Itse kuitenkin ajattelen sen noin ja uskon. On paljon tärkeämpiäkin asioita kuin uskovien väliset oppinäkemykset asioista joilla ei ole tekemistä autuuden kanssa eaimerkiksi se, uskooko Jeesukseen ja onko synnit anteeksi.

Aloittajalle voimia ja halaus.


ST

Lue lisää

Eihän tässä ole kyse mistään oppinäkemyksestä vaan ihan selvästä tekstistä, mitä Raamattu sanoo ja jota yrität vääristellä. Mut ihan miten vain...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä ole kyse mistään oppinäkemyksestä vaan ihan selvästä tekstistä, mitä Raamattu sanoo ja jota yrität vääristellä. Mut ihan miten vain...

Niin, ihan miten vain. Aloittaja on nyt tärkeämpi kuin minun näkemykseni vaikkaki raamatussa on korinttolaiskirjeessä viittaus ruumiin temppelistä ja sen huolehtimisesta Pyhänhengen asuinsijana niin mitäpäs tuosta.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ihan miten vain. Aloittaja on nyt tärkeämpi kuin minun näkemykseni vaikkaki raamatussa on korinttolaiskirjeessä viittaus ruumiin temppelistä ja sen huolehtimisesta Pyhänhengen asuinsijana niin mitäpäs tuosta.

ST

Lue lisää

Luetkos sinä itse ollenkaan sitä Raamattua??

Irrota vain lauseet asiayhteydestään.

1. Korinttolaiskirje 6:13-20
"13. RUOKA ON VATSAA VARTEN JA VATSA RUOKAA ja JUMALA TEKEE LOPUN NÄISTÄ molemmista. MUTTA RUUMIS EI OLE HAUREUTTA vaan Herraa varten, ja Herra on ruumista varten. 14. Jumala, joka herätti kuolleista Herran, herättää meidätkin voimallaan. 15. Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin niistä porton jäseniä? En tietenkään! 16. Ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, on yksi ruumis hänen kanssaan? Onhan sanottu: ”Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.” 17. Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan. 18. Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, jota ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella, mutta HAUREUDEN HARJOITTAJA TEKEE SYNTIÄ OMAA RUUMISTAAN VASTAAN. 19. Vai ettekö tiedä, että teidän RUUMIINNE on Pyhän Hengen temppeli, hänen, joka asuu teissä ja jonka olette saaneet Jumalalta? Te ette ole itsenne omat, 20. teidät on kalliilla hinnalla ostettu. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne. "

Kuten sanottu, vain haureus saastuttaa Pyhän hengen temppelin. Ei ruoka, juuri niin kuin yllä sanotaankin. Kun ei ruoka, niin ei myöskään juoma. Juomistahan ei mainita lainkaan.

Joten perustelisitko mikä kohta tuossa oikeuttaa sinut sanomaan sen, että se, että ruumis on Pyhän hengen temppeli tarkoittaa sitä, että ruoka ja juoma pilaa Pyhän hengen temppelin?

Anonyymi kirjoitti:

Luetkos sinä itse ollenkaan sitä Raamattua??

Irrota vain lauseet asiayhteydestään.

1. Korinttolaiskirje 6:13-20
"13. RUOKA ON VATSAA VARTEN JA VATSA RUOKAA ja JUMALA TEKEE LOPUN NÄISTÄ molemmista. MUTTA RUUMIS EI OLE HAUREUTTA vaan Herraa varten, ja Herra on ruumista varten. 14. Jumala, joka herätti kuolleista Herran, herättää meidätkin voimallaan. 15. Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin niistä porton jäseniä? En tietenkään! 16. Ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, on yksi ruumis hänen kanssaan? Onhan sanottu: ”Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.” 17. Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan. 18. Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, jota ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella, mutta HAUREUDEN HARJOITTAJA TEKEE SYNTIÄ OMAA RUUMISTAAN VASTAAN. 19. Vai ettekö tiedä, että teidän RUUMIINNE on Pyhän Hengen temppeli, hänen, joka asuu teissä ja jonka olette saaneet Jumalalta? Te ette ole itsenne omat, 20. teidät on kalliilla hinnalla ostettu. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne. "

Kuten sanottu, vain haureus saastuttaa Pyhän hengen temppelin. Ei ruoka, juuri niin kuin yllä sanotaankin. Kun ei ruoka, niin ei myöskään juoma. Juomistahan ei mainita lainkaan.

Joten perustelisitko mikä kohta tuossa oikeuttaa sinut sanomaan sen, että se, että ruumis on Pyhän hengen temppeli tarkoittaa sitä, että ruoka ja juoma pilaa Pyhän hengen temppelin?

Lue lisää

Luen toki.
Paavali tosin sanoi että alkää olko paljon viinin juojia sillä siittä syntyy irstas meno vaan täyttykää hengellä.

Eli samassa päässä ei voi toimia sekä pyhänhengen lihan kuolettamiset ja viinanhuuruiset sekavat ajatukset.

Sillä te olette Pyhän hengen temmpelit jolloin tulee kirkastaa Kristusta niin ajatuksin kuin teoin. Miten voi Pyhän Hengen temppelissä joita uskivat ovat, toimia viinan huuruiet lihalliset ajatukset yhdessä Pyhän Hengen kanssa? Ei se niin toimi, ei!!




ST

Anonyymi kirjoitti:

Luen toki.
Paavali tosin sanoi että alkää olko paljon viinin juojia sillä siittä syntyy irstas meno vaan täyttykää hengellä.

Eli samassa päässä ei voi toimia sekä pyhänhengen lihan kuolettamiset ja viinanhuuruiset sekavat ajatukset.

Sillä te olette Pyhän hengen temmpelit jolloin tulee kirkastaa Kristusta niin ajatuksin kuin teoin. Miten voi Pyhän Hengen temppelissä joita uskivat ovat, toimia viinan huuruiet lihalliset ajatukset yhdessä Pyhän Hengen kanssa? Ei se niin toimi, ei!!




ST

Lue lisää

Ei liity mitenkään Pyhän hengen temppeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liity mitenkään Pyhän hengen temppeliin.

Kyllä liittyy, et vain nyt ymmärrä. Hassu 😍

ST

Ei syntisempi kuin nuo viinaa juottaneet helluntailaiset eikö niin. Yhtä syntisiä ne juottaneet. Ovat itsekin juoneet. Juottajat. Tiedetään monia hellarivapareita prostituoituja ja huoraamassa sekä myymässä varastettua ruokaa ja tavaraa vaatteita kenkiä jopa matkalaukkuja kuljettavat huumeita repuissakin.

Anonyymi kirjoitti:

"kroppa on Pyhänhengen temppeli, jota ei saisi tieten tahtoen turmella."

Väärin! Tuota hokema kyllä toistellaan mutta se ei perustu Raamattuun. Sama raamatunkohta sanoo myös, että se, mitä laitamme suustamme alas ei vaikuta pyhän hengen temppeliin. Sama kohta sanoo myös mikä vaikuttaa: seksuaalinen haureus.

Sen kannalta on siis aivan sama mitä syöt tai juot. Se ei vaikuta Pyhän hengen temppeliin eikä saastuta sitä.

Mutta se, mikä voi saastuttaa on se, että levittää valheellista todistusta Jumalasta ja Raamatusta.

Lue lisää

Oikeesti kaikki hellarit huorannut juonut huumeissa et on ne sitten saastuttanut temppelin.

Anonyymi kirjoitti:

Luetkos sinä itse ollenkaan sitä Raamattua??

Irrota vain lauseet asiayhteydestään.

1. Korinttolaiskirje 6:13-20
"13. RUOKA ON VATSAA VARTEN JA VATSA RUOKAA ja JUMALA TEKEE LOPUN NÄISTÄ molemmista. MUTTA RUUMIS EI OLE HAUREUTTA vaan Herraa varten, ja Herra on ruumista varten. 14. Jumala, joka herätti kuolleista Herran, herättää meidätkin voimallaan. 15. Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin niistä porton jäseniä? En tietenkään! 16. Ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, on yksi ruumis hänen kanssaan? Onhan sanottu: ”Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.” 17. Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan. 18. Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, jota ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella, mutta HAUREUDEN HARJOITTAJA TEKEE SYNTIÄ OMAA RUUMISTAAN VASTAAN. 19. Vai ettekö tiedä, että teidän RUUMIINNE on Pyhän Hengen temppeli, hänen, joka asuu teissä ja jonka olette saaneet Jumalalta? Te ette ole itsenne omat, 20. teidät on kalliilla hinnalla ostettu. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne. "

Kuten sanottu, vain haureus saastuttaa Pyhän hengen temppelin. Ei ruoka, juuri niin kuin yllä sanotaankin. Kun ei ruoka, niin ei myöskään juoma. Juomistahan ei mainita lainkaan.

Joten perustelisitko mikä kohta tuossa oikeuttaa sinut sanomaan sen, että se, että ruumis on Pyhän hengen temppeli tarkoittaa sitä, että ruoka ja juoma pilaa Pyhän hengen temppelin?

Lue lisää

Justiin niin hellarivaparit elävät sanat huumeet varastettu ja huoruus on avioliiton ulkopuolisia lapsia on monille eri miehille tehty lapsia on seksi ilman avioliittoa joten saastaisia on paljonkin . Montako kertaa pitää käydä kasteelle kun on huorannut vuodessa ?? Miten kun on avioliiton ulkopuolisia lapsia jotka nekin on huumeissa ja huoraa sitten eronneet miehet ottaa nuoren uuden vaimon niin muista uskonnoista ja muslimeista . Budhista thainaisia niin jättää omat vaimot . Onpa saastaisia . No ei mutta sitten homot huoraa irtosuhteissa on ihan Tuksua ja tynkkystä miten saastaisia nämä nyt sitten on kun on pornovideoilla netissä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Luen toki.
Paavali tosin sanoi että alkää olko paljon viinin juojia sillä siittä syntyy irstas meno vaan täyttykää hengellä.

Eli samassa päässä ei voi toimia sekä pyhänhengen lihan kuolettamiset ja viinanhuuruiset sekavat ajatukset.

Sillä te olette Pyhän hengen temmpelit jolloin tulee kirkastaa Kristusta niin ajatuksin kuin teoin. Miten voi Pyhän Hengen temppelissä joita uskivat ovat, toimia viinan huuruiet lihalliset ajatukset yhdessä Pyhän Hengen kanssa? Ei se niin toimi, ei!!




ST

Lue lisää

Niinku NY sulttaaneille toimii thaikunkinkaat arabikuniniaat että Salomo monta vaimoa kleopatroista Egyptistä siinä sitten huorataan kultajumalissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä liittyy, et vain nyt ymmärrä. Hassu 😍

ST

Onpa sinut hyvin aivopesty!

Sinä varmaan uskot niin kuin adventistitkin, että uskova kuulee pyhä hengen äänen paremmin kun syö vegaaniruokaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Onpa sinut hyvin aivopesty!

Sinä varmaan uskot niin kuin adventistitkin, että uskova kuulee pyhä hengen äänen paremmin kun syö vegaaniruokaa!!!

En suinkaan usko noin vaan uskon, että Henki lliikkuu mussä tahtoo, milloin tahtoo ja miten tahtoo 😘
Mutta raamattua lukemalla sain sen ymmärryksen, että samassa päässä ei voi kuulla Pyhän hengen ääntä jos on juopunut viinistä, kuten Oaavalikun kirjouttaa kehoittaen juopumaan Pyhästähengestä eikä viinistä.

ST

Anonyymi kirjoitti:

En suinkaan usko noin vaan uskon, että Henki lliikkuu mussä tahtoo, milloin tahtoo ja miten tahtoo 😘
Mutta raamattua lukemalla sain sen ymmärryksen, että samassa päässä ei voi kuulla Pyhän hengen ääntä jos on juopunut viinistä, kuten Oaavalikun kirjouttaa kehoittaen juopumaan Pyhästähengestä eikä viinistä.

ST

Lue lisää

Miten ihmeessä ne juopot ja narkkarit sitten tulevat koska uskoon?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä ne juopot ja narkkarit sitten tulevat koska uskoon?

Tulevat he, mutta sen jälkeen tukevat näkyviin Hengen hedelmät, eikä viininjuonnin ja humaalaantulon aikaan saamat hedelmät ole samat (Paavalin mainitsema rietas meno) kuin Pyhän hengen hedelmät.
Siksipä juopukaa Pyhöstähengestä kuten Paavali kehottaa, koska sen hedelmät ovat otolliset Jumalalle ja kevyet ihmisille kantaa.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Tulevat he, mutta sen jälkeen tukevat näkyviin Hengen hedelmät, eikä viininjuonnin ja humaalaantulon aikaan saamat hedelmät ole samat (Paavalin mainitsema rietas meno) kuin Pyhän hengen hedelmät.
Siksipä juopukaa Pyhöstähengestä kuten Paavali kehottaa, koska sen hedelmät ovat otolliset Jumalalle ja kevyet ihmisille kantaa.

ST

Lue lisää

Minulle ei tule rietas meno kun juon. Ei vaikka joisi enemmänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei tule rietas meno kun juon. Ei vaikka joisi enemmänkin.

Koetko, että juodessasi eli humalassa ajatuksesi ovat lähelmpänä Jumalaa ja tekosi sekä puheesi hunalassa ovat juri silloin Jumalan mielen mukaisia kuin ne ovat selvinpäin?
Entä juomisen jälkeen kun selviät humalatilasta niin koetko tyttyväisyyttä ja iloa, että olit humalassa?


St

Anonyymi kirjoitti:

Koetko, että juodessasi eli humalassa ajatuksesi ovat lähelmpänä Jumalaa ja tekosi sekä puheesi hunalassa ovat juri silloin Jumalan mielen mukaisia kuin ne ovat selvinpäin?
Entä juomisen jälkeen kun selviät humalatilasta niin koetko tyttyväisyyttä ja iloa, että olit humalassa?


St

Lue lisää

Ei ihmisen kuulu koko elämänsä jokaista sekuntia olla Jeesustelemassa. Sinä ylihengellistät asioita. Saahan ihmisellä olla oma elämäkin. Jos Pyhä henki halua olla minuun yhteydessä hän voi tehdä sen milloin tahansa eikä humala poista sen mahdollisuutta. Minä taas en lakkaa rukoilemasta, ylistämästä enkä kiittämästä Jumalaa sen tähden, että olen kännissä.

Raamattu ei yksinkertaisesti tue sinun väitteitäsi. Keksit itse Raamatun sanoille merkityksiä, joita itse sanoilla ei ole. Tämä tuntuu olevan tällä palstalla yleistä.

Koska väität, että humaltuminen vaikuttaa Jumala suhteeseen, niin väitteelläsi on silloin oltava vahva raamatullinen pohja, eikö niin? Raamatusta on siis löydyttävä lukuisia mainintoja siitä että alkoholi vaikuttaa negatiivisesti Jumala suhteeseen. Esitäpä Raamatusta yksikin sellainen kohta, jossa ihan suoraan sanotaan, että esim. Pyhä henki ei tule sellaisen luo, joka on humaltunut. Esitäpä Raamatusta yksikin sellainen kohta, jossa Jumala sanoo ihan suoraan, että humaltuminen ei ole hänen mielensä mukaista. Esitäpä yksikin sellainen raamatunkohta, jossa sanotaan, että Jumala ei ota vastaan humaltuneen kiitosta, ylistystä tai rukousta. Kyllähän tällaisia raamatunkohtia pitäisi olla kymmeniä, jos oletuksesi pitäisi paikkaansa.

Saarnaatko muuten juomattomuuttasi Nooalle ja Joosefille, jotka olivat Jumalan mieleen vaikka ottivatkin kännejä? Entä uhmaatko Jumalan sanaa, joka käskee juomaan juovuttavia viiniä ja väkijuomia?

Usko ei ole syömistä eikä juomista mutta ei myöskään niiden puutetta.

Minä en rupea riehumaan kännissä. Minä en puhu ihmisistä pahaa kännissä. Minä en rakasta Jumalaani yhtään sen enempää tai vähempää kun olen kännissä. (No, ehkä rakastan Jumalaa vähän enemmän kun olen yleensä niin iloinen kännissä ja koen kaikki vahvemmin positiivisena). Minun puheeni Jumalasta ovat rohkeampia kun olen humaltunut sillä olen ujo ihminen. Puhun paljon Jumalasta humaltuneena mutta en juurikaan selvin päin. Teen selvinpäin yhtä Jumalan mielen mukaisia tekoja kuin kännissä. Sama koskee sitä, mitä puhun. Ei minun persoonallisuuteni muutu kun juon. Kysy vaikka puolisoltani ja ystäviltäni, joiden mielestä minä olen mukavaa seuraa kännissä.

Ei kai Jumala kiellä lapsiltaan inhimillisyyttä, ihmisyyttä ja elämän elämistä? Ei kai hän vaadi askeettisuutta hyvän uskon perustaksi? Sillä juomisen kieltäminen olisi sama kuin puuttuminen ihmisen seksuaalisuuteen hänen makuuhuoneessaan. Yksityinen asia, jonka Jumala on suonut ihmiselle mutta johon kirkko halua puuttua ja jonka kirkko haluaa tukahduttaa jo keskiajalta lähtien hallitakseen jäseniään. Ja hyvin on tuo ihmisten keksimä kulttuuri periytynyt tähän päivään, huomaan. Kunpa vain joku tarkistaisi välillä mitä Raamattu näistä kirjoittaa.

Kyllä, minä koen tyytyväisyyttä ja iloa humaltumisesta juomisen jälkeenkin. Kiitän Herraa siitä, että hän on antanut rypäleiden annin ihmiskunnalle. Se rikastaa elämääni. En koe juomisesta katumusta tai häpeää, koska minulle ei ole valehdeltu, että siinä olisi jotain hävettävää Jumalalle päin. Minulle ei myöskään tule krapulaa.

Sinulla taitaa olla näitä edellä kuvaamiasi ongelmia alkoholin kanssa kun osaat niitä noin tarkasti kuvailla. Mutta kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia kuin sinä. Kaikilla ei ole tuollaista vihasuhdetta alkoholiin ja juopumisen kuin sinulla. Kaikki eivät ole sellaisia, että heille tulisi juopumisesta irstas meno ja käytöksen muutos.

Minä en tule humaltumisesta vihaiseksi enkä ikäväksi ihmiseksi vaan ujous katoaa ja tulen puheliaaksi ja iloiseksi ihmiseksi. Karjalaiset juureni pääsevät pintaan ja uskallan puhua pulputtaa. Pidän karjalaisuudestani ja puhumisesta. Pidän siitä, että kun muuten minulla on ongelmia puhua ihmisten kanssa sosiaalisesta ahdistuneisuudestani johtuen, niin humalassa saan puhua ja pystyn puhumaan ihmisten kanssa. Saan olla vapautuneesti ihmisten seurassa. Ja sinä et haluaisi sallia minulle tätä kaikkea iloa ja näitä hienoja kokemuksia vain siksi kun joku on sinulle joskus sanonut, että humaltuminen ei heidän mielestään kuulu uskovaisille.

Kyllä pitäisi löytyä muitakin perusteita humaltumisen vihaamiselle kuin toisten mielipiteet ja omat kuvitelmat toisista. Raamattu ei opeta, että Jumala pitäisi humaltumista negatiivisena asiana. Mutta Raamatussa on kulttuurisidonnaista humalasta kirjoittelua, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan tahdon kanssa. Nämä kaksi toisistaan eroavaa tapaa kirjoittaa on kyllä selvästi nähtävissä kun ottaa pois päästään Raamattua väristävät kirkkosilmälasit ja rupeaa tulkitsemaan Raamattua niin kuin sen kirjoittajat ja kohderyhmät ovat sitä ymmärtäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisen kuulu koko elämänsä jokaista sekuntia olla Jeesustelemassa. Sinä ylihengellistät asioita. Saahan ihmisellä olla oma elämäkin. Jos Pyhä henki halua olla minuun yhteydessä hän voi tehdä sen milloin tahansa eikä humala poista sen mahdollisuutta. Minä taas en lakkaa rukoilemasta, ylistämästä enkä kiittämästä Jumalaa sen tähden, että olen kännissä.

Raamattu ei yksinkertaisesti tue sinun väitteitäsi. Keksit itse Raamatun sanoille merkityksiä, joita itse sanoilla ei ole. Tämä tuntuu olevan tällä palstalla yleistä.

Koska väität, että humaltuminen vaikuttaa Jumala suhteeseen, niin väitteelläsi on silloin oltava vahva raamatullinen pohja, eikö niin? Raamatusta on siis löydyttävä lukuisia mainintoja siitä että alkoholi vaikuttaa negatiivisesti Jumala suhteeseen. Esitäpä Raamatusta yksikin sellainen kohta, jossa ihan suoraan sanotaan, että esim. Pyhä henki ei tule sellaisen luo, joka on humaltunut. Esitäpä Raamatusta yksikin sellainen kohta, jossa Jumala sanoo ihan suoraan, että humaltuminen ei ole hänen mielensä mukaista. Esitäpä yksikin sellainen raamatunkohta, jossa sanotaan, että Jumala ei ota vastaan humaltuneen kiitosta, ylistystä tai rukousta. Kyllähän tällaisia raamatunkohtia pitäisi olla kymmeniä, jos oletuksesi pitäisi paikkaansa.

Saarnaatko muuten juomattomuuttasi Nooalle ja Joosefille, jotka olivat Jumalan mieleen vaikka ottivatkin kännejä? Entä uhmaatko Jumalan sanaa, joka käskee juomaan juovuttavia viiniä ja väkijuomia?

Usko ei ole syömistä eikä juomista mutta ei myöskään niiden puutetta.

Minä en rupea riehumaan kännissä. Minä en puhu ihmisistä pahaa kännissä. Minä en rakasta Jumalaani yhtään sen enempää tai vähempää kun olen kännissä. (No, ehkä rakastan Jumalaa vähän enemmän kun olen yleensä niin iloinen kännissä ja koen kaikki vahvemmin positiivisena). Minun puheeni Jumalasta ovat rohkeampia kun olen humaltunut sillä olen ujo ihminen. Puhun paljon Jumalasta humaltuneena mutta en juurikaan selvin päin. Teen selvinpäin yhtä Jumalan mielen mukaisia tekoja kuin kännissä. Sama koskee sitä, mitä puhun. Ei minun persoonallisuuteni muutu kun juon. Kysy vaikka puolisoltani ja ystäviltäni, joiden mielestä minä olen mukavaa seuraa kännissä.

Ei kai Jumala kiellä lapsiltaan inhimillisyyttä, ihmisyyttä ja elämän elämistä? Ei kai hän vaadi askeettisuutta hyvän uskon perustaksi? Sillä juomisen kieltäminen olisi sama kuin puuttuminen ihmisen seksuaalisuuteen hänen makuuhuoneessaan. Yksityinen asia, jonka Jumala on suonut ihmiselle mutta johon kirkko halua puuttua ja jonka kirkko haluaa tukahduttaa jo keskiajalta lähtien hallitakseen jäseniään. Ja hyvin on tuo ihmisten keksimä kulttuuri periytynyt tähän päivään, huomaan. Kunpa vain joku tarkistaisi välillä mitä Raamattu näistä kirjoittaa.

Kyllä, minä koen tyytyväisyyttä ja iloa humaltumisesta juomisen jälkeenkin. Kiitän Herraa siitä, että hän on antanut rypäleiden annin ihmiskunnalle. Se rikastaa elämääni. En koe juomisesta katumusta tai häpeää, koska minulle ei ole valehdeltu, että siinä olisi jotain hävettävää Jumalalle päin. Minulle ei myöskään tule krapulaa.

Sinulla taitaa olla näitä edellä kuvaamiasi ongelmia alkoholin kanssa kun osaat niitä noin tarkasti kuvailla. Mutta kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia kuin sinä. Kaikilla ei ole tuollaista vihasuhdetta alkoholiin ja juopumisen kuin sinulla. Kaikki eivät ole sellaisia, että heille tulisi juopumisesta irstas meno ja käytöksen muutos.

Minä en tule humaltumisesta vihaiseksi enkä ikäväksi ihmiseksi vaan ujous katoaa ja tulen puheliaaksi ja iloiseksi ihmiseksi. Karjalaiset juureni pääsevät pintaan ja uskallan puhua pulputtaa. Pidän karjalaisuudestani ja puhumisesta. Pidän siitä, että kun muuten minulla on ongelmia puhua ihmisten kanssa sosiaalisesta ahdistuneisuudestani johtuen, niin humalassa saan puhua ja pystyn puhumaan ihmisten kanssa. Saan olla vapautuneesti ihmisten seurassa. Ja sinä et haluaisi sallia minulle tätä kaikkea iloa ja näitä hienoja kokemuksia vain siksi kun joku on sinulle joskus sanonut, että humaltuminen ei heidän mielestään kuulu uskovaisille.

Kyllä pitäisi löytyä muitakin perusteita humaltumisen vihaamiselle kuin toisten mielipiteet ja omat kuvitelmat toisista. Raamattu ei opeta, että Jumala pitäisi humaltumista negatiivisena asiana. Mutta Raamatussa on kulttuurisidonnaista humalasta kirjoittelua, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan tahdon kanssa. Nämä kaksi toisistaan eroavaa tapaa kirjoittaa on kyllä selvästi nähtävissä kun ottaa pois päästään Raamattua väristävät kirkkosilmälasit ja rupeaa tulkitsemaan Raamattua niin kuin sen kirjoittajat ja kohderyhmät ovat sitä ymmärtäneet.

Lue lisää

En tiedä, mutta sen tiedän varmaksi, että Jeesus rakastaa sinua.

Kirjoitit "Sillä juomisen kieltäminen olisi sama kuin puuttuminen ihmisen seksuaalisuuteen hänen makuuhuoneessaan. "
Olen eri mieltä, sillä seksuaalisuus on oerustarve mitä alkoholinjuominen humaltarkoituksessa ei ole. Ihmisen seksuaalisuus tulee syntymässä mutra humalhakuinen viunanjuonti ei.

Kyllä raamattu suhtautuu kielteisesti humaltumiseen.

Mitä tulee vihamielisyyteen niin en suinkaan suhtaudu vihamielisesti muiden juomiseen



ST

Terapeutit noudattaa shlomon kaavioita Freud oli SHLOMO kielsi Jeesuksen.

Salomo kuoli tyhmänä budhan kanssa kleopatrojen.

Uskovaisten moralisointi juoppoja, pedofiileja, jopa tupakoivia, tai minua kohtaan eivät auta meistä ketään yhtään mitenkään.
Minä en anteeksianto-Jeesukseksi muutu, vaikka minua kuinka katkeruudestani haukuttaisiin.
Jos pystyn, pyrin irtautumaan uskonnosta, joka on minulle yhtä hyvää ja hoitavaa kuin viina juopolle. Jos en pysty, jään tällaiseksi. Jumala rakastaa minua, kävipä sitten niin tai näin.

"Ehkä Jumala noin nöyryyttää, vääntää pois kaikki mahd. väärät mehut, en tiedä mitä. Ylpeyden? Omavoimaisuuden? Yhtäaikaa kahden eri tien kulkemisen."

Niinhän se Raamattu opettaa, että Jumala lähettää kaiken hyvän ja kaiken pahan. Mutta tämä oli niitä Vanhan testamentin opetuksia, joita ei löydy enää Uudesta testamentista.

"Hylkäsin perusteellisesti koko syntisen maailman. Eli tein nk. tiukan parannuksen = kaduin, tunnustin syntini Jumalalle ja uskoin evankeliumin. Tämä on oikea parannus."

Kuvitteletko, että alkoholin juominen on syntistä maailmaa, joka noin vain hylätään?

Anonyymi kirjoitti:

"Hylkäsin perusteellisesti koko syntisen maailman. Eli tein nk. tiukan parannuksen = kaduin, tunnustin syntini Jumalalle ja uskoin evankeliumin. Tämä on oikea parannus."

Kuvitteletko, että alkoholin juominen on syntistä maailmaa, joka noin vain hylätään?

Lue lisää

En kuvittele.
Et sitten ymmärtänyt tekstiäni?

Siinä oli pitkä luettelo mm. eri hoitolaitoksia, joihin alkoholismini ym. sosiaalisten ongelmieni vuoksi jouduin. Ja jo tuota itse hoitorumbaa kesti päälle 20 vuotta. Joten en kuvittele alkoholismista ja siihen johtaneista syistä suoriuduttavan eroon, noin vain yhdesšä hetkessä. Mm. yksistään Sosiaalisairaalan asiakkaana olin yht. n. 2 vuotta. Tulin siihen kuntoon, että yritin siellä hirttää itseni.

Olen siis oppinut nämä asiani, rankasti kantapääni kautta.

Esimerkiksi voi palauttaa varastettuja tavaroita takaisin oikeille omistajille . Se helpottaa sielua tuskasta . Tuska ja ahdistus jokaiselle joka Pahaa tekee JUUTALAISELLA ensin sitten kreikkalaiselle. Myös näille viinan juoppajille samat sanat Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä Jumala noin nöyryyttää, vääntää pois kaikki mahd. väärät mehut, en tiedä mitä. Ylpeyden? Omavoimaisuuden? Yhtäaikaa kahden eri tien kulkemisen."

Niinhän se Raamattu opettaa, että Jumala lähettää kaiken hyvän ja kaiken pahan. Mutta tämä oli niitä Vanhan testamentin opetuksia, joita ei löydy enää Uudesta testamentista.

Lue lisää

Ilmestyskirja 20:10

Kas, minä kun parannuin Jumalan voimasta kun lopetin uskomasta, että hän on kolmiyhteinen. Enkä maksanut edes kymmenyksiä.

Kyllä Jumala on hyvä!

Muissakin uskonnoissa villitsevät riivaajat puhuu kielillä siis demonit ja mm.youtube tibetan Monk ...ei kaikki ole jumalasta tutki henget .

Anonyymi kirjoitti:

Muissakin uskonnoissa villitsevät riivaajat puhuu kielillä siis demonit ja mm.youtube tibetan Monk ...ei kaikki ole jumalasta tutki henget .

1.Joh.4:
Koetelkaa henget!
1. Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.
3. Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta. Sellainen on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo nyt on maailmassa.

Kerrankin jotakin rakkaudellista, jonka minäkin voisin kokea masentuneena auttavan. Ei tuputtamista eikä päällepäsmäröintiä. Ei besserwisseröintiä siitä, kuinka tietää kaikkien sairauksien kaikki parannuskeinot.

Kuten Kai Arasola viime sunnuntain saarnassaan YLE areenan jumalanpalveluksessa sanoi, rakkaus on se oikea tie Jumala luo. Ei siis kiristäminen ja Raamatulla uhkailu. Ei nyrkin lyöminen pöytään. Vaan huolenpitäminen ja lähimmäisen rakkaus.

- sivusta seurannut

Vai veren mikä on myynnissä maksua vastaan. Elöinuhrit ei pelasta eikä Jeesus ole elukka. Elukoista ei ole mitään apua .

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin jotakin rakkaudellista, jonka minäkin voisin kokea masentuneena auttavan. Ei tuputtamista eikä päällepäsmäröintiä. Ei besserwisseröintiä siitä, kuinka tietää kaikkien sairauksien kaikki parannuskeinot.

Kuten Kai Arasola viime sunnuntain saarnassaan YLE areenan jumalanpalveluksessa sanoi, rakkaus on se oikea tie Jumala luo. Ei siis kiristäminen ja Raamatulla uhkailu. Ei nyrkin lyöminen pöytään. Vaan huolenpitäminen ja lähimmäisen rakkaus.

- sivusta seurannut

Lue lisää

Venäjän juutalainen YLE Novosti ja MTV.irrtv ja elävät sanat arkki citysrk. Siion ja huumekauppa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän juutalainen YLE Novosti ja MTV.irrtv ja elävät sanat arkki citysrk. Siion ja huumekauppa.

Ei hajuakaan mitä yrität sanoa.

"Onko joukossa kaikesta omaisuudesta luopuneita, vaiko vain niitä jotka eivät ole kuulleet ja totelleet."

Totelleet ketä? Ihmisiä vai Raamattua? Raamattu ei sano alkoholin käytöstä mitään muuta kuin että ylenjuominen on syntiä. Sekin kulttuurisidonnainen asia.

"Kuinka raha riittää alkoholiin ja kymmenyksiin?"

En tiedä edellisestä mutta minulla riitti hyvin. Ja nyt kun en maksa kymmenyksiä, vielä paremmin.

Huomaatko itse miten hullua textiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko joukossa kaikesta omaisuudesta luopuneita, vaiko vain niitä jotka eivät ole kuulleet ja totelleet."

Totelleet ketä? Ihmisiä vai Raamattua? Raamattu ei sano alkoholin käytöstä mitään muuta kuin että ylenjuominen on syntiä. Sekin kulttuurisidonnainen asia.

"Kuinka raha riittää alkoholiin ja kymmenyksiin?"

En tiedä edellisestä mutta minulla riitti hyvin. Ja nyt kun en maksa kymmenyksiä, vielä paremmin.

Lue lisää

Ei kristityn tarvi mistään luopua kun jo on kristitty vaan ne kun kääntyy muista uskonnoista ja vanhasta hapatuksesta pitää kuten juutalaisten muslimien budhien. Noitien kabbalasta luopuminen ja eläinuhreista .

Aika tyhjiä lauseita jos et osaa kertoa miten tuo kaikki tehdään.

Sivustaseuraajana minusta on alkanut tuntua yhä enemmän siltä, että seurakunnat on vaarallisia paikkoja, joissa huijataan ja harjoitetaan henkistä väkivaltaa.
Suosittelen, että se joka tahtoo lukea Raamattua tekee sen yksin, milloin ei ole ketään tuomaroimassa.

Ashera12 kirjoitti:

Sivustaseuraajana minusta on alkanut tuntua yhä enemmän siltä, että seurakunnat on vaarallisia paikkoja, joissa huijataan ja harjoitetaan henkistä väkivaltaa.
Suosittelen, että se joka tahtoo lukea Raamattua tekee sen yksin, milloin ei ole ketään tuomaroimassa.

Lue lisää

Olen pitkälti samaa mieltä. Sanassakin sanotaan, että kun meillä on Pyhä Henki, emme ole enää kenenkään opetuksen tarpeessa. Huvittaa, kun usein kaikkein kurjimmat ja tunkeilevimmat seurakuntalaiset korostavat srk-yhteyttä ja kuuluvuutta eniten. Aivan järjetöntä. Ei se ole itsestäänselvää, että usko rakentuu srk:ssa - voi se myös tuhoutua siellä. Tottakai ymmärrän, että jos esim. nuori ihminen ateistisesta perheestä ja suvusta / saatananpalvonnasta / huumemaailmasta tulee uskoon, on seurakuntayhteys uskossa kasvamisen kannalta mitä tärkein. Mutta näin ei ole aina asian laita meidän varttuneempien uskovaisten kohdalla.
Sivustaseuraajan osa voi hyvinkin olla paras osa.

Ashera12 kirjoitti:

Sivustaseuraajana minusta on alkanut tuntua yhä enemmän siltä, että seurakunnat on vaarallisia paikkoja, joissa huijataan ja harjoitetaan henkistä väkivaltaa.
Suosittelen, että se joka tahtoo lukea Raamattua tekee sen yksin, milloin ei ole ketään tuomaroimassa.

Lue lisää

Kun lukee Raamattua, alkaa ne uskovien tilaisuudet pikkuhiljaa kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lukee Raamattua, alkaa ne uskovien tilaisuudet pikkuhiljaa kiinnostaa.

Ja kun lukee Raamattua alkaa ne kirkkokuntien opetukset pikku hiljaa paljastumaan valheiksi.

Ashera12 kirjoitti:

Sivustaseuraajana minusta on alkanut tuntua yhä enemmän siltä, että seurakunnat on vaarallisia paikkoja, joissa huijataan ja harjoitetaan henkistä väkivaltaa.
Suosittelen, että se joka tahtoo lukea Raamattua tekee sen yksin, milloin ei ole ketään tuomaroimassa.

Lue lisää

Huijauksiin ykkös paikkoja. Nyt on Egyptistä tullut woodoo noitia musiikkia lähiöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen pitkälti samaa mieltä. Sanassakin sanotaan, että kun meillä on Pyhä Henki, emme ole enää kenenkään opetuksen tarpeessa. Huvittaa, kun usein kaikkein kurjimmat ja tunkeilevimmat seurakuntalaiset korostavat srk-yhteyttä ja kuuluvuutta eniten. Aivan järjetöntä. Ei se ole itsestäänselvää, että usko rakentuu srk:ssa - voi se myös tuhoutua siellä. Tottakai ymmärrän, että jos esim. nuori ihminen ateistisesta perheestä ja suvusta / saatananpalvonnasta / huumemaailmasta tulee uskoon, on seurakuntayhteys uskossa kasvamisen kannalta mitä tärkein. Mutta näin ei ole aina asian laita meidän varttuneempien uskovaisten kohdalla.
Sivustaseuraajan osa voi hyvinkin olla paras osa.

Lue lisää

Ei ihminen joka on jo kristitty tarvi mitään opetusta eikä kymmenyksiä ei eläinuhreja mutta ne kun on varastanut kristyiltä joutuu tulijärveen myllynkivi kaulassa .

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun lukee Raamattua alkaa ne kirkkokuntien opetukset pikku hiljaa paljastumaan valheiksi.

Kun katsoo ristiä huomaa kirkkokuntien opetukset oikeiksi .

Anonyymi kirjoitti:

Kun katsoo ristiä huomaa kirkkokuntien opetukset oikeiksi .

O, kun katsoo ristiä niin sekin kirkkokunnan opetuksen, joka opettaa, ettei Jeesus ole Jumala, eikä kolmiyhteinen, eikä neitsyestä syntynyt, voi huomata oikeaksi. Hyvä juttu!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihminen joka on jo kristitty tarvi mitään opetusta eikä kymmenyksiä ei eläinuhreja mutta ne kun on varastanut kristyiltä joutuu tulijärveen myllynkivi kaulassa .

En ole koskaan varastanut eläinuhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Olen pitkälti samaa mieltä. Sanassakin sanotaan, että kun meillä on Pyhä Henki, emme ole enää kenenkään opetuksen tarpeessa. Huvittaa, kun usein kaikkein kurjimmat ja tunkeilevimmat seurakuntalaiset korostavat srk-yhteyttä ja kuuluvuutta eniten. Aivan järjetöntä. Ei se ole itsestäänselvää, että usko rakentuu srk:ssa - voi se myös tuhoutua siellä. Tottakai ymmärrän, että jos esim. nuori ihminen ateistisesta perheestä ja suvusta / saatananpalvonnasta / huumemaailmasta tulee uskoon, on seurakuntayhteys uskossa kasvamisen kannalta mitä tärkein. Mutta näin ei ole aina asian laita meidän varttuneempien uskovaisten kohdalla.
Sivustaseuraajan osa voi hyvinkin olla paras osa.

Lue lisää

Hengellisissä tilaisuuksissa ja seurakuntaelämässä on uhkansa ja mahdollisuutensa. Uhkana on ainakin tyhmyyden ja vajavaisuuden tiivistyminen joukossa. Korostukset ja kulttuuri vääntyvät sonnaksi vuosikymmenten saatossa. Yhä kieroutuneempia uusia työntekijöitä rantautuu paikalle. Osanottajista jää jäljelle häiriintyneimpien yksilöiden joukko. Harvat, hyvät poikkeukset "opetetaan" talon tavoille heti kättelyssä. Heistä tehdään syntipukkeja kaikkeen, ja ajetaan erämaahan kuolemaan. Pahat saavat vallan, koska "hyvät" ovat hiljaa. Kaikessa tässä lohduttaa vain se, että muutamia siitä helvetistä pelastuukin, kun he tajuavat ajoissa, että jotain on pielessä, ja äänestävät jaloillaan.

Niinpä. Mutta ei siksi, ettei helluntailaisuuskaan olisi vapaa sontaisista vaikutteista.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Mutta ei siksi, ettei helluntailaisuuskaan olisi vapaa sontaisista vaikutteista.

Eipähän täällä ajassa huonoja vaikutteita puutu itsestä eikä toisista. Sorrun vieläkin viidesläisten soimaamiseen, enkä tajua, että kärsimyksen ongelma ei ratkea ainakaan kokonaan sillä, että viidesläiset katoaisivat maan päältä. Täytyy ajatella niin, että "Lähimmäisessä näet kuvajaisesi." Snl., joten: oman ruman kuvani minä heissä näen. En voi syyttää peiliä, kun kuvani on ruma.

Hellarivaparit markkaa huijaa varastaa se on faktaa. Varastetut kengät jalassa ja takki päällä. Eikä enää olla kirjaimen vanhassa .

Niinpä. Ei siinä auta Jeesuksetkaan kun itse valitaan. Eikä auta silloinkaan kun mennään lauman perässä.

Matkalla saa vilkaista satukirja Raamattua tai vastaavaa, ja jatkaa Omaa elämäänsä maaliin asti.

Nimenomaan Jeesuksen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan Jeesuksen kautta.

Jep. Yksinomaan. Nämä nyt on teille muille enemmän tai vähemmän kärsineille ja kärsiville ehkä itsestäänselvyyksiä, mutta kirjoitanpahan vielä kumminkin:
Itseäni on auttanut se, löydän johonkin omaan polttavimpaan hengelliseen kysymykseeni youtubesta opetusta. Jumalan armoa on sekin että saa ensin ymmärtää vaikka hiukankin, mikä aihe juilii / kiristää / polttaa / taakoittaa / ahdistaa / vääntää / musertaa / kiertelee / puristaa omassa sisimmässä. Jotta asiaan kestäisi paneutua, joutuu anomaan nöyryyttä Herralta kaiken aikaa. Kyllä nämä on vastenmielisiä tilanteita, hyhhyh.

Kovin on kliseistä kaanaan kieltä. Minä en ole saanut Junqlakta lohdutusta, en apua ekä parannusta. Ja horjuminen, se jatkuu jo kymmenenttä vuotta. Väitteenne ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

"Ymmärrän aloittajan ongelman.
Synti, jota ei tahtoisi tehdä, houkuttaa ja koukuttaa.
Kun tilanne on tämä, kehotan elämään kilvoittelun tiellä. Tarvittaessa päivittäin parannusta tehden. Ja päivittäin lankeemuksia ei varmaankaan tule. Samalla jatkaen rukouksia Jumalan ylhäältä antamaan vapautukseen."

Minäkin ymmärrän. Aloittaja on selvästi turhautunut tilanteeseensa mutta mahdollisesti myös masentunut.

Hänestä en tiedä mutta itseni tunnen ja tiedän. Tiedä, että vaikeasti masentunut ei hallitse sanojaan, ajatuksiaan eikä tekojaa ja syntiä tulee tehtyä usein tunneittain. Olen jo aikoja sitten lakannut tuskailemasta sen suhteen että teen jatkuvasti syntiä. En yksinkertaisesti jaksa enää välittää siitä, että sorrun. Olen niin poikki, uupujut ja masentunut. Jumala tuntee minut ja tietää sen etten sortuisi niin usein jos olisin terve. Sama koskee alkoholin juomistani. Jumala ei laske heikkouttani minun syykseni. Alkoholin käyttö ei muutenkaan ole synti mutta vielä vähemmän silloin kun on itse siihen syyntakeeton.

Seurakuntayhteys taas voi olla huono asia hänelle, joka jo tietää , ettei Jumala auta. Ne lupaukset, joita seurakunta antaa omissa nimissään Jumalan puolesta eivät paranna yhtään tilannetta. Jumalan lupaukset parantumisista on annettu ihmisille, jotka elivät lähes parituhatta vuotta sitten. Nykyuskovat omivat ne itselleen vaikkei Raamattu anna siihen oikeutusta. Nykyaikana juuri kukaan ei parane Jumalan voimasta mutta useimmat uskovaiset uskottelevat itselleen että monet paranevat. Se on itsepetosta ja suoranaista valehtelua. Ja kun et parane, syytetään sinua ja huonoa uskoasi vaikkei edes kaikilla Jeesuksen parantamilla voinut olla uskoa parantumiseen.

On parempi olla pettymättä siihen väärään Jumala-kuvaan, minkä useimmat hihhulit meille antavat ja uskoa siihen oikeaan Raamatun Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ymmärrän aloittajan ongelman.
Synti, jota ei tahtoisi tehdä, houkuttaa ja koukuttaa.
Kun tilanne on tämä, kehotan elämään kilvoittelun tiellä. Tarvittaessa päivittäin parannusta tehden. Ja päivittäin lankeemuksia ei varmaankaan tule. Samalla jatkaen rukouksia Jumalan ylhäältä antamaan vapautukseen."

Minäkin ymmärrän. Aloittaja on selvästi turhautunut tilanteeseensa mutta mahdollisesti myös masentunut.

Hänestä en tiedä mutta itseni tunnen ja tiedän. Tiedä, että vaikeasti masentunut ei hallitse sanojaan, ajatuksiaan eikä tekojaa ja syntiä tulee tehtyä usein tunneittain. Olen jo aikoja sitten lakannut tuskailemasta sen suhteen että teen jatkuvasti syntiä. En yksinkertaisesti jaksa enää välittää siitä, että sorrun. Olen niin poikki, uupujut ja masentunut. Jumala tuntee minut ja tietää sen etten sortuisi niin usein jos olisin terve. Sama koskee alkoholin juomistani. Jumala ei laske heikkouttani minun syykseni. Alkoholin käyttö ei muutenkaan ole synti mutta vielä vähemmän silloin kun on itse siihen syyntakeeton.

Seurakuntayhteys taas voi olla huono asia hänelle, joka jo tietää , ettei Jumala auta. Ne lupaukset, joita seurakunta antaa omissa nimissään Jumalan puolesta eivät paranna yhtään tilannetta. Jumalan lupaukset parantumisista on annettu ihmisille, jotka elivät lähes parituhatta vuotta sitten. Nykyuskovat omivat ne itselleen vaikkei Raamattu anna siihen oikeutusta. Nykyaikana juuri kukaan ei parane Jumalan voimasta mutta useimmat uskovaiset uskottelevat itselleen että monet paranevat. Se on itsepetosta ja suoranaista valehtelua. Ja kun et parane, syytetään sinua ja huonoa uskoasi vaikkei edes kaikilla Jeesuksen parantamilla voinut olla uskoa parantumiseen.

On parempi olla pettymättä siihen väärään Jumala-kuvaan, minkä useimmat hihhulit meille antavat ja uskoa siihen oikeaan Raamatun Jumalaan.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Elämäni on samanlaista mutta ilman alkoholiongelmaa. On täytynyt oppia elämään kilvoitukseen tiellä, armon varassa. Olen kiitollinen vähästä toimintakyvystä, joka minulla on. Olen vaikean elämän ja vakavan masennuksen runtelema ja näännyttämä ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Elämäni on samanlaista mutta ilman alkoholiongelmaa. On täytynyt oppia elämään kilvoitukseen tiellä, armon varassa. Olen kiitollinen vähästä toimintakyvystä, joka minulla on. Olen vaikean elämän ja vakavan masennuksen runtelema ja näännyttämä ihminen.

Lue lisää

Sanoisin vielä tuosta seurakuntayhteydestä.
Syy, miksi Herra on sallinut minulle niin kuolettavan vaikeita kontakteja ja kohtaamisia seurakunnissa on kaiketi oma turmeltunut luonteeni. Olen luontojani niin ihmisriippuvainen, että jos srk:ssa olisi vähänkään mielekästä ollut, olisin takuulla jäänyt sinne asumaan lopuksi ikääni. Tämä ei kuitenkaan nähtävästi ole ollut Herran tahto, vaan Hän on halunnut kasvattaa minua pois ihmisriippuvuudesta täyteen Jumala riippuvuuteen.
"Älkää turvatko lihan käsivarteen." "Kirottu se mies, joka turvaa lihan käsivarteen."
Vaikka itse olen sangen skeptinen uskovien yhteyden suhteen, uskoisin, että eiköhän tuo liene useimmille kuitenkin hyväksi.
"Älkää laiminlyökö seurakunnan kokousta."

Tän mukaan tulijärves palaa suurin osa hellarivapareita ja muita uskontoja mitä viinabaareihin juottamiseen huumeisiin tulee ja bordelleihin. Kasinoihin kultajumaliin. Lihan ympärileikattujen synnit nousee taivaaseen asti.

"Tiedän kokemuksesta, että juomisen voi aloittaa ja lopettaa kuin napista painamalla: tarvitaan vain oikea asenne ja tahtoa"

No sitten olet se helppo tapaus. Meitä, jotka emme pysty, on sairaalat ja AA-kerhot täynnä.

Et ole alkoholisti, vaan alkoholistien kielellä nk. "juoppo".

"Juoppo" kykenee lopettamaan juomisen halutessaan, alkoholisti ilman ulkopuolista apua, ei.

"Tiedän kokemuksesta, että juomisen voi aloittaa ja lopettaa kuin napista painamalla"

Joo, minäkin tiedän. Esim. illalla aloitin juomisen joskus kello 19 aikaan, ja lopetan sen tässä joskus aamuyöstä. Ehdottoman toimiva konsepti.

"Apua tulee vain Jeesukselta."

Vaan kun ei tule.

Anonyymi kirjoitti:

"Apua tulee vain Jeesukselta."

Vaan kun ei tule.

Tulee jos on tullakseen. Minä en voi ruveta määräilemään Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Apua tulee vain Jeesukselta."

Vaan kun ei tule.

juu, ei mielikuvitushemmo auta. pitää ihan itse auttaa itseään, jos tahtoo "parantua" ja "tulla terveeksi". toki se satuolento voi auttaa plasebona, mutta ei oikeasti. ihminen voi muuttua, jos uskoo yliluonnollisen Hemmon häntä muuttavan...

Anonyymi kirjoitti:

Tulee jos on tullakseen. Minä en voi ruveta määräilemään Jeesusta.

No minä olen odottanut uskossa tuota apua sen kymmenkunta vuotta eikä sitä ole tullut. Olen edelleen vaikeasti sairas, syvästi masentunut ja alkoholisti. Näin se Jeesus kohtelee meitä rakkaudellisesti tasapuolisesti, eikö niin?

Jumalan seurakunnassa ei ole alkoholisteja (juomareita). Siellä on "entisiä alkoholisteja", jotka eivät elä himojen vallassa. Jumalan lapsen mieli ei tee juopotella. Mieli muuttuu, jos joku uudestisyntyy Jumalan lapseksi. Sellainen on entinen juoppo: ei ole enää.

Kristityn uskovan ei pidä missään nimessä mennä AA:han. Siellä ei tunneta vapautta synnin himoista ja niiden orjuudesta. Tunnustetaan joka päivä synnin orjuutta ja himojen valtaa. Ei niin - vaan siten, että voidaan todistaa vapautumisesta Jumalan voimasta. Jeesuksen kunniaksi.

"Se vie elämästä kaiken: fyysisen, psyykkisen, sosiaalisen, seksuaalisen ja hengellisen terveyden, omaisuuden, ystävät, läheiset, työpaikat, usein lopulta hengenkin."

Kas kummaa kun minulta ei ole mennyt noista mitään vaikka olen juonut 32 vuotta ja olen ollut alkoholisti jo pitkään. Tasan ei käy onnenlahjat mutta tiedän, että minulta menee henki terveys sitten joskus koska juon. Sairaseläkkeellä on hyvä juopua kun ei mene työpaikka alkoholismista.

"Alkoholista ei pääse eroon, ennenkuin ITSE haluaa siitä ja LOPULLISESTI eroon"

Ihmiset ovat erilaisia. Mikä toimii sinulla, ei välttämättä toimi toisella.

Älä yritä väittää alkolismiin sairastuneelle, että alkoholismista pääsee eroon kun "vain" päättää. Minun tapauksessani juomista pitää yllä se, että jos en juo, elimistöni hormonitoiminta ei pysy tasapainossa ja masennun vaikeasti. Myöskin kivut ovat melko kovia eikä mitkään lääkkeet sovi suolistolleni mutta alkoholi sopii ja se toimii. Se vie kivun tuntemukset pois.

Kun siis koitan lopettaa juomisen, seuraa siitä 1-6 päivän sisällä niin vaikea olotila, että en haluaisi enää elää. Kyseessä eivät ole vieroitusoireet vaan tämä kaikki johtuu harvinaisesta perussairaudestani, joka ei tule parantumaan koskaan. Tämä on lääkärin kanssa keskusteltu enkä ole ainoa potilas, jolla on tämä sama sairaus ja jonka alkoholi saa tuntemaan itsensä oikeasti terveemmäksi. Sama vaikutus on keskussairaaloissa annettavalla ketamiinihoidolla mutta vaikutus on pidempi ja voi kestää parin hoitokerran jälkeen kuukausia. Valitettavasti tuota hoitoa ei voi saada jos on alkoholisti. Tämäkin asia on erikoislääkärin kanssa keskusteltu.

Minun ongelmani on se, että perussairauteni takia olen lähes tulkoon petipotilas ja liikkuminen heikentää vointiani. En siis pysty menemään lääkäriin, psykiatrille, AA-juttuihin. Lisäksi perheessäni on 1.riskiryhmään kuuluva, joten juuri nyt kaikki viruksen välttely kaikin mahdollisin keinoin on paikallaan.

Toiseksi, mikään lääke ei sovi suolistolleni, joten lääkkeellinen katkaisuhoito ei ole mahdollinen. Ollaan siis pattitilanteessa.

Mutta kun kesä tulee vointini paranee ja pystyn olemaan ilman alkoholia. Auringossa oleskelu korjaa veriarvoni, hormonitasapainoni ja lisää voimavarojani niin paljon, että pysty liikkumaan ja harrastamaan ilman, että vointini huononee. Auringonvalo antaa solutasolla energiaa. Saattaa kuulostaa huuhaalta mutta on tieteellisesti todistettu asia. MUTTA jos ylitän voimavarani, mikä ei ole talven makaamisen jäljiltä kovin vaikeaa, hormonitasapainoni jälleen järkkyy ja saan vaikeaa masennusta, joka johtaa juomiseen. Parhaimmillani olen pystynyt olemaan ilman alkoholia noin puoli vuotta muutta se on merkinnyt sitä, että olen joutunut pääosin makaamaan päivittäin jopa 20 tuntia vuorokaudesta myös kesällä. Jos siis pitää valita, että onko petipotilas kokomloppuelämänsä, joka voinolla pitkäkin vai haluaako elää hyvän sisältörikkaan ja merkityksellisen mutta lyhyen elämän välillä, valitsen alkoholinhuuruisen jälkimmäisen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan seurakunnassa ei ole alkoholisteja (juomareita). Siellä on "entisiä alkoholisteja", jotka eivät elä himojen vallassa. Jumalan lapsen mieli ei tee juopotella. Mieli muuttuu, jos joku uudestisyntyy Jumalan lapseksi. Sellainen on entinen juoppo: ei ole enää.

Kristityn uskovan ei pidä missään nimessä mennä AA:han. Siellä ei tunneta vapautta synnin himoista ja niiden orjuudesta. Tunnustetaan joka päivä synnin orjuutta ja himojen valtaa. Ei niin - vaan siten, että voidaan todistaa vapautumisesta Jumalan voimasta. Jeesuksen kunniaksi.

Lue lisää

Onpa melkoista tuubaa, jota Raamattu ei tue. Suoraa syyllistämistä, jota Jeesus ei rakkaudessaan tekisi. Toivottavasti kukaan alkoholisti ei koskaan saa neuvoja sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan seurakunnassa ei ole alkoholisteja (juomareita). Siellä on "entisiä alkoholisteja", jotka eivät elä himojen vallassa. Jumalan lapsen mieli ei tee juopotella. Mieli muuttuu, jos joku uudestisyntyy Jumalan lapseksi. Sellainen on entinen juoppo: ei ole enää.

Kristityn uskovan ei pidä missään nimessä mennä AA:han. Siellä ei tunneta vapautta synnin himoista ja niiden orjuudesta. Tunnustetaan joka päivä synnin orjuutta ja himojen valtaa. Ei niin - vaan siten, että voidaan todistaa vapautumisesta Jumalan voimasta. Jeesuksen kunniaksi.

Lue lisää

"Jumalan seurakunnassa ei ole alkoholisteja (juomareita). Siellä on "entisiä alkoholisteja", jotka eivät elä himojen vallassa. Jumalan lapsen mieli ei tee juopotella. Mieli muuttuu, jos joku uudestisyntyy Jumalan lapseksi. Sellainen on entinen juoppo: ei ole enää."

Mistä ihmeestä näitä trolleja oikein tulee? Ei ainakaan heidän paristaan, jotka tuntevat Raamatun. Sinun mielestäsi Nooa ja Joosef, jotka juopuivat, eivät kuuluneet Jumalan seurakuntaan? Sinusta sellainen Jumala, joka kehottaa juomaan viiniä ja väkijuomaa edessään, ei ole oikea Jumala. Eli et usko Jumalaa? Niinkö? Et halua noudattaa hänen tahtoaan? Niinkö?

5. Mooseksen kirja 14:25-27
"25. muuta kymmenyksesi rahaksi, ota rahakukkaro käteesi ja mene paikkaan, jonka Herra, sinun Jumalasi, valitsee. 26. Osta rahalla kaikkea, mitä haluat, nautoja tai lampaita, VIINIÄ tai VÄKIJUOMAA, KAIKKEA MITÄ MIELESI TEKEE. Syö sitten siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi. 27. Älä myöskään jätä osattomaksi alueellasi asuvaa leeviläistä, sillä hänellä ei ole maaomaisuutta eikä perintöä niin kuin sinulla. "

Anonyymi kirjoitti:

"Se vie elämästä kaiken: fyysisen, psyykkisen, sosiaalisen, seksuaalisen ja hengellisen terveyden, omaisuuden, ystävät, läheiset, työpaikat, usein lopulta hengenkin."

Kas kummaa kun minulta ei ole mennyt noista mitään vaikka olen juonut 32 vuotta ja olen ollut alkoholisti jo pitkään. Tasan ei käy onnenlahjat mutta tiedän, että minulta menee henki terveys sitten joskus koska juon. Sairaseläkkeellä on hyvä juopua kun ei mene työpaikka alkoholismista.

"Alkoholista ei pääse eroon, ennenkuin ITSE haluaa siitä ja LOPULLISESTI eroon"

Ihmiset ovat erilaisia. Mikä toimii sinulla, ei välttämättä toimi toisella.

Älä yritä väittää alkolismiin sairastuneelle, että alkoholismista pääsee eroon kun "vain" päättää. Minun tapauksessani juomista pitää yllä se, että jos en juo, elimistöni hormonitoiminta ei pysy tasapainossa ja masennun vaikeasti. Myöskin kivut ovat melko kovia eikä mitkään lääkkeet sovi suolistolleni mutta alkoholi sopii ja se toimii. Se vie kivun tuntemukset pois.

Kun siis koitan lopettaa juomisen, seuraa siitä 1-6 päivän sisällä niin vaikea olotila, että en haluaisi enää elää. Kyseessä eivät ole vieroitusoireet vaan tämä kaikki johtuu harvinaisesta perussairaudestani, joka ei tule parantumaan koskaan. Tämä on lääkärin kanssa keskusteltu enkä ole ainoa potilas, jolla on tämä sama sairaus ja jonka alkoholi saa tuntemaan itsensä oikeasti terveemmäksi. Sama vaikutus on keskussairaaloissa annettavalla ketamiinihoidolla mutta vaikutus on pidempi ja voi kestää parin hoitokerran jälkeen kuukausia. Valitettavasti tuota hoitoa ei voi saada jos on alkoholisti. Tämäkin asia on erikoislääkärin kanssa keskusteltu.

Minun ongelmani on se, että perussairauteni takia olen lähes tulkoon petipotilas ja liikkuminen heikentää vointiani. En siis pysty menemään lääkäriin, psykiatrille, AA-juttuihin. Lisäksi perheessäni on 1.riskiryhmään kuuluva, joten juuri nyt kaikki viruksen välttely kaikin mahdollisin keinoin on paikallaan.

Toiseksi, mikään lääke ei sovi suolistolleni, joten lääkkeellinen katkaisuhoito ei ole mahdollinen. Ollaan siis pattitilanteessa.

Mutta kun kesä tulee vointini paranee ja pystyn olemaan ilman alkoholia. Auringossa oleskelu korjaa veriarvoni, hormonitasapainoni ja lisää voimavarojani niin paljon, että pysty liikkumaan ja harrastamaan ilman, että vointini huononee. Auringonvalo antaa solutasolla energiaa. Saattaa kuulostaa huuhaalta mutta on tieteellisesti todistettu asia. MUTTA jos ylitän voimavarani, mikä ei ole talven makaamisen jäljiltä kovin vaikeaa, hormonitasapainoni jälleen järkkyy ja saan vaikeaa masennusta, joka johtaa juomiseen. Parhaimmillani olen pystynyt olemaan ilman alkoholia noin puoli vuotta muutta se on merkinnyt sitä, että olen joutunut pääosin makaamaan päivittäin jopa 20 tuntia vuorokaudesta myös kesällä. Jos siis pitää valita, että onko petipotilas kokomloppuelämänsä, joka voinolla pitkäkin vai haluaako elää hyvän sisältörikkaan ja merkityksellisen mutta lyhyen elämän välillä, valitsen alkoholinhuuruisen jälkimmäisen.

Lue lisää

Eli: et ole alkoholisti. Sinulla on jokin sairaus (josta itse en ole ennen kuullut) ja joka vaatii sinua juomaan alkoholia.

Miksi sitten esiinnyt alkoholistina, kertomatta aloituksessasi koko totuutta asiastasi.

Tietenkään, noin ollen, sinun tapauksessasi eivät nuo mainitut alkoholisteille tarkoitetut hoitotoimet päde.

Annat kuitenkin luulla olevasi alkoholisti ja näin levität väärää tietoa alkoholismista ja sen hoidon mahdollisuuksista alkoholisteille.

Anonyymi kirjoitti:

Eli: et ole alkoholisti. Sinulla on jokin sairaus (josta itse en ole ennen kuullut) ja joka vaatii sinua juomaan alkoholia.

Miksi sitten esiinnyt alkoholistina, kertomatta aloituksessasi koko totuutta asiastasi.

Tietenkään, noin ollen, sinun tapauksessasi eivät nuo mainitut alkoholisteille tarkoitetut hoitotoimet päde.

Annat kuitenkin luulla olevasi alkoholisti ja näin levität väärää tietoa alkoholismista ja sen hoidon mahdollisuuksista alkoholisteille.

Lue lisää

Sinulla menee nyt käsitteet sekaisin. Alkoholismi on seuraus, ei syy. Se ei ole diagnoosi, joka sulkee pois muita sairauksia. Luepas alkoholismin kliininen määritelmä.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00196

Täytän siis kaikki määritelmän pykälät. Joten olen alkoholisti.

On myös perussairauksia, jotka aiheuttavat tai ylläpitävät myös muita sairauksia, esim. masennusta. Kaikkia niistä ei pystytä parantamaan ja masennus jää. Se jää diagnoosiksi. Se, että jokin sairaus aiheuttaa masennusta, ei poista sitä faktaa, että potilas on myöskin masentunut. Se ei poista masennus diagnoosia. Ihan samalla tavalla on myös alkoholismin kanssa. Se, että sairaus on alkusysäys alkoholismille, ei poista alkoholismia, oli syy sitten mikä tahansa.

Kerroin sinulle yhden tapauksen ja syyn sille, miksi joku voi olla alkoholisti, jotta ymmärtäisit, että teet karkeita yleistyksiä alkoholismiin liittyen ymmärtämättä mitä alkoholismi on. Kun et näköjään todella ymmärrä, että alkoholismiin on monia syitä, niin miten voisit ymmärtää koko alkoholismi-käsitettä. Ja näitä syitä alkoholismiin on varmaan yhtä monia kuin on ihmisiäkin.

Jatkat siis meidän alkoholistien väheksyntää ja jakelet ohjeita, joiden antamiseen sinulla ei ymmärrys riitä ja joiden antamiseen sinulla ei ole pätevyyttä.

Jälleen yksi esimerkki siitä, miten helluntailaisuus-palstalla keksitään omia määritelmiä sanoille, joilla on jo virallinen yleisesti hyväksytty merkitys. Näitä selityksiä löytyy täällä erityisesti Raamatussa käytetyille sanoille mutta nyt myös näköjään Raamatun ulkopuolisille sanoille.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa melkoista tuubaa, jota Raamattu ei tue. Suoraa syyllistämistä, jota Jeesus ei rakkaudessaan tekisi. Toivottavasti kukaan alkoholisti ei koskaan saa neuvoja sinulta.

Moni on saanut neuvoja ja tunnustanut ne hyviksi.

Olisi kurjaa elää alkoholistina, kun on mahdollista muuttua raittiiksi.

Raamatun mukaan sellaisella ei ole ikuista elämää, joka vihaa veljeään, koska veljeään vihaava on murhaaja.

Millainen luulet olevan sellaisen ihmisen, joka himoitsee juopottelua? Juomari. Ja sellaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Raamatun lupaus on vapautuminen syntien orjuudesta: pahoista elämäntavoista.

Anonyymi kirjoitti:

Moni on saanut neuvoja ja tunnustanut ne hyviksi.

Olisi kurjaa elää alkoholistina, kun on mahdollista muuttua raittiiksi.

Raamatun mukaan sellaisella ei ole ikuista elämää, joka vihaa veljeään, koska veljeään vihaava on murhaaja.

Millainen luulet olevan sellaisen ihmisen, joka himoitsee juopottelua? Juomari. Ja sellaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Raamatun lupaus on vapautuminen syntien orjuudesta: pahoista elämäntavoista.

Lue lisää

"kun on mahdollista"

Tarkoitat varmaankin että JOS on mahdollista. Kaikille se ei ole mahdollista eikä siihen auta silloin Jeesukset eikä Jumalat.

Oletko ajatellut, että alkoholismi on sairaus? Luuletko, että Jumala hylkää ihmisen sairauden takia? Jos luulet, et tunne Jumalaasi. Entä oletko kuulut sellaisesta asiasta kuin armo ja syntien anteeksisaaminen? Ei ole mitään niin suurta syntiä, etteikö Jumala pystyisi antamaan sitä anteeksi. Jokainen uskovainen tekee päivittäin syntiä, myös sinä. Miksi siis kuvittelet, että Jumalan armo riittäisi sinun synteihisi mutta ei alkoholismista sairaan uskovan synteihin?

Paavali rukoili eros Herrastaan kolme kertaa Saatanan enkeleiden seurassa EROA saamatta joten se jäi kristittyille Jumalaksi...:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Huomaan, ettet tunnista masentunutta kirjoittajaa. Näin voi käydä kun itsellä ei ole kokemuksia alkoholismista eikä masennuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaan, ettet tunnista masentunutta kirjoittajaa. Näin voi käydä kun itsellä ei ole kokemuksia alkoholismista eikä masennuksesta.

Tuo kirjoittaja ei ole alkoholisti, hänhän itse kertoo sen!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kirjoittaja ei ole alkoholisti, hänhän itse kertoo sen!

Tässä hän itse kiistää kaikki alkoholismin oireet kohdallaan:

>>Anonyymi
13.03.2021 10:55

"Se vie elämästä kaiken: fyysisen, psyykkisen, sosiaalisen, seksuaalisen ja hengellisen terveyden, omaisuuden, ystävät, läheiset, työpaikat, usein lopulta hengenkin."

Kas kummaa kun minulta ei ole mennyt noista mitään vaikka olen juonut 32 vuotta ja olen ollut alkoholisti jo pitkään. Tasan ei käy onnenlahjat mutta tiedän, että minulta menee henki terveys sitten joskus koska juon. Sairaseläkkeellä on hyvä juopua kun ei mene työpaikka alkoholismista.<<

Kirjoittaja ei ole alkoholisti, mutta tekeytyy sellaiseksi, kuitenkin samalla jakaen väärää informaatiota vielä kärsiville alkoholisteille, jotka näin saattavat uskoa, ettei alkoholismista voisikaan toipua.

Tuolta kirjoittajalta puuttuu tarkka rehellisyys ja omatunto.

Hän EI OLE alkoholisti.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä hän itse kiistää kaikki alkoholismin oireet kohdallaan:

>>Anonyymi
13.03.2021 10:55

"Se vie elämästä kaiken: fyysisen, psyykkisen, sosiaalisen, seksuaalisen ja hengellisen terveyden, omaisuuden, ystävät, läheiset, työpaikat, usein lopulta hengenkin."

Kas kummaa kun minulta ei ole mennyt noista mitään vaikka olen juonut 32 vuotta ja olen ollut alkoholisti jo pitkään. Tasan ei käy onnenlahjat mutta tiedän, että minulta menee henki terveys sitten joskus koska juon. Sairaseläkkeellä on hyvä juopua kun ei mene työpaikka alkoholismista.<<

Kirjoittaja ei ole alkoholisti, mutta tekeytyy sellaiseksi, kuitenkin samalla jakaen väärää informaatiota vielä kärsiville alkoholisteille, jotka näin saattavat uskoa, ettei alkoholismista voisikaan toipua.

Tuolta kirjoittajalta puuttuu tarkka rehellisyys ja omatunto.

Hän EI OLE alkoholisti.

Lue lisää

Sinä et kommentoinut anonyymia 13.3.2021 klo 10:55 vaan aloitusta. Opettele käyttämään suomi24-palstan vastaustoimintoa, niin vastaukset tulevat oikeihin väleihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä hän itse kiistää kaikki alkoholismin oireet kohdallaan:

>>Anonyymi
13.03.2021 10:55

"Se vie elämästä kaiken: fyysisen, psyykkisen, sosiaalisen, seksuaalisen ja hengellisen terveyden, omaisuuden, ystävät, läheiset, työpaikat, usein lopulta hengenkin."

Kas kummaa kun minulta ei ole mennyt noista mitään vaikka olen juonut 32 vuotta ja olen ollut alkoholisti jo pitkään. Tasan ei käy onnenlahjat mutta tiedän, että minulta menee henki terveys sitten joskus koska juon. Sairaseläkkeellä on hyvä juopua kun ei mene työpaikka alkoholismista.<<

Kirjoittaja ei ole alkoholisti, mutta tekeytyy sellaiseksi, kuitenkin samalla jakaen väärää informaatiota vielä kärsiville alkoholisteille, jotka näin saattavat uskoa, ettei alkoholismista voisikaan toipua.

Tuolta kirjoittajalta puuttuu tarkka rehellisyys ja omatunto.

Hän EI OLE alkoholisti.

Lue lisää

Sinä et näköjään tiedä mitä alkoholismi on. Luepas täältä lisätietoa:

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00196

Lue sitten vastaukseni täältä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16840857/ei-auta-jeesus-ei-aa#comment-107073636

Ja lopeta toisten puolesta valehtelu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kirjoittaja ei ole alkoholisti, hänhän itse kertoo sen!

Sorry. Ensinnä, opettele käyttämään vastaustoimintoa ja sitten varmista, että kaikki ymmärtävät kenelle anonyymille milläkin kertaa kohdistat vastauksesi.

Toiseksi, olet väärässä.

Luepas tästä lisätietoa alkoholisteista niin ymmärrät:

https://yle.fi/uutiset/3-10449955

Ja sitten ne alkoholismin diagnostiset kriteerit (6kpl), joista vähintään kolmen pitää täyttyä:

https://www.duodecimlehti.fi/duo60399

Kun kerran ette ole lääketieteen ammattilaisia, niin koittakaa nyt hankkia edes vähän tietoa aiheesta ennen kuin rupeatte besserwisseröimään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et näköjään tiedä mitä alkoholismi on. Luepas täältä lisätietoa:

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00196

Lue sitten vastaukseni täältä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16840857/ei-auta-jeesus-ei-aa#comment-107073636

Ja lopeta toisten puolesta valehtelu.

Lue lisää

Tuon linkin takana luetellaan kaikki ne luettelemani fyysiset, psyykkiset, sosiaaliset ym. ongelmat, jotka liittyvät alkoholismiin, ja jotka hän itse edellä kieltää, nimitellen minua valehtelijaksi. Tunnen kyllä alkoholismin.

>>Alkoholismi on krooninen sairaus, jossa mieli (psyyke) ja elimistö (fyysisyys)tulee riippuvaiseksi alkoholin saamisesta...<<

>>...usein toistuva tai pakonomainen käyttö riippumatta käytön aiheuttamista sosiaalisista tai terveydellisistä haitoista....<<

>>Tuloksena voi olla ristiriitoja läheisten kanssa, avioero, vaikeudet työssä tai työstä irtisanominen, taloudelliset vaikeudet, rattijuoppous, rikkeet tai rikokset....<<

Alkoholismi on yleinen sairaus, ei jokin sellainen harvinainen sairaus, jota mainittu henkilö kertoo sairastavansa ja joka voi muistuttaa alkoholismia, mutta ei sitä ole. Hänhän itse kiistää kaikki nuo oireet:

>>Anonyymi
13.03.2021 10:55
"Se vie elämästä kaiken: fyysisen, psyykkisen, sosiaalisen, seksuaalisen ja hengellisen terveyden, omaisuuden, ystävät, läheiset, työpaikat, usein lopulta hengenkin."

Kas kummaa kun minulta ei ole mennyt noista mitään vaikka olen juonut 32 vuotta ja olen ollut alkoholisti jo pitkään. Tasan ei käy onnenlahjat mutta tiedän, että minulta menee henki terveys sitten joskus koska juon. Sairaseläkkeellä on hyvä juopua kun ei mene työpaikka alkoholismista.<<

Anonyymi kirjoitti:

Tuon linkin takana luetellaan kaikki ne luettelemani fyysiset, psyykkiset, sosiaaliset ym. ongelmat, jotka liittyvät alkoholismiin, ja jotka hän itse edellä kieltää, nimitellen minua valehtelijaksi. Tunnen kyllä alkoholismin.

>>Alkoholismi on krooninen sairaus, jossa mieli (psyyke) ja elimistö (fyysisyys)tulee riippuvaiseksi alkoholin saamisesta...<<

>>...usein toistuva tai pakonomainen käyttö riippumatta käytön aiheuttamista sosiaalisista tai terveydellisistä haitoista....<<

>>Tuloksena voi olla ristiriitoja läheisten kanssa, avioero, vaikeudet työssä tai työstä irtisanominen, taloudelliset vaikeudet, rattijuoppous, rikkeet tai rikokset....<<

Alkoholismi on yleinen sairaus, ei jokin sellainen harvinainen sairaus, jota mainittu henkilö kertoo sairastavansa ja joka voi muistuttaa alkoholismia, mutta ei sitä ole. Hänhän itse kiistää kaikki nuo oireet:

>>Anonyymi
13.03.2021 10:55
"Se vie elämästä kaiken: fyysisen, psyykkisen, sosiaalisen, seksuaalisen ja hengellisen terveyden, omaisuuden, ystävät, läheiset, työpaikat, usein lopulta hengenkin."

Kas kummaa kun minulta ei ole mennyt noista mitään vaikka olen juonut 32 vuotta ja olen ollut alkoholisti jo pitkään. Tasan ei käy onnenlahjat mutta tiedän, että minulta menee henki terveys sitten joskus koska juon. Sairaseläkkeellä on hyvä juopua kun ei mene työpaikka alkoholismista.<<

Lue lisää

Tuo luettelo oireista ei ole lääketieteellinen listaus diagnostisiksi kriteereiksi. Teistä ei yksikään ole pätevä antamaan alkoholisti-diagnoosia. Sen tähden teistä ei ole yksikään pätevä sanomaan kuka on alkoholisti ja kuka ei.

Minulla on molemmat diagnoosit, kliininen vaikea masennus ja alkoholismi. Meinaat siis, että voit jollakin kummallisella tavalla maallikkona deletoida diagnoosini.

Keskustelua on turha jatkaa.

Minkähän takia Daniel ja hänen ystävänsä halusivat syödä vain kasviksia ja juoda vain vettä ?

Ihanasti sanoitettu. Noin minäkin uskon.

Alkoholismi on a-klinikan esitteen mukaan tila, jossa ihminen reagoi juomalla kaikkiin alkoholista kertoviin signaaleihin. Mua ei siis yllätä se että tätä ketjua lukiessa tunsin taas vetoa juomiseen. Yllättävän moni kehui Alkon auttavan...
Olin koko tammikuun selvänä. Sitten 18vrk.sitten vain enää kolme päivää... Nyt olen ollut 15.päivää kuivilla.
Eilen tuli niin tiukka paikka että ostin 🍶 pullon. Juoppokaverini suuttui kun en auttanut häntä kaljatölkkilavan kanssa ja häipyi. Yksin en juo.
Juoppokaverini häipyi lopullisesti ja nyt minulla on pullo mutta ei enää ketään kenen kanssa hyödyttäisi juoda.

auroraboreallis kirjoitti:

Alkoholismi on a-klinikan esitteen mukaan tila, jossa ihminen reagoi juomalla kaikkiin alkoholista kertoviin signaaleihin. Mua ei siis yllätä se että tätä ketjua lukiessa tunsin taas vetoa juomiseen. Yllättävän moni kehui Alkon auttavan...
Olin koko tammikuun selvänä. Sitten 18vrk.sitten vain enää kolme päivää... Nyt olen ollut 15.päivää kuivilla.
Eilen tuli niin tiukka paikka että ostin 🍶 pullon. Juoppokaverini suuttui kun en auttanut häntä kaljatölkkilavan kanssa ja häipyi. Yksin en juo.
Juoppokaverini häipyi lopullisesti ja nyt minulla on pullo mutta ei enää ketään kenen kanssa hyödyttäisi juoda.

Lue lisää

Täällä soffiina kertoo että tuli sosiaalisairaalassa niin huonoon kuntoon että yritti itsemurhaa.
Tyttäreni on ollut siellä viikon ja haetaan hänet sieltä pois maanantaina. Soffiina kesti oloja kaksi vuotta.
Hänet on sijoitettu ryhmään jossa on vain keskiikäisiä subun vieroitushoidossa olevia naisia. Liekkö laskelmointia hoitajilta, joitakuulemma siellä vain harvoin näkee.
Se doku, josta äsken kerroin sanoi ettei minulla hänen näkökulmastaan ole alkoholismia. Ajattelin heti että no sitähän mä voin juoda.
Ja hain jo pullonkin.
Tyttäreni haluaa etten juo.

Alkoholismi ei ole laittomuutta.

auroraboreallis kirjoitti:

Alkoholismi on a-klinikan esitteen mukaan tila, jossa ihminen reagoi juomalla kaikkiin alkoholista kertoviin signaaleihin. Mua ei siis yllätä se että tätä ketjua lukiessa tunsin taas vetoa juomiseen. Yllättävän moni kehui Alkon auttavan...
Olin koko tammikuun selvänä. Sitten 18vrk.sitten vain enää kolme päivää... Nyt olen ollut 15.päivää kuivilla.
Eilen tuli niin tiukka paikka että ostin 🍶 pullon. Juoppokaverini suuttui kun en auttanut häntä kaljatölkkilavan kanssa ja häipyi. Yksin en juo.
Juoppokaverini häipyi lopullisesti ja nyt minulla on pullo mutta ei enää ketään kenen kanssa hyödyttäisi juoda.

Lue lisää

Mä sain oltua ilman alkoholia viisi viikkoa vuoden alusta. Sen jälkeen on ollut parin päivän taukoja silloin tällöin. Laskin, että mulla meni viime vuonna olueeseen reilut 300 euroa kuussa. Se on vuositasolla melkein neljä tonnia. Harmittaa sekin rahanmeno. Pelkään, että saan suolistosyövän, sillä suolisto ei meinaa kestää alkoholia. Pahinta on kun on koko ajan niin masentunut olo, että juomisesta tulee kierre. Humala vie masennuksen pois mutta jos lopettaa juomisen, se aiheuttaa seuraavina päivinä masennusta. Ja kaljakauppaan on vain parin minuutin matka. On liian helppoa saada alkoholia.

Anonyymi kirjoitti:

Mä sain oltua ilman alkoholia viisi viikkoa vuoden alusta. Sen jälkeen on ollut parin päivän taukoja silloin tällöin. Laskin, että mulla meni viime vuonna olueeseen reilut 300 euroa kuussa. Se on vuositasolla melkein neljä tonnia. Harmittaa sekin rahanmeno. Pelkään, että saan suolistosyövän, sillä suolisto ei meinaa kestää alkoholia. Pahinta on kun on koko ajan niin masentunut olo, että juomisesta tulee kierre. Humala vie masennuksen pois mutta jos lopettaa juomisen, se aiheuttaa seuraavina päivinä masennusta. Ja kaljakauppaan on vain parin minuutin matka. On liian helppoa saada alkoholia.

Lue lisää

Kuulostaa ikävän tutulta. Myös tuo suolistoasia. Kiitos vaan kun kaadoit kylmää vettä mun ja mun himon päälle.
Sitä niin helposti pettää itseään että se viina, se on avuksi vain.

Mut kun en halua. Mutten pysty olemaan ilmankaan. Se ei ole enää hauskaa se.

Anonyymi kirjoitti:

Mut kun en halua. Mutten pysty olemaan ilmankaan. Se ei ole enää hauskaa se.

Oletko käynyt katsomassa Terveysprojekti Karpalo netistä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko käynyt katsomassa Terveysprojekti Karpalo netistä löytyy.

Taneli yritti auttaa. Ei pystynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Taneli yritti auttaa. Ei pystynyt.

Minä olen saanut avun. Hae kirjastosta tai netistä käytettyjä kirjoja.
Elsa Ervamaa Elävä Ravinto Siinä tuodaan hyvin se asia mitenkä alkoholin himo loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen saanut avun. Hae kirjastosta tai netistä käytettyjä kirjoja.
Elsa Ervamaa Elävä Ravinto Siinä tuodaan hyvin se asia mitenkä alkoholin himo loppuu.

Lue lisää

Alkoholin himo loppuu vain siten, että on juonut tarpeeksi kauan ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Mut kun en halua. Mutten pysty olemaan ilmankaan. Se ei ole enää hauskaa se.

Älä viitsi valehdella, aikuinen ihminen.

Jokainen juoppo "haluaa" juoda.

On typerää väittää, että "juon vasten tahtoani".

Se on valhetta ja itsepetosta, jos olet uskonut tuon valheen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella, aikuinen ihminen.

Jokainen juoppo "haluaa" juoda.

On typerää väittää, että "juon vasten tahtoani".

Se on valhetta ja itsepetosta, jos olet uskonut tuon valheen.

Lue lisää

Olet tyhmä ihminen. Et tunne alkoholismia, mutta "neuvoa" kyllä osaat ja lyödä. Tyypillinen helluntailainen, etkä todellakaan ole ensimmäinen lajiasi. Tuohan on suorastaan osa pelagiolaista harhaoppianne, "vapaan ratkaisuvallan" teologiaanne! Kyllä Prkl tiesi, mitä teki, kun loi "vapaat suunnat"!

Alkoholisti ei nk. halua juoda, vaikka toisaalta hänessä taistelee myös "halu juoda". Mutta miksi hän "ei halua, mutta haluaa juoda"?

Hän haluaisi lopettaa juomisen, sen tuoneen monipuolisen tuskan, addiktion, monenlaisen syntielämän vuoksi. Mutta toisaalta, koska alkoholi on sairastuttanut hänet ja tähän sairauteen nopea "lääke" on alkoholi, vieroitustuskissaan, sekä niiden ongelmien vuoksi jotka juomatta jättäminen tuo, hän lankeaa tähän jatkuvasti.

Kun alkoholisti on oikein todella sairastunut ja vammautunut, syntyy nimittäin erilaisia ongelmia: tuskaisimpina ehkä fyysiset ja henkiset.

Mahd. nk. viinakramppeja/ epilepsiakohtauksia, sydän ei kestä, tulee vapinoita. Kaikkein pahinta kenties: krooninen unettomuus. Ym.

Henkisinä oireina mm. kahvikuppineuroosi, pelot ja harhat, paniikkikohtaukset esim. yleisissä kulkuneuvoissa, itsevarmuuden täysi pettäminen, arkuus, sosiaalinen eristäytyminen... Vaivoissa löytyy.

Sosiaalinen mahalasku. Työpaikka meni. Entiset ystävät ei kelpuuta ongelmaista kaveriaan. "Parhaat kaverit" löytyvätkin kapakoista ja pusikoiden takana sijaitsevilta penkeiltä. Tuhlaajalapsi kaipailee jo entisiä aikoja, mutta tilanne tuntuu toivottomalta.

Alkoholia käyttävä henkilö, pelkkä nk. "juoppo", ei koe näitä "holisteille" yleisesti kuuluvia ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen saanut avun. Hae kirjastosta tai netistä käytettyjä kirjoja.
Elsa Ervamaa Elävä Ravinto Siinä tuodaan hyvin se asia mitenkä alkoholin himo loppuu.

Lue lisää

Kun se ongelma onkin siinä, että minun suolistoni tulehtuu jos syön marjoja, hedelmiä tai muita kasviksia kuin perunaa, varsiselleriä, purjoa, valkosipulia, kaalia, linssejä, papuja tai lanttua. Pähkinät eivät sovi. Eläinkunnan tuotteet kyllä menevät ja viljat. Yksikään purkista otettu vitamiini ja hivenaine ei sovi. Ja mausteet on niitä pahimpia suoliston tulehduttajia. Onneksi edes suola, vesi ja maito sopii.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella, aikuinen ihminen.

Jokainen juoppo "haluaa" juoda.

On typerää väittää, että "juon vasten tahtoani".

Se on valhetta ja itsepetosta, jos olet uskonut tuon valheen.

Lue lisää

Mitä sinäkin mistään tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyhmä ihminen. Et tunne alkoholismia, mutta "neuvoa" kyllä osaat ja lyödä. Tyypillinen helluntailainen, etkä todellakaan ole ensimmäinen lajiasi. Tuohan on suorastaan osa pelagiolaista harhaoppianne, "vapaan ratkaisuvallan" teologiaanne! Kyllä Prkl tiesi, mitä teki, kun loi "vapaat suunnat"!

Alkoholisti ei nk. halua juoda, vaikka toisaalta hänessä taistelee myös "halu juoda". Mutta miksi hän "ei halua, mutta haluaa juoda"?

Hän haluaisi lopettaa juomisen, sen tuoneen monipuolisen tuskan, addiktion, monenlaisen syntielämän vuoksi. Mutta toisaalta, koska alkoholi on sairastuttanut hänet ja tähän sairauteen nopea "lääke" on alkoholi, vieroitustuskissaan, sekä niiden ongelmien vuoksi jotka juomatta jättäminen tuo, hän lankeaa tähän jatkuvasti.

Kun alkoholisti on oikein todella sairastunut ja vammautunut, syntyy nimittäin erilaisia ongelmia: tuskaisimpina ehkä fyysiset ja henkiset.

Mahd. nk. viinakramppeja/ epilepsiakohtauksia, sydän ei kestä, tulee vapinoita. Kaikkein pahinta kenties: krooninen unettomuus. Ym.

Henkisinä oireina mm. kahvikuppineuroosi, pelot ja harhat, paniikkikohtaukset esim. yleisissä kulkuneuvoissa, itsevarmuuden täysi pettäminen, arkuus, sosiaalinen eristäytyminen... Vaivoissa löytyy.

Sosiaalinen mahalasku. Työpaikka meni. Entiset ystävät ei kelpuuta ongelmaista kaveriaan. "Parhaat kaverit" löytyvätkin kapakoista ja pusikoiden takana sijaitsevilta penkeiltä. Tuhlaajalapsi kaipailee jo entisiä aikoja, mutta tilanne tuntuu toivottomalta.

Alkoholia käyttävä henkilö, pelkkä nk. "juoppo", ei koe näitä "holisteille" yleisesti kuuluvia ongelmia.

Lue lisää

Maailmaa on täynnä besserwissereitä, joilta puuttuu kyky samaistua toisten hätään. He luulevat tietävänsä kaikesta kaiken vaikkeivat he todellisuudessa tiedä juuri muusta kuin omasta erinomaisuudestaan. Valitettavasti jopa osa lääkäreistä on sellaisia. Ja osa näistä wissereistä on narsisteja.

Kun ei ole itsellä kokemuksia masennuksesta, alkoholismista, raajojen amputoinnista, borrelioosista, kroonisesta väsymysoireyhtymästä, alzheimerista, pitkittyneestä koronasta, yms yms, niin ei osata samaistumaan toisen tilanteeseen ja ne sairaudet ja niiden oireet leimataan tietämättöminä huuhaaksi. Onneksi kuitenkin joiltain löytyy TIETOA niin kuin sinulta, eikä vain arvailua.

Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyhmä ihminen. Et tunne alkoholismia, mutta "neuvoa" kyllä osaat ja lyödä. Tyypillinen helluntailainen, etkä todellakaan ole ensimmäinen lajiasi. Tuohan on suorastaan osa pelagiolaista harhaoppianne, "vapaan ratkaisuvallan" teologiaanne! Kyllä Prkl tiesi, mitä teki, kun loi "vapaat suunnat"!

Alkoholisti ei nk. halua juoda, vaikka toisaalta hänessä taistelee myös "halu juoda". Mutta miksi hän "ei halua, mutta haluaa juoda"?

Hän haluaisi lopettaa juomisen, sen tuoneen monipuolisen tuskan, addiktion, monenlaisen syntielämän vuoksi. Mutta toisaalta, koska alkoholi on sairastuttanut hänet ja tähän sairauteen nopea "lääke" on alkoholi, vieroitustuskissaan, sekä niiden ongelmien vuoksi jotka juomatta jättäminen tuo, hän lankeaa tähän jatkuvasti.

Kun alkoholisti on oikein todella sairastunut ja vammautunut, syntyy nimittäin erilaisia ongelmia: tuskaisimpina ehkä fyysiset ja henkiset.

Mahd. nk. viinakramppeja/ epilepsiakohtauksia, sydän ei kestä, tulee vapinoita. Kaikkein pahinta kenties: krooninen unettomuus. Ym.

Henkisinä oireina mm. kahvikuppineuroosi, pelot ja harhat, paniikkikohtaukset esim. yleisissä kulkuneuvoissa, itsevarmuuden täysi pettäminen, arkuus, sosiaalinen eristäytyminen... Vaivoissa löytyy.

Sosiaalinen mahalasku. Työpaikka meni. Entiset ystävät ei kelpuuta ongelmaista kaveriaan. "Parhaat kaverit" löytyvätkin kapakoista ja pusikoiden takana sijaitsevilta penkeiltä. Tuhlaajalapsi kaipailee jo entisiä aikoja, mutta tilanne tuntuu toivottomalta.

Alkoholia käyttävä henkilö, pelkkä nk. "juoppo", ei koe näitä "holisteille" yleisesti kuuluvia ongelmia.

Lue lisää

Olen ateisti, en helluntailainen tai kristitty lainkaan.

On itsensä pettämistä sanoa, että ei tahdo juoda, vaikka tahtoo. Tämä käy ilmi ristiriitoja vilisevästä viestistäsi: "ei halua, mutta haluaa juoda".

Todellisuudessa juoppo tahtoo eroon alkoholin haitoista, mutta ei itse alkoholista. Kun sitten tajuaa, että haitoista pääsee eroon vain luopumalla juopottelusta, niin alkaa sekoilla ja pettää itseään, että muka ei haluaisikaan juoda, vaikka haluaa sitä enemmän kuin mitään muuta. Ja kun ei voi hillitä itseään, niin on sitten valittava joko täysraittius tai alkoholismi.

On tietenkin eroja "tuurijuopon" ja "rappioalkoholistin" välillä. Sitä en kiellä. Yhtä kaikki: juominen on vapaaehtoista ja juomari tahtoo juopotella.

Usko toimii joillekin ihmisille plasebon tavoin niin, että he raitistuvat: mieli ja mielihalut muuttuvat niin, että ihmisestä tulee entinen juomari - hän ei tahdo enää juopotella. Arvomaailma, tavat ja käytös (moraali) ovat muuttuneet paremmiksi. Tämä kestää niin kauan kuin ihminen uskoo satuhemmoon, joka häntä auttaa hänen uskonsa mukaan. Jos ei usko, niin apua ei saa, ja kun joku ei tahdo eroon itse juomisesta, niin siinä ei satuolentokaan auta.

Pitää siis itse tajuta se, että juopottelu on pahasta ja se riittää yhdessä raitistumisen tahdon kanssa raittiiseen elämään tai kohtuukäyttöön. Kokemusta on... :)

Anonyymi kirjoitti:

Olen ateisti, en helluntailainen tai kristitty lainkaan.

On itsensä pettämistä sanoa, että ei tahdo juoda, vaikka tahtoo. Tämä käy ilmi ristiriitoja vilisevästä viestistäsi: "ei halua, mutta haluaa juoda".

Todellisuudessa juoppo tahtoo eroon alkoholin haitoista, mutta ei itse alkoholista. Kun sitten tajuaa, että haitoista pääsee eroon vain luopumalla juopottelusta, niin alkaa sekoilla ja pettää itseään, että muka ei haluaisikaan juoda, vaikka haluaa sitä enemmän kuin mitään muuta. Ja kun ei voi hillitä itseään, niin on sitten valittava joko täysraittius tai alkoholismi.

On tietenkin eroja "tuurijuopon" ja "rappioalkoholistin" välillä. Sitä en kiellä. Yhtä kaikki: juominen on vapaaehtoista ja juomari tahtoo juopotella.

Usko toimii joillekin ihmisille plasebon tavoin niin, että he raitistuvat: mieli ja mielihalut muuttuvat niin, että ihmisestä tulee entinen juomari - hän ei tahdo enää juopotella. Arvomaailma, tavat ja käytös (moraali) ovat muuttuneet paremmiksi. Tämä kestää niin kauan kuin ihminen uskoo satuhemmoon, joka häntä auttaa hänen uskonsa mukaan. Jos ei usko, niin apua ei saa, ja kun joku ei tahdo eroon itse juomisesta, niin siinä ei satuolentokaan auta.

Pitää siis itse tajuta se, että juopottelu on pahasta ja se riittää yhdessä raitistumisen tahdon kanssa raittiiseen elämään tai kohtuukäyttöön. Kokemusta on... :)

Lue lisää

En ole hän, jolle vastasit mutta pakkohan sinun kirjoitustasi on oikoa.

"Todellisuudessa juoppo tahtoo eroon alkoholin haitoista, mutta ei itse alkoholista. "

Jos tarkoitat juopolla alkoholismia sairastavaa, niin todellisuudessa et tiedä alkoholismista tarpeeksi. Kirjoituksesi osoittaa sen. Olet yksinkertaisesti pihalla!

"Pitää siis itse tajuta se, että juopottelu on pahasta ja se riittää yhdessä raitistumisen tahdon kanssa raittiiseen elämään tai kohtuukäyttöön. Kokemusta on... :)"

Sinulla ei siis ollut alkoholismia vaan alkoholin liikakäyttöä. Molemmat kliinisiä diagnooseja, joita sinä et maallikkona näköjään erota toisistaan. Minulla on ollut molempia. Silloin kun minulla oli alkoholin liikakäyttöä, minäkin pystyin lopettamaan alkoholin käytön kun vain niin päätin. Join kohtuullisesti ja väliin jäi puolikin vuotta ilman alkoholia vailla mitään ongelmaa.

Alkoholismi diagnoosin kanssa on toisin. En ole pystynyt lopettamaan vaikka olen yrittänyt sitä lujemmin kuin aiemmin. Lujemmin kuin koskaan. Sinäkin olet yksi niistä besserwissereistä, jotka luulevat, että he omassa erinomaisuudessan ovat ainoita oikeassa olijoita kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole hän, jolle vastasit mutta pakkohan sinun kirjoitustasi on oikoa.

"Todellisuudessa juoppo tahtoo eroon alkoholin haitoista, mutta ei itse alkoholista. "

Jos tarkoitat juopolla alkoholismia sairastavaa, niin todellisuudessa et tiedä alkoholismista tarpeeksi. Kirjoituksesi osoittaa sen. Olet yksinkertaisesti pihalla!

"Pitää siis itse tajuta se, että juopottelu on pahasta ja se riittää yhdessä raitistumisen tahdon kanssa raittiiseen elämään tai kohtuukäyttöön. Kokemusta on... :)"

Sinulla ei siis ollut alkoholismia vaan alkoholin liikakäyttöä. Molemmat kliinisiä diagnooseja, joita sinä et maallikkona näköjään erota toisistaan. Minulla on ollut molempia. Silloin kun minulla oli alkoholin liikakäyttöä, minäkin pystyin lopettamaan alkoholin käytön kun vain niin päätin. Join kohtuullisesti ja väliin jäi puolikin vuotta ilman alkoholia vailla mitään ongelmaa.

Alkoholismi diagnoosin kanssa on toisin. En ole pystynyt lopettamaan vaikka olen yrittänyt sitä lujemmin kuin aiemmin. Lujemmin kuin koskaan. Sinäkin olet yksi niistä besserwissereistä, jotka luulevat, että he omassa erinomaisuudessan ovat ainoita oikeassa olijoita kaikessa.

Lue lisää

Tässä ketjussa olen itse, havainnollistaakseni näiden henkilöiden eroa, käyttänyt alkoholistien itse käyttämiä, omia termejä:
a) Henkilö joka voi juoda, runsaastikin, muttei silti ole alkoholisti = "juoppo".
b) Alkoholisti = alkoholisti, "holisti".

Suomalainen sana "juoppo" tarkoittaa yleensä "juopottelevaa" henkilöä. Itse olen yrittänyt selittää, alkoholistien omasta näkökulmasta ja kokemuksista, mitä eroa on yleensäkin juovalla, mutta tähän asiaan nähden ongelmattomalla henkilöllä ja toisaalta henkilöllä joka on sairastunut nimenomaiseen alkoholismiin.

Juomisen määrä ei ole alkoholismin mittapuu. Joku voi juoda/ ryypätä runsaastikin, olematta silti alkoholisti. Joku voi juoda suht. vähänkin, ollen silti alkoholisti.

Alkoholismi on sairaus, jolle on ihka oma diagnoosinsa ja se on paljon muutakin kuin "juomista", kyse on tietynlaisesta persoonasta, joka "lääkitsee" ongelmiaan nimenomaan alkoholilla. Alkoholi on ainoa "lääke" tähän sairauteen, silti samalla: myrkky. Alkoholisti voi olla raitiskin!

Entistä alkoholistia ei ole olemassakaan.

Kerran puhjettuaan, alkoholismi on pysyvä eli parantumaton ja tietyissä olosuhteissa (juodessa) nopeasti etenevä ja tappava sairaus.

Aina kaikkea sensaatiota hakevat helluntailaiset aivan kylmästi valehtelevat opetuksissaan (pelagiolaisuus = "vapaa ratkaisuvalta"), että myös alkoholismi olisi tahdonalainen, pelkkä "synti", josta voisi tehdä parannuksen. Juomisesta ja muista synneistä voi tehdä omassa tahdonmaailmassaan parannuksen (käytäntö onkin sit toinen...), mutta tuosta sairaudesta, ei.

Jos siis joku henkilö, jonkin "saalemin" lavalla sanoo: "Olen entinen alkoholisti", hän joko a) ei ole koskaan ollut alkoholisti, vaan ainoastaan nk. juomari, tai b) hänet on aitona alkoholistina laitettu "valehtelemaan Herran ja saalemin kunniaksi", että ongelmat olivat hetkessä ohi.

Nyt kun joku aidosti alkoholisoitunut tulee kuuntelemaan tällaista "Herran kunniaksi valehtelijaa", hän taatusti masentuu, ainakin itse masennuin ja usko meni. "Miksi Jumala auttaa tuota alkoholistia, muttei minua? Miksi tuon kohdalla kaikki kävi noin helposti, mutta minä saan vain kärsiä ja taistella? Jumala ei hyväksy minua. Minä en kelpaa Jumalalle. Lähden pois. Ainakin mulla on kaverit, joille kelpaan. Hyvästi, paha Jumala." Lucifer rakastaa valehtelevia helluntailaisia. Olen tuntenut ja kuunnellut lukuisia, hellareissa petetyiksi tulleita alkoholisteja. Ryyppäsin kerran kaislikossa muuan ent. helluntaisaarnaajan kanssa. Keskustelumme olivat syvällisiä ja hengellisiä ja erotessamme toivotimme toisillemme ystävällisesti, että "me tullaan vielä takaisin uskoon!"

Nuo alkoholistien "kaveritkin", muutoin... No, joitain tosi ystäviä voi löytyä. mutta yleensä ne ovat enemmänkin tuttua ryyppyremmiä, joka esim. sammuttuasi nk. kääntää sinut, eli vie sulta rahat ja viinat. Eli, kovin rakastettavaa porukkaa eivät hekään välttämättä ole.

Alkoholisti kelpaa Jumalalle, mutta ihan samoilla evankeliumin periaatteilla kuin muutkin Jumalan kutsumat ja Hänen kutsuunsa vastaavat. Ohituskaistaa ei ole. Jumalan luo ei voi tulla, ellei Jumala Itse kutsu. Ja kun tuhlaajalapsena lähtee ontuen kohti Isää, siinä tulee olla rehellinen ja haluten luovuttaa kaikkensa Jumalalle: oman elämänsä, tahtonsa. Käytäntö kyllä tulee sitten osoittamaan, että perisynnistä ei voi luopua, vaikka haluaisi, joten erilaiset lankeemukset voi "hyväksyä" syntisen lihansa aikaansaanoksiksi, "Mutta tahto minulla kyllä on! Vaikka omaa voimaa hyvän tekemiseen ei... Kuka pelastaa minut kuoleman ruumiista (lihasta)?!"

Room. 7: 21-25 📖
21 Niin huomaan siis itsessäni, minä, JOKA TAHDON HYVÄÄ TEHDÄ, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22 sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23 mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

Tämä raamatunkohta ei tarkoita johdattaa hyväksymään syntiä (7:21), mutta lohduttaa, kun se, synti lihan syvyyksistä nostaa päätään.

Nuorena, maailman houkuttaessa, itse jätin Jumalan ja se oli tyhmin teko, jonka olen ikinä tehnyt, tästä poikivat sitten lukemattomat muutkin ongelmat. 7 vuotta join jo joka päivä, ilta ja yö ja n. klo 3 jälkeen aamuyöllä aloin oksentaa sänkyni vieressä olevaan ämpäriin. Olo oli hirveä, fyysinen ja henkinen (=morkkis). Kyllä siinä tuli Jumala mieleen. Rukoilin, "Auta Jumala! Teen parannuksen! Tulen heti uskoon! Lopeta tämä kauheus!" Mutta Jumala ei vastannut, siten kuin oksennukseni seasta halusin ja huusin. Sain kokea "vapaan valintani" kaikki seuraamukset, kunnes olin nk. täysin kypsää kauraa.

Mm. väkivaltainen hengenmeno oli ollut monta kertaa todella lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun se ongelma onkin siinä, että minun suolistoni tulehtuu jos syön marjoja, hedelmiä tai muita kasviksia kuin perunaa, varsiselleriä, purjoa, valkosipulia, kaalia, linssejä, papuja tai lanttua. Pähkinät eivät sovi. Eläinkunnan tuotteet kyllä menevät ja viljat. Yksikään purkista otettu vitamiini ja hivenaine ei sovi. Ja mausteet on niitä pahimpia suoliston tulehduttajia. Onneksi edes suola, vesi ja maito sopii.

Lue lisää

Mitenkäs keitetty hirssi ja tattari sopisivat ja täysjyvä riisi ? Hirssistä vielä vähän.
Tri Harvey Kellogg sanoi aikoinaan, että hirssi on ainoa viljakasvi joka pystyy pitämään ihmisen hengissä ruokavalion ainoanakin lajina. Täydellisten valkuaisaineiden lisäksi hirssi sisältää runsaasti vitamiineja, mineraaleja ja tärkeitä hivenaineita, mm. molybdeniumia ja lesitiiniä. Otan tähän vielä muutaman rivin kirjasta Elävä Ravinto Elsa Ervamaa siv. 55 "Alkoholismia on hoidettu ravintoterapialla ja tultu siihen tulokseen, että ainoa todellinen parannuskeino on oikea ravinto. Elävällä ravinnolla ja vehnänorasmehuterapialla on päästy erinomaisiin tuloksiin. Voitaisiin siis sanoa, että alkoholi korvataan oikealla ravinnolla." Itse lisäisin vielä Yhdessä Jumalan kanssa !

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs keitetty hirssi ja tattari sopisivat ja täysjyvä riisi ? Hirssistä vielä vähän.
Tri Harvey Kellogg sanoi aikoinaan, että hirssi on ainoa viljakasvi joka pystyy pitämään ihmisen hengissä ruokavalion ainoanakin lajina. Täydellisten valkuaisaineiden lisäksi hirssi sisältää runsaasti vitamiineja, mineraaleja ja tärkeitä hivenaineita, mm. molybdeniumia ja lesitiiniä. Otan tähän vielä muutaman rivin kirjasta Elävä Ravinto Elsa Ervamaa siv. 55 "Alkoholismia on hoidettu ravintoterapialla ja tultu siihen tulokseen, että ainoa todellinen parannuskeino on oikea ravinto. Elävällä ravinnolla ja vehnänorasmehuterapialla on päästy erinomaisiin tuloksiin. Voitaisiin siis sanoa, että alkoholi korvataan oikealla ravinnolla." Itse lisäisin vielä Yhdessä Jumalan kanssa !

Lue lisää

Liiallinen riisin syönti taas rasvoittaa maksaa. Siinäkin tulee pitää kohtuus: ei jatkuvasti riisipuuroa ja karjalanpiirakoita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs keitetty hirssi ja tattari sopisivat ja täysjyvä riisi ? Hirssistä vielä vähän.
Tri Harvey Kellogg sanoi aikoinaan, että hirssi on ainoa viljakasvi joka pystyy pitämään ihmisen hengissä ruokavalion ainoanakin lajina. Täydellisten valkuaisaineiden lisäksi hirssi sisältää runsaasti vitamiineja, mineraaleja ja tärkeitä hivenaineita, mm. molybdeniumia ja lesitiiniä. Otan tähän vielä muutaman rivin kirjasta Elävä Ravinto Elsa Ervamaa siv. 55 "Alkoholismia on hoidettu ravintoterapialla ja tultu siihen tulokseen, että ainoa todellinen parannuskeino on oikea ravinto. Elävällä ravinnolla ja vehnänorasmehuterapialla on päästy erinomaisiin tuloksiin. Voitaisiin siis sanoa, että alkoholi korvataan oikealla ravinnolla." Itse lisäisin vielä Yhdessä Jumalan kanssa !

Lue lisää

Kaikkeen löytyy aina jokin luontaishoito. Eri asia sitten tehoaako se niin kuin mainostetaan.

Kellogg sanoi myös, että masturbointiin auttaa kun syö hänen tehtaansa tuotetta: maissimuroja. Tieteellisten julkaisujen mukaan hirssin aminohappokoostumus sisältää kaikkia välttämättömiä aminohapooja mutta lysiiniä siinä ei ole tarpeeksi. Eli hirssiproteiini ei ole täydellinen valkuaisainelähde. Kellogg oli siis väärässä. Ihan kaikkea ei kannata uskoa, mitä lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkeen löytyy aina jokin luontaishoito. Eri asia sitten tehoaako se niin kuin mainostetaan.

Kellogg sanoi myös, että masturbointiin auttaa kun syö hänen tehtaansa tuotetta: maissimuroja. Tieteellisten julkaisujen mukaan hirssin aminohappokoostumus sisältää kaikkia välttämättömiä aminohapooja mutta lysiiniä siinä ei ole tarpeeksi. Eli hirssiproteiini ei ole täydellinen valkuaisainelähde. Kellogg oli siis väärässä. Ihan kaikkea ei kannata uskoa, mitä lukee.

Lue lisää

Mikäs sinun mielestä voittaa hirssin ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs sinun mielestä voittaa hirssin ?

Syön paljon kasviksia monipuolisesti, joten eipä sillä väliä. Mutta hirssiä parempi aminohappokoostumus on kauralla, soijapavulla ja härkäpavulla. Niistä saa enemmän kuitua ja hivenaineitakin, kuin hirssistä, varsinkin kaurasta. Myös quinoan aminohappokoostumus on mainio.

Mutta ei hirssiä kannata pois jättää yhden lysiinin takia. Elimistö on siitä upeasti suunniteltu, että se pystyy kompensoimaan yksittäisten aminohappojen puutetta, kunhan päivätasolla saa suurinpiirtein tarpeeksi kaikkia. Suoliston alkupää tuottaa elimistön omista väliaikaisista proteiinivarastoista puuttuvat aminohapot. Riittää kun yhdellä aterialla saa osan, seuraavalla osan ja sitä seuraavalla osan, jne.... Elimistön kyky kompensoida riittää kyllä seuraavallekin päivälle, jos yhtenä päivänä ei saa kaikkia aminohappoja. Näin on tieteellisesti tutkittu.

Kyllä Luoja on tehnyt ihmeellisen elimistön!

Anonyymi kirjoitti:

Syön paljon kasviksia monipuolisesti, joten eipä sillä väliä. Mutta hirssiä parempi aminohappokoostumus on kauralla, soijapavulla ja härkäpavulla. Niistä saa enemmän kuitua ja hivenaineitakin, kuin hirssistä, varsinkin kaurasta. Myös quinoan aminohappokoostumus on mainio.

Mutta ei hirssiä kannata pois jättää yhden lysiinin takia. Elimistö on siitä upeasti suunniteltu, että se pystyy kompensoimaan yksittäisten aminohappojen puutetta, kunhan päivätasolla saa suurinpiirtein tarpeeksi kaikkia. Suoliston alkupää tuottaa elimistön omista väliaikaisista proteiinivarastoista puuttuvat aminohapot. Riittää kun yhdellä aterialla saa osan, seuraavalla osan ja sitä seuraavalla osan, jne.... Elimistön kyky kompensoida riittää kyllä seuraavallekin päivälle, jos yhtenä päivänä ei saa kaikkia aminohappoja. Näin on tieteellisesti tutkittu.

Kyllä Luoja on tehnyt ihmeellisen elimistön!

Lue lisää

Ai nii, en huomannut vastata. Hirssi sopii, kunhan sen pesee hyvin, tattari ei sovi riisi sopii mutta ei aromaattiset riisit.

On selvää, että avaaja kritisoi sellaista helluntailaista uskomusta, jonka mukaan "kielillä puhuminen on pakollista"...

hän ei siis oikeasti pidä sitä pakollisena, eikä usko myöskään joutuvansa helvettiin...

on omituista, että minä olen ainoa, joka on tämän kaiken "lukenut rivien välistä", eli vain minä olen pystynyt tulkitsemaan oikein lukemaani.

Anonyymi kirjoitti:

On selvää, että avaaja kritisoi sellaista helluntailaista uskomusta, jonka mukaan "kielillä puhuminen on pakollista"...

hän ei siis oikeasti pidä sitä pakollisena, eikä usko myöskään joutuvansa helvettiin...

on omituista, että minä olen ainoa, joka on tämän kaiken "lukenut rivien välistä", eli vain minä olen pystynyt tulkitsemaan oikein lukemaani.

Lue lisää

Teitä riittää joka junaan.

Prkl!

Anonyymi kirjoitti:

On selvää, että avaaja kritisoi sellaista helluntailaista uskomusta, jonka mukaan "kielillä puhuminen on pakollista"...

hän ei siis oikeasti pidä sitä pakollisena, eikä usko myöskään joutuvansa helvettiin...

on omituista, että minä olen ainoa, joka on tämän kaiken "lukenut rivien välistä", eli vain minä olen pystynyt tulkitsemaan oikein lukemaani.

Lue lisää

> on omituista, että minä olen ainoa, joka on tämän kaiken "lukenut rivien välistä", eli vain minä olen pystynyt tulkitsemaan oikein lukemaani.

Olen samaa mieltä kanssasi, mutta mielestäni tuo on silti hyvä kysymys ja olisi hyvä, että ihmiset esittävät sen :)

Anonyymi kirjoitti:

> on omituista, että minä olen ainoa, joka on tämän kaiken "lukenut rivien välistä", eli vain minä olen pystynyt tulkitsemaan oikein lukemaani.

Olen samaa mieltä kanssasi, mutta mielestäni tuo on silti hyvä kysymys ja olisi hyvä, että ihmiset esittävät sen :)

Lue lisää

No löytyihän sieltä yksi toinen järkevä ihminen tässä asiassa.

Tämä minua ihmetyttää, kun asia on aivan ilmeinen avausviestissä.

Avaaja ei usko kielilläpuhumisen olevan pakollista, eikä sitä, että hän itse joutuu helvettiin.

Miten näin selvää asiaa eivät "hihhulit" huomanneet?

Jeesusta voi syyttää aina. Hännei ole oikeasti auttanut ketään parantumaan nykyaikana yhtään mistään. Te uskovaiset olette kovia valehtelemaan parantumisista. Näytäpä Raamatusta yksikin raamatunpaikka, jossa Jeesus sanoo, että 2000 vuotta hänen kuolemansa jälkeen eläneet parantuvat kun Jeesus määrää. Pölyiset Raamatun tekstit on kirjoitettu 100-luvulla eläneiden iloksi. HE ovat olleet ne, joille nuo lupaukset OLI annettu. HE olivat Raamatun kirjoittajien kohderyhmä. Et sinä!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesusta voi syyttää aina. Hännei ole oikeasti auttanut ketään parantumaan nykyaikana yhtään mistään. Te uskovaiset olette kovia valehtelemaan parantumisista. Näytäpä Raamatusta yksikin raamatunpaikka, jossa Jeesus sanoo, että 2000 vuotta hänen kuolemansa jälkeen eläneet parantuvat kun Jeesus määrää. Pölyiset Raamatun tekstit on kirjoitettu 100-luvulla eläneiden iloksi. HE ovat olleet ne, joille nuo lupaukset OLI annettu. HE olivat Raamatun kirjoittajien kohderyhmä. Et sinä!

Lue lisää

Uudessa Testamentissa välitetään erityisesti Jeesuksen sanomaa. Ja Jeesuksen sanojen kohderyhmänä olivat kaikki maailman vastedeskin syntyvät ja erityisesti Häneen uskovat ihmiset: " ...ja opettamalla heitä pitämään kaikki mitä minä olen käskenyt teidän pitää..." Joten kohderyhmänä olet sinä ja sinä ja sinä ja sinä ja sinä,,,,ja .. mlnäkin ... ja sinä ja sinä ja sinä ja sinä ja .........

"Tiedon sanat" ja "Viisauden sanat" kuuluvat osaltaan nk. "Pyhän Hengen armolahjoihin". Näiden omistaminen "vaatii" siis Pyhän Hengen Itsensä läsnäolon, Kristuksen sisäisen asumisen ja vaikuttamisen mainitussa, hengellisesti nk. uudestisyntyneessä kristityssä.

Tuolloin Pyhä Henki Itse, tilanteen niin vaatiessa, puhuu tuon kristityn suulla sellaista tietoa / viisautta, joka ei tästä ihmisestä itsestä voi lähteä. Tämä kristitty itse ei ole jatkuvasti täynnä jotain ihmeellistä tietoa ja viisautta, hän ei ole mikään oraakkeli, joka välttämättä aina kysyttäessä latelisi pelkkiä, yliluonnollisia "viisauksiaan", vaan kyse on aina tilannekohtaisesta Pyhän Hengen vaikuttamasta asiasta. Tosin, raittiissa uskossa elävä kristitty kuitenkin eräässä mielessä on jatkuvasti "täytetty" tuolla pyhyyden hengellä (Jumalan Pyhän Hengen täyteys). Tuolloin siis puhuu Pyhä Henki, tuon kristityn kautta.

Tällaista, vastaavaa "viisastelua" voi ilmetä myös demonien kautta, silloin puhutaan "selvänäkemisestä", tai esim. demonisesta tiedosta. On siis osattava erottaa se henki, joka kussakin ihmisessä kulloinkin vaikuttaa.

Kristitty saattaa ilmaista myös lihallista "tietämistä" ja viisastelua. Vaikka kyseessä olisi uudestisyntynyt kristitty, uskovan pitää erottaa milloin tässä puhuu Liha, milloin Pyhä Henki. ("Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa kaikki.")

Tätä varten on olemassa mm. yliluonnollinen Pyhän Hengen armolahja, "henkien erottamisen armolahja".

Anonyymi kirjoitti:

"Tiedon sanat" ja "Viisauden sanat" kuuluvat osaltaan nk. "Pyhän Hengen armolahjoihin". Näiden omistaminen "vaatii" siis Pyhän Hengen Itsensä läsnäolon, Kristuksen sisäisen asumisen ja vaikuttamisen mainitussa, hengellisesti nk. uudestisyntyneessä kristityssä.

Tuolloin Pyhä Henki Itse, tilanteen niin vaatiessa, puhuu tuon kristityn suulla sellaista tietoa / viisautta, joka ei tästä ihmisestä itsestä voi lähteä. Tämä kristitty itse ei ole jatkuvasti täynnä jotain ihmeellistä tietoa ja viisautta, hän ei ole mikään oraakkeli, joka välttämättä aina kysyttäessä latelisi pelkkiä, yliluonnollisia "viisauksiaan", vaan kyse on aina tilannekohtaisesta Pyhän Hengen vaikuttamasta asiasta. Tosin, raittiissa uskossa elävä kristitty kuitenkin eräässä mielessä on jatkuvasti "täytetty" tuolla pyhyyden hengellä (Jumalan Pyhän Hengen täyteys). Tuolloin siis puhuu Pyhä Henki, tuon kristityn kautta.

Tällaista, vastaavaa "viisastelua" voi ilmetä myös demonien kautta, silloin puhutaan "selvänäkemisestä", tai esim. demonisesta tiedosta. On siis osattava erottaa se henki, joka kussakin ihmisessä kulloinkin vaikuttaa.

Kristitty saattaa ilmaista myös lihallista "tietämistä" ja viisastelua. Vaikka kyseessä olisi uudestisyntynyt kristitty, uskovan pitää erottaa milloin tässä puhuu Liha, milloin Pyhä Henki. ("Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa kaikki.")

Tätä varten on olemassa mm. yliluonnollinen Pyhän Hengen armolahja, "henkien erottamisen armolahja".

Lue lisää

Näyttää siltä, että mitään tiedonsanoja ei ole. Uskovaiset vain kuvittelevat, että niitä on. Suurin osa tiedon sanoista on uskovien omassa lihassaan itse keksimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä, että mitään tiedonsanoja ei ole. Uskovaiset vain kuvittelevat, että niitä on. Suurin osa tiedon sanoista on uskovien omassa lihassaan itse keksimiä.

Eikös kaikki ole jonkun keksimiä !

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä, että mitään tiedonsanoja ei ole. Uskovaiset vain kuvittelevat, että niitä on. Suurin osa tiedon sanoista on uskovien omassa lihassaan itse keksimiä.

Juuri näin. Juurikin näin. Heh !

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Juurikin näin. Heh !

Tuo kuvitelmasi loppuisi sinä päivänä kun saisit tiedon sanat kohdistettuina itseesi. Jotkut kokevat sen, toiset eivät koko elämänsä aikana.

Sinä uskot käärmettä ja sanomasi on suoraan käärmeen suusta: Onko Jumala todella sanonut"