romanssit kulttuurituotteissa puhuttavat.
https://nuorivoima.fi/lue/essee/sammakkoprinssin-tarina-miten-tyovaenluokkaa-esitetaan
https://nuorivoima.fi/lue/essee/sammakkoprinssin-tarina-miten-tyovaenluokkaa-esitetaan
Yläluokkaisten naisten ja työväenluokkaisten miesten väliset
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miljardi-Biljarsi pitää olla naisella miljaredeja käteistä rahaa jotta mitään edes onko edes kovinkaam kaunis, pitää olla omat biljardi pöydätin ja autot makasavat muutamia satoja tuhansia euroja jotta on ihminen?
Todellisuudessa aika harva työväenluokkainen mies jaksaa kuunnella akateemisesti koulutetun naisen juttuja.
Akateeminen koulutus on tietysti vain teoreettinen mahdollisuus osallistua keskiluokkaiseen narratiiviin, joten korkea koulutus ei ole yhtä kuin keskiluokka. Itseäni keskiluokka ei ole koskaan kiinnostanut muuten kuin siihen liittyvän taloudellisen liikkumavaran ja verkostojen osalta. Arvomaailmaltaan keskiluokka on taipuvainen jonkinasteiseen älylliseen sisäänpäin käpertymiseen, josta haluan pysyä kaukana.
Tuossa linkitetyssä artikkelissa puhuttiin keskiluokasta ympäristönä, jossa ei voi olla vapaa. Vapauden puutteesta olen samaa mieltä, mutta naisen pakokeinona työväenluokkainen mies on huono ajatus.
Suomen kaltaisessa jälkiteollisessa kulttuurissa lähes kaikki kuuluvat tai haluaisivat kuulua keskiluokkaan, oikeastaan tulotasosta riippumatta ajateltaessa "keskiluokan" olevan kulttuurinen ja poliittinen yhteiskuntaluokka.
Onhan Suomessa köyhiä, mutta eivät opiskelijat, sairaat ja syrjäytyneet ole "työväenluokkaa", etenkään eivät syrjäytyneet sairaat työttömät alkoholistit.
Oikean "yläluokan" jäseniä on Suomessa todella vähän. Yläluokan kulttuuriin kuuluu olla varakas, jopa rikas luonnostaan ja monen sukupolven ylläpitämänä. Ei äkkirikastunut kryptovaluuttajuippi tai verkkosivustonsa myynyt nörtti ole yläluokkaa, vaan moukka nousukas, joka lähes kirouksenomaisesti siittää vain uusia syrjäytyviä luusereita.
Taas kerran Kollimaattori kirjoittaa puppua !
Ei Suomi ole mikään jälkiteollinen yhteiskunta vaan takaisin Persulandiaan yhteiskunta. Korona-aika on tuonnut esiin vaatimuksen palaamisesta takaisin savupirttiaikaan sillä nälkämaiden hallasoilta suomalaiset persuisämme jo aikoinaan sotaan lähtivät. Koronan seuraamuksien johdosta Suomessa on nimeenomaan hyljättävä kaikki se mikä ei liity maatalouteen sillä helsinginherratkin kuolevat nälkään, jos eivät saa ruokaa minkä ovat itse maataloustukina kustantaneet.
Jälkiteollinen yhteiskunta on mahdollisimman kaukana Suomesta. Ruokatuotanto on se mihin maakuntienmiehet vaativat paluuta sekä mihinkä maakuntien persuisäntämiehet vaativat paluuta. Jälkiteollinen yhteiskunta on kaikkea sitä mitä persuisäntämiehet vastustavat sillä se tarkoittaa korkean teknologian tietämista sekä osaamista, joita kumpaistakaan persuisäntämiehillä ei ole.
toivoryynänen on taas kerran asiankohtaisen asian ilmentymän havaitsemisen lähteitä lähestymäisillään. Vai on Suomi muka jälkiteollinen yhteiskunta. Pyh. Eihän Suomessa näin korona-aikana muusta haaveillakkaan kuin evakkoon lähtemisestä vapaaehtoiseen koronakaranteeniin jonnekkin korpeen - vaikkapa Riihimäelle.
on aika huvittavuuskin väiitellä hammaslääkaeriwn kansqa hallintooidessa sit t en 50-euron summasta...
Niin no nuo työväenluokkataustaiset noissa kummassakin fiktiossa olivat juuri noita potentiaalisia luokkaretken tekijöitä, hyviä koulussa, näitä "anomalioita". Ja näiden poikkeuksien pohjalta luodaan kollektiivinen kertomus, että sosiaalinen nousu periaatteessa mahdollinen kaikille, siis mahdollisuuksien tasa-arvo. Yhteiskuntaluokan periytyminen on kuitenkin edelleen normi. Siis nämä koulumenestyjät ovat aikuistuessaan todennäköisesti keskiluokkaa. Eivät siis työväenluokkaan jääviä. Juurikin tämä sammakkoprinssiefekti siis näissäkin tarinoissa. Ja köyhyyden romantisointi, kyllä rikkaan perheen lapsi, jonka ei ole koskaan tarvinnut tapella mistään sisarustensa kanssa voi olla ihan aidosti kiltti, toki kuplassaan.
Synnynnäinen ominaisuus tuo älykkyys, jonka tuoman koulumenestyksen siivittämänä sosiaalinen nousu mahdollinen. Onko meritokratia sen tasa-arvoisempi kuin entinen luokka yhteiskunta, jossa asema periytyi.
Marx. kultakin kykyjensä mukaan ja kullekin tarpeidensa mukaan.
Kuuluisa katkelma Saksalaisesta ideologiasta: " Kommunistisessa yhteiskunnassa, jossa kenelläkään ei ole mitään yksinomaista toimintakehää, vaan kukin voi täydellistyä mille tahansa alalle, yhteiskunta sääntelee yleistä tuotantoa ja juuri sen kautta luo mahdollisuuden tehdä tänään tätä, huomenna tuota, aamupäivällä metsästää, iltapäivällä kalastaa, illalla hoidella karjaa ja syönnin jälkeen kritisoida, aivan kuten mieleni tekee, ilman että olisin aina metsästäjä, kalastaja, paimen tai kriitikko"
Suomessa ei ole ylä- eikä työväenluokkaa. On vain ylempi ja alempi keskiluokka. Suurimmat erot elämäntavoissa ja sosiaalisessa käyttäytymisessä kuin tulotasossa.
- Sheena
Kyllä on meillä kaikkea. Ovat Eiran ja Westendin ökyt ja Itä-Helsingin elämäm kallut. Suurin osa on siltä väliltä.
Roskaväki ei ole sama asia kuin työväenluokka
Sinä olet itse roskaa
Roskaväkeä on olemassa. Käy vaikka Kontulassa katsomassa
Kontula on ihan tavallinen kaupunginosa. Alkaa pikkuhiljaa v*tuttamaan tuo ainainen mustamaalaus.
Kontula on "värikäs" kaupunginosa
Luokkatietoisuuden häviäminen ei tarkoita ettei luokkia olisi
Alepan kassoilta ja muilta vastaavilta saa helposti.
Mitä? Bonuksia?
Sinäänsä noi leffojen tapahtumat voisivat olla totta, mutta tosielämässä niihin liittyy aina jotain ylös- ja alaspäinkatsomista. Ehkä väittäisin enimmäkseen ylöspäinkatsomista, mikä toisi joutavaa painetta suhteeseen.
Jotenkin siihenkin taitaa nämä leffatkin puuttua. Köyhempi kipuilee alemmuuskompleksissaan vaikka mitä, mutta rikkaampi koettaa rimpuilla siinä rakkaudenpuuskassaan rinnalla. Ulkoinen paine molempien ”leirien” puolella on suhdetta vastaan ja leffa on oikeastaan katsottu ennenkuin kunnolla alkaakaan.
Leffantekijät vois keksiä omaperäisempiä erilaisuuden yhdistämiseen liittyviä leffoja. Onhan tää maailmakin muuttunut. 🤔
Tuokin on ehkä vähän niin että mikä on yläluokka ja mikä on alaluokka jos varallisuudella ei ole lainkaan merkitystä missään, sama kuin että onko linnunradan galaksi ylösalaisin vai eikö ole?
aha