Nyt kun tulee ilmi, että esim. Astra Zenecalla on ilmennyt veritulppia, Comirnaty Pfizer-Biontechia ei suositella verenohennuslääkkeitä käyttäville jne. Miksi ei ole oikeutta valita, minkä rokotteen haluaa, jos asia tulee ajankohtaiseksi jossain vaiheessa? En luota pätkääkään näihin hallituksen, THL:n ja Fimean touhuihin, ne on nähty ja sama hyssyttely jatkuu nytkin tyyliin: "Veritulppia ilmenee väestössä myös ilman rokotuksia" tai "Suomi ei aio keskeyttää koronarokottamista AstraZenecan rokotteella" jne. Tämän alkuhässäkän laannuttua ja hoitohenkilökunnan sekä vanhuksien/riskiryhmäläisten ollessa koekaniineina sekä rokotteiden saatavuuden sekä valikoiman laajennuttua - pitäisi saada valita. Nähtävästi haittavaikutukset näkyvät n. 42päivän-1,5v jälkeen vasta tarkemmin, pitäisikö sitten ottaa riski nykytiedon valossa, varsinkin suomalaisena ja hyväksyä sitte rokote kuin rokote?
Oikeus valita rokote?
25
51
Vastaukset
- Anonyymi
Kolestrooli ja ohennus potilaat ovat siis vaarassa joutua krematoorioon, ennen aikaisesti?☠️☠️☠️
- Anonyymi
Kaikki hössöttäjät voisivat joskus ennen hössöttämistään selvittää asioiden todennäköisyyksiä ja miettiä sen jälkeen, on syytä hössötykseen.
Astra Zenecan todennäköisyys aiheuttaa keuhkoveritulppia on niin alhainen, että se on noin yksi neljäsosa siitä, mikä se on ihmisillä, joita ei ole rokotettu. - Anonyymi
Hyvä pointti, jos voi valita, ottaako rokotteen vai ei, pitäis tietysti saada valita rokote. En aio hyväksyä kuin Sputnikin, jos ei oo tarjolla, pitäkää rokotteenne.
- Anonyymi
Mistä kuulit tuon Pfizerin ja verenohennuslääke jutun?
Luin nyt netistä ja koronarokotteista sanotaan, että voi ottaa, mutta voi tulla verenvuotoa tai mustelma. Pitäisi painaa pistokohtaa 5 minuuttia. - Anonyymi
Koronan voi ehkä kohta parantaa pillerillä. Kokeellisesta koronaviruslääkkeestä on saatu lupaavia tuloksia alustavissa kokeissa.
Ridgeback Biotherapeutics- ja Merck-yhtiöiden molnupiravir-lääkkeen havaittiin vähentäneen potilaiden virusmääriä merkittävästi viiden päivän hoitokuurin jälkeen.
https://www.verkkouutiset.fi/koronan-voi-ehka-kohta-parantaa-pillerilla/#ec6a86c8 - Anonyymi
Jos on jotain sairauksia, jotka rokotuksen aiheuttavat kuolemanriskin, niin sitten se vain on niin. Luonto karsii heikot. Tyytykää osaanne. Jokainen voi elää terveesti ja vältttää sairaudet. Oma moka.
- Anonyymi
Onko sukurasituksista tai geeniperimästä johtuvat sairaudet oma moka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sukurasituksista tai geeniperimästä johtuvat sairaudet oma moka?
Niin uskovat nuo evoluutioteorioinensa ettei kenelläkään ole mitään väliä jos ovat ” normia” huonommassa asemassa eivätkä edes omasta syystään.
- Anonyymi
Onko mielestäsi oma mokani, että olen syntynyt perheeseen , jolla on geenivirhe?
- Anonyymi
Silloin voi jättää ottamatta rokotteen.
- Anonyymi
Varasin tiistaiksi rokotusajan, mutta aion peruuttaa sen. Suvussa on muutenkin veritulppa taipumusta, niin en todellakaan aio kuolla siihen, kuolkoot muut ensin. Ne , jotka vähättelevät riskiä, eivät kyllä itse kuulu 1.riskiryhmään. Tai ehkä he vain toivovat vanhempien ja huonompien kuolemaa...
- Anonyymi
Sama täällä, nyt odottelen ja seuraan, kun samaa ongelmaa suvussa ja itselläkin. Eihän tässä kiirusta ole, rokotteita tulee lisää ja niiden vaikutuksista tiedetään/opitaan myös ajan myötä. Ja yksikään rokote, jossa veritulppariskiä - en ota.
- Anonyymi
Vähän aspiriinia poskeen, niin ei tule tulppia
- Anonyymi
Juu parempi että jätät ottamatta ja kuolet veritulppaan istuessasi sisätiloissa odottaen taudin väistymistä :)
- Anonyymi
Suomessa ei ole todettu veritulppia.
- Anonyymi
Niinkin saatetaan luuloon, torppauskin on tulppa. Pidättekö muuten tulppaaneista?
- Anonyymi
Roope lipasti tykkinsä jo kesää kohti. Senkinrunoilija
- Anonyymi
Jep. Eihän esimerkiksi aivoveritulppa voi aiheuttaa kuin semmoisen kivan jutun kuin aivoinfarkti. Tai keuhkoveritulppa voi vain tappaa. Ja ottaisikohan suomen päättäjät itse muka kalsarienmyrkyttäjien rokotetta?
- Anonyymi
Luuletko, että ne kalsarimyrkyttäjät sen rokotteen on kehittäneet ?. Venäjällä on tiede pitkällä monella eri sektorilla. Tiedelehti Lancet arvosti korkealle Sputnik rokotteen, yksi maailman arvostetuimmista tiedelehdistä
- Anonyymi
Pohjoismaan kansalaiset eivät siedä poppamiesten sotkuja, olemme erilaista rotukansaa?🤠🤠🤠
- Anonyymi
Ehkä olisi ihan fiksua odotella ja antaa muiden toimia koekaniineina. Kokeellisia rokotteitahan ne ovat.
- Anonyymi
Sillähän tuon valinnan voi tehdä ettei mene koronarokotukseen jos pelkää.
- Anonyymi
Oletetaan että kun nyt jokaisen kanta.fi omille sivuille tulee merkintä rokotuksista (on jo siellä nähtävillä tämä osio) ja et pääsisi matkustamaan esim. ulkomaille ilman rokotusta, eikö pitäisi sitten saada valita millä rokotetaan? Vaikkei ny kaikkia vaihtoehtoja olisikaan, kuitenkin jokainen voisi itse arvioida, minkä rokotevalmistajan piikin ottaa. Tällä menolla voi olla kohta todellisia ongelmia, mikäli nämä hallituksen touhut vielä tästä lisääntyy (mm. ulkonaliikkumiskiellot). Eli jos tulisi ns. pakolliseksi, ilman rokotusta elämäsi vaikeutuisi merkittävästi. Nohynekhän on selkeästi sanonut haastattelussa, ettei ole oikeutta valita rokotteiden välillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1066842- 954331
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista463586Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee483442- 503359
- 1833350
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san242879- 642471
- 422404
- 131774