Nyt kun tulee ilmi, että esim. Astra Zenecalla on ilmennyt veritulppia, Comirnaty Pfizer-Biontechia ei suositella verenohennuslääkkeitä käyttäville jne. Miksi ei ole oikeutta valita, minkä rokotteen haluaa, jos asia tulee ajankohtaiseksi jossain vaiheessa? En luota pätkääkään näihin hallituksen, THL:n ja Fimean touhuihin, ne on nähty ja sama hyssyttely jatkuu nytkin tyyliin: "Veritulppia ilmenee väestössä myös ilman rokotuksia" tai "Suomi ei aio keskeyttää koronarokottamista AstraZenecan rokotteella" jne. Tämän alkuhässäkän laannuttua ja hoitohenkilökunnan sekä vanhuksien/riskiryhmäläisten ollessa koekaniineina sekä rokotteiden saatavuuden sekä valikoiman laajennuttua - pitäisi saada valita. Nähtävästi haittavaikutukset näkyvät n. 42päivän-1,5v jälkeen vasta tarkemmin, pitäisikö sitten ottaa riski nykytiedon valossa, varsinkin suomalaisena ja hyväksyä sitte rokote kuin rokote?
Oikeus valita rokote?
Anonyymi
2369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kolestrooli ja ohennus potilaat ovat siis vaarassa joutua krematoorioon, ennen aikaisesti?☠️☠️☠️
Kaikki hössöttäjät voisivat joskus ennen hössöttämistään selvittää asioiden todennäköisyyksiä ja miettiä sen jälkeen, on syytä hössötykseen.
Astra Zenecan todennäköisyys aiheuttaa keuhkoveritulppia on niin alhainen, että se on noin yksi neljäsosa siitä, mikä se on ihmisillä, joita ei ole rokotettu.
Hyvä pointti, jos voi valita, ottaako rokotteen vai ei, pitäis tietysti saada valita rokote. En aio hyväksyä kuin Sputnikin, jos ei oo tarjolla, pitäkää rokotteenne.
Mistä kuulit tuon Pfizerin ja verenohennuslääke jutun?
Luin nyt netistä ja koronarokotteista sanotaan, että voi ottaa, mutta voi tulla verenvuotoa tai mustelma. Pitäisi painaa pistokohtaa 5 minuuttia.
Koronan voi ehkä kohta parantaa pillerillä. Kokeellisesta koronaviruslääkkeestä on saatu lupaavia tuloksia alustavissa kokeissa.
Ridgeback Biotherapeutics- ja Merck-yhtiöiden molnupiravir-lääkkeen havaittiin vähentäneen potilaiden virusmääriä merkittävästi viiden päivän hoitokuurin jälkeen.
https://www.verkkouutiset.fi/koronan-voi-ehka-kohta-parantaa-pillerilla/#ec6a86c8
Jos on jotain sairauksia, jotka rokotuksen aiheuttavat kuolemanriskin, niin sitten se vain on niin. Luonto karsii heikot. Tyytykää osaanne. Jokainen voi elää terveesti ja vältttää sairaudet. Oma moka.
Onko sukurasituksista tai geeniperimästä johtuvat sairaudet oma moka?
Niin uskovat nuo evoluutioteorioinensa ettei kenelläkään ole mitään väliä jos ovat ” normia” huonommassa asemassa eivätkä edes omasta syystään.
Onko mielestäsi oma mokani, että olen syntynyt perheeseen , jolla on geenivirhe?
Silloin voi jättää ottamatta rokotteen.
Varasin tiistaiksi rokotusajan, mutta aion peruuttaa sen. Suvussa on muutenkin veritulppa taipumusta, niin en todellakaan aio kuolla siihen, kuolkoot muut ensin. Ne , jotka vähättelevät riskiä, eivät kyllä itse kuulu 1.riskiryhmään. Tai ehkä he vain toivovat vanhempien ja huonompien kuolemaa...
Sama täällä, nyt odottelen ja seuraan, kun samaa ongelmaa suvussa ja itselläkin. Eihän tässä kiirusta ole, rokotteita tulee lisää ja niiden vaikutuksista tiedetään/opitaan myös ajan myötä. Ja yksikään rokote, jossa veritulppariskiä - en ota.
Vähän aspiriinia poskeen, niin ei tule tulppia
Juu parempi että jätät ottamatta ja kuolet veritulppaan istuessasi sisätiloissa odottaen taudin väistymistä :)
Suomessa ei ole todettu veritulppia.
Niinkin saatetaan luuloon, torppauskin on tulppa. Pidättekö muuten tulppaaneista?
Roope lipasti tykkinsä jo kesää kohti. Senkinrunoilija
Jep. Eihän esimerkiksi aivoveritulppa voi aiheuttaa kuin semmoisen kivan jutun kuin aivoinfarkti. Tai keuhkoveritulppa voi vain tappaa. Ja ottaisikohan suomen päättäjät itse muka kalsarienmyrkyttäjien rokotetta?
Luuletko, että ne kalsarimyrkyttäjät sen rokotteen on kehittäneet ?. Venäjällä on tiede pitkällä monella eri sektorilla. Tiedelehti Lancet arvosti korkealle Sputnik rokotteen, yksi maailman arvostetuimmista tiedelehdistä
Pohjoismaan kansalaiset eivät siedä poppamiesten sotkuja, olemme erilaista rotukansaa?🤠🤠🤠
Ehkä olisi ihan fiksua odotella ja antaa muiden toimia koekaniineina. Kokeellisia rokotteitahan ne ovat.
Sillähän tuon valinnan voi tehdä ettei mene koronarokotukseen jos pelkää.
Oletetaan että kun nyt jokaisen kanta.fi omille sivuille tulee merkintä rokotuksista (on jo siellä nähtävillä tämä osio) ja et pääsisi matkustamaan esim. ulkomaille ilman rokotusta, eikö pitäisi sitten saada valita millä rokotetaan? Vaikkei ny kaikkia vaihtoehtoja olisikaan, kuitenkin jokainen voisi itse arvioida, minkä rokotevalmistajan piikin ottaa. Tällä menolla voi olla kohta todellisia ongelmia, mikäli nämä hallituksen touhut vielä tästä lisääntyy (mm. ulkonaliikkumiskiellot). Eli jos tulisi ns. pakolliseksi, ilman rokotusta elämäsi vaikeutuisi merkittävästi. Nohynekhän on selkeästi sanonut haastattelussa, ettei ole oikeutta valita rokotteiden välillä.