Yleisellä paikalla kuvattu yleisnäkymä, johon tallentui tällä kertaa mahdollisesti lievä rikos. Miksi kansalaisille ei saa näyttää totuutta? Tässä on selvästi havaittavissa seurauksilla pelottelu ja kostomeininki.
https://yle.fi/uutiset/3-11835016
https://yle.fi/uutiset/3-11835016
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pientä tuuppausta suurempi rikos on se, jos kansalaisen oikeusturvaa vaarannetaan liioittelemalla ja valehtelemalla tapauksesta. Oikeussalissakaan rikoksesta toista osapuolta syyttävä ei saa valehdella vastaajan haitaksi. Jos niin tekee, on kyseessä vakava rikos.
Tosin sekin laintulkinta on mennyt täydeksi pelleilyksi maahanmuuttajien mukana ja Jumalan jätettyä oikeussalit.
Juntti kohtasi kaupunkilaisen. Se oli liian kova kolaus kunnialle joten kaikki siihen liittyvä tuomitaan.
Nyrkkitappelu väitti uutiset :)
On rillipäällä todellisuus karannut kauas. Ja julkista kuvaa julkisella paikalla julkisilla kameroilla pitää salailla, koska siitä ilmenee, että mitään nyrkkitappelua ei ollut. Samaa sarjaa sen somalin kanssa joka keksii tarinoita ja valehtelee.
Kamera oli kaiketi osa eduskunnan järjestelmää, eli kameran omistaja vastaa siitä. Muutenkin mikä on julkinen kamera, kiinteistöillä on omansa ja ovat velvoitetut antamaan viranomaisille tarvittaessa. Sekä vastaamaan henkilörekisteristä. Jos yksityinen olisi kuvannut kännykällä, hänkään ei olisi saanut antaa sitä levitykseen, kun oli vielä tunnistettava henkilö mukana vartavasten. Muuten kyllä hyvä veto jos tässä oli selvää valehtelua mukana. Mistä tiedämme vaikka olisi muitakin kuvia, eri kulmista ja selvemmin tulkittavissa?
Taitaa olla täyttä lööperiä ? Joka ikinen päivä esimerkiksi Yle näyttää uutisissaan katukuvaa, missä liikkuu tunnistettavia ihmisiä. Lyön vetoa, ettei heiltä ole lupaa kysytty, saako kuvata, tai laittaa kuvaa uutisiin. Riittää, kun ihminen on julkisella paikalla, silloin hän on vapaasti kuvattavissa, vaikka salaa.
Kyseisen materiaalin paljastaminen olisi saanut suurta kiitosta, ilman epäilyäkään lainvastaisuudesta, jos sillä olisi todistettu mikä tahansa muu asia kuin se että Sipilä valehteli. Suomi on niin läpeensä mtä ja sairas maa, että totuuden paljastamien huijaripoltiikoista on rikollisuutta, kun poliitikkojen harrastama mikä tahansa valehtelu ja huijaaminen ei ole rikollisuutta lainkaan.
Bingo+!+Komppaan,+100+%.
Sipilä osoittautui valehtelijaksi, syytön sai rangaistuksen. Näin meillä Suomessa.
Tässä näkyy Keskustapuolueen petollisuus!
Mitäpä jos oli ollut persu ? olisi olankohautuksella ohitettu tai sitten se persu olisi saanut kamalan tuomion kun häntä "lyötiin nyrkillä" kuten Sipilääkin mutta ja mutta.
Ku kyse on politikosta ei kuvia voi näyttää, varsinkin jos ne paljastavat totuuden
Asiallinen kysymys itse asiasta. Politiikassa usein se esiintyy myös.
Toteutusta on salattava äärimmäisyyksiin asti toverien kesken, toteutusta josta vaietaan kuolemaan asti.
Ilman Savolaa kansalla olisi vahva mielikuva monesta turpaan lyönnistä ja fyysisestä loukkaantumisesta: "Kyllä lyötiin ihan kunnolla. Nyrkein käytiin päälle."
Pitihän se kostaa!
Miten sen tarkentamisesta voi saada rangaistuksen, että kyseessä on pikemminkin tönäisy, jonka myös kaikki tallenteelta näkevät?
Mutta sekin on nähty, että myös poliisi voi agendansa mukaan valehdella kansalle, vaikka sillä on videomateriaalia käytettävissään, joka myöhemmin julkaistaan. Esimerkkinä Pasilan raiteille tönijän tapaus.
Hyvä kysymys.
Onhan se nyt p*rseestä, että tapauksia pitää LIIOITELLA agendan mukaan ja totuuden näyttämisestä jaetaan potkut.
Totuus lienee se, että kepulainen pettää aina.
Savolalle kiitos, että jälleen saatiin esimerkki ja todiste suomalaisen politiikan ja sen taustahenkilöiden mädännäisyydestä.
Juuri näin toiset saavat puhua muunnettua totuutta kun ei sitä voi valheeksikaan sanoa.
Ainoa vika koko tallenteessa oli että Sipi esiintyi siinä
Muuten koko tapaus olisi ohitettu ilman minkäänalaista kohua
Eikös tästä pitänyt saada syyte vireille jo helmikuussa? Miten se on edennyt? On se hyvä, että tällaiseen riitttää oikeuslaitoksella resursseja. Samaan aikaan raiskaukset selvittämättä.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1236216
Sipilä muuten itse kutsui niitä groomaajia Suomeen lupaamalla niille talonsa. Saapuivatkin paperinsa hukanneina, mutta kalliit älykännykät kourassa.
Eivätpä nekään voineet Sipilän sanaan luottaa! 😂
Työpaikan valvontakameran kuvia ei saa laittaa yleiseen jakeluun työpaikallaan oleva työntekijä. Olipa se missä tahansa työpaikassa yksityisyyden suojaamiseksi.
Työpaikalla kuvataan yleensä yksityisaluetta, tuossa on katunäkymä, jonka yksityiskohdat lehti oli itse suurentanut. Kuka tahansa saa kuvata yleisnäkymää.
Melko julkinen on kyllä Sipilän työpaikka kun telkkarissakin näytetään ihan joka viikko ohjelmaa siitä talosta, salaiset agentit työpaikkoineen on eri asia.
Ei kai Savola laittanut jakeluun niitä. Oli näyttänyt jollekin toimittajalle, joka nappasi kännykällä kuvaa. Julkisuudessa näkynyt video olikin vähän suttuisen oloinen.
Mutta voiehan se olla toisiinnii.
Ihmettelin itsekin irtisanomista kovana tuomiona, mutta nyt kun luin hesarista perustelut jotka olivat vakuuttavat, niin pidän irtisanomista oikeutettuna.
Onko materiaali julkista vai ei, siitä on eduskuntalähteillä eri näkemyksiä.
https://yle.fi/uutiset/3-11746501
https://yle.fi/uutiset/3-11743168
Yhteistä kaikille esitetyille tulkinnoille on, että niissä on tulkittu tapaus takaapäin tulleeksi tönäisyksi.
Potkujen syy on siinä, että siinä joutui entinen pääministeri outoon valoon.
Savola joutui ikävään välikäteen. Harmitti varmaan, kun Silipä elvisteli julkisuudessa muunnettuine totuuksineen. Harkinta petti. Työ meni.
Sympatiat on niiden kaduntallaajien puolella, jotka joutvat päivittäin kaduilla poliitikkojen päätösten seurausten uhreiksi.
-onko rikoksen uhrilla mitään esitettävänä puolustuksekseen, Kari pilapiirroksessaan
Politikkoja kiinnostaa lähinnä rikollisten ihmisoikeudet. No, PS on tietysti poikkeus tässäkin.
No kerro mulle sellainen vasemmistolaisjohtoinen valtio jonka johto on rehellinen ja kertoo edes omalle kansalle totuuden asioista!
Kaikkihan me olemme havainneet meidän vasemmiston entisen kotimaan venäjän ulkoministeri Lavrovin lausunnot jotka on täysin päinvastaisia totuuden kanssa!
Sehän on vasemmiston perusideologia että pidetään kansa pimennossa totuudesta niin se pysyy tyytyväisenä - Niin kuin vasemmistolaisten kirjoituksista täälläkin nähdään niin "Sanna The Great" on parasta mitä Suomelle on pitkiin aikoihin tapahtunut!
Stalinilla oli tapana sanoa, että "syyllinen on saatu kiinni, keksikää sopiva rikos".
Yleensä rikosnimike oli kansanvihollinen. Sellaisen kohtalo oli karu. Niskalaukaus NKVDn kellarissa.
Stalin sanoi myös ei ole syyttömiä syytettyjä vain huonosti kuulusteltuja
Stalin: "Ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä, on vain huonoja kuulustelijoita."
No ihan siksi, että tuo video näyttää totuuden mitä todella tapahtui ja se paljasti miten kepulit taas valehteli päin näköä kansalle.
Savola on jo muutenkin eläkeiässä, 65-vuotias, joten eipä tuossa mitenkään käynyt. Turvallisuusjohtajan palkka on muutenkin melkoisen hyvä.
Ei muuta kuin uusi demari hyväpalkkaiseen ja helppoon duuniin, vieläkö niitä suojatyöpaikkoja on jakamatta?
Oli eläkeiässä tai ei niin valehteleva lesta tulisi tuomita, yritti saada syytteen valehtelemalla eli vankilaan väärästä todistuksesta.
Jos kaikki näytettäisiin, niin paljastuisi kaikki, esim. se miten vartijat voivat vainota tiettyjä yksilöitä (arkipäivisin esim. kauppakeskuksessa). Poliisista on todettu, että Poliisi ei voi tarkistaa mitään mitä vartiointiliike kuvaa tai mitä he tekevät, vaan asian täytyy mennä valvontaministeriön kautta.