Mies, joka joutui murhatuksi, ainoa rikkeensä oli syntyä mustaksi tähän julmaan maailmaan. Kirkastukoon hänen sädekehänsä.
https://yle.fi/uutiset/3-11835890
https://yle.fi/uutiset/3-11835890
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Chauvinin tuomitsemiseen tarvitaan 12-henkiseltä valamiehistöltä yksimielinen päätös. Jos yksikään valamiehistä äänestää tuomitsemista vastaan, päätös voi johtaa jopa uuteen rasisminvastaisten mielenosoitusten aaltoon Yhdysvalloissa."
Katsokaakin, että tuomitsette tasan tarkkaan oikein! Muuten seuraukset ovat hirveät!
1990-luvulla käytiin televisio-oikeudenkäynti siitä, ampuiko Lee Harvey Oswald presidentti John F. Kennedyn.
Lopputulemana kaikki valamiehet olivat yksimielisiä siitä, että ampui ja täysin yksin! 😂
Kukaan ei uskaltanut olla eri mieltä, vaikka kaikki todisteet käsiteltiin niiden edessä. Silloin nuorena miehenä jo katsoin, että onpas typerä oikeuslaitos.
Toinen outo tapaus oli O. J. Simpsonin tekemä kaksoismurha, josta hän ei saanut tuomiota, mutta josta joutui maksamaan myöhemmin korvaukset.
Onhan se kiva ettei perheen tarvitse enää maksaa väärennetyllä rahalla. 😊
Varmaan tiesivät että kunhan äijä tarpeeksi rötöstelee se ammutaan ja korvauksia rapisee. Eiköhän miljoonat korvaa, kun ei rasismin uhrista tainnut elättäjäksi olla.
Floydin kuolinsyy olisi muuten korona, mutta juuri tämä tapaus on poikkeus.
Kertoisiko joku ihan suomeksi, että mitä se kaupunki sille teki?
Kaupunki palkkasi ne nuijapääpoliisit, jotka eivät osanneet alkeellisimpia konsteja miten ihminen pidätetään. Olivat nähneet vain polissisarjoissa ja piirretyissä miten pahista pitää kohdella ja siitä se sitten nousee ja on ok taas.
Näin kävi myös Koskelan murhapojilla. Luulivat viimeiseen asti, että vaikka uhri oli hakattu tohjoksi, niin kyllä se siitä taas nousee ja lähtee kävelemään omin jaloin.
Väkivaltafilmit ja - pelit turruttaa.
Milloin päättäjillä kasvaa järki päähän? Venäjällä on jo kova meininki puuttua netin tarjoamaan väkivaltaan.
Äijä olisi kuollut kenen tahansa käsiin. Itse riehui ennen kohtausta, kuten tyypillisesti noissa samanlaisissa tapauksissa.
Sitä en ymmärrä, miten tuossa muka edes voidaan todistaa rasistinen motiivi? Oikeuslaitos lähtee roskasakin painostuksesta tekemään selkeää oikeusmurhaa.
Miten se voi olla oikein, että ihmisten joukkopainostus ja tunteet vaikuttavat siihen millaiseksi rikokseksi tapaus tuomitaan? Kolmannen asteen murhasyyte korotettiin toisen asteen murhaksi, eli tahalliseksi tapoksi, jonka ilmeinen motiivi oli se, että pidätettävä oli mustaihoinen?
Minusta tapaus on onnettomien yhteensattumien summa. Vastaavia pidätyskuolemia on tapahtunut myös Suomessa.
https://yle.fi/uutiset/3-11383873
Rahalla saa siellä melkein kaikkea. Mies on jo etukäteen tuomittu.
Vain muutamaa päivää Floydin kuoleman jälkeen Chauvin oli valmis sopimaan tapauksen ja ottamaan vastaan diilin, jonka puitteissa hän olisi joutunut yli kymmeneksi vuodeksi vankilaan. Käytännössä hän olisi myöntänyt syyllisyytensä kolmannen asteen murhaan, mikä on alempi syyte kuin nykyinen.
Paikalliset viranomaiset olivat jo sopineet lehdistötilaisuuden kertoakseen asiasta. Siihen ei kuitenkaan koskaan päästy, sillä silloinen oikeusministeri William Barr puuttui peliin. Hän argumentoi, että mielenosoittajat kokisivat rangaistuksen liian vähäiseksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/51d51a39-c61d-4bc4-a516-e1f029cf5aa8
Mitähän v*tun väliä sillä on oikeusvaltiossa, mitä mieltä jonkun ryhmän mielenosoittajat ovat?
"Vastaavia pidätyskuolemia on tapahtunut myös Suomessa."
Niitä tapahtuu vähän väliä joka maassa. Pitäisikö meidän skitsoilla ruotsalaisille ja järjestää mellakat?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalainen-kuoli-pidatettaessa-ruotsissa-/1814322
"Tapaus nosti pinnalle Osmo Vallon kohtalon 1995. Suomalaissyntyinen Vallo kuoli pidätyshetkellä Karlstadissa, ja tämän sukulaiset syyttivät poliiseja liian kovista otteista. Kaksi poliisia tuomittiin tuolloin sakkoihin virkavirheestä ja ruumiinvamman aiheuttamisesta."
Sakkoihin!?
Miksi tuosta ei noussut maailmanlaajuiset mellakat? 😲
Tämä oikeusvaltion käsite alkaa olla vähän vinossa jos jutut menee ihonvärin mukaan.
Osmo Vallo taisi saada pikkuisen eritasoista kohtelua ruotsalaisilta poliiseilta tuolloin. Järkyttävää materiaalia löytyy netistä.
Mutta oliko syy siinäkin rasistinen? Ottivatko niiden poliisien muijat välittömästi eron, kuten Chauvinille kävi?
Tyypillistä indoeurooppalaisten touhua. Mannejen kieli- ja muutenkin sukulaisia.
Tuollainen uutinen KESKEN Chauvinin oikeudenkäyntiä? Olisiko kannattanut ensin edes odottaa, tuleeko tuomiota vai ei? Puolustus esittää, että kuolema johtui huumeiden yliannostuksesta ja olosuhteista.
Joku rikas taho yrittää selkeästi vaikuttaa oikeuslaitokseen ja yleiseen mielipiteeseen.
Mitäpä voi odottaa kansakunnalta, joka murhasi omia kansalaisiaan saadakseen tekosyyn hyökätä Irakiin ja Afganistaniin? Puhun tietenkin lavastetusta WTC-iskusta.
Ehkä murhautti on parempi termi. Yhdysvallat on natsi-Saksan lisäksi ainoa uudemman ajan valtio, joka elättää itsensä tappamisella ja on tehnyt kuolemasta kannattavan bisneksen.
No, samoja sakuja ne kummatkin suurelta osaltaan ovat.
27miljoonalla elää koko suku monta sukupolvea. Välillä voi tehdä tv sarjaa jossa kukaan ei käy töissä mutta rahaa on syödä itsensä 200kiloiseksi ja matkustella. Siltä ainaikin nämä amerikkalaiset läski ohjelmat vaikuttaa, että joku on joskus saanut rahaa.