Sanna Marin on THL suosituksen muikaisesti maskien käyttöä vastaan.
Siis maskien käyttö on kosmeettista.
MASKIEN KÄYTÖSTÄ EI SANNA MARININ LAUSUNNON MUKAAN OLE KUIN KOSMEETTISTÄ HYÖTYÄ.
THL on antanut samansuuntaisen lausunnon, vaikkakin venkoilee että siitä saattaa olla hyötyä.
Siis maskien käyttö on kosmeettista.
MASKIEN KÄYTÖSTÄ EI SANNA MARININ LAUSUNNON MUKAAN OLE KUIN KOSMEETTISTÄ HYÖTYÄ.
THL on antanut samansuuntaisen lausunnon, vaikkakin venkoilee että siitä saattaa olla hyötyä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sehän oli THLn näkemys ,jonka Sanna Marin toisti. Kyseessä on paljon laajempi pandemian aiheuttama kokonaisuus kuin pelkkä maskien käyttö, eihän hallitus ole niiden käyttöä kieltämässa!
Sinäpä sen sanoit, Sanna toisti papukaijan lailla THL sanomaa, jota teki vielä sekavammaksi THL piipittimen postaus.
Ennen kuin Tynkkynen paljasti hallituksen valehdelleen maskeista, nämä olivat uskotelleet, että niitä on liian vaikea tai vaarallista käyttää, eikö se arvon Sanna Marin enää pädekään?
Ei käsienpesukaan pelasta taudilta 100 prosenttisesti, mutta hyötyä siitä silti on. Sama pätee maskeihin.
Sanna lukee suoraan ja sujuvasti valmiita tekstejä.
Se takaa sen ettei Sannaa koskaan voida moittia koska kyseessä on aina joku toinen.
Sannan halveksunta maskien käyttöä vastaan murentaa tastelua koronaa vastaan.
Sanna muö orjalliseti uskoo Ohisaloa kun kyse on rajaturvallisuudesta ja Koronatodistuksista rajoilla.
Ohisalo estää rajojen koronatestit jotta maahanmuuttaneet voivat sukuloida vapaasti.
Onko+persukokkarit+todella+äärimmäisen+tyhmiä+että+luulevat+pelkkien+maskien+käytön+ehkäisevän+koronaviruspandemian+leviämisen+100+%:sti.++Heitetään+rokotteet+hevon+kuuseen+eikä+vähennetä+kontakteja+ja+toivotaan+parasta,+tämä+näköjään+on+persuääliöiden+resepti!!
En+tiedä+minkä+puolueen+kommentti+on+yllä+100%,+oisko+kommunisti+jonka+mielestä+Sanna+puhuu+selkeasti+ja+suoraan+kuin+pohjalainen.
Miksiköhän kirurgit ja leikkaussalihoitajat käyttävät maskeja.
Luulevat varmaan että siitä on jotain hyötyä.
Haloo. Kylläpä taas vääristellään. Marin sanoi että yleinen maskiPAKKO olisi kosmeettinen toimi koska sen valvonta olisi niin vaikeaa, eikä se ole tuonut selviä hyötyjä niissä maissa missä sitä on yritetty.
Marin ja kaikki viranomaiset ovat selvästi sanoneet että maskeja kannattaa pitää.
Meillä nyt kuitenkin on kaikki lait sellaisia ettei niitä voi kattavasti valvoa.
Joten turhaan se inisee ettei maskipakkoa voisi valvoa.
Käskytys tehoaa ja saa aikaan sosiaalisen kontrollin ja muiden paheksunnan maskittomia kohtaan. SE ON SE VALVONTA.
Missä impivaarassa te asutte.
Kieltämättä on hyvä pointti että valvonnan hankaluus ei ole syy olla määräämättä maskipakkoa. Lisääntynyt paheksunta voisi toimia ihan riittävän hyvänä kannustimena. Entä he jotka eivät voi pitää maskia terveyssyistä?
Arvaukseni on että sellaisia on todella vähän joille on maskin käyttö mahdotonta,
Maski on ehkä hieman epämukava, mutta ei juuri haittaa normaalielämässä. Halonhakkajalle se voi olla todella hankala.
Ihminen joka ei voi pitää maskia on todennäköisesti niin sairas ettei hänen muutoinkaan tulisi liikkua väkijoukoissa.
Kuka muuten saa erityisluvan olla käyttämättä turvavyötä?
Nappisilmä on täysi katastrofi.
Onneksi korvienvälissä on edes maski.
Kotimainen tuotanto ajettu alas ennekuin kerkisi kunnolla alkamaankaan.
SM on tullut toisiin ajatuksiin nykyisin eli peittää osan kauneudestaan.
Sanna Marin sanoi keväällä 2020, että maskien käytöstä voi olla haittaa.