Persut olivat viime hallituksessa pienentämässä Suomen valtion osuutta Nesteestä.
Nyt ihmettelevät miksi valtio ei puutu Nesteen päätöksiään.
Taitavat unohtaa oman osuutensa?
Nyt ihmettelevät miksi valtio ei puutu Nesteen päätöksiään.
Taitavat unohtaa oman osuutensa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ota opiksi, persuilla ei ollut päätösvaltaa asiassa. Katsoppas keiden idea oli, ja tule sitten avautumaan uudelleen, jooko?
Nesteen osakkeiden myynti törkeään alihintaan oli talousnero zippilän kuningasoivalluksia. Tuloilla zippilä paikkasi valtion budjettia ja kiillotti kilpeään talousnerona.
Muistaaksen valtio sai silloin 74€/osake. Neste on ollut hyvä osinkojen maksaja.
Lähimenneisyydessä osake splitattiin 3:een osaan ja osinko tuli myös kolmessa osassa.
ippilän myymän splitatun osakkeenarvo olisi korkeintaan 25€. Se kävi 64€:ssa joka suoraan laskien olisi zippilän arvoa vastaan 192€ ><74€.
Viimeinen tietoni on 54,33€/kpl. Zippilän vertailuun 163€><74€/zippilä.
Olipa meillä johdossa ainutlaatuinen teollisuus- ja talousmies! Mutta mm. tällä typeryydellä sai budjetin näyttämään paremmalle.
Myös aikaisemmat pm:it ovat tehneet melkein yhtä onnistuneita kauppoja valtion omaisuudella.
Onko valtion tehtävä mielestänne olla pörssipeluri?
Suomi oli pahassa taantumassa 2008-2017. Nesteen osakkeet olivat tuolloin suunnilleen ennätyskurssissaan, joten niiden myyminen oli järkevää. Nykyinen Nesteen ja kaikkien muidenkin osakkeiden pörssinousu johtuu siitä, että keskuspankin työntävät uutta rahaa liikkeelle valtavia summia, enimmäkseen pörssiyhtiöiden taseita tukemaan.
Neste on ollut pörssiyhtiö jo viime vuosituhannelta saakka. Oikeusvaltiossa myös valtion pitää noudattaa omia lakejaan. Lain mukaan pörssiyhtiön pitää tehdä tulosta omistajilleen. Jos Nesteen on taloudellisesti kannattavampaa lopettaa Naantalin jalostamoa ja investoida uusi biojalostamo Alankomaihin, niin sitten Nesteen pitää lain mukaan tehdä noin. Eikä siihen valtiolla ole nokan koputtamista.
Varsinkaan EU-fanien ulinaa asiasta ei voi ymmärtää. Eihän se ole Suomelta pois, jos Neste lopettaa jalostamon Suomesta ja avaa uuden Alankomaihin? Eihän? Alankomaat on myös EU-maa... Että olkaapa nyt EU:n orjat valittamatta turhasta.
Paitsi ettei Neste ole lopettamassa Suomesta mitään. Päinvastoin, eilen yhtiö ilmoitti investoivansa n. 500 miljoonaa euroa Porvoon jalostamoon.
Perussuomalaiset hyväksyivät asian Sipilän hallituksessa. Ainoatakaan vastalausetta ei tullut.
Nyt vedotaan, että heillä ei ollut valtaa tehdä muuta? Sama tilanne on jatkossakin. Heitä ei siis kannata äänestää. Me emme tarvitse Joo Joo-Jusseja.
Vaikka valtio olisi Nesteen suurin omistaja, niin Neste olisi lopettanut jalostamon Naantalista ja tehnyt uuden Rotterdamiin.
Oikeusvaltiossa myös valtion pitää noudattaa lakeja. Pörssiyhtiön tehtävä on lain mukaan tuottaa voittoa omistajilleen. Ei oikeusvaltio-Suomi olisi voinut kieltää pörssiyhtiötä tekemästä liiketaloudellisesti järkevää ratkaisua.
toisaalta täysin valtio omisteista ei voida siirtää eri maahan niinpä valtio omaisuutta laskettiin vähenmistö osakkaaksi,