Lääkäripalvelut ala-arvoista terveyskeskuksessa

Anonyymi

Vanha äitini tilasi ajan asentohuimauskorjaukseen Martinlaakson terv.keskuksesta. Nuori lääkäri pimu kehoitti kuitenkin että tee se itse kotona tai jonkun avustuksella. No tee se jonkun avustuksella kun naapuritkaan ei ole missään tekemisissä ja omat lapset asuu kaukana. Jäi sitten tekemättä ja nyt edelleen äitiäni huimaa päivittäin jatkuvasti. Sitten äidilläni on kaikki astman oireet. Lääkäri ei kuunnellut keuhkoja ja alkoi lässyttää närästyksestä...voi vit.. Siinä se pimu tunnin verran luki omakannasta että tämmöstä ja tämmöstä tutkimusta on tehty närästyksestä ja määrä 5 lääkettä siihen. Siis tämä ämmä ei kuunellut yhtään minkä takia äitini tuli lääkäriin vaan teki sitä millä helpoimmalla pääsee. Tälläisiä lääkäreitä on Vantaan Martinlaakson terveyskeskuksessa, joten sinne vaan jos haluatte hoitoa tyhjästä...lasku tulee kyllä perästä.

29

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllähän tuon asentohuimauksen korjausoperaation osaa tehdä aivan itse ilman apua kotona. Usein se ei edes auta kerralla ja joutuu uusimaan operaation. Itse olen tehnyt tuon kotona itsekseni netistä tulostamani ohjepaperin mukaan (antoiko lääkäri tuon paperin?).

      Onhan se tietenkin hankalaa jos potilaalla ei ole vakiolääkäriä (helsinkiläisenä minulla on sellainen terveysasemalla) niin lääkäri joutuu tutkimaan mahdollisesti pitkiäkin epikriisejä, eikä vastaanottoaika ole pitkä (tavallisesti 20 minuuttia).

    • Anonyymi

      Eipä tuo 16,40 euroa ole mikään kovin kauhea maksu ja sillekin on vuotuinen katto (maksimissaan kolme kertaa vuodessa).

      • Anonyymi

        Hesassa ei maksa terveyskeskuksessa lääkärissä käynti mitään. Ja voi käydä niin monta kertaa, kuinka tarvitsee. Miksi Vantaalla rahastetaan kaikesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesassa ei maksa terveyskeskuksessa lääkärissä käynti mitään. Ja voi käydä niin monta kertaa, kuinka tarvitsee. Miksi Vantaalla rahastetaan kaikesta?

        Ei Vantaallakaan kaikesta rahasteta.
        Kolme ensimmäistä käyntiä terveysasemalla maksaa, sen jälkeen jos tulee saman vuoden aikana käyntejä, ne ei maksa mitään.


    • Anonyymi

      Ei ole kokemusta Martinlaakson terveyskeskuksesta. Sen sijaan työterveydessä nuoren lääkäripimun tekemän hoitovirheen takia olen nyt itsemurhan partaalla. Kärsimys on kova. Hoitovirhettä ei tietenkään pysty näyttämään toteen varsinkaan, kun minut on leimattu psyykepotilaaksi virheen seurauksena.

      • Anonyymi

        taitaa olla HUS alueen vakikäytöntö.
        Piilottaa hoitovirheet hulluleiman alle.

        Alan epäillä ammattikunnan sisäistä ”kartellia”,
        sen verran systemaattista toisten tekemisten peittelyä.

        Ja varsinkin heitteillejättötapauksissa ja tapaturmien hoitamatta jättämisissä.
        Kyse ei ole vahingosta vaan järjestelmällisestä, tahallisesta
        silmien sulkemisesta.

        Kuka sen rahoittaa?
        Kyse on rahasta, aina kun puhutaan lääkäreistä.
        Lääkärit eivät ole siellä parantamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taitaa olla HUS alueen vakikäytöntö.
        Piilottaa hoitovirheet hulluleiman alle.

        Alan epäillä ammattikunnan sisäistä ”kartellia”,
        sen verran systemaattista toisten tekemisten peittelyä.

        Ja varsinkin heitteillejättötapauksissa ja tapaturmien hoitamatta jättämisissä.
        Kyse ei ole vahingosta vaan järjestelmällisestä, tahallisesta
        silmien sulkemisesta.

        Kuka sen rahoittaa?
        Kyse on rahasta, aina kun puhutaan lääkäreistä.
        Lääkärit eivät ole siellä parantamassa.

        Samat havainnot olen tehnyt.

        Kyseessä täytyy olla yhtä köyttä yhdistys eli jonkin sortin kartelli. Toiminta on systemaattista ja potilasasiakirjoissa kronologisesti etenevää.


    • Anonyymi

      Lääkäri voi kehoittaa jotain, mutta jos tuntuu ettei siihen kykene, pitää ilmoittaa että haluaa lääkärin vastaanotolle.

      Koronan takia vähentynyt liikkuminen voi tehdä vanhoille ihmisille sellaista, että ei oikein jaksaisi ja henkeä ahdistaa. Ellei ole mitään erityistä syytä olettaa, että kyse on astma, on varsinkin vanhalla henkilöllä todennäköisempää, että kyse on sydämen vajaatoiminnasta, vähäisestä liikunnasta aiheutunut kunnon heikentyminen ja/tai painon kasvun, joka on ehkä itseltä jäänyt huomaamatta.

      Jos saadut suosituksen ei miellytä, kannattaa ottaa uudestaan yhteyttä ja haluta lääkäriin, eikä valittaa vauva-foorumilla tai Suomi24:ssa. Ei se asia ainakaan tätä kautta korjaudu, vai luuletko että lääkärit ja hoitajat käyvät tätä kautta ottamassa asiakaspalautetta tai hoitovinkkejä?

    • Anonyymi

      Helpottiko tuo purkaus oloasi ? Tai auttoiko äitiäsi ? Tuskin.
      Jos ette ole havainneet sitä vielä , niin yksityisvastaanottoja on tarjolla yllin kyllin, sieltä varmaan saa hymyn ja myötäilyä ja paapomista koko rahalla. Tutkimuksiakin tehdään vaikka yötä päivää...
      Jos käyttää näitä verovaroin kustannettuja lähes ilmaispalveluita, niin ei kannata odottaa mitään luxuspalvelua.

      • Anonyymi

        anna olla
        ei ne ”lääkärit”
        osaa siellä yksityiselläkään

        Laskun osaavat kirjoittaa.

        Ei vaadi kamalaa ammattitaitoa jutella asiakkaan kanssa,
        oireista ja mitä asiakas itse epäilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        anna olla
        ei ne ”lääkärit”
        osaa siellä yksityiselläkään

        Laskun osaavat kirjoittaa.

        Ei vaadi kamalaa ammattitaitoa jutella asiakkaan kanssa,
        oireista ja mitä asiakas itse epäilee.

        Miksi jutella potilaan omista epäilyistä, jos näkee heti, että oireet eivät sovi potilaan omaan diagnoosiin ollenkaan?

        Terkkareiden lääkärit ovat nykyään hyvin usein vuokralääkäreitä yksityiseltä. Tästä voimme kiittää tiettyjen puolueiden pyrkimystä yksityistää terveydenhoito ja tietysti kuntapoliitikkojen ymmärryksen puutetta, kun eivät ymmärrä kuinka helppoa ostolääkärin on säästää omaa aikaansa ja siirtää helppohoitoisetkin potilaan erikoisterveydenhoitoon, jolloin "yksityistämällä säästäneet" kunnat maksavat ensin yksityislääkärin tai keikkalääkärin ja sen perään erikoissairaanhoidon lääkärin vastaanoton sen sijaan, että potilas olisi hoidettu kerralla terveysasemalla alusta loppuun kunnan kunnollisella palkalla töihin houkutteleman vakkarilääkärin toimesta. Samalla sitten ruuhkautuu erikoissairaanhoito ja valitetaan kun julkisella joutuu jonottamaan.

        Kiitos poliitikot, onko jotain mitä ette osaa ryssiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jutella potilaan omista epäilyistä, jos näkee heti, että oireet eivät sovi potilaan omaan diagnoosiin ollenkaan?

        Terkkareiden lääkärit ovat nykyään hyvin usein vuokralääkäreitä yksityiseltä. Tästä voimme kiittää tiettyjen puolueiden pyrkimystä yksityistää terveydenhoito ja tietysti kuntapoliitikkojen ymmärryksen puutetta, kun eivät ymmärrä kuinka helppoa ostolääkärin on säästää omaa aikaansa ja siirtää helppohoitoisetkin potilaan erikoisterveydenhoitoon, jolloin "yksityistämällä säästäneet" kunnat maksavat ensin yksityislääkärin tai keikkalääkärin ja sen perään erikoissairaanhoidon lääkärin vastaanoton sen sijaan, että potilas olisi hoidettu kerralla terveysasemalla alusta loppuun kunnan kunnollisella palkalla töihin houkutteleman vakkarilääkärin toimesta. Samalla sitten ruuhkautuu erikoissairaanhoito ja valitetaan kun julkisella joutuu jonottamaan.

        Kiitos poliitikot, onko jotain mitä ette osaa ryssiä?

        ”Miksi jutella potilaan kanssa...”

        aika massiivinen asenneongelma.

        Miten ihmeessä teillä on kuvitelma, että ykistyinen lääkäri osaa asiansa?
        JOS EI OSAA PUHUA ASIAKKAALLE, EI KUUNTELE, EIKÄ OSAA EDES OHJATA,
        ....SEHÄN EI OSANNUT.

        Sehän itse todisti, että EI OSANNUT.
        Ei se työhuoneen vaihto auta asiaa. Ei osaaminen lisäänny huonetta vaihtamalla.


      • Anonyymi

        Tämä. Yksityisellä hoidetaan kyllä. Ja tehdään muutakin, joita lääkäri määrää, jopa kyseenalaisia asioita dollarin kuvat silmissä. Julkinen puoli ei tee mitään. Valtava määrä potilaita, joita ei kertakaikkiaan pysty hoitamaan siinä aikataulussa ja jotka valittaa, jos ollaan 5 minuuttia myöhässä. Tämän takia ei ole aikaa kahvi- eikä aina ruokataukoonkaan, eväitä mussutetaan työkoneen ääressä. Ja virheitä tulee. Muutos on tultava. Lakisääteisten taukojen pitäminen on sallittava ja niitä on vaadittava pidettäväksi. Hosuminen pois ja laitetaan asiakkaat odottamaan. Kriittiset asiat on eri asia, mutta kiireettömän hoidon hoitaminen 15 tai 30 minuuttia sovittua myöhemmin, ei tapa ketään. Ja jos ei miellytä, menkööt julkiselle ne jotka pystyy. Potilasturvallisuuden kannalta on välttämätöntä huomioida myös henkilökunnan hyvinvointi. Ei voida sokeasti tuijottaa asiakaspalautetta, että ehditkö ajoissa hoitoon, jos palautetta annetaan siitä, että joutui odottamaan 20 minuuttia. On eri asia odottaa hädissään 3 kuukautta kuin käytävässä 20 minuuttia vuoroaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä. Yksityisellä hoidetaan kyllä. Ja tehdään muutakin, joita lääkäri määrää, jopa kyseenalaisia asioita dollarin kuvat silmissä. Julkinen puoli ei tee mitään. Valtava määrä potilaita, joita ei kertakaikkiaan pysty hoitamaan siinä aikataulussa ja jotka valittaa, jos ollaan 5 minuuttia myöhässä. Tämän takia ei ole aikaa kahvi- eikä aina ruokataukoonkaan, eväitä mussutetaan työkoneen ääressä. Ja virheitä tulee. Muutos on tultava. Lakisääteisten taukojen pitäminen on sallittava ja niitä on vaadittava pidettäväksi. Hosuminen pois ja laitetaan asiakkaat odottamaan. Kriittiset asiat on eri asia, mutta kiireettömän hoidon hoitaminen 15 tai 30 minuuttia sovittua myöhemmin, ei tapa ketään. Ja jos ei miellytä, menkööt julkiselle ne jotka pystyy. Potilasturvallisuuden kannalta on välttämätöntä huomioida myös henkilökunnan hyvinvointi. Ei voida sokeasti tuijottaa asiakaspalautetta, että ehditkö ajoissa hoitoon, jos palautetta annetaan siitä, että joutui odottamaan 20 minuuttia. On eri asia odottaa hädissään 3 kuukautta kuin käytävässä 20 minuuttia vuoroaan.

        Korjaan menkööt yksityiselle, ne jotka pystyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Miksi jutella potilaan kanssa...”

        aika massiivinen asenneongelma.

        Miten ihmeessä teillä on kuvitelma, että ykistyinen lääkäri osaa asiansa?
        JOS EI OSAA PUHUA ASIAKKAALLE, EI KUUNTELE, EIKÄ OSAA EDES OHJATA,
        ....SEHÄN EI OSANNUT.

        Sehän itse todisti, että EI OSANNUT.
        Ei se työhuoneen vaihto auta asiaa. Ei osaaminen lisäänny huonetta vaihtamalla.

        Yksityinen tai julkinen, aikaa per potilas ei ole loputtomasti. Jotkut juttelevat vaikka tuntikausia jos siihen antaa mahdollisuuden, eikä juuri mikään puhuttu asia koske terveydentilaa tai syytä, miksi vastaanotolla ollaan.

        Jos haluaa saada kaikki sanotuksi, niin kirjoita ongelmasi, kaikki oireet ja vastaavat paperille luettavaksi, niin siinä on.

        Parinkymmenen minuutin vastaanottoajalla ei ole mahdollista, että aina kun kysyy jotain, kierrellään ja kaarrellaan ja "kun emmie tiiä" "kon kae se olloo sillee tolloo". Jos suullinen ilmaisu on vaikeaa, kannattaa kirjoittaa asiat paperille valmiiksi. Jos käsiala on epäselvää, sen voi kirjoittaa koneella tai pyytää sukulaista kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä. Yksityisellä hoidetaan kyllä. Ja tehdään muutakin, joita lääkäri määrää, jopa kyseenalaisia asioita dollarin kuvat silmissä. Julkinen puoli ei tee mitään. Valtava määrä potilaita, joita ei kertakaikkiaan pysty hoitamaan siinä aikataulussa ja jotka valittaa, jos ollaan 5 minuuttia myöhässä. Tämän takia ei ole aikaa kahvi- eikä aina ruokataukoonkaan, eväitä mussutetaan työkoneen ääressä. Ja virheitä tulee. Muutos on tultava. Lakisääteisten taukojen pitäminen on sallittava ja niitä on vaadittava pidettäväksi. Hosuminen pois ja laitetaan asiakkaat odottamaan. Kriittiset asiat on eri asia, mutta kiireettömän hoidon hoitaminen 15 tai 30 minuuttia sovittua myöhemmin, ei tapa ketään. Ja jos ei miellytä, menkööt julkiselle ne jotka pystyy. Potilasturvallisuuden kannalta on välttämätöntä huomioida myös henkilökunnan hyvinvointi. Ei voida sokeasti tuijottaa asiakaspalautetta, että ehditkö ajoissa hoitoon, jos palautetta annetaan siitä, että joutui odottamaan 20 minuuttia. On eri asia odottaa hädissään 3 kuukautta kuin käytävässä 20 minuuttia vuoroaan.

        Terveyskeskuksissa toimitaan kustannustehokkaasti ja sen vuoksi ei tehdä kalliita tutkimuksia tai lähetetä erikoissairaanhoitoon kuin vasta sitten kun se on aivan välttämätöntä. Yksityispuolella ei ole tätä kustannussitovuutta, joten tehdään kaikki mitä on tarpeen, mutta se maksaa potilaalle, joskus paljonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        anna olla
        ei ne ”lääkärit”
        osaa siellä yksityiselläkään

        Laskun osaavat kirjoittaa.

        Ei vaadi kamalaa ammattitaitoa jutella asiakkaan kanssa,
        oireista ja mitä asiakas itse epäilee.

        "...ja mitä asiakas itse epäilee."
        Varjelkoon! Toivottavasti en koskaan joudu niin avuttomalle lääkärille, että minun pitää itse keksiä diagnoosi. Kyllä se on lääkärin vähin tehtävä! Jos ei onnistu heti nyt, niin tutkimusten jälkeen, joita tehdään vaikka yliopistosairaalassa asti.


    • Anonyymi

      Alkaa olla maan tapa.

      tyypit opiskelee lääkäriksi,
      rahan eli palkan vuoksi
      ja ihmissuhdetaidot puuttuu kokonaan.

      Jos se asiaosaaminenkaan sujuu.

      Sanoitko astmasta?
      Sitä ei hoideta suomessa oikein mitenkään.
      Kaikklle joita ”ahistaa” työnnetään piippua ja se piippukin huimaa.
      Harva muistaa kertoa siitäkään.

      Jotain on ilmassa, meidän perhettä on ahistanu erikoisen voimakkaasti jo pari viikkoa, eikä yhdelläkään ole astmaa.
      Tulee aaltoina. Pitää oikein hengittämällä hengittää, ettei tukehdu.

      Emme ole ottaneet korona rokotetta, jos olisin, syyttäisin ahistamista rokotetta.

      Siitepölyt kulkeutuu jo nyt Suomeen. Saas nähä miten tässä käy.
      Ihmiset ovat olleet kohta toista vuotta pelkästään sisällä
      hengittämässä kaikkea sitä mitä koneellinen ilmastointi
      kiskoo seinien ja lattian väleistä huoneilmaan.

    • Anonyymi

      Närästys ja huimaus.

      ok

      otappa selvää niistä määrätyistä lääkkeistä
      ENNENKUIN kukaan laittaa niitä suuhunsa

    • Anonyymi

      Olitko mukana vastaanotolla?

    • Anonyymi

      Eiku kansa ei ny tajua, JOS LÄÄKÄRI EI OSAA, MISTÄÄN TUTKIMUKSISTA EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ, JOS SE TUTKIMUS EI VASTAA KYSYMYKSEEN.
      Ja oliko esitetty kysymys edes oikea?

      Lääkärin pitää itse tietää - tajuta edes jotain - olla edes vähän kärryillä!

      Tajuatko? Jos autosta on rengas puhki, ongelmaa ei ratkaista tuulilasia tuijottamalla.


      Lääkäri saattaa lähettää väärään tutkimukseen, se saattaa laittaa lähetteeseen väärään kysymyksen.
      TUTKIJA: kuvaaja, enmg - tulkitsee lääkärin kysymyksen ja saattaa tutkia täysin väärää päätä. Ja kuvitteleeko joku että labra on puolueeton?

      SE AMMATTIKUNTA ON TÄYSIN SEKAISIN.

      Julkisella ei hoideta, koska lääkäri ei osaa, se ei kuuntele, eikä ole alunperinkään opetellut asiaansa.
      Erikoislääkärit eivät ole sen parempia.

      HYKS alueella tehdään tämän lisäksi ihan tahallista siirtelyä, kirjausvirheitä, virheiden ”kadottamista”, lähetteiden kadottamista, ihan perus tapaturmien hoitamattomuutta .
      Miksi?
      Jotta se poikisi kollegalle lähetteitä - eli rahaa.
      Ja sitten kipukroonikoksi ajatettu kääritään hulluleimaan.

      Nilkat, kädet, olkapäät, nyrjähdykset, revähdykset ovat tyypillisiä.
      Vamman annetaan kehittyä massiiviseksi ja arvatkaa
      uskaltaako niistä enää yksikään edes kirjata sitä enää kantaan
      KUN SOKEAKIN NÄKEE ETTÄ RAAJA ON RIKKI.

      TÄÄ ON KARTELLI - pahuuden kartelli,
      Mitä ne hyötyy siitä?
      Sitouttaa toisensa?
      Kaverille lähetteitä?
      Yksityisille sairaaloille asiakkaita parin vuoden päähän?
      Asiakas nillittää kivuissaan itsensä hulluuden partaalle,
      hakee lainaa ja menee ”yksityiselle” pyytämään apua.
      Kuka siellä sitten istuu? Se sama julkisen puoskari, joka päätti olla tahallaan hoitamatta 2-4 v. aiemmin?
      Laskelmoitua pahuutta.

      Ja älkää luottako myöskään ykistyisiin kuvauspaikkoihin, eikä niiden lausuntoihin.
      Tottakai ne tuntee toisensa. Lääkärit ja ”radiologit”.

      Kukaan niistä ei katso (eikä osaa katsoa) enää jälkeenpäin toisen paukapään
      paskomaa kuvaa ja sen lausuntoa.

      Niin sairas ala ja sen toimijat.

      Todista? Vie kuvasi jonkun toisen lääkärin katsottavaksi
      Mitä se vastaa?
      =
      Kone ei avaa? Kuka sen lausunnon on allekirjoittanut?
      Liian vanha kuva? Vastaukset ainoastaan hoitavalle lääkärille?
      Eiku, keskitytään ny vaan tähän valmiiksikirjoitettuun lausuntoon.
      Ei siellä mitään kuitenkaan ole, arvasin.
      Otetaan uusi kuva, ja mä teen siihen uuden kysymyksen - johon radiologi vastaa.
      ***
      Perinteinen lykkäys:
      - mene hierojalle, se rusauttaa sun jumit pois
      - jumppaa se terveeksi

      ***
      10000 rusautuksen jälkeen
      -

      • Anonyymi

        Samat lääkärit pyörii yksityisellä ja julkisella. Osaamattomuus on todellakin lisääntynyt lääkärikunnassa. Lääketiede kehittyy vauhdilla, mutta lääkärit eivät.


    • Anonyymi

      Minulle kävi syksyllä tapaturma, ja satutin itseni kolmesta eri kohtaa.
      Menin terveyskeskukseen päivystävälle lääkärille näyttämään vammojani.

      Hän siinä " viisaana " kyseli vain, että mikä näistä vaivaa nyt eniten. Sitten keskityttiinkin vain siihen yhteen kohtaan, yhteen vammaan.
      Olisin ajatellut, kun tapaturma sattuu, niin vammoihin ja vaurioihin perehdytään kokonaisvaltaisesti.

      Vaikka onhan jo pitkään ollut ihan selvää, ettei lääkärikäynnillä saa olla kuin yksi vaiva, yksi oire kerrallaan. Se on hyvin valitettavaa, kun joihinkin juttuihin liittyy useampiakin erilaisia oireita.

      • Anonyymi

        Yleensä pitää varata pidempi lääkäriaika jos pitäisi selvitellä useampaa oiretta. Ilmeisesti tapaturmasi oli lievä kun menit terveyskeskukseen, isommissa tapaturmissa mennään ensiapupolille sairaalaan ja siellä kyllä hoidetaan kaikki "kolhut" kerralla.


      • Anonyymi

        Se ”keskitytään vaan yhteen” tarkoittaa sitä, että niistä mitään ei hoidetna koskaan.
        NE ALOITTAA SEN HETKELLÄ YKSI - kun menet lääkäriin heti tapaturman jälkeen.


        Epäilen vahvasti, että niillä on siihen 1) esimiehen käsky, 2) lääkäriopiskelijat keksi sen lääkiksessä 3) ne tekee sen valuutusyhtiön hyödyksi. 4) NE EI OSAA HOITAA TAPATURMIA.

        Ala on sairaan korruptoitunut.


        Mieti tilannetta, ota se vaihtoehto mitä et halua uskoa, ja lisää siihen rikollisen mieli: SE on vaihtoehto, kun kyse on lääkäristä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ”keskitytään vaan yhteen” tarkoittaa sitä, että niistä mitään ei hoidetna koskaan.
        NE ALOITTAA SEN HETKELLÄ YKSI - kun menet lääkäriin heti tapaturman jälkeen.


        Epäilen vahvasti, että niillä on siihen 1) esimiehen käsky, 2) lääkäriopiskelijat keksi sen lääkiksessä 3) ne tekee sen valuutusyhtiön hyödyksi. 4) NE EI OSAA HOITAA TAPATURMIA.

        Ala on sairaan korruptoitunut.


        Mieti tilannetta, ota se vaihtoehto mitä et halua uskoa, ja lisää siihen rikollisen mieli: SE on vaihtoehto, kun kyse on lääkäristä.

        Tapaturmat hoidetaan sairaalan poliklinikoilla, eikä siellä erotella mikä on tärkeintä hoitaa ensin ja jättää muut hoitamatta. Kaikki tapaturmasta syntyneet vahingot hoidetaan kerralla, kuitenkin henkeä uhkaavat ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ”keskitytään vaan yhteen” tarkoittaa sitä, että niistä mitään ei hoidetna koskaan.
        NE ALOITTAA SEN HETKELLÄ YKSI - kun menet lääkäriin heti tapaturman jälkeen.


        Epäilen vahvasti, että niillä on siihen 1) esimiehen käsky, 2) lääkäriopiskelijat keksi sen lääkiksessä 3) ne tekee sen valuutusyhtiön hyödyksi. 4) NE EI OSAA HOITAA TAPATURMIA.

        Ala on sairaan korruptoitunut.


        Mieti tilannetta, ota se vaihtoehto mitä et halua uskoa, ja lisää siihen rikollisen mieli: SE on vaihtoehto, kun kyse on lääkäristä.

        Mitä muutakaan voi oottaa, jos, kun toiminnan vankka näyttö on 13%, ja ohjeen mukaan kollegoihin täytyy suhtautua kunnioittavasti ja antaa apua kun he potilaita hoitassaan sitä pyytävät.

        - Niin.
        Mikähän on sitten lopputulos, potilaan suhteen?


    • Anonyymi

      Siis...aloittajan äiti itse varasi ajan ja itse pääsi lääkärin vastaanotolle.
      Ja lääkärin olisi äidin päätä käännellyt ja kylkiasentoon auttanut?
      Eikä äiti tänä päivänäkään ole päätään käännellyt eikä kylkiasentoon mennyt ilman apua?

      Kuka valopää tällaisia avauksia jaksaa (=kehtaa) tehdä?

    • Anonyymi

      Olen monta kertaa kärsinyt asentohuimauksesta. Tosi pahoistakin. Asentohuimauksen korjaus tehdään määrätyillä liikkeillä.
      Minulla liikkeet eivät auta heti, niitä pitää tehdä useamman kerran päivässä ja useampana päivänä.
      Ei ne liikkeet vaikeita ole, niissä on oma systematiikkansa ja ongelmansa.

      Mennään sänkyyn selälteen, pää roikkuu laidan yli. Käännytään ensin sille kyljelle jonka korvan tasapainoelimessä ne saostumat ovat, ollaan paikallaan minuutti - kaksi, siitä kääntyminen selälleen, ollaan paikallaan minuutti kaksi, kääntyminen toiselle kyljelle, ollaan paikallaan minuutti kaksi, sitten ylösnousu istumaan.
      Sama voidaan tehdä toki myös kokonaan sängyssä ollen tyyny niskan alla, mutta se ei ole yhtä tehokas kuin silloin kun pää roikkuu laidan yli.

      Normaali terve ihminen tajuaa kyllä noin yksinkertaiset ohjeet.
      Vanhukset ovat eri juttu. Heillä ei ole niskat ehkä enää sellaisessa kunnossa että päätä voisi edes kääntää reilusti taaksepäin tai sivulle.

      Sen vuoksi nämä ohjeet voivat olla monille vanhuksille yksinkertaisesti hankalat tai ylitsepääsemättömät.
      On muistettava että nämä korjausliikkeet tuntuvat todella pahalta silloin kun kiertohuimaus on päällä.
      Jo pelkästään makuulla ollessa tuntuu kuin putoaisin sängystä. Joskus tulee myös oksennus kesken noiden liikkeiden ja siinä on mahdollista vetää oksennus myös henkeen kun ainakin silloin jos pää roikkuu reilusti sängyn reunan yli. Siinä on käännyttävä todella nopeasti vatsalleen etten tukehdu omaan oksennukseen.
      Ei vanhukset pysty kovin nopeisiin liikkeisiin enää.

      Sen vuoksi ymmärrän jos aloittajan äiti ei enää esim. ikänsä vuoksi osannut tehdä kyseisiä liikkeitä vaikka lääkäri onkin asian hänelle selittänyt puhelimessa.

      Vanhus olisi tarvinnut toisen ihmisen apua ja tukea kyseissä tilanteessa.
      Lääkärin olisi pitänyt tajuta iän tai vanhuksen sairauden aiheuttama henkinen vajavuus ja suhtautua potilaaseen ammattinsa edellyttämällä tavalla.
      Jos lääkärillä ei ollut aikaa konkreettiseen opastukseen ja hoitoon, niin hän olisi voinut ohjata vanhuksen terveydenhoitajan luokse.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6599
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      27
      4253
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      271
      2670
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2050
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1578
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1407
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1121
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1117
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1074
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1041
    Aihe