Päämääränä naisten ja miesten täydellinen tasa-arvo

Väitettä miesten huono-osaisuudesta on perusteltu myös sillä, että miesten keskimääräinen elinikä on useita vuosia matalampi kuin naisilla. Vaikuttavin lienee kuitenkin biologinen syy, erilainen hormonitoiminto. Testosteronin eritys tuo lyhemmän eliniän.

Muutenkaan en näe korkeata elinikää tavoiteltavana. Jos se perustuisi jonkun suunnitteluun, nimeäisin sen paremminkin rangaistukseksi kuin eduksi.

On esitetty näkemys, että naisille olisi maksettava pienempi eläke, koska he elävät pitempään. Näin naisten maksama osuus eläkevaroista tulisi jakaa useampaan osaan, ja pienentää suhteessa eläkekuukausiin. Näinhän ei onneksi tehdä, sillä se johtaisi naisten entistä kurjempaan elämään eläkkeellä.

Jo monet seikat muutenkin pienentävät naisten eläkettä, syrjintä työmarkkinoilla, naisvaltaisista ammateista maksettava pienempi palkka ja poissaolo työmarkkinoilta pääasiassa lastenhoidon takia. Eläkekertymä jää pieneksi.

Kun kerran nykyisen luovuttamattoman ideologian mukaan pyrimme naisten ja miesten täydelliseen tasa-arvoon, viimeisetkin riiston jäänteet eläke-eduista on poistettava. Se tapahtuu vain siten, että naisilla ja miehillä on keskimäärin yhtä suuri kuukausieläke, jota maksetaan niin kauan, kuin elää. Tämä on saavutettavissa jo pelkällä lainsäädännöllä.

Lainsäädännöllä on saavutettavissa myös paljon naisten ja miesten eripalkkaisuudessa. Loput saavutettaneen langettamalla suuri häpeä niiden päälle, jotka maksavat miehille korkeampaa palkkaa kuin naisille.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aloituksia pitää lyhentää.

Äänestä

Tali-ihantala pois pauselta.

Äänestä
Aloittaja

Eräässä selostuksessa kerrottiin, että iäkkäämmilläkin naisilla oli tutkimuksessa todettu olevan useitakin ystäviä, miehillä harvoin. Samoin iäkkäät miehet viihtyivät paljon enemmän yksin tai vain vaimon kanssa kotona. Johtunee naisten ja miesten synnynnäisistä luonne-eroista.

Kun iän kasvaessa naistenkin tuttavat vähenevät, menetys on suuri ja aiheuttaa yksinäisyyttä. Vanhojen miesten yksinäisyys on verraten harvinaista siksikin, että pariskunnasta mies kuolee yleensä ensin.

Äänestä
  • Niin mitähän ne naisten ja miesten synnynnäiset luonne-erot on?

    Äänestä

Aloituksia pitää lyhentää tyyliin eli naisen kuulu olla aina miehelle kuin ATM-pankkiautomaatti joka tekee työtä ja sylkee 200eur seteleitä miehelleen aina kun mies rahaa tarvitsee, eli naisita pankkiautomaatteja miestensijaan, eli ATM:a :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sokM kirjoitti:

Väitettä miesten huono-osaisuudesta on perusteltu myös sillä, että miesten keskimääräinen elinikä on useita vuosia matalampi kuin naisilla. Vaikuttavin lienee kuitenkin biologinen syy, erilainen hormonitoiminto. Testosteronin eritys tuo lyhemmän eliniän.

Muutenkaan en näe korkeata elinikää tavoiteltavana. Jos se perustuisi jonkun suunnitteluun, nimeäisin sen paremminkin rangaistukseksi kuin eduksi.

On esitetty näkemys, että naisille olisi maksettava pienempi eläke, koska he elävät pitempään. Näin naisten maksama osuus eläkevaroista tulisi jakaa useampaan osaan, ja pienentää suhteessa eläkekuukausiin. Näinhän ei onneksi tehdä, sillä se johtaisi naisten entistä kurjempaan elämään eläkkeellä.

Jo monet seikat muutenkin pienentävät naisten eläkettä, syrjintä työmarkkinoilla, naisvaltaisista ammateista maksettava pienempi palkka ja poissaolo työmarkkinoilta pääasiassa lastenhoidon takia. Eläkekertymä jää pieneksi.

Kun kerran nykyisen luovuttamattoman ideologian mukaan pyrimme naisten ja miesten täydelliseen tasa-arvoon, viimeisetkin riiston jäänteet eläke-eduista on poistettava. Se tapahtuu vain siten, että naisilla ja miehillä on keskimäärin yhtä suuri kuukausieläke, jota maksetaan niin kauan, kuin elää. Tämä on saavutettavissa jo pelkällä lainsäädännöllä.

Lainsäädännöllä on saavutettavissa myös paljon naisten ja miesten eripalkkaisuudessa. Loput saavutettaneen langettamalla suuri häpeä niiden päälle, jotka maksavat miehille korkeampaa palkkaa kuin naisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu