Adventtikirkko käyttää hyväsi lapsia rahankeräyksessä.
Ilmeisesti se on lastensuojelurikos käyttää lapsia esim. sapattiuhrien keräämisessä.
Tälläistä olen nähnyt.
Epäilty lastensuojelurikos
Anonyymi
109
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ahneille pastoreille se ei ole ainakaan eettisesti väärin.
Mitä Jeesus sanoo?- Anonyymi
Herran oikeuskäsittely lapsien puolesta
## Sentähden minä vielä käyn oikeutta teidän kanssanne, sanoo Herra, ja teidän lastenne lasten kanssa minä käyn oikeutta. ##
.
Parempi on pistää myllynkivi kaulaan.
## Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. ## - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herran oikeuskäsittely lapsien puolesta
## Sentähden minä vielä käyn oikeutta teidän kanssanne, sanoo Herra, ja teidän lastenne lasten kanssa minä käyn oikeutta. ##
.
Parempi on pistää myllynkivi kaulaan.
## Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. ##Ymmärrän hyvin, että perkele käyttää raamattua lusteenkylvössä ja siinä sinä olet hyvä kylväjä. Kyllä rienaajaisäsi perheejäsenineen sinuakin kiittää. Perkele on isäsi ja sinä se yksi perheenjäsen.
Jumalan Isäisyys ei sinun suusi tunnustuksessa näy. Sinulla ei ole seurakunnallista perhettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän hyvin, että perkele käyttää raamattua lusteenkylvössä ja siinä sinä olet hyvä kylväjä. Kyllä rienaajaisäsi perheejäsenineen sinuakin kiittää. Perkele on isäsi ja sinä se yksi perheenjäsen.
Jumalan Isäisyys ei sinun suusi tunnustuksessa näy. Sinulla ei ole seurakunnallista perhettä.Adventistipeto vauhdissa
>>> Perkele on isäsi ja sinä se yksi perheenjäsen <<<
Pastorien opettama adventisti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventistipeto vauhdissa
>>> Perkele on isäsi ja sinä se yksi perheenjäsen <<<
Pastorien opettama adventisti.Ei suinkaan, koska adventtikirkossa ei ole oppipaikkaani, eikä jäsenrekisteriä.
Mutta, sullehan kaikki on ellen sitä ja ellen tätä. Eli olet uskonnollisesti sairaan kahleissa.'
Perkele, jos et satu tietämään on vastustaja. Ja suomennettuna vaikka se autoseppä noitu hirveästi, kun hän huusi herransa puoleen. Eli noitumalla tako alasinta.
Siksi se perheenjäsenen isä - no, ethän sinä sitäkään tajua ja ymmärrä, näinhän sinä aina kerrot. Niin isä - on jonka siemensä syntyy jotain, hokaatko?
Ja näin ollen kun perkelettä- manataan, niin isästähän he puhuvat - vai putosiko sinä jo kelkasta- ymmärrys hoi , älä älä jätä.
Ja siksi kun maailmassa jättävät lapsensa maalliset isät kasvattamatta terveeseen elämään, niin he jättävät lapsensa Molokin, eli taas kuvakieltä, epäjumalanherralle, niin sen suuhun ja he joutuvat tuleen, eli taas ymmärrykseen kuvakieli.
Eli kun huumeet ja maailma vie sekä riepottelee perkeleen, eli maailman isän helmoissa jälkipolvet, niin he ovat ajallisessa helvetin tulessa.
No, sinähän et yleensä tajua, ja ymmärrä, kun näin aina kerrot, mutta toiset ymmärtävät.
Lehdet kertovat siitä helvetistä. Televisio kertoo huumemaailman helvetistä. Ihmiskaupat kertovat maailmanhelvetistä siitä tulesta, mihin ihmiset maailmassa joutuvat.
Kun se isänne - perkele - hyvän vastustaja vie porukkaa ja olette viepäläisen orjia.
Siitähän näissä palstoissa kerrotaan, mutta teikäläisissä on monta herneenaivoista, jotka eivät tajua, mistä puhutaan. Ja kun ei tajua, ei ole kieltä, ilmaisuun, että jotain valkeutta tapahtuisi korvienväliin ja hokaamista, että näinhän se on.
Ja näin toinen ja kolmaskin polvi kärsii ajassa, kun te isät olette perkeleen oman Isänne viepäläisiä. Ette ole vapaita, ettekä vie lapsianne vapauteen.
- Anonyymi
Sapatti pyhittää rahastuksen keinot.
- Anonyymi
Oli se taas lihanne puheenvuoro,. Kyllä se perkele teitä käyttää jatkuvasti.
Siinä oikein on saatanalla hätä, että baabelitotuus tulee ilmi, niin se on manipuloinut teitit hyppäämään narua ja perkelöimään, ja senhän te ateistisesti osaatte.
Käyttäisitte aikanne edes siihen, että etsisitte oman pelastuksenne Jumalan edestä.
Mutta, ei tuolla mantaamisella kukaan pelastu.- Anonyymi
Mihin seurakuntaan kuulut vai oletko pastori?
"Oli se taas lihanne puheenvuoro,. Kyllä se perkele teitä käyttää jatkuvasti.
Siinä oikein on saatanalla hätä, että baabelitotuus tulee ilmi, niin se on manipuloinut teitit hyppäämään narua ja perkelöimään, ja senhän te ateistisesti osaatte." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin seurakuntaan kuulut vai oletko pastori?
"Oli se taas lihanne puheenvuoro,. Kyllä se perkele teitä käyttää jatkuvasti.
Siinä oikein on saatanalla hätä, että baabelitotuus tulee ilmi, niin se on manipuloinut teitit hyppäämään narua ja perkelöimään, ja senhän te ateistisesti osaatte."Antakaa sapattina lasten hypätä narua mieluummin kuin Adventtikirkossa......
https://cdn.britannica.com/66/145566-050-F80AADE1/Jumping-rope.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin seurakuntaan kuulut vai oletko pastori?
"Oli se taas lihanne puheenvuoro,. Kyllä se perkele teitä käyttää jatkuvasti.
Siinä oikein on saatanalla hätä, että baabelitotuus tulee ilmi, niin se on manipuloinut teitit hyppäämään narua ja perkelöimään, ja senhän te ateistisesti osaatte."Tarkoitatko "jäsenrekisteriseurakuntaa"!?
Pastorius on raamatussa määritelty - elämänkirja on jäsenistön Jumalantunnistama seurakunta.
Pastorit puhuvat lusteille, että tekisivät vihapuheistaan parannuksen ja näkisivät malkansa.
En niin puhu adventisteille, vaan lusteenkylväjä vilunkiporukalle, maailmaan, koska helvetin tuli - on heidän lihansa. On manattava - että pysyvät perkeleensä lapsina.
Manaajille puhun, sillä heidän suunsa huutaa rienaajaa jatkuvasti. Elämää heissä ei ole.
- Anonyymi
Kyllä on typerä aloitus.
- Anonyymi
Adventtikirkko ja sen päättäjät ovat aina käyttänyt lapsia törkeästi hyväksi uskonnonvapauden nimissä.
Jopa seksuaalinen hyväksikäyttö on salattu ja annettu tapahtua, koska ollaan jo niin syvällä lastenhyväksikäytössä.
Henkinen hyväksikäyttö lahkoissa voi olla vielä pahempaa kuin seksuaalinen hyväksikäyttö.Adventtikirkossa -kirkon toimintayksiköissä ei ole ainuttakaan sakkolappuakaan kirjoitettu rikoslakien nojalla kenellekään!
Suomi nimisessä oikeusvaltiossa ollaksensa rikokseen syyllisiä pitää vähintään sakkolappu pystyä kirjoittamaan rikoslakien nojalla. - On ollut armas veikkoseni kyse jostakin muusta kuin rikoksista tietenkin sitten.
Huomioida täytyy myös että kirkon toimintayksiköihin ei palkata ihmisiä uskon perusteella.
Työsuhteet solmitaan tiedollisuuden vaatimuksien mukaan. Esimerkiksi koulut vievät läpi opetushallituksen ohjelmaa opetushallituksen valvonnassa/opetus ja kulttuuriministeriön valvonnassa.
Suomessa syyteoikeuden ulkopuolella olevat on pidettävä syyttöminä.
Se sakkolappu siis vähintään pitää pystyä kirjoittamaan ollaksensa rikokseen syyllisiä.
Suomen laki sisältää lasten/nuorisotyössä olevissa omia lakisäädöksiä tarkempaa ja enemmän kuin muu asian lainsäädäntö, sillä näillä ihmisillä on hallitsevaa asemaa alaikäiseen.
Muille kansalaisille rikoslakia on säädetty siten että se käytännössä tarkoittaa että ns. insestirikos =
- että puhuu seksuaalisia, koskettelee seksuaalisesti erogeenisia alueita, alasta pintaa erogeenisilla alueilla seksuaalisesti, ja/tai yhdyntää johonkin aukkoon. Tämä jomminkumminpäin. - Tässä on käytännössä rikoksen rajat. Mahdollinen vanhemman hallitseva asema huomioidaan kuitenkin suojaikärajan ollessa 16 vuotta. >Pitää siis olla seksuaalista, eikä kenenkään ulkopuolisen vainoharhaisuutta, ja uskontovihan ennakkoluuloja. Jeesus Kristus Jumala Raamatun uskonto ei opeta rikollisia arvoja. Päinvastoin.Lisäys;
Unohdin mainita "luettelostani" seksuaaliset kuvat/filmit/ ja internet iskeminen.
Ne voi liittää mukaan, -tiedät mistä on kyse rikoksen ollessa kyseessä ne asiat jotka jo mainitsin.Olen vastannut viestiketjussa aiheeseen. Lue tästä ketjusta piruntorjuntaan erikoistuneen bunkkerini vastaukset ja valistus.
Itselläni ei ole riita-asioita ollut. Viisaana vastailen.Adventtikirkon kouluissa palkataan ihmisiä töihin tiedollisuuden vaatimuksien mukaan. Ei uskon mukaan. Ts. Koululuokkien opettajien tehtäviin pitää olla soveltuva yliopistotutkinto tiedollisuuden vaatimuksena, -ei kirkonkirjoja. Opetushallitus opetus- ja kulttuuriministeriö laatii koulujen ohjelmat.
Adventtikirkon sairaaloihin esim. kirurgin tehtäviin pitää olla asianmukainen lääketieteen soveltuva tutkinto ja vaadittava työkokemus, ei kirkonkirjoilla niihinkään tehtäviin.
Adventtikirkon henkilökunnalle -kirkon johtajille mm. ei ole rikoslakien nojalla sakkolappuakaan koskaan kirjoitettu, mikä on selvä vastaus asiaan. Sakkolappu vähintään pitää pystyä kirjoittamaan rikoslakien nojalla armaassa oikeusvaltiossamme että olisi rikokseen syyllisiä.
En ole koskaan kuullut pysäköintisakkoa kummemmasta.
Ovat aivan eri setiä aina olleet kaltereiden takana istuvat sedät.
Eikö kolehtihaavien kanssa saa omissa kotiseurakunnissaan käydä kolehtia kiikuttamassa penkkiriveillä? Eikö?
Sinun pitää etsiä lakiteksti jos syytät rikoksista.
Armaassa oikeusvaltiossamme ei voi syyttää rikoksista ellei ole olevaista lakisäädösmassaa ja tapahtumafaktaa yhtä aikaa olemassa.
Syyteoikeuden ulkopuolella olevat joille ei em. stemmaa on pidettävä oikeusvaltiossa syyttöminä. Vähintään sakot pitää rikoslakien nojalla pystyä kirjoittamaan, että olisi rikokseen syyllisenä.
Etsi lakiteksti!- Anonyymi
Tässä sinulle kirkonmiesten/pyhienmiesten harrastuksia. Ilmeisesti sitä pastorin- ja papintyötä on niin vähän, että jaa luppoaikaa, joka sitten käytetään 'maallisiin iloihin'?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d6cd171f-f9a4-4b34-8e15-06411bcc653e Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle kirkonmiesten/pyhienmiesten harrastuksia. Ilmeisesti sitä pastorin- ja papintyötä on niin vähän, että jaa luppoaikaa, joka sitten käytetään 'maallisiin iloihin'?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d6cd171f-f9a4-4b34-8e15-06411bcc653eTässä oli nyt kuitenkin puhe vain jostain kolehdinkeruusta. Ei näin asiasta mitään tietämättä kuulosta kovin vakavalta, jos lapset ovat sen joskus jossakin suorittaneet.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle kirkonmiesten/pyhienmiesten harrastuksia. Ilmeisesti sitä pastorin- ja papintyötä on niin vähän, että jaa luppoaikaa, joka sitten käytetään 'maallisiin iloihin'?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d6cd171f-f9a4-4b34-8e15-06411bcc653eMinulle on turhaa yrittää rikollisuutta tarjota.
Olen lainkuuliainen oikeusvaltion kansalainen, joka jag itse minä henkilökohtaisesti olen oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattajana ollut monta vuosikymmentä yhtäjaksoisesti.
Minun elämäni vuosikymmenieni jokainen mahdollinen seksikontaktini on tänään vuonna 2021 vähintään 50- villityksen ikäisinä.
Suomessa syytetään ihka oikeat rikokset ja olen syytetty ja tuomittu rattijuopumuksesta kerran 1985-1986.
Yhteen alaikäiseen eli lapseen olen sekaantunut, hän oli 15- vuotias, kun olen ollut vuodella vanhempi 1970 luvun puolessa välissä. Lapsiseksini subjekti/objekti on jo 60 vuotta -60- täyttänyt, enkä ole häntä 1970 luvun jälkeen nähnyt en kuullut. Kondomipakkoja kului, makeisia eikä namusia ei käytetty. Namu on ollut housuissa. Tämä seksisuhde oli alusta alkaen molempien holhoajien tiedossa, ja jatkui yli vuoden päivät.
>> Tarjoamasi lehtijuttu- pikaluin sen- ja sellaisen kanssa on niin että miljardiväestössä ko. suuressa kirkossa on ihmisiä traditioissa joilla ei ole henkilökohtaista vakaumuksellista Jumala-Jeesus uskoa. Siksi tietenkin, kun palkkapappiskuntaa sitoo selibaatti- niin heillä on sitten ollut ongelmia joita ei voi tietenkään kevyesti ajatella.
Ihka oikeista rikoksista on syytettävä ja tuomittava.Tipale kirjoitti:
Tässä oli nyt kuitenkin puhe vain jostain kolehdinkeruusta. Ei näin asiasta mitään tietämättä kuulosta kovin vakavalta, jos lapset ovat sen joskus jossakin suorittaneet.
Niinpä.
Niin on käynyt. Seurakuntayhteisön sisäinen tapahtuma, vanhempien valvonnassa.
Järjestöt ja seurakunnan vastaavat lupien kunnossa olemisista, eikä sellaisissa ole ongelmia.Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle kirkonmiesten/pyhienmiesten harrastuksia. Ilmeisesti sitä pastorin- ja papintyötä on niin vähän, että jaa luppoaikaa, joka sitten käytetään 'maallisiin iloihin'?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d6cd171f-f9a4-4b34-8e15-06411bcc653ePappien selibaatti ei ole Raamatun vaatimus;
Olen joskus kirjoittanut asiasta näin;
Onko Raamatussa suosituksia naimattomuuteen ?
1 Kor 7 luku konaisuudessaan koskee naimattomuutta ja avioliittoa
Avioliitto on Jumalan säätämä ja siunaama. (1 Moos 2:22-25)
Jotkut apostoleista olivat naimisissa. (1 Kor 9:5) Jeesus ja Paavali olivat naimattomia. (1 Kor 7:7-8)
Naimattomana pysyttelyyn on kaksi syytä ollut:
Evankeliumin työ:
On helpompaa pyhittyä evankeliumin palvelukseen toisinaan naimattomana. Perhesuhteet eivät sido.(Matt 19:12, 1 Kor 7:1-2, 7-8, 38-40)
- Mitä tarkoittavat Jeesuksen sanat ”kohdusta saakka avioon kelpaamattomat” ja ”joista ihmiset ovat tehneet sellaisia?”
On usein ajateltu että tässä olisi kyseessä ihmisen inhimilliset rajoitteet. Avioliitto on kuitenkin mahdollinen vaikka ihmisellä olisi vammoja. On ajateltu ettei olisi seksuaalisia tarpeita?
Itämailla oli Jeesuksen aikaan eunukkien kasti johon synnyttiin.
Kahden ihmisen rakkaus ei aseta ulkopuolisten vaatimuksia periaatteessa. Pari asettaa toiveensa ja vaatimuksensa itse valitessaan puolisonsa. Nuorten vanhemmilla on nuoriin vaikutusta ja arvovaltaa vielä elämän ratkaisuissa.
2. Kristittyjen vainojen ajat:
Paavalin aikaan elettiin vainojen edellä ja Paavali tiesi sen. (2 Tess 2:3-4) Paavalinkin aikaan roomalaiset olivat jo uhka. Oli helpompaa elää sellaisia aikoja kun ei ollut perhesuhteita sitomassa. (1 Kor 7:26-34) Tämä oli kuitenkin Paavalin oma mielipide.
Tämä maailma ja avioliittokin on kuitenkin katoava. (1 Tess 4:15-18, Matt 22:30)
Naimattomuus ei tee ihmisestä pyhää sinänsä. Ilm 14:12, Hebr 12:14 on ilmaistu ”pyhän ihmisen” vaatimukset.
Usko ja uskonto sinänsä jos usko on Raamattuun perustuva ei vaadi keneltäkään naimattomuutta. (Joh 17:14-26)
Paavalin sanat ”parempi naida kuin palaa” ei merkitse suinpäin yhdyntöjä vaan parisuhdetta- että menee naimisiin jos yksin elo on hankalaa. (1 Kor 7:9,36-38)
Aviopuolisot tekevät usein hyvää kasvattamalla lapsensa niin että lapset vastaanottavat henkilökohtaisen oman uskon aikuistuttuaan. Monen äidin evankeliumin työ onkin kotona.
(San 14, 17, 19, Saar 12)
Jeesus ja Paavali esimerkillään osoittivat että naimattomuus oli kunnioitettava asia.
Rakkaus määrää puolison valintaa aina. Harvat yksinomaan käytännön rationaalisista syistä avioituvat.Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle kirkonmiesten/pyhienmiesten harrastuksia. Ilmeisesti sitä pastorin- ja papintyötä on niin vähän, että jaa luppoaikaa, joka sitten käytetään 'maallisiin iloihin'?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d6cd171f-f9a4-4b34-8e15-06411bcc653eVielä;
Korjasin yhden kappaleen asiatietoa;
Mitä tarkoittavat Jeesuksen sanat ”kohdusta saakka avioon kelpaamattomat” ja ”joista ihmiset ovat tehneet sellaisia?”
On usein ajateltu että tässä olisi kyseessä ihmisen inhimilliset rajoitteet. Avioliitto on kuitenkin mahdollinen vaikka ihmisellä olisi vammoja. On ajateltu ettei olisi seksuaalisia tarpeita?
Itämailla oli ihmisluokkakasti jossa ei ollut oikeutta avioliittoon.
Kahden ihmisen rakkaus ei aseta ulkopuolisten vaatimuksia periaatteessa. Pari asettaa toiveensa ja vaatimuksensa itse valitessaan puolisonsa. Nuorten vanhemmilla on nuoriin vaikutusta ja arvovaltaa vielä elämän ratkaisuissa.
Suomessa oikeusvaltion laki asettaa rajat avioliittoon kelpaamattomuudesta. Rakkautta ei voi ihmisiltä evätä naimakielloilla sen vuoksi ettei täytä joidenkin ihanteiden vaatimuksia.
- Anonyymi
Järjestöillä/ seurakunnilla on aina tarvittavat rahankeräysluvat.
Kolehtihaavin kanssa käytävällä vanhempien ja lukuisten täysi-ikäisten yhteisessä sisäisessä toiminnassa on yksi lysti kiertääkö alaikäinen käytävällä kolehtihaavin kanssa ko. tilanteissa, jos sellaisen ihmeen olet nähnyt. - Anonyymi
Otetaan jotain tilastointia tänne.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd85b6ae-a7d4-47ce-82e7-2c59a2913612
Miltä maailma näyttää? Onnelako, tarttiisko tehrä jottain?
Hekumapellet ateistit - missä moraalinne, teilläkin!?
Esim. liikennepakoja - 65 500 .... Ai, teidän mielestänne adventistit hurjastelee.
Sitähän te aina mantraatte.
Rattijuopumuksia 6800 - ai ei ateistit juopottele!
Moottoriajoneuvojen luvatonta käyttöä 5700, Siivethän on ateistien selässä.
Ei me sitä tehdä. Ne muuta ja sitten jankkaatte pöljät.
Myymälävarkauksia 47 200 - aika armeija - onko juoksukaljat siinä?
Varkausrikoksia 125 700 ..... pulmuset hoi - koska panette rivinne kuntoon ja suoraksi? Ei näytä teitin rivit kauniilta? Ei näytä ja otsaa puhua palstoilla jotain.
Ryöstöjä 1800.. maksuvälinepetoksia 6 200 Petoksia - ei siellä Kuopion paikka Petonen- eli peieni jotainko? ; ) vaan lievä, törkeä ilmitulleina 28 000 -- saatteko rivinne kuntoo?
Omaisuusrikos - 213 200 tapausta.
Lapsen seksualinen hyväksikäyttö 1455 2018vuonna ja nousua 2019 1796tapausta. törkeitä oli 35 ilmoitusta.
Pahoinpitelyrikoksia 2019 oli 33 500tapausta, eli 0,4 prosenttia vähemmän kuin 2018
Karua on tilastot. Koskahan kaikki ojennamme solmion ja tehdään ihmisiksi kaikki ok.
Eli malakoo silimissä riittää, parannusta on tehtävä ja olisiko ateistit enkeleitä, jotka sitten vahtaavat toisten tekoja .... pankaas seinälle, kun alatte kirjoittamaan
Siis nyt ateistille kysymys, kun sanotaan pahattamisesta, että se on synti.
Siis Jumalan rakkauden lakiin rikos, niin eikö sitten ateisteilla ole syntiä?
Siellähän niin todistetaan, että ei tunnusteta rikosta. Se on vain uskonnollinen harha.
Niinkö? Onko maailma sitten OLTAVA paha, että kaikki on tyytyväisiä.
Puhukaa, ja joku ei sitten osaa lukea, eikä ymmärtää, niin hän voi olla hiljaa. Hän on ilmeisesti sitten hmmm.... ei vastuuta tunteva persoona. - Anonyymi
Etten tee viharikosta - kun puhun ulkolaisten tekemistä hyväksikäytöistä, onhan kohteena nuoret tyttäremme.
Mikä on kasvatusvastuu?
Mielestäni isä - isät hoi! Meillä on kasvatusvastuu lapsiimme. Äidit antaa isälle - tehtäväksi kasvattaa lapset suojautumaan - eli johtamaan askeleensakin viisaasti.
Mutta, mitä teki oma isä - kun äiti sanoi, että sinun on neuvottava poikaasi elämäntiellä?
Lukekoon vessan seinistä koulussa, se oli siinä.
Missä isät on meidän vastuu - että vaikka tyttäremme ei käy suden suuhun kaupungilla.
Missä on kotimaisten isien opetukset pojille, että mikä on oikein ja mikä väärin?
eli siirrän katseen peilin kautta isä- hahmoihin, että missä mennään?
Mitä tarkoittaa sana EI! Ei pidä juottaa tyttöä humalaan ja käyttää hyväksi, ei naista, ei ketään, että hän ei pysty sanomaan EI!
Alaikäisen puhtaus ja neitseen puhtaus on miehen asia.
Rikotaan Jumalantahto - kun rikotaan elämäntahto.
Jopa avioliitto on Pyhä paikka vaikka omalle vaimolle. Hänen sanomansa EI! tarkoittaa EI!
Siis liitossakin on rajat! Se mitä yhteen tulolla tarkoitetaan, se on rakkaus -Oletko valmis lähtemään oikeuteen tuollaisesta julistuksesta; "todettu avioliittoon kelpaamattomaksi," mistä tuollainen rikollisinen "toteamus" "päätös" suoritetaan?
Raamatun perusteella "avioliittoon kelpaamattomat" ovat olleet muinoin ihmisten "kasti"
orjaluokka, joilla ei ollut oikeutta avioon lainkaan koskaan, koska kuuluivat sellaiseen ihmisluokka-kastiin joita oli esim. myyty orjiksi eliniäksi.
Usko saatatan kyttyrä tämä. Ettei Sinulla ole oikeutta julistaa ja tuomita ihmisiä avioliittoon kelpaamattomaksi, -minkäänlaisten seurakuntapäätöksienkään tuella, mitä ihmiset luulevat ja olettavat ihanteittensa täyttymättä jäämisestä.
>>> Suomi nimisessä oikeusvaltiossa on maan lakisäädöksissä annettu tarkat rajat milloin ihmiset ovat avioliittoon kelpaamattomia.Lisäys edelliseeni;
Mistä olet saanut niin ison mahdin että katsot oikeutesi olevan rakkauden evääminen?
Mistä?
Kaikesta päätöksistä on aina tehtävä kirjallinen ilmoitus, ketä päätös koskee.
Maassa ei ole oikeutta suorittaa laittomia päätöksiä, eli joista ne joita asiat koskevat eivät saa mitään ilmoitusta ja muutoksenhakuoikeutta päätöksiin.
Suomessa ihmiset aina itse ovat osallisina heitä koskevassa päätöksenteossa, eli vuorovaikutuksen/informaalisuuden/ ja muutoksenhakuoikeuden merkeissä.Tuossa vastauskommentissani oli kirjoitusvirhe. Kirjoitin; ""todettu avioliittoon kelpaamattomaksi," mistä tuollainen rikollisinen "toteamus" "päätös" suoritetaan?
Tarkoitan tietysti oikein kirjoitettuna; ".. mistä tuollainen rikollinen toteamus suoritetaan?"
- rikollinen.
Suomen laki antaa tyhjentävät rajat ketkä ovat avioliittoon kelpaamattomia.
Toivon että nussimisesi joku jollakin keinoilla lopettaisi, -kun sika evää ihmisiltä jo rakkaudenkin.
Mistä helvetistä sellainen laiton mahti?Huomioi mitä muuta asiaan vastasin, eli lue sekin missä oli kirjoitusvirhe jonka korjasin.
Ota 100% vakavasti.
- Anonyymi
Rahankeräys on kovaa työtä karkkipalkalla.
- Anonyymi
Ex-adventistisaarnaaja (maallikko) kertoo.
Pitäähän sitä miellyttää kilttiä "pastoria" ja vaikkapa kerätä rahaa.
### Kondomipakkoja kului, makeisia eikä namusia ei käytetty. Namu on ollut housuissa. Tämä seksisuhde oli alusta alkaen molempien holhoajien tiedossa, ja jatkui yli vuoden päivät. ### - Anonyymi
Adventismissa vaikuttavat vieraat henget.
Kun sapattivillitys ei riitä niin pitää ottaa lapsetkin rahanhenkeen mukaan.
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.- Anonyymi
lihallinen vihakirjoitus.
- Anonyymi
Seurakunta on perhe - jossa Jumala on Isä.
Isän lapset oppivat perheessä toimiin ja tehtäviin, siksi eri kirkoissakin myös lapset ovat mukana toiminnassa. Eli voivat kerätä myös kolehtia.
Jumalan perheessä, eri kirkot, ovat toimitiloja, jotka ovat raamatullisia kokoontumispaikkoja ja ylläpito on yhteiskunnassa myös kolehdinkeruuta, johon viranomaiset ovat antaneet ohjeet, sekä josta tulee kaikki tieto yhteiskunnan järjestelmään.
Siksi puheesi on vierashenkinen itseltäsi. Eli vihahenkinen. Siksi muotouskonnollisuus sinulla on villitsevä ja riivaajahenkinen.
Eli kertaamasi ajasta toiseen viittaa juuri riivaajaan, joka vie sinua vastustaja- perkeleen hengessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunta on perhe - jossa Jumala on Isä.
Isän lapset oppivat perheessä toimiin ja tehtäviin, siksi eri kirkoissakin myös lapset ovat mukana toiminnassa. Eli voivat kerätä myös kolehtia.
Jumalan perheessä, eri kirkot, ovat toimitiloja, jotka ovat raamatullisia kokoontumispaikkoja ja ylläpito on yhteiskunnassa myös kolehdinkeruuta, johon viranomaiset ovat antaneet ohjeet, sekä josta tulee kaikki tieto yhteiskunnan järjestelmään.
Siksi puheesi on vierashenkinen itseltäsi. Eli vihahenkinen. Siksi muotouskonnollisuus sinulla on villitsevä ja riivaajahenkinen.
Eli kertaamasi ajasta toiseen viittaa juuri riivaajaan, joka vie sinua vastustaja- perkeleen hengessä.Adventismissa ovat lapset houkuteltu ja vietelty "rahakkaisiin hommiin" (raha = epäjumala).
Lasten viettelystä
Matteuksen mukaan 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismissa ovat lapset houkuteltu ja vietelty "rahakkaisiin hommiin" (raha = epäjumala).
Lasten viettelystä
Matteuksen mukaan 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.Valheesi eivät meitä hetkauta. Sinut ne vievät kadotukseen.
Anonyymi kirjoitti:
Adventismissa ovat lapset houkuteltu ja vietelty "rahakkaisiin hommiin" (raha = epäjumala).
Lasten viettelystä
Matteuksen mukaan 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.Vastasin tähän viestiketjun lopussa, lue sieltä.
Usko on yksilöpeliä. Raamattua lukevissa uskonpiireissä/ihmisten ryhmissä on yksilöitä jokaisessa kaikissa järjestöissä/kirkoissa/seurakunnissa.
Adventtikirkossa on uskossa pyhittyneitä ihmisiä yksiöinä, niin kuin muissakin -yksilöinä.
- Anonyymi
Kolehdin kerääminen ei ole mitään lapsityövoimaa. Aloittaja höpäjää omiaan.
- Anonyymi
Miksi Jumala ei kuule adventisteja?
" Teidän pahat tekonne erottavat teidät Jumalastanne, ja teidän syntinne peittävät teiltä hänen kasvonsa, niin ettei hän kuule. " Adventtikirkon jäsenmäärä on 15 miljoonaa.
Järkeä täytyy käyttää kun on ihmisistä kyse.
Ns, kolmansissa maissa joissa hallintokulttuuri on kehittymätön on ollut lähetystyö iso kulttuurishokki yksilöille, ja kovin nopeasti ei uusi Raamattu/Jumala/Jeesus arvon aate voi yhdessä yössä täysin mennä sisään ymmärrykseen.
Mainitsin etten ole Suomen Adventtikirkon yhteydessä kuullut ainuttakaan sakkolappuakaan rikoslakien nojalla kirjoitetun.
Itse kahden oikeustieteen kurssin tähden vuoksi ymmärrän Suomen oikeuskäytäntöjen perusteita, -ihmiset jotka käsittävät että jos ei sakkolappuakaan voi kirjoittaa, ei ole rikokseen syyllisiä. Suomessa on hyvin tarkasti harkittu lakisäädösmassan kirjaimet kirjoitettu. Ne kirjaimet ovat auktoriteetti armaassa oikeusvaltiossamme.
Jokainen maassa oleskeleva, jokainen Suomen kansalainen, jokainen valtion orgaani/ toimielimet, jokainen viranhaltija, jokainen julkinen oikeushenkilöt = yhtiöt, järjestöt, yhdistykset, ovat velvollisia noudattamaan maan lakeja.
Maan lait ohjaavat käyttäytymistä ja suojelevat riistolta. Maan lait ohjaavat valtionorgaanien toiminnan, ja maan ulkorajapintojen asiatkin.
Ainoa jolla on pikkusen höllennystä lain kirjaimesta on istuva tasavallan presidentti, - ettei pysäköintisakkoja, sillä heidän ajatellaan käyttävän järkeä ja oikeustajua itsessään itse, mutta ihmisoikeusrikkomuksilta ei ole mitään laista vapauden suojaa, -sotarikoksista ja ihmisoikeuksien loukkaamisesta istuvat presidentit kiikutetaan tuomioistuimeen ilman armoa. Olemme kansainvälisissä ja Euroopan Unionin ihmisoikeussopimuksissa mukana. Vuosikymmeniä vaikutusvaltaiset järjestöt ovat saaneet aikaan kansainvälisiä sopimuksia ihmisoikeuksien, rauhan ja ympäristön asioissa, -ja näihin sopimuksiin vaikka maat eivät olisi kaikki ratifioineet sopimuksia, niin nämäkin maat velvoitetaan ko. sopimuksiin. Eli moni kehittymätön valtio on valtionjohtajiaan nähnyt kansainvälisissä tuomioistuimissa sotarikoksista ja ihmisoikeusrikoksista.
Että ns. uskovaisista etsittäisiin vikoja, niin asian laita on yksinkertaisesti siten että
Raamatun Jumala Jeesus Kristus uskonto ei opeta rikoksia, vaan ko. uskontoarvot ovat rauhan, rakkauden, ja kaiken hyvän utilitarismin arvoja - joissa "sydämiltään" uskossa pyhittyneet ihmiset eivät yksinkertaisesti rikoksia tee.
Sedät jotka istuvat kaltereiden takana, ovat aina olleet jotakin muita tapauksia, kuin uskovaisia jotka olisivat syyllistyneet raskaisiin rikoksiin.
Ex-rikollisia on uskoon tullut, ja Raamatun oikeus ei ole tuomita ns. parannuksen tehneitä ihmisiä, vaan heidän kohdallaan on tapahtunut oikein ja hyvin, nämä ovat katuneet, sovittaneet tekonsa, ja elävät uutta elämää Kristuksessa jossa eivät tekojaan enää muista, ja ovat tietenkin itse pahoillaan ja kauhuissaan entisistä teoistaan että ovat saattaneet joskus olla rikollisia. Näiden ihmisten mielenlaatu on täysin puhdistunut ja arvot kunnossa.
>>> Matt 7:1, Jes 1:18_!_ > Ihmisen suulla ei ole lupa tuomita.
Maalliset oikeudenkäynnit on raskaissa rikoksissa käytävä oikeusvaltion uskottavuuden vuoksi, vaikka riitaosapuolet pääsisivät sopimukseen.
Maallisen tuomioistuimen ja sovituksen jälkeen ei ole kenelläkään naaman naputtamista siis em. Raamatun arvojen mukaan. Ihmisillä on oikeus sovittaa tekonsa. Suomi oikeusvaltiossa ei kansalaisten tarvitse olla iänkaiken syyllisinä.
Syyteoikeuden ulkopuolella olevat on pidettävä syyttöminä, eli se sakkolappu nyrkkisääntönä pitää vähintään pystyä rikoslakien nojalla tuomitsemaan ollaksensa rikokseen syyllisenä.
Elinkautistason rikokset syytetään ja tutkitaan aina ajasta riippumatta, -= ihmisoikeusrikokset/sotarikokset, henkirikokset.
>> Syyttäminen on asianomistajalle ja syyttäjän virastolle kuuluva asia. -Ei uskonnollisten ennakkoluulojen eikä perikuntien vainoharhaisuuksien asia.
Rikollisen elämäntavan vuoksi tai/ja jos perillinen on tehnyt rikoksen perittävää kohtaan voidaan rintaperillisen perintöoikeus lakiosuutta myöten evätä.
Itse olen saanut lakiosuuteni -kun en ollut perillisten joukossa, -olen saanut lakiosuuteni lainkuuliaisuuden elämänarvoni tähden. Olen useita vuosikymmeniä ollut oikeusvaltiossa oikeusvaltion lainsäädäntöjen arvojen rakastaja ja -noudattaja. Arvostan armaan oikeusvaltiomme äärettömän hienoa hallintopalvelukulttuuria että olen tästä korkeasta kansalaistemme edusta kiitollinen.
Suomessa ei ole olemassa 2000 vuosituhannella 1980 vuosikymmenen nuorten käyttäytymishäiriöitä, ei nuorten ihmisten erilaisista syistä johtuneita sekavuustiloja, ei nuorten ja nuorten ihmisten harkitsemattomuuksia-.
Suomessa ei ole olemassa 2000 vuosituhannella 1980 luvun nuorten ihka oikeita rikoksiakaan -elinkautistason tekoja lukuun ottamatta.
Jumalan siunausta.
Aamen.Lisäys edelliseeni;
Mainitsin ainoana jolla on jotakin lain alaisuudesta poikkeavaa istuvan tasavalan presidentin, ja täsmennä asiaa, että se "vapaus laista" ei ole kuin näennäinen, sillä kaikki valtionorgaanit ovat velvollisia perustuslain säädökselle;
>> 2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate;
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
Istuva tasavallan presidentti on siis velvollinen noudattamaan kaikessa tarkasti lakia, niin kuin kaikki muutkin julkisen vallan toimielimet ja toimielimien jäsenet.
Laki on niin hyvin harkitusti kirjoitettu että ei laista kukaan vapautta saa.
Olen itse jag minä syytetty ja tuomittu rattijuopumuksesta kerran 1985-1986, ja yksi ylinopeussakko 1980. En ole istunut tasavallan presidentin tuolilla, heh.Lisäys edelliseeni;
Istuvat tasavallan presidentitkin ovat siis velvollisia oikeusvaltiomme kaikkien oikeusperiaatteiden - sekä "totuuden ja oikeuden" noudattamiseen.
- Anonyymi
Vielä;
Rupattelin medsamma oikeuskäytäntöjen, juridisen ajattelun ja normituksien asioita.
Lisään vielä että tarkasti harkittu säädetty lakisäädösmassa sisältää säädökset myös lieventävistä asioista käsittelyissä sekä asioiden olevaisuuksien ajat.
Suomen hyvin varhaisia säädöksiä on ollut ja edelleen mm. että äkillisiä mielenhäiriöitä ei syytetä, syy; - Eivät ole harkinnassa ja tekojen hallinnassa tehtyjä, ei voida siksi syyttää, nimittää ja tuomita rikoksina.
Ihmiset ko. tiloissaan eivät toteuta toiveitaan, vaan tekevät jotakin sellaista etteivät itsekään ymmärrä menettelyään myöhemmin ja ei ole arvojensa mukaista.
Kiusaamisen uhrit toisinaan mm. voivat menettää psyykkisen kestokykynsä tilapäisesti.
Loppu.Kirjoitin edellisen vahingossa puhelimella kirjautumatta rekisteröityyn nimimerkkiini.
Olen aina tehnyt näin että olen ilmoittanut perään rekisteröityneenä että vahingossa kirjoitin anonyymi nimimerkillä.
Rikoksia harkitaan, himoitaan, suunnitellaan, ja sitten toteutetaan.
Äkilliset sekavuustilat ja mielenhäiriöt, eivät ole sellaisia.
Loppu.
Vielä, Ja jotta minun pirujentorjunnan bunkkerini kirjoitus näkyisi myös siltä osin mitä kirjoitin anonyymina yhden kerran vahingossa, niin liitän tekstini vielä rekisteröidyn piruntorjunnan nimimerkkini yhteyteen, ja päätän asiasta kirjoittamasta;
Näin kirjoitin;
- Vielä;
Rupattelin medsamma oikeuskäytäntöjen, juridisen ajattelun ja normituksien asioita.
Lisään vielä että tarkasti harkittu säädetty lakisäädösmassa sisältää säädökset myös lieventävistä asioista käsittelyissä sekä asioiden olevaisuuksien ajat.
Suomen hyvin varhaisia säädöksiä on ollut ja edelleen mm. että äkillisiä mielenhäiriöitä ei syytetä, syy; - Eivät ole harkinnassa ja tekojen hallinnassa tehtyjä, ei voida siksi syyttää, nimittää ja tuomita rikoksina.
Ihmiset ko. tiloissaan eivät toteuta toiveitaan, vaan tekevät jotakin sellaista etteivät itsekään ymmärrä menettelyään myöhemmin ja ei ole arvojensa mukaista.
Kiusaamisen uhrit toisinaan mm. voivat menettää psyykkisen kestokykynsä tilapäisesti.
Rikoksia harkitaan, himoitaan, suunnitellaan, ja sitten toteutetaan.
Äkilliset sekavuustilat ja mielenhäiriöt, eivät ole sellaisia että olisivat rikosta rikoksena suorittamassa.
Loppu.- Anonyymi
Lapsia olisi syytä suojella setämiehiltä ja rahastuksen keppihevosina hyväksikäytöltä etenkin niiltä (ex-)adventististeilta joilla on irstaat ajatukset mielessä (pystytissiset, sukupuolielimet).
Lastensuojelu on yhteinen asiamme.- Anonyymi
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Lastensuojelu on yhteinen asiamme. Anonyymi kirjoitti:
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Lastensuojelu on yhteinen asiamme.Raamattu ei tunne armahtamatonta syntiä. Ei mitään syntiä ole olemassa mitä ei uskossa saisi anteeksi, -ei yhtään mitään. Jeesuksen vertauskuvallinen ilmaisu tarkoittaa kaikkea mikä viettelee pois Jumalasta!
Matt 7:1, Jes 1:18.
Ainoa anteeksiantamaton synti on ns. "Pyhän Hengen pilkka" jossa on kyse siitä että ihminen torjuu Jumalan loputtomiin päättäväisesti.
Olen kirjoittanut Pyhän Hengen pilkasta joskus näin;
Ainoa synti jota ei anteeksi anneta ? Mistä on kysymys ?
Jumalan Henki kutsuu ja puhuttelee ihmistä useasti ihmisen elämän aikana. Henki nuhtelee synnistä ja vetoaa ihmisen kääntymisen ja pelastuksen puolesta. (Job 33:14-18, 27-30, Hebr 3:7-8, 2 Piet 3:9)
Ihmiset tavallisimmin jättävät varoitukset kuulematta ja jatkavat syntielämänsä viettoa ja (Apt 7:51) "sammuttavat armon Hengen." (1 Tess 5:19-23)
Ihminen voi saattaa armon Hengen murheelliseksi (Jes 63:10, Ef 4:30-31) ja menettää Jumalan siunaukset ja elämänvietto on kirottua. (Jes 24:5-6) Kirous liittyy aina Jumalan käskyjen vastustamiseen (1 Moos 3:14,17, 5 Moos 27:15, Snl 28:9) ja Jumalan kieltämiseen. "Jos joku ei rakasta Herraa, hän olkoon kirottu." ( 1 Kor 16:22)
Pyhän Hengen pilkkaaja ei rakasta Jeesusta.
"Armon Hengen" pilkkaminen on ankara ja vakavin synti. (Hebr 10:29)
Jeesus sanoi ettei Pyhän Hengen pilkkaa anneta anteeksi. Kysymyksessä on ainoa synti josta Raamattu puhuu anteeksiantamattomana. Mitä Jeesus tarkoitti Pyhän Hengen pilkalla?
Jeesus sanoi;
”- Sen tähden sanon teille: Jokainen herjaus ja synti tullaan antamaan ihmiselle anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta;" Matt 12:31, Mark 3:28-29, Luuk 12:10.
Ensin on huomioitava ettei ole olemassa syntiä jota ei voi katumalla ja kääntymällä saada anteeksi. (Jes 1:18) Jumala ei ole katuvalle parannuksen tekijälle milloinkaan ja koskaan armoton.
Pyhän Hengen pilkka tarkoittaa Jumalan työn nimittämistä tietoisesti saatanan työksi. (Mark 3:22,29-30) Hengen pilkka merkitsee torjumista siten että ihminen kieltää Jumalan. Ihminen ei myönny Jumalan pyyntöön syntien katumiseksi ja parannuksen tekemiseksi. Ihminen ei yksinkertaisesti tule uskoon ja uskovaiseksi. Näin menetellen ihminen paatuu ja joku kerta voi Jumalan Hengen puhuttelu olla elämän viimeinen. Tällä tavalla tässä merkityksessä ihminen on syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan anteeksiantamattomasti jos elämänsä viimeisen kerran torjuu Jumalan vetoomukset.
Pyhän Hengen pilkka tarkoittaa, että ihminen koko elämänsä ajan torjuu Jumalan Hengen vetoomukset ihmisen pelastuksen puolesta.
Jatkan alla >>>>Anonyymi kirjoitti:
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Lastensuojelu on yhteinen asiamme.Jatkoa edelliseeni;
Joku Jumalan torjuttu puhuttelu on elämän viimeinen. Uutta armon aikaa ei ole eikä tule kun ihmisen elämä päättyy. (Ilm 20) Siksi tässä merkityksessä Pyhän Hengen pilkka on anteeksiantamaton. Ihminen kuolee joko syntinsä katuneena ja parannuksen tehneenä armahdettuna hengellisenä kristittynä tai jumalattomana paatuneena. >> Hebr 10:26-27.
Ihminen voi luopua uskostaan tietoisesti synnin harjoittamiseen ja joutuu niin syvään paatumukseen ettei paluuta enää tapahdu.
"Puhe rististä (evankeliumista) on hulluutta niiden mielestä jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1 Kor 1:18)
"Jumalattomilla ei ole rauhaa, sanoo Herra." Jes 48:22
"Synnin palkka on kuolema." (Room 6:15-23) Ihminen näin itse menetellen katkaisee tahallisesti yhteytensä taivaaseen. Paatumuksen tilassa ei ajattele lainkaan Jumalaa, syntiä ja pelastusta. Paatumuksen tila on usein huoleton ja ihminen viettää suhteellisen tyytyväisenäkin syntielämäänsä. Paatumuksen tilassa katumus ei vaivaa, mutta onnellinen hän jota Jumala kutsuu tästä paatumuksen tilasta. (Ilm 3:19)
Paatumuksessa katumus ja anteeksisaaminen käy mahdottomaksi jos ihminen itse ei halua anteeksiantoa ja armoa. Katuvaa sielua Jumala ei hylkää. (Matt 18:3, Apt 26:18, 11:21, Mal 3:7) "Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." Kun sielu hylkää lopullisesti Jumalan, ei Jumala voi tehdä mitään ihmisen hyväksi. Ihminen on pilkannut Pyhää Henkeä. (Matt 21:28-32)
Synnissä voi olla kaksi eri tasoa, tietoinen- ja tiedostamaton synti. Myös heikkouden vaikuttama synti. Jumala tukee häntä joka taistelee. (Jes 42:2-4, 45:22, Jes 55:7) Pyhä Henki puhuttelee ihmistä ihmisen tiedon määrää vasten. (Luuk 12:48) Jumalan 10 käskyn laki opettaa synnin Pyhän Hengen puhuttelussa ajan loppuun asti. (Jaak 2:8-13, Luuk 16:17, Ilm 12:17, 14:12)
Jumala ei tahdo rajoittaa anteeksiantoa, mutta varoitus on annettu mitä Hengen jatkuvasta vastustamisesta seuraa. Kaikki ihmiset ovat pilkanneet Herran Henkeä eli tehneet syntiä, mutta anteeksiantamattoman pilkan ja synnin tunnusmerkki on jatkuvasti toistuva Hengen herjaaminen, ja se on pitkäaikaisen paatumuksen tulos.
Kyseessä ei ole siis sanan tai lauseen lipsahtaminen vaan tietoinen ja kestävä jatkuvasti toistuva Jumalan vetoomuksien vastustaminen jossa ei koskaan parannusta tehdä.
Monet ihmiset ovat joutuneet suureen hätään ja ahdistukseen pelätessään tehneensä synnin jota ei voi saada anteeksi. Tämä pelko on todiste siitä ettei ihminen ole paatunut ja ihminen voi saada rauhan Herrassa. Paatunut ei synnin surua eikä pelkoa tunne. (Joh 16:33, Room 5:1, 8:6, Gal 5:22, 1 Piet 5:14, Ilm 1:4)
Toistaiseksi tai lopullisesti paatunut ei pelkää synnin seurauksia. Pilkannut ja lopullisesti paatunut on tullut synnin surulle immuuniksi. Hän ei tunne katumusta. Jumalan jättänyt ihminen ei tunne kaipausta Jumalan puoleen. Ratkaisu on aina ihmisen oma. (Mark 8:17, Hes 2:4-5)
>>> Hebr 3:7-19, Joh 14.
Jos tunnet tämän pyhän kaipauksen ja synnin surun, olet pelastettu jos tartut siihen. Jeesuksen Kristuksen uhriveren kautta syntisi pestään puhtaaksi. (Apt 2:40-41) Kun ihmisellä on halu saada anteeksi ei ihminen voi olla Jumalan hylkäämä. Pelko tuomiosta on terve merkki ja Jumalan kutsu ihmiselle parannukseen, pelastukseen ja ikuiseen elämään. (1 Tess 2:12, 4:7, Joh 3:16, Joh 17:3, Ilm 13:9, Ef 4:24, 1 Joh 5)
Jumala tahtoo että kaikki pelastuvat. (1 Tim 2:1-6, Jer 29:12-14, Matt 11:25-30, Ilm 22:11-17)
Uskosta luopuneetkin saavat kääntyä. (San 24:16, Luuk 15:11-32) Uskosta luopuva ei ensin usein täysin käsitä tekonsa vakavuutta. Jumala puhuttelee ihmisen kuitenkin ratkaisuun. (Jes 31:6) Jumala voi antaa anteeksi vain sille joka antaa Jumalan Hengen johtaa itsensä kääntymykseen. Henki kysyy aina ihmisen lupaa ja omaa päätöstä. Jumala voi pitää lähellään vain sen joka itse tahtoo olla Jumalan ja Kristuksen lähellä.
Ilm 18:4 kutsuu Jumalan omia pois sieltä missä synnin harjoittaminen on ilmeistä.
Jatkan vielä alla >>>>Anonyymi kirjoitti:
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Lastensuojelu on yhteinen asiamme.Ja vielä tämän jatkan >>>
Kirjoitettu on: "Jokainen joka huutaa avuksi Herran nimeä pelastuu" (Room 10:13)
Jos ihminen täysin vakavissaan rukouksessa pyytää Jumalaa pelastamaan itsensä (Ilm 21-22) Jumalan Henki aloittaa työn pelastuksen hyväksi. Ihmisen on oltava kuitenkin valmis orientoitumaan uskon ratkaisuille ja päätöksille Jumalan puolelle niin että toimissaan päivittäin huomioi aina että on Jumalan tahdon kanssa sovussa. ”Pyhitys” merkitsee tätä. (Hebr 12:14) Tiedon määrä kasvaa ja tietoa rakentuu päällekkäin. Uuden Testamentin lukemalla saa selville pelastuksen ja kristinuskon perusasiat. Jokainen voi edetä omantuntonsa valossa tiedon määrän mukaan. Henki itse opettaa, puhuttelee ja kasvattaa.
Ihmisen tietoisuus "sydän" muovautuu Jumalan tahdolle suosiolliseksi. (Hebr 10:16, 1 Joh 4:8, 5:3)
Jumalan Pyhä Henki tahtoo olla jokaiselle armollinen. Päätös on aina ihmisen oma ratkaisu salliiko Jumalan Pyhän Hengen vaikuttaa itsessään ja elää Hengen johtamana päivästä päivään.
Kun Pyhä Henki kutsuu asiat ovat onnellisesti. Ihmisen pitää silloin ottaa Jumalan vetoomus ja kutsu vastaan.
> Kysymys Pyhän Hengen pilkasta tarkoittaa armon hylkäämistä.
Jumalan vastustaminen ja torjuminen on näin vakava asia kun Jumala haluaa armollisesti vedota ihmisen hyväksi ja tahtoo ihmisen parasta. Ihminen saa rauhan kun taipuu Jumalan tahtoon. Ristiriitojen kanssa ja Jumalan tahtoa vastaan taistellen on vaikea ja rauhatonta elää. (Matt 6:33, 11:28-30)
Maailman monissa vaikeuksissa turva on Herrassa Jeesuksessa. >>> Matt 12:18-21.
”Kääntykää minun puoleeni maan kaikki ääret. Antakaa pelastaa itsenne sillä minä olen Jumala eikä muuta Jumalaa ole.” Jes 45:22.
Kenenkään ei kuitenkaan tarvitse pelästyä että olisi tehnyt synnin jota ei millään voisi saada anteeksi ! Ihminen voi elinpäiviensä aikana kääntyä Jumalan puoleen. Suhde Jumalaan Jeesukseen on mahdollista vain rakkaudessa. Matt 22:36-40, 1 Joh 4:8.
Room 10:9-10.
Jeesuksen Kristuksen syntiuhri Golgatalla ihmiskunnan syntien vuoksi on jokaisen ihmisen pelastuksen mahdollisuudeksi annettu;
"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän;" Joh 3:16.
”Henki ja morsian sanovat: ”Tule!” Joka tämän kuulee sanokoon: ”Tule!” Joka on janoissaan tulkoon. Joka haluaa saa lahjaksi elämän vettä.” Ilm 22:17.
Aamen.Olen selostanut oikeusperiaatteet armaassa oikeusvaltiossa,
ja olen selostanut myös synnistä armon/armottomuuden rajat tässä viestiketjussa, kun luet kaikki pirujentorjuntaan erikoistuneen bunkkerini kirjoitukset tässä viestiketjussa.
Kaksi myllynkiveäkö armahtamattomille.
En ole itse missään riita-asiassa ollenkaan täällä enkä omassa elämässäni, vaan selostan viisaana ihmisenä asioiden umpia, lampia ja lähes impiä asiayhteydessä tässä viestiketjussa.
Jeesus ei ollut koskaan armoton, -kerroin noista rajoista, lue kaikki, -armahtamaton saa syntisen palkan ja tulee syylliseksi syntiin mistä toista syyttää!
- Muista tämä.
Kenenkään oma hurskaus ei kasva Jumalan edessä toista syyttämällä rintaansa pullistellen,
"Katso Jumala kun olen hurskas kun paheksun Reiskaa. Katsokaa kun minä olen hurskas kun paheksun Reiskaa."
"Katso vaimo kun pullistan lihakseni. Minä olen ihmisten johtaja, mutta en ymmärrä ihmisten johtamisesta mitään, ja käytän muita ihmisiä kiilloitusriepuna, jotta minun hurskauteni saisi pulleutta."Jokaisella miehellä pystyt tissit ja sukupuolielimet ovat joskus mielessä. Ns. uskovaisillakin.
Armaassa maassa ei ihmisiä olisi jos miehet eivät koskaan ajattelisi pystyjä tissejä ja sukupuolielimiä.- Anonyymi
Pirujentorjuntabunkkeri kirjoitti:
Jokaisella miehellä pystyt tissit ja sukupuolielimet ovat joskus mielessä. Ns. uskovaisillakin.
Armaassa maassa ei ihmisiä olisi jos miehet eivät koskaan ajattelisi pystyjä tissejä ja sukupuolielimiä.Ei ole adventismikasvatus mennyt hukkaan.
Kiitos kuuluu liukaskielisille pastoreille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole adventismikasvatus mennyt hukkaan.
Kiitos kuuluu liukaskielisille pastoreille.Tjänä jyönä bjunkkerin njeitsytbileet sjiellä opetaan adventismija ja ajetaan pjiruja ulos.
Jumala ei njäe bjunkkeriin.
T. Njeitsyt pjeerstä 10 vee Anonyymi kirjoitti:
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Lastensuojelu on yhteinen asiamme.Olen viestiketjussa ummet, lammet ja lähes immet valaissut.
Itselläni ei ole riita-asiaa tällaisissa asioissa, ole eikä ole koskaan ollutkaan riita-asiana minulla-.
Katso tämä; Jaak 2:12-13; "Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne mitä teettekin ja puhutte. Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton."
Jeesuksen maallisen perheen Jeesuksen veli apostoli Jaakob nimitti 10- käskyn synnin opettavaa lakia "vapauden ja täydellisyyden laiksi," sillä lain arvojen kunnioitus tarkoittaa vapautta synnin teosta, siis suhteessa tahallisen synnin harjoittamiseen.
Lain tehtävä on opettaa mitä on synti. Lain arvot eivät minnekään koskaan katoa; Luuk 16:17.
En nyt kerro Jeesuksen virkaa tässä asiassa, kysehän ei ole vanhurskaudesta lain keinoilla, eikä ihmisen täydellisestä synnittömyydestä.Anonyymi kirjoitti:
Tjänä jyönä bjunkkerin njeitsytbileet sjiellä opetaan adventismija ja ajetaan pjiruja ulos.
Jumala ei njäe bjunkkeriin.
T. Njeitsyt pjeerstä 10 veeKiitos tiedosta.
Olen itsekin perseestä neitsyt, enkä ole koskaan yhdessäkään homorakkaus-suhteessa elänyt.- Anonyymi
Pirujentorjuntabunkkeri kirjoitti:
Olen viestiketjussa ummet, lammet ja lähes immet valaissut.
Itselläni ei ole riita-asiaa tällaisissa asioissa, ole eikä ole koskaan ollutkaan riita-asiana minulla-.
Katso tämä; Jaak 2:12-13; "Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne mitä teettekin ja puhutte. Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton."
Jeesuksen maallisen perheen Jeesuksen veli apostoli Jaakob nimitti 10- käskyn synnin opettavaa lakia "vapauden ja täydellisyyden laiksi," sillä lain arvojen kunnioitus tarkoittaa vapautta synnin teosta, siis suhteessa tahallisen synnin harjoittamiseen.
Lain tehtävä on opettaa mitä on synti. Lain arvot eivät minnekään koskaan katoa; Luuk 16:17.
En nyt kerro Jeesuksen virkaa tässä asiassa, kysehän ei ole vanhurskaudesta lain keinoilla, eikä ihmisen täydellisestä synnittömyydestä.Esimiehen käskystä.
Mene pyörää rassamaan sillä kevät on tulossa.
Voit sitten pyöräillä adventtikirkkoon ja liikkuvat osat rasvattuna. - Anonyymi
Pirujentorjuntabunkkeri kirjoitti:
Kiitos tiedosta.
Olen itsekin perseestä neitsyt, enkä ole koskaan yhdessäkään homorakkaus-suhteessa elänyt.Adventtikirkossa on paljon neitsyitä.
Pastori on takuumiehenä.
- Anonyymi
Bunkkerissa oleminen aiheuttaa harhakuvia ja hallusinaatioita jo pelkästään huonon ilmanvaihdon johdosta.
Bunkkerin ilma on paksua paskanhajuista, jolloin bunkkerimiehen jututkin ovat sen mukaisia.Huoneistoilma on hyvin tärkeä hyvinvoinnin kannalta.
Lattiaa pitää ahkerasti pyyhkiä.
Ihmiset saattavat olla joskus bourn outissa, ja siivoilla vain pakollisia.
Itse olen ollut aina hyvin pedantti kotitaloudessani.
Vanhoissa taloissa ei ole hyvää ilmankiertoa -ilmastointia.
Nuukuudessa lämmön käytön suhteen voi tuuletusikkuna olla turhan paljon suljettuna, siis lämmityskustannuksia säästellen.Kävin apteekissa, ja kotiin tullessani totesin että onpa hyvä sisäilma minun asunnossani.
Kylminä pakkaspäivinä nuukailee tuuletuksen kanssa, ja lattiaa pitää ahkerasti pyyhkiä, puhdas lattia takaa hyvää sisäilmaa.
Minun asunnossani ei ole ilmastointia. Ilmastointi tarkoittaa kiertävää sisäilmaa, jossa ilma puhdistetaan välillä. Vanhoissa taloissa on vain "ilmanvaihto" joka imee sisäilmaa pois, mutta ei tuo uutta ilmaa tilalle.
Huono sisäilma väsyttää ihmistä, kannattaa lattian pölyttömyydestä huolehtia hyvin.
Nyt kun on pakkaset ohitse on tuuletusikkuna raollaan ollut riittävästi, ei koko ajan.
Mopilla pyyhkäistä riittävän usein.
JK,;
- Olen itse jag minä henkilökohtaisesti ollut Adventtikirkon jäsen 2000 alusta 2006 saakka. En ole uskontojärjestöjen -kirkkojen -seurakuntien jäsen 2006 jälkeen toistaiseksi.
Olen eronnut luterilaisesta kirkosta 1984 uskomattomana, ja olen uskon myötä liittynyt uudelleen luterilaiseen kirkkoon noin 1995 ihka oikeassa kristinuskossa uskon tähden. Olinkin aktiivinen luterilainen ja istuin joka sunnuntai kaksi kertaa, ensin klo,; klo 10.00 ja sitten klo 18.00 herätysliikkeen istunto päälle. Tätä monta vuotta.
Olen sitten ollut Adventtikirkon jäsen -en henkilökuntaa ollenkaan, vaan rivipenkkiläinen, mutta yhdistys-järjestö-toiminnan demokratian hengellisisissä talkoo tehtävissä joista sanoin 1.6.2006 puhelimitse etten kanssa enää talkoovastuita.
Olen pahoillani pikaistuksissa tehdystä päätöksestäni, joka johtui joistakin ihmissuhdekompuroinneista ja liikarasituksesta. Olin tehnyt jo päätöksen että olen jo näyttänyt mihin pystyn, ja että ryhdyn ottamaan iisisti rauhassa.
Tein pari virhettä joita en ehtinyt korjaamaan, ja oli asennekin jossa oli korjaamista, en ehtinyt asialla pikaistuksissani sitten. Minun usko on ollut omantuntoni asia ja vastuutehtäväni vastuun kannoin 100% joka päivä, silloin kun vastuita oli, eli olen itse havainnut virheeni aina, ja itse virheeni myöskin olen korjannut.
Oli asioita joihin en ollut yhtään varautunut, ja tulivat yllärinä.
Adventtikirkko ei ole maailman syntiin yhtynyt miltään osin. Ihmiset tuovat jokainen aina omat vikansa joka paikkaan missä liikkuvat ja kokoontuvat.
Jokainen saa viettää oman uskonelämänsä perheineen -sen oman henkilökohtaisensa- minun mitään kenestäkään minkään uskontokunnan ja seurakunnan ihmisten asioita puhumatta, näin on aina vuosikymmenien varsilla ollut etten ole kenestäkään seurakuntarakennuksiensa seinien ulkopuolella puhunut yhtään mitään missään koskaan missään ajassa.
Aamen.- Anonyymi
Sinulla kirjailijan lahjoja.
Minä - Minä - Minä sitä sun tätä BESSEWUSSERINÄ.
Odotamme siitä bestselleriä adventistineitsyeiden piirissä.
Onnea ja menestystä urallasi ja vertaistukea eroprosessista toipumisesta.
Jk, vielä;
Minulla ei ole mitään tekemistä teini-setä-seksiharrastuksien suhteen.
Minun elämäni jokainen mahdollinen seksikontaktini ovat tänään vähintään 50- villityksen ikäisinä. Olen 32- vuoden aikana jättänyt käyttämättä jokaisen tilaisuuden-, ja 32 vuotta olen jättänyt käyttämättä jokaisen mahdollisuuteni harrastaa seksiä teininuoren kanssa!
- 1980 luvulla oli nuoruuteni 20-30 ikävuoteni, ja oli kaksi 17- kesäistä, joista toisen kanssa seurustelin vuoden päivät.
Tuossa kaikki minun lapsiseksi-subjekti-objektini vuodelta 1975 josta kerroin taaempana. Olen ollut 15- vuotiaaseen vuodella vanhempi. Namusia ei käytetty, namu oli housuissa.
- Minulla ei ole ollut mitään riita-asioita tällaisista asioista koskaan.
Minä en ole ollut kenenkään perillisenä tähän päivään mennessä vuonna 2021 toistaiseksi.
Minulla ei ole elävien talouksista eikä kuolleiden kuolinpesistä mitään taloudellista etua tullut tähän päivään mennessä.
Kunhan rupattelin.Lisäys edelliseeni;
Olen vastuullinen ja hyvämoraalinen mies siis nuoremmilleni.
Oikeusvaltiossa monta vuosikymmentä oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattaja.
Perseestä neitsyt, en ole homosuhteissa koskaan elänyt.
Olen täsmälleen tietyntyyppisiin luonnollisiin neitoihin rakastunut vuosikymmenien varsilla, ja kun en niistä ainuttakaan saanut, olen sitten mieluimmin ollut yksin.
Nyt haluan olla rauhassa, -jään vanhuuseläkkeeni aikaan seuraavan vuoden syksynä 2022 täytettyäni 64- vuotta. Olen isoisän ikäinen ihminen parjattavaksi, enkä suvaitse turhaa naputusta. Olen hyvämoraalinen oikeusvaltion lainkuuliainen kansalainen vuosikymmenien perinteelläni.
Ymmärtäkää kaikki tämä mitä tässä ketjussa kirjoitin.- Anonyymi
Pirujentorjuntabunkkeri kirjoitti:
Lisäys edelliseeni;
Olen vastuullinen ja hyvämoraalinen mies siis nuoremmilleni.
Oikeusvaltiossa monta vuosikymmentä oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattaja.
Perseestä neitsyt, en ole homosuhteissa koskaan elänyt.
Olen täsmälleen tietyntyyppisiin luonnollisiin neitoihin rakastunut vuosikymmenien varsilla, ja kun en niistä ainuttakaan saanut, olen sitten mieluimmin ollut yksin.
Nyt haluan olla rauhassa, -jään vanhuuseläkkeeni aikaan seuraavan vuoden syksynä 2022 täytettyäni 64- vuotta. Olen isoisän ikäinen ihminen parjattavaksi, enkä suvaitse turhaa naputusta. Olen hyvämoraalinen oikeusvaltion lainkuuliainen kansalainen vuosikymmenien perinteelläni.
Ymmärtäkää kaikki tämä mitä tässä ketjussa kirjoitin.Miksi eivät neitokaiset sinua lopulta halunneet?
Katsoitko koskaan peiliin, vai syytätkö naisia siitä, että eivät sinun kanssaan halunneet elää?
Jotain miehessä täytyy olla pahasti vialla, ellei hän saa haluamaansa naista.
Kirveellä veistetty ei niin komea mies saa haluamansa naisen, jos miehellä vain on hyvä luonne ja hän kunnioittaa naisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eivät neitokaiset sinua lopulta halunneet?
Katsoitko koskaan peiliin, vai syytätkö naisia siitä, että eivät sinun kanssaan halunneet elää?
Jotain miehessä täytyy olla pahasti vialla, ellei hän saa haluamaansa naista.
Kirveellä veistetty ei niin komea mies saa haluamansa naisen, jos miehellä vain on hyvä luonne ja hän kunnioittaa naisia.Jotkut ovat kelpaamattomia avioliittoon.
Adventtikirkon jäsenistössä on 80% naisia joista osa viriilin miehen puutteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut ovat kelpaamattomia avioliittoon.
Adventtikirkon jäsenistössä on 80% naisia joista osa viriilin miehen puutteessa.Ei niin adventtikirkkoon kusetettuihin naisiin halua koskea pitkällä tikullakaan.
Ei siis ihme, ettei edes oman yhteisön jäsenet halua heitä.
Parempi heidänkin on vain onanoida satuhahmo Jeesuksen kuva kädessä kuin mennä avioliittoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eivät neitokaiset sinua lopulta halunneet?
Katsoitko koskaan peiliin, vai syytätkö naisia siitä, että eivät sinun kanssaan halunneet elää?
Jotain miehessä täytyy olla pahasti vialla, ellei hän saa haluamaansa naista.
Kirveellä veistetty ei niin komea mies saa haluamansa naisen, jos miehellä vain on hyvä luonne ja hän kunnioittaa naisia.Mikä onni ja autuus naisen kanssa eläminen on? Parempi asua yksin. Samaa mieltä oli Paavali. Säästyy turhalta vaivalta ja nalkutukselta. Säilyy nuorekkaana, kun toinen ei ole vieressä häiritsemässä yöunia.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä onni ja autuus naisen kanssa eläminen on? Parempi asua yksin. Samaa mieltä oli Paavali. Säästyy turhalta vaivalta ja nalkutukselta. Säilyy nuorekkaana, kun toinen ei ole vieressä häiritsemässä yöunia.
On paljon hyviä puolia sinkkuelämässä.
Rakkaus parit muodostaa, ja se on menoa. Näin se toimii.
Joskus rakkaus on yksisuuntaista, niin minulle sellaiset ovat olleet hyvin vaikeita kokemuksia, sillä olen vuosikausia joutunut toipumaan joistakin neidoista.
Så.- Anonyymi
Pirujentorjuntabunkkeri kirjoitti:
On paljon hyviä puolia sinkkuelämässä.
Rakkaus parit muodostaa, ja se on menoa. Näin se toimii.
Joskus rakkaus on yksisuuntaista, niin minulle sellaiset ovat olleet hyvin vaikeita kokemuksia, sillä olen vuosikausia joutunut toipumaan joistakin neidoista.
Så.Vaikuttaa että sinun rakkauskäsite on lihallista ja perustuu himoihin.
Miksi viitsit esittää uskovaa ja pyhää?
Näitä sanotaan Hui-jareiksi jotka on syytä kiertää kaukaa.
Så ulkokultaista ja narsistista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että sinun rakkauskäsite on lihallista ja perustuu himoihin.
Miksi viitsit esittää uskovaa ja pyhää?
Näitä sanotaan Hui-jareiksi jotka on syytä kiertää kaukaa.
Så ulkokultaista ja narsistista.Näitä myrkyn nielemiä ilonpilaajia riittää :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä myrkyn nielemiä ilonpilaajia riittää :(
A-kirkossa on kuri höltynyt.
Salaisuuksia paljastuu.
Ei tehdä niinkuin Raamatussa opetetaan
### Parempi julkinen nuhde kuin salattu rakkaus.###
Sananlaskujen kirja 27:5 Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että sinun rakkauskäsite on lihallista ja perustuu himoihin.
Miksi viitsit esittää uskovaa ja pyhää?
Näitä sanotaan Hui-jareiksi jotka on syytä kiertää kaukaa.
Så ulkokultaista ja narsistista.Minä en rakasta ketään.
Sinäkö olet oikea henkilö arvioimaan ihmisten rakkaudet?
Sinäkö tuomitset ihmiset Jumala-suhteissaan "huijareiksi."
Mäkituvastako olet kotoisin?Anonyymi kirjoitti:
Näitä myrkyn nielemiä ilonpilaajia riittää :(
Ihmisten röyhkeydellä ei ole rajaa.
Uskonnollinen maailma on kaikkein vaikein ihmisten elää.
Monenlaisia itseään toisen johtajaksi, hallitsijaksi ja vallitsijaksi saa taakakseen, kun ihmisen pitäisi saada olla rauhassa Jumala-suhteessaan, niin tusina asettuu asemaa jossa heille pitäisi olla "mieluinen" kaikin puolin. Järkensä menettäneitä vallassa joka ei ole laillista, ja muutenkaan kohtuullista.
"Abba-Ie" jee kun sais jonkun uuden uskovan hampaisiinsa. "Katso vaimo, pullistan lihakseni, minä olen ihmisten johtajaksi ryhtynyt, heh. Katso vaimo kun olen hurskas kun paheksun Reiskaa."Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että sinun rakkauskäsite on lihallista ja perustuu himoihin.
Miksi viitsit esittää uskovaa ja pyhää?
Näitä sanotaan Hui-jareiksi jotka on syytä kiertää kaukaa.
Så ulkokultaista ja narsistista.Noin sitä mennään ja tullaan toisen omantunnon ja arvojen tuomariksi.
Mahtavaksi olet ryhtynyt. Muutaman äänestyslapun äänenkö olet saanut?
Noin sitä tuomitaan toisen vaikuttimet omien luulojensa mukaan.
Ei ihme ettei seurakuntien koko kasva, kun ollaan niin pulleata ja toisen jatkuva syyttäjä ja arvostelija. Niitä kun tusina ryhtyy tuollaisiin hommiin missä ihmisten pitäisi ryhtyä mieluisaksi, niin on soppa valmistunut.Anonyymi kirjoitti:
Miksi eivät neitokaiset sinua lopulta halunneet?
Katsoitko koskaan peiliin, vai syytätkö naisia siitä, että eivät sinun kanssaan halunneet elää?
Jotain miehessä täytyy olla pahasti vialla, ellei hän saa haluamaansa naista.
Kirveellä veistetty ei niin komea mies saa haluamansa naisen, jos miehellä vain on hyvä luonne ja hän kunnioittaa naisia.Minun nuoruuteni meni nuorelle vaativien työtehtävien ja yhtäaikaisten opintojeni suorittamiseen. Olen 15-16 ikäisenä aloittanut työelämäni ja olen sitten kouluttanut itsekin paljon työn ohessa 1980 luvulla 2,5 Markkinointi-Instituutin tutkinnolla.
Tämä kostautui työuupumuksena, jota ei osattu vielä siihen aikaan, sillä työuupumukset opittiin lääketieteessä vasta 1990 luvulla, ja täsmälääkekin löytyi 1990 luvulla vasta. Nykyisin työuupumukset hoidellaankin, kun ne tunnetaan, -hoidetaan terveyskeskuksissa. Voimat loppuivat työpöydälle. Ensin en nähnyt lukea enää oppikirjojani ja myyntiluetteloita työssäni. Silmälasit eivät auttaneet. Näössäni ei ole vikaa. Siihen aikaan oli työpaikkoja paljon ja työsuhteiden vaihtuminen aiheutti ettei kesälomia ollut. Ammatinharjoittajanakin olen ollut T:mi muodossa, ei kesälomia.
Nuorella on ollut myös elämänarvojen ristiriidat ja ihmissuhdeasiat kompasteltavana.
Kun on jatkuva pitkäkestoinen stressi ettei palaudu rasituksesta kun taas jo hankkii uutta rasitusta, niin uupumus on ennen pitkää edessä, vaikka tuo stressi oli ns. myönteistä stressiä eli nautin suorituksistani työssä ja kiitettävistä arvosanoista tenttituloksissa Instituutin koulutuksessa.
Em. lisäksi on niin ettei minun sukupolveni ihmiset ole halunneet tavallisen usein kovin varhain vakiintua naimisiin. Ihmisten kanssa minun ikäpolvi on ollut muuten vaan yhdessä. Minun sukupolvi on menettänyt sormukset elämänarvoistansa. Sinkkuelämä on tavallisen suosittua edelleen, ja lennetään "kukasta kukkaan."
Olen kokenut itseni kypsäksi parisuhteeseen noin 30- vuotiaana. Toki niitä neitoja oli joita rakastin -joihin olin rakastunut niin paljon että olisin vakiintunut aikaisemminkin.
Minulla meni työura ja oli lama-aika -työuupumuksen seurauksina, on perhe jäänyt sitten perustamatta. On ollut helpompaa laskea muutamat lantit yksin kuin kaksin.
Viimeistään kahden vuoden jälkeen muuttuu rakastumiset arjeksi jossa parilta kysytään jo taitoja hoitaa parisuhdettaan. Sinkkuelämässä on ollut hankalat aikansa, mutta paljon hyvääkin.
Monenlaista isoa-Iitaa tai "kylähuoraa" olisi aina jonkun mielestä kaiketi pitänyt naida, -aina niitä ihmisiä jotka ovat joillekin muille ihmisille mieluisia, mutta joita kohtaan en tunne parisuhderakkautta.
Minä en ole kuitenkaan sanallakaan kenenkään kiloja raportoinut tai puhunut koskaan, enkä sanallakaan koskaan ketään huoraksi nimitellyt.
Minun sukupolveni nuoruus oli nuoruutta oman sukupolven tavoilla. Maalaiset sodan jälkeen kaupunkiin muuttaneita, ja kersat sitten muuttuneet mäkituvan ja torpan asukkaista urbanisoituneiksi kaupunkilaisnuoriksi jotka elivät paljon kaveripiirilaumoissa.
Kuulut varmaankin niihin ns. uskovaisiin jotka haluavat henkilökohtaisia asioita tentata täällä, mutta eivät halunneet olla "veljiä" tai "sisaria" kun on ollut mahdollisuus aikoinaan. Tavallisesti siis tuiki tuttuja ihmisiä. Eivät halua olla yhteydessä yhdelläkään sanalla vaikka joka viikko tavattaisiin. Sellaista se on. Minun elämänviettoni on kuitenkin vakiintunut harrastuksiini ja olen vanhuuseläkkeeni kynnyksellä.Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että sinun rakkauskäsite on lihallista ja perustuu himoihin.
Miksi viitsit esittää uskovaa ja pyhää?
Näitä sanotaan Hui-jareiksi jotka on syytä kiertää kaukaa.
Så ulkokultaista ja narsistista.Joku on opettanut Sinulle hienon sanan josta et pääse irti.
Olet vuodesta toiseen sanaa toistellut.
Tuomiota ihmiselle (minulle) tuolla lailla kirjoittanut.Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että sinun rakkauskäsite on lihallista ja perustuu himoihin.
Miksi viitsit esittää uskovaa ja pyhää?
Näitä sanotaan Hui-jareiksi jotka on syytä kiertää kaukaa.
Så ulkokultaista ja narsistista.Minä en kuitenkaan ole Sinun "narsisti" - minulla on oma elämä omissa harrastuksieni ja eläkepäivieni vietossa. Sinua ei saman katon alla ole.
Elä Sinäkin ilman ihmisiä kokonaan joita et hyväksy, ja kuvittelet mielikuvituksessasi tuomiolla; "narsisti."Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että sinun rakkauskäsite on lihallista ja perustuu himoihin.
Miksi viitsit esittää uskovaa ja pyhää?
Näitä sanotaan Hui-jareiksi jotka on syytä kiertää kaukaa.
Så ulkokultaista ja narsistista.Saatat olla edesmenneen sukulaiseni usko, vai mitä?
Minulla ei ole tekemistä edesmenneiden eikä olevaisten sukulaisteni uskon ja/tai uskontojen kanssa. Minun sukulaiseni eivät ole minulle sanaakaan uskostansa koskaan puhuneet missään ajassa. He elivät ja elävät uskoaan itse, kukin omaansa.
En ole velvollinen koskaan ollut kenenkään uskolle, taikka uskonnoille.
Ovat saaneet elää oman uskonsa minun sanallakaan arvostelematta, niin kuin kaikki muutkin ihmiset -sen oman uskonsa omissa perhepiireissään uskonnoista riippumatta minun arvostelematta henkilökohtaista uskoaan.Anonyymi kirjoitti:
Miksi eivät neitokaiset sinua lopulta halunneet?
Katsoitko koskaan peiliin, vai syytätkö naisia siitä, että eivät sinun kanssaan halunneet elää?
Jotain miehessä täytyy olla pahasti vialla, ellei hän saa haluamaansa naista.
Kirveellä veistetty ei niin komea mies saa haluamansa naisen, jos miehellä vain on hyvä luonne ja hän kunnioittaa naisia.Lisäys;
Nuoruus oli liian kiireistä -ei ollut aikaa rakastaa.
Tein kahtakin vaativaa työtä yhtä aikaa, ja kolmantena opinnot Instituutissa päälle.
- Henkilökohtaisuuksiin menevät saavat nyt loppua!
Joku idiootti haistoi minut taas ja ryhtyi taas heti sättimään.
Minulla ei ole henkilökohtaisuuksia täällä, -tämä on Raamattu aiheinen foorumi, ja tarkoitus pysyä Raamatun/"adventismin" aiheissa.Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että sinun rakkauskäsite on lihallista ja perustuu himoihin.
Miksi viitsit esittää uskovaa ja pyhää?
Näitä sanotaan Hui-jareiksi jotka on syytä kiertää kaukaa.
Så ulkokultaista ja narsistista.Minä en ole "esittänyt" mitään.
Minua ei pidä lainkaan katsoa.
Sinulla on oppimatta tämä;
- Ihmisen pitää uskon asioissa mennä ihka omaan itseensä, ja katsoa vain taivasta kohti ja itseminää uskon asioissa. > Ei toisia ihmisiä!
Minä en ole osa jumaluudesta, -ja elän oman uskoni ja uskomattomuuteni itse!
Minun Raamattu aiheiset kirjoitukseni puolustavat Raamatun Jumalan sanaa, siksi minulla niitä kaikessa ajassa on ollut esillä, etten ole omissa kompuroinneissani niitä poistanut, ja jatkan Raamattu aiheissa elämän varsitiellä itsenäisesti yksityisesti.
>> Minä en siis muutu jumaluudeksi, enkä ole siksi henkilökohtaisesti arvosteltavissa, -olen ns. luonnollinen henkilö. Eläkepäivilläni.
Jumaluuden asioissa luetaan Raamattua ja perustetaan usko Jumalaan -Jeesukseen -ei toisiin ihmisiin koskaan!
Ymmärrä nämä.
Minä en ole koskaan "esittänyt" mitään.Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että sinun rakkauskäsite on lihallista ja perustuu himoihin.
Miksi viitsit esittää uskovaa ja pyhää?
Näitä sanotaan Hui-jareiksi jotka on syytä kiertää kaukaa.
Så ulkokultaista ja narsistista.Vielä tämä vakavasti otettavaksi;
Olen kantanut hengellisen demokratian järjestöyhdistystoiminnan talkoo-vastuuni 100% joka päivä silloin kun vastuuta oli aikoinaan 2000-1.6..2006 /2006 välisenä aikana.
- Olen ollut 100% vastuullinen!
Huomioi sitten tämä tarkasti;
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
>>> Anna olla viimeinen kerta, kun lähetät tuota "hui-" -viestiäsi.
Minä en ole uskontojärjestöjen/kirkkojen/seurakuntien jäsen 2006 jälkeisenä aikana.
Minulla on siis kunnossa kaikki tällaiset asiat.
Sitten huomioit vakavissasi myös vapauden kommentoida Raamatun kirjoituksia;
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla.
Anna olla siis viimeinen kerta kun lähetät minulle "hui-" viestiäsi, olet tarjonnut sitä vuosikaudet.
Tässä maassa ei kenenkään tarvitsella olla Sinulle "petturina" perustuslain em. asetuksien mukaan. Viihdyttele itsesi edelleenkin perhe- ja seurapiireissäsi, -minä en ole alaisena, alaisuudessa.
Usko kaikki nämä mitä kirjoitin.Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että sinun rakkauskäsite on lihallista ja perustuu himoihin.
Miksi viitsit esittää uskovaa ja pyhää?
Näitä sanotaan Hui-jareiksi jotka on syytä kiertää kaukaa.
Så ulkokultaista ja narsistista.Korjaus;
Oli kirjoitusvirhe;
Tarkoitan - > Tässä maassa ei kenenkään tarvitse olla Sinulle "petturina" em. perustuslain asetuksien lainsuojan turvan vuoksi!
Minä en asu saman katon alla, -minua on turhaa myös tuolla toisella sanalla nimitellä.
Etsi joku kumppani itsellesi jota saat haukkua, minä ne ole sellainen enkä muutu sellaiseksi.
Henkilökohtaisuudet saavat sitten päättyä täällä nyt. Minulla on tarkoitus olla Raamatun/"adventismin" aiheissa täällä.
Valistan vielä muutamat asiat, koska täällä oli niitä jotka halusivat minua vainuta, niin kerron valaistusta seuraavista asioista; sen lisäksi mitä jo kirjoitin tässä janassa täällä;
Minulla ei ole moraalisia, taivaallisia eikä juridisia velvollisuuksia olla tiedekuntien tiedollisuuden vaatimuksissa, tai teologisen tiedekunnan kouluttamien ihmisten alaisena, tai järjestöyhdistyskirkko-seurakuntatoimintojen alaisena. En vietä uskontojen johtajiksi ryhtyneiden kanssa yhteistä elämää, enkä ole uskontojärjestöjen ja kirkkojen jäsen 2006 jälkeen. En ole tehnyt sopimuksia koskaan alaiseksi orientoitumisen velvoitteista vapaaehtoisten kansalaisharrastuksienisuhteen, taikka järjestöyhdistystoimintojen asioissa. Jokaisella alaisella Suomessa on työsopimus. Työsopimuksista päätellään alaiseksi orientoitumisen vaatimus -sen mistä osapuolet ovat keskenänsä sopineet. En ylläpidä yhdenkään uskonnon järjestön, kirkon tai seurakunnan kotisivuja, enkä suorita järjestöille, kirkoille tai seurakunnille mitään. En toimita uskontoa, kommentoin Raamatun kirjoituksia. Raamatun tutkimus on edistynyt ajassa. En ole koskaan ollut yhdenkään olevaisen taikka edesmenneen ihmisen uskonto. Yksityinen kotisivutilablogini on Suomessa laillinen. Suomen lainsäädäntöjen rikkomuksia ei kotisivutilani sisällä. Velvollisuuksia toisen ja kolmannen -yhden ja toisen persoonan -ei kenenkään henkilökohtaisten ihanteiden noudattamiseksi minulla ei ole. En opeta uskontoa, eikä minulla ole opetustehtäviä. Hakuteoksia käytän hyvin monista erilaisista lähteistä riippumatta järjestöstä/kirjoittajasta/kirkosta. En väitä itseäni "Jumalan palvelijaksi." Osa jumaluudesta en ole, enkä siksikään ole julkisesti arvosteltavissa. On katsottava uskon asioissa jokaisen vain Jumalaa Jeesusta ja itse kukin omaa itseminäänsä, -ei minua katsoa. Olen ns. luonnollinen henkilö, enkä ole osa jumaluutta, -en siksikään ole julkisissa tilaisuuksissa ja/tai julkisesti arvosteltavissa. Kirjoitukseni ovat minun omia yksityisiä. Kirkot ja muutkin kansalaisjärjestöt -seurakunnat suorittavat itse teologiansa sekä ohjelmansa, ja vastaavat omaa prosessivastuutaan. En ole uskonnon järjestöjen työntekijänä koskaan ollut. Käytän perustuslailla 11-12§ turvattua sananvapauden, omantunnon sekä liittymisen ja eroamisen vapautta. En vietä päiviäni kenenkään mielivallalle mieluisasti, vaan noudatan oikeusvaltiossa lainsäädäntöjä jo vuosikymmenienperinteellä. Minun arvostuksiini kuuluvat lainkuuliaisuuden arvot. Hengellisiä arvoja ole pois laittanut arvoistani, mutta organisaatiojäsenyyttäni ei ole 2006 jälkeen. Olen useamman vuosikymmenen aikana yhtäjaksoisesti noudattanut oikeusvaltiossa oikeusvaltion lakisäädöksiä, eli monta vuosikymmentä yhtäjaksoisesti olen ollut oikeusvaltiossa oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattaja. En kehota ketään liittymään taikka eroamaan järjestö yhdistystoimintojen seurakuntien suhteen. Seurakunnat ja järjestöt hoitavat itse jäsenyysasiansa, ja kirjoittavat aina itse teologiansa. Ihmiset päättävät itse liittymisensä järjestöihin. Olen eronnut luterilaisesta kirkosta 1984, mutta olen liittynyt uudelleen Jumala uskon myötä luterilaiseen kirkkoon n. 1995. Adventtikirkon jäsen olen ollut noin viiden vuoden ajan 2000 luvun alusta alkaen. Vietän eläkepäiviäni enkä ole kenenkään itse kunkin tarpeita varten joko terveenä tai sairaana, ja olen useita vuosikymmeniä -koko aikuisen ikäni ollut täysivaltainen. -
Jatkan alla >>>>Jatkoa >>>
Oikeusvaltiossa ei alaisena olo eläkepäivillä ole mahdollista. Alaiseksi orientoituminen kuuluu aina työsopimuksien asioihin. Suomessa ole ainuttakaan alaista joilla ei olisi voimassa olevaa työsopimusta. Työsopimuksista päätellään mitä ja mistä osapuolet ovat keskenään sopineet. Pyrin rakastamaan yhä Jumalaa päivittäin mutta vietän oman uskoni päiviä uskossa tai uskomattomana yksityisesti. Kenenkään mallikappaleeksi en muutu. En ole uskontojen rajakysymyksien vaikuttimissa. Ainoa oikea ns. kristinusko on Jeesus Kristus. Vain Jeesuksessa Kristuksessa on ihmisen iankaikkisen elämän mahdollisuus Raamatussa ihmiskunnalle annettu. Rakkaussuhde Jumalaan -Jeesukseen on jokaisen solmittava itse henkilökohtaisesti. Internet-taivas täyttyy koko ajan kansalaisten yksityisistä kirjoituksista -niitä kansalaiset saavat laillisesti kirjoittaa. Kenenkään esimies-johtajaksi en ole ryhtynyt koska en ole palkannut ketään työhön enkä ole työnantajalla työnjohdon vastuutehtäviin palkattuna. Yhdistys-järjestötoiminnan ja kunnallisen puoluepaikkajakojen henkilöiden itsenäinen toimivalta on äänestyslappu tai äänestysnappula toimielimissään kokouksien asialistojen asioissa. Maan korkeimmassa maamme ylimmässä toimielimessäkin jäsenet käyttävät äänestysnappuloitaan itsenäisenä toimivaltanaan. Eduskunta säätää lakia ja eduskunnan säätämän lain valtioneuvosto toimeenpanee virastoille. Viranhaltijatasosta sitten suoraa valtaa luonnollisiin henkilöihin käytetään, ja postitetaan viranhaltijapäätöksiä mm. Kelasta, Verohallinnosta, jne. -Suorasta vallasta kansalaisiin on turhaa unelmoida äänestyslapuilla saaduissa tehtävissä. Viranhaltijapaikat täytetään virkojen hakumenettelyjen kautta tiedollisuuden vaatimuksia täyttäen. Viranhaltijapäätöksiin on aina muutoksenhakuoikeutta, eikä sitä jota asia koskee voida koskaan ohittaa. Vaaleista saaduilla äänillä ei astuta virkojen haltijoiden paikoille, vaan hoidetaan luottamustehtäviä toimielimien sisällä toimielimien alaisuudessa laissa ja laissa tarkemmin säädetyllä tavalla, -ei suoraa vallankäyttöä kansalaisiin-. Arvonimikauppa ei anna valtaa kansalaisiin. Kansalaisen velvoite ei ole alaisena olo tai vallan alla olo äänestyslapuilla valittujen demokratian tehtävien henkilöiden mahdollisten alaistaitojen vaatimuksiin orientoitumiseksi. __ Jatkan alla >>>Jatkoa>>>
Järjestöjen ja yhdistystoimintojen on kirjoitettava kattavat toiminnan perustehtäviensä ja jäsenien sekä demokratian normituksien säännöt. Täysin kattavat jäsenehdot pitää olla järjestöjen toiminnoissa -ne ehdot millä ehdoilla olevaiset tullaksensa ja säilyttääksensä jäsenyytensä, sekä ristiriitatilanteiden käsittelytavat. En ole lukenut yhdenkään uskonnon kansalaisjärjestön ohjekirjaa. Suomessa ei ole "arvovaltaan" perustuvaa laillista päätöksentekoa, arvovaltaa voi syntyä vain mielikuvituksissa. "Syyttäjä-vanhempi-johtaja-esimies-tuomari tehtävien hoitajia" suhteessa itseeni en missään pidä. Hengellisiin järjestöihin kuuluu hengellinen arvo ensisijaisesti. Kaikissa protestanttisissa ja katolisissakin piireissä on ihmisiä yksilöitä yksilöinä joilla on vilpitön tahto hengellisiin arvoihin rakkaudessa Jumalaan. Ihmisten ryhmissä syntyy ristiriitojakin ihmisten tuodessa omia vikojaan ryhmiin, onnistuminen ja tyytyväisyys on aina yksilöllistä. Hengellisistä arvoista ensisijaisesti kiinni pitäviä hengellisiä piirejä on kuitenkin olemassa. Rakkaus "sydämessä" -Jumalaan -Jeesukseen -lähimmäisiin on aina hengellisen onnistumisen ja tyytyväisyyden ensisijainen asia. Jumalan tahto ihmisen suhteen on hengellisten arvojen ensisijaisuus; Hebr 12:14; Ilm 14:12; -Jumalan kymmenen käskyn lain arvot ovat täydellinen normitus opettamaan mikä on syntiä kaikkena aikana; Luuk 16:17. __ Kansalaiset Suomessa liittyvät ja eroavat järjestöistä, ja ovat oikeutettuja sananvapauteen siten ettei sananvapautta voi ennakolta estää (PL 10-13§). Jokaista kansalaista, viranhaltijaa sekä valtionorgaaneja koskee perustuslaissa säädetty; "-Kaikessa on noudatettava tarkasti lakia," "-totuutta ja oikeutta." Suomessa kaikki lakisäädösmassa on maan perustuslain kanssa yhtä. __ >>>> Suomi24.fi profiilini tekstin voi vielä lukea lisäksi.
Toivon että valaistukseni riittää ja on pysyttävä foorumin Raamattu/ "adventismi" aiheissa vastaisuudessa kokonaan!Ja vielä lopuksi pyydän kiinnittämään huomion perustuslain perusoikeuksia koskeviin asioihin;
2 §
-Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
(Suomi oikeusvaltiossa jokaisen valtion-orgaanin, jokaisen viranhaltijan on noudatettava tarkasti lakia. Kukaan -ei mikään taho pääse säädettyä lakia pakoon laillisin keinoin; jokainen maassa oleskeleva, jokainen Suomen kansalainen, toimihenkilöt/ja työntekijät on noudatettava lakia. Laki suojelee riistolta ja ohjaa käyttäytymistä. Laki säätelee valtion orgaanien (toimielimien ja toimijoiden) toiminnan, ja maan ulkorajapintojen asiat. Valtion ja kuntien hallintotapa tulee perustua tarkasti lakiin, ja kaikkien julkisten palvelujen on noudatettava tarkasti lakia.
Perustuslaki;
6 §
Yhdenvertaisuus (eli tasa-arvoinen asema kirjoitetun lain edessä;)
-Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
- Olen täysivaltainen ollut ja edelleen täysivaltainen aikuisina ikävuosinani. Minun velvollisuuksiini ei kuulu olla kenellekään itse kullekin kunkin itsekkäitä omia tarpeita varten joko "terveeksi" tai "sairaaksi."
Osoitin aivosolukkoni kunnon opiskelemalla 54 vuotiaana kokonaisen ehjän lukuvuoden 25 opintopistettä nuorten kanssa keskiarvolla "kiitettävä" 4 asteikolla 1-5, sekä lisäksi yhteensä 70 opintopistettä yliopistokurssi- ja essee- kurssitehtävien suorituksia 3,4,5 "hyvä,kiitettävä ja erinomainen" arvosanoilla. Nämä 54-56 vuotiaana. Työuupumus ei tuhoa aivosolukkoa, mutta uupumuksen jälkeinen masennus on podettava.
Jatkan alla >>>Jatkoa edelliseeni;
Yksityiselämän suoja;
- Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla. Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.
- Viestintäsalaisuuden rikkomisesta voidaan tuomita sakkoja ja enintään kaksi vuotta vankeutta. Ihmisten viestintä -kirjeet, sähköpostit, puhelut, jne. eivät ole kierrätykseen tai ja julkinen asia.
11 §
-Uskonnon ja omantunnon vapaus; Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
- Olen erossa uskontokirkkojärjestöstä 2006 alkaen. Suomessa liitytään ja erotaan, ja liitytään vaikka uudelleenkin. Toivon että järjestöt kirjoittavat täysin kattavat täydellisen tyhjentävät jäsenehtonsa millä ehdoilla tulla, ja kaikki ne ehdot ja vaatimukset miten jäsenyys säilytetään. Näillä näkymin en liity uskonto järjestöihin tällä 2020 vuosikymmenellä, mutta ehkä 2030 luvulla, en tiedä. Minun Raamattuharrastukseni pitävät minua asianharrastuksessa jossakin määrin jatkuvasti.
En kehota ketään liittymään tai eroamaan uskontojärjestöistä ja kirkoista. Uskovaisten yhteys on asianmukainen ja hyvä asia.
Raamattu aiheisissa kirjoituksissani olen käytännönläheisesti pyrkinyt hakemaan Raamatun kysymyksiä ja vastuksia Raamatusta.
Uskontojärjestöillä/ kirkoilla on omat web-sivut kaikilla. Kirkot ja muut uskontojärjestöt kirjoittavat itse omat teologiansa. Uskontojärjestöjä/ kirkkoja koskevissa teologian kysymyksissä pitää mennä aina uskontojärjestöjen/ kirkkojen omille web-sivuille.
12 §
-Sananvapaus ja julkisuus; - Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla.
Suomessa ja maailmalla on kansalaisten yksityisiä kotisivutilablogeja paljon. Isoäidin reseptit mm. ovat riittäneet monen blogikirjoittajan ainoaksi aiheeksi. Minullakin on vain eläkeläisen harrastukseni.
Minulla on laillinen oikeus kommentoida Raamatun kirjoituksia itsenäisesti ja yksityisesti. Suomessa ei ole rajoituksia Raamatun kirjoituksien oman mielipiteen kertomisesta. Olen käyttänyt lähdeainoistani hyvin sekalaisten uskonjärjestöjen julkaisuja jotka ovat tavallisesti useita vuosikymmeniä vanhoja julkaisuja. Kirjoitan omilla sanoillani.
Olen lainkuuliainen oikeusvaltion kansalainen. Olen monen vuosikymmenen aikana noudattanut oikeusvaltiossa oikeusvaltion lakisäädöksiä.
Minulla on koko valtakunnan lakisäädösmassan oikeudet -ja siksi olen täysin huoleton, ei mitään juridista huolta. Suomen laki suojelee minua riistolta.Täsmennys edelliseeni;
Suomen laki ei suojele riistolta "lainkuuliaisuuden tähden" -vaan Suomen laki on kirjoitettu tarkasti harkitusti kirjaimena tyhjentävän selväksi ja auktoriteettiseksi.
Rikoksentekijöilläkin on oikeutensa, eli laki suojelee rikoksentekijöitäkin kyllä.
Minä tarkoitin sanoa että koska olen useita vuosikymmeniä oikeusvaltiossa lainkuuliaisena kansalaisena oikeusvaltion lainsäädännöt noudattaneena, niin minulla ei ole juridista huolenhäivää, ja Suomen lain antama turva suojelee riistämiseltä.
Kirjoitin tässä ketjussa selvästi, -havaitsin että samat tyypit vainusivat minut ja ryhtyivät heti henkilökohtaiseen sättimiseen.
Henkilökohtaisuudet saavat siis päättyä, ja tässä ketjussa on yleissivistykseenne tietoa ja ymmärrystä.
Elämme korkean hallintokulttuurin sivistysoikeusvaltiossa jossa ihmisiä ei voi asettaa eri arvoiseen asemaan lain edessä, tämä perustuslain 6§ -lue se hyvin, se asettaa ihmiset tasa-arvoisiksi, ja on siis syrjimisen totaalikielto, -henkilökohtaisten syiden tähden; -- uskonto, vakaumus, sukupuoli, seksuaalisuus, terveydentila, jne, jne...
Aamen.
Loppu.
Ja vielä vihoviimeinen;
En ole pyrkinyt tai ryhtynyt kenenkään esimiesjohtajaksi seuraavien syiden vuoksi;
1.) En ole rekrytoinut tai palkannut ketään työhön.
2.) Minua ei ole palkattu työnjohdolliseen vastuuseen, jossa olisi palkattuja henkilöitä joiden työtä minun työnjohdollinen vastuuni koskisi.
3.) Suomessa ei ole ainuttakaan alaista jolla ei olisi voimassa olevia työsopimuksia. Työsopimuksissa lukee mistä osapuolet ovat keskenänsä sopineet.
- En voi pitää eläkepäivilläni esimies-johtajia ilman voimassa minulla olevaa työsopimusta, ja alaiseksi orientoituminen koskisi kokonaan vain työsopimukseni perustehtäviin liittyviä asioita.
Johtajan paikoille hakeudutaan rekrytointien kautta. Demokratian aiheuttamat vaalit tuovat toimielimien alaisuuteen luottamustehtäviä, joissa ei sitten ole suoraa esimiesasemaa ristin sieluunkaan -keneenkään.
Toimielimet vastaavat näiden toimielimiensä alaisten "johtajiensa" mahdollisista törttöilyistä.Unohtua aikoi minulta vielä yksi informaatio, niille "ystäväisilleni" "kuomasille" jotka riensivät minua sättimään tänne heti kun minut vainusivat;
- "Sossun asiakasko" minä?
Olen ollut "sossun asiakkaana" toimeentulotukea koskevassa asiassa viimeksi vuonna 1996, siten että olen loka-marraskuussa täyttänyt viimeisen toimeentulotukihakemuslomakkeeni. Näin siis vuonna 1996, laskukone käteen.
Minä en ole koskaan sanallakaan arvostellut yhteiskunnan tulonsiirtoja nauttivia ihmisiä. Suomessa eduskunta kantaa budjettivastuun. Ei kenenkään työpaikan väki, perikunta, taikka naapuri.
Olen ollut taloudellisesti riippumaton siis viimeiset neljännesvuosisadan ajan, ja olen maksanut itse kaiken kuluni ja maksuni -asumiseni ja kaiken muunkin menon ja kulun omista henkilökohtaisista varoistani.
Työuupumukseni 1980 luvun lopulla - jälkeisenä aikana on ollut Suomessa paha lama-aika, ei missään työpaikkoja kenellekään ollut. Olin pätkätöissä, kävin pari työllisyyskurssia, ja vuonna 1992- olin suorittanut 1,5 vuoden aikana uuden ammattitutkinnon. Sairaskassan ja työttömyyskorvauksien aikaa oli siis, työllisyyskurssien aikana mitä nyt maksettiinkin perusturvaan oikeuttavia tukia.
Näin siis minun "sossun elätin asiakkuuden aikakauteni" on täsmällisesti sujunut.
Fyysiseltä kunnoltani olen ollut siitä hauska, että kun olin nuoruuteni päivät ollut tähän asti auton ratissa, ja tein vain töitä ja opintojani, niin kun työuupumus katkaisi työuran, nautin suunnattomasti ulkoilusta. Lepuutin hermojani meren rannalla ulkoillessani suolaisessa meri-ilmastossa kaupungin rantapuistojen alueilla kävellen.
Oli vakio että aamuisin lähdin noin klo 9.30 ja palasin klo 15 kävelylenkeiltäni.
En kaivannut vettä en ruokaa lenkeilläni, ja palasin iltapäivällä syömään.
Sydämeni lepopulssi oli 36 levossa kun kipusisko otti sydänarvoja terveyskeskuksessa. Hän säikähti alhaista sykettäni ja kysyi sitten; "Paljonko liikut?"
Vastasin, ja hän sanoi että minulla on urheilija sydän runsaasta liikunnastani, ja hän pelästyi ensin että on sydämen vajaatoiminta.
Sitten sattui niin somasti että jo 1990 luvun ensimmäisellä puoliskolla ryhdyin polkemaan sieni- ja marjametsille. Aamusta iltaan liikuntaa pyörällä retkipakkauksilla ja metsissä liikkumista. Tästä sitten sattui niin somasti että minun tuli ikävä toista kotiseutuani Etelä-Pohjanmaalle, ja niinpä sitten pakkasin pyörän päälle teltan ja varusteet ja ryhdyin polkupyörällä lomailemaan. Somasti vielä sattui jotta poljin intohimona päiväretkille, lähdin aamuisin ja palasin kotiin iltapäivisin tai ilta-aikaan, ja päiväretkipakkaukseni painoivat noin 10 kg aina. Sitten vasta somasti sattui kun menin jo pitkin Suomea 25-35 kg pakkauksilla.
Sydämeni lepopulssi on ollut parhaimmillaan sitten 30 kieppeillä levossa, siis leposyke 30 minuutissa. Noin hurjassa fyysisessä kunnossa olen saanut olla keski-ikäisenä. Olen niin suunnattoman älyttömästi nauttinut noista liikunnoistani -pyöräilykesistäni että ei sen suurempaa ihanuutta voi löytyä kuin taivas- ja uusi paratiisimaa olosuhteista.
Kun työuupumukseni jälkeen liiton ammattiliiton työttömyysavustukset loppuivat panin auton pois, mutta siitä seurasi aivan valtavan ihania liikuntavuosia.
Minua ei ole kadehdittanut kenenkään Mercedes Benzit hetkeäkään. Olen äärettömän taitava taloudenhoitaja. Olisin ollut vaikka loistava suurperheen yksinhuoltaja sujuvasti.
Taloudenhoitotapani on ollut mm. että en ole saanut eläissäni ainuttakaan maksukehotusta ettenkö olisi ollut saapuvaan laskuuni varautunut.
Ainuttakaan päivää en katsonut TV:tä ilman lupamaksua koskaan.
Satuin käymään lukuvuoden ravintotalouskeittäjälinjaa ammattikoulua jossa sain ruoanvalmistuksen hyvät perustiedot ja kotitaloustekniset asiat ovat olleet läpi elämän mukana. Olen taitavana taloudenhoitajana saanut vähät varani riittämään.
Olen taloudellisesti riippumaton ihka oman itseni suvereeni herra.
En mm. yhdistysväen tai ja kunnalliselämän muutaman vaaliäänen saaneiden alaisena. Kerroin viestiketjussa hyviä tapoja -integriteetti- lgitiimiys- asioita.
Minut vainunneet oppikoot ja ymmärtäköön kaiken mitä kirjoitin tässä viestiketjussa.
Pimpelipom.- Anonyymi
Latvasta lahoa.
Vain yksi unohdus sattui minut vainunneille veikkosille ja jumalattarille;
- Niin kuin mainitsin taaempana, että minulla ei ole mitään elävien talouksista, eikä edesmenneiden kuolinpesistä. Tämä on totta.
Kenenkään perintöjakojen kanssa minulla ei ole mitään tekemistä koskaan ollut, ja perintöjä on suvuissa jaettu kaikki minun elinpäivieni aikakaudet, -eikä minulla ole sanankaan tekemistä asiassa.
Kaikki tärkeä asia, kaikki omaisuuden ja rahan arvoinen on aina toimitettava ns. todistettavaa tapaa käyttämällä. Ei koskaan voi jättää esimerkiksi yhden kpl kirjaamattoman kirjekuoren varaan, eikä väärään osoitteeseen toimittaa-.
Niille joille on osoitettu mammonaa -taloudellista etua, rahanarvoista asiaa on tietenkin välttämättä todistettavasti saatava täysi ymmärrys saatavastaan että saavat saatavansa kuitatuksi.
Minulla ei ole edes valokopiona kenenkään testamenttia.
Aamen.
Loppu.- Anonyymi
Ota yhteyttä Adventtikirkon johtoon saat sieltä ammattiapua ja adventistista lähimmäisenrakkautta psykologilta.
Mainitsen vielä että en ole neuvotellut 2000- vuosituhannen aikana kenenkään tyttäriä missään, .kenenkään tyttäristä mitään missään, en poikasistakaan.
Tuttavuuksistani mitä syntyy som vangligt tavallista olen maininnut lyhyesti; "Ei parisuhdeasiaa ole keskenämme." - Näin uteliaille olen maininnut, ettei kukaan olisi luullut tuttavuuksiani parisuhteiksi tai parisuhdeaikomuksiksi.
Minä en ole puhunut, kirjoitellut, neuvotellut kenenkään yksityis, intiimi, perheasioita.
Olen elämän varsitien kokemuksia kommentoinut vain korkeintaan anonyymilla tavalla.
Olen näin äärettömän hieno mies, -mitä tässä viestiketjussa kerroin minut vainunneille veikkosille ja jumalattarille.
En pidä eläkepäivilläni ketään hallitsemassa ja vallitsemassa. Kerroin oikeusperiaatteista sekä yleisistä integriteetti-legitiimiysasioista.
Jokaisen sanani voi ottaa vakavissaan tästä viestiketjusta.- Anonyymi
Oletko adventismin uhri?
Adventismin henki vaikuttaa sinussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko adventismin uhri?
Adventismin henki vaikuttaa sinussa.Sinä olet valheen uhri.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet valheen uhri.
Jatka matkaa sinne missä et luule olevan valheita. - Ei minussa siis roikkua!
- Anonyymi
Pirujentorjuntabunkkeri kirjoitti:
Jatka matkaa sinne missä et luule olevan valheita. - Ei minussa siis roikkua!
En minä sinulle kirjoittanut, vaan tuolle toiselle.
Aikoinaan kun olen ns. uskoon tullut, on ollut 1990 vuosikymmenen alkupuoli.
Liityin sitten uudelleen uskossa luterilaiseen kirkkoon 1995, josta olin eronnut 1984.
>> Olen siihen aikaan potenut kaikki synnin surut pois kertakaikkisesti joissa on ollut kyse minun 1980 vuosikymmenen nuoruuteni päivistä, jossa minut on syytetty ja tuomittu rattijuopumuksesta kerran 1985-1986, ja yksi ylinopeussakko 1980.
Olen ollut Adventtikirkon jäsenenä 2000- alusta 2006 saakka. /2006.
> En ole voinut uudelleen ryhtyä takautuvasti syylliseksi sellaisiin synteihin synteinä jotka jo siis 1990 luvun alussa uskoon tullessani surin kokonaan absolut kertakaikkisesti pois tiehensä.
En ole kirkkojen en uskontojärjestöjen jäsen 2006 lukien -näiden seurakunnissa, kirkoissa tai/ja järjestöissä.
Vietän Raamatun kysymyksien parissa yksityisesti.
Profiilissani on lisää.
Lopetan tällaisen kirjoittamisen mistä tässä viestiketjussa kirjoitin, ja kehotan oppimaan kaiken sen mitä tässä viestiketjussa kirjoitin, jos on ko. kysymyksiä ollut vaivaamassa mieltä.- Anonyymi
Et ole kenenkään esimies.
Pastorisikaan ei kaipaa sinua eikä jäsenet.
Oletko miettinyt miksi adventistit hylkäsivät sinut?
- Anonyymi
Olen vain juopon kärrintekijän pojanpoika, joka kärreissä lapsena roikuin kärrien ulkopuolella repussa pää alaspäin, eikä äiti muistanut nostella reppua kivien ja kantojen kohdalla.
Tästä johtuu kaikki minun sekavat kirjoitukseni.
Terveiset Vaasasta: 'Kivistä ja kannoista saanut Bunkkerimies'
Ex-adventisti ja Kurpan sepän vahinko. - Anonyymi
Hui-Jari vitsejä
Jari ei leiki:
Mitä eroa on Jari Aarniolla lapsena ja aikuisena?
– Lapsena Jari Aarnio leikki poliisia ja rosvoa. Aikuisena Jari ei enää leiki.
Pyöräilijä Jari Takakumi:
Mikä oli japanilaisen pyöräilijän nimi?
– Hajosikotakakumi.- Anonyymi
Miksi polkupyörät ovat parempia kuin naiset?
- Polkupyörä ei tuu raskaaksi (paitsi ylämäessä).
- Polkupyörää saa polkea niin kauan kuin huvittaa.
- Polkupyörä ei välitä vaikka katselisit tai kokeilisit muita polkupyöriä.
- Polkupyörä ei pahastu vaikka ostat polkupyörälehtiä.
- Jos loukkaat polkupyörääsi, sinun ei tarvitse pyytää siltä anteeksi, ennen kuin saat nousta sen päälle uudestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi polkupyörät ovat parempia kuin naiset?
- Polkupyörä ei tuu raskaaksi (paitsi ylämäessä).
- Polkupyörää saa polkea niin kauan kuin huvittaa.
- Polkupyörä ei välitä vaikka katselisit tai kokeilisit muita polkupyöriä.
- Polkupyörä ei pahastu vaikka ostat polkupyörälehtiä.
- Jos loukkaat polkupyörääsi, sinun ei tarvitse pyytää siltä anteeksi, ennen kuin saat nousta sen päälle uudestaan.Lada-kuski näki taustapeilistä pyörällä ajavan Jari Laurilan, joka näytti aikovan ohittaa Ladan. Sitä Lada kuski ei kestänyt, vaan painoi lisää kaasua. Lopulta nopeus oli jo noin 50 km tunnissa, mutta Jari Laurila vain roikkui Ladan perässä. Kuski painoi vielä lisää kaasua, avasi ikkunan ja huusi: "Olet sä joku hullu maantiepyöräilijä vai?"
"En ole, vaan mun housun lahje on sun auton oven välissä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lada-kuski näki taustapeilistä pyörällä ajavan Jari Laurilan, joka näytti aikovan ohittaa Ladan. Sitä Lada kuski ei kestänyt, vaan painoi lisää kaasua. Lopulta nopeus oli jo noin 50 km tunnissa, mutta Jari Laurila vain roikkui Ladan perässä. Kuski painoi vielä lisää kaasua, avasi ikkunan ja huusi: "Olet sä joku hullu maantiepyöräilijä vai?"
"En ole, vaan mun housun lahje on sun auton oven välissä".Laurilan Jari tuli pyöräliikkeeseen, josta oli ostanut polkupyöränsä noin kuukausi aikaisemmin ja sanoi kauppiaalle:
"Silloin kun neuvoitte, että lähden aluksi lähtisin ajamaan varovasti ykkösvaihteella, niin ajattelin tulla nyt kysymään, että milloin saisin vaihtaa kakkoselle, vai pitääkö vielä pitkäänkin ajaa sillä ykkösellä?"
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1052363
Eläkeläisiltä leikataan jo asumistukeakin, osalla loppuu kokonaan!
https://yle.fi/a/74-20102928 Hallitus varmaan vihaa eläkeläisiä, nyt ollaan kajoamassa eläkeläisten asumistukeenkin, os4332056- 721503
- 751195
- 421166
- 2191135
Ollaan samanlaisia
Samannäköisiäkin? Herkkiä, pohdiskelevia, syvästi tuntevia? Aistin kuvienkin perusteella paljon samankaltaisuutta. Siksi741069- 1911059
Ken leikkiin ryhtyy
Se leikin kestäköön. Ei mulle tarvitse kiukutella jos en lähde leikkiin mukaan. Eiköhän se oo molemmille helpoin kun lop931039- 54978