Pitäisi laskea seuraavanlainen summa:
1 - 2^3/1! 3^3/2! - 4^3/3! 5^3/4!...
Mitenköhän tässä pääsisi alkuun?
Summan summaamista
11
111
Vastaukset
- Anonyymi
Laske ensin vastaus ja mieti sitten. Ohjelma voi olla täysin pielessä. Jos on virhe, korjaa!
s = 1.0
k = 1
m = -1.0
for i in range(2,20):
_s = s m*i**3/k
_print s,i,m,k
_k = k*i
_m = -1.0*m
s on -0.367879441171- Anonyymi
Kyllä vain, sain saman tuloksen oheisella R-koodilla:
sum(sapply(seq_len(100000), function(x) {(-1)^(x 1) * x^3 / (factorial(x - 1))})). Vastaus näyttäisi olevan siis -1/e. Täytyypä vielä pähkäillä, miten tulokseen päädytään. - Anonyymi
Voi myös laskea pelkillä kokonaisluvuilla (ilman jakolaskua) ja muodostaa murtoluku.
s = 1
k = 1
m = -1
for i in range(2,22):
__s = s*(i-1) m*i**3
__print(i-1,s,k)
__k = k*i
__m = -1*m
Tuosta saa e:lle likiarvon murtolukuna, jossa osoittaja on aina kertoma. Esim.
e = 10!/1334819
e = 20!/895014631192901639
- Anonyymi
Minä koittaisin sellaista, että nimittäjän k^3 kirjoitetaan
k^3 = (k-1 1)^3 = (k-1)^3 3(k-1)^2 3(k-1) 1
Tällöin yksi k-1 kumoutuu ja summa palautuu alempaan tapaukseen. Vastaavasti alemmat tapaukset voidaan palauttaa aina nollatapaukseen, joka onkin sitten tavallinen eksponenttifunktion sarja.- Anonyymi
Tämä lähestymistapa näyttäisi toimivan!
- Anonyymi
Onko nimittäjässä k^3 ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko nimittäjässä k^3 ?
Osoittajassa piti sanomani.
- Anonyymi
Sarjasi on Summa (n >= 1) ( (- 1)^(n 1) * n^4/n!)
Sarja konvergoi ja sen jäännöstermi n:n termin jälkeen on R(n 1) jolle pätee
l R(n 1) l < (n 1)^4 / (n 1)!
Jos siis haluat laskea summan niin että varmasti virhe < 10^( - (n 1)) niin valitse n siten, että
lR(n 1) l < 10^(- (n 1))- Anonyymi
Totean lisäksi että tuo sarjasi on myös itseisesti suppeneva ja silloin sen summan arvo on 15 e.
Mutta tuon vuorottelevan sarjan summan lauseketta en ainakaan nyt tiedä. Likiarvon saat laskettua kuten jo esitin.
- Anonyymi
Kyseessä on sama lauseke, joka ilmenee Poisson jakauman neljännen momentin laskussa, mutta, jossa lambda = -1 (Poisson jakaumassahan pitää olla lambda > 0, mutta lasku toimii samoin).
Merkitään nyt vähän yleisemmin, että
S_m(x) = sum_{k=1}^\infty k^m / (k-1)! x^k
Haluttu summa on tällöin -S_3(-1). (Miinus-merkki tulee, koska siinähän pitääkin olla (-1)^(k 1) eli x^(k 1) eikä x^k, mutta myös yleiselle x tämä hoituu kun ottaa yhden ylimääräisen x:n eteen.)
Siinä käy, niin, että siitä tulee xe^x kertaa m-asteinen x:n polynomi, jonka kertoimet ovat Stirlingin (2-tyypin) lukuja {m 1, j-1}: https://en.wikipedia.org/wiki/Stirling_numbers_of_the_second_kind#Moments_of_the_Poisson_distribution
Sama rekursio kuin Stirling-luvuilla nähdään viestissä 18.03.2021 18:32 mainitulla tavalla eli binomikaavalla.
Esim.
S3(x) = xe^x (x^3 6x^2 7x 1), joten
S3(-1) = e^(-1)- Anonyymi
Näyttäähän noille polynomeille olevan nimikin: Touchardin polynomit: https://en.wikipedia.org/wiki/Touchard_polynomials
Siellä on myös suoraan näkyvillä se yhteys kysyttyyn summaan (paitsi siellä on k^n/k! eli "sitä yhtä k:ta" ei ole vielä supistettu).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 635154
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai554606Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1234559Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3161854- 851503
- 911472
- 2351360
- 3201073
- 200961
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.51883