Perussuomalaiset ei luovuta eikä antaudu ikinä globalisteille

Persu elääkin sodasta. Etkö ole huomannut? Vain sodassa persu elää oikeasti ja vain kuolema sodassa takaa persulle pääsyn Valhallaan

Hehän ovat perussuomalaisten maahan auttamia. Persut nostaisivat äläkän, jos heitä alettaisiin palauttamaan. Muistelkaapa 2015/35000 tapahtumia.

Anonyymi kirjoitti:

Hehän ovat perussuomalaisten maahan auttamia. Persut nostaisivat äläkän, jos heitä alettaisiin palauttamaan. Muistelkaapa 2015/35000 tapahtumia.

Muistellaampas. Sisäministeriön kanslisti Päivi Nerg joka päästi pakolaiset suomeen on nainen, eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Hehän ovat perussuomalaisten maahan auttamia. Persut nostaisivat äläkän, jos heitä alettaisiin palauttamaan. Muistelkaapa 2015/35000 tapahtumia.

Me tiedämme että Päivi Nerg toimi itsenäisesti vähemmistövaltuutetun painostuksesta. Se on tää intersektionaali feministi mafia. Heidät pitää laittaa vankilaan ja heidän pitää maksaa korvata aiheuttamansa kulut

Anonyymi kirjoitti:

Muistellaampas. Sisäministeriön kanslisti Päivi Nerg joka päästi pakolaiset suomeen on nainen, eikö niin?

Päivi Nerg oli kristillisdemokraattisen Päivi Räsäsen valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Nerg oli kristillisdemokraattisen Päivi Räsäsen valinta.

Ne kuuluu intersektionaali feministi mafiaan. Heidät pitää laittaa vankilaan ja maksamaan aiheuttamansa vahingon

Anonyymi kirjoitti:

Persu elääkin sodasta. Etkö ole huomannut? Vain sodassa persu elää oikeasti ja vain kuolema sodassa takaa persulle pääsyn Valhallaan

"Persu elääkin sodasta. Etkö ole huomannut? Vain sodassa persu elää oikeasti ja vain kuolema sodassa takaa persulle pääsyn Valhallaan"

Ja persujen loppusijoituspaikka on Siperian ikijään kätköissä. Tämä tapahtuu, jos persut saisivat Suomen irti EU:sta, ja Putinin Venäjä nappaa heti tuon orvon kääpiövaltion. Alkaa junakyyditykset Siperiaan. Finis Finlandeeeeeeee!

Anonyymi kirjoitti:

"Persu elääkin sodasta. Etkö ole huomannut? Vain sodassa persu elää oikeasti ja vain kuolema sodassa takaa persulle pääsyn Valhallaan"

Ja persujen loppusijoituspaikka on Siperian ikijään kätköissä. Tämä tapahtuu, jos persut saisivat Suomen irti EU:sta, ja Putinin Venäjä nappaa heti tuon orvon kääpiövaltion. Alkaa junakyyditykset Siperiaan. Finis Finlandeeeeeeee!

Lue lisää

Ai noinko persu pääsee Valhallaan, halvalla?

Tää biisi kertoo meistä https://www.youtube.com/watch?v=7dNmHW6mPEA

Tämä on sotatilanne ja sinä olet vihollinen

Ai LGBT normaali?

En tiedä, ymmärtävätkö persut, mutta minä ainakin ymmärrän oikein hyvin, että globalismi on aikamme rutto ja kirous, ja tiedän, että juutalaisilla on siinä huomattava osuus, joskin nimenomaan juuri eräät juutalaiset vastustavat sitä kiivaasti.

Äärioikeisto ei ole kaikessa väärässä eikä varsinkaan täysin väärässä. Eikä sitä ole äärivasemmistokaan.

Poliittiset trollit taas eivät ole juuri koskaan ole oikeassa oikeastaan missään eivätkä varsinkaan täysin oikeassa, minkä varmaan omalta osaltasi kyllä tiesitkin, mutta jatkat kirjoittelujasi silti.

Jos ilmastonmuutos on globaali-ilmiö, niin tarkoittaako se, että se on juutalaisten aikaansaannos?
Nuo ovat taas typeriä salaliittoteorioita juutalaisista.
Jos te olette mukana globalismissa, niin silloinhan juuri te olette juutalaisten kätyreitä ja me perussuomalaiset yritämme pelastaa teiltä isänmaamme! : )

Ashera12 kirjoitti:

Jos ilmastonmuutos on globaali-ilmiö, niin tarkoittaako se, että se on juutalaisten aikaansaannos?
Nuo ovat taas typeriä salaliittoteorioita juutalaisista.
Jos te olette mukana globalismissa, niin silloinhan juuri te olette juutalaisten kätyreitä ja me perussuomalaiset yritämme pelastaa teiltä isänmaamme! : )

Lue lisää

"Jos ilmastonmuutos on globaali-ilmiö, niin tarkoittaako se, että se on juutalaisten aikaansaannos? "
No näin persut luulevat.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ilmastonmuutos on globaali-ilmiö, niin tarkoittaako se, että se on juutalaisten aikaansaannos? "
No näin persut luulevat.

Älä valehtele.

Ashera12 kirjoitti:

Älä valehtele.

Et kai nyt tosissasi väitä, että perussuomalaiset olisivat pystyneet luomaan ilmastonmuutokseen tarvittavan teknologian tai rahoittamaan sen luomisen? Kyllä myös globaali ilmastonmuutos on mitä suurimmassa määrin juutalaisten aikaansaannos. Ehkä he myös korjaavat aiheuttamansa ongelman.

Anonyymi kirjoitti:

Et kai nyt tosissasi väitä, että perussuomalaiset olisivat pystyneet luomaan ilmastonmuutokseen tarvittavan teknologian tai rahoittamaan sen luomisen? Kyllä myös globaali ilmastonmuutos on mitä suurimmassa määrin juutalaisten aikaansaannos. Ehkä he myös korjaavat aiheuttamansa ongelman.

Lue lisää

Globaali/maailmanlaajuinen.

Ilmastonmuutos on maailmanlaajuinen ei juutalainen ilmiö, ymmärsitkö?
Missä olen edes vihjannut, että persut salaa muuttavat ilmastoa mieleisekseen? Se, että juutalaiset näin tekisivät oli kokonaan sinun ideasi ; )

Globalistit ovat niitä, jotka ajavat "maailmanlaajuista Suomea." He tavoittelevat kulttuurien sekoittumista ja painottavat, että Suomi kuuluu kaikille. Heidän mielestään meillä ei ole yhteistä kulttuuria tai historiaa ja isänmaa on heille kauhistus. He puhuvat liittovaltion puolesta.

Globalisti on sellainen joka ajattelee että koko maapallo kuuluu kaikille, eikä ole mitään kansallisuuksia eikä valtioita

Ashera12 kirjoitti:

Globalistit ovat niitä, jotka ajavat "maailmanlaajuista Suomea." He tavoittelevat kulttuurien sekoittumista ja painottavat, että Suomi kuuluu kaikille. Heidän mielestään meillä ei ole yhteistä kulttuuria tai historiaa ja isänmaa on heille kauhistus. He puhuvat liittovaltion puolesta.

Lue lisää

Eli keitä tarkkaan ottaen siis ovat globalistit ja mikä on maailmanlaajuinen Suomi? Tuosta nyt ei ottanut mitään tolkkua, siihen muottiin menee suurin osa, tai ei kukaan. Toisin sanoen mielivaltainen määritelmä, jota voi tulkita vapaasti tilanteen mukaan.

Suomihan ei teknisesti ottaen kuulu kenellekään, koska Suomi ei ole omaisuutta. Joka kuvittelee omistavansa Suomen, niin on kyllä pahasti harhainen.

Mitä suomalaiseen kulttuuriin tulee, niin mitähän se sitten on? Lapissa on eri meininki kuin Ahvenanmaalla tai Pohjois-Karjalassa. Täällä on pyörinyt porukkaa tataareista viikinkeihin. On ollut juutalaisia, muslimeja, luonnonuskovaisia, ateisteja, protestantteja ja vaikka mitä muuta.

Kansainvälisessä roturankingissa sijoitumme jonnekin mongolien ja slaavien välimaastoon. Lontoossakin luulivat meitä ukrainalaisiksi. Siinä kisassa häviämme kyllä, kun aletaan vertaamaan meitä Keski-Euroopan sivistyskulttuureeihin. En oikein rehentelisi kuvitteellisella asialla.

landlord kirjoitti:

Eli keitä tarkkaan ottaen siis ovat globalistit ja mikä on maailmanlaajuinen Suomi? Tuosta nyt ei ottanut mitään tolkkua, siihen muottiin menee suurin osa, tai ei kukaan. Toisin sanoen mielivaltainen määritelmä, jota voi tulkita vapaasti tilanteen mukaan.

Suomihan ei teknisesti ottaen kuulu kenellekään, koska Suomi ei ole omaisuutta. Joka kuvittelee omistavansa Suomen, niin on kyllä pahasti harhainen.

Mitä suomalaiseen kulttuuriin tulee, niin mitähän se sitten on? Lapissa on eri meininki kuin Ahvenanmaalla tai Pohjois-Karjalassa. Täällä on pyörinyt porukkaa tataareista viikinkeihin. On ollut juutalaisia, muslimeja, luonnonuskovaisia, ateisteja, protestantteja ja vaikka mitä muuta.

Kansainvälisessä roturankingissa sijoitumme jonnekin mongolien ja slaavien välimaastoon. Lontoossakin luulivat meitä ukrainalaisiksi. Siinä kisassa häviämme kyllä, kun aletaan vertaamaan meitä Keski-Euroopan sivistyskulttuureeihin. En oikein rehentelisi kuvitteellisella asialla.

Lue lisää

Ne voi olla keitä vaan. Siis sellaisia ihmisiä jotka ovat juurettomia eivätkä koe vahvaa identiteetti sidettä yhteen paikkaan.

landlord kirjoitti:

Eli keitä tarkkaan ottaen siis ovat globalistit ja mikä on maailmanlaajuinen Suomi? Tuosta nyt ei ottanut mitään tolkkua, siihen muottiin menee suurin osa, tai ei kukaan. Toisin sanoen mielivaltainen määritelmä, jota voi tulkita vapaasti tilanteen mukaan.

Suomihan ei teknisesti ottaen kuulu kenellekään, koska Suomi ei ole omaisuutta. Joka kuvittelee omistavansa Suomen, niin on kyllä pahasti harhainen.

Mitä suomalaiseen kulttuuriin tulee, niin mitähän se sitten on? Lapissa on eri meininki kuin Ahvenanmaalla tai Pohjois-Karjalassa. Täällä on pyörinyt porukkaa tataareista viikinkeihin. On ollut juutalaisia, muslimeja, luonnonuskovaisia, ateisteja, protestantteja ja vaikka mitä muuta.

Kansainvälisessä roturankingissa sijoitumme jonnekin mongolien ja slaavien välimaastoon. Lontoossakin luulivat meitä ukrainalaisiksi. Siinä kisassa häviämme kyllä, kun aletaan vertaamaan meitä Keski-Euroopan sivistyskulttuureeihin. En oikein rehentelisi kuvitteellisella asialla.

Lue lisää

Globalisti on juuri tuollainen, että halutaan purkaa valtiot, eikä ole minkäänlaista halua suojella omaa maata, kieltä tai kulttuuria.

Kansallismielisyys on sen vastakohta ja he haluavat pitää Suomenmaan suomalaisilla, puhua Suomenkieltä, suojella kulttuuriaan ja muistaa päivää jolloin itsenäistyttiin.
Tämä kuulostaa globalistin mielestä tietysti todella ahdasmieliseltä.

Ashera12 kirjoitti:

Globalisti on juuri tuollainen, että halutaan purkaa valtiot, eikä ole minkäänlaista halua suojella omaa maata, kieltä tai kulttuuria.

Kansallismielisyys on sen vastakohta ja he haluavat pitää Suomenmaan suomalaisilla, puhua Suomenkieltä, suojella kulttuuriaan ja muistaa päivää jolloin itsenäistyttiin.
Tämä kuulostaa globalistin mielestä tietysti todella ahdasmieliseltä.

Lue lisää

Missä tässä on valtioiden purkua ehdotettu?

Kieli, kulttuuri ja valtiot muuttuvat ajansaatossa. Nytkin Suomi on aivan erilainen paikka kuin 1980-luvulla, joka taas oli erilainen paikka kuin 1950-luvulla.

Kansallismielisyys on kattokäsite, jota jokainen voi muotoilla omalla tavalla mieleisekseen. Sinulla se on tuo kieli ja epämääräinen kulttuuriasia, jota et pysty itse edes määrittelmään.

Minäkin voin kyllä määritellä kansallismielisyyden:

Suomi on puite yksilön vapaalle ja tuottavalle toiminnalle, jossa yksilö on sitoutunut noudattamaan Suomen lakia, rauhaa ja järjestystä. Hän pyrkii tuottamaan tunnistettavaa ja mitattavaa hyötyä mahdollismman monelle tässä puitteessa elävälle henkilölle riippumatta yksilön ulkoisista ominaisuuksista.

Millainen on sinun kansallismielisyys tähän verrattuna?

landlord kirjoitti:

Missä tässä on valtioiden purkua ehdotettu?

Kieli, kulttuuri ja valtiot muuttuvat ajansaatossa. Nytkin Suomi on aivan erilainen paikka kuin 1980-luvulla, joka taas oli erilainen paikka kuin 1950-luvulla.

Kansallismielisyys on kattokäsite, jota jokainen voi muotoilla omalla tavalla mieleisekseen. Sinulla se on tuo kieli ja epämääräinen kulttuuriasia, jota et pysty itse edes määrittelmään.

Minäkin voin kyllä määritellä kansallismielisyyden:

Suomi on puite yksilön vapaalle ja tuottavalle toiminnalle, jossa yksilö on sitoutunut noudattamaan Suomen lakia, rauhaa ja järjestystä. Hän pyrkii tuottamaan tunnistettavaa ja mitattavaa hyötyä mahdollismman monelle tässä puitteessa elävälle henkilölle riippumatta yksilön ulkoisista ominaisuuksista.

Millainen on sinun kansallismielisyys tähän verrattuna?

Lue lisää

Ei sitä ole suoraan ehdotettu. Ei ne nyt kerro suoraan tavoitteitaan, mutta kyllä Marin ja Ohisalo ovat toistuvasti sanoneet että rajojen kiinni laittaminen on ihmisoikeuksien vastaista. Heidä utopistisessa arvomaailmassaan, mailla ei ole mitään rajoja.

landlord kirjoitti:

Missä tässä on valtioiden purkua ehdotettu?

Kieli, kulttuuri ja valtiot muuttuvat ajansaatossa. Nytkin Suomi on aivan erilainen paikka kuin 1980-luvulla, joka taas oli erilainen paikka kuin 1950-luvulla.

Kansallismielisyys on kattokäsite, jota jokainen voi muotoilla omalla tavalla mieleisekseen. Sinulla se on tuo kieli ja epämääräinen kulttuuriasia, jota et pysty itse edes määrittelmään.

Minäkin voin kyllä määritellä kansallismielisyyden:

Suomi on puite yksilön vapaalle ja tuottavalle toiminnalle, jossa yksilö on sitoutunut noudattamaan Suomen lakia, rauhaa ja järjestystä. Hän pyrkii tuottamaan tunnistettavaa ja mitattavaa hyötyä mahdollismman monelle tässä puitteessa elävälle henkilölle riippumatta yksilön ulkoisista ominaisuuksista.

Millainen on sinun kansallismielisyys tähän verrattuna?

Lue lisää

Esimerkiksi sitä, että suomalaiset eivät ala muuttamaan tapojaan siirtolaisten tähden, vaan siirtolaisten on sopeuduttava tänne.
Meidän ei tarvi lopettaa itsenäisyyspäivää, vaikka jotkut sitä ehkä rasistisena pitävätkin. Lippulaulua ei tarvitse vaihtaa siksi, että sen aiheena on itsenäistyminen, eikä monikulttuurisuus.
Amerikkalainen ei voi ottaa nokkiinsa täällä jos suomalaiset pitävät hiljaisuudesta, eivätkä halua jauhaa hänen kanssaan tyhjää.
Muslimi ei voi pahastua siitä, että julkisella paikalla ei saa olla naamiossa tai että nainen voi johtaa miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä ole suoraan ehdotettu. Ei ne nyt kerro suoraan tavoitteitaan, mutta kyllä Marin ja Ohisalo ovat toistuvasti sanoneet että rajojen kiinni laittaminen on ihmisoikeuksien vastaista. Heidä utopistisessa arvomaailmassaan, mailla ei ole mitään rajoja.

Lue lisää

Sinulla on vilkas mielikuvitus.

Se laittaa keksimään asioita oman maailmankatsomuksen mukaiseksi. Näin saa perustelut oman olemassaolon merkitykselle, kun näkee uhkia ja vihollisia.

Kansallismielisenä toiminen antaa oikeuksia vaikka mihin, koska se voi olla mitä tahansa sopivaksi katsottua toimintaa. Oma maailmankatsomushan ei voi olla väärässä.

Ashera12 kirjoitti:

Esimerkiksi sitä, että suomalaiset eivät ala muuttamaan tapojaan siirtolaisten tähden, vaan siirtolaisten on sopeuduttava tänne.
Meidän ei tarvi lopettaa itsenäisyyspäivää, vaikka jotkut sitä ehkä rasistisena pitävätkin. Lippulaulua ei tarvitse vaihtaa siksi, että sen aiheena on itsenäistyminen, eikä monikulttuurisuus.
Amerikkalainen ei voi ottaa nokkiinsa täällä jos suomalaiset pitävät hiljaisuudesta, eivätkä halua jauhaa hänen kanssaan tyhjää.
Muslimi ei voi pahastua siitä, että julkisella paikalla ei saa olla naamiossa tai että nainen voi johtaa miehiä.

Lue lisää

Jälleen mielikuvituksen tuotteita.

Näetkö merkkejä itsenäisyyspäivän lopettamisesta? En minä ainakaan huomaa kun linnan juhlia katsoo. Toisaalta, ne näyttävät menevän riehumiseksi äärijärjestöillä. Hassua, kun voisi kokoontua ja viettää aikaa yhdessä merkkipäivänä.

Amerikkalainen saa tuntea mitä haluaa.
Muslimi voi tuntea mitä haluaa.
Suomalainen voi tuntea mitä haluaa.

Mutta ei siitä pidä välittää. Järjestelmä toimii kuin se on rakennettu. Kovasti nyanssipitoista nämä sinun kansallisuusmieliset asiat. Halu puuttua yksityiskohtiin on kova.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä ole suoraan ehdotettu. Ei ne nyt kerro suoraan tavoitteitaan, mutta kyllä Marin ja Ohisalo ovat toistuvasti sanoneet että rajojen kiinni laittaminen on ihmisoikeuksien vastaista. Heidä utopistisessa arvomaailmassaan, mailla ei ole mitään rajoja.

Lue lisää

Minusta näyttää siltä, että sinusta on globalisti kuka tahansa, joka on eri mieltä kuin sinä.

Eli olet toisin sanottuna luonut itsellesi käsitteen, johon voit niputtaa sinulle sopivia asioita jotka liittyvät kattokäsitteeseen kansallismielisyys. Luomallasi käsitteellä, voit torjua ajatukset jotka eivät sinua miellytä ja voit leimata eri mieltä olevia ihmisiä keksimälläsi käsitteellä.

Sitä minä ihmettelen, mistä sinulle on tuollainen tarve tullut?

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen mielikuvituksen tuotteita.

Näetkö merkkejä itsenäisyyspäivän lopettamisesta? En minä ainakaan huomaa kun linnan juhlia katsoo. Toisaalta, ne näyttävät menevän riehumiseksi äärijärjestöillä. Hassua, kun voisi kokoontua ja viettää aikaa yhdessä merkkipäivänä.

Amerikkalainen saa tuntea mitä haluaa.
Muslimi voi tuntea mitä haluaa.
Suomalainen voi tuntea mitä haluaa.

Mutta ei siitä pidä välittää. Järjestelmä toimii kuin se on rakennettu. Kovasti nyanssipitoista nämä sinun kansallisuusmieliset asiat. Halu puuttua yksityiskohtiin on kova.

Lue lisää

Ainahan amerikkalainen voi mököttää siitä, että suomalaiset ovat hiljaa, mutta jos hän tulee Suomeen on hänen se kestettävä.

Ashera12 kirjoitti:

Ainahan amerikkalainen voi mököttää siitä, että suomalaiset ovat hiljaa, mutta jos hän tulee Suomeen on hänen se kestettävä.

Eli ihminen joka tulee toiseen maahan, on kestettävä.

On sinulla ongelmat...

landlord kirjoitti:

Eli ihminen joka tulee toiseen maahan, on kestettävä.

On sinulla ongelmat...

Maassa maan tavalla on helppo ja yksinertainen sääntö. Itsekkin juuri selitit miten sinua pidettiin Lontoossa Ukrainalaisena. Odotitko että he suomalaistuu sinun takiasi?

Anonyymi kirjoitti:

Maassa maan tavalla on helppo ja yksinertainen sääntö. Itsekkin juuri selitit miten sinua pidettiin Lontoossa Ukrainalaisena. Odotitko että he suomalaistuu sinun takiasi?

Miksi kukaan odottaisi sellaista asiaa? Ja ennen kaikkea, miksi tällaisen asian pohtiminen on sinulle ongelma?

Tämä maan tapa on ahdistava asia. Se voi olla mitä vain, mutta toistaalta ei mitään. Kuka tahansa voi tulkita sitä miten tahansa.

Jos minä suomalaisena en tee maan tavan mukaisesti, niin ahdistaa pelkkä ajatuskin jostakin kyttäämässä sitä teenkö maan tavalla - eli tavalla jota voi kuka tahansa tulkita miten tahansa.

Sinä ilmeisesti toivoisit jonkinlaista valvontayhteiskuntaa valvomaan maan tapoja. Itä-Saksassahan oli sellainen, mutta ei sitä kukaan kait takaisin halua.

Ei ole ihmisoikeus marssia ilman lupaa yli rajojen.

Ashera12 kirjoitti:

Ei ole ihmisoikeus marssia ilman lupaa yli rajojen.

Mahdatko ymmärtää ihmisoikeuksia ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mahdatko ymmärtää ihmisoikeuksia ollenkaan?

Ei ole ihmisoikeus tulla suomalaisten elätettäväksi.

Ashera12 kirjoitti:

Ei ole ihmisoikeus tulla suomalaisten elätettäväksi.

Suomalaisiakin menee sankoin joukoin elätettäväksi ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisiakin menee sankoin joukoin elätettäväksi ulkomaille.

He eivät mene sinne, jotta heidän ei tarvitsisi työtä tehdä ja että yhteen heistä kulutettaisiin miljoonia. Suomalaiset eivät odota, että muut valtiot alkavat suomalaistumaan heidän tähtensä tai minä en ainakaan ole haukkunut amerikkalaisia rasisteiksi siksi koska nämä eivät puhu minulle suomea.

Elämä on muutakin kuin perinteitä ja kansallistunnetta.

Ne ovat mielikuva-asioita, jotka eivät ketään elätä. Ei perinteillä ja kansallistunteella makseta laskuja. Ehkäpä sinun ei tarivtse omia laskuja maksaa, niin on aikaa näitä asioita miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on muutakin kuin perinteitä ja kansallistunnetta.

Ne ovat mielikuva-asioita, jotka eivät ketään elätä. Ei perinteillä ja kansallistunteella makseta laskuja. Ehkäpä sinun ei tarivtse omia laskuja maksaa, niin on aikaa näitä asioita miettiä.

Lue lisää

Tarkoitatko, että Suomen historia on mielikuvitusta?
Se miten elämme kertoo kuinka kansamme on kehittynyt. Uskon että tulevat sukupolvetkin haluavat tietää kuinka Suomi sai alkunsa. Laskuja ei myöskään makseta sillä, että otetaan tänne aina vain lisää siirtolaisia elätettäviksi.
Minua todellakin kiinnostaa historia, suomalainen mytologia ym.
Minä rakastan myös luontoa, enkä tahdo että Suomessa on liiaksi ihmisiä.