https://www.verkkouutiset.fi/kohutun-raportin-mukaan-vihapuheen-karjessa-onkin-huono-hallinto/#71916a5d
Marinin uhriutuminen on naurettavaa.
Marinin uhriutuminen on naurettavaa.
Marin valehteli taas, huono hallinto arvostelun kohde, ei naiset
Anonyymi
281883
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 281
Vanhimmat
Ehkä säälittävintä, että Marin lukee näitä "sokoksen kassa" juttuja suomi24:sta
Ehkä jopa EU-tuki paketti palaverien yhteydessä.
Sillä on kova tarve saada tietää mitä siitä sanotaan.
Naisministerien nimittely liittyy vähättelyn osana koronatoimien asiattomaan arvosteluun toisin kuin Kokoomusmainosmedia Verkkouutiset kertoo joka on yksi tämän sodankäynnin kanavista hallitusta mustamaalaavana kanavana.
Mitä muuta työkokemusta hänella on? Ainakin hänen cv:ssä ei ole kuin tuk Sokoshomma ja Tampereen kaupungin sihteerihomma. Ei siis ainakaan työkokemuksella voi elvistellä.
Enemmän hänellä oli ministerikokemusta pääministeriksi tullessaan kuin mm. Esko Aholla tai Paavo Lipposella.
Mutta kun ne eivät nyt satu olemaan enään ministereitä eikä tässä ole niistä kyse, älä vastaa jos et tajua kysymystä.
Kyllä nykyinen hallitus mustamaalaa ihan itse itsensä ei siihen tarvita muita vai tarkoitatko että nykyisen hallituksen toimista saisi uutisoida vain ne positiiviset jutut?
Vihapuhetta, josta Nato varoittaa.
Naisvihamielistä vähättelyä taas. Kyllä te olette surkeita, kun ette muuta keksi.
Marinilla on paljon enemmän kokemusta kuin Halla-aholla joka ei ole johtanut kuin persuja.
Ei vihapuhetta vaan tosipuhetta Marinista ja muista hallituksessa touhuilevista hepsankekoista.
Oliko tässä jossain kysymys?
Meillä on pääministeriksi tarjolla yksi puoluejohtaja, jolta kaikki työkokemus puuttuu kokonaan muutaman kuukauden tarjoilijana toimimista lukuun ottamatta.
Hän sinulle kuitenkin kelpaisi maan johtoon, vai?
Kuten Li Anderssonkin.
Ei pätkääkään enempää.
Marnilla ei ole mitään.
Mielenkiintoinen piirre tässä hallitukseen kohdistuvassa vihapuheessa on se, että se kohdistuu eniten Mariniin ja Ohisaloon, ja vain satunnaisesti muihin naisministereihin.
Syykin on selvä: he ovat ylivoimaisesti kauneimmat naispoliitikot aikoihin. Mannekiinivartalo, kuvaukselliset kasvot, ihanat hiukset ja tyylikkäät vaatteet.
Kun heillä on vielä valtaa ja näkyvyyttä, niin tämä yhdistelmä on liikaa äärioikeiston incel-miehille. Himo muuttuu vihaksi...
Olet säälittävä valehtelija. Luuletko oikeasti että kukaan uskoo sinua? Vai puratko vain naisvihaasi?
Marin on ollut Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, Halla-aho pelkkä valtuuston rivijäsen. Tämän sinäkin hyvin tiedät, mutta naisvihaltasi et vain pysty sitä tunnustamaan.
Ohisalo on ansainnut kritiikkinsä toteuttaessaan suomalaisille vahingollista intersektionaalista politiikkaa. Ohisalon ura on täynnä lausumia ja päätöksiä todisteiksi.
Marin on myös "vihansa" ansainnut monen monta kertaa.
Sanna marin vuonna 2019:
"Näin uusi liikenneministeri Sanna Marin vastasi Ylen vaalikoneessa – vaati mm. polttomoottoreita koskevaa kieltoa"
"”Seuraavalla hallituskaudella tulee laatia aikataulu ja suunnitelma uusien myytävien polttomoottoriautojen kieltämiseksi henkilöliikenteessä ja biopolttoaineisiin siirtymiseksi raskaassa liikenteessä”.
”Aikataulullisesti puhumme ennemmin vuoden 2030 jälkeisestä ajasta kuin lähivuosista. Esimerkiksi Ranska ja Iso-Britannia ovat kieltämässä uusien polttomoottoriautojen myynnin vuonna 2040, Ruotsi ja Hollanti vuonna 2030 ja Norja jo vuonna 2025”.
Näin kirjoittaa tuleva liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin Ylen eduskuntavaalikoneen vapaissa vastauksissa.
Liikenteen päästöjä Marin vähentäisi samaisen vaalikoneen mukaan muun muassa vähentämällä yksityisautoilua:
”Liikenteen päästöjä voidaan pienentää muun muassa toimivalla yhdyskuntasuunnittelulla, joka vähentää liikkumisen tarvetta ja tukee siirtymää yksityisautoilusta joukko- ja kevyeen liikenteeseen sekä investoimalla nopeisiin raideliikenneyhteyksiin”.
”Ruuhkia voidaan helpottaa sillä, että yhä useampi ihminen valitsee joukkoliikenteen yksityisautoilun sijaan”."
Jessus te demarit olette todella tyhmiä.
Kuinka paha on mielisairautesi?
Kyllä Halla-ahollakin johtajakokemusta on.
Hän hankki vankan kokemuksen johtamisesta toimiessaan pitkään Korkeasaaren eläintarhan johtokunnassa.
On ehkä kyvykäs johtamaan muitakin kuin persuja.
Marin taas ei ole johtanut edes demareita!?
... itseasiassa: Eniten paskaa niskaansa saanut mannekiinivartaloinen, hyvähiuksinen ja kauniskasvoinen oli sellainen tyttö kuin: Pekka Haavisto! :) :P
Toisaalta: Tamperetta on paljon helpompi johtaa, kun ihan KAIKKI ovat punikkeja (siitä ilmeisesti johtuneekin toi Marinin yhden aatteen pohjois-koreamainen ote politiikkaan?) kuin Helsinkiä, jossa on olemassa muitakin kuin punikkeja valtuustossa!
Tutkimustuloksista näkee selvästi että kritiikki ei johdu "kassatytöstä", vaan kritiikkiä on nostettu selvistä ja konkreettisista aiheista.
Eniten arvostellut asiat ovat olleet tällaiset:
1.) Maahanmuutto
2.) Suomen liian liberaali EU-politiikka
3.) Seksismi, naispohjan arvostelu
4.) Rasismi
5.) Viestinnän puutteellisuus
Tuo "kassatytöstä ym" naljailu on kuitenkin tällä listalla vasta kolmantena aiheena.
Silti Marinin naishallitus haluaa kääntää ja esittää asian niin, että heidän sukupuoltaan ja naiseuttansa johtajana tässä arvostellaan.
Kertoo kuinka tarkasti Nato/NSA/CIA meitä valvoo verkossa, ja tässä on vain tietyt julkaistut osat muita on mm. poliittinen profilointi ym.
"Silti Marinin naishallitus haluaa kääntää ja esittää asian niin, että heidän sukupuoltaan ja naiseuttansa johtajana tässä arvostellaan."
Mitä sinä selität? Hallitus ei puhunut mitään, ennen kuin misogyniaan kiinnitettiin kansainvälistä huomiota. Pari rikosilmoitusta ehkä tehtiin, kun innokkaimmat syyllistyivät väkivallalla uhkaamiseen. Suomalainen misogynia on helvetin iso uutinen, koska meitä on pidetty tasa-arvoisena maana. Naiset ovat toki aina tienneet sen olevan vain pintaa.
Onko twitterviestit julkisia? Vai mistä ne on kaivettu?
Miksi joillakin suomalaisilla miehillä on niin huono itsetunto? Yleensäkin persumiehillä.
Luuletko todella että Naton koneisto mm. NSA ja CIA pääsee vain julkisiin viesteihin käsiksi;) Usko pois niillä on myös kaikkien puoluetoimistojen sisäinen viestintä mm. sähköpostit hallussaan.
Ei ne olisi valvoneet yhtään jos Marin ei olisi tilannut asiasto koskevaa tutkimusta.
Hallitus ei käännä yhtään mitään asioita, vaan Naton tutkimuskeskus.
Ja teitä paheksun minä, naispuolinen Suomi24 lukija. Meitäkin on, ei pelkkiä sovinisteja.
Olette säälittäviä, epäonnistuneita miehinä, ja nyt puratte sitä kaikkiin menestyneisiin naisiin. Mutta tulevaisuus on naisten, ei teidän kaltaistenne.
Tottakai ne on julkisia. Tämäkin tyhmä kysymys todistaa, millaiset tietämättömät vainoavat naisministereitä somessa.
Kenen polvella tänäin istuit?
MIKÄ on saanut teikäläiset noin UMPISEKAISIN, kun teillähän tuo itsetunto on persereikänne varassa. Sen näkee siitä, kun teidän pitää keksimällä keksiä kaikkea valetta ja paskaa PS kohtaan, vaikka ovat aina paljastaneet teidän sairaat ja idioottimaiset temput, jopa etukäteen kertoen, mihin helevetin hornaan ootte maatamme vieneet !
Kehut siinä ihteäsi, etkä muuhun pysty kuin yleistämään, ja leimaamaan kaikki luulojesi avulla. Voisin sanoa esimerkkien kautta enemmänkin ihan elävästä elämästä, mutta asenteesi onkuin pahankurisella murrosikäisellä, niin jätetään sinut viisastumaan.
>Ei ne olisi valvoneet yhtään jos Marin ei olisi tilannut asiasto koskevaa tutkimusta.<
Mistä te idioottipersut olette saaneet päähänne niin ääliömäisen "persutotuuden", että Sanna Marin olisi tilannut NATO:ta tuon tutkimuksen?
Onko ihana olla noin tyhmä ja lisäksi tyhmä kun persu?
Miksi te venäjäkiimaiset persu typerykset kuvittelette Natoa?
Te olette aivan hullujen huoneen tasoa, kun luulette että sieltä voi tilata jotakin tai joitakin tutkimustuloksia.
En olisi ikipäivänä uskonut, että Suomessa on niin tyhmiä, typeriä ja mistään oikeasta mitään tietämättömiä, ja he ovat perussuomalaisia.
Et vaan ymmärrä mistä on kyse, ikävää että tuo asia on vedetty sivuraiteille. 1, 2. ja 4 onkin ihan normaalia arvostelua, seksismi ja rasismi ei, ymmärrätkö, siksi tietysti Marin on ottanut sen esille.
Kerropa samalla Sipilään kohdistunutta seksististä arvostelua?
Ajatus salaisista twitter-viesteistä on kyllä jännä. 🤔
Suomi on tasa-arvoinen maa ja mitään erityistä naisvihaa (tai kuten jotkut hienommin haluavat ilmaista misogyniaa) ei mielestäni ole, voin tämän itse naisena sanoa. Olennaista (hienommin sanottuna relevanttia) on se, että ihmistä kohdellaan yleensä heijastumana tämän omasta käyttäytymisestä. Naisten asemasta maailmalla on tehty paljonkin tutkimusta ja parantamisen varaa on. Suomessa tämä joidenkin naisten suorastaan muoti-ilmiöksi noussut intersektionaalinen feminismi on aiheuttanut miltei pakonomaista tarvetta väkisin etsiä syitä mielensä pahoittamiseen ja uhriutumiseen. Pitäisikö miesten suhtautua ehkä perusteettomaankin syyttelyyn välinpitämättömästi (tai pitäisikö hienommin laittaa passiivisesti)?
Valtioneuvoston kanslia, jota johtaa pääministeri tilasi tutkimuksen ja myös todennäköisesti toimitti aineston (mistä muualtakaan aineisto olisi saatu, varmasti käännöstyötäkin on melkoisesti jouduttu tekemään). Kuka valitsi twiitit ja kuka ne toimitti ja käänsi ja paljonko se tuli maksamaan...
Sipilä tilasi, ei Marin.
Käyttämäsi alatyylinen kieli kertoo, että sinulla on tosi huono olo. Sinun kannattaisi mennä keskustelemaan jonkun asiantuntijan kanssa, mistä tuo viha ja katkeruus kumpuaa.
Persut on äijäpuolue, jota johtaa äijistä koostuva persueliitti. Yksi persueliitin kovimmista äijistä on Riikka Purra.
Ööö?
No ihan ensinnäkin: Kumpikaan noista mainitsemistasi tahoista EI OLE osa NATOn organisaatiota!? :/ Eikä mun tietääkseni ees saman ministeriön alaisia? NATO tais olla puolustusministeriön alainen, ja noi NSA ja CIA sisäministeriön? (CIA en mene kyl vannomaan? Voi olla kyl sekin puolustusministeriön alainen?)
Mut jokatapauksessa: 3 ihan erillistä organisaatiota siis kyseessä.
No esimerkiksi siitä tiedetään, että StratComin omalla Youtube kanavalla olevalla videolla seisoo aika selvällä toisella kotimaisella, kuka kyseisen tutkimuksen tilaaja on ollut? :)
(Olettekos te ”nerot” tsekanneet ton videon? ... ai ette? Mutta kaiken kyllä sit kuitenkin tiedätte tutustumatta edes käsiteltävään aiheeseen? MAHTAVAA!)
Entäs ootko sä ees lukenut sitä itse tutkimusta? Mutta siitäkin tiedät kaiken edes avaamatta sen kansia? Oot kyllä melkoi selvännäkijä! :D
PS: Ja raportin julkistusvideolle osallistui tämä kaarti:
Speakers: Rolf Fredheim (Principal Researcher, NATO StratCom COE) and
Päivi Tampere (Head Of Communications, Prime Ministers Office, Government of Finland)
Moderator: Annie Geisow (NATO StratCom COE)
Oisko melko erikoista, et mukana on myös Pääministerin kanslian virkami..nai...henkilö, jos pääministerillä ei muka ole mitään tekemistä kyseisen tutkimuksen kanssa? :)
Heikko linkki. Valheellinen.
"puolueeton"mediamme levittää valeuutisia enemmän kuin mv lehti miten tässä näin pääsi käymään?😭😂😂😂
Varsinkin Yle.
Vuonna 2005 julkisen sanan neuvosto muutti hyvän journalistisen tavan perustan. Nykyään voi levittää propagandaa hyvän journalistisen tavan suojista.
Poliittinen media on aina käsitellyt asioita omasta näkökulmastaan. Uusi Suomi on kirjoittanut eri lailla kuin Hesari tai Kansan Uutiset (silloin kun se oli olemassa). Median tehtävä on välittää uutisia. Uutinen on sellainen, jossa kerrotaan tapahtumasta ja lainataan henkilöä suoraan. Haastateltava tai lainattu puhuu aina omia näkemyksiään. Niistä kertominen ei ole median propagandaa. Nämä asiat näyttävät menevän yhä useammin sekaisin. Kun uutinen ei miellytä, niin hyökätään median kimppuun. Median tehtävä on kertoa asioista niin kuin ne tapahtuivat. Tykkäsit tai et.
Ylen ei pitäisi olla poliittinen media, mutta selkeästi näkyy, mistä asioista kerrotaan ja mistä ei.
Äärioikeisto siellä inisee valemedian puolesta.
Tosiasiahan se on ettei hallitus tehnyt mitään taudin maahan pääsyn estämiseksi jonka takia moni on kuollut tai mennyt konkurssiin eikä tämän tosiasian sanomisella ole mitään tekemistä minkään naisvihamielisyyden kanssa?🤣👍😂
Hallitus on toiminut tosi hyvin, Suomessa on vähemmän koronaa kuin muualla, ja talouskin paremmassa kunnossa.
Väitteesi on osa naisvihamielistä propagandaa. Sovinistille on liian vaikea myöntää, että naiset osaavat johtaa.
Eli koko "kohu" oli ankka.
Siis Marin on täys nolla, joka ei kestä kritiikkiä
Aivan järkyttävän hullua.
Marin olikin siis itse tutkimuksen tilaajana, joka on laajasti uutisoitu NATOn tutkimukseksi. Ja kyseinen järjestö kuitenkin viittaa EU-porukkaan. Tämähän on uutisoitu ihan väärin mikä on todellisuus!
"Yksikkö perustettiin viisi vuotta sitten, ja se toimii Euroopan unionin komission ulkosuhdehallinnon alaisuudessa."
"East StratCom -työryhmä on Euroopan unionin syyskuussa 2015 perustama ryhmä"
Alkoi Marinia ja EU:ta pelottaa, että Suomi ei muuten lähdekään maksamaan Italian velkoja ja muiden maiden leväperäistä taloudenhoitoa!
Tämä pitää korjata ihmisille kuka tutkimuksen tilasi ja mikä on järjestö joka sen teki!
Ei ole tilaaja. Tilattu Sipilän hallituksen aikana! Ottakaa selvää edes joskus asioista! Teette itsenne vain naurettaviksi valheillanne!
Diktatuurin keinoja nuo arvostelun estämiset.
Ei nimenomaan ole tilattu Sipilän hallituksen aikana, vaan Marinin hallituksen aikana. Tutkimusaineisto kerättiin Twitteristä ajalla 12.3.-27.6.2020. Sipilän hallituksen aikana ehdotettiin tutkimusta muusta aiheesta.
Teit itsesi naurettavaksi valheillasi.
Arvostelu on päätösten asiallista ja kriittistä arviointia. Jos minä sanon, että pienimunainen mieshallitus on taas täysin impotentti. Niin se ei ole päätösten asiallista kriittistä arviointia, vaan miesvihaa.
"Marin olikin siis itse tutkimuksen tilaajana, joka on laajasti uutisoitu NATOn tutkimukseksi."
Lopeta nyt tuo valehtelu. Valtioneuvoston kanslia ehdotti - ei tilannut - tutkimusaihetta, joka muuten oli "informaatiovaikuttaminen", SIPILÄN KAUDELLA!!! Kun tutkimus aloitettiin, niin informaatiovaikuttamista ei löytynyt todisteita, joten Naton tutkija ehdotti keskittymistä vihapuheeseen. Sitä sitten tutkittiin. Ja koville se tulos näköjään ottaa.:D
Etkö sinä osaa lukea??? Tutkimus ei ensinnäkään ole Suomen tilaama! Se on Naton oma tutkimus, jonka mahdollisista aiheista on keskusteltu Sipilän kaudella. Suomi ehdotti keskusteluissa aiheeksi informaatiovaikuttamista. Siihen päädyttiin. Kun tutkimus sittenalkoi, niin informaatiovaikuttamisesta löytyi vähän aiheistoa. Vihapuheesta löytyi sitäkin enemmän. Siinä vaiheessa Naton tutkija kysyi valtioneuvoston kanslialta olisiko mahdollista keskittyä sen sijaan vihapuheeseen. VNK:lle sekin kävi.
Älä valehtele. Ota selvää. Kyllä on annettu tehtäväksi Sipilän hallituksen aikana, jossa oli persut mukana!
Nyt persuja kirveltää taas! Heidän ns. politiikkansa eli haukkuminen ja nimittely tuli ihan kansainväliseen tietoon.
Luulisi hönöjä ja öyhöttäjiä hävettävän!
Olette surkeaa porukkaa, persut!
Äärioikeistolainen sovinisti siellä inisee, mutta hallitus hoitaa hommat.
Ootkona sekopää vihreä? Sipilän aikana ei ollut sukupuolettonutta aihetta tutkia mitään, ja nythän siinä ei muuta puhutakkaan !!!
Älä pidä ihteäsi PS kansaa fiksumpana. Saatat jäädä kiinni typeryyden levittämisestä!
Totuus on just päinvastoin, Ensinnäkään ei kirvellä, eikä hävetä PS kansaa yhtään mikään.
Miksi totuus pitäisi hävettää.
Teillä sen sijaan on tulossa eteen päivä, että tulette tietämään, miltä häpeä maistuu !
Lahtipenkkiin vaan heti Krista Kiurun jälkeen ja lihat eivät kelpaa edes minkinrehuksi. Tämän on perussuomalaisten valtuutettu kertonut lehtien palstoilla ja se on jokaisen persun mielestä korkein totuus ja sen on tuonut esiin myös syvästi uskovainen, kristitty opettaja.
Tilattu sipilän aikana juu, mutta Marinin "kanslia" on pyytänyt muuttamaan tutkimuskohdetta lennosta.
Selvää oman selän taputtelua koko tilaus
Tämä hallitus hoitaa hommat mutta valitettavasti väärät hommat!
Ehkä itsesi pitäisi asioita vähän selvitellä!! Valtioneuvoston kanslian viestintäjohtaja selittelee, että tutkimusta ehdotettiin – ei tilattu – Valtioneuvoston kansliasta StratComille keväällä 2019, kun Juha Sipilä (kesk) oli pääministerinä. Tuolloin aiheena oli informaatiovaikuttamisen tutkiminen. Eli on tilaaja!
Eihän toki!
On ihan sattumaa, että StratComin raporttivideolla sattuu olemaan mukana nykyisen pääministerin kanslian tiedotuspäällikkö? :)
Juuri näin.
Käänsivät tämän tietoisesti naisvihaksi. Järkyttävää. Marinin pitäisi pyytää anteeksi. Kritiikki ei ole vihaa ja toisaalta SIpilä sai huomattavasti enemmän epäasiallista kritiikkiä uskonnostaan lähtien.
Naivihaan voi perehtyä näillä sivuilla ilman Naton tutkimustakin. Mutta erinomaista, että yhteiskunnallisesti merkittävää aihetta myös tutkitaan ulkopuolisten toimesta. Naton tutkimuksesta vahvistui myös se, että Pietarin trollitehdas pyrkii edistämään myös Suomessa yhteiskunnallista tyytymättömyyttä ja sukupuolten välistä skismaa. Trollit laskevat hyödyllisten idioottien varaan, joita näilläkin palstoilla pyörii.
Naiset ovat todellakin älykääpiöitä, et osaa edes uutista lukea tai et ymmärrä lukemaasi :D
Voit suoraan sanoa niitä hyödyllisiä idiootteja persuiksi. Se on täysin sama asia.
Onneksi näitä naisvihaajia on tutkimuksen mukaan vain muutama tuhat, mutta liikaa sekin. Mikä ihme näitä ihmisiä vaivaa, kun pitää vihata puolta ihmiskuntaa?
Mistä syvä naisvihasi oikein kumpuaa?
Kyllä Marinilta pitäisi pyytää anteeksi. Ja muiltakin ministereiltä.
Ei minun tarvitse uutisia lukea, sillä olen lukenut sen Naton tutkimuksen. Kirjoittanut itse vastaavia 40 vuotta. Eiköhän 7 kieltä riitä kielitaidoksi.:)
Ja sinä voit suoraan sanoa oman puljusi porukkaa housuunsa paskantajiksi, ja joka asian tunariksi!
>Kirjoittanut itse vastaavia 40 vuotta.> Mikä on se kieli jolla kirjoitat? Ei ainakaan suomen kieli ole, tuosta lauseesta päätellen.
Mites menee siellä
hullujen huoneen tiellä?
No ei näytä kielten opiskelu paljoa älyä parantavan! :DDD
Oletko sinä yksi niistä akateemisista älykääpiöistä jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan? Vahvastin näyttää siltä
Mistä syvä miesvihasi oikein kumpuaa? Alemmuudentunteesta ja kateudesta tietysti, edustathan kaikin puolin heikompaa ja moraalittomampaa sukupuolta.
Onhan se!
Varsinkin kun ton tutkimuksen tehneet latvialaiset ei osa SANAAKAAN suomea! :D
Just tos lueskellu tota itetutkimusta, jossa esmes mainitaan et konekäännetty:
”Hän on täydellinen epäonnistuja” (He is a total failure) on näitten herranterttujen mukaan yhtä kuin lause ”Mikä urpo!” (what a moron. Eli=vihapuhetta) kuin että se tarkoittaisi että kyseinen ”hän” olisi epäpätevä virassaan!? :) Eipä ihmekään, että sitä vihapuhetta noin paljon löytyi, kun oikein tekemällä tehtiin!? :/
Ihmisiä harhaanjohdetaan kaikenmaailman ostetuilla tutkimuksilla ja tutkijoilla mihinkään ei voi enää luottaa?🤨🤔🥴
Tutkimus on Naton itsensä tekemä. Eikä sitä ole kukaan ostanut.
Juu juu..."ei sitä ole kukaan ostanut". Ilmaisia lounaitakin jaetaan jatkuvasti! ;)
Hallintoa ei saa arvostella kun kyseessä on naisten ja heidän avustajiensa työn tulos . Tyttöpändi haluaa vain kehuja ja ylistyksiä julkisuuteen . Ihmettelen vain mistä ?
Asiallinen arvostelu on aivan eri asia kuin vihapuhe, mutta sitä et vihan sumentamin aivoin käsitä.
Ihmettele vaan ja lahtipenkkiin ja lihat eivät edes kelpaa minkkien rehuiksi. Hyvin menee järjen juoksun persuidioottien keskuudessa.
Tuo NATOn tutkimus ”tilattiin” Sipilän hallituksen aikana. Lakatkaa valehtelemasta.
Marinilla ja hallituksella ei mitään tekemistä asian kanssa.
Tutkimusta ei tilattu. Eikä Suomi sitä missään nimessä maksanut. Kyse on puhtaasti Naton omasta tutkimuksesta. Sen aiheita palloteltiin Sipilän kaudella keskustelussa, jossa Suomikin oli mukana. Suomen ehdottamaan aiheeseen päädyttiin, eikä se ollut alunperin vihapuhe. Naton tutkija ehdotti aiheen vaihtamista vihapuheeksi, koska alkuperäisestä informaatiovaikuttamisesta löytyi vähemmän aineistoa. Vihapuhe sattui olemaan Suomen tapauksessa vahvasti sukupuolittunutta. Mikä on uutinen tasa-arvoisena pidetyssä maassa. Rumasta naamasta ei voi kuitenkaan syyttää peiliä.
Minkä mukaan muka tilattiin?
Mä en ainakaan o nähny yhtä ainuttakaan konkreettista todistetta et se olis tilattu jo Sipilän aikaan? Ton ite raportin johdanto-osassa kyl mainitaan toi Sipilän hallinnon tilaama ja 2019 valmistunut raportti, sekä kaks muutakin tota itse Start omin raporttia aikasempaa ihan suomalaisten itse tekemää tutkimusta, joihin noi tutustu ennen ton puheenalaisen raportin tekemistä. Mutta yhdessäkään noissa toi itse StratCom ei ole ollu itse mukana. Ainoo raportti jonka toi StratCom on tehny on toi just nyt julkatu raportti, jonka siis ilmiselvästi on tilannu Marinin valtioneuvosto!
PISTE!
Onneksi on niitä kansainvaeltajia ja muukalaisia, jotka eivät harjoita naisvihaa vaan "rikkautta ja 'rakkautta'".
Onneksi valtaosa suomalaisista miehistä ei ole naisvihaajia.
Onneksi ei. Mutta misogynistit pilaavat Suomen maineen.
misogynit*
Datatutkijan Rolf Fredheimin tiedotustilaisuudessa julkaisemassa kalvossa kerrotaan, että se on tilattu Valtioneuvoston kansliasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007868473.html
Nyt voi jo sanoa, että hallituksessa ei ole tolloja vaan jopa idiootteja. Ne eivät osaa edes kunnolla peitellä toimiaan!!
Marinin paniikki kasvaa.
Silloin oli Sipilä pääministeri! Etkö vieläkään osaa lukea?
Ei ole tilattu VNK:sta!!!. Ehdotuksia tutkimuksen aiheiksi kysyttiin eri valtioilta Sipilän kaudella. Suomi ehdotti informaatiovaikuttamista, joka MUUTTUI myöhemmin TUTKIJAN EHDOTUKSESTA vihapuheeksi, koska alkuperäisestä aiheesta ei löytynyt riittävästi aineistoa.
Marin kommentoi asiaa oikein napakasti. Hyvähermoinen tyyppi.
Tietävä, tunteva, osaava ja oikeita päätöksiä oikeaan aikaan tekevä oppinut kaunis nainen ja vastassa on äärimmäistä vihaa, kauna ja kateutta kiehuva koulupudokkaiden, vailla kunnollista ammattia olevien typerrysten ja ammatti- ja taparikollisten venäjäkiimainen väkivaltaa ihannoiva ja sitä käyttävä Perussuomalaiset puolue ja sen jäsenet ja äänestäjät.
Tuo vihan, kaunan ja kateuden puolue tulee hajoamaan sanoin kun kävi SMP:lle ja perussuomalaiset ovat jo puolueena kerran hajonnet ja kuntien tasolla kymmeniä kertoja.
Ei äärimmäinen totuuden vastainen älymölöö kauaa sitä koossa pidä.
No sisällissota ja Putinin tuki on ainoa mahdollisuus valtaan näillä äärimmäisen epäisänmaallisilla perussuomalaisilla.
Ei pärjännyt kaupan kassalla, nyt laittaa valtion asiat täysin sekaisin. Pikkupää menee ihan sekaisin miljoonista ja miljardeista, ei sellaisia kaupan kassalla tarvinnut käsitellä.
Miltä tuntuu demarivasureista kun taas tuli turpaan?
Tutkimuksen tekeminen oli yhteiskunnallisesti merkittävä asia. Misogynistejä ymmärrettävästi ärsyttää julkinen paljastus. Raukat luulevat, että emme huomaa mitä paskaa he suoltavat.
Pahalta tuntuu, pääministeri on pettänyt meidät.
Harmittaahan se, juu
Ooks muuten lukenu sen raportin? Toi on aika havainnollinen toi kuva 4, sekä kuva 5a! :)
Suurimmaks osaks kuvissa esiintyvät ryhmittymät irvii (tai viestii) ristiin toinen toisilleen, ja tohon esimerkiks mukaan otettu Marin-node on kyllä melkose väritön (=viestitön) tuherrus, vaikka se ”vihapuhe” häntä kohtaan nyt onkin ihan käsittämättömän suurta!? :)
Juu+keskustellaas+nyt+sit+vähän+et+minkäkokoluokan+ongelmasta+on+kyse?
Leikkii tietämätöntä, ymmärtämätöntä, vastuutonta...
Tutkimusaineisto kerättiin Twitteristä ajalla 12.3.-27.6.2020. Ei ole tilattu Sipilän hallituksen toimesta.
Uskomatonta. Tämä uutisoitiin Natosta yllättäen tulleena ja nyt selvisikin, että valtioneuvosto itse tilasi sen ja tämä tutkimuksen tekijä kunnon EU komission perustama.
Ihmettelinkin aluksi, että miksi Nato tuollaisia tekisi ja resursseja käyttäisi tuollaisiin.
No, onneksi totuus selvisi.
Punavihreä kupla puhkesi jälleen. Toivottavasti tämä myös uutisoidaan kansalle mikä oli totuus. Noloa, että Marin kehtasi vielä twiittailla päälle! Olisi vaan suoraan kertonut, että valtioneuvosto = hallitus oli tilaajana. Ja Marin johtaa valtioneuvostoa.
Poks!
Oli tilattu Sipilän aikana! Ei tutkimusta heti tilausta seuraavana päivänä tehdä! Niin kuin hönöt luulee. Tiedon keruu vie aikaa, sitten analysoidaan ja lopuksi vasta kirjoitetaan. On pitkä prosessi.
1. SUOMI EI TILANNUT TAI MAKSANUT TUTKIMUSTA
2. VALTIOILTA PYYDETTIIN EHDOTUKSIA AIHEEKSI SIPILÄN KAUDELLA
3. INFORMAATIOVAIKUTTAMINEN VALITTIIN
4. AIHEESTA EI LÖYTYNYT RIITTÄVÄSTI AINEISTOA.
5. TUTKIJA EHDOTTI SEN SIJAAN VIHAPUHEEN TUTKIMISTA.
6. MARINILLA EI OLLUT OSAA EIKÄ ARPAA TÄSSÄ PROSESSISSA
Poks ihan ittellesi vaan. Nato on myös poliittinen organisaatio. Tottakai se tekee yhteiskuntatutkimusta, sillä yhteiskunnalliset ja poliittiset trendit ennakoivat myös konflikteja. Naton tutkija kysyi eri valtioilta ehdotuksia aiheiksi Sipilän kaudella. Suomi ehdotti informaatiovaikuttamista, mikä valittiinkin. Tutkijan mielestä siitä ei löytynyt riittävästi aiheistoa. Joten hän ehdotti uudeksi aiheeksi vihapuhetta, joka on netissä ehtymätön luonnonvara. Historioitsijat tietävät sen myös ennakoivan isompia konflikteja. Suomen tapauksessa erityistä huomioita kiinnitti hallitukseen kohdistuva sukupuolittunut vihapuhe. Ikävää, jos totuus kirpaisee.
Sovinistiko siis muka leikkii ymmärtämätöntä? Taitaa olla ihan oikeasti ymmärtämätön.
Aamulla kun luin niin ajattelinkin että juttu on tehty hiljentämään hallituksen toimien arvostelua ja nyt kun kävi ilmi että raportti oli hallituksensa itsensä tilaama ja että ylivoimaisesti valtaosa arvostelusta koski huonoa hallintotapaa, ns. naisviha oli vasta kolmannella sijalla niin ei kyllä muuta voi todeta että herkkähipiäisiä naisjohtajamme ovat. Lisäksi YLE:n uutisointi aiheesta on enemmän kuin kummallista. Onneksi verkkouutisten toimittaja luki koko raportin läpi ja teki aiheesta rehellisen jutun.
"nyt kun kävi ilmi että raportti oli hallituksensa itsensä tilaama"
Ei ollut. Naton tutkimuslaitos tekee itsenäistä tutkimusta. Se kyselee joskus kumppanivaltioilta mahdollisia aiheita, mutta tekee päätökset itsenäisesti. Suomi ehdotti Sipilän kaudella aiheeksi informaatiovaikuttamista. Mutta Naton tutkija päätyi sittemmin vihapuheeseen aineiston riittämättömyyden vuoksi.
Olipas. Sen lisäksi tutkija ei itse päätynyt muodikkaaseen vihapuheeseen vaan pääministerin esikunta ohjeisti mihin suuntaan raporttia pitäisi kohdistaa toisin sanoen tilasi sen painottamaan misogyniaa, vaikka todellisuudessa suurin kritiikin kohde oli yksikertaisesti huono hallintotapa. Kritiikki ei ole, eikä saa olla samaa kuin vihapuhe. Ollaan pelottavilla vesilla jos hallitus alkaa määrätä miten ja mistä sitä saa kritisoida.
Myöskään sitä kuinka montaa sataatuhatta euroa raportti oikein maksoi veronmaksajille ei ole kerrottu.
Aloittajaa sivistyneemmät erottavat kyllä misogynian politiikan arvostelusta. Onneksi olkoon. Nyt myös koko maailma tietää miten säälittäviä persupojat ovat.
Täällä tollot vasemmistolaiset väittää että tutkimus tilattu Sipilän hallituksen toimesta vaikka valtioneuvoston tiedottaja nimenomaan sanoi, että sitä ei ole silloin tilattu.
Väittääkö vasemmistolaiset että VNK:N tiedottaja Anttokoski valehtelee?
Anttokoski puhuu totta. Suomi ei ole tilannut tutkimusta. Ei Sipilän eikä Marinin kaudella. Nato tekee itsenäistä tutkimusta. Suomelta - kuten muiltakin valtioilta - on sen sijaan kysytty Sipilän kaudella ehdotuksia tutkimusten aiheiksi. Naton tutkija valitsi sittemmin itse aiheeksi vihapuheen, koska siitä löytyy paljon materiaalia.
Ei muutu todeksi vaikka kuin toistelisit valheitasi, ihan voit lehdistä lukea olleen tilaustyö.
Naton olisi syytä pysyä visusti erossa politiikasta ettei menetä luotettavaa kuvaa itsestään?🤔🤨
Maa kutsuu! Nato on poliittinen organisaatio. :D:D
Onko NATO kenties republikaaninen (oikeisto) vai demokraattinen (vasemmisto) organisaatio?
Marinin hallituksen kanslian mukaan tutkimushankkeeseen ei ole osallistuttu poliittisella puolella lainkaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/074e4e34-dfad-4cff-a2d5-4f514a2b9267
Mutta, miksi facebook-päivityksessa (allaoleva linkki) Marinin hallitus yritti peittää viestintäjohtajansa nimen:
Päivi Tampere (Head Of Communications, Prime Ministers Office, Government of Finland).
Päivi Anttikosken nimeksi oli kirjoitettu Päivi Tampere. Tässähän näkyy juuri se kuinka Sanna Marin pitää kansalaisia vähä-älyisinä koko juttuhan on poliittinen.
https://www.facebook.com/StratComCOE/videos/475611636904290/
Julkisoikeuden dosentti, Itä-Suomen yliopiston yliopistonlehtori Matti Muukkonen ihmetteli raportin alkuperää Twitterissä.
– Ei herranjumala sentään. Siis miten kukaan on edes saanut tällaisen idean? Valtio tilaa omien kansalaistensa Twitter-tekemisiä suhteessa hallitukseen tarkastelevan tutkimuksen?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007868473.html
Välikysymyksen paikka. Selvästi!
Valtio ei ole tilannut mitään! Suomelta sekä muilta Nato-kumppaneilta on Sipilän hallituksen aikana kysytty ehdotuksia aiheiksi. Suomi ehdotti informaatiovaikuttamista. Naton tutkija harkitsi sitä, mutta päätyi aineiston puutteen vuoksi vihapuheeseen. Tutkija on tietenkin ilmoittanut siitä Suomelle, vaikka kyseessä ei olekaan meidän tilaamamme tutkimus. Näin kansainvälisessä yhteistyössä toimitaan. On kokonaan suomalaisten miesten ansiota, että Suomen hallitukseen kohdistuva viestintä päätyi tutkimukseen.
"– Ei herranjumala sentään. Siis miten kukaan on edes saanut tällaisen idean? Valtio tilaa omien kansalaistensa Twitter-tekemisiä suhteessa hallitukseen tarkastelevan tutkimuksen"
No voi herra jumala kuinka minä närkästyin asiasta, jota ei ole koskaan tapahtunut.:D
Heh heh. Välikysymys siitä, että Nato kyselee kumppaneilta ideoita tutkimukseensa.?? Virkamiestason keskustelua, joka ei liity hallitustyöhön. Nato päättää itsenäisesti aiheista. Suomalaisia misogynistejä saamme toki kiittää siitä, että hallitukseen kohdistuva vihapuhe tarttui tutkijan haaviin. Mutta jos välttämättä haluat, voidaan tietenkin kysyä: mitä hallitus aikoo tehdä naisiin kohdistuvalle vihapuheelle?
Täyttä paskapuhetta että Sipilä olis tilannu YHTÄÄN MITÄÄN?
Tyypilliseen vasuritapaansa vaan Marin ja muut vihervassarit yrittää taas valehdella ummet ja lammet että toi tutkimus olis tilattu jo Sipilän aikaan, joka ei pidä ollenkaan paikkaansa! :/
Ja julkistamistilaisuudessa oli mukana vieläpä Marinin pääministerin kanslian tiedotuspäälllikkö. Jos tilaaja oli Sipilä, niin miksei sitten se kyseinen virkamies joka sen (mukama) oli tilannut? :)
Lueskelen Jodelia ja kyllä siellä selvästi on maalitettu tämä nykyinen hallitus naisministerien osalta. Vanhanen tms äijät eivät saa kuraattori niskaan.
Tosiasiahan se on ettei hallitus tehnyt mitään taudin maahan pääsyn estämiseksi jonka takia moni on kuollut tai mennyt konkurssiin eikä tämän tosiasian sanomisella ole mitään tekemistä minkään naisvihamielisyyden kanssa?🤣👍😂🥴
Kukaan äijistä ei vastaa koronantorjunnasta.
Tosiasia on se, että Suomen hallitus on onnistunut muita maita paremmin koronan torjunnassa, ja konkursseja oli viime vuonna vähemmän kuin edellisenä.
Mutta tätä on naisvihaajan liian vaikea myöntää, siksi vääristelet totuutta. Onneksi te olette pieni vähemmistö.
Kymmeniä miljardeja jaelleet tukea täysin tarpeettomasti mille tahansa höpöyrittelijöille, ihmehän se olisi jos joku menisi konkurssiin. Moni maa onnistunut paljon paremmin koronan hpidossa, esim Uudessa Seelannissa ei koronaa ole ollenkaan ja Kiinassakin ollut pitkään erittäin vähän, vaikka valtava väestö. Kaikkin toimiin ollut muiden pakko patistella kun tyhmät tytöt ei saa itse mitään aikaiseksi.
Suomessa on päättäjät keksineet, nyt tuon " Maalittamisen ja vihapuheen " joita käytetään kaiken päättäjiin kohdistuvan arvostelun kieltämisen aseena ja rikolliseksi leimauskirveenä arvostelijoita kohtaan.
Korona-ajan alusta saakka Persut ovat päivittäin sättineet joka kanavalla "tyttöhallitusta". Vaaliraha tulee Venäjältä. Sieltä myös ohjeet hallitusta vastaan toimimisesta.
Mene Venäjälle siellä nuo harhat osataan hoitaa nopeasti pois.
Katso googlesta ketä on Suomi-Venäjä-seuran hallituksessa. Keskustan,demarien ja vasemmistoliiton kansanedustajia...... Tehtaankadulla ja Kremissä tiedetään Suomen polittinen tilanne tarkalleen. Jatkosodan aikan sanottiin, että Mannerheim jätti "oven auki" neuvostoarmeijalle Karjalan kannaksella, mutta Halonen pisti paremmaksi se poisti koko "seinän" itärajalta miinankieltosopimuksella.
Halonen ja miinankieltosopimus? Tyypillistä persuharhaa, miinankieltosopimuksesta päätti eduskunta, ei Halonen.
Halonen allekirjoitti tämän ns. Ottawan miinankieltosopimuksen ja eduskunta ratifoi sen.Taas tyypillistä vihervassari skeidaa sulta.....ollaan niin tietävinään
Eduskunnalla ei ole velvollisuutta ratifioida mitään vastoin tahtoaan. Eduskunta käyttää maassa ylintä valtaa.
Lisäksi hyppypanokset ovat miinoja pelottavampia aseita, joten mitään valittamista ei pitäisi persullakaan olla. Ne olisivat myös jääneet kehittämättä ilman miinakieltoa.
Idiootti, hallituksessa on enemmistö, ei eduskunta pysty estämän juuri mitään ellei jotkin hallituspuolueetkin vastusta.
Niin? Mitä ihmettä yrität nyt selittää?
Hallituksen esitykset menee lähes aina läpi, koska niillä on enemmistö myös eduskunnassa, onko vaikea tajuta? Kun haloska meni lupaamaan jotain julkisesti niin hankala siitä on enää perääntyäkään.
Haloska ei varmasti luvannut mitään omin päin vaan oli tietoinen eduskunnan tahtotilasta.
No, loppu hyvin kaikki hyvin. Rysäpöksy hyppää panoksesta korkeammalle kuin miinasta.
Myös hyppymiina on kielletty jalkaväkimiina, ....tun paukapää! :/
Kuka hyppymiinoista on puhunut?
Ota selvää, ihan omin päin lupasi.
Jostain syystä tuonne Politicoon oli valikoitunut tämä iris Suomela esimerkiksi joka tahallaan provosoi älyttömyyksillään ja sitten uhriutuu. Nyt sitten hallitus yritti käyttää suomelan taktiikkaa uhriutumisessa. On tämä aika skandaali jos kritiikki leimataan naisvihaksi varsinkin kun samaan aikaan hallitus yrittää muuttaa lainsäädäntöä niin, että naisviha on sanktioitu rikoslaissa. Sivistysmaissa pääministeri olisi eronnut You get it?
Tyypillistä vihervassarien politikointia tämä uhriutuminen.Huonojen päätösten arvosteleminen, ja esiin nostaminen on maalittamista, vihapuhetta ym....
Itketään vihapuhetta kun ei osata voi voi voi menkää pohjois-koreaan kommunistit katsomaan miten aatteenne toimii!
Kun ei löydetty kordinoitua toimintaa poliitikkojen arvostelusta piti yrittää löytää vihapuhetta alkaa olla epätoivoista suomen myyjillä kannattaisiko näiden katsoa peiliin ja miettiä mistä se arvostelu johtuu voisko itsessä olla vikaa?🥴🙄😅
Suomen hallituksen viha Suomen kansaa kohtaan. Hieno tutkimus hallitukselta. Ja vielä julkiseen levitykseen pitkin maailmaa...
StratCom ei löytänyt informaatiovaikuttamisesta koordinoitua toimintaa, joten he halusivat kääntää tutkimuksessa huomion vihapuheeseen.
– Se oli meidän puolestamme ok,
Tämä osoittaa että venäjän trollit Suomessa on keksitty juttu?👍😂😭😂
Hyödylliset idiootit ovat aina yhtä naiiveja.
NASA:n tutkimusorganisation tutkimus puhui juurikin henkilöön menevästä arvostelusta, joka jäytää demokratian perusteita. Tyttöhallituksesta ja sukkahousuhallituksesta puhuminen ei ole hallituksen tekojen arvostelua, vaan lähinnä henkisesti murrosikäisten ihmisten tyhjää suunpieksentää.
Persut ovat munanneet itsensä ja siinä sivussa Suomen sivistysvaltiona. Olette ämpärityhmää porukkaa, jota en tule ikinä äänestämään.
Ei mitään tekemistä persujen kanssa!! Samanlaista kuin muslimien touhu, vetävät joka asiassa rasismin esille, vaikkei termi edes avaudu niille! Ovat vaan itse niin rasistisia!!
Sivistysvaltio jota vihervassarit kovaa vauhtia muuttamassa muslimitaustaisten tulijoiden sillanpääasemaksi pohjois-eurooppaan.Tuskin persut itkuun purskahtaa, vaikka et äänestäisikään heitä.
Sokoksen kassan luulisi olevan tottunut negatiiviseen asiakaspalautteeseen.
Päästit juuri ulos halventavaa vihapuhetta Sokoksen kassasta. Oletko niin tyhmä että et muka itse huomaa että juuri sinä olet vihapuheen levittäjä?
Heikompi aines ei voi itselleen mitään. Heitä varten pitää olla laki.
Halvetsiko kassoja ja naisia? Oletko niin tyhmä että et muka itse huomaa että juuri sinä halvennat naisia? Naiset itse vetää herneen nenään kaikesta naissukupuoleen liittyvästä koska eivät itse arvosta itseään, ei miehet loukkaannu pojittelusta, sedittelystä tai äijittelystä. Miehillä on munaa, naisilla ei.
Entä miesviha, erityisesti vanhempiin miehiin ja miespoliitikoihin kohdistuva viha ja vihapuhe?
Vihervassareiden, erityisesti demareiden, keskustelupalstojen "päivystäjät" suoraan törkeästi solvaavat ja haukkuvat hallituksen/Marinin kritisoijia, vaikka kritiikki on asiallista ja aiheesta.
Ilmaisut "vanha lökäpöksy setämies", "sovinisti setämies", "höperö vanha ukko", "persu äijä" jne. heitetään kritisoijalle tuosta vaan, tietämättä edes, onko kritisoija mies vai nainen, perussuomalainen vai ei. Silkkaa vihan lietsontaa. Myös taitavaa ja fiksua presidentti Sauli Niinistöä "päivystäjät" maalittavat, nostattaakseen miesvihaa ja aikaansaadakseen kannatusta Marinille/hallitukselle.
Kuten NATOn raporttikin kertoi, kritiikki M:n hallitukselle on tullut suurimmaksi osaksi huonosta koronan hoidosta ja huonosta hallinnosta ylipäätään. On äärimmäisen arveluttavaa ja ala-arvoista tilata sotilasliitolta "tutkimus", jolle asetetaan tietyt tavoitteet ja jonka tuloksia vielä julkistettaessa vääristellään.
Marin/hallitus ansaitsee todellakin kritiikkiä huonosta toiminnastaan. Olen sukupuolineutraali ja poliittisesti sitoutumaton.
En ole juurikaan nähnyt näitä väittämiäsi setämies-juttuja, enkä Niinistön haukkumista. Jos näitä on, niin murto-osa siitä naisvihan määrästä mitä täällä Suomi24:ssä näkee.
Ja mistä päättelet että Niinistöä haukkuisivat vihervassarit? Lukemieni kirjoitusten perusteella Niinistön haukkujat ovat usean eri puolueen kannattajia.
Miten ihmistä voi haukkua ja maalittaa tietämättä edes hänen sukupuoltaan nimestä puhumattakaan? Ja miten tuosta voi vielä joku loukkaantua? Tämähän on jo herkkähipiäisyyden äärimmäinen ilmentymä.
Ihna poliitikot ja toimittajat itsekin käyttää noita ilmaisuja TV:ssäkin. Kaikki miehiin kielteoisesti viittava ok, naisista ei edes saisi mainita sukupuolta, vaikka itse sitä tuovat koko ajan esille.
Sipilä sai kyllä hirvittävämpää palautetta kuin joku Sokoksen kassa. Ja toisaalta, Sipilähän myös piestiin pari kuukautta sitten teholle kun karvalakki tempastiin päästä keskellä suojatietä.
Nyt puhutaankin eri asioista. Kukaan ei esittänyt Sipilän puutteiden johtuvan sukupuolesta. Kuten Marinin kohdalla hyvin usein tapahtuu. Naista, jolla on akateeminen tutkinto hallintotieteesta nimitellään kaupan kassaksi. Palstalla oli tänään ketju, jossa keskusteltiin siitä millainen hän on sängyssä. Persut yrittävät tässäkin ketjussa legitimoida ala-arvoista käytöstä ja naisvihaa muka yhteiskuntakritiikkinä. Ei mene perille kenellekään, jolla on kaksi aivosolua tallella.
Kerro tarkemmin sipilään kohdistuneesta seksistisestä palautteesta? Marin puuttui nimenomaan tähän kohtaan arvostelua.
Sipilän törkeä pahoinpitely oli kyllä kauheaa katsottavaa valvontakameran videolta. Ihme että selvisi hengissä. Voimia perheelle ja keskustaväelle! 😢
Noh oli tästä tutkimuksesta jotain hyötyä venäjän trollit on pelkkää legendaa tämän mukaan?
Eivät Venäjän trollit legendaa ole, mutta täällä on suomalaisia jotka tekevät niiden työn.
Nato on sotilasliitto. Mitä sillä on tekemistä Suomen hallituksen naisministerien kanssa ja miten heitä kritisoidaan, Eihän se liity mitenkään maanpuolustukseen tms
Tutkimuksen on tehnyt NATOn Latviassa sijaitsevan tutkimuslaitoksen eräs tutkija, nimeä en tähän muista, löytyy esim. iltpäivälehtien jutuista tänään. Mikähän on tämän tyypin puoluekanta ja yhtydet nykyiseen maailmanlaajuiseen vihervassari liikehdintään?
Nato on poliittinen ja sotilasorganisaatio. Se tekee yhteiskuntatutkimusta, koska yhteiskuntien trendit ennustavat mm. konflikteja. Nato pyrkii ehkäisemään ja ratkaisemaan konflikteja ensisijaisesti rauhanomaisesta ja vasta viime kädessä sotilaallisesti. Suuri osa Nato-yhteistyöstä on itseasiassa diplomatiaa.
Tutkijat ovat harvoin poliittisesti sitoutuneita. Vihapuheen tutkimus on osa konfliktien estoa. Vihapuhe on edeltänyt jokaista konfliktia, sotaa tai kansanmurhaa. Se alkaa kohteen vähättelyllä, valheellisilla yleistyksillä ja demonisoinnilla. Ja päätyy ihmisarvon kyseenalaistamiseen, mikä mahdollistaa julmuudet. Vihapuhetta viljelevät pitäisi oikeastaan lähettää vähän pitemmälle opintomatkalle konfliktialueille, niin näkisivät livenä toimintansa seuraukset. Minä olen nähnyt.
Harvinaisen tiukkaa asiaa. 👍🏻
Ja iso osa sen vihapuheen aiheeta on haittamaahanmuutto, joka monessa EU-maassa on päättääjien toimesta joku pikkupakko, sanoo kansalaiset sitten mitä tahansa. Ja kutkas siellä kälppimään lähteneiden maassa sitten toisiaan tappoivatkaan?
Barbi-maailmassa: Ne ”toiset” pahat ihmiset?
Ja täällä reaalimaailmassa: Ne ihan samat ihmiset jotka tänne Eurooppaan tulvii!
Ja TÄMÄKÖ sit muka muuttaa oman armaan kohta jo 100 vuotta rauhassa eläneen Eurooppamme RAUHALLISEMMAKSI!?
Epäilen SUURESTI! Jos tänne haalitaan sakkia juurikin juuri sotaa käyvistä maista!
>Ja TÄMÄKÖ sit muka muuttaa oman armaan kohta jo 100 vuotta rauhassa eläneen Eurooppamme RAUHALLISEMMAKSI!?
Toisesta maailmansodasta on 76 vuotta. Jugoslavian hajoamissodista on kulunut neljännesvuosisata ja Ukrainassa Putin pitää sotaa yhä yllä.
Mä en laske Valko-Venäjää, Ukrainaa enkä edes Venäjän Euroopan puoleista osaa mukaan Eurooppaan. Eks noi o jopa idempänä kun monet Lähi-idän maat, niin: Miks pitäis? Vai otetaaks pian vastaan Mongoliankin EU-jäsenhakemus? :P
Mut väitäks nyt ihan tosissas sit etteikö Eurooppa olis ollu viimesimmän 100 vuoden ajan TUHAT kertaa rauhallisempi kuin palttiarallaa mikä tahansa Aasian, ja varsinkin Lähi-idän, sekä etenkin Afrikan maa? Ja sun logiikalla Eurooppa muuttuu siis entistä rauhallisemmaks ottamalla tänne porukkaa just noista huomattavasti sotasimmista maista?
Jaahas! :/
Persuja kirveltää, kun heidän hölmöytensä tuli koko maailman tietoisuuteen!
Olipas huono trolli jos hallitus olisi laittanut tiukan rajavalvonnan jo vuosi sitten varmaan yli puolet arvostelusta olisi jäänyt tekemättä?👍😂😂
Demarien vihapuhetta.
Eikös tuon raportin isoin juttu ollut se, että enimmäkseen twiitit kertoivat hallituksen osaamattomuudesta. Katsokaa raportin graafi! Naisiin kohdistuvat twiitit oli pieni osa.
Näin sanoo tutkimuksen tekijä itse:
The Finnish Government proposed the research to COE. COE analyzed the request, planned and executed it.
Eli Marinin porukka itse teki muutoksen. Näin kertoo tutkimuksen tekijät! Maaliskuulta tuo tekeminen sitten aloitettiin.
Marinin porukka siis itse pyysi tutkimaan suomalaisten twiittejä... Ja tuloksia repostellaan maailmalla. Näinkö haluamme, että hallituksemme toimii? I can't get over it.
Marin haluaa olla maailman ihmeellisin nainen, oikea wonder woman. Ihmeellinen nuorehko naispoliitikko, joka on maailmoja syleilevän humaani ja tasa-arvon lannistumaton puolustaja. Nämä teemat vetävät maailmalla, niitä julistetaan, kun halutaan edetä politiikan saralla.
Taktiikkaan kuuluu kotipesän likaaminen syyttämällä oman maan kansalaisia sovinisteiksi, rasisteiksi jne. Maailmalta haetaan tukea suuruudenhulluihin pyrkimyksiin, joille ei ole olemassa minkäänlaista osaamiseen perustuvaa pohjaa.
Muualta saadun tuen avittamana tämä ihmeellinen naissoturi taistelee itsensä kotimaan raskaista vastuksista huolimatta huippupalkkaiseen johtavaan kansainväliseen virkaan, jossa toivoo pääsevänsä sanelemaan - vaikkapa uuden maailamnjärjestyksen ,by Sanna M. Rajatonta riemua.
Juuri näin. Ja yrittää hiljentää kaikin tavoin arvostelunsa itseensä.
Ei se ihan noin mennyt. Suomi ehdotti Sipilän kaudella aiheeksi informaatiovaikuttamista. Siitä ei kuitenkaan löytynyt tarpeeksi aiheistoa. Tutkija ehdotti sen jälkeen aiheeksi vihapuhetta, johon VNK totesi, että sopii sekin. Vihapuhe sopii yhtä hyvin tutkimuksen aiheeksi, koska se liittyy myös samaan aihepiiriin, eli konfliktien tutkimukseen.
"Muualta saadun tuen avittamana tämä ihmeellinen naissoturi taistelee itsensä kotimaan raskaista vastuksista huolimatta huippupalkkaiseen johtavaan kansainväliseen virkaa"
Kansainvälisissä viroissa toimivat upeat suomalaiset naiset ovat aina iloisia nuoremmista seuraajista. Rekrytoisin heti Sannan.:)
Juu ihan varmaan se toi Sipilä pyysi 2019 NATOlta et voisitteko vähän tsekkailla maaliskuun - kesäkuun 2020 ajan suomenkielistä twitteriä kun on se Koronakin tulossa ensi vuonna?
*diu diu!* 🤡
Kohtalaisen huvittava asia tää suvakkilogiikka? :/
No ette nyt jaksas enää sössöttää tota samaa shaibaanne, koska tossa itse raportin johdannossahan se mainitaan, että se Sipilän tilaama (ja ne 2 muuta) raportti oli jo TEHTY vuonna 2019 ja ihan suomalaisten tahojen toimesta ennenku toi StratCom ees alkoi tota omaansa tekemään! :/
Mistä tietää et vassari valehtelee? Sen huulet liikkuu.
Mitä se Marin sitten valehteli. Kerro vaan omin sanoin.
Että se ja hallitus ovat joutuneet hurrrrjien vihapuheiden kohteeksi netissä, tää nyt vain yksi esimerkki valheista. Seuraava voisi olla: tartuntatautilain mukainen pakkotestaaminen on ollut mahdollista koko ajan, Marin/hallitus väittäneet koko ajan, ettei lainsäädäntö taivu tähän. Jne., jne., jne....
Marin itse on vihapuhuja pahimmasta päästä.
Uutisen englanninkielisessä versiossa sanottiin nimenomaan,että Naton tutkimus oli valtioneuvoston tilaama.
Tuollahan se MTV 3:n uutissivuilla edelleen on. Kun naisvetoinen ja muutenkin kykenemätön hallitus ei onnistu oikein missään, otetaan sitten vaikka Nato avuksi.
Sinänsä tosin outoa vihervasemmisto touhua tämäkin, kokemattomat paljolti untuvikot, yrittää rimpuilla vallankahvassa, saavat aikaan vain hurjat kulut ja sekaisen ja rikkinäisen yhteiskunnan.allituskoalitio on vaan niin kehno Suomen kannalta kaikkine mokineen:(
Marinin hallitukseen kohdistuva vihapuheselvitys on jälkikaikuja edellisestä selvityksestä vuodelta 2019, jossa oli tarkoitus tutkia eduskuntavaaleihin kohdistuvaa vieraan vallan vaikuttamista.
Kun sellaisesta ei löytynyt näyttöä, Anttikosken mukaan StratCom itse halusi kääntää aiheen vihapuheeseen, koska sellaista havaittiin vaalien aikana.
Eli venäjän trollit oli pelkkää valetta?🙄🤔🤨
Tutkimuksen tekijä ilmoitti selkeästi, että pääministerin kanslia halusi nimenomaan tällaisen tutkimuksen. Näin.
Ymmärrys hoi. Vaikka vaalivaikuttamisesta ei löytynyt todisteita, niin trollit ovat ihan todellisia. Toiminta on suunniteltua, ei ilmaan huitomista. Venäjää ei tietenkään kiinnosta vaikuttaa kaikkien valtioiden vaaleihin. Se keskittyy vain niihin, joista se toivoo saavansa konkreettista hyötyä. Trollien tehtävä on edistää valtion hajoita ja hallitse politiikkaa. Trollit viihtyvät näin ollen esim. EU-vastaisissa keskusteluissa. Sekä tietyillä palstoilla, joissa liikkuu helposti manipuloitavaa elämäänsä tyytymätöntä väkeä. Samaa toimintaa harjoitettiin myös Nliiton aikana. Nyt se on vain siirtynyt nettiin. Trollit toki haluavat sinun uskovan, ettei heitä ole olemassa.
Tutkija kysyi sopisiko aihe vaihtaa vihapuheeseen, niin virkamies suostui. Joo, ei pannut vastaan, joten teknisesti halusi. Minäkin olisin suostunut. Sillä aihe on aktuelli ja sopii kyseisen organisaation tutkimusprofiiliin. Vihapuhe liittyy rauhan- ja konfliktintutkimukseen.
Kun ei löytynyt tutkittavaa niin alkoivat sitten vihapuhua miehiä vastaan, selvähän tuo :D
Eli: Allmighty NATOkaan ei kykene löytämään mitään todisteita venäjän (tai muistakaan) trolleista Suomessa, mutta kajahtaneiston mielestä se johtuu vaan siitä ettei NATO osaa!
Ihan ehdottomasti niitä, ja kaikkia muitakin olemattomia pikku-ukkoja, on oltava olemassa, koska: Sydän sanoo niin? :)
Force is strong with this one, my young padavan.
Ja Anttikosken pelkkä sana on sit ihan ehdottoman empiirinen todiste sille että näin on todellakin tapahtunut, aamen? :)
Ja jos valtioneuvostolla ei ole ollu mitään tekemistä ton StratComin raportin kanssa, niin: MISTÄ HELVETISTÄ NE PYSTYY TIETÄMÄÄN ETTÄ SE ON VAIHTANUT RAPORTTINSA AIHETTA?
Onks Marinilla kansliassaan kenties kristallipallo? :)
... kuin ... tanan vajakkeja te vassarit ootte valheinenne? :/
Noniin riita halki ja pusu päälle?
Koska ootte molemmat oikeessa.
Raportista ilmenee, ettei mitään BOTTI-vaikuttamista ole ollut juurikaan. Ja trollivaikuttamistahan toi raportti ei edes tutkinut, joten ... (toi varmaankin löytyy sit siitä Sipilän tilaamasta tutkimuksesta, jota en o viel kerenny lukemaan)
> Suomalainen misogynia on helvetin iso uutinen, koska meitä
> on pidetty tasa-arvoisena maana.
No ei voi pitää paikkaansa että Suomi olisi lähellekään tasa-arvoinen maa. Niin paljon tavisnaiset, naisministerit, naismaisterit ja joka ikinen nainen haukkuvat Suomen kehnoa tasa-arvopolitiikkaa.
Joka saa-kelin päivä kuulee autoradiosta jonkun naistutkijan suusta tulta. Että pitäis alkaa Suomessa mennä tasa-arvoa kohti, koska nyt ollaan aivan ulapalla.
Mitään menetettävää mainetta suomalaisilla miehillä ei enää tässä ole. Naiset pitää kaikkia tavallisia ja ihan normaaleja heteromiehiä inhottavina, rasistisina ja naista alistavina öykkäreinä.
On vaan hieno juttu, että NATO-tutkimus levitti tämän tiedon suomalaisesta surkeudesta ympäri Eurooppaa.
Aivan oikein, meillä miehillä on vain voitettavaa nykyisessä liberaali-globalistisen ja intersektionaalisen feminismin maailmassa.
Tuo pyrkyrimäinen poppoo vyöryttää jatkuvasti tasa-arvoa suuntaan missä vain naiset olisivat asiantuntijoina ja erityisesti johtotehtävissä.
Oikeudenmukaisuuteen perustuvassa yhteiskunta mallissa pätevyys ja ammattiosaaminen olisivat ainoat kriteerit ja niitä kriteerejä ei esim. nykyinen naisjohtoinen hallitus edes kalliine ja erityisen runsaine avustaja / sihteeri joukkoineen täytä.
Totuuden puhujia saatetaan pian rangaista, jos paska kehitys sananvapauden rajoittamiseksi jatkuu, onhan näin jo malliksi tapahtunutkin.
Osaako pääministeri edes hävetä, mihin turhuuteen aikaansa käyttää, jos tiedot Nato bulvaanin osalta pitää paikkansa??
Kirjoituksesi on selvästi vainoharhainen. Kuka, missä ja milloin on muka yrittänyt saada pelkästään naiset johtotehtäviin? Lyöppä faktat pöytään, äläkä valehtele!
Hallituspuolueet ovat ihan virallisissa puoluekokouksissa valinneet nämä naiset puolueittensa johtoon. Valitsijoina on ollut paljon miehiä.
Pian näin voi käydä muissakin puolueissa. Esimerkiksi Lepomäellä on hyvä mahdollisuus päästä kokoomuksen johtoon.
Olen nainen enkä pidä kaikkia miehiä minään mainitseminasi öykkäreinä. Minä ja kaikki tuntemani muut naiset arvostamme suomalaisten miesten enemmistöä, sekä heteroita että homoja.
Suurin osa suomalaisista miehistä on oikein kivoja.
Se että emme arvosta öykkäröivää vähemmistöä on kokonaan eri juttu. Mainitsemasi rasistit ja naisten alistajat ovat pieni, mutta äänekäs joukko. Heitä ei oikeastaan tapaa normaalielämässä, ainoastaan näillä keskustelupalstoilla.
Pääministeri+valinnut+tasa-arvolain+vastaisesti+ministereiksi+lähes+pelkästään+naisia,+vaikka+miehiä+saisi+ola+enintään+55%.
Millä perusteella vainoharhainen? Kannatan tasa-arvoa ,en tämän ajan täysin absurdia "nainen joka paikassa" linjaa.
Mediat erityisesti Yle ja MTV:kin ovat koko ajan naispainotteisimpia, vallankin täysmätä Yle naisjohtajineen ja toimijoineen, olisi mielenkiintoista tietää ,kuinka paljon enemmän Ylelläkin on naistoimittajia tyhjää nyhjämässä suojatyöpaikoissaan, verrattuna miesoletettuihin?
Veikkaan, että "akkavalta", ja suuntaus on selvä.
Kuten aiemmin jo viittasin, pätevyys ja ammattitaito /osaaminen on paljon rehellisempi lähtökohta, kuin nykyinen missityyppien ihastelu ja hypetys kiiltokuvalehtien kansissa.
Ei hyvästä ulkonäöstä haittaa ole, mutta se ei voi olla ainoa kriteeri;)
Esim. Marinilla ei ole mitään erikoisosaamista maan ykkösjohtajaksi, on vain onnistunut ilmeisessä vallanhimossaan kiipimään pääministerin pallille kun saivat Rinteen oikeutetusti syrjään.
No, sehän ei tietenkään riitä, jälki on hirveää , tempoilevaa ja selittelevää ja Suomi elää velkavaroilla ja tuuppaa vielä niitäkin ulkomaille , vaikka oman maan asiat ei ole likikään reilassa.
Intersektionaalinen feminismi , yksinkertaisella liberaaliudella höystettynä ei ole kansakunnan etu, se rapauttaa oikeudenmukaisuuden tunnetta ja tuottaa mm. haittamaahanmuuttoa joidenkin puolueiden itsekkäisiin tarpeisiin:(
Kerrotko vielä, että miten keskustelupalstoilla on mahdollista alistaa naisia? :P
Nimim: Depeche Mode - Master and Servant :D
Ja sinun kommenttisi vain vahvistaa sen mitä Nato raportissaan sanoi. Politiikka on naiavihaajien mielestä huonoa sisällöstä riippumatta jos politiikkaa tekee nainen. Jotkut malttavat olla suoranaisesti paljastamatta naisvihaansa haukkumalla naispoliitikkojen tekoja, suuri osa esim. Marinin haukkujista ei malta olla paljastamatta naisvihaansa selvääkin selvemmin ala-arvoisissa kommenteissaan.
Katso peiliin vaan kun valehtelusta puhut.
Vieläkin tulee vihapuhetta miehistä.
Stubb, Katainen, Sipilä ja muut ovat edelleen vihapuheiden kohteena.
En ole nähnyt että näitä miehiä nimiteltäisiin sukupuolensa takia, vaan poliittisen toimintansa. Kaikki nimittely on toki väärin.
Eli rautalangasta:
1. Kaikki miehiin kohdistuva arvostelu on aina totaalisen sukupuolineuraalia, ja johtuu ainoastaan heidän teoistaan tai tekemättä jättämisistään
2. Kaikki naisiin kohdistuva arvostelu johtuu pelkästään siitä värkistä joka heillä on jalkovälissä?
Justiinsa! :/ *hohhoijaa!* :/
Totta. Marinia kohdeltiin aika silkkihanskoin alkukausi, mutta kerran kauhistuin kun menin tuonne Stubidon twitteriin. Näyttää tätä naisvihaa olla nyt kaikki mediat täynnä, ensin oli homot, meetoot ja nyt naisvihat. Ja edes lähihistoriasta ei opita.
Mihinkähän tämä Halla-Ahon vihapolitiikka johtaa USA:ssa Trumpin porukka on jo ryhtynyt tappamaan kiinalaisten näköisiä ihmisiä. Kaikki vihapuhe on vahingollista pitäisi se jokaisen täysjärkisen ymmärtää.
Tosiasiahan on Että S. Marin ei ole menestynyt Hetkeäkään tuossa vahinkovirassaan ! Päinvastoin hän on tuhonnut suomea Järkyttävästi koko virassaoloaikansa. En hänenä kehtaisi väittää olevansa edes n.s pääministeri .
Ei hän väitäkään olevansa ”ns. pääministeri”. Hän on Suomen lain mukaan nimitetty pääministeri. Ilmeisesti perussuomalaisille ei kelpaa laki vaan paremminkin laittomuus. 🤔
Mikä ihmeen vihapolitiikka? Vihervassarien hallitus siihen vihapolitiikan tekemiseen syyllistyy, esim. tuomalla vaarallisen terroristijärjestön jäseniä Suomeen.Kustannukset ulkoministeriön mukaan tästä toiminnasta nyt noin 400 000€ ja lisää tulossa, sekä terroristeja ja kustannuksia.
Tulee mieleen, että onni ja tyhmyys on sama synonyymi, kun puhutaan Suomesta maailman onnellisempana kansana.
Olisiko parempi kuvaus, päätönministeri?
Hienoa että lapset saatiin pois Al Holin leiriltä. Kustannukset olivat alle mainitsemasi summan, ja ihan kohtuullinen.
Sehn suvakeilla on päämääränä, oma pää pölkylle.
Kerrothan vielä, että minkä lain perusteella, ja kuka, ”nimittää pääministerin”? :)
Eduskunta valitsee ja presidentti nimittää pääministerin.
Näin:
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/nimittaminen-ja-jarjestaytyminen
... ota vielä toinenkin erä lääkkeitä, niin saat toisen yrityksen!
Ja toi oli sit ilmeisesti sun mielestäs ”laki”?
Niinkö?
Jos kaipaat lisätietoa, etsipä sitten itse äläkä palveluta itseäsi ilmaiseksi.
Oliko?
Missä rinnakkaisuniversumissa? :)
”Ulkoministeriö arvioi, että noin 20 suomalaislapsen ja heidän äitiensä kotiuttamisesta Koillis-Syyriasta on tähän mennessä koitunut Suomen viranomaisille yhteensä noin 395 000 euron kustannukset.”
Huokeeta? Terroristiperheen maahantuonti = 20 donaa per lärvi! Tilataan samalla tuhat uutta, koska: Meillä on varaa, eikä ihmisyydelle voi asettaa hintaa!
*diu diu!* 🤡
En kaipaa, kiitos!
Koska mä tiiän kyl ulkoakin et míten pääministeriys maassammme skulaa
Mut koska sä ilmiselvästi et, niin aattelin antaa vähän vinkkejä! ;)
Iris Suomela ja Forsgren ovat pelkkiä provosoijia joihin heidän olemassaolonsa politiikkona perustuu. Mitään kompetenssia ei kummallakkaan ole, jos profiloidut mustana tai suomen nuorimpana kansainedustajana niin mitä se kertoo sinusta itsestäsi?
Vihervassaripuolueiden keskustan ajatuspajat ovat organisoineet kaikki pössyttelijät ja viininlitkijät eri somealuistoille maalittamaan persuja. Niin suuri on persujen pelko varsinkin ns. vanhoilla puolueilla, jotka ovat tottuneet jakamaan virat/suojatyöpaikat sopuisesti keskenään.
Ahaa, siis toivot suojatyöpaikkaa itsellesi.
no, mailman onnellisimman kansan mailman lähes huonoin talouskasvu
Miten umpivasemmistolaisessa maassa edes voisi olla hyvä talouskasvu?
Telkkarista taitaa kommunistiseen tyyliin tulla pelkästään "iloisia uutisia"
EU:ssa Suomen bruttokansantuote kärsi vähiten koronasta, ja tälle vuodelle on ennustettu kasvua. Viime vuonna konkursseja oli vähemmän kuin edellisinä, kiitos hallituksen toimien. Tänä vuonna konkursseissa on palattu normaalille tasolle.
Mutta tämänhän te kaikki äärioikeistolaiset tiedätte, ette vain halua myöntää, ja siksi valehtelette.
eikös siellä ollut joku konkurssisulku, näin muistelen. Ja mitä se vassari muka taloudesta tietää, sulun jälkeen tulee kulutuspiikki joka näkyy kasvuluvuissa.
Vaikka en olekkaan ns. äärioikeistolainen, niin kehoittaisin suhtautumaan noihin hallituksen ja sen virkahenkilöiden talouskasvu uutisiin hyvin suurella varauksella.
Tekevät positiivisia arvioita valtansa pönkittämiseksi, ensinnäkin koronahelvetti senkun pahenee, tartunnat jo ryöpsähtäneet ihmisten typeryyden myötä, ryppäitä siellä ja täällä ja tuolla ja usein ulkomaalaiset vielä päälevittäjiä.
Suomi elää velaksi ja vihervasemmisto vielä kinttuaa tätä maata ykkösenä hiilineutraaliuteen maailmassa.
Katsokaapa Yle arkistosta, tai uusintana eilinen Ulkolinja ohjelma "Likaista Vihreää energiaa" ,faktoja ei voi sivuuttaa, nykyhallitus on perustanut viher-ja ilmastouskontonsa
liturgiaan joka on täysin valheellinen monella tapaa.
Ja+mun+henkilökohtainen+bruttokansantuotteeni+ei+kans+kärsis+ikinä+koronasta,+eikä+mistään+muustakaan,+jos+mä+paikkaisin+66+%+(tai+vaikka+100+%)+mun+tulonmenetyksistä+lainarahalla!?+:)
Marin yrittää aina päästä helpolla, keksimällä tarinoita, jolloin fakta unohtuisi.
Perustele väitteesi, muuten valetta.
Naisen paikka on kotona hoitamassa kotia ja laittamassa ruokaa. Hän voi poistua kotoaan saattajan kanssa ja kokonaan verhoiltuna.
No, eikö kukaan älähdä tästä kommentista? 😂
Se kuuluu muslimikulttuuriin, mutta toisen kulttuurin omiminen on kiellettyä! Toisin sanoen sitä ei saa arvostella, mutta jos teet sitä samaa, niin sitten onkin h*lvetti irti!
Sanna Marinin ei pitäisi valehdella
-jos kysyt minulta onko isää vastaisin, minulla ei ole isää
-miksi et mennyt isäsi Lauri Marinin hautajaisii, Vieremälle
-viruksen leviämistä ei voida estää, eikä ole tarkoituskaan estää
-me ei kansalaisi voida pakottaa aivan kaikkeen mihin tarve vaatisi
-hybridistradegia
-testaa, eristä, hoida jäljitä...näytteet odetaan väärin, tulisi ottaa alapään reiästä
-tilanne on vakava ja vaatii jatkotoimia, vakavia, me ei haluttaisi tietenkään mennä..
Valmista tulee hitaasti, mutta varmasti, toivotaan jatkuvan vuosia.
Koko tutkimuksessa ei ollut edes mitään mainintoja siitä, että kyseessä kyseessä olisi jotain naisvihamielistä vihapuhetta.
"Naisviha" ja "vihapuhe" on nykyään samaa vasurien sheimaus- ja demonisointikieltä kuin "rasismi" tai "Qanon" - kumpikaan niistäkään ei tarkoita oikeasti mitään, tai tarkoittavat vaihtoehtoisesti mitä tahansa niillä sitten halutaankin mustamaalata.
Pitäisikö persujenkin alkaa uhriutumaan "vihapuheesta" eli siitä, että heitä pilkataan ja heistä valehdellaan jatkuvasti netissä, mediassa ja somessa?
He kun sitä eniten joutuvat kohtaamaan päivittäin.
Persut voisivat vaikka tehdä tutkimuksen, johon vastaisi he itse ja kannattajat... sehän tuntuu olevan nykytrendin mukaista.
Mikä pätevyys oli persu Jari Lindströmillä aloittaessaan OIKEUSministerinä???
Se oli JÄRKYTTÄVÄÄ seurattavaa!! Oli maamme historian YLIVOIMAISESTI EPÄPÄTEVIN oikeusministeri.
Nyt täytyy tyhmiä tyttöjä muistiuttaa ettei demareita, kepuleita, vasureita, hurreja jne vastaan voi vihapuhua, itse sen ovat todenneet :D
Sehän paljastuikin sinipaskaksi, demari vartiainen paljastui kokkareeksi, jotkut demarit ei voi peittää väriään mutta ovat paljastuneet valehtelijoiksi, rikollisiksi..., joku kassatytöksi jne.
No toihan oli nyt sit ihan selkeesti yhtä varmaa misoandriaa siinä missä tyttöhallituksen arvostelu on ihan väkisin pelkkää misogyniaa, koska epäpätevyyttähän ei voi arvostella ilman että samalla arvostelee sukupuolta?
Eniten kritiikkiä oli muuten hallituksen ministereistä saanut ...rummun pärinää.. HAAVISTO. Silti sanna marinin piti ottaa kunnia itselleen ja alkaa vinkua naisvihasta. haavistoa tosin on arvosteltu ns homous edellä.
Ja nyt oltaisiin kieltämässä tunarien kritisointi, tehkööt kallispalkkioiset hommansa paremmin, nyt on ollut todella surkeita suorituksia ja v-lua kantasuomalaisia kohtaan useimmat päätökset ja aikeet:(
Mä kyl arvostelisin Humu-Pekkaa paljon ennen homouttakin ihan vaan sen terroristien maahantuonti-älynväläyksestään!? :/
Jossain oli juttua että tyttöhallitus olisi tilannut lausunnon Natolta. Minkälaisilla taka-ajatuksilla? Hallitushan on iät ajat saanut arvostelua niskaansa ja myös kaikenlaisia uhkauksia häiriintyneiltä, mutta ehkä juuri asian ytimeen osuneet kommentoijat halutaan vaientaa.
Kait ne laitto tota tilausta ennen sen avustaja-armeijansa (oliks niitä 5 per turhake?) laskemaan twitteristä et monta vittuiluviestiä ne on saanu, jotta tiesvät lopputuleman jo ennenku ees alottivat? :/
Josta herää kysymys: Miks koko tutkimus sit enää piti edes tilata? Aisiksikö, että sen päälle saatiin virallinen NATO-leima, ettei sitä vois tulkita enää ihan vaan siks mariinin&marionettien normi-uhriutumiseks? :/
Ja saaks arvata? Artisti maksaa? :)
no miten Belgiassa, kerro.
No+Belgiassa+menee+ihan+yhtä+kivasti+(edelleen)+kuten+kaikissa+muissakin+maailman+onnellisimmissa+maissa!+:)
Entäs Bulgariassa?
Who cares!? :P
Ja meniskö siellä sit sitä jugurttia suunnaton määrä? Öbaut ainoo asia jonka tiiän koko maasta.
niin, sinulla on heikko tieto eri maista, ei ihme että luulet Bulgariaa Belgiaksi.
Pääministeri Marinin harjoittama voimaannuttaminen on enemmän kuin hyväksi. Vihapuhetta ei todennäköisesti ikinä kitkettyä sosiaalisen median alustoilta, mutta sen ei pidä pelottaa ihmisiä pois politiikasta.
Marinia ja Minna Canthia mukaillen: ”Naiskysymys ei ole ainoastaan naiskysymys vaan ihmiskunnan kysymys - Get over it!”
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/accdba3c-3b4b-47f7-8210-f8813d08a7a4
Tsemppiä kaikki naiset ja ennen kaikkea tärkeissä ja vaativissa yhteiskunnallisissa tehtävissä toimivat naiset - voimia aivottomien someänkyröiden kateellisessa ja raukkamaisessa öyhötyksessä!
.. juu ja tsemppiä tältäkin setämieheltä!
Onnea ja menestystä et onnistutte ees kerran tällä hallituskaudella valehtelemaan siten ettette jää siitä heti kiinni! :) :D
Setämiehet täällä katkerana kirjoittelevat kun hallituksessa onkin naisii. Voihan Lääh Puuh, tervetuloa sieltä 1980-luvun lintukodosta tälle vuosituhannelle!
Get under it!
PS: Ja papukaijamerkki taas yhdelle milleniaalille erinomaisen asiasisältöisestä postauksesta! Viikonko mietit tota pläjäystäs?
Kokeilpaaka rakkaat lapsoset miten opetellaan hiljentymään ja rauhoittumaan. Teillä kaikilla valuu nyt kovasti räjähtää nenästä ja vaahtoaa suu kun hoidatte liikaa.
Onks tähän saatavissa suomennos lähi-aikoina?
"Setämiehet täällä katkerana kirjoittelevat kun hallituksessa onkin naisii. "
Hallituksessa on ollut naisia vuosikymmenet, nothing new. Nykyiset naisministerit vaan ovat epäpäteviä, siihen kritiikki kohdistuu mm. NATOn tutkimuksen mukaan.
"Setämies"-sana on vihapuhetta ja tuomittavaa kielenkäyttöä.
Entinen pääministeri Mari Kiviniemi sanoi että mikäli tulee täysi sulku liikkumiskieltoineen valtio on silloin korvausvelvollinen. Sulku voi maksaa esim helsingissä liki miljardin. Kannattiko todellakin kusta ne rajat...
Vielä pari pointtia jotka muo jäi vaivaamaan Marin-gatessa:
1. Mistä on löydettävissä se (mukama) Sipilän hallinnon tilaama NATOn StratComin tekemä tutkimus? Se Sipilän hallituksen tilaama suomalaisvoimin tehty tutkimus toki on olemassa.
2. Millä mandaatilla yhtään kenenkään hallinto tilaa ULKOmaailaiselta toimijalta, ja varsinkin ulkomaalaiselta SOTILASliiton toimijalta, yhtään mitään selvityksiä kenestäkään suomalaisesta!?
3. Jos toi StratComin raportti valmistui jo marraskuussa 2020, niin: Miks se uutisoitiin Suomessa vasta maaliskuussa 2021? Ja just sopivasti tasa-arvon päivänä? Siksikö, että saatais pilattua tasa-arvon päiväkin uhriuttamalla pelkät naiset? Vaikkakin eniten vihapuhetta oli saanut osakseen mies.