Mulla on ongelma, josta en voi puhua kenenkään kanssa. Joten kerron sen kaikille.
Aloittelin uutta harrastusta tuossa joku aika sitten ja siellä sitten oli yksi herra, joka on täysin vastakohta ihan kaikelle millaista miehistä tykkään ylipäätään. Eli nyt ei oo fyysisestä ihastumisesta kysymys.
Tunnen sen katseen, häkellyn sen seurassa, viimeksi oli ihan hiuskarvan varassa etten olisi sanonut etten pysty keskittymään sen kanssa. Meijen välillä on jotain kemiaa. En kuvittele sitä, oon tarkkailija joka kiinnittää huomion ihan kaikkeen. Illanvietossa porukalla ihmettelen miten kukaan ei muka nähnyt.
Oon itse parisuhteessa. Suhde on kevyesti avoin, puoliso ei ole tarkka reviiristään. Omanlaisia sopimuksia on olemassa. Herra on myös suhteessa. En itse haluaisi sekaantua mihinkään varattuun, mutta se kemia! Kerran elämässä on vastaavaa tapahtunut ja se ei tosiaan loppunut kun alkuun pääsi, vasta kun välimatkaa tuli tarpeeksi monta tuhatta kilometriä väliin.
Voiko sellasen hirvittävän vahvan vetovoiman ihmisten väliltä jotenkin hukata johonkin? Kukaan ei oo just nyt muuttamassa thaikkuihin tai edes paikkakunnalta toiselle.
Liian isoa kemiaa
2
759
Vastaukset
- Anonyymi
Tietoisella päätöksellä voi varmaan ihastuksen pistää taka-alalle ja keskittyä tärkeämpään. Toisaalta pieni flirtti ja haaveilu voi tuoda eloa myös nuupahtaneeseen parisuhteeseen. Tämähän ei teille ajankohtaista kuitenkaan kun herrakin löytänyt jo viihdyttäjänsä. Joten aika lailla vapaa taidat olla tekemään mitä ikinä mielit tai järjellä päätät. Aika ideaalitilannehan tuo on sinun osaltasi. Tuon toisen parisuhteen tila tietenkin oma tarinansa. Ketjureaktioitahan nämä joskus ovat luonteeltaan.
- Anonyymi
Itsekin olen parisuhteessa ollessa tavannut toisen varatun jonka kanssa oli uskomatonta vetovoimaa ja ihanaa jännitettä.
Se kemia ja vetovoima ei vaan unohdu. Ei edes vuosien päästä ja vaikkei mitään fyysistä olisi edes aikanaan tapahtunut. Edelleen muistelen sitä fiilistä mikä tuon toisen seurassa tuli...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380