ja sehän kohdistuu aina oikeiston parempiosaisiin. Tuo nähtiin pahiten 1918.
Vasemmiston/äärivasemmiston käyttövoima on viha ja kateus
Anonyymi
3856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Se on ollut helppo huomata historiassa.
Katkeruus jäi kun saivat pataansa 1918.
Punaisten katkeruus ei jäänyt vuoden 1918 vankileireille eikä joukkohautoihin. Leirit ja haudat vain lisäsivät katkeruuden määrää ja sen kestoa.
Mitä muutakaan köyhällä voi olla kuin viha parempiosaisia vastaan? Näin on ollut aina,ja näin tulee olemaan maailmantappiin asti,maailmassa ei oikein muuta ole. Ja mitä enemmän porukkaa tulee maailmaan jakamaan vähiä luonnonvaroja,sitä enemmän viha aina kasvaa parempiosaisia vastaan jotka niitä lopulta vain käyttää ja saastuttaa ja muille ,suurelle enemmistölle,ei jää mitään.
Pahempaa on se että pataporvareilla on viha jopa leipäjonojen nälkäisiä köyhiä, työttömiä ym. pienituloisia kohtaan. Se on jo luonnevikaisen sairasta ja narsistista kateutta ja vihaa, joka pitäisi hoitaa ja lääkitä.
Missä todisteet.
Köyhä on köyhä siksi, koska aikanaan opiskelu ei kiinnostanut ja myöhemmin ei siksi päässyt töihin tai ei päässyt kuin huonopalkkaisiin töihin. Osaa ei kiinnosta kumpikaan opiskelu eikä työnteko ja siksi on köyhä, Suomessa ei tarvitse leipäjonoissa käydä muuta kuin niiden, jotka ovat käyttäneet ruokaan tarkoitetut rahat muuhun kuin siihen ruokaan esim. päihteisiin. Edellä kirjoitettu on täyttä faktaa, vaikkakin se köyhistä ehkä varmaan tuntuu ettei ole?
IS:ssä oli porvarihallituskaudella - jolloin riistäjien älämölö ja uho oli kovimmilaan mieleisensä jallituksen vallassaollessa - jopa leipäjonoista kertovan uutisoinnin kommentoinneissa kamala itku, kun jutun kuvituksessa Hurstin leipäjonon ruokakassissa oli proteiinirahkapurkki. Riistoporvarit itkivät kommenteissaan jopa sitä että joku köyhä nälkäinen sai parasta ennen päivättynä hävikkiruokana kassiinsa Arlan proteiinirahkaa. "Ne syö paremmin kun MÄ" itki moni luonnevikainen narsisti. Tämä oli yksi huippupiste patamustan lue kokoomus:tan porvarismin sairaasta katkeruudesta ja kateudesta. Mieluummin rahkapurkki roskikseen kuin köyhän nälkäisen suuhun, arvatenkin liian hyvää ruokaa heille ylipäivättynäkin. Yksi syy miksi sodin tätä sairasta antikristillistä riistoon ja alistamiseen perustuvaa ajatusmaailmaa vastaan.
Ja opiskelija se vasta köyhä tässä Nyky-Suomessa onkin! :P
Otetaan esimerkiks joku lääkäri, joka joutuu opiskelemaan tollai 10 buotta (jos meinaa vallan erikoistua muuksikin kuin han vaan terveyskeskusarvuuttelijaks) niin siin oot saanu sit elää 10 vuotta lainarahalla, joita tuut sit maksamaan sen vähinyään 10 vuotta (oletan?) takas JOS satut pääsemään töihin opintojes päätteeks. Jos et: You’re screwed!
(Toisaalta: Siin mieles hän huono esimerkin valinta et lekurit kyl työllistyy aika hyvin, ja nopeesti)
Joten jos haluu ees kohtalaisen ”rikastumisen” niin kandeis ennemmin ehkä harkita jotain AMK raksalinjaa tai vastaavaa, joka ei kestä ku pari vuotta ja raksalla liksatki saattaa parhaina kausina olla ihan kilpailukykyset lekurien kanssa. Varsinki jos tekee paljo über-duunia.
Palaisitko jo tähän päivään.
Demarit, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike työläisineen rakensivat sotien jälkeen Suomesta 1950-luvulta alkaen maailman onnellisemman maan Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan julkisine hyvinvointiperuspalveluineen, infroineen, peruskoulujärjestelmineen, 5 päivän 40 tunnin työviikkoineen, TES-järjestelmineen, työttömyysvakuutusjärjestelmineen, työeläkejärjestelmineen jne.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa.
Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio..
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen.
Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan.
Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin.
Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Porvarit ajoivat yövartijavaltiota, mutta Suomi valitsi SDP:n, vasemmiston ja työväenliikkeen ja työläisten johdolla hyvinvointivaltion ja loppu on Suomen hyvinvoinnin historiaa! Tuloksena maailman onnellisin maa jo neljättä kertaa peräkkäin tutkimuksissa ja aivan huipulla kaikkia hyvinvointia ja kehitystä mittaavissa mittauksissa.
Suomi on neljättä vuotta peräkkäin maailman onnellisin maa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007868997.html
Kaikki Pohjoismaat (lue työväenliikkeen, työläisten ja vasemmiston sosiaalidemokraattien luomat hyvinvointivaltiot) sijoittuivat Maailman onnellisuusraportissa kahdeksan parhaan maan joukkoon.
Huomenna julkaistava Maailman onnellisuusraportti on määritellyt Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi. Suomi saa tittelin neljättä kertaa peräkkäin.
Raportin kolme kärkisijaa meni Pohjoismaille, sillä toiseksi sijoittui Islanti ja kolmanneksi Tanska. Kaikki Pohjoismaat sijoittuivat kärkikymmenikköön, sillä Ruotsi oli kuudes ja Norja kahdeksas. Parhaan kymmenen maan ainut Euroopan ulkopuolinen maa oli yhdeksänneksi sijoittunut Uusi-Seelanti.
Kaikkiaan raportissa listattiin 153 valtiota. Suomen pisteluku mittauksessa on 7 889, kun toiseksi sijoittunut Islanti sai pisteluvukseen 7 575.
Onnellisimmat maat, top 10
1. Suomi
2. Islanti
3. Tanska
4. Sveitsi
5. Hollanti
6. Ruotsi
7. Saksa
8. Norja
9. Uusi-Seelanti
10. Itävalta
Suomi on hyvässä joukossa veturina ja hyvinvoinnin sekä siitä tulevan onnellisuuden mallimaana!
Kertoo jotain Pohjoismaisen hyvinvointivaltion ylivoimasta.
Veronsa kunnialla maksavat maat huipulla. Kunniattomat paskiaiset jättävät verot maksamatta ja vaativat EU-sosialismia EU:n elvytysrahaston sossutukina. Maksetaan verot jatkossakin kunnialla ja pysytään onnellisina !
Suomi on jälleen maailman onnellisin maa – koronasta huolimatta!
https://yle.fi/uutiset/3-11843568
Verot alas - hyvinvointi ja onnellisuus ulos!
Vain porvari haluaa Suomen neljänneksi Baltian-halpatyömaaksi, jossa vältellään veronmaksua matalalla tasaverolla joka suosii isotuloisia, ja joudutaan EU-kerjuulle hakemaan sossutukia muilta mailta. Kapitaalikommunismin onnela.
Meissä jokaisessa asuu demari - mutta osa on yksinkertaisilla viesteillä harhaanjohdattua hieman yksinkertaisempaa ainesta
Moni luulee olevansa porvari, mutta on tutkijan mukaan väärässä – suomalaisilla on harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-luulee-olevansa-porvari-mutta-on-tutkijan-mukaan-vaarassa-suomalaisilla-on-harhaanjohtavia-kasityksia-omasta-poliittisesta-suuntautumisestaan/7482792
"Suomalaisilla on toisinaan harhaanjohtavia käsityksiä omasta poliittisesta suuntautumisestaan, sanoo Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund.
Grönlundin mukaan tutkimuksessa on käynyt ilmi, että moni suomalainen asettaa itsensä vasemmisto–oikeisto-asteikolla porvariksi, mutta samaan aikaan vastaa mielipidekysymyksiin demareiden linjan mukaisesti.
– He luulevat olevansa porvareita, mutta käytännössä he vastaavat [myöntävästi] tällaisiin kysymyksiin kuin että tuloeroja on tasattava ja että meillä pitää olla lapsilisät ja vanhustenhoito ja sosiaaliturva, Grönlund sanoi Suomi-Areenassa.
Grönlundin mukaan tämä harhaluulo on ongelma erityisesti SDP:lle, jonka olisi pystyttävä viestimään linjastaan paremmin.
– Miten Suomessa nämä poliittiset mielikuvat ovat siirtyneet tavallaan erilaiselle uralle kuin Ruotsissa, jossa nämä asiat osataan yhdistää äänestäjien keskuudessa paremmin vasemmistopuolueisiin? Grönlund pohti."
Syy on yksinkertainen, siis yksinkertaisten: Politiikassa menestytään yksinkertaisilla viesteillä, jotka purevat yksinkertaisiin. Luonnevikainen narsismi minä-minä, mulle-mulle putkiaivoisuus on myös historiallinen viidakosta jäänyt jäänne, joka nousee vääränlaisesta lapsuudesta ja kasvatuksesta.
Näin meillä hesassa pösyytellään sinnetänne ja finnistä syöpälääkärille apulaiskaupungin johtajien.....ANTEEKSI PORMESTARIEN mukaaan
Kaupunkien vetovoimakyselyn arvosanat:
Tampere 3,82
Kuopio 3,75
Jyväskylä 3,70
Turku 3,68
Oulu 3,66
Espoo 3,55
Vantaa 3,42
Lahti 3,37
Pori 3,31
Helsinki 3,19
"Pormestarille tietä antakaa
Nyt kuullaan juhlapuhujaa
Hän puhuu aina asiaa
Ei siitä kyllä selvää saa
Mut silti kaikki taputtaa
Ei tuoli kestä kauempaa, kun pyörii maa"
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007865938.html
Faktaa punavuori sinnetännesössöissään kuplassa asuville punahuuliministereille!
SUOMI ON HIEMAN LAAJEMPI KUIN HESAN PUNAVUORI-TÖÖÖÖLÖÖÖÖ-KALLIO
Tuolta alueelta ei KOSKAAN pitäisi päästää päättämään KOKO SUOMEN asioista!
PÄÄMINISTERI ON LESBOJEN KASVATTAMA. ANTEEKSI TAMPERE.
Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että vasemmiston kannattajat tekivät aseellisen vallankumouksen neuvosto-venäjän avustuksella. Jos vasemmiston kannattajat olisivat voittaneet, niin voisimme olla osa venäjää ja toisena kielenämme voisi olla venäjä. Onneksi Valkoiset voittivat ja puolustivat Suomea, Suomalaisuutta ja Suomen kansaa, kuten nykyään tekevät Perussuomalaiset.
Suomessa on onnellisia ja onnettomia. Onnettomia ovat työtätekevät joilta riistetään veroina paljon rahaa, että onnelliset saisivat elää ikuisella lomalla heidän työpanostensa hedelmillä.
Öööö!?
Niin ja kaikkien muiden puolueiden (mukaanluettuna se aina Suomen suurimpana ollut puolue, eli: nukkuvat) sit ilmeisesti veti vaan työttöminä lonkkaa ku vasuriprolet paino niska limassa Suomea eurokuntoon!? :)
*diu diu!* 🤡
PS: Minkäs takii muutes Suomi jäi pohjolan bangladeshiks vaikka te niskalimailitte noin perhanasti? Länsinaapurissaki tulotaso melkee tuplat sitä mitä täällä?
Eiköhän se historia toista taas itseään
Just niin. Vasemmisto-demarien avulla olemme saaneet hyvinvointivaltion, joka voi jakaa hyvinvointia muillekin. Siksi meiltä lähtee firmat ja teollisuus muihin maihin, siksi työttömät elävät ihan tyytyväisinä päivärahoihinsa ja juuri siksi voimme ottaa aina vaan lisää maahanmuuttajia joka puolelta maapalloa!
Olemme hyvin onnellinen, vasemmisto-sosiaalidemokraattien luoma yhteiskunta.
Porvarithan niitä mamuja tänne 2015 alkaen ennätysmäisesti tuottivat osan jopa pohjoisesta Ruotsista bussikyydeillä hakien, ja nimenomaan kokoomuksen ja kepun porvarit haluavat myös paljon lisää EU:n ja ETA:n ulkopuolista halpatyövoimaa työvoiman tarveharkinnan poistolla, koska heille alkaa jo virolainen ja puolalainen halpatyövoimakin olla liian kallista, eikä 500 miljoonan ihmisen EU/ETA työmarkkina-alueen työvoima riitä, vaan porvarien työmarkkina-alueeksi ja työvoimaksi pitää saada koko Maapallon 7,8 miljardin ihmisen ihmiskunnan halpatyöläiset. Työvoiman tarveharkinnan poisto on käytössä.erittäin harvassa Euroopan maassa.
Oletkohan nyt ihan kartalla?
Kyllä Suomessa 2021 neparempiosaiset ovat vihervasemmistoa, lukuisine ministeriavustajineen.
t: nostetaan polttoaineveroa mutta vitturätit ilmaiseksi
P.S. Oikea tasa-arvo
Ja nyt ne marssivat, anarkistit:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1eb9eedb-b609-467e-b09e-fe5e099810d0
Me rwhdään, mirä halutaan...
Ja ensiviikolla liikkumisrarajoituksen Helsingissä kiitos tämän 300 hengen ryhmän sitten.Kivaa vi.....u
Onko hyvinvointivaltio sama asia kuin luokaton yhteiskunta, joka on sosialismin/kommunismin ihannetila ja määritelmä? Suomessa sosialismia/kommunismia toteutetaan voimakkaalla progressiivisella verotuksella, jonka seurauksena valtaosan nettotulot ovat 1500-2500 euron välillä riippumatta siitä mitä työtä tekee, vai käykö edes töissä. Minusta suomen sosiaalituet ovat liian suuria, koska niillä voi saavuttaa paremman elintason kuin käymällä töissä matalapalkkaisessa työssä. Työn pitäisi aina olla kannattavempaa.
Mielestäni kaikki vastikkeettomat sosiaalituet pitäisi poistaa terveiltä ihmisiltä asumistukea myöden ja ne korvattaisiin vastikkeellisella perustulolla. Vastikkeellinen perustulo olisi sama asuinpaikkakunnasta riippumatta ja sitä saisi kymmenen euroa per tehty työtunti. Työtehtävät olisivat toissijaisia töitä kaupunkien, kuntien ja valtion palveluksessa. Vastikkeellisen perustulon saaja saisi valita työmääränsä 0-160 tuntia kuukaudessa. Vastikkeellista perustuloa verotettaisiin samalla tavalla kuin vastaavaa palkkaa. Vastikkeellinen perustulo ratkaisisi ns. tuloloukun, koska ei olisi tukia mihin vastikkeellinen perustulo voisi vaikuttaa. Aina kannattaisi ottaa vastaan myös oikeita töitä. Vastikkeellinen perustulo voisi helpottaa ruuhka-alueiden asuntopulaa, koska mitä edullisemmalla seudulla asuisi, sitä enemmän vastikkeellisesta perustulosta jäisi muuhun käyttöön.
Mitä tarkoittaa porvarin vastikkeellinen perustulo? Valtionhan pitäisi järjestää asiansa vain niin että jokainen voi tehdä leipänsä ja lämpimänsä ja muut tarpeensa itse,mutta jättää voiton ja koron teko yksityisille vapaaehtoiseksi,ja vain jokaisen oman harkinnan varaan. Tässä kohtaa porvariajattelu onkin vähän aina lipsahtanut ja he ajattelee että köyhä on tyhmä orja mitä pitää aina patistaa yhä suurempaan ja suurempaan työsuoritukseen ääriminimipalkalle,hyödyttääkseen vain maksimaalisesti omistajakuntaa.
Tuo ajattelu on juurikin sitä tasa-arvon vastaista ja halventavaa jota ei pitäisi olla olemassakaan.
Niin aina tullaan siihen loppu tulemaan että kenen maailma? Vastauksenhan pitäisi olla aina että kaikkien n.8 miljardin ihmisen mutta porvarien päässä ei vaan ole koskaan näin,valitettavasti. Siksi maailmassa sairaudet rehottaa ja nälkään kuolee ihmisiä tuhansittain joka päivä.
Hyvinvointivaltiota ajavat hvinvointivaltiodemokraatit ovat vastavoima uusliberalistienkapitalistiporvarien ja sosialistien/kommunistien välissä eli kolmas pooli, oikea keskusta, keskistapuoliehan on uusliberalistiporvarioikeistoa.
Hyvinvointivaltio maksaa joko työttömyysturvaa työttömille työnhakijoille vastineeksi työnhakijoina olosta tai sitten työnantaja maksaa normaalia alan mukaista tes-palkkaa työstä. Pakkotyö sosiaaliturvan ehtona on orjuutta ja pakkotyötä. Puuvillaplantaasin orjallekin annettiin katto päänsä päälle, vaatteet ja ruokaa pakkotyöorjuuden vastineeksi, eikä se orjuuden käsitettä muuta. Yhteiskunnasta kertoo eniten se, miten se kohtelee huono-osaisiaan. Verot ovat kunniavelkaa hyvinvointivaltion rakentajille ja heidän jälkipolvilleen, jotka eivät läheskään kaikki ole edes saaneet ansaitsemaansa palkkiota työstään hyvinvoinnin rakentajina. Sen sijaan hyväosaiset suomalaiset ovat eniten hyötyneet verovaroin rakennetun hyvinvointivaltion palveluista, joten kunniavelan maksusta laistaminen on suurta itsekkyyttä ja narsimia. Kaikki hyödyt on itse jo saatu, mutta samaa ei suotaisi jälkipolville. Perin itsekästä ja luonnevikaista. Älä ole kunniaton paskiainen, vaan maksa maksukykysi mukaiset kymmenykset kiitollisena. Vähän se ottaa mutta paljon se on antanut.
Ei tässä kukaan ole mistään porvareista puhunut, vaan siitä, ettei kenenkään pitäisi saada rahaa tekemättä mitään.
Kysymys ei ole mistään pakkotyöstä, vaan siitä että kukaan ei saisi rahaa vastikkeetta tekemättä mitään.
Ei olisi mitään sosiaaliturvaa, vaan se korvattaisiin yhteiskuntaa hyödyttävillä työtehtävillä, josta saisi vastikkeena perustuloa.
Oikeiston/äärioikeiston käyttövoima on viha, kateus ja ihmisriisto.
Vasemmisto ei halua että kukaan saa mitään mitä itsellä ei ole. Kaunaisuus on heidän leimaavin ominaisuutensa.
Se on sama mitä kukin tienaa, kunhan jokaiselle suodaan säällinen perusturva ja jokainen maksaa veronsa maksukyvyn mukaan oikeudenmukaisesti, yhdenvertaisesti ja progressiivisesti KAIKISTA henkilökohtaisista tuloistaan. Ei voi olla niin että jotkin tulot ovat alemmin verotettuja, varsinkin kun näitä tuloja saavan tulotaso on usein huomattavasti suurempi kuin esim. ansiotuloja saavan. Kaikki henkilötulot saman veroprogression alle.
Yrityksen tulot ja verot ovat asia erikseen, ne eivät ole luonnollisen henkilön tuloja tai veroja, joten esim. listaamattomien yritysten yhteisöveroja ja niiden omistajien saamia osinkoveroja ei voi laskea yhteen. On yrityksen verotus ja on henkilöverotus.
Kolmanneksi - työstä on maksettava AINA vähintään kyseisen alan minimipalkka tes-palkka työehtosopimuksen mukaan, alipalkkaus on kriminalisoitava ja sanktioitava. Tämä tekee myös ulkomaisen ihmisriistoon perustuvan alipalkatun halpatyön teettämisen kannattamattomaksi rikollisille riistäjille. Parasta olisi saada maahan myös kaikkien alojen minimipalkkalaki ja minimipalkka 10 €/tunti. Eri alojen tes-palkat olisivat tietenkin edelleen voimassa, mutta mikäli jollain alalla tuntipalkka olisi alle 10 euroa tunnilta, se olisi minimipalkkalain mukaan nostettava vähintään tähän tasoon. Jopa USA:ssa ajetaan 15$/tunnissa minimipalkkalakia valtion hallinnolle ja osavaltiotasolla.
Tasa-arvoisinta olisi tasavero tuloista riippumatta. Silti enemmän ansaitseva maksaa enemmän veroja.
Kaikki ääripäät on natseja ja terroristeja, ihan sama onko vasuri, oikeistolainen tai demari.
PAITSI muslimit!
Koska muuten: RASISMI!