koska ovat miehiä eli lähtökohtaisesti naisten yläpuolella.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/03/20/se-iso-ero-2/
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/03/20/se-iso-ero-2/
Naispoliitikoita uhkailevat mulqvistit kuvittelevat okevansa näiden yläpuolella
Anonyymi
4<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kritiikki leimataan uhkailuksi, jos se esitetään kansanomaisin sanakääntein eikä hienostellen.
Vähättely ja nimittely ovat sinun mielestäsi ”kansanomaisia sanakäänteitä”.
Kai sinä sitten ymmärrät kansanomaisin sanakääntein esitetyksi kritiikiksi, jos sanon sinun olevan jälkeenjäänyt imbesilli, jonka ei kuuluisi ollenkaan täällä aikuisten kanavalla kirjoitella, vaan sinun pitäisi palata takaisin hiekkalaatikolle leluautolla päristelemään.
Oliko ”kansanomaisin sanakääntein esitettyä kritiikkiä”? Vai oliko kritiikkiä laisinkaan? Oliko peräti solvausta?
Minä en ole julkisuuden henkilö enkä korkeassa virka-asemassa, joten syyllistyt kunnianloukkaukseen, jos minua nimittelet.
Laitan tähänkin..
"- Miehet, joilla on matala asema, ovat naisille vihamielisiä minimoidakseen omaa heikkoa asemaansa, tutkijat sanovat."
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2015072320075720
"Mitä epävarmempi mies oli omasta maskuliinisuudestaan, sitä enemmän hän piti seksistisen huumorin viljelyä ja homoille nauramista hyvänä juttuna.
Hyvää huumoria on uhanalaisen miehuuden omaavan miehen mukaan mm. naisten käskeminen takaisin keittiöön, tai topakan naisen kyseenlaistaminen vihjailemalla hänelle, että nyt on varmaan se aika kuukaudesta."
https://www.city.fi/blogit/7/epavarmat miehet tekevat pilaa naisista ja homoista/133042