Ehto Suomen Nato-option käytölle on jo toteutunut

EU-komissio: Venäjä horjuttaa EU:ta järjestelmällisesti, esimerkkejä tuhansia

EU-komissio syyttää Venäjää laajasta ja järjestelmällisestä kampanjasta EU:ta vastaan. EU:n turvallisuuskomissaari Julian King sanoo, että disinformaation levittämisestä löytyy tuhansia esimerkkejä.

Kingin mukaan Venäjä ei häpeä levittää väärää tietoa.

– Venäjä kuvaa sotilasdoktriinissaan, että väärän tiedon levittäminen ja propaganda ovat hyväksyttäviä keinoja. Se toteaa, että tieto on ”toisenlaista sotilasvoimaa”.

Mielipidemittauksista näemme, että monet ihmiset uskovat Kremlille myönteistä tietoa. Valitettavasti täytyy siis todeta, että Venäjän disinformaatiokampanja on ollut erittäin menestyksekäs.

EU:n kokoamia tietoja vääristä tiedoista voi tarkastella EU vs. Disinfo -sivustolta.

https://www.verkkouutiset.fi/eu-komissio-venaja-horjuttaa-euta-jarjestelmallisesti-esimerkkeja-loytyy-tuhansia/#114bff36

http://www.suomensotilas.fi/irti-venajasta-suomi-natoon/
13<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-ajaa-lantta-kaaokseen/#114bff36

Venäjän presidentti Vladimir Putin pyrkii vahvistamaan Venäjän suurvalta-asemaa ja saattamaan läntiset demokratiat sekasorron tilaan. Tavoitteidensa toteuttamiseksi hän on valmis ottamaan merkittäviä riskejä, nimekkäät Venäjä-tutkijat arvioivat tuoreessa artikkelissaan.

He sanovat Venäjän johdon uskovan, että vaikka maan suurvalta-asema on suhteellisen heikko, sillä on ratkaiseva kilpailutekijä puolellaan.

– Kremlin päämääränä on luoda ympäristö, jossa voiton perii paremmin kaaoksen kanssa toimeen tuleva osapuoli – siis, se, joka on vähemmän altis yhteiskunnalliselle hajaannukselle, tutkijat sanovat.

– Viime vuosien kuluessa Putin ja hänen johtava sotilasstrateginsa Valeri Gerasimov ovat disinformaation avulla levittäneet kaaosta strategisen vaikutuksen saavuttamiseksi.

Kun Kreml pyrkii heikentämään ulkoisia vastustajia, se pyrkii samaan aikaan tiivistämään Venäjän omaa sisäistä yhtenäisyyttä, resursseja ja
kulttuuriperustaa.

Vaikka tietoisuus tietyistä Putinin Venäjän länteen kohdistamista vaikuttamistoimista on viime vuosina lisääntynyt, niiden strategiset motiivit ja seuraavien liikkeiden ennakointi ovat tutkijoiden mukaan jääneet liian vähälle huomiolle.

– Siksi läntiset johtajat pelaavat jatkuvasti puolustusta Venäjän viimeisintä myrkyllistä narratiivia tai merkittävää kyberoperaatiota vastaan. He joutuvat aivan liian usein Kremlin seuraavien liikkeiden yllättämiksi, Doran ja Jensen sanovat.

Lyhyellä aikavälillä Venäjä tulisi kuitenkin pakottaa nykyisestä hyökkääjän roolistaan puolustuskannalle.

Putinin mielenrauhan asettaminen etusijalle voi tuskin olla järkevän politiikan perusta.

1Äänestä
  • Tuntuu että Biden ainakin on tuon ylläolevan tajunnut. Trumpille tärkeintä oli Putinin myötäily.

    1Äänestä

Verkkouutisissa jos juttu vain liittyy sotaan ja puolethan niistä on ,Putkinen on kommentoimassa varmasti. Ihan pellle juttuja Verkkouutisissa.

Äänestä
  • Hyvä kun seuraat ja olet kiinnostunut. Nuo jutut tekevät sinulle hyvää.

    Äänestä

Verkkosiionin ainoa tarkoitus on hokea kuin Häkämies että Venäjä, Venäjä ja vielä kerran Venäjä.
Englantilaiset tutkijat on todenneet että EUn disinformaatio väitteet on itse asiassa sen omaa disinformaatiota Venäjää vastaan mutta verkkosiionihan ei perusta uutisiaan tutkittuun tietoon vaan poliitikkojen höpinöihin.

Äänestä

Irti Venäjästä, Suomi Natoon

"Euroopan unionin ja Venäjän suhde on viime viikkoina kehittynyt siihen pisteeseen, että ulkopoliittisen instituutin tutkija Henri Vanhanen nosti taannoin esiin tasavallan presidentti Sauli Niinistön sanat vuodelta 2017:

“Jos spekuloida täytyy, niin jos kävisi niin, että syystä tai toisesta Venäjän ja Euroopan unionin välit kriisiytyisivät, jolloin Venäjä alkaisi ymmärtää, että Euroopan unioni ja sen jäsenmaat, Suomi mukaan lukien, on samanlainen vihollinen kuin Nato, niin silloin jos me joutuisimme tällaiseen tilanteeseen jolloin me tavallaan olemme sen leiman otsaamme saaneet – se on siihen lyöty – niin silloin me joutuisimme kyllä miettimään minusta hyvin vakavasti Nato-jäsenyyttä, jos se etu, joka meillä tavallaan tällä hetkellä on, olisi menetetty.”

Se etu on menetetty tai ainakin se ollaan kovaa vauhtia menettämässä.

Suomen integraatiohistoriaa tutkailemalla selviää, että Neuvostoliitto ja sittemmin Venäjä ei kovinkaan vakavasti ole pyrkinyt maamme yhteistyötä läntisten kumppaneiden kanssa estämään, kunhan se ei sisältäisi selkeästi maan johdon ongelmalliseksi näkemiä poliittisia saati sotilaallisia elementtejä. Sen sijaan Suomen haavoittuvaisesta asemasta osana läntisiä instituutioita on pyritty hyötymään, oli kyse sitten päätöksentekoon vaikuttamisesta tai perinteisestä tiedustelusta.

Vaikka Euroopan unionin asettamat uudet Venäjä-pakotteet ovat vaatimattomia, vanhaan paluuta ei ole näköpiirissä. Suhteet Kremliin ovat katkeamassa ja Suomenkin edessä on valinta, joka tehdään kolmen pääasiallisen vaihtoehdon välillä:

1) Suomi liittyy Natoon – mahdollisesti yhdessä Ruotsin kanssa – tai luo ainakin väliaikaisesti jonkin ennenkuulumattoman tiiviin ja sitovan turvatakuujärjestelmän osana läntistä yhteisöä

2) Suomi ei liity Natoon, mutta osallistuu läntiseen yhteistyöhön, ns. hybridipuolustukseen ja asettaa itsensä riskialttiiksi kineettiselle, ts. perinteiselle sotilaalliselle konfliktille

3) Suomi ei liity Natoon ja toimii Euroopan unionin sisällä yhteistä hybridipuolustusta haavoittavasti, mikä heikentää länttä sekä EU-jäsenyyden Suomelle tarjoamaa suojaa

Lähialueiden turvallisuustilanne on kriisiytymässä nopeasti. Vladimir Putinia ja häneen entistä vahvemmin sidotuksi tullutta Aljaksandar Lukashenkaa on haavoitettu, mutta he tuskin ovat välittömässä lähitulevaisuudessa menettämässä valtaansa. Tämä tarkoittaa myös Naton ja Ukrainan joutumista uuden kokoluokan sotilaallisen haasteen eteen. Joe Bidenin presidenttiyden myötä Venäjä tuskin lähtee kokeilemaan viidennen artiklan pitävyyttä, mutta euroalueeseen kuuluvaan rajamaahan iskeminen voisi sopia Putinin tavoitteisiin paremmin kuin hyvin.

Viimeinen askel on vaikeampi kuin mikään tähänastisista, mutta se on otettava. Suomen on irtauduttava Venäjästä ja lakattava sitomasta omaa kohtaloaan sinänsä kauniisiin toiveisiin maan tulevaisuudesta.

Koronakriisin luomat poikkeukselliset olot ovat osoittaneet, että joskus ratkaisuja on parempi tehdä ajoissa ja päättäväisesti. Samaan hengenvetoon valtionjohdon tulisi todeta ääneen Nato-jäsenyyden akuutti tarve, joka on pitkän aikavälin tulevaisuutemme kannalta vähintään yhtä tärkeä kuin se, millä kuolonuhrien määrällä, terveydellisillä ja taloudellisilla vahingoilla selviämme pandemiasta. Suomen tulevaisuus on nyt tasavallan presidentin käsissä."

http://www.suomensotilas.fi/irti-venajasta-suomi-natoon/

1Äänestä
  • Suomi on irtautunut Venäjästä jo vuonna 1918 henkisesti eikä se siitä huolimatta ole mitenkään erikoisemmin menestynyt ja Suomen aluetta ei siirtää pois Venäjän vierestä joten se ei ole mikään peruste liittyä NATOon. Ainahan ne NATOhörhöt keksii minkälaisia perusteita liittyä NATOon mutta ne perusteett on pelkää NATOhöttöä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on irtautunut Venäjästä jo vuonna 1918 henkisesti eikä se siitä huolimatta ole mitenkään erikoisemmin menestynyt ja Suomen aluetta ei siirtää pois Venäjän vierestä joten se ei ole mikään peruste liittyä NATOon. Ainahan ne NATOhörhöt keksii minkälaisia perusteita liittyä NATOon mutta ne perusteett on pelkää NATOhöttöä

    "eikä se siitä huolimatta ole mitenkään erikoisemmin menestynyt"

    Heeeheheheheeeeeeeeeeeheheheeeeeeeeee !!!

    Siinä taas paperitehtaan kurjalistoon kuuluva valittaa, kun pitää ajaa viime vuoden mallilla, uusin mersu on liian kallis.

    Äänestä

Uudet hävittäjät ja Nato-jäsenyys.

Siinä lääkettä Putinille.

Äänestä

"Ehto Suomen Nato-option käytölle on jo toteutunut"

Nato-optiosta on päätetty luopua, koska sen parasta ennen- ja viimeinen käyttöpäivä olivat menneet jo 1992 umpeen.

Haisikin sionistinen jätös aivan kauhealta, kun sitä tungettiin jätteenpolttolaitoksen uuniiin perinteiseen tapaan. :D

Äänestä
  • Tuo oli parasta, mihin Nato-optiota saattoi käyttää, kaukolämmön tuotantoon.

    Äänestä

Suomi toipuu aina lamasta Euroopan hitaimmin, eikä yleenä edes ehdi toipua kun tulee jo uusi notkahdus.

Suomi on myyty polkuhinnalla ulkomaalais omistukseen.

Äänestä

Suomi liittyy Natoon 2020-luvulla. Hyvä niin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

EU-komissio: Venäjä horjuttaa EU:ta järjestelmällisesti, esimerkkejä tuhansia

EU-komissio syyttää Venäjää laajasta ja järjestelmällisestä kampanjasta EU:ta vastaan. EU:n turvallisuuskomissaari Julian King sanoo, että disinformaation levittämisestä löytyy tuhansia esimerkkejä.

Kingin mukaan Venäjä ei häpeä levittää väärää tietoa.

– Venäjä kuvaa sotilasdoktriinissaan, että väärän tiedon levittäminen ja propaganda ovat hyväksyttäviä keinoja. Se toteaa, että tieto on ”toisenlaista sotilasvoimaa”.

Mielipidemittauksista näemme, että monet ihmiset uskovat Kremlille myönteistä tietoa. Valitettavasti täytyy siis todeta, että Venäjän disinformaatiokampanja on ollut erittäin menestyksekäs.

EU:n kokoamia tietoja vääristä tiedoista voi tarkastella EU vs. Disinfo -sivustolta.

https://www.verkkouutiset.fi/eu-komissio-venaja-horjuttaa-euta-jarjestelmallisesti-esimerkkeja-loytyy-tuhansia/#114bff36

http://www.suomensotilas.fi/irti-venajasta-suomi-natoon/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu