Miksi kristityt hyväksyvät kaikki Jumalan teot ja pitävät niitä hyvinä?
Kristityt uskovat, että kaikki mitä Jumala on Raamatussa tehnyt, on hyvää ja oikein. Kaikki hänen antamansa käskyt Mooseksen laissa ja sen ulkopuolella ovat hyviä käskyjä ja niitä noudattava tekee hyvää ja toimii oikeamielisesti: on oikeudenmukainen ja hyvä ihminen.
Niinpä tappaminen on hyvä asia, kun Jumala sen tekee tai käskee tappaa jonkun toisen ihmisen tai kokonaisen kansan tai valtaosan ihmisistä, niin kuin Jumala on tappanut vedenpaisumuksessa ja on tappava tulemuksessaan Raamatun kirjoitusten mukaan. Imettävien äitien, lasten ja vanhusten surmaaminen ei ole syntiä ja paha asia, kun se tehdään Jumalan käskystä, tai kuin Jumala sen itse tekee. Ihmisiä on myös lupa kohdella eriarvoisesti ja puolueellisesti, koska Jumala niin tekee, ja on antanut sellaisia ihmisoikeuksia loukkaavia käskyjä Mooseksen laissa ja Raamatussa yleensä.
Kristityt uskovat, että kaikki mitä Jumala on Raamatussa tehnyt, on hyvää ja oikein. Kaikki hänen antamansa käskyt Mooseksen laissa ja sen ulkopuolella ovat hyviä käskyjä ja niitä noudattava tekee hyvää ja toimii oikeamielisesti: on oikeudenmukainen ja hyvä ihminen.
Niinpä tappaminen on hyvä asia, kun Jumala sen tekee tai käskee tappaa jonkun toisen ihmisen tai kokonaisen kansan tai valtaosan ihmisistä, niin kuin Jumala on tappanut vedenpaisumuksessa ja on tappava tulemuksessaan Raamatun kirjoitusten mukaan. Imettävien äitien, lasten ja vanhusten surmaaminen ei ole syntiä ja paha asia, kun se tehdään Jumalan käskystä, tai kuin Jumala sen itse tekee. Ihmisiä on myös lupa kohdella eriarvoisesti ja puolueellisesti, koska Jumala niin tekee, ja on antanut sellaisia ihmisoikeuksia loukkaavia käskyjä Mooseksen laissa ja Raamatussa yleensä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten on mahdollista, että Jumalaan uskovien oikeustaju on niin vääristynyt, että he pitävät hyvänä asiana toisten alistamisen, riiston, sortamisen, syrjinnän, orjuuden, raiskaukset, väkivallan ja tappamisen – jopa kansanmurhat? Vastaus tähän kysymykseen on yksinkertainen. Ihminen on syntinen ja paha olento, niin että ei ansaitse elää tai tulla kohdelluksi ihmisarvon mukaisella tavalla. Jumalalla on ihmisen luojana oikeus kohdella tekemiään ihmisiä ja ”omaisuuttaan” niin kuin tahtoo. Näin uskova kristitty perustelee itselleen ja muille Jumalan pahoja tekoja ja käskyjä: sanoo niitä hyviksi ja oikeamielisiksi.
Kun ihmisiä vainotaan, syrjitään, sorretaan ja tapetaan eriuskoisuuden vuoksi, niin se on oikein: pahat ihmiset eivät ansaitse sen parempaa kohtelua. Jumala on silti hyvä, kun armahtaa edes muutamia ihmisiä syntisten ja jumalattomien joukossa, niin että nämä saavat häneltä uuden mielen ja jopa ikuisen elämän. Se on paljon parempi ja suurempi asia kuin valittaa ihmisten enemmistön kärsimyksistä ja ns. vääryydestä tai siitä, että heitä Jumalan antamin oikeuksin ja vallalla kidutetaan ja tapetaan, niin kuin kristityt ovat vääräuskoisille ja ateisteille tehneet historian saatossa.
Jumala on siis epätäydellinen, hänen moraalinsa on puutteellinen. Mutta aloittajalla on parempi moraali. Varsin ironinen tilanne.
Heti mulle nyt tässä näin tänne kaikki
Ps.44:23 Ei, vaan sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää, ja meitä pidetään teuraslampaina. Room.8:36 Niinkuin kirjoitettu on: Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina. 1Kor.4:9. 15:30-31. 2Kor.4:11
> Ihmisiä on myös lupa kohdella eriarvoisesti ja puolueellisesti, koska Jumala niin tekee
Tuo ei ole totta. Kaikille pätee tasapuolisesti:
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
" Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23
Epävanhurskaille on kuolema ja se on mielestäni ok, koska jos he saisivat ikuisen elämän, tekisivät he siitä ikuisen kärsimyksen kaikille.
Tasa-arvo ja demokratia eivät ole Jumalasta. Raamatun mukaan eriarvoisuus (hierarkia), miesten valta ja puolueellisuus oman kansan hyväksi on Jumalasta. Jumalan sanan ihanne on teokratia, jossa noudatetaan Jumalan lakia: hänen käskyjään ja tahtoaan. Se tahto ja ne käskyt on ilmaistu Jeesuksen ja apostolien Raamatussa, Tanakhissa, jota vastaa lähinnä kristittyjen Vanha testamentti. Niinpä ei ole ihme, että profetiat ”tulevasta maailmasta” kertovat Israelin olevan herrakansa ja pakanoiden palvelevan heitä (tosin yhtyneinä heihin), niin että kaikki ihmiset noudattavat Mooseksen lakia ja juutalaisia juhlia.
Tämä on silti vastoin sitä, mitä monet kristityt Raamatun opettajat sanovat ”tulevasta maailmasta”. He tulkitsevat jostakin syystä kuvaannollisesti profetiat, jotka ovat enimmäkseen kirjaimellisia kuvauksia tulevaisuudesta ennustusten mukaan. Ne eivät vain toteudu kirjaimellisesti, ja osittain siitä syystä ne on täytynyt yrittää selittää tavalla, joka ei murtaisi Raamatun luotettavuutta Jumalan sanana. Lue vaikka Hesekielin kuvaukset Googin ja Maagogin sodasta, tai Jesajan kuvaukset ”uudesta maasta ja uusista taivaista”, tai Sakarjan kuvaukset Herran tulemuksesta ja Israelin loistosta sen jälkeen pakanoiden valona Messiaan johdolla. (Hes 38-39; Jes 2; 6; 11; 65:13-66:24; Sak 13:7-14:21)
Mistä aloittaja on saanut tämän ylivoimaisen moraalin, jonka avulla hän arvostelee Jumalaa? Tuskin Jumalalta, koska aloittajan logiikka on lähellä ateistin logiikkaa.
Ateistin logiikka on paljon parempi kuin teistin logiikka, mitä uskonnon oikeustajuun ja moraaliin tulee. Täytyy olla tosi sekopää, joka pitää Jehovan touhuja Raamatussa hyvinä ja oikeudenmukaisina. Aloittaja on siis ihan oikeilla jäljillä... hyvä!
Jos oikeustajusi on terve ja normaali, niin tuomitset Jumalan sadistiset teot ja väärämieliset käskyt Raamatussa pahoiksi ja ihmisoikeuksien vastaiseksi. Jos olet antanut kristillisen uskon ja Raamatun kirjoitusten sokaista mielesi, niin saatat pitää niitä hyvinä, oikeamielisinä ja oikeudenmukaisina, vaikka ne ovat sadistisen, väkivaltaisen ja murhaavan hirviön kirjoittamia. Sellaisia olivat Raamatun monien kohtien ja erityisesti Mooseksen lain kirjoittajat. Voit kristittynä paeta tätä siihen, että armo ja laki ovat toisiaan vastaan uuden liiton opetuksessa, samoin Kristus ja Mooses. Vain Jumalan armo pelastaa (Kristus), mutta laki johtaa kuolemaan (Mooses).
Mieti silti, ovatko Mooseksen lain käskyt Jumalan lähettämän enkelin sanelemia, ja siten puhdasta Jumalan sanaa, vai ovatko ne jonkun sairaan mielen kirjoittamia ihmisten käskyjä ja ihmisten sanoja, joita ei ole hyvä sellaisenaan koskaan noudattaa? Nykyiset ihmisoikeuksiin perustuvat lait säädöksineen ovat paljon paremmat kuin Mooseksen lain käskyt. Kristityt eivät pidä nykyään edes syntinä sitä, että Mooseksen lain käskyjä rikotaan: ei pidetä sapattia, ei noudateta juutalaisia juhlia, ei rangaista lain käskyjen mukaan, eikä noudateta muutoinkaan ns. Israelin sivilii- ja sotalakien määräyksiä Mooseksen laissa.
Itse asiassa, jos näitä noudatettaisiin, niin se olisi syntiä monien kristittyjen mielestä. Eikö ole ihme, että tappaminen vanhassa liitossa oli Jumalan tahto, mutta uudessa liitossa se on syntiä? Miten Jumala voi antaa erilaiset käskyt ja elämänohjeet eri aikoina? Olisitko sinä tappanut oman perheesi jäsenet, sukulaiset ja ystävät, jos he olisivat rikkoneet jotakin sellaista Mooseksen lain käskyä vastaan, josta oli säädetty rangaistukseksi kuolema? Rangaistusta eivät panneet täytäntöön pyövelit vaan seurakunta, ja perheenjäsenten piti heittää ensimmäiset kivet. Olisitko tappanut ihmisen sen vuoksi, että hän julisti luopumusta Herrasta, palveli epäjumalia tai kielsi Jumalan (oli eriuskoinen), teki töitä tai kotiaskareita tai sytti tulen sapattina, tai vaikkapa yhtyi puolisoonsa kuukautisten aikana?
Huomaatko, miten sairaita Mooseksen lain monet käskyt ovat? Niiden laatijoiden oikeustaju on vääristynyt ja moraali (käytös ja tavat) alhainen. Onko sinun oikeustajusi ja moraalisi yhtä vääristynyt ja alhainen kuin Mooseksen lain kirjoittajilla? Miten luet? Miten tulkitset Raamattuasi. Millainen on Raamatun Jumala ”pyhien kirjoitusten” mukaan? Millainen on se Jumala, jota sinulle on opetettu seurakunnassa? Huomaatko, että sinulle on sanottu Jumalan olevan hyvä, oikeamielinen ja rakastava taivallinen Isä, mutta Raamatun Jumala on erilainen? Olet yrittänyt viedä Raamatun ulkopuolelta oppimasi kuvan Jumalasta sisälle Raamattuun, ja olet joutunut sen vuoksi puolustamaan kaikkia Jumalan pahoja tekoja ja käskyjä, koska ne paljastavat Jumalan olevan paha ja väärämielinen, ilkeä sadisti ja murhamies, valehtelija alusta asti. Joudut selittämään ummet ja lammet todistaaksesi itsellesi sen, miksi Jumalan pahat teot ja käskyt olisivatkin hyviä. Huomaatko?